LogAnt

да, такой сайз надо было проколлить, ты бьешь множество допперов, которые могли так сыграть, на терне колл более сомнительный получается.

не нравится мне 3бет с этой рукой в этих позах, против неизвестного, было бы известно что у опп-а есть какой-то лик, тогда может быть, а так просто сфолдить можно, если боишься сквиз получить. а дальше норм, просто не повезло.

на флопе норм. на терне можно бет, можно ч-колл, на ривере сайз норм, на рейз все-таки сфолдил бы, не ожидаю блеф в такой ситуации.

По терну побольше бы поставил, размером в 60% пота было бы норм, на ривере возможен добор ставкой в 3-5 бб против фиша.

На флопе причины для ставки нет, http://prntscr.com/dxpe8p сыграл бы ч-колл одной улицы, против парня 19/12. Если опп-т пассивный и не будет никогда блефовать - нет смысла ч-коллить, т.к. в спектре ставки не будет блефа, тогда можно сыграть мин бетами флоп, терн, ставки в треть пота и меньше.

на ривере поставил бы от трети до полу пота, было бы норм, опп судя по всему фиш, мог тебя по Tx вскрыть, стрейт мог не порейзить на терне, чек - колл тоже как вариант, блефовать опп-у есть с чем, фд, кармашки обесценившиеся. после рейза фолд все-таки больше нравится, в рейзе реже будет блеф.

терном многовато 3/4 для такого сухого борда, максимум 60% на рейз против неизвестного, предположительно неблефового я бы сфолдил, слишком борд сухой, чтобы ожидать блеф рейзы, там могут быть и слоуплей AA, и 55,33 завести мог в глубоких стэках, AK бы не стал так играть чаще всего, просто коллил

префлоп 3бет маловат сайзинг против 67/47 На постфлопе против такого думаю нормально будет и бет, бет пуш, и ч-колл даун. Чек фолд на терне мне кажется слишком аккуратно.

да, именно потому что он не будет блефовать, нам лучше всего поставить пол пота флоп, пол пота терн, ривер уже по обстоятельствам ч-к, ч-ф. по тому как сыграно, учитывая какую слабость мы продемонстрировали, думаю там могут быть коннекторы какие-нибудь, ч-колл без вариантов.

В этой ситуации плохо что в позе на нас самый фиш сидит, а так мне больше нравится сыграть кбет, на терне против одного опп-а, желательно фиша можно еще половинку поставить, против бтн с терна наверно ч-фолд, против рега можно даже треть поставить.

учитывая что опп ставит на терне после рейза не так уж часто, сыграть колл вполне допустимо нормально так же будет сыграть 3бет до 2,8 примерно, на пуш колл, там по шансам уже будет http://prntscr.com/dw1gj7 просто сфолдить тоже в общем то не вижу катастрофы, если почувствуешь что опп частенько рейзит, тогда уже нужно будет сопротивляться.

Префлоп в таких стэках, в этих позах это будет явно переигранная рука против неизвестного, я бы просто сыграл колл, тем более одномастные. На постфлопе можно один чек - колл сыграть на сухом борде без попадания. 4бет ты тоже слишком большого размера сделал, тем более учитывая что опп увеличенный 3бет поставил, 92-96 центов максимум. на постфлопе после его колла такого большого 4бета положил бы его на сильный спектр, так что на флопе мне чек-фолд больше всего нравится. а ты как раздачу постишь? у тебя хм2? если копировать в покерстретеджи формате, все норм получается.

Я думаю фолд на терне будет правильней сыграть, у опп-а нет блефа, переиграть допер он вряд ли так мог, может быть сет иногда так сыграл, стрейт, хоть шансы на колл привлекательные, но учитывая что у тебя всего 4 аута, тебе все равно не по шансам, добирать около 4,2 - 4,3 доллара придется, которых у опп-а даже нет, если я правильно все посчитал.

Префпо можно 3бет сыграть, но можно и колл. На флопе донк хороший вариант, только сайзигн поплотнее уж тогда, если опенрейзер часто ставит кбет, можно сыграть чек-колл. По тому как сыграно терн продолжаем ставить, без вариантов, сайзинг 2/3 и больше. На ривере если опп агрессивный можно зачек коллить даже такой овербет пуш, рук для блефа полно. http://prntscr.com/durlfv если опп неизвестный тогда сфолдить дешевле будет.

против неизвестного мне больше колл на ривере нравится, все- таки еще A4,A5 могут быть, но не думаю что большая ошибка сфолдить.

в общем мне нравится как сыграно, на флопе можно немного усомнится в вэлью бете, бет очень сильно выглядит, можем изолироваться против сильного спектра, можно сделать бет в треть пота, только чтобы выбить кармашки у регов, 9x, гш без фд, которые могут усилится на терне, ну и проколит нас больше худших рук. ну твой сайзинг тоже норм, главное плотно не зарядил в 3/4, такая ставка была бы явно переигрыванием. и поставить считаю лучше чем не поставить, т.к. в таком большом споте не часто будет кто-то на блефе ставить, только будем бесплатно раздавать карты. На рейз мы точно позади, блефов никогда не будет, сеты, флаши - весь спектр. колл возможен, т.к. по шансам почти. На ривере хороший фолд, опп мог на терне решить про потконтролить с флашами, фулы слоуплеить, ривером добирал.

префлоп, флоп норм. На терне я за колл. на скорую руку набросал, там есть некоторые ошибки, но не существенно на эквити скажется http://prntscr.com/dtdk1w

Опять же тебе говорю, не смотри ты эти статы, они актуальны на тысячи рук, в случае фишей, которые лузово играют, можно начинать смотреть с 400- 500 раздач, да и то критично к ним относится. Не можем, а нужно делать рейз явно больше чем ты сделал. Ты ему дал шикарные шансы на колл 23%. Он тут продолжит все ГШ+оверкарты, оесд, гш + пары, кармашки + гш, 25ББ и больше должен был поставить. Ну и конечно на стэк в случае чего. На счет готовых стрейтов так бы не опасался, разном. 87 у него может и не быть, а тогда не так много готовых стрейтов, ну и тут главная мысль что мы делаем вэлью бет(рейз) а потом уже и по шансам будет колл алл-ина. С терна колл по шансам на фулл, на ривере если опп небольшую ставку поставил бы колл возможен. Таким мне представляется спектр донка опп-а: http://prntscr.com/dtcz4d

не понимаю что тут смешного, ну ты тоже рег нл2, если играешь нл 2, просто каждый играет такое кол-во столов, сколько ему комфортно играть. опять же не понимаю, у тебя тут и нет готовой руки чтобы говорить о том что ты ему даешь корректные шансы на колл с дро рукой, наоборот ты небольшой ставкой дал себе более хорошие шансы банка для того чтобы увидеть карту терна, можно сказать прикупил карту терна и если такая ставка будет проходить - это идеальный для нас вариант, как можно дешевле увидеть карту терна, при этом, возможно, опп сфолдит тот же спектр: кармашки, какие-нибудь Ax руки, если не на флопе, то на терне вероятно сфолдит. Единственный минус - если опп агрессивный, он может воспринять такую ставку как слабость и будет рейзить на широком спектре и если на флопе ты сможешь проколить, на терне уже вряд ли. С терна уже все просто.

Молодец что постишь раздачу со своими мыслями, своими спектрами, конкретными вопросами, это для тебя будет полезней и мне приятней оценивать раздачи над которыми явно поработали самостоятельно. это статы для которых даже для фиша требуется выборка хотя бы сотни 3, 4 лучше 5 раздач - не нужно на эту выборку смотреть эти статы, даже агрессию не уместно смотреть на эту выборку! Впип и ПФР все что можно посмотреть, если были шоу дауны какие можно на них обратить внимание. нужно стремится с такими фишами играть в увеличенных стэках. да и что такое 4 доллара в нынешних реалиях? понимаю если нл 100 играешь, двести набил уже больновато проигрывать. ну или явных фишей за столом нет можно уйти, а в противном случае нужно стремится играть с фишом больше спотов. Префлоп нужно делать рейз, можно не большим сайзом в 3бб, нужно подразогнать банк на случай попадания в сет в двойных стэках. не стал бы тут так прям на флопе вгружатся двойным стэком на борде где у фиша могут быть все 32 стрейта, а он еще не доказал свою неадекватность, очень критично смотри на статистические показатели, на такую выборку вообще на них не смотри. Но ставить можно больше и двойной овер бет, и тройной будет хорошо, для фиша нет особо понимания что это тройной овер бет и нет понимания что это 90 - 100 бб, для фиша это всего лишь доллар и в стэке остается еще 3, он будет коллить с любой овер парой, Ax, 7x, 6x, фд. На терне бет в целом норм, сайз норм. На ривере с твоим спектром не согласен, для неизвестного фиша ты задал слишком неадекватный спектр, всегда суди об опп-е как об адекватном игроке, пока он не доказал обратное, в статьях же написано что неизвестных фишей считаем пассивными и телефонистымия, пока не проявилась их реальная натура, думаю там будет такой спектр в лучшем случае: http://prntscr.com/dsmjmq

префлоп колл допустим, в зависимости от ББ, СБ и СО решение может меняться 3бет или колл, если кат-офф лузово изолирует я бы предпочел сыграть 3бет, если на бб, сб сидели бы еще фиши, тогда тоже чаще 3бет, дабы не давать задешево смотреть флоп, если агрессивные реги, которые будут играть сквиз пошире, тогда тоже 3бет, не хотелось бы в дорогом сквиз поте оказаться с ограниченным спектром. в общем-то из за сайзинга 3бб изолейта я ратую за 3бет, поскольку слишком дешево будет и фишу зайти, и блайндам, слишком хорошие шансы предоставляем с относительно сильной рукой. На постфлопе рейз хорош, был бы стандартный сайз в 2/3 или 3/4 так же надо было играть рейз на тонкое вэлью, против рега, на прямое против фиша. На терне легкий колл, фиш может любую даму так сыграть, фд, гш все что угодно там можно найти.

На флопе бет особо не имеет смысла, если опп не флоатит флоп, играет предельно честно, тогда ставить можно, но размер подбирать в районе половины пота и меньше, только чтобы выбить Ax, чаще худшая рука сыграет колл, но с терна на такой карте ч-фолд, на ривере все равно ч-фолд, опп мог AQ,QT,Q9 слабых королей на терне чекать, а на ривере вэлью бетить, фд чаще на терне бы поставило, других блефов нет.

бет допустим по терну, но делать его стоит небольшим размером, треть пота можно поставить, мы ставим чтобы выбить KQ,KJ, неготовые руки, которые имеют против нас небольшое эквити, которые еще могут поставить на блефе на ривере и мы зароем лучшую руку. оверпару мы все равно не выбьем, Ax тоже вряд ли сфолдит. ну и в случае чек-рейза деньги сэкономим

Хорошо сыграно, на ривере хорошая ставка, по девятке фиш будет вскрывать, может в короля попал с ФД пиковыми, чек фолд совсем слабо, для чек-колла опп не блефовый по статам. Впип, пфр всегда нужно указывать.

Допустимо тут сыграть ч-колл с флопа, я так и не нашел у тебя стат фолд на цбет, но точно не будет ошибкой играть ч-колл с таким слабым кикером, правда если бы опп пассивный был, редко флоатил, лучше было бы избрать линию с кбетом небольшого размера на двух улицах. С терна с топ допером уж никак не можем чек фолдить на какой то из улиц. Там просто и блеф может быть помимо переигранных ТП, доперов T9s.