LogAnt

Да кончено надо рейзить на прямое вэлью, если будем коллить и закроется флаш опп уже стэк не отдаст по ТП. Рейзить надо побольше на флопе, это получается мин рейз ты сделал. не меньше 3,5 будет норм. На терне пуш ок.

Сайзинг префлоп явно подкачал, читай концепция бетсайзинга, можно до 2 долларов увеличивать. На постфлопе в общем ничего не поделаешь, совсем не попали в борд, лучше сразу зафолдить, у опп-а на последующих улицах агрессия не падает, будет вероятно ставить, вскрывать просто по тузу не знаю на сколько разумно, против таких фишей надо внимательно смотреть как они играют, много ли блефуют, способны ли лайтово на вэлью играть, например с парой десяток тебя выставлять. Чек - фолд считаю норм.

Не стоит защищать разном. конекторы, от T9o хотя бы начинай. на нл 5 рейк будет съедать всю прибыль. На флопе просто ч - фолд играется. Твой оесд тут очень слаб, у тебя аутов практически только 4, ты возможно уже против старшего стрейта играешь, еще и фд возможен. Валет придет - еще и заплатить можешь, ну как минимум ставку. По тому как сыграно донком можешь выбить A2, 22 какие - нибудь, в общем думаю возможно так сыграть, не будет ошибкой большой. можно чек флоп, бет терн сыграть, вероятно тот же спектр выбьешь. Почему ты попап выложил 3бет поты? Но коллить рейз - очень плохая игра. Дальше в общем то обсуждать не много смысла, ошибка на флопе часто приводит к маргинальщине. По идее зачем тут донкать? У тебя вероятно будет вэлью бет, но так же вероятно что весь спектр который порейзил флоп будет ставить терн и ты не упустишь вэлью. Но если на твой донк в пол пота он будет играть снова рейз, тогда это уже будет очень маргинально, будет ли он овер пары рейзить - вопрос! Если там будет только старший стрейт и сеты у тебя фиговенькое эквити и банк уже будет большой http://prntscr.com/dgkd8e, а еще ривер... По тому как вышло на ривере ставка есть, лучше чуть плотнее поставить, даму не выбросит, на рейз легкий фолд, он вполне мог допер, сет не порейзить терн, даму трипс он никогда не переиграет где стрейтов куча.

Есть бесплатная программка, ев калькулятор называется, поищи ее, с ней можно поиграться, возникнет представление о ев пуша. Вообще против такого допустимо так сыграть, можно колл 4бета тоже вариант, но коллы 4бетов лучше прорабатывать, не коллить просто попал - не попал.

На флопе ставить поплотнее надо, против рейза если не видел от него блеф рейзов, переигранных рук средней силы - фолдил бы, чаще всего будем заливать допперам, сетам, либо дадим с дро оптимально сыграть, что для опп-а тоже хорошо, в итоге будем проигрывать в этих спотах. На терне уже тем более фолд, когда доехал еще и фд. Но после этой раздачи хорошенько понаблюдал бы за опп-м. Немного странно сыграно.

Защита против сквиза считаю норм. с 99 если на сб еще и фиш. На флопе с оверпарой колл. На терне глядя на кбеты по терну считаю надо коллить, опп-т мог любую десятку ставить(AT,KT,QT) на ривер поскольку агрессия падает сфолдим.

В такой ситуации ТПТК обычно разыгрывается бет, бет, бет-пуш. Ты мог немножечко больше на флопе, терне поставить и пуш ривера уже для опп-а смотрелся не так страшно, по крайней мере он бы коллил уже с любым тузом. У нас в этой ситуации может и не быть больше 50% эквити, но мы все равно будет пихать, т.к. это будет меньшая ошибка чем если мы сыграем чек - колл против спектра который не содержит блефов, либо сыграем ч - фолд против опп - а который способен в этой ситуации на блеф. Т.е. я к тому что мы не знаем как будет опп-т играть в этой ситуации с незакрывающимеся дровами, поэтому чтобы не допустить большой ошибки мы играем пуш. Это называется вэлью блеф. Исключением будут опп-ы с низкой агрессией на ривере, против них нет смысла делать вэлью блеф, т.к. они не будут на ривере блефовать или переигрывать средней силы руки, против них мы можем ч - фолдить, ну или можно поставить доллар например, сфолдить на рейз, если ч - фолд не хочется играть.

Единственное что на флопе бы плотнее ставил, опп-т неплохо попадает в этот борд, полно ТП, средних пар, есть оесд, гш, фд. мог AK просто коллить префлоп, т.к. стэки поглубже стандартных. На флопе процентов 60 поставить будет норм. на терне бы все равно пихнули, но банк был бы больше. По тому как сыграно тоже особо не вижу альтернатив кроме пуша.

Ты хорошо посчитала, коллить будет плохой идеей, вообще против 12% не будет ошибкой сфолдить, 4бет тоже нормальная альтернатива, но сайзинг подобран плохо, достаточно 16 - 17 бб поставить. На постфлопе в целом нормально сыграно, на ривере нужно было бы фолдить, т.к. спектр колла 4бета без позы довольно сильный, там немного бы блефов было, чаще сильные тузы. Если опп. пассивный на постфлопе - не будет блефовать и нам нет смысла оставлять какие-либо ТП для защиты против его блефов в спектре чека, тогда можно играть от небольших ставок, либо даже только на флопе поставить 35 - 50% банка, потом чек фолдить.

На флопе считаю лучшей игрой просто сфолдить в данной ситуации против малоизвестоного рега, у опп - а могут быть все сеты, даже если он будет так мин рейзить иногда с дровами, а мы будем коллить, это для него тоже очень даже неплохо, он будет отлично реализовывать эквити - чекать, ловить ауты, вэлью бетить когда впереди с сетом, т.е. коллируя мин рейз, который вроде бы по шансам - недорого, мы затягиваем себя в очень дорогой маргинальный спот, в котором будем либо проигрывать весь стэк, либо даем релизовать эквити опп - у. мне даже больше нравится рейз пуш на его мин рейз, если уж не поверила в сет. И не думай что если ты так будешь фолдить оверпары на мин рейз тебя будут эксплоатить мин рейзами, никто внимания не обратит. По тому как сыграно: на терне почекали, на ривере можно поставить, может быть опп-т по мин рейзил пару невысокую, фдро недоехало будет вскрывать, но это маловероятный конечно сценарий, т.к. он бы вероятно терн ставил, хоть немного. Так что там чаще всего либо пусто, либо слоуплей сильной руки, в такой спектр конечно ставить нет смысла, если считаешь что опп-т мог порейзить пару среднюю можно поставить. Ставить много не стал бы, просто потому что не уверен есть у опп-а руки хуже или нет, поэтому не хочу много денег вкладывать. Ставка в пол пота думаю норм. Но вот на рейз нужно фолдить - у опп-а в этой ситуации никогда не блеф, а из вэлью ты ничего не бьешь, даже с твоим сайзингом на рейз можно сохранить 26 бб, а если бы меньше поставила, то и больше сохранила бы.

На такой бет бы не сфолдил: http://prntscr.com/dejg78 Если бы пол пота поставил, скорее уже фолд.

можно так, можно и поставить с таким эквити уж точно не будет ошибкой, 66,77,99 может сфолдит

Не думаю что будет хорошей идеей так лайтово вскрывать опп- а не такого уж блефового, ввсф, агрессия ривера невысокая, с фд уже бы скорее не стал блефовать после твоих коллов пот бетов, еще и сайзинг уже похож на доборный

Да как раз на шансы бы особо не смотрел, т.к. не думаю что в такой ситуации у него будет хоть один блеф, тем более таким сайзингом, это почти всегда вэлью, стал ли бы он блефовать таким сайзингом, когда у нас AK даже по шансам протащить. т.е. борд для нас неплохо подходит, просто плоским рейзом хочет нас затянуть. Фолд на флопе. если мы будем фолдить терн, тогда зачем мы коллили флоп? если уж на флопе ему блеф положили, что на терне изменилось? получится что мы будем выбрасывать деньги, если коллим флоп, фолдим терн на бланках.

Шире может они и пушат, но не в этой позе, тут будет сильный спектр, AQ нормально и сфолдить просто, статы смотреть нужно, против мсс-ка можно занизить сайзинг сквиза, тем более в позе, 11 - 12 бб достаточно будет, на пуш нужно фолдить, т.к. там будет AK+, QQ+ против которых у нас недостаточно эквити.

Ну тут на флопе можно было бы пихнуть, а на терне уже точно никуда не деться т.к. банк уже слишком большой, можно и самой пихнуть могут быть AQ,AJ чекать особо нет смысла.

Играем против фишеватого опп - а, который мог стрейт слоуплеить, мог A9s допер, трипс переиграть, флаш ривером закрывается, да и шансы банка нам не позволяют фолдить. http://prntscr.com/deeikw

До терна все норм. На терне можно поставить небольшую ставку в треть пота и меньше, надеясь что будут платить оверпары с фд, ну и тогда у нас либо совсем небольшой перевес по эквити, либо даже меньше пятидесяти процентов - отказаться от ставки не будет ошибкой. Ну а потому как сыграно - легкий фолд: опп - т не имеет здесь спектр блефа, он не стал бы ставить с оверпарой на 4 стрейт борде, если он протянул какое - то фд по одной карте, то скорее всего только натцевое, которое теперь в стрейте, либо же у него с флопа флаш заслоуплеиный - главное мы ничего не бьем.

Префлоп норм. На флопе кбет выставляющий фиша хорошо, на рейз от такого нита надо сфолдить, все таки пол стэка еще, нам нужны шансы 23 примерно, у меня против двух спектров выходит так: Board: AsQs9h Range 1: 99,AQo,AQs,[50]JTs,KsJs,Ts9s[/50],[10]AKo,AKs[/10]Range 2: 99,KQs,QJs-QTs,JTs,T9s,98s,KsJs,KsTs,8s7s,[65]AQo-AJo,KQo,AQs-ATs[/65],[30]AKo,ATo,AKs,A9s-A2s[/30]Range 3: AcTc Equity 1: 68.407% Win 1: 67.065% Tie 1: 2.740% Equity 2: 21.249% Win 2: 19.299% Tie 2: 3.958% Equity 3: 10.344% Win 3: 9.138% Tie 3: 2.471%

Что - то вообще начудил... зачем 3бет в мп? зачем колл 4бета??? Просто колл префлоп, 55 и ниже наверно уже бы зарывал, если на ББ фиша нет. иногда в сет попадем, иногда ч - колл одной улицы сыграем, иногда ч - ч / бет терн, либо ч - ч / ч - к. 3бет незачем играть - не блеф, не вэлью, на постфлопе плохо играется, блеф кбеты будут без эквити против оверпар - редко дро будешь получать. А колл 4бета - ну вообще плохая игра.

именно, ты рискуешь проиграть очень много, а будет ли он вообще блефовать - большой вопрос! у него нет высокого рейза, ввсф - а, что выигрывал после рейзов в половине случаев может переезжали, может куллеры - выборка недостаточная. а кармашки я как раз хорошо там представляю, мог даже не обратить внимания что короткий фиш.

Странно ты миксуешь лимиты... ну дело твое... На префлопе сайз норм. На флопе не завышал бы, мы там уже не такие уж фавориты (60 на 40 примерно у меня вышло) и раны частенько будут мерзкие выходить, нет резона создавать большой банк, на терне часто вынуждены будем потконтролить. мне больше нравится поставить стандартную ставку, а на терне на бланках уже можно поплотней лепить. На таком терне у нас все-таки есть пограничный вэлью бет, я бы даже сказал условный вэлью бет - мы от этого опп -а не ожидаем блеф рейза - не боимся что нас заблефуют; мы не ожидаем что этот опп - т будет ставить с худшей рукой - чекая мы только даем реализовать эквити бесплатно, поэтому в этой ситуации лучшим решением будет поставить, размер будет зависеть от оставшихся денег в стэках, можно даже треть поставить, на рейз фолд, если опп проколит, на ривере сыграли бы ч - фолд против пассивного. но ты допускаешь грубую ошибку коллируя рейз пассивного опп - а, там фолдить надо. Линии с ч - коллами против пассивных не имеют особо смысла, против таких нужно деполярно ставить, чекая мы только даем реализовать эквити, в таких ситуация ставить можно даже не имея больше 50% эквити.

Все сыграно хорошо против такого опп - а, и сайзинги подобраны ок. Не выкладывай шд! Под спойлером тоже!

Префлоп: если велика вероятность что образуется мультипот, фиши не агрессивные, тогда открыть нормально будет. Колл мин сквиза норм. На флопе чек норм. за сетом заходили. На терне нужно было больше рейзить, фиш мог слоуплеить сильную комбу на флопе и фд он будет коллить, не меньше 80 центов, готовим банк для пуша на ривере. На ривере должны были выставлять фиша.

Ну плотно парень поливает, на терне мне хочется фодить... http://prntscr.com/ddp0f1 без дополнительных ридсов примерно такой расклад, ну может можно добавить несколько комб комб дро, но в целом мне тут больше нравится сфолдить, дисперсионно больно получается.