LogAnt

Да, все верно.

Префлоп норм. На флопе не обязательно ставить, можно чекнуть для пот контроля, мы либо далеко впереди, либо далеко позади, на таком борде не особо хочется стэкаться. На терне после такого небольшого бета, чаще бы предположил что у него нет короля, он бы ставил больше скорее всего на два флаш дро борде, так что тут нужно делать рейз, наверно даже пуш. По тому как сыграно на ривере небольшой бет в пол пота будет хорош.

Префлоп колл мне не нравится, рег на катоффе открывает довольно узко и против него мы чаще будем под доминацией, а фиш коллер имеет неглубокий стэк - у нас не будет хороших имплайдов против него. Так что фолдил бы префлоп. На флопе рейз плох, катофф в этой ситуации будет ставить честно - его кбет означает сильный спектр, если он не будет фолдить овер пару тогда рейзить не имеет смысла, фиш тоже заинтересован в споте, против него фолд эквити тоже невысокое, зато эквити будет выше конечно, он продолжит с оесд, гш + оверкартами, но и ни одну пару он не сфолдит, это надо иметь ввиду. В общем когда фолд эквити невысокое лучше отдавать предпочтение пассивной игре, учитывая что банк не такой большой, шансы на колл приемлемые, имплайды есть. По тому как сыграно колл пуша будет, денег в споте уже много, нам достаточно на колл со своим дро. Быстро прикинуть эквити можно так: колл - во аутов * 2 если до терна и на 4 если до ривера + один два процента. Например у нас аутов 9 * 4= 36 - 37 это будет примерно наше эквити. Board: Th9d3h Range 1: AA-99,T9s,KhQh,KhJh,QhJh,9h8h,8h7hRange 2: JJ,ATo-A9o,KQo-K9o,QJo-Q9o,JTo-J9o,T9o,ATs-A9s,KQs-K9s,K3s,QJs-Q8s,Q3s,JTs-J7s,J3s,T9s-T5s,97s-95s,87s-86s,76s,53s,43s,32s,Kh8h,Kh7h,Kh6h,Kh5h,Kh4h,Kh2h,Qh7h,Qh6h,Qh5h,Qh4h,Qh2h,Jh6h,Jh5h,Jh4h,Jh2h,8h5h,7h5h,6h5h,6h4h,5h4h,4h2hRange 3: Ah2h Equity 1: 45.733% Win 1: 45.492% Tie 1: 0.482% Equity 2: 15.850% Win 2: 15.599% Tie 2: 0.502% Equity 3: 38.417% Win 3: 38.407% Tie 3: 0.020%

На флопе не стал бы так плотно ставить, трети пота будет достаточно, чаще будешь коллы получать от средних кармашек, на такой сайзинг всем понятно что на терне пуш последует. На терне пуш норм, нет альтернатив я считаю. Если бы меньше ставили тоже бы пихнули.

Конечно ставим терн, там дров не мерено, вторые пары фиш не сфолдит, на рейз фолдили бы - не типичная линия для блефа, если не видели от него блефов отчаянных - лучше фолдить, иначе очень дорого будет вскрывать, мы почти вмертвую против лучших рук стоим. На ривере чек, там никак не будет вэлью бета!

Префлоп норм. На флпое действительно нужно побольше ставить, есть фд, гш, худшие тп будут платить. На рейз фолдили бы. На терне нужно продолжать ставить, не вижу смысла чекать, только карты раздавать, боишься в сет впороться, но игрой через чек ты особо денег не сэкономишь, все равно ч - коллить будешь, если не комфортно в глубоких стэках играть, тогда лучше пересесть за другой стол. На рейз против ББ наверно уже колл по шансам банка, против МП тоже вряд ли фолд, потому что странно выглядит рейз, когда на флопе коллил. На ривере если бы ставили флоп плотней, терн 2/3 где-нибудь, пришлось бы пихать вероятней всего. На закрывшихся флашах, Kx ч - фолд все же. По тому как сыграно - ну такие ставки конечно коллим, никак не фолдим, может парень KQs так играет.

Так все норм сыграно, но вот на ривере нужно было бы поставить ставку до полу пота, тебе заплатили бы худшие флаши, может быть стрейт кольнул.

Префлоп 3бет мне больше нравится на тонкое вэлью, даже если опп - т много фолдит на трибет, трибетить все равно лучше с AQ чем давать опп - ту в позе давать смотреть на флоп и хорошо реализовывать эквити, если бы опп много 4бетил, тогда колл уже получше будет, все - таки коллить 4бет без позы с разном. AQ не лучшая ситуация. По постфлопу считаю нормально сыграно, неплохо было бы знать стандартный ли это сайзинг для опп - та - пот бет.

Почему у тебя не 100 бб стэк? По стратегии болльших стэков нужно играть со 100 бб стэком. На префлопе без позы изолировал бы 5 бб. На флопе против таких больших рейзов нормально будет играть через чек, еще бы флоаты посмотрел. Кбет тоже нормально сыграть, против такого большого рейза - колл все - таки будет, но нужно посмотреть как часто после рейза на флопе ставит на терне, от этого бы и решал коллить терн или нет, ну и в зависимости от сайзинга. На такой сайзинг терна фолд норм. Я не думаю что он способен так переигрывать средние руки, думаю там либо сильная рука, либо дро.

Не хватает инфы по фолдам на 3бет и попапа игры как коллера, т.е. фолды на кбет, резы кбета и т.д. и т.п. На флопе норм. На терне можно чекнуть и коллировать ставку на ривере, это будет менее дисперсионный вариант, а если ставим терн, то все равно коллим пуш, я думаю он может фд пихнуть.

На счет колла на терне с ТП и ГШ вообще не должно быть вопросов, там даже просто по шансам такой сайзинг, а против такого опп - та и ривер нормально будет коллить.

3беты нужно было привести, кбеты в 3бет поте, агрессию. в целом я считаю нормально сыграно, он может дам так проставлять, ну и все равно фолдить KK я бы не стал, в этой ситуации, пассивно разыгрывая, мы выглядим слабо, в нас могут еще и блефовать с AK например.

Если опп - т так много фолдит на 4бет, тогда лучше колл 3бета, т.к. 4бетом изолируем себя против сильнейшего спектра.

Изолейт допустим. На флопе определенно лучше побольше поставить, опп - т любой гш по одной карте потянет, на терне 3/4 уже будет норм. А на ривере по-моему ты хватанул, там если и добирать то небольшим сайзингом в треть пота максимум, опп на таком борде мог сет, допер старше пассивно разыгрывать особенно с такой агрессией, пятерок не мало у него в спектре, там не нужно так много ставить.

Нормально все сыграно, может на флопе чуть побольше поставить только если, а на терне опп мог в допер доехать и у нас будет колл по шансам на ауты на лучший допер, ну или вообще неадекватность исполнил, у него и агрессия на терне высокая, и резы кбетов высокие. На ривере все - таки лучше фолдить пока не увидели каких-то отчаянных блефов от опп -та.

На флопе нормально будет чекнуть и коллнуть одну улицу против 17 / 10, если терн опп - т чекает сами ставим и еще терн поставим небольшую ставку. Если на флопе поставили можно еще терн поставить треть пота и уже чекать ривер. В общем против 17 / 10 и так как сыграно тоже норм, но мне кажется небольшую ставку на терне будет получше, а то так как-то нет уверенности что сфолдили худшую руку.

Впип, Пфр писать обязательно! На префлопе поколлить будет норм, у опп - а есть в спектре трех процентов и неготовые руки, может быть опп AK и не будет трибетить, а будет трибетить в блеф что - то. Тут еще нужно знать как ты для него выглядишь, сколько ты открываешь в этой позе, сколько фолдишь. На флопе нужно ставить в любом случае, можно небольшие ставки в треть пота в надежде что опп -т AK проколлит, может он решил слоуплеить/потконтролить оверпару, какой смысл чекать? если опп на флопе не стал блеф кбетить в такой борд, он вряд ли будет на терне это делать, надеяться что он на терне в пару попадет - редко произойдет, а нам надо на стэк его выводить. По тому как сыграно терн было бы лучше подрейзить небольшим сайзингом, фд чтобы проколлило, оверпары опять же будут платить. На ривере даже не знаю, наверно все - таки фолд будет лучше, у опп - а высокий кбет, если он не поставил в такой борд, вероятно он слоуплеил, ну и овер бет пуш на блефе тоже не частое явление, тем более у опп - а узкий спектр.

Правильней всего сначала посмотреть на процент опенрейза в этой позе, потом на фолд на 3бет в среднем в позе и без ( если выборка небольшая как у тебя), потом если выборка позволяет фолд на трибет в этой позе, фолды на сквиз как пфр, так же очень немаловажно кто заколлил опен, в зависимости от этого может и защита против сквиза изменятся у опенрейзера, но в целом это стандартный сквиз. На флопе ставим кбет бакса 2 и пихаем терн, на терне будем пихать даже если вэлью бета нет, т.к. у опп - а могут быть фд и будет неплохо если он сфолдит это эквити, ну и просто в банке будет уже слишком много денег чтобы придумать какую- то другую линию. Если на флопе опп -т сделает рейз пуш нужно смотреть что за опп, если средний рег - не особо блефующий, тогда можно найти фолд там будет примерно такой спектр http://prntscr.com/d23zxc

Пожалуйста

Префлоп норм на вэлью. Флоп можно и через бет / бет / ч - фолд (если два раза поставили, то в среднем на ривере должны ч -фолдить, т.к. в нас реже будут блефовать - мы смотримся сильно, мы двумя ставками выбиваем слабые дрова, но если опп фиш, и мы от него видели большие блефы, то будет норм и на ривере зачек-коллить.); ч -к / ч - к / ч - к (в зависимости от ранов), можно и кбет / ч - к / ч - (к/ф в зависимости от опп - а видели ли от него большие блефы, тот нотс что ты написал говорит о том что опп способен переигрывать руки, но не о том что он блефующий, против него все - таки чаще фолдил бы, особенно тут, когда он на терне такую неблефовую ставку делает, очень похожую на 9x, на несильную Qx и на ривере тоже сайзинг доборный 9x в трипс доехал.

Вообще сквиз = опен рейз * 3 + (колд колл * колл- во заколлировавших) + 1бб(если мы не в позе) Конкретно в этой ситуации, когда опенрейзер фиш 39 / 22 в размере сквиза не нужно стеснятся 40 центов думаю было бы нормально, можно и больше. На флпое конечно нужно рейзить - пушить на вэлью.

Префлоп. трибет в общем допустим, но против неизвестного, а 15 рук я считаю за неизвестного, рука для трибета мне кажется не подходящая - часто попадешь на борд с оверкартой а то и двумя и будет не понятно что делать. На флопе кбет норм. На терне ну можно еще раз поставить, но это не будет вэлью бетом, скорее ставим чтобы не играть против неизвестного в угадайку и на ривере уже смело ч - фолдить. На ривере в ставке вообще не вижу смысла, ты хоть бы написал для чего ты ставил, превращение руки в блеф? но вроде рука еще не так плоха... да и выбивать десятки, валеты очень небольшой спектр лучших рук, которые еще не факт что сфолдят, опп неизвестный же, AQ,A6s.A5s, 55, 66 у опп - а есть. Понимаю были бы у нас 54s - ничего не бьем, блокируем сеты, доперы вполне резонно в блеф превратить, а тут не понял задумки. Чек - фолд ривер. Что ты вообще смотришь на 15 рук??? для этих статов и тысячи рук недостаточно. впип, пфр можно глянуть мельком, не особо полагаясь.

Шд затирать!!! Конечно нормально будет сыграть на стэк со второй парой против очень лузового, агрессивного фиша и лучше сделать это еще на флопе особенно если мы без позы и денег в стэке остается немного. Против таких ребят вынужденны мирится с высокой дисперсией.

Шд затирать!!! Флоп, терн норм. На ривере если опп не будет коллить со всеми трипсами то вэлью бета нет, мне больше нравится сыграть через чек, потому что я не знаю как опп сыграет со стрейтом, может ли он его рейзить? может ли в блеф рейзить? если опп трипсы будет рыть, то у нас только 37 - 40% всего. если опп не будет трипсы коллить, не будет стрейты переигрывтаь, не будет блеф рейзить, то наш бет - колл просто ужасен. Есть флаши недоехавшие, он может с ними блефовать в такой борд на наш чек.

Шд не выкладывать! На флопе в рейзе не так уж много вэлью, у опп - а есть сеты старше и готовые флаши, если он будет бет коллить доперы AJ и AxKc/Qc то у нас будет процентов 53 - 55. Можно делать небольшой рейз чтобы выбивать фд по одной карте KQ с крестой например. Я не считаю что опп способен с ТП без фд коллить рейз. Просто колл мне нравится гораздо больше - не выбиваем руки которые способны еще вкладывать деньги будучи далеко позади - ТП. На терне можно поставить пол пота чтобы не давать бесплатно фд доехать, но и в этом случае у нас не будет большого перевеса по эквити. На ривере если ставить то каким то небольшим сайзингом в треть пота.