LogAnt
-
Постов
1604 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Весь контент LogAnt
-
Префлоп на твое усмотрение, можно 3бет сыграть. Флоп, терн хорошо, сайзинги хорошие, на пуш думаю колл у нас все равно будет, мог запихать комбо дро, да и сеты хуже исключать нельзя. http://prntscr.com/cf4plj
-
Я правильно тебя понял, что это подходящий борд (без оверкарт), чтобы запихивать флоп? Да, тут конечно мы не найдем вэлью бета против его спектра колла, но тут уже столько денег в поте что нам выгодно украсть какое то эквити у его рук, забрать уже очень большой банк, при том что нам не известно будет он дальше блефовать или нет. Играли бы мы против маньяка, тогда другое дело, мы бы играли пассивную линию, провоцируя оппа на блеф.
-
Почему ты на префлоп рейзера выкладываешь попап as coller??? уже не первый раз так. Флоп, терн норм. На ривере сыграл бы сам тонким вэлью бетом, т.к. опп не мало проходит на шд, мало выигрывает на шд, может вколлить тебя по любой паре A-A4, 55,66,7x на не закрывшемся фд борде. По тому как сыграно все равно ч-к такой небольшой ставки может вэлью бетить худшие руки.
-
Нормально будет в этих позах на стэк сыграть префлоп, колл 4бета тоже можно, но только чтобы на подходящем борде запихаться, че толку ч -коллить, он все равно дальше блефовать не будет, только если доедет будет нас выставлять, зачем давать эквити реализовывать. По тому как сыграно нужно коллить ривер, опп может пытаться AK,AQ выбить, которую мы по его разумению могли так сыграть.
-
Префлоп почему то сайзинг увеличенный, обычно 9 бб трибет в позе. На флопе ставка норм. На терне у нас уже нет вэлью бета, спектр кколла 3бета на бтн: QQ-TT, AK,AQs, может KQs иногда слоу плей AA,KK, поэтому мы будем играть ч -к одной улицы. http://prntscr.com/ceq05i
-
Хорошо сыграно, только префлоп в такого фиша я бы увеличивал сайзинг. А фолд на терне хорош, ты выглядишь сильно, фиш не будет очень широко блефовать и у него тут масса рук сильнее, проверять его на блеф будет ну очень дорого.
-
Колл против такого будет наверно норм. На флопе играл бы рейз в 2,2-2,5 раза, чтобы не дать дешевых карт на дровянном борде. По тому как сыграно все так колл даун сыграл бы. http://prntscr.com/cdluh6
-
Сыграл бы колл, посмотрел бы шд, опп может еще и AA,KK аккуратно разыгрывать, т.к. испугался у тебя сета, на рейз с худшей рукой тоже не факт что ответит на пуш, ты тут не блефово смотришься, дров с флопа недоехавших толком нет, A2, 76 в стрейт приехали рейз пуш будет явно переигрыванием, было бы больше денег в стэках можно было бы сыграть мин рейз, но тут стэк не позволяет.
-
Префлоп норм. Флоп. Не думаю что он тут будет широко блефовать, он понимает что борд с тузом в 3 вей 3бет поте обязательно кому то подошел, у него может быть 44, ТТ, AT и флаш дро, переигрывать слабого туза я не ожидаю что он часто будет, он мог и AK не 4бетить и ему мы проигрываем. По плану играл бы колл флоп, на бланковом терне еще можно было бы выставится, но на флаш терне это точно фолд.
-
Префлоп: не понял я смысла трибета, зачем эту руку в блеф превращать, она будет отлично разыгрываться коллом, а в 3бет поте мы с ней как раз наживем неприятностей, попав в пару будет непонятно то ли ставить на вэлью, то ли разыгрывать через ч -к потому что нет вэлью даже на двух улицах, не попав в пару не можем особо ставить, т.к. у руки бэкдоров не будет играбильность руки оставляет желать лучшего. Если мы играем колл, тогда мы хотябы ч -фолдим небольшой банк, если мы никуда не попали. Твоя раздача очень хорошо иллюстрирует проблемы розыгрыша с такой рукой. На флопе можно кбет, можно ч - к. На терне вэлью бета может не быть, но мне больше нравится сыграть еще один бет в пол пота и на ривере уже смело играть ч -ф. Так мы смотримся сильнее и в нас не будут часто блефовать. Иногда это будет вэлью бет, иногда выбьем эквити гш + оверкарта. Если играем ч - к, то по идее нужно играть и ч -к ривера, т.к. мы спровоцировали оппа. Но думаю на этих лимитах не часто доблефовывают, так что фолд на ривере будет лучше колла. Как альтернатива сыграть с флопа чек - колл даун.
-
Я думаю фолд эквити невелико, фиш с низким пфр 3бетит, это все - таки чаще сила, и этот спектр хорошо попадает в такой борд, играл бы колл, благо шансы банка предоставляются хорошие, если бы он пот бетил или овербетил, я бы склонялся уже к пушу чаще, в такой ситуации уже предпочтительней выставится с хорошим эквити на флопе, т.к. имплайды сильно падают, чем меньше остается денег в стэке относительно банка, тем ниже имплайды, тем предпочтительней выставится с хорошим эквити.
-
Защита на трибет с такой рукой будет, как показывает практика, играться в больший луз рейт, особенно против, судя по всему деполярного 3бета, опп мало коллит. На флопе без бэкдорных фд будет слишком лузово продолжать, получится что ты процентов 80 будешь продолжать, парень может не мало тузов 3бетить префлоп. На ривере от парня с агрессией 25 не стоит ждать частых блефов, нужно самому ставить, опп мог в даму попасть, может быть слабый туз решил почекать на терне, ставил бы стандартную ставку 2/3 пота. По тому как сыграно, думаю будет хорошей игрой порейзить в 2 - 2,5 раза, у парня низкий ввшд, с тузом точно вколлит, но на пуш фолдить будем.
-
Нормально сыграно, альтернативных розыгрышей и не придумать, на ривере, против огромного процента рейза на флопе не можем фолдить, там может быть вообще какой то бред.
-
На терне ч - колл мне думается будет лучше сыграть, фолд эквити невысокое, можно рейз получить, опп может поставить с гш, оесд, на ривре почекать, а на шд проиграть. По тому как сыграно на терне думаю опп порейзил с валетом, наверняка он будет ставить, мы можем заколлить, если мы донкнем, а опп посчитает AJ нацем и пихнет, мы не в восторге будем от этого экшена, ведь у оппа есть фулы в спектре. В общем я за ч -к.
-
На флопе против мало известного предпочел бы лучше бетить сам. Но ч -р прошел удачно и это будет более прибыльная линия. На терне можно зачек - коллить, опп может валета иногда сам поставить, но главное не придется рыть много эквити, если опп запушит, а вэлью бет можно и на ривер отложить, если опп чекнет, мы тут все равно не имеем много вэлью если опп адекватен и будет валетов рыть, тогда вэлью бет на терне не выйдет, а если фиш совсем плох и будет все тп протаскивать, тогда бет норм, я бы предпочел аккуратней сыграть. Колл рейза по шансам. На ривере я не ожидаю блефа такой линией никогда, плоский рейз на терне в такой ситуации никогда не будет блефовый, т.ч. на ривере можно смело фолдить. Если в этой ситуации ты не уверен что опп не блефует на терне, лучше тогда пихнуть, даже если во флаш упрешься будет еще немало эквити, ну там и остается то немного денег.
-
На флопе в общем тоже можно порейзить и поставить пол пота на терне. По тому как сыграно, после такой небольшой ставки на флопе и терне, думаю можно сильно подисконтить готовые стрейты, сеты, так что в пуше будет больше сильных дров и мне кажется колл будет ок.
-
Нужно было играть бет, бет, бет - пуш. Зачем чекать на терне то? Теперь угадайка получается. Ну фиша все - таки кладем на пассивного по умолчанию и пока он не доказал обратного, лучше сфолдить.
-
На префлопе мин трибет, возможно опп фиш, играем 4бет на прямое вэлью. На флопе ставка против неизвестного мне больше нравится, мы не знаем блефовый опп или нет, в среднем если это фиш то фишей по умолчанию считаем пассивными, а значит нет смысла ч - к, если это рег, то тоже мало кто будет блефовать в такой ситуации, тем более спектр колла 4бета сюда неплохо попадает, нужно ставить на вэлью наверно все же тонкое, в случае рейза мы вынуждены будем расстаться со своей рукой, размер ставки норм. На терне на таком ране я думаю будет нормально сыграть чек даун / ч - ф. на бланке, я все же склонен думать что мы играем против фишеватого оппа, будет нормально запихнуть.
-
На флопе однозначно бет, на рейз колл по шансам на фул, на терне тоже колл пролезет с имплайдами, ну и сеты младше мог так играть. На ривере фолдить надо, там только флаш.
-
На флопе я за рейз долларов до 3, чтобы не давать приемлемых шансов фишу на колл с фд, гш. На ререйз от рега можно и сфолдить, там наверно только будут 88 и 76с, правда он их вряд ли коллит.
-
норм сыграно. На флопе бет будет плох, только если опп много ч -рейзит, я у тебя таких статов чтото не нашел, ни ч -к, ни ч - ф. А в целом норм будет поставить для кражи эквити, дальше чекали бы к шд. На ривере если бы опп поставил, я бы склонен был бы положить его на вэлью, в зависимости от размера ставки решал бы м/у коллом и фолдом.
-
Бет намного больше можно ставить, на рейз только колл, ловим ауты на фул, выставление, если это не совсем отморозок, будет околонулевым, а если опп пассивный, то сильно минусовым.
-
На флопе нет причины для ставки, можно против некоторых сыграть ч - к., но против флоата 34% будем играть ч -фолд. Хоть у него есть гатшоты, оесд и у нас по моим прикидкам будет процентов 30, но у его неготовых рук столько эквити, плюс он может нас агрессией выдавить на терне, что мне больше нравится сразу за чек - фолдить! http://prntscr.com/cc5uib На терне бет еще хуже. Фолд эквити стремится к нулю, единственное что хорошо что опп не будет блеф рейзить и мы можем подешевле эквити реализовывать, но причины для ставки опять же нет, тут конечно, если опп не будет топ пары рейзить на ставку в пол пота, то наверно ставка лучше ч - к, т.к. зачек - коллить придется большую ставку. Вообще в среднем ч - к это. Ривер бы ч - фолдил, на короле не получатся у него просадок, там стрейты, топ пары, допперы, даже если он всех дам будем фолдить, толком не выходит прибыльного блефа 45% фэ. О ч - к конечно уж речи не идет.
-
Префлоп, флоп, терн норм. На ривере в любом случае ч - ф. Опп если и тащил фд, то вероятно по тузу или даме, туза он не будет в блеф на ривере превращать, а дама в стрейте, ну и вообще у него тут часто пара, которую он вряд ли будет в блеф превращать.
-
Против 3-4% можно и сфолдить префлоп. На флопе проколлить разочек можно.