Теоретические вопросы тренеру

[Pilf1]

Привет, можно ли выбросить вообще не натс флеш с флопа, типо T9s,если прям экшон идёт?имею ввиду выставление на флопе

Можем, если экшен дает тайтовый и не агрессивный оппонент, у которого по такой линии ты предполагаешь практически всегда будут только флеши сильнее.

[Pilf1]

 3. Мультибаррельщики - эти оппоненты часто ставят кбет как по флопу (в 65% и более), так и по терну (в 60% и выше). Данный тип оппонентов не получится дешево заблефовать с помощью флоата терна или ривера, и блефы против них будут более дорогостоящими. Поэтому в тех ситуациях, когда мы не попадаем в сухую доску, то для продолжения нам необходимо иметь руку, имеющую 6 аутов и болеедля усиления, чтобы в том случае, когда наш дорогой блеф не будет иметь успеха, у нас были лучшие шансы на усиление на ривере и мы могли бы чаще «доехать» и выиграть большой банк. Если у нас не будет 6 аутов на усиление, то мы должны играть через чек/фолд флопа без попадания. Но если у нас есть необходимое эквити, то нашей линией будет чек/колл флопа и чек/рейз терна.

 

Правильно понимаю что тут ошибка? (Это из статьи про переигрывания без попадания позиции и инициативы) Имелось ввиду "Поэтому в тех ситуациях, когда мы попадаем в сухую доску"  ("не" лишнее)?

Здесь имеется в виду, что наша рука "не попала в доску" в том смысле, что у нас нет готовой руки. То есть у нас есть некоторое дро (ОЕСД, ФД, оверкарты, гатшот с оверкартой), но это не готовая рука. То есть ТП или другого совпадения с доской нет.

[holyshen]

Добрый день,часто вижу что ребята играют по упрощающей стратегии сбета флопа за 1/3.Расскажите пожалуйста какие плюсы этой ставки, почему она очень универсальная и что такое рассплитовка диапазона?

[Pilf1]

Добрый день,часто вижу что ребята играют по упрощающей стратегии сбета флопа за 1/3.Расскажите пожалуйста какие плюсы этой ставки, почему она очень универсальная и что такое рассплитовка диапазона?

Эта ставка стала популярной, особенно в 3бет потах, потому что таким сайзингом можно очень часто ( на некоторых структурах всегда) ставить контбет и он будет плюсовым, за счет того, что при таком сайзинге надо маленькое ФЭ.

 Поэтому при ставке в треть пота получается очень простая и понятная игра. На флопе. А вот дальше начинаются вопросы. То есть в любом случае надо понимать, что хотим делать дальше, на терне-ривере, с какими руками ставим, с какими чекаем. Если ставим, то каким сайзингом и так далее.

 

То есть если есть желание внедрить данную страту в игру, надо проработать эти моменты, разобраться, где и когда стоит ее применять и выстроить стратегию игры с флопа до ривера.

В плане 3бет потов в этом отчасти могут помочь тренировки Bumbak'a, можешь просто вбить в поиске по видео и попробовать их посмотреть.

 

Что касается сплита диапазона - ты в любом случае это делаешь. То есть это просто разделение на бет, чек-колл и чек-фолд.

Сейчас ты это делаешь интуитивно или по причинам для ставок.

Можно изучать более продвинутые страты при помощи солвера. То есть делить спектры так, чтобы часть сильных рук оставалась в чеке и не давала оппоненту возможности выбивать нас ставками, если мы вместо контбета сыграли чек.

Но на микролимитах и пока ты не освоил до конца базовые стратегии - это не нужно. Наоборот, более продвинутые концепции без хорошего их понимания и проработки могут ухудшить игру и привести к "каше" при принятии решений во время игры.

[AMPL1TUDE]

Анатолий, читани, plZ, эту прикидку выгодности лайт-3бета.

Чё-то, меня терзают _мутные сомнения.

 

 

Коллеру, вроде, там выходят необходимыми ~31% "сырого" эквити.

 

Дай свои камменты.

Расчёт, вроде, лёгкий, но (пауза) не то чё-то по ощущениям. -

Так выйдет, что почти ВСЕ лайт-3беты на префлопе надо убрать из арсенала.

[Pilf1]

Хм, я правильно понимаю, что считаем против нита со спектром опенрейза в 11%?

Если так, то да, надо убирать лайт 3беты, как минимум без позиции, потому что постфлоп мы отыграем плохо, а на префлопе с таким узким спектром он мало что выкинет.

 

Если это про игру в позиции, то есть мы играем 3бет, допустим BUvsUTG, то ситуация меняется. Здесь уже важнее не ФЭ префлоп, а то как опп и мы отыграем на постфлопе.

Опп будет без позиции, без инициативы и с капнутым спектром. Если мы как 3бетор сможем грамотно давить на него постфлоп, то по многим структурам ему будет очень сложно.

[AMPL1TUDE]

Это да - но нужно убедиться в математической "инста"-невыгодности такого лайт-3бета.

Сам численный итог расчётов? У тебя по расчёту тоже "ФЭ недостаточно"?

[Pilf1]

Это да - но нужно убедиться в математической "инста"-невыгодности такого лайт-3бета.

Сам численный итог расчётов? У тебя по расчёту тоже "ФЭ недостаточно"?

Да вроде по расчету все правильно. Если опп не выкидывает  больше 67%, то наш 3бет не будет плюсовым в отрыве от постфлопа. Простой математический расчет сложно оспорить)

[AMPL1TUDE]

Лады, ответ получен. Спасибо.