Scamp

С втсд 39% не думаю, что оппонент сфолдит на флопе какю любо пару. То есть 7х рук там будет прилично. Против рейза терна мы стоим: http://i.imgur.com/xt7dMFJ.png Думаю, надо искать фолд терном.

Префлоп, я так понимаю ты коллировал на сет. Смысла в ставке терна в 1бб не вижу. На ривере ни одной руки лучше ты не выбьешь. От рук хуже кол не получишь. Смысла в пуше ривера также нет. Нужно чекать терн и смотреть, что будут делать оппоненты.

Сайзинг флопа можно сделать чуть больше ~ 3.5x. По такому ранауту на терне не думаю, что есть ФЭ, соответственно, в ставке мало смысла, берем бесплатную карту. На ривере нужно ставить около пота. От 3-их и 4-х пар ты все равно не получишь колл. Основная цель возможные Кх и некоторые А. На рейз потбета - фолд. Не думаю, что увидишь в такой линии какие то K9o.

Выкладывай в следующий раз раздачу, пожалуйста, так, чтобы масти отображались картинками. По раздаче: Фиш телефонистый, не фолдит на цбеты, мы без позы. На префлопе лучше играть лимп. На каждой из улиц оппонент флоатит в чек, соответственно в кбете смысла без попадания также мало, это деньги в никуда. На терне при доезде сайзинг маленький, на ривере это обязательный бет. При этом я бы выбирал сайзинг около 3/4, т.к. Основная наша цель это Q, в случае рейза - колл. Т.к. Фиш может зарейзить доезд не только в стрит но и в 2 пары: Борд: 9 2 Q 4 K Эквити Выигрыш Ничья MP2 47.06% 47.06% 0.00% { KQs, K9s, JTs, KQo, K9o, JTo } MP3 52.94% 52.94% 0.00% { 44 }

Да, это колл. Парень явно перебарщивает с агрессией. И должен проставлять как минимум это: http://i.imgur.com/cPhVggI.png Против такого спектра по одсам колл нулевой. Но я думаю, он вполне может бетнуть и голые А-хаи. Ну и в целом, если рассматривать наш спектр, наша рука одна из самых сильных на ривере, из тех с которыми мы могли дойти. И против таких товарищей я бы старался не фолдить чаще теортических частот.

Ну в целом, при таком спр, если ты тут бетаешь терн, нужно быть готовым уже играть на стек. В целом, если к 2парам плюс добавить комбо из 97s 96s 76s 74s 64s - будет около 18%. С QJs; Qts; JTs - 21%. И какая то малая вероятность есть просто увидить треш. То есть нельзя сказать, что колл будет грубой ошибкой. Можно выбрать чуть другие сайзинги, например, 6,5 флоп, пот на терне будет 20,5. Остаток у фиша в стеке 27,85. И терном рассматривать пуш. Он не сфолдит ТП. Не сфолдит большую часть фд. Иногда может сам положить нас на фд и вколить в том, числе по Кх.

Оппонент любитель по чек пушить терны. в 3 бет потах. Он может так сыграть ФД. Возможно, он переиграет АА. И вряд ли там будут все АJ. Мало кто с бб трибетит деполярно. Как минимум AJo скорее будут в колле. Хотя инфы по колдколу ты не дал. Не думаю, что тут можно выкинуть. Нужно 30% эквити. Даже против такого спектра у нас есть колл: http://i.imgur.com/7JSz6mb.png На деле же,спектр скорее будет деполярным и эквити будет лучше.

Если мы ставим терн и получаем рейз, скорей это фолд уже терна. 1. Оппоненты не часто превращают шдв в блеф. Соответственно, с готовыми руками, чаще склонны играть пассивно, надеясь увидить шд. 2. Если бы оппонент хотел блефовать пустую руку, скорее он бы выбрал бет на флопе, чем рейз отложенного цбета. 3. Мы не бьем его велью спектр. По такой линии, у оппонента, скорее не будет достаточного кол-ва блефов, чтобы мы могли коллировать. При этом имеет смысл рассмотреть вариант че/кола терна. Те руки, которые заплатят на наш бет 2 улицы, скорее поставят сами. Против тех, что платят 1 улицу мы можем поставить ривер. Руки с которыми оппонент не решился блефовать флоп и сдастся на наш бет, могут уговорить себя на блеф в случае нашего чека. Мне больше нравится чек/колл терна.

Учитывая, что почти 800 рук на парня, неплохо было бы так же указать и спектр колд кола. Возьмем чуть шире стандартного спектр, учитывая разрыв между впип и пфр. http://i.imgur.com/grZYkmY.png На такой сайзинг рейза коллировать особго смысла нет. Надо выбирать между пушем и фолдом. За счет дед мани для пуша тут надо меньше 50% эквити. По сути можно рассматривать, как если бы он просто запушил и ты принимал на весь стек решение о колле. То есть ты будешь рисковать 39 баксами за пот в 100. То есть около 40% эквити достаточно будет. Ну, и как видишь, с бубновым тузом, ситуация выходит пограничная. Пуш становится чуть лучше, если он будет также рейзить еще и оесд. Но в целом,. его АФ = 1 и частота 29% больше говорят о склонности к пассивным линиям. И склонность к пассивной игре также говорит о том, что навряд ли оппонент будет рейзом переигрывать голые ТП. Вообщем, как итог- пуш не будет ужасным, но я бы больше склонялся к фолду.

Какой call vs ep и какой фолд на сквиз?

Почему ты не указываешь префлоп статы? Судя по частотам агрессии, предположим, что пфр его стримится к нулю. При таком раскладе на ривере картинка: http://i.imgur.com/QUaxT2g.png Одних ТП для вельюбета не хватает. То есть набрать вельюбет можно, только если он будет коллировать 2-и и 3-и пары, которые на терне имели гтш+пара, соответственно, сайзинг нужно выбирать около 1/5-1/4 пота. Учитывая пассивность оппонента, рейз в блеф ты не получишь. Чек, также опция.

Резить можно уже с флопа, чтобы больше собрать с 8х и похожей силы рук. Не всегда будут выходить такие терны. И по двум оверам к слабой паре фиша на след улицах много денег не соберешь. Ну и также не очень нравится сайзинг ривера. Покрайней мере, ты не дал инфу по винам, втсд. И спектру пфр. Велью у тебя только против 8х рук, и иногда от некоторых карманок. И при отсутствии дро на доске даже в глазах фиша у тебя не будет много воздуха. Если, конечно, есть рид, что он супер телефон и коллирует 1,5х овербеты с мусором, то ок. Ну и при таких потодсах сплитов для колла достаточно будет.

Ну, ривер точно фолд. Но вообще имеет смысл подумать о розыгрыше еще с флопа. Плохо, что ты используешь общие статы и не выводишь то, как часто оппонент продолжает ставить после рейза. Не плохо бы понимать откуда у него береться ч/р 14%? Зачастую, это будут ХА поты бб вс стил. В мульти потах оппоненты, как правило этот стат имеют более тайтовый. Ну и сами по себе 14% - это не широкий спектр. Также нужно смотреть на сквиз, чтобы понять в каком спектре у него будут TT. В целом, если парень всегда продолжает бетать после рейза и при этом в его спектре также есть и TT, то о фолде можно думать уже на флопе. Т.к., против спектра 2пары+ и фд у тебя будет около 25-27% эквити.

3bet 1%. Fto4bet 0. Есть 5 bet. Кбет фолд в трибет поте почти отсутствует. Очень похоже, что парень супер нитовый и трибетит только велью. При этом На флопе цбетит в 2-их... И тут на терне на бет надо уже думать готовы мы стекаться или нет, т.к. вероятность увидеть чек на ривере, на мой взгляд почти отсутствует. И ситуация эта весьма прискорбная для наших КК. Думаю эта та ситуация, когда мы можем отскочить от неизбежного куллера и выкинуть как минимум на терне.

Пограничная ситуация. С одной стороны агра ривера 24%. С другой флоаты 50% на ривере. Из потенциальных блефов Q9s и 98s. 6 comb. Из велью АJ[4], KJ[8], QJs[2], J9s[2] = 16комб. Присутствует рейз терна. JT+ и монстр дро cкорее не будет на ривере по такой текстуре. Получается 6/22= 27% имеем против спектра бета. Пот одсы 27%. Я бы фолдил, если только был бы рид, что он тут чекает названные блефы. То есть, например, если в аналогичной ситуации он бы с 98 сыграл чек/бих - это нотс и можно АА фолдить. Без инфы колл с КК и АА не будет ошибкой.

с ч/ф 56 часть готового среднего спектра чек/колить будет с флопа. При этом скорее руки, которые не могут тут чек колить сыграют от бета. Но основная проблема в том, что не понятен спектр на терне. Ты не дал инфу по колд колу. Если исходить из того, что в среднем с сб деполярно трибетят, то руки типо 78s, 89s, T9s, KTs получили на таком ранауте доп эквити, и учитывая, что враг агрессивен, скорее пробетят. Ну и по его статам, гтш, он тоже может пробетить. Соответственно, спектр, скорее смещен в сторону шдв, которое не выкинет на один бет. По сути, выбиваешь ты только мелкие пары, которые не факт, что будут в спектре. Так что отказаться от ставки с этой рукой тут нормально на мой взгляд. Так же, скорее, мелкие пары мы можем выбить и ривером. Если он трибетит их, не думаю, что с ними после чека терна он будет бетать ривер,.

Рейзить флоп не имеет смысла. ВЫбивать у неизвестных фишей готовые руки - не лучший план на розыгрыш. В любом случае по такому терну ФЭ нету. 9х не выбьешь. 5х трипсом стали. Про ТП вообще речи нет. При этом, Дх не всегда твой аут будет, то есть даже не смотря на низкие шансы банка против неизвестного фиша просто сфолдить лучше. Не стоит создавать себе маргинальные ситуации. ПыСы. При этом у нас инфы вообще нет, то есть если он не дончит, например, низкие пары -твой план с рейзом вообще фиаско терпит.

А в чем вопрос то? Опп широкий. В доску, где две спарки не часто попадать будет. Дешевым бетом терна, часто видим шд, не создавая маргинальной ситуации на ривере. Если он никогда не бетнет руки хуже на ривере, можно и чекнуть терн. А-хай не думаю, что выкинет, по эквити около монетки, чуть хуже. Что то сфолдить еще может. По моему нормально сыграно.

Не думаю, что тут 33 или 22 сильно отличаются от 99 на ривере. Парень колд колит достаточно широко. Если общий 23% бтн. Вс еп, скорее уже. Но тем не менее процентов 13-15 быть могут. Это все Ахs скорее. При этом у врага ввцф 37%. И в его спектре уйма флашей. Самая оптимистичная для нас картина: http://i.imgur.com/P1fJYJE.png То есть при лучшем исходе колл нулевой. На мой взгляд тут фолд лучше будет с любым сетом.

В целом нормально сыграно. 3бет на мой взгляд лучше, чем колл. Т.к. часто получишь колл от СО вслед за ним еще нырнет баттон и кто нить с блинов. И очень высока вероятность получить пот на 4-5 тел в бутере с рукой, которая будет плохо играться. Т.к. словив бет даже с ТП нам не комфортно будет продолжать. Если нет увернности, что можно прибыльно разыграть трибетом, можно просто сфолдить. На постфлопе фолд терна в порядке, на мой взгляд.

На терне чек плохой. В его спектре рук лучше очень маленькая часть, при этом на ставку в 1/2, очень вероятно, что он не выкинет 66-88. http://i.imgur.com/OX6fumZ.png Бояться рейза здесь не стоит. У оппонента также присутствует и рейз терна. При чем распределение по выигрышу в пользу ривера. Так что фулы, скорее будут коллировать и пушить на ривере. Против рейза коллируем. По твоей линии - оппонент мало флоатит. Соответственно не ждал бы ставки от 66-88. Но судя по вину и агрессии оппонент вполне способен переиграть оверпары хуже нашей. Так что она ривере это скорее колл. http://i.imgur.com/bSsN8fJ.png При этом, учитывая его фолд там могут быть флоаты по Ах, которые терном поймали фд. И их он тоже может пробетить, что улучшает наши шансы.

На флопе против спектра донка мы впереди. И, соответственно, нужно рассматривать рейз, чтобы собрать по максимуму с его неготового спектра из дров, а также не дать шансов тащить всякий хлам остальным участникам раздачи. На экшн от регуляров после нашего рейза - сдаемся. Если остаемся на терне в ха с этим фишом - допушиваем.

Ну, ривер допушивать надо. С втсд 40% до ривера он дойдет с http://i.imgur.com/K9Mpr5K.png При этом натсовый спектр он скорее запушит. Агра ривера 40%, то есть блокбеты он ставит. И такой сайзинг больше смахивает на голого туза. На втором месте на мой взгляд колл.

Соглашусь с этой оценкой. На ривере надо фолдить.

Агра у парня зашкаливает по всем улицам. На ривере может выйти куча карт на которых нам будет крайне сложно играть. Любая T-ка обесценит нашу руку. Спарка тоже. Бубновые карты также неприятные. И маловероятно, что когда либо оппонент сыграет чек бихайнд. При этом на терне он может выставиться с любым сетом, с парой + дро. Понятно, что так же там есть топ стрит. Но мы его блочим. В целом картинка такая: http://i.imgur.com/1zbIsYs.png Я бы старался стекнуться уже на терне.