Scamp

Если набросать приблизительную ситуацию на флопе получается следующая картинка: Как видишь, эквити нашей руки в случае кола весьма прискорбное. И общее ФЭ тоже не высокое. Так что имеет смысл уже с флопа играть от чека. На терне ставки нет точно - это оверплей.

На флопе есть прична для ставки - максимизация эквити за счет ФЭ. Имеет смысл разыгрывать руку от донка флопа. На терне мы также можем продолжать агрессию. При выборе пассивной линии мы можем из расчета имплайдов коллировать терн, но при доезде скорее нужно будет донкать ривер. Прямых шансов банка нам не хватает. Чистых аутов дающих нам натс здесь 10. 7крестовых карт не дающих спарку и 3 на стрит.

Колл с QK стандартный. Мы в позиции и наша рука имеет хорошее эквити. На таком флопе, как ты правильно заметила, мы не выбьем ни Ах, ни пару одной ставкой. И соответственно, когда мы не выбиваем ни одной руки лучше нашей смысла в блефовой ставке только на флопе нет. Также я бы не ожидал частого слоуплея на такой структуре от оппонента. Соответственно вариант розыгрыша через 2 бареля мне нравится. Плюс у нас есть 6 аутов, которые с очень высокой вероятностью ривером дадут нам лучшую руку. Альтернативный вариант розыгрыша - чек флоп.

Др ривера - розыгрыш нормальный. После того, как оппонент чекает терн, у нас с очень высокой вероятностью лучшая рука, так как флаши, особенно не натсовые, часто буду ставить. И нам самим нужно ставить вельюбет ривера. Сайзинг я бы выбирал около 55-60%.

Да, здесь сквиз не лучшая идея. СО похоже - тоже фиш. И у нас нет статистики как эти два игрока падают, а соответственно мы исходим из того, что фиши не склонны падать на трибеты. И когда таких оппонента 2 наше ФЭ ооочень маленькое. Плюс в случае колла рука далеко не лучшая для розыгрыша разогнанного банка. И с этой рукой просто играем фолд.

Если придерживаться такой стратегии, то тут главное действовать по плану. И если план был забрать банк цбетом, не нужно зарубаться дальше без эквити. Если предполагать, что оппонент фолдит 71% на цбет, то TT-99 и т.п. выкидывают флоп. В противном случае там фолд будет куда меньше и наш план с такой рукой становится так себе. Но если честно, я бы все таки избегал таких розыгрышей. Очевидно, что у оппонента 16/11 открытие с мп 27% просто не может быть. Это говорит об изъяне выборки. Да, похоже, что оппонент умеет фолдить на трибеты и нам нужно генерировать такие ситуации, чтобы точнее понять его склонности. Но я бы все таки выбирал руки, которые имеют хоть какую то играбильность, или хотя бы блокер. Основных причин здесь 2. Первая - если оппонент все таки не сдастся - мы можем флопнуть какое то эквити, которое даст нам к риверу лучшую руку на шд против его натсового диапазона(фд, оезд, гтш и пр.). И вторая - я думаю, что 99% регуляров на нл 25 знают про статистику и ХМ. И если тут трибетить 100% рук, то оппонент это увидет по стату 3bet vs хиро достаточно быстро и наша стратегия обернется провалом. Ну либо в такой вот ситуации у оппонент будет возможность увидеть шд с T3o.

Спектр колла с еп в среднем, думаю, около такого будет QQ-99,AKs-AQs,[50]AA, AKo-AQo,AJs,KQs,QJs,JTs[/50]. Может чуть шире, но вроде оупен у него не широкий. Исходя из этого на терне ситуация получается следующая: http://i.imgur.com/FJB9txn.jpg Эквити у нас не супер, но есть. И также есть ФЭ. То есть в среднем бет должен быть прибыльным. И, вероятно, против неизвестного - это будет лучшей линией розыгрыша из за своей простоты, и невозможности адекватно оценить ЕВ чек/колла. Я бы выбирал эту линию.

По предложенной линии розыгрыша соглашусь с данным участником. На ривере нужно играть бет/фолд. Чекать, наверно, имеет смысл только против оппонентов, которые слишком часто бетнут пустоту и найдут тонкий вельюбет против Jх с любым королем. При такой агрессии маловероятно, что данный оппонент будет бетать пустые руки. Мы выглядим как шд, и такого типа оппоненты не будут расчитывать с пустотой на большое ФЭ. Плюс оппонент мог чекать бих АQ, которая закрылась. Так что если уж чекнули, то ривер я бы не коллировал.

По линии согласен с этой оценкой. По руке колл префлоп так себе. на 100бб ты скорей сыграешь против рук лучше даже попав в сет. Плюс опп цбетит 63% и чек фолдить около 50 флоп. частота агры 35 флоп 36 терн. С чего взято что он бетит только один раз и часто сдается не понятно, чек фолд терна не нашел. Здесь даже если оппонент решил бетать оверы, по любой карте J+ ты получишь второй бет. Ну и ввцф47 при вине 46 говорит, что парень не любитель отдавать банки. Оперировать общим кбетом терна около 50% так себе идея, нужно выводить по позициям статы и по разным банкам. Отдельно мултимпоты, 3бетпоты и рейзженный банки. А так же ч/фолды в этих банках.

Согласен с данной оценкой.

Флоп надо сразу донкать. На такой доске регуляр будет очень честно ставить цбет. По твоей линии на ривере чек/фолд. Чаще там будут слоуплее типа 55 33 и флашы. Иногда могут быть Ах, но маловероятно. И такой персонаж вряд ли будет превращать какую то пару в блеф ривером.

Ну бет в 1бб очень много что может означать. Чаще всего это будут слабые шд, гтш, дро. Реже - замануха с натсами. либо через линию бет1бб/кол-бет1бб/3бет либо через трибет сразу на терне. либо через кол терна и донк ривера. Запотбетить на ривере по твоей линии может все что угодно. от полного рандома не имеющиего шд(гтш, фд, и т.п.) до доезда по типу А7 А6 и т.п. Ну и так же если была замануха на терне с натсами. По сути у тебя угадайка. Чтоб как то определить спектр надо рейзить было терн. Часто ты можешь просто получить фолд. Часто чекнув бихайнд ривер выиграть по А-хай у гтш и дро. Ну и если фиш сыграет трибет то врядли у тебя есть много аутов.

Ну слоуплеи обычно разыгрывают через лимп/рейз, а не лимп колл. Так что на флопе у нас с большой вероятностью лучшая рука и нужно ставить цбет. Что именно будет именно в 2% без кадди сказать сложно. Это может быть какой то мисскликнутый рандом, или некоторый бродвей, или какие то карманы, или конекторы. В любом случае по статистике оппонент не склонен блефовать. И с высокой вероятностью мы заберем банк уже флопом. Если получаем колл, на терне ставим еще раз, по такому ранауту ривера - чек бихайнд. С таким втсд от рук хуже мы вряд ли получим кол. На донк ривера, после 2-х чек колов по такому ранауту тоже скорее фолд. Сайзинги в районе 60%. ну и понятно, что флоп и терн играем бет/фолд.

Судя по тому что у него почти нет трибета вс ранняя, флашей там почти не будет. AdKd, AdQd, AdTd, 7d6d, может быть KdT, QdTd но этих рук может не быть в колле. Из стритов, учитывая трибет могут быть KK, KQ KJ, может быть KTs. При таком раскладе у нас от 50 до 58% эквити на ривере. И при этом еще колосальное ФЭ. Учитывая, что на ривере оппонент прямолинейно играет, вин в биг потах 57% ввцф 40% вин после рейза стремится к 100%, это бет фолд. Сайзинг около $5,5 думаю нормальным будет.

На флопе это скорее чек. В 3-х спектрах будет много рук лучше, в том числе и флопнутых флашей. Бет в поте на 4-х с такой маргинальной рукой имеет мало смысла. Если на терне все прочекаются опять, тогда можно будет начинать вельюбетить, но против фишей, если нет ридов, что они отмороженные это бет/фолд. На терне по такому экшну у фиша почти всегда флаш+. Твое эквити около 22% На выставление нужно около 25%. По сути двумя бетами сам себя замазал.

Хорошо. Шд удаляй только, когда нужна оценка будет

Да, против фиша нужно рейзить флоп. Фд он не выкинет практически никогда и в идеале загрузить его уже на терне. Плюс, хоть ты и блочишь 9х, они у него все таки есть в спектре. На рейз с ТП он также не выкинет. А вот на терне на фд карте или оверкарте к своей паре - вполне. Из того, что он сфолдит, например, какие то 4х руки, он скорее всего все равно сыграет чек/фолд терна. Плюс колом ты даешь по шансам тянуть регу дро. Что касается рега, по идее после твоего колла он должен рейзить оверы+. И спектр его сильно смещен именно к дро рукам будет, либо каким то слабым шд, которые фолдят на бет терна. Так что по риверу чек/фолд впоряде по такому розыгрышу.

По статам оппонента, можно сделать предположение, что оппонент готов сдаваться на постфлопе. Имеет смысл играть от кбета. По такому ранауту на терне чек/фолд. Твой бет вообще не понятен. После чека флопа ничего не презентуешь по сути и не выбиваешь ни одной руки лучше.

Не очень понятно в чем тут вопрос? Сайзинги ужасные. Ставить с флашем 1/2 пота в поте с 2-мя фишами - благотворительность. Надо бетить не менее 75-80%. Ривер тоже самое.

Ну в блинах это мало смысла имеет, не могу представить, чтобы он с JJ+ AK играл 4бет/фолд. На префлопе надо стекаться.

Пы сы - шд, конечно, неожиданный, но это лишь подтверждает, что в одном бете флопа смысла мало. Если он плюсовый - обрати внимание на свои статы, может часто бет/фолдишь или типо того. Покрайней мере у плюсового рега какая то логика должна быть.

Возможно у тебя большой фолд на 3бет и поэтому против тебя он играет чаще трибетом. И в этом случае у него много рук, которые хуже твоей, в том числе, которые ты доминируешь. Так что с этой рукой надо играть просто колл, а не 4бет. И играть постфлоп. Еще в этих попапах есть статы по постфлопу в 4бет поте. Неплохо бы на них смотреть. Если уж решил сыграть 4бетом. Вероятно флоп ставить только один бет - мало смысла. Вряд ли ты выбьешь руку лучше. Также не стоит принимать решений на эмоциях, мол достал трибетить на получи гад Надо играть исходя из плана на игру)

Принимать в даунстрике решение отличные от тех, что ты принимаешь в апстрике - это плохо Решения должны быть одинаковыми. Что касается раздачи: на ривере бетить он хуже ничего не будет. Там либо Ах, либо доезд в 9-ку. Имеет ли смысл бетить ривером? Я не думаю, что ты на бет тут получишь колл от каких то TT. Так что - чек/фолд.

Зависит от твоих стат. Думаю, что он на них смотрит. Если у тебя на утг 4бет рейндж 1% и фолд на 5бет 0, то вероятно, выставляться не лучшая идея в этих позах. Если допустим у тебя 4бет рейндж процента 3-4% и фолд около 40-50% то 4 бет/колл вполне себе, особенно если нет уверенности, что на постфлопе без позы избежишь дорогих ошибок. Коллить в среднем тоже можно. Однозначно только исходя из его стат на 133 руки тут сложно ответить.