Scamp

Блефы чаще поставят вторым барелем. по такой линии чаще увидишь криво сыгранные KK. Можно небольшой ставкой, около 1/2 пытаться добирать самому. Некоторые миснутые фд у тебя будут для блефа. Руки хуже в спектре оппа тоже есть

В мультипоте ривер вполне можно расстаться с этой рукой. руки хуже вельюбетить не будут, блеф таким сайзом будет вряд ли. Больше похоже на добор именно с Qx

В целом фиш узкий, с учетом пфр там не так много Tx рук будет. И не факт, что если он их играет бет/кол терн он выставит их ривер. Можно пробовать терн дать плоский рейз и чекнуть ривер. На пуш фолд.

Ты блочишь АД. У оппонента под фиша спокойно могут быть КК, которые он будет вельюбетить. Терн точно не фолд. КДо не стал бы закладывать ему. Ривер можно думать о фолде, еслли спектр бета оппонента только трипс+. Если он может бетать 3-4 комбы хуже АА, это будет уже колл.

Это на какую выборку? R1 с СО 59%? По таким статам с 4бет рейнджем 4% ривер с Qc колл нормальный. В блефе могут быть все гтш с Кс.

По 200 рукам судить о постфлопе крайне сложно, тем более если они сыграны, как ты написал против 4-х фишей за столом. Я бы ориентировался на его 3бет вс хиро 24% и общий трибет 10%. По этим показателям рука достаточно сильная, чтобы играть 4бет/колл. На постфлопе у тебя нет инфы по сути. Если он способен с АК пробетить трижды, рассчитывая, что ты не будешь слоуплеить КК+, плюс имея к этим рукам блокеры, то твой фолд ужасный с ДД. Если он так никогда АК не сыграет, то нормальный.

Если нет никаких ридов на сайзинг, то против 54% донка, конечно нужно рейзить. При одсах ~ 27%, опять же фодить можно, если есть риды, что, например, он так никогда не сыграет 87-. В противном случае надо коллировать.

Ну вовсе не обязательно, если мы коллируем терн, то нам надо коллировать и ривер. Что то ривером ты будешь фолдить. В этой ситуации терн колл будет нормальным, но фолд тоже нельзя назвать ужасным. На ривере у тебя будут АД, ДВ, некоторые руки так же ривером будут усиливаться до 2пар+. Так что АВ можно сфолдить. P.S. В целом против агрессивных игроков, против которых ты не знаешь как играть - играй от своего спектра. Так сложнее совершить грубую ошибку.

Флоп чек/колл. У тебя прилично эквити. На терне в зависимости от карты и сайза оппонента на второй бет или кол или фолд. По твоей линии с таким сайзом у него никогда нет сильной

Не думаю, что есть иная опция на ривере против его линии. Если он покажет руку слабее оверпары, можно сделать пометку по сайзу. Возможно он меняет его от силы руки. Это даст возможность в будущем играть более оптимально.

Абсолютно не вижу смысла в донке. Нужно играть чек кол и смотреть на карту терна. На терне против неизвестного исходи из того, как играют в среднем реги на этом лимите. Если второй бет ставят честно, можно сдаваться на терне.

Фолд флоп. На трифлаш доске даже ауты на гтш весьма маргинальные. Не говоря о "ценности" твоей пары.

По сайзу ставки больше похожи на блок бет. Можно проколдаунить, чтобы получить инфу о его руке. Можно пробовать играть рейз/фолд. При этом сайз можно не большой делать, к примеру на ривере можно зарейзить до 6,5-7, маргинальные руки он протащит на шд, если выкинет получишь нотс, что он так оочень слабые руки играет. Если сделает ререйз чаще будет слоуплей какой то очень сильной руки.

Рейз флопа не всегда натс от фиша. Как правило это более слабый спектр, чем рейз терна. Не очень приятно, конечно, что он не пихнул а минрейзнул. Против 2-х пар с учетом гтшота у тебя около 39% эквити. Тебе доставить 14 баксов за пот 42. Одсы 33%. Выставиться не будет какой то грубой ошибкой. И получишь инфу по сайзу.

Флоп лучше рейзить. Ты по эквити впереди. Что то он выкинет. Плюс ты в позе и у тебя будет возможность ценой рейза флопа увидеть карты до ривера. Ну и увеличение пота на флопе нам на руку при натсовом потенциале руки. В случае доезда проще будет собрать стек.