IDonkYou_U

Префлоп Коллируем с KQo против UTG, рука в спектр колла входит, сказать больше нечего, сыграно правильно. Флоп. У нас 63% против диапазона продолжения. Ставка на тонкое велью есть, на прямое нет, так как опп будет рейзить здесь только готовые руки от KQ и лучше. Против такого спектра у нас ничтожное эквити. Ставил я бы чуть больше , 2/3 пота, не могу найти стат фолда на донк. Вот его ренж продолжения на бет Терн Продолжать донкать мне нравится, так как это логичная линия, раз уж мы решили наггло добирать с дам слабее, гатшотов, оесд и вторых пар, то делать это нужно и на терне. Единственное, я бы играл через 2 ставки и чекал бы ривер на большинстве ранаутов, так как 3 раз готовые руки, слабее нашей платить нам уже не будут, а неготовые руки могут как чекнуть вдогонку, так и блефовать. Ривер Еще 1 ставка мне не нравится, особенно таким плотным размером. Это довольно жадно, таким сайзом мы вельюбетим только дамы слабее, которых не так уж и много, и вельюовним себя против пассивного фиша, который просто не стал рейзить свои допперы, оверпары, сеты на флопе и терне. Ставки у нас тут точно нет, можно иногда поставить совсем мелкую, с идеей сыграть тонкий добор и выкинуть на рейз, тогда надо ставить треть или четверть. По итогу рука на ривере переиграна.

Префлоп Открываемся с валетами на тонкое велью, так как против спектра выставления игроков с любых позиций после у нас не будет 50% эквити. Сайзинг 3х на НЛ10 стандартный, это обсуждалось в концепции бетсайзинга. Получаем колл от предположительно слабого рега. Его изначальный спектр вижу таким: Он заколлирует много одномастного бродвея, часть одномастных тузов, карманки от 66 и выше в каком-то проценте случаев. Железно он будет трибетить, думаю, только дамы, короли и тузы, часть АК у него в колле. Флоп Ставим кбет в полпота. У нас есть преимущество в диапазоне, так как у нас больше оверпар, больше сетов и фулхаузов на такой доске. Против изначального спектра у нас 78% эквити. Ставка есть с запасом, сайзинг дефолтный, больше на спаренной безопасной доске я бы не стал ставить, чтобы он не выбросил свои оверкарты, которые имеют 24% эквити от флопа до ривера. Диапазон колла вижу таким: Терн Интересный терн. У него закрылся сет на 99, открылось ФД, закрылись стриты на валет десять, которые мы блочим. С учетом того, что наша рука нуждается в протекте против неготовых рук, имеющих 9+ аутов от терна до ривера (ФД) + гатшоты с оверкартой, которые имеют 7 аутов, ставить выгодно прямо здесь на терне, получая как тонкое велью, так и выбивая эквити у его неготовых рук. В любом случае у нас тут 2 улицы велью, я бы ставил терн и чекал ривер на большинстве ранаутов, за исключением валета и десятки, так как скорее всего ставки на велью у нас уже не будет Диапазон его чек- бека вижу таким(он достаточно капнут на сильные руки, никто же не будет чек-бекать хороший допер и выше) Ривер На ривере наше эквити против диапазона не поменялось, так как 4 ничего не меняет, у него нет рук с 4кой. Ставим тут на тонкое велью, не понимаю людей, которые думают, что тут надо чекать или есть небольшой перевес по эквити. Не ставя здесь, мы нереально много не добираем на дистанции, тут изейший вельюбет против слабого ренжа, в котором почти нет оверпар и куча слабых рук, учитывая его чек-бих по терну. Ставим 60% пота и играем бет-фолд.

Задание номер 12 Вот распечатанные диапазоны: Вот скрины из флопзиллы:

Задание 13, неделя 2, 17.07.2020 Чек-лист ошибок по разделу стратегии номер 1: 1)Концепция бетсайзинга: ставлю в фишей большие ставки с полублефом, из-за чего приходиться терять больше денег, когда они меня рейзят. По стандарту ставлю небольшую ставку (33-50%) на флопе, 75-85% на терне и потбет ривера. Сливаю много денег своими блефами, красная в нереальном минусе. Часто коллирую без позы вторые пары и сдаюсь на второй баррель. Тем не менее, я стараюсь бороться за каждый банк и будучи агрессором, редко сдаюсь в разогнанном мною банке. Поэтому красная падает скорее из-за неправильных сайзингов и оверколлов без позы. Решается а)фолдами со слабыми руками(2ые, третьи пары, гатшоты без беэкдор потенциала, оверкарты) без позы; б) уменьшением сайзингов блефа против фишей хотя бы мелкой на флопе, до 2/3 на терне. Либо же ставить большой кбет на флопе(около пота) и сдавться на следующих улицах, так как протащенный фишом диапазон будет сильнее и мы не сможем уже его прибыльно выбивать; 3) отказываться против 3 баррелей в блеф vs фишей, либо делать это только с самыми лучшими блефами с кучей эквити и хорошим ранаутом на терне и гигантским сайзингом. Чтобы заставить фиша выкинуть топ-пару со слабым кикером, либо вторую пару, надо ставить от 1.5х овербета и выше, по опыту, на такой сайзинг они начинают реагировать эластично, выкидывая, например, не 40%(НФЭ для 2х овербета), а почти весь диапазон. Против регов можно изредка блефовать 3 ставками, они очень эластичны к большим ставкам Трибетить 8 бб vs 2х оупенрейза. Обычно трибечу 6 или 7, надо больше 2) Ставки на прямое и тонкое велью: считаю, что тут у меня меньше всего проблем. Я часто играю бет-фолд, ставя на тонкое велью, ситуаций когда я делаю заведомо ошибочный бетколл стало значительно меньше, я смог сохранить много денег таким простым приемом. Часто делаю хорошие доборы на ривере 3 ставкой, либо играю бет чек бет и получаю велью от блефов. Иногда против агрессивных оппонентов отправляю топовые руки спектра в чек, как в раздаче выше. Основной мой профит--по синей линии. Я почти никогда не слоуплею свои руки, которые ставлю на прямое велью. Плохая игра по синей линии может наблюдаться, когда я делаю ставку не того размера, теряя EV. 3)Я не делал ставки на полном блефе на префлопе в позиции с рандомными руками, таких оппонентов найти сложно. Большая часть фишей телефонистая и против них приходится потеть, играя постфлоп со слабым диапазоном. Решение: чаще смотреть и анализировать статы оппонентов, определяя ситуации для автопрофитных блефов на префлопе и постфлопе. 4) Ставки на полублефе: часто переблефовываю постфлоп, иногда оказываюсь в неправильных ситуациях из-за неверного решение на префлопе. Более подробно про ситуацию со ставками на полублефе я написал в пункте 1. Могу добавить, что надо тщательнее подходить к отбору рук для блефа и не оказываться в изначально минусовых ситуациях. Также стоит соблюдать концепцию больших фолдов, играя чек-пасс с руками, которые не могут выиграть на вскрытии и не имеют достаточного ФЭ.

Забавная раздача. Как же тяжело было сделать этот колл в дипстеках против неизвестного, вроде изи колл по аргументам, но сделать его было сложно

поиграл 3часа 30 минут, вот подтверждение Кровью и потом вышел почти в ноль. Красная в говне, как обычно

Префлоп Открываемся с T8s на сб, все стандартно,не знаю, честно говоря, будет ли это рейз на тонкое велью или с целью кражи эквити, зависит от оппонента, наверное и то и то, мы точно выбиваем кучу рук сильнее. 2.5х мне не нравится, я открываюсь 3х, считаю это оптимальным, так как это очень часто встречающаяся ситуация, в которой мы хотим просто состилить, реже играя постфлоп без позы со слабым спектром. 3х сайзинг позволяет засунуть в наш диапазон рейза больше слабых рук и больше автопрофититься против недостаточно защищающихся оппонентов. Диапазон его колла вижу таким Флоп Ставим 60% с ОЕСД, часть из которых можно чекать с идеей сыграть чек-рейз или чек-колл. Такую руку я бы чаще бетил, так как зачем заморачиваться с чек-рейзом, если можно сделать просто плюсовую ставку. У нас неготовая рука, имеющая 41% эквити. Делая ставку мы выбиваем точно больше, чем 40%(наше НФЭ), флопзилла рисует 45%, думаю это реалистично, часть оппонентов выкинет даже больше. Ставим на полублефе с целью максимизации эквити за счет фолд-эквити, выбиваем туз хаи, часть третьих пар, пустые руки с ШД, короче супер плюсовая ставка. Сайзинг ок, можно меньше, можно больше, на усмотрение Терн Закрывается нижний стрит. Ставим 2 третьих, с такой сильной рукой это окей, можем провоцировать блефы от оппонента, хотя для провокационной ставки я бы предпочел полпота. Опп здесь начнет рейзить семерки, много допперов, за исключением самых слабых, какие-то ОЕСД, но очень редко. Нас бьет только KT, всего получается 10.5 комбинаций, комбинаций двух пар и сетов больше, даже если он рейзит и выставляется только с лучшими допперами с дамой. Думаю, надо выставляться прямо на терне, учитывая динамичные позы, широкие диапазоны и большее количество рук слабее нашей, которые при это играют на стек. Есть ставка на прямое велью, играем 3 бет-колл. Ривер Можно чекнуть, можно залидить, туз это бланк, король десять нас и так били, допперов ему не добавилось по такой линии на терне. Я бы скорее чекнул,так как лид, как минимум, странный, логичнее сыграть 3 бет на терне, либо продолжить играть через блафкетч, но блафкетчить со вторым натсом сб в бб это неправильно, эта рука по простой логике построения диапазонов должна быть в спектре вельюбета, блафкетчить мы можем и с 4 парой, она же блефы бьет

ЧСС: посмотрел 2 видео и законспектировал -1.5 часа разобрал 4 раздачи -- 2 часа поиграю 3 часа ночью ЧСЗ: 5 часов игры( чтобы компенсировать 1 час недобора за ЧСС) задание 12 и 13 1 час - 2 разобранных раздачи

Оценка раздачи номер 1: https://www.pokerability.net/community/topic/368-top-flesh-na-sparennom-borde/page-2?do=findComment&comment=168451 Оценка раздачи номер 2: https://www.pokerability.net/community/topic/13982-kqo-v-3bet-pote/page-2 Оценка раздачи номер 3: https://www.pokerability.net/community/topic/4617-set-v-3-bet-poteest-li-fold/page-2?do=findComment&comment=168475 Оценка раздачи номер 4: https://www.pokerability.net/community/topic/397-t8s/page-2?do=findComment&comment=168486

Префлоп Против неизвестного оппонента, предположительно рега, валеты естественно входят в диапазон трибета, даже если он там 13% открывает, тут флопзилла не нужна. Сайзинг мне не нравится, очень маленький. Эффективный стек 150 бб+ мы без позы с хорошей рукой, надо трибетить минимум в 4 раза, я бы трибетнул 4.5. Этот сайзинг оправдан, т.к мы хотим не дать оппоненту реализовывать эквити в позе в дипстеках, где он может делать маргинальные коллы, например, со средними карманками и быть правым, потому что это дипстеки. Спектр его вижу таким Делаем трибет кстати на тонкое велью, в таких позициях мы не можем выставляться. ФЛОП Мы ставим три четверти, если это фиш, то сайзинг отличный, если рег, то тоже хорош. Доска скоординированная, пустых рук у оппонента не так много, в эту доску зацепился весь бродвей, думаю многое он будет тащить несмотря на сайзинг. Ставим на прямое велью, у нас второй сет на доске, где у человека почти нет топ сета, так как короли в 4 бете префлоп почти все. Он коллирует с таким диапазоном: Терн Мы ставим в небланковую карту пол пота, мне если честно, не очень нравится такой сайзинг, по сути, если считать по комбам, то стритов, сетов у него будет явно меньше, чем топ пар, вторых пар и допперов,а также фд и пар с гатшотом. Против всего этого диапазона нам выгодно ставить 3 четвертых и больше, добирая с кучи рук слабее. Против его рейза у нас меньше 50% эквити, причем сильно меньше, если он вообще не пушит доперы, что как бы ожидаемо. Играем фолд, потому что мы совсем плохо стоим против велью диапазона, а блефы таким сайзом придумать реально сложно на таком лимите. Колл не пролезает, у нас вообще нет запаса по эквити, в каких-то диапазонах нам вообще не хватает

Префлоп Открываемся с KQ на баттоне на тонкое велью сайзингом 3х, я открываюсь так же, возможно имеет смысл открываться 2.5, но это не столь важно. Спектр трибета неагрессивного рега вижу таким: Мы коллируем, у нас колл по шансам банка, которые составляют около 33 %, эквити у нас в районе 40%. Флоп Оппонент ставит полбанка. У него достаточно высокий кбет по флопу, если я понял, то он равен 58% в 3бет поте. Пускай у него будет вот такой спектр бета. Наше эквити составляет 53%, но рейзить на тонкое велью мы не можем, так как нет достаточного запаса по эквити+могут быть погрешности в расчетах. Можно рассмотреть вариант выбить руки слабее и не дать им реализовать свое эквити, учитывая его невысокий фолд на рейз в 3 бет потах, я бы иногда так играл, благо у нас хороший кикер и мы можем выбить фд и оесд, имеющие против нас 30%+ эквити. Но из-за того, что мы в позиции, я бы это делал редко, отправляя в рейз только лучшие блефы, так как у нас хорошая реализация эквити Терн На таком терне у нас около 27% эквити, с учетом того, что опп продолжит блефовать с многими фд и оесд. Необходимого запаса по эквити у нас точно нет, колл в лучшем случае нулевой с учетом погрешности в задании диапазона, рейка и т.д. Имплайдов у нас тоже почти нет, на закрывшемся флеше опп будет ставить только натц фд и больше ничего, это NL10, глупо полагать, что мы доберем много в его чек с сетами, рандомными доперами. Минус EV от колла 4 флеш борд нам точно не покроет, мы не будем добирать больше 50% банка на таких досках против рега. Я бы фолдил. Ривер Мы все-таки вколили, сделав нулевой колл, и вот оно, закрылся флеш. Опп лепит 70% пота. Я бы не стал ему задавать диапазон, понятно, что там натц флеш, 0 сетов, 0 допперов и 10 раз из 100 там буду флеши младше. Колл минусовый с учетом того, что такой незатейливый рег не будет превращать в блеф свои вторые и третьи пары, а также слабые допперы. Это было бы хорошей игрой от него, так бы он эксплойтил высокие фолды поля на 4 флеш досках, но это NL10 и ОН НЕ БУДЕТ ЗДЕСЬ БЛЕФОВАТЬ. Поэтому фолд, пусть и непростой. Еще у него высокий ввсф и средний доход до ривера, фолдим хотя бы поэтому

Префлоп Открываемся С АКs сайзингом 3х из ранней на прямое или тонкое велью, зависит от оппонентов. На лимите Nl5 все более чем правильно, именно такой сайзинг рекомендуется в концепции бетсайзинга, в силу особенностей лимита(рейк, телефонистые фиши). Получаем 2 колла и сквиз от рега на бб. Сайзинг у него отвратительный, 4х против троих оппонентов создают слишком хорошие оддсы для всех игроков, если мы заколлируем. Диапазон сквиза от рега вижу таким: В зависимости от тайтовости его диапазона, который, в моем понимании, не может быть уже, чем 3%, у нас от 49 до 54 % эквити, так что 4 бет имеет место быть с определенной частотой. В префлоп модели написано 50% колл, 50% 4бет, можно играть вот так. Сайзинг 4 бета меньше, чем в 2 раза имеет место быть в связи с тем, что мы в позиции, но я бы 4 бетнул в 2.2 раза в связи с тем, что у нас небольшие дип-стеки и мы можем увеличивать сайзинг, хотя в позиции это необязательно. Диапазон колла 4 бета от рега вижу таким: Пускай он 5 бетнет только AA и КК, хотя короли может иногда и вколить. Вообще на такой сайзинг он может заколлировать почти все, выкинув лишь AJo и АQo из-за слишком хороших оддсов на колл. Флоп я думаю он будет играть 100% от чека, не имея диапазона донкбета на такой доске. Так играют просто все реги, никто никогда здесь не донкает в агрессора с узким спектром 4бета. Мы ставим пол пота, сам факт ставки правильный, так как у нас неготовая рука с кучей эквити, более того, мы впереди диапазона оппонента, а значит делаем ставку на тонкое велью, так как он скорее всего вообще не будет чек-рейзить в блеф на такой доске, если будет, то это будет только QJ в масть и иногда KJ в масть. Против такого диапазона у нас будет в районе 50% эквити, так что это будет достаточно дисперсионное выставление в дипстеках, которого бы я старался избегать. По этой причине на чек-рейз мы коллируем, а ставка будет скорее на тонкое велью. Диапазон защиты оппонента вижу таким:\ Он заколлирует почти все, кроме AJ, AT И AQ без бэкдор -потенциала, вколлит все АК (эту руку вообще никто никогда не выбрасывает на флопе) Терн Мы ставим треть пота с флешом, я бы ставил больше и коллировал бы пуш. Как никак, у нас натсовый флеш, человек же должен пушить что-то слабее, чем карэ(99 у него врядли есть) и стрит флеша на даме-валет. Опять же таки, на терне он ничего не лидит, а диапазон пуша вижу таким. У нас 75% эквити, фолдить здесь это просто insane, я бы никогда не смог, просто потому, что у человека должно быть что-то слабее карэ и стритфлеша.

Посмотрел видео "Логическая цепочка принятия правильных решений в покере" Краткий конспект Видео "Эквити руки и шансы банка" Конспект

Вот скрин, поиграл суммарно чуть больше 4 часов

Раздача номер 1(разобрал на практической тренировке) https://www.pokerability.net/community/topic/14473-ak-protiv-fisha/?p=168167 Раздача номер 2 https://www.pokerability.net/community/topic/14456-btn-vs-sb-3-bet-pot-i-need-help/?p=168224 Раздача номер 3 https://www.pokerability.net/community/topic/13600-sb-vs-bb-reg-steal-pot-kjs/?p=168249 Раздача номер 4 https://www.pokerability.net/community/topic/14475-aqs/?p=168256 ЧСС: разобрал 4 раздачи посетил 2ух часовую тренировку по оценке раздач поиграл пока 1.40, буду играть ночью, добью 4 часа игры, 5 это все таки для меня многовато, я в анкете заявлял норму в 6-7 часов, так что периодически буду уделять 6 часов или чуть меньше вот скрин, остаток пришлю в пол третьего ЧСЗ: игра в покер -- 4 часа занятие с группой --1.5 часа(возможно соберемся в пятницу) постараюсь сделать задания 13 и 14, разберу минимум 2 раздачи.

Префлоп Открываемся 3х из ранней, такой розыгрыш ок. Получаем трибет от скорее тайтового рега, хотя на NL10 трибет 7% это даже средний показатель. Коллируем, так как наши шансы банка против 3х сайзинга меньше нашего эквити против 5 или 6% диапазона. Я задал его вот так, получилось 45% эквити. Коллируем по шансам банка, 4 бета на велью нет, в полублеф превращать руку, которая настолько высоко в нашем спектре нецелесообразно. Флоп Диапазон продолжения вижу таким. Добавил в бет часть вторых и третьих пар с гатшотом, не факт, что они там будут. Колл по шансам все равно есть, пол пота дают нам оддсы 20%, они у нас будут от флопа до ривера, скорее всего. Терн Против плотного сайзинга в 80% процентов у нас нет колла по шансам даже с 2 парами. Жмем фолд, конечно сложно выкинуть прямо на терне, но имплайдов у нас мало, стрит у оппа, когда у нас закроется фул на даме или тузу платить нам будет редко. Делаем хиро-фолд, здесь это сделать достаточно трудно, но если хорошо понимать спектры, то возможно. В любом случае на бланковом ривере если летит третий баррель, то жмем фолд не задумываясь.

Префлоп Открываемся с KJs против бб на тонкое велью, мы будем коллировать трибет с такой рукой почти всегда, 4 бетить ее слишком лузово даже против очень агрессивных оппонентов. Сайзинг я бы повышал до 3х, это некий золотой стандарт, в особенности на микролимитах. Чем позднее наше позиция, тем больше мы склонны рейзить сайзингом выше, так как из-за повышенного ФЭ мы можем засунуть в наш спектр больше слабых рук, забрав банк прямо на префлопе. Более точного математического объяснения, почему 3х лучше 2.5 сб в бб я не знаю, но уверен, что это так. Флоп Ставим 60%, в приниципе ок, стратегии могут быть самые разные, как от широко кбета мелким сайзом, так и от среднего сайзом повыше. Без позы я бы ставил на микролимитах побольше 45-60% ок. Диапазон продолжения рега на бб врядли будет сильно меньше нашего НФЭ, в позе он будет защищаться широко получилось около 40%, вроде норм, почти по ГТО). Часть натсовых дров он порейзит, если захочет забрать банк прямо сейчас, также порейзит часть сетов и допперов на скоординированной доске. Терн На терне наше эквити резко падает до 53 %, если задавать ему диапазон по-другому, отправив больше дров в рейз, то мы будем стоять еще хуже. С таким небольшим перевесом по эквити считаю чек хорошей игрок. Он чекает вдогонку, диапазон вижу таким: . Большую часть Фд, гатшотов и оесд он поставит, если он хороший рег, так как ситуация для флоата идеальная. Также он поставит почти все допперы, сеты, значительное количество топ-пар. Все эти руки мы дисконтируем Ривер Вообще эквити у нас может и не быть вовсе, если все блефы он поставил на терне, а все ШД руки чекнул . В таком сценарии он ставит топ пару+ и мы не можем даже коллировать. Если же он зачекал часть дров по терну и решил и ВНЕЗАПНО поставить на ривере+ решил поставить валетов слабее(совсем невероятный сценарий), то наскребается где-то 30% эквити, оппонент ставит меньше пота, а значит в теории мы можем нажать колл, но, опять же таки, при нереалистично заданных диапазонах. Чаще всего дрова, которые он не отправил бет, он чекнет второй раз на ривере, ничего не выдумывая. Поэтому тут пас, выбивать тут топ пару рейзом это шиза, еще и таким мелким сайзингом. Вообще не понятно, какие руки сильнее мы хотим выбить, не на велью же мы рейзим. Итог: все хорошо, кроме ривера, ощущение, что ты лицом по клаве проехался, возможно у тебя были какие-то аргументы, но флопзилла их опровергает.

Префлоп 3 бетим с QQ против предположительного агро-фиша. Сайзинг трибета плохой, всего лишь в 3 раза. Без позиции мы должны трибетить минимум в 3.5 раза, можно в 4 и больше, то есть здесь надо было трибетить в районе 14-15 бб с учетом того, что оппонент фиш. Если мы были в дип-стеках, то можно 3 бетить в позе еще больше, вплоть до 5х, в позиции сайзинг трибета не меняется. Трибетим, понятное дело, на прямое велью против агрессивного фиша с высоким трибетом и четыребетом, так как в динамичных позах можем увидеть JJ, TT, AQ и AK. Против такого диапазона мы можем выставляться. Вот скрин Если говорить о его диапазоне колла, то он будет шире, чем у рега. Пусть он будет примерно таким: У него будет много одномастных рук, высокий разномастный бродвей, все пары, коннекторы и т.д. ФЛОП Ставим плотно, в районе 80%, в принципе ок, фиш же, много заколлирует, редко встречал связку лузово-агрессивных фишкй, тайтово играющих на постфлопе. Против такого диапазона у нас 51%, с учетом того, что я задал ему в пуше монстр дро и топ-пару топ кикер, и часть ФД с оверкартами и парой. Если их убирать, то колл получится скорее минусовый, так или иначе, лучше чем нулевым решение коллировать рейз флопа никак нельзя, надо было фолдить, шансов банка с рейзом такого размера против диапазона, состоящего из монстров и комбо-дро у нас нет, это и так очевидно, тут флопзилла не нужна.

спасибо за совет

Префлоп Открываемся с АКo стандартным 2.2 сайзингом с МП. Все стандартно, рейзим на прямое или тонкое велью, в зависимости от агрессии оппонентов. Флоп Нас коллирует пассивный фиш. Вот так вижу его диапазон, при условии что он будет трибетить только премиум спектр вообще без блеф 3бет диапазона. Сб сфолдил, не сделав никакого действия на постфлопе, ему диапазон задавать не буду, на префлопе мы в любом случае открываемся Ставим под 80% банка против двоих оппонентов на дровяной доске, как на тонкое велью, так и для кражи эквити. Вельюбетим тузы слабее, OESD, гатшоты, средние карманные пары. Диапазон колла CO на флопе вижу таким: Как видно, у нас велью-бет на тонкое велью с запасом. Выставляться на таком флопе мы будем редко, потому что опп пассивный и почти все отправит в колл. Думаю, что он будет коллировать все топ пары, две пары, сеты, оесд, гатшоты и часть БДФД, так как он в позиции и получает большой сайзинг на относительно безопасной для его велью комб доске. Пассивные оппоненты могут вообще не иметь диапазона рейза против такого сайзинга на такой доске. ТЕРН Приходит спарка семерки. Мы ставим 60%, лично я бы предпочел сайзинг больше, так как у нас почти что топ диапазона и мы играем против пассивного и скорее всего, телефонистого фиша, неэластичного к сайзингу. Я бы поставил три четверти, либо 80%. Вот таким вижу его дипазон, часть вторых пар и сетов он уже начнет играть через рейз Ривер По сути бланк, ставим опять две трети, я бы ставил больше, надеясь получить колл от телефонистого фиша с множеством топ пар младше. Выходит 64 %. Есть ставка на тонкое велью, добираем с фиша, все стандартно.

Pilf, посмотри еще по-быстрому мою оценку, хочу знать, правильно ли я оцениваю https://www.pokerability.net/community/topic/14429-nedobral-stoilo-stavit-na-rivere/?p=167936

и второй еще

Раздача номер 1 https://www.pokerability.net/community/topic/14429-nedobral-stoilo-stavit-na-rivere/?p=167936 Раздача номер 2 https://www.pokerability.net/community/topic/14442-aqs-from-bu-fish-ia-ili-sopernik-chast-2/?p=167953 ЧСС: установил H2N, попапы не настроил, почему-то там нет 888 покер в клиенте софта, буду разбираться. Игра в покер 5 часов -- сыграл 4, но не знаю как доказать, хада то нет. Играл по новой префлоп модели, постоянно смотрел в телефон, когда возникали сложные ситуации на префлопе. Разобрал подробно 2 раздачи с форума. Игра идет просто божественно, не терпится взглянуть на свой винрейт. Выиграл за 3 дня игры 63 бакса, из них 10 бонусами. Играл только NL5. Такого апстрика не было много месяцев, вот банкрол л ЧСЗ: разберусь с popup и хадом-1 час ИГра на 888, закрепление и изучение новой префлоп-модели - 5 часов просмотр новых видео -1 час вот есть скрин из рума кстати

Префлоп. Опп на баттоне открывается сайзингом 2х. Стек у него больше 100 бб, поэтому скорее всего он рег. Из-за того, что это NL5, я думаю, что открываться он будет не слишком широко, точно не больше 45%, хотя задание диапазонов человеку без статистики это вкусовщина. Опп заколлировал 3 бет. Насчет сайзинга -- все ок, я бы трибетнул 4.5х, из-за того, что мы слегка в дипах, но это не сильно важно. Трибетим мы на тонкое велью, так как выставляться мы будем с AQs только против очень активных четыребеттеров. Пусть его диап будет таким: Пускай он будет дефать 17%\ Флоп Опп ставит треть пота, нам надо 20% прямых шансов банка (1/3 разделить на 5/3) , есть имплайды, есть конечно же, и блефы у оппонента. Колл одобряю, даже с учтом того, что у нас нет бекдоров. Фолдить в такой ситуации было бы слишком нитово. По эквити у нас получается 25 % . Ставить он так будет флаш-дро в половине случаев, так как может бояться чек-рейза от нас. Такой сайзинг он может ставить с гатшотами и оесд, но я бы их частично дисконтировал, так как часто он возьмет чек-бихайнд или же у него просто все дрова ставятся сайзингом больше. Терн На таком терне я бы чекал, давая оппоненту блефовать, плюс линия чек-колл, лидбет в трибет поте будучи агрессором выглядит довольно-таки странно. Очень сложно задавать диапазон второй ставки оппоненту, так как непонятно, будет ли он так ставить блефы, использует ли он разные сайзинги. Велью в виде карэ, фулхауза на 44 я бы тоже дисконтировал на 20 %, не может же он ставить так мало всегда. ФД, стрит-дро и гатшоты у него тоже будут далеко не всегда таким сайзингом и вообще не всегда будут в бете. Получается около 50% эквити, может чуть больше, может чуть меньше, рейз опционален, я бы играл скорее через колл, если бы знал, что он так часто блефует. В любом случае, его диапазон достаточно поляризрован, в нем мало средне-слабых рук, с которых можно добрать. С другой стороны, у нас почти топ диапазона и коллировать ставку в 1 треть не хочется, хочется разгонять банк, так что рейз тоже ок. Ривер На ривере приходит плохая карта, закрывает часть его допперов, возможно у него в таком розыгрыше будет часть валетов, по-прежнему есть все сеты, карэ, а также куча промазавших дров, которые нам не платят. Флопзилла рисует 19% эквити, если я нигде не налажал, то это изейший чек и ловля блефов. Диапазон оппа поляризован, даже несмотря на такие сайзинги, если мы бы знали, что он так не блефует, то пуш здесь это просто самоубийсто, не факт что даже дамы младше заплатят на такой сайзинг. В целом, ставка по риверу не имеет не малейшего смысла, она сильно портит впечатление от хорошо сыгранных предыдущих улиц.

Префлоп. UTG имеет больше 100бб, следовательно он рег, предположительно слабый. Статистики на него Hero не предоставил, возможно, ее просто не было. Зададим UTG околодефолтный спектр открытия. Считаю, что большинство регов будут открывать низкие карманки, вроде 44 или 55, поэтому чуть подкоректировал ренж из префлоп модели. Как видно из скрина, мы имеем 58% эквити против такого дипазона. Даже если мы будем убирать из его ренжа карманки, разномастный бродвей или слабые одномастные тузы -- эквити все равно будет более 50%, а значит, у нас есть 3 бет на тонкое велью, колл с баттона плохой в моем понимании. Мы можем балансировать частоты, играя часть через колл, чтобы не выбрасывать эквити против очень узкого ренжа 4 бета UTG, но делал я бы это точно в менее 50% случаев, подстраиваясь под оппонентов. Наша рука хорошо играется в 3 бет потах, по сути у нас премиум, так что я бы 3 бетил на тонкое велью. Флоп На таком борде у рейзера определенно есть как преимущество в диапазоне, так и натсовое преимущество. У него будут АА, а у нас их нет. У него чаще будут одномастные тузы, у нас они будут реже. Также у него есть почти все сеты. Он играет сбет в полпота. Диапазоны могут сильно разниться, так как на него нет статистики, но скорее всего пустых рук у него не будет. Вот так вижу его диапазон. Против него у нас почти 70% эквити. Я считаю, что рег должен понимать, что у него есть преимущество в диапазоне и натсах. Отсюда следует, что он будет ставить все флаш-дро, так как они не будут ШДВ почти никогда, ОЕСД, сеты, две пары с определенной частотой, гатшоты без туза. Возможно, он чекнет средние тузы А6-АТ, также часть средних пар, не попавших в доску. ТЕРН 2ка бубей. Карта в приниципе, подходит и нашему ренжу и его. Закрывает стрит на А3, доппер на А2. Так или иначе, он продолжит баррелить свои ФД, 67, чтобы сбалансировать огромное количество топ пар, которые он будет ставить на велью. ОН играет плотную ставку в 3/4 банка, слега поляризуя свой диапазон, поэтому рейзить нам нет особого смысла, так как помимо тузов, многие из которых мы бьем, у него есть много ФД, 67 и 87. Часть топ пар он сыграем через чек, с идеей сыграть бет на бланковом ривере. Диапазон его ставки вижу таким: Мы имеем 61 процент эквити, жмякаем колл. Ривер Двойка пик. Он чекает. Это означает, что он практически подностью капнут на фулхаузы на А2, АА, 55 и 44, так как он имеет возможность недобрать, если HERO сыграет чек вдогонку. Чек-рейзом так он будет играть в ничтожном проценте случаев. Отсюда мы понимаем, что его диапазон состоит из Ax, которые не получили усиления и решили сыграть чек, так как у него нет 3 улиц велью, сдавшихся фд и гатшотов, сдавшихся средних карманных пар. В целом, у нас 57% эквити , значит можно делать бет на тонкое велью. Говоря о сайзингах, я бы предпочел поставить треть или четверть, чтобы добрать с карманных пар. Ставить скорее нужно, чем нет. Раздача сыграна средне, так как надо было трибетить префлоп и ставить мелкую ривер. Флоп и терн ок.