IDonkYou_U

Задание 23, раздача 1. Не совсем понимаю, как правильно оценивать раздачи, попробую вот так. Игорь, напиши, какие у меня ошибки. Играем колл 3 бета против неизвестного из утг и рега с непрезентативными показателями 3 бета, на него 500 рук.. Я считаю, что такие раздачи стоит оценивать с особым вниманием, так как часто на оппонента тупо нет выборки, либо нет выборки на важный стат. Решения я принимаю, закладывая ему типичный диапазон поля в конкретной ситуации, дальше идет структура доски и план на раздачу. Допустим, это средне-слабый рег НЛ10. Он трибетит в раннюю с мп, хад рисует диапазон в 5 процентов, но рук всего 500, так что я задам ему довольно тайтовый диапазон в 4.38%, в котором будет часть среднего одномастного бродвея со средней частотой. Против такого диапазона у нас 45%, если чуть сузить, то будет в районе 40%. Нам надо заколлировать 1.22 за банк 2.8, то есть колл будет околонулевой. Отчасти это компенсируется позицией, но у нас нет агрессии и рука позади спектра оппонента, пусть и ненамного. Так что в теории, тут можно даже выкинуть, либо сыграть 4 бет-фолд, так как утг может 4 бетнуть, если мы просто коллируем 3 бет, либо нам придется играть в мультипоте. Спасает только позиция, но это не панацея. На блайдах сидят неагрессивные челы, сквиза или 4 бет оупена я не боялся. Против околостандартного рега: Флоп. Нам повезло, и мы остались 1 на 1. Сибеты у него нерепрезентативные, всего 7 случаев на флопе. Он ставит очень много, где-то 70% банка. Думаю, что его диапазон выглядит так: У нас 44% эквити, для колла надо 29%. У нас есть перевес в 15%, значит мы можем коллировать на тоненького. В данном случае низом нашего спектра колла против 3беттера будут ТТ, так как в нашем ренже колдколла нет готовых рук слабее. Пар ниже 88 у меня тут нет, топ пар тоже нет, они все идут в пас префлоп. Если говорить о неготовых руках, то низом будет любое фд с оверкартами к доске, так как они имеют 45-50% эквити, что по сути есть необходимое эквити+ запас. Остальные одномастные руки с гатшотом или оесд, например JT, которые я могу иногда колдколить, идут в пас, так как у них нет запаса по эквити. Терн. Против рега, который баррелит, у нас 15% эквити, если он ставит фд с гатшотами и фд с оесд, что возможно, так как он поставил овербет, возможно он так максимизирует свое эквити за счет ФЭ. Нам надо более 33% на колл+ запас хотя бы 10%, в идеале 15%. Учитывая наш диапазон, мы можем коллировать только туз король, которые мы не 4 бет оупенили. У АК будет 57-63% эквити в зависимости от мастей. Туз даму и ниже мы фолдим, так как там только прямых шансов еле хватает. Если говорить о неготовых руках, то только JdTd, остальное фолдим. То есть мы здесь можем заколлировать 1 комбу, имея почти что нулевой колл. Против пассивного фиша: Флоп. У такого фиша диапазон будет состоять только из тузов, королей, дам, туз-короля и иногда туз-дамы. Наш низ колла с готовыми руками это КК (!!), так как дамы не имеют даже прямых шансов на колл, не говоря уже о запасе. Если о неготовых, то тут все зависит от имплайдов, они будут высокие в позиции против фиша. Я бы коллировал все фд с двумя оверкартами, с которыми я полез в этот банк. Терн. Мы выкидываем даже АК, так как у фиша нет блефов, а спектр вельюбета состоит из сетов, АК, тузов. Мы можем только поделить с АК. В итоге, низа спектра колла с готовыми руками у нас тут не будет. С неготовыми мы тоже коллируем только валет десять бубей, но это нулевой колл, его можно избежать. Против агрессивного фиша. Его спектр на префлопе будет шире, он может переоценивать силу своих рук. Допустим, у него будет такой диапазон: Против него валеты уже впереди на префопе. Флоп. Низ спектра -- как раз валеты. Имеют 40% эквити. Низ неготовых рук - К10 с фд, иногда можем вколлить валет-десять пик. Все, что слабее -- фолд. Терн. Можем расширить наш спектр до туз-дамы, хотя колл будет граничный, если у нас нет фд, а просто туз-дама. Если говорить о неготовых руках, то можем коллировать любое фд с оверкартами, шансов будет почти хватать. Забавно, но лучше коллировать К-х фд с пикой или бубной, чем валет-х, у первых больше эквити. Видимо, часто будет ситуация, когда мы будем ехать с К-хай фд против дама или валет хай фд у оппонента.

Раздача номер 1: https://www.pokerability.net/community/topic/14578-kts-blef-ili-chek/?p=170697 Раздача номер 2: https://www.pokerability.net/community/topic/7693-vykhodnye-na-nl10-%E2%84%962/?p=170709

Префлоп. Трибетим с сб в 100 бб стеках АК против регуляра на катоффе. Сайзинг ок, я обычно 3 бечу 4х, просто потому, что это беспроигрышный сайзинг, он точно не палит силу твоей руки, некий золотой стнадарт. Рег на каттофе коллирует следующий диапазон: Очень хороший и сбалансированный диапазон. Флоп. Ты ставишь полпота. Стандартная игра с ТПТК против рега на доске с тузом. Видимо, ты всегда используешь такой сайзинг против регов в часто повторяющихся ситупциях как, например, вот эта.Против диапазона продолжения у нас почти 70% эквити, 65% точно будет, как диапазон не задавай, так что запас для ставки на тонкое велью есть. На прямое ставки не будет, так как такой сильный для лимита рег не будет рейзить тузов слабее, в блеф тоже ничего не зарейзит. Терн. Выходит бланк. Ставим чуть больше, чем полпота, мне не нравится. Я не люблю делать такие ставки на терне с велью на микролимитах по той причине, что даже самый скилловый игрок может тут ошибиться и протащить диапазон шире необходимого. Тут есть множество тузов слабее, у нас топовый кикер к топ паре, мы ничего не боимся и в теории даже можем сыграть на стек, запушив на ривере. Да, нам не столь важно, сколько мы поставим против туз-х слабее, так как пуш на ривере все равно пролезет, но вот против фд и гатшотов надо ставить больше, так как они имеют 9 аутов против нас(ну всмысле только фд, которое составляет 30%+ его диапазона по терну). Однозначно надо ставить 66%+ , не давая хорошие оддсы на колл ФД и вельюбетить туз иксы, с которых мы можем не добрать на ривере. Вообще, тут можно придумать на лимитах повыше овербет-блокбет по барону и инвокеру, так как часто это наша последняя улица велью, но это только на будущее. У нас 70% эквити. Ривер. В принципе, есть правило на микролимитах в подобных спотах, которое я слышал от многих тренеров. Все лучше, чем чек-колл. Чек-колл -- самое худшее, что можно сделать. Поэтому ты тут даже можешь сыграть пуш, будучи позади по эквити, и это все равно будет плюсовее, чем чек-колл. Также есть варианты чек-фолда и бет-фолда, бет-колл не рассматривается. Чек-фолд может быть тяжелым, но на сайзинг оппонента не так уж и тяжело выбросить тптк, ты должен уметь это делать. Бет-пас имеет место быть, например поставить треть и сфолдить на рейз, можем добрать с тузов слабее, хоть и не часто. Но НЕ ИГРАЙ ЧЕК-КОЛЛ, так ты упустишь велью со всех рук слабее, так как ты чекнул, и проплатишь всем рукам сильнее. Блефовать так с натсовым фд он не будет, даже с высокой агрессией на ривере так играют только суицидники и ГТОшники, очевидно, что он ни один из них. Если ты сфолдил, то раздача ок, кроме сайзингов флопа и терна. Если вколлил, то раздача сыграна ужасно, 2.5 из 10. Если даже вколлил и оказался прав, все равно ужасно, так как минусовое действие.

Префлоп. Ты трибетишь хорошую руку с катоффа в утг. На чела из утюга нет статов, у него 100бб стек, по дефолту эта рука не входит в диапазон трибета, если на оппа нет информации, по крайней мере в моих ренжах ее нет. Да, эта играбельная рука, но она может попасть под доминацию ренжей колла 3 бета и 4 бета утг, так как королей слабее у него нет по дефолту. Так что я бы 3 бетил король десять только по рандомайзеру с небольшой частотой, если уж очень рука нравится или рандомизировал по мастям (3 бетишь только определенную масть, таким образом, у тебя будет 25% частота 3 бета). Но особых нареканий по такой игре нет. Нас заколлировал фиш на сб, рук на него мало, но скорее он пассивный, нежели агрессивный. Задать ему спектр реально сложно, это чистый рандом, что ему взбредет в голову, пусть там будут красивые руки. Вот так он примерно выглядит: Довольно таки широкий фишной диапазон. Против него мы стоим неплохо. Флоп. Вышел довольно-таки сухой флоп и мы ставим меньше полбанка. Это хороший сайзинг против фиша с блефом, все по концепции бетсайзинга. Полпота требуют 33% эквити, у меня оппонент выкидывает 40%, тащит 60%. Также у нас 27% живого бекдорного эквити + оверкарта. По сумме аргументов ставка хорошая, никаких нареканий нет. Вот его диапазон продолжения, есть ставка на полублефе с целью максимизации эквити за счет ФЭ. Иногда случается, что ты блефуешь против фиша, а он коллирует тебя с ОЕСД и сливает тебе 2 барреля, такой сценарий тоже возможен, пара таких рук у него есть. Терн. Вышла хорошая для нас карта. Она дает нам фд и гатшот на валета. Мы по-прежнему иногда можем быть старше. В целом, он тут довольно мало выкидывает, если бы у нас было 0 эквити, то ФЭ бы не хватило для нулевой ставки, так как мы поставили 66%(примерно), что требует 40% фолдов, а он фолдит явно меньше, флопзилла рисует 38%, можно еще больший диапазон колла ему задать. Но поскольку у нас 31% эквити, пуш тут пролезает. По итогу, ты отлично сыграл раздачу, ставка на полублефе на флопе есть, на терне пушим в нашу карту. Просто тебе не повезло

Не знаю, зачем я это выложил) 1.5- 2 часа превратились в полчаса, я просто нереально хочу спать

ЧСС: выходной день хорошо провел время, гулял с друзьями 4 часа, играл в другие игры 2 часа, хорошо поспал. Посетил практическую тренировку в 15:00.\ Постараюсь поиграть 1.5-2 часа ЧС3: разбор 4 раздач ( 2 обычные+ 2 с описанием спектров колла и вельюбета) 4 часа игры в покер

http://hand2note.com/Hands/Hand/OpEhwJxf20SrVeefMXDyOQ%3D%3D Оцени насколько плохо я сыграл на ривере из 10. Статов на оппонента нет, 8 рук всего

ЧСС: выходной, посетил 2ух часовую тренировку поиграю мб утром, не хочу сегодня ночью играть как обычно ЧСЗ: схожу на тренировку в 3 часа, 2 часа игры

Текущий результат -- 320$, первоначальную цель я побил, так как она была не слишком притязательной. Планирую закрепиться на НЛ10 с высоким винрейтом в течение 2-3 месяцев, помешать мне может тильт и даунстрики, которых пока еще не было. Решение -- играть лучше поля, работать над игрой так, чтобы не принимать плохие решения. Самый большой тильт от собственных ошибок, если их не совершать(на своем уровне А-игры), то переживать стрики в разы проще. Пока все очень хорошо, не идеально, поэтому надо больше заниматься теорией, не забрасывать разбор раздач, практику, чтений статей и просмотр видео. Надо учиться лучше читать статы и работать с базой( тут у меня пока совсем слабо, если статы еще туда-сюда, то базу я разбирать не умею). Потом прикреплю сюда скрин с результатами. Не знаю сколько уделил работе над игрой, каждый день, кроме субботы и воскресенья по 3 часа, где-то 50 часов или больше. Играю 4 часа в день Финальная цель -- НЛ25 к концу года.

Вот скрин с отыгранной сессией. Результат верный не отображает, я выиграл 44$ в кассе, если я учел в этом числе какие-то бонусы, то 34. Короче h2N че-то не хочет обновляться, поэтому вот так:

ЧСС: разобрал 2 раздачи -- 40 минут 2 раздача с 88 очень интересная, мнения разделились насчет того, есть ли рейз флопа и кбет терна, но в целом, большая часть людей сыграла бы колл флоп. Выполнил задания номер 16, 19, 20. Пока не играл, сейчас начинаю, снова до ночи, режим всю неделю сломанный, но не то, чтобы я от этого страдал, все ок. Ночью игра на 888 есть, тут проблем никаких. ЧСЗ: посещу тренировку в 11:00 - 2 часа 2 часа игры в покер если будет время, поразбираю свои раздачи, сделаю попапы поудобнее, посмотрю обучающие видео. В целом, неделя выдалось трудовой. Надо было уделить больше внимания выполнению задания 17, сегодня я просто психологически не мог его сделать. Надо было думать о нем в начале недели. Попробую поменять стратегию и выполнять сложные задания в начале недели, а потом делать простые и средней сложности в последние 2 дня

Задание с описанием спектров полублефа я не выполнил, хотя оно было одним из самых важных. Насчет баллов я не сильно переживаю, я итак много потерял, пока собирал новый пк и физически не мог успеть выполнить все в срок. Однако сделать его обязательно надо, так как в целом, это новый уровень покерного мышления, который очень хорошо структурирует информацию, полученную на курсе + дает математическое обоснование тех действий, которые вроде как ты делаешь правильно, но больше по чуйке. Такой стиль игры как у меня страдает от отсутствия точных обоснований, а это необходимо на лимитах от НЛ25 и выше. В целом, если выучить некоторые аксиомы микролимитов и железно им следовать, уже можно изи бить поля с неплохим винрейтом в 4-6бб, но разрывать их не получится, а игра на лимитах выше скатится в слабоплюсовую/нулевую шнягу. Короче, задание я постараюсь выполнить на выходных, так как на 4 неделе времени будет совсем мало.

Прочитанный 2ой раздел стратегии: Резюме ошибок из первого раздела: Про концепцию бетсайзинга уже писал. Вкратце: редко меняю сайзинг, иногда ошибаюсь в спектрах, но довольно редко. Не использую эксплойтные размеры 3 бетов против фишей. Буду чаще смотреть в попапы и использовать новую информацию на практике. Ставки на прямое и тонкое велью: хорошо определяю прямое или тонкое велью, но иногда не могу сделать корректный бет-фолд с тонким велью, бывает сложно, потому что начинаешь натягивать аргументы на колл. Но в целом, я делаю бет-фолды в разы чаще чем раньше, тут прогресс на лицо. Надеюсь, что в скором времени буду их делать постоянно в нужной ситуации, не принимая пограничных решений в сторону колла, тут может помочь концепция больших фолдов, причина 2 и особенно 3, надо трижды подумать, стоит ли делать плохой колл, когда это сопровождается гигантской потерей времени и винрейта. Ставки на блефе: 3 баррель на ривере в блеф я играю достаточно редко, так что не могу сказать, как удачно я это делаю, по ощущениям, мои трипл-баррелинги часто полная дичь, и я должен был выкидывать или сдаваться на 1-2 улицы раньше. 3 бет с мусорным спектром не использовал вообще, я не находил людей с достаточной выборкой. Ситуационные трибеты в позе и без позы с мусорным спектром я тоже избегаю, мне кажется, это пока лишнее для меня, я и так играю достаточно лузово и не смогу вовремя сдаться на постфлопе. Ставки на полублефе: В целом, все норм, но у меня пока апстрик, я могу быть не объективен. Иногда не смотрю в стат и ставлю 2 барреля вхолостую, когда оппонент мало сдается. Иногда придумываю блеф рейзы с теми руками, которые хорошо блафкетчят, что тоже плохо. По сути, это самая сложная для меня тема, как и для многих других, и она требует еще долгой работы. Прежде всего мне надо научиться хорошо читать статы и делать правильные выводы, что поможет извлекать макс ЕВ даже с самыми маргинальными руками.

Раздача номер 1: https://www.pokerability.net/community/topic/4988-ajo/ Раздача номер 2: https://www.pokerability.net/community/topic/333-bb-vs-bu-v-3-bet-banke/page-2?do=findComment&comment=170238

Префлоп. Открываемся с 88 на баттоне на тонкое велью. Получаем трибет от чела с 13% трибета в этих позициях. Не совсем понятно, как у него тогда такой низкий фолд на 4 бет, наверное какой-то из этих статов общий, возиожно он трибетит значительно уже 13%, хотя возможно это отбитый телефон на префлопе. Вот его предполагаемый диапазон: Коллируем, шансы банка более чем позволяют, все стандартно, по чартам эта рука тоже в колле. Флоп Сухой флоп, учитывая трибет пот. Да, все его туз-х имеют гатшот и оверкарты, либо гатшот и пару, но сетов у него тут нет, допперов практически нет. Рейзить тут смысла никакого, зачем нам выбивать бродвей, который далеко не факт, что будет нас выбивать 3 ставками. Да, у него высокие сбеты, но это говорит о том, что у него тут может быть широкий диапазон, против которого нет смысла рейзить, особенно в позиции, когда мы можем за дешевую цену на флопе увидеть терн. Если терн бланковый, то опп часто сдастся, мы можем поставить на защиту на терне мелкой, либо чекнуть и увидеть ривер. Рейзом мы выбиваем полублеф кбеты, против которых гораздо выгоднее коллировать, не разгоняя банк со средней рукой. Вельюбет тут слишком тонкий, чтобы он куда-то пролез. Да, колиировать 2 барреля по возможно старшей карты стремно, но это правильная игра, а придумать тут рейз слишком самонадеянно, сложно и надуманно. Вот его спектр кбета по флопу: Как видно, у нас 50% эквити, если он кбетит все подряд хоть с каким-то эквити. Кража эквити тут лишняя, я уже описывал выше. Против диапазона продолжения вс рейза, у нас 44% эквити, рейзить нельзя. Терн. Тут у нас совсем мало эквити против его диапазона продолжения. Весь диапазон он сыграет через чек после нашего рейза, против нашей руки у него 68% эквити. Ставить для кражи эквити уже мало смысла, его 2 оверкарты сейчас имеют слишком мало эквити от терна к риверу, чтобы его воровать. Вообще, я бы не оказался в такой ситуации, но чек здесь все равно лучше. Ривер Флопзилла вообще 0 эквити рисует против его диапазона, то есть теоретически нельзя придумать руку, которая сыграла бет-колл на флопе и не доехала бы во что-то. Поэтому чек, на ривере то уж точно ничего не сделать. Ожидаемо, что у человека какая-то рука с ШД, выбить мы тут ниче не можем, пытаться выбить 77--QQ это просто безумие, мы не должны так переблефовывать По итогу, в 3 бет потах со средним ШДВ, будучи 3 бет коллером, мы не должны разгонять банк с откровенно средними руками, которые просто хотят дойти до ШД и увидеть в идеале у оппонента недоблефованные оверкарты .

Префлоп Открылись с такой рукой на UTG на тонкое велью. Нас заколлировал тайтовый рег. Больше по префлопу сказать нечего, никаких нареканий нет, сайзинг мне нравится. Диапазон колдколера вижу таким(12%): Флоп Вот так вижу его спектр продолжения с учетом его фолда на кбет в 44%. Возможно на такой доске, он будет больше, она все таки очень сухая, но не думаю, что это принципиально, задавать ему мелкие пары и бэкдоры в колл или нет. У нас в любом случае есть необходимый запас по эквити для ставки по флопу. Сайзинг я бы выбирал поменьше, например, полпота, так как это рег и у нас не будет экстраприбыли, когда мы ставим две третих, это же не фиш, чтобы лепить в него такими ставками. Но в целом, это не критично. Терн Чек здесь ок, но лично я бы ставил. Зависит конечно, от того, как мы задаем ему диапазон, но запас вроде как есть, против диапазона на терне наша ставка имела бы 62% эквити или больше. Запас почти есть, но бет-чек-бет по бланковому риверу сыграть тоже можно, возможно это даст больше ЕВ на дистанции. Оппонент чекнул, убираем из его диапазона лучшие фд, допперы на туз девять и сеты. Ривер Мы чекаем, по такому небланковому ранауту мы не можем ставить на тонкое велью, слишком мало эквити, других причин для ставок тоже нет. Опп ставит где-то две третих, учитывая его постфлоп статистику и тайтовость, фолд тут очень хороший. Далеко не все дрова он поставит по терну, так что флешей у него тут много, есть хорошие допперы, которые он так разыграл. Топ пар у него в спектре нет почти совсем. Тут вообще нельзя придумать человеку блефы, поэтому пасс тут очень корректный, сыграно отлично. Раздача сыграна почти идеально, опционально можно было ставить терн, но это явно не супер плюсовая ставка, чек в порядке

Задание номер 16: Ссылка на видео напарника: https://drive.google.com/file/d/1rOgkItfZ0qk__jaxypG3vElgAkKg83wP/view 1:39, 4 стол, с А9s на такой доске я бы поставил небольшой кбет 50% банка, имея 2 оверкарты, БДСД и БДФД. Да, оппонент часто зацепится за такую доску, но нам легко будет его выбить большой ставкой по терну на любой трефе или высокой карте, плюс у нас и так неплохое эквити, ставка на полублефе с целью максимизации эквити за счет ФЭ точно есть. Рег не будет тут оверколлить вторые и третьи пары, поэтому в моем понимании тут легкая ставка. 3:49, 3 стол, не заизолировали фиша на баттоне с QTо. Рука входит в спектр изолейта. Да, это граничная рука, но изолейтить все же нужно, как никак фиш со стеком 100б+. 3:45, 4 стол, заизолейтили с сб с А6s, рука не входит в спектр изолейта, мы чаще всего должны ее комплитить. Это не грубая ошибка и можно ее отыгрывать изолейтом в плюс, но комплит будет предпочтительнее. 3:55. 2 стол. Открылись с К3 s, увидели высокий скоординированный борд с тузом. Лично я бы с гатшотом пошел бы ставить сразу на флопе, так как у нас определенно есть преимущество в диапазоне на такой высокой доске. Можно ставить много, например, 75%, чтобы напрягать дамы и валеты без гатшотов, сразу выбить карманки. Судя по статам, это фиш, иногда мы можем даже сделать вельюбет, то есть по сути это будет защита руки или ставка с готовой рукой (К-хай) с целью кражи эквити, так как у фиша фд в автоколе, плюс он скорее всего не будет его донкать или придумывать чек-рейз. Такая игра немного выбивается из привычных концепций и причин для ставок, но она точно должна сработать, так как у нее есть хорошие обоснования. В той же раздаче мы поставили плотно терн, это странная игра, уж лучше поставить флоп. Я бы терн с тройкой вряд ли бы ставил, если ставил, то немного. 4:39. 2 стол. С KQo я бы поставил, так как у нас натсовый гатшот и 2 оверкарты. Мы в теории можем завельюбетить стриты ниже, напрячь 9х, а при доезде десятки добрать много денег со стритов младше. Да, два оппонента, но я бы не особо боялся ставить в сухую структуру с хорошим эквити, такая агрессивная игра точно приносит деньги, если мы можем вовремя сдаться и не переиграть свою руку при доезде в даму или короля, которые могут закрыть стрит у оппонента. 6:58 j9S 3 стол, рука полетела в пас, я думаю, что это ошибка, помимо того, что эта рука входит в спектр оупенрейза как в той префлоп модели, что нам дали на курсе, так и в других префлоп моделях, которые я знаю, это в целом достаточно интуитивно простое открытие со связанной одномастной рукой, по сути это нижний бродвей. J8s выкидывать уже нужно, так как эта рука хуже собирает стриты, а нашу нельзя. 10:30, 2 стол, раздача с 87 на бб. Все сыграно ок до ривера, я бы не лидил здесь по закрывшемуся флешу. Как сказал Hero, это была попытка превратить свою руку в блеф, я считаю, что этого делать не нужно в таком поле, опп просто не выбросит свой средний-мелкий флеш, по крайней мере, я бы делал ставку больше и выбирал руки слабее, чем 2 пары, так как у нас все таки есть какое-то ШДВ. 14:01 Заизолейтили фиша на бб против баттона сайзингом 4х. Я бы предпочел изолейтить 5х без позы, тем более KQо хорошая рука для изолейта побольше. 19:14 С тузами на втором столе поставили две третих пота, как по мне, против рега это многовато, я бы ставил дефолтные полбанка, зная, что рег может пофолдить на такой структуре вторые и третьи пары на такой сайзинг. Наша рука более чем защищена на таком борде, мы даже не против, если он вдруг сарится на полпота и сыграет свои дро через рейз, хотя это будет происходить крайне редко. 2 баррель ок, я бы не переоценивал оппонента рега на таком лимите, думая что он что-то перефолдит на три четверти. Десятки он тащит в любом случае, против 88 и 99 у нас в любом случае 2 улицы велью, только на терне мы можем украсть их эквити, равное 10 аутам (оесд+ 2 аута на сет). Ривер слишком жадно, две третих это перебор. Так или иначе, у оппонента почти нет рук с ШДВ, которые заплатят нам такую большую ставку, по факту это зафлоученные короли с БДФД на флопе, которые протянули 2 большие ставки и получают в лицо третью. Но таких комб очень мало, далеко не все он будет пытаться флоатить на ривере, так что вельюбета таким сайзингом у нас нет. Я понимаю, что чекать не камильфо, так как у нас на руках тузы, которые хотят максимальной оплаты, поэтому идеальный вариант -- сыграть бет-фолд сайзингом 25-40% банка. Так мы иногда доберем со средних пар, с десятки, с рандомных Кх, хоть это будет редко, но все же будет случаться. Чеком мы не даем оппоненту совершить ошибку и упускаем ЕВ, поэтому на микролимитах я бы всегда в таких спотах пытался добрать, не переоценивая оппонента.

Задание 19: Вот скрин с сыгранным фрироллом.

Вот скрин с отыганной сессией. Все тип топ, красная в минусе, но хотя бы елочки нет, уже радует. Зеленая с ЕВ почти совпадает, это радует. Начиналась сессия обычно, потом полез апстрикан через все щели.

ЧСС: разобрал 2 раздачи - 30 минут задание 20 -- прочитал 3 статьи из 2 раздела стратегии и законспектировал их - 30 минут выполнил задание 18 16 не успел, хотя видео я посмотрел и знаю, что буду разбирать. Зарегистрировался во фриролле, он стартует в 00.00 Еще не играл, буду ночью. ЧСЗ: все остальные задания. Самое сложное -- сделать попапы, остальное довольно стандартно -1.5 часа разбор 2ух раздач -- 30 минут 4 часа игры в покер P.S Давно хочу глянуть какие-нибудь тематические тренировки, вроде игры в 3бет потах или разбор видео с Jayser на ютубе. Хочу уже получать более продвинутую информацию по стратегии, так как алгоритм я уже знаю хорошо. Помимо стратегии еще мне надо работать с интерпретацией статов и разбором базы, радует, что на курсе этому уделено внимание.

Статья "Концепция больших фолдов. Причина 2" Статья "Концепция больших фолдов. Причина 3" Статья "Концепция доминации". Прочитанные статьи:

Задание 18, концепция бетсайзинга. По префопу: Уже очень редко делаю ошибки в спектрах оупенрейза и трибета. Стал чаще 4 бетить в блеф в динамичых позициях по рандомайзеру, добавляю туда KTs и A2-A5s. Сайзинг я почти всегда использую 3х, с любых позиций. На нл5 и нл 10 так и рекомендуется в стратегии, иногда могу открыть 3.5 с баттона. 2.5 или 2х открываюсь редко, так как стат foldBBvsBu and Sb больше 70% довольно редко встречаются. На баттоне иногда расширяют ренж, на катофе не пробовал, открываюсь всегда 26-27%, это скорее всего ошибка, и ситуационно надо открываться шире. На сб стилю всегда 3х, я считаю, что это оптимальный сайзинг против любых оппонентов, менять ничего не планирую. Открываюсь 42-45%, иногда больше, вплоть до всех одномастных в ОР. Не думаю, что у меня этот спот проблемный,хотя винрейты можно и посмотреть. Использую правильные сайзинги 3 бетов, 8 против 2х рейза и 10-12 против 2.5-3х соотвественно. Это без позиции. В позиции 8бб против 2, и 8-9 против 2.5-3. 4 бет играю сайзингом 2.2 -2.5х, но не более 25бб, как в рекомендациях. Могу 4 бетнуть 3х в дипстеках без позы, например, с утг против баттона. Не следовал пока правилу игры против фишей, когда с сильными руками я 3бечу и 4бечу больше, а с руками слабее -- меньше. Буду исправлять, добавляя этот эксплойт в игру. Также буду изолейтить без позы 5х , а в позе 4х как стандарт, от которого можно уходить. Такого не было в концепции бетсайзинга, я узнал сегодня из концепции доминации. По постфлопу: Красная у меня стабильно в минусе, в последние сессии чуть лучше ситуация. Так или иначе, это может быть связано с тем, что я делаю крупные ставки в полублеф против фишей, что сжигает мой винрейт. Я стараюсь ставить меньше полпота-две третих, но иногда по привычке леплю крупные ставки, как я бы это делал против рега. Иногда выхожу за ренж на префлопе и ставлю 2 барреля вхолостую. Один раз случилось так, что я отморозился и проблефовал весь стек, заагрившись на мелкие сайзинги оппонента и был не прав. В остальном, ставлю много в мультипотах на сухих досках, еще больше на дровяных. Часто играю овербетами против фишей, когда у них читаемая рука, все получается. Я иногда жадничаю и не добираю, ну это с опытом пройдет я думаю, на самом деле жадная игра выгодна в большинстве случаев, по крайней мере с такой игрой у тебя не горит, от того, что ты недобрал, а это самое страшное на микролимитах, так как основной профит всегда идет по синей линии. В целом, мне нравятся мои сайзинги на постфлопе, я вижу мало ошибок, они скорее всего есть, но это ошибки не для моего уровня покерного сознания. Пока меня все устраивает, кроме красной линии, которую я стараюсь исправлять

Раздача номер 1: https://www.pokerability.net/community/topic/14540-kk-3bet-pot-vs-fish/?p=169998 Раздача номер 2: https://www.pokerability.net/community/topic/14528-kak-by-vy-sygrali/?p=170006

Раздача супер предсказуемая. Только взгянул на нее, подумал секунд 30, понимаю, что у такого оппонента только одна рука по такой линии -- четверки. Они и оказались. Ну еще могут быть короли и десятки, но это всего 2 комбинации, так как мы их очень хорошо блочим. Префлоп. Дефолтная защита бб против сб. На флопе оппонент чекает, мы играем плотную ставку на динамичной доске, все стандартно, получаем конский рейз, что должно в теории говорить о поляризации его спектра, но по факту это говорит, что слабее K4 или дамы валет крестовых и похожих комбо дров у него просто не может быть. Да и последнюю руку он чаще вколит. Даже нет смысла смотреть чек-рейз, он скорее всего не больше 7%. Я ему задал хорошие крестовые комбо-дро, против такого диапазона у нас 55% эквити, слишком маленький перевес с учетом рейка, дипстеков и погрешностей в задании диапазона. Поэтому трибет тут действительно лишний, Hero правильно заметил и сыграл тоже правильно. Терн Опп чекает. Вроде как у нас есть причина для ставки в вакууме, преимущественно для кражи эквити оппонента, так как тут у нормального игрока будет много комбо-дров, которым бы не хотелось давать смотреть ривер, так как у них 9+ аутов. Из этих соображений можно поставить полпота, не больше, так как рейз мы тут тоже часто получим, и придется выкидывать, так как двойной чек-рейз у такого рега будет состоять только из велью. По итогу чек здесь может быть, если задать меньше дров на флопе. Тогда на терне у нас не будет запаса для ставки на тонкое велью. Ривер В нас летит овербет от такого тайтового, много выигрывающего на вскрытии рега. Естественно, тут будут 2 пары+, тузы он так не отыграет от слова точно. Не факт, что он сыграет так К4, это единственный доппер, который мы бьем по такой линии. В теории тут может быть J9, но это только одна комбинация, он только в масть зарейзил бы на флопе. В конечном итоге, при самых идеальных условиях, когда у этого рега есть блеф-рейзы по флопу, он переигрывает допперы, у нас 33% эквити, а ставит он больше пота, а значит, у нас не хватает эквити для колла по ШБ. Тут пас, довольно-таки сложный, но если подумать, сколько комб мы бьем, а сколько нет, то прямо во время раздачи можно сделать фолд чисто по математике

Префлоп Изолируем фиша с топом спектра, ставим на прямое велью, если нет ридса, что опп играет лимп-трибет только с тузами. По опыту, фиши играют так королей, тузы, дамы и иногда туз король, выставляться против такого спектра все равно должны. Сайзинг изолейта дефолтный, можно чуть больше, меньше я бы не изолейтил. Раз его спектр лимп-колла на ЕP составляет 23%, то можно задать вот такой диапазон: Наверное, он будет лимп-трибетить свой топ спектра из лучших карманных пар и АК. Флоп. Вышел сухой флоп, на котором, у оппонента могут быть все сеты, допперов скорее всего не будет. Несмотря на то, что у него высокий кбет, ставить все равно надо больше полубанка, так что сайзинг мне нравится. Очень вряд ли, что он выкинет карманные пары, не говоря уже о дамах. Понятное дело, что ставка на велью тут есть, запас по эквити присутствует, вопрос на прямое или тонкое, тут сложно сказать, если бы оппонент запушил, я бы скорее всего выбросил. Против минрейза я бы коллировал, как и сделал Hero, так как оппонент может переиграть часть топ пар + у него высокая агрессия по улицам и высокий WWSF. Скорее всего, такой розыгрыш оптимальный. Вот его спектр чек-минрейза. Что-то он тут по-любому переигрывает, что то он возможно донкает, так что в теории мы тут можем выставляться, но в игре я бы скорее всего заколлировал + я ему ему не задавал идиотских рандомных блефов, а они там могут быть, а это аргумент за колл Терн Оппонент чекает, а это скорее говорит о капнутости его ренжа, так как сильные руки по типу сетов и допперов он бы скорее всего продолжал. Если он что-то сильно разыгрывает через чек по терну, то у нас все равно есть 10-15% перевес по эквити, а это значит, что мы должны ставить. В моем мире нельзя так тайтово играть против фишей, особенно агрессивных. Даже если бы это был тайтовый фиш, он бы большую часть своих сетов и допперов поставил бы на терне, значит и против тайтового фиша мы бы ставили. Я бы ставил не очень много, от полпота до двух третей, пытаясь добрать с каких-то переигранных дам, кармашек (иногда фиши минрейзят кармашки) и т.д Ривер Летит донкбет размером пот, и нам предлагают сыграть в увлекательную игру: найди у фиша блефы или переигранные руки по такой линии на микролимитах. Если честно, я бы не задумываясь сфолдил, это не преувеличение, именно такая игра наиболее прибыльна на NL5 и NL10, выше возможно уже было бы сложное решение. По факту такая линия свидетельствует о том, что фиш планировал чек-рейзить терн, а теперь ему срочно надо добирать, поэтому я бы его клал только на сеты и допперы. Стритов тут нет, по понятным причинам, сетов мало, а вот допперов полно: QT, QJ, JT. Против такого диапазона и части переигранных топ пар, у нас все равно 24% эквити, а надо 33 для нулевого колла, так что тут фолд. В целом по раздаче: префлоп ок, флоп ок, но можно было сыграть по-другому, терн так себе, ривер ужасно.