IDonkYou_U

откатал почти в ноль, евшка в хорошем плюсе

ЧСС: разобрал 2 раздачи во флопзилле - 40 минут поиграл 1.5 часа в покер, остальные после полуночи посетил 2ух-часовую тренировку с оценкой видео игроков -- 2 часа ЧСЗ: постараюсь записать видео для воскресной тренировки 4 часа игры в покер 2 раздачи во флопзилле задания 16, 18, 19, частично 20

Раздача номер 1 https://www.pokerability.net/community/topic/14530-oshibka-na-flope-ili-esche-na-preflope/?p=16978 Раздача номер 2: https://www.pokerability.net/community/topic/14512-stavili-by-na-terne/?p=169836

Префлоп Открываемся на тонкое велью, коллируем 3бет с входящей в спектр защиты рукой, все стандартно, иногда можно 4 бетить такую руку, но не часто. Флоп Оппонент не поставил, нужно дисконировать ему часть сильных тузов, если не все, так как на доске с фд он бы их почти всегда ставил. Играем через треть пота, в принципе ок, но я бы ставил полпота, никакой разницы с точки зрения его диапазона колла нет, а добираем мы больше. На треть он все равно выкинет пустые руки, вроде двух оверкарт, а готовые руки протащит и на пол пота. Терн Достаточно безопасная карта, у оппонента могут в такой линии быть короли или туз король, но редко. Я бы ставил 2/3 или 3/4, чек здесь ошибка, так мы можем каким-то рукам дать половить какой-нибудь аут, по которому они нам не факт, что заплатят. С тузов слабее мы по-прежнему не добираем, конечно, у нас нет запаса по эквити, если разбирать во флопзилле, но по мне, если мы хоти добрать2 улицы, лучше ставить флоп и терн, чем флоп и ривер. Ривер Как ни удивительно, но тут флопзилла рисует менее 50% эквити. Если по расширять его спектр, то едва наберется нужное количество эквити. Но раз мы не ставили терн, а я разбирал так, что терн мы ставим, то вельюбет тут есть, на тонкое велью, естественно.

Префлоп Рука не входит в спектр защиты BU vs CO, но разыграть ее можно, это не какой-то криминал. Как эксплойт можно отправлять ее в спектр трибета, добавляя к стандартному ренжу верх диапазона фолда, если оппонент фолдит на трибет 60% процентов. Однако коллировать такую руку я бы никогда не стал, так как она не может собрать нормальный стрит, а значит, ее постфлоп играбельность сильно хуже тех же Q9 или Q10. Мы можем попасть в стрит-доминацию с такой рукой. В теории можно коллировать под жирных фишей на блайндах, с полными стеками, но это явно не та ситуация. Такого размера сквиз мы не можем коллировать из-за доминации + нам не по шансам скорее всего. Флопзилла рисует 30% эквити против такого диапазона, в котором есть какие-то полублеф-сквизы, на NL5 это может быть оптимистично. Даже против такого диапазона колл в лучшем случае нулевой, по факту он минусовый. Флоп Против его спектра продолжения у нас будет около 60-65% эквити, против диапазона его бет-трибета у нас тоже есть значительный перевес с двумя парами, так как у него здесь мало вторых пар, сеты мы блочим, 88 у него нет, стритов тоже. Флопзилла также рисует перевес по эквити. Пуш здесь окей, с учетом того какая динамичная доска. Будь у вас глубина стеков побольше, я бы склонялся к 4х+ рейзу, пуш был бы неоптимальным решением. А так на постфлопе все норм сыграно, выставились в хорошее эквити, под 70%, нас переехали.

Вот оставшаяся сессия:

ЧСС: разобрал 2 раздачи - 1 час выполнил задание 21 - 1 час 2 часа игры в покер, еще 2 после полуночи ЧСЗ: 4 часа -- игра в покер задания 18 и 19 оценка 2 раздач - 50 минут

Раздача номер 1: https://www.pokerability.net/community/topic/14517-byl-li-fold-na-odnoi-iz-ulitc-aqs-bb-vs-bu/?p=169556 Раздача номер 2: https://www.pokerability.net/community/topic/13313-tp-sbivaet-s-tolku/page-2?do=findComment&comment=169586

Префлоп Трибетим пассивного на префлопе фиша. Фолд на трибет у него 30%, значит трибетим линейный спектр, AQo в него входит, будем неплохо чувствовать себя на постфлопе в позиции. Сайзинг ок, видимо, был выбран чуть больше стандартного, потому что опп -- фиш. Спектр колла трибета от фиша вижу таким: Я задал ему широкий спектр, учитывая, что он наверняка будет открываться шире чем регуляр, а фолдит он мало. Также у него крайне маленький 4 бет. Флоп. Ставка мне здесь не нравится. Вроде по математике ставка есть, так как в моем случае наша рука имеет 32% эквити, а выкидывает фиш без позы около 50%, а НФЭ нашей ставки составляет 40%, но , во-первых, есть порешности в задании диапазонов, во-вторых, наша рука не имеет бэкдор потенциала, у нас просто 2 оверкарты, туз например, может быть отравленным, если у оппонента АК. Нам в любом случае придется оверблефовать данный спот против фиша, если хотим добиться от него много фолдов. Надо понимать, что после такой ставки, у него останется не такой уж и слабый диапазон, который нам тяжело будет выбить по терну и риверу. В общем, ставка тут есть, но я бы играл по-другому, выбирая для баррелинга другие руки, с меньшим ШДВ или с большим бэкдор-потенциалом. Терн. Фиш играет мелкий лидбет. Как ни странно, но это фолд, потому что так никто не играет в блеф. По шансам банка нам нужно около 16% эквити, у нас его нет. Вот наша ситуация против диапазона. Я добавил туда какие-то плюс-минус разумные блефы. Не хватает никак даже так. Ривер Допустим мы не смогли выбросить и сделали минусовый колл. Приходит туз и опп пушит. Очевидно, что в такой линии ровно 0 блефов, это даже не преувеличение, это фактически так, никогда не встречал такие розыгрыши от фишей в блеф. Вроде как он агрессивный, но это вообще ни разу не аргумент, потому что частота блефа по такой линии у него 0%, а процент агрессии высокий за счет других ситуаций. Я бы не задумываясь жал фолд, на микролимитах все довольно просто, надо не думать " а что он так может сыграть, у него же 1.5 комбы велью по такой линии, как тут выкинуть", а просто фолдить, так как такие супер дисповые коллы убивают весь винрейт.

Префлоп Открывается неизвестный фиш без статистики, HERO ее не предоставил. Трибетим на тонкое велью, так как по опыту, диапазон 4 бета, который в эффективных стеках в 50 бб будет почти аллыном, у оппонента не будет AJ, только совсем изредка, кармашки там будут в лучшем случае от 88, редко ниже. Против такого спектра мы позади. А вот с АК это был бы трибет на прямое велью, даже против относительного тайтового диапазона мы будем стоять больше 50%. Сайзинг 3бета мне не нравится, 3х маловато даже против короткого стека с учетом того, что мы без позиции. Я бы трибетнул 3.5х или даже 4. Диапазон колла оппонента вижу таким: Флоп Рассматриваю оппонента как пассивного и телефонистого фиша. На ставку в полбанка он протащит около 60%, то есть его фолд в позиции будет около 40%, что реалистично. Спектр продолжения на нашу ставку вижу таким: Против такого диапазона у нас есть ставка на тонкое велью с запасом, хотя формально у нас сейчас просто тузхай, но эквити больше 50%, так что это вельюбет. Против спектра его рейза мы позади, так как он рейзят только сеты и допперы, оверпар у него тут почти что нет. По шансам банка колл, естественно есть, сыграли бет-колл. Наше эквити около 50%, если он минрейзит хоть что-то слабее сетов и допперов, например, фд+ 2 оверкарты или же топ пару с фд и гатшотом. Терн СПР уже такой небольшой, что мы тут обязаны коллировать, так как нам почти всегда хватит шансов банка на колл. Я добавил в спектр пуша фиша на терне монстр-дро, если их убрать, то колла не будет, либо он будет нулевой/ слабоминусовый. Еще я посмотрел после своего разбора комментарии, кто-то писал про донкбет пуш на терне. Это зависит от телефонистости фиша, я задал достаточно оптимистичный диапазон, где он коллирует часть вторых пар и почти все фд и с трудом набрал 50%, так что пуш от нас скорее всего плохой. Оппонент проявил агрессию, мы попали в хорошое ШДВ, у нас будут шансы на колл, если он хоть иногда блефует. Вся совокупность аргументов говорит о том, что чек-колл лучше. В целом по раздаче: я бы больше трибетил. Флоп можно сказать стандарт по сайзингу, терн чек-колл ок.

Видео "Низы спектров полублефа и базовые блефовые подстройки" Конспект Просмотренное видео: Оценка раздач с описанием низов спектра полублефа:

Вот скрин с сыгранной сессией: 1.24 вечером и 2.45 ночью

ЧСС: разобрал 2 раздачи -- час перечитал по-быстрому 1 раздел стратегии и прошел тест - 20 минут сыграл 1 час игры, буду катать еще 3 после 12 ЧСЗ: 4 часа игры разучивание префлоп модели задания 21 и 18 - 1.5 часа разбор 2 раздач - 45 минут

Прошел тест за 1 раздел. Результат немного удивил, всего 78%, при том, что я ответил неправильно только на 4 вопроса 27, 12, 7 и 4, последний вопрос был "сколько вы оценивали раздач в день?" . Я ответил в среднем около 4, это оказывается неправильный ответ). Даже с учетом 5 неправильных ответов, это 33 из 38, то есть 87%. Но тест интересный, много ситуаций, нюансов, подвохов(типа есть куча причин для опенрейза, а правильный ответ --надо фолдить, так как рука не входит в спектр Ор). Пояснения тоже качественные

разбор раздачи номер 1: https://www.pokerability.net/community/topic/395-jts-call3bet/page-3?do=findComment&comment=169314 разбор раздачи номер 2: https://www.pokerability.net/community/topic/7379-izoleit-fisha/?p=169334 Раздачи не особо сложные вышли.

Префлоп. Как сыграно, мне нравится. Изолейтим с хорошей рукой адекватным сайзингом явного фиша, которые лимпит широкий диапазон, большую часть из которого заколлирует. Против такого диапазона нам будем комфортно играть постфлоп в позиции. Фиш также много выкидывает на кбет(50%), часть наших ставок в сухие борды будет автоприбыльной. Сайзинг кстати можно больше, я обычно изолейчу 5х с руками посильнее, туз семь будет выше середины моего диапазона изолейта, поэтому я бы ставил чуточку побольше Вот наше эквити против изначального диапазона: Как видно, изолейт на тонкое велью есть, + не даем фишу реализовывать эквити его слабых рук. Диапазон продолжения: Есть ставка на тонкое велью. Необходимого запаса по эквити нет, в моем случае получается 60% эквити против диапазона продолжения, если фиш фолдит часть вторых пар, то эквити будет меньше. Но в любом случае, ставить надо, так как мы попали во флоп с тузом и большим количеством дров. Если закинуть ему в колл третьи пары, то запас в точно будет. Терн Ставка имеет место быть, много дров еще не закрылось. Фиш будет тащить большую часть фд, стрит-дро, некоторые гатшоты. Вторые и третьи пары на такой сайзинг он скорее всего выкинет. Три четверти хороший размер ставки, позволяющий добрать с дров. Эквити у нас тут 57%, запаса опять вроде как нет, но мы не только тонко вельюбетим тузы слабее, но и выбиваем эквити его неготовых рук. То есть у нас есть двусторонняя ставка с готовой рукой с целью выбить эквити неготовых рук оппонента, которые имеют 8+ аутов от терна к риверу. По этой причине ставка мне нравится. Ривер Думаю понятно, что на такой карте, которая закрыла и стрит, и флеш у нас вельюбета нет. Его диапазон на ривере полярный. В нем есть готовые сильные руки и конкретно слабые руки, вроде вторых пар, карманных пар, большую часть которых он сфолдил уже на ривере, учитывая то, что он неагрессивный. Безусловно, надо задать ему спектр донкбета, но состоять он будет только из флашей и стритов, которые он иногда чекнет для чек-рейза. Ставки тут нет, думаю выложивший эту раздачу, сам это понимал и сыграл правильно.

Префлоп Открываемся с JTs с катофа, рука в диапазон открытия, конечно же, входит. Играем колл трибета от предположительного рега, достаточно неагрессивного. Рука по дефолту входит в диапазон колла, я вбил ему диапазон, против которого у нас как раз около 35% эквити, которые равны шансам банка, колл есть. Можно просто жмякать колл, не задумываясь о математике, если оппонент здесь трибетит больше 3%, так как у нас отличная одномастная связанная рука, которая не слишком доминирована, и имеет отличную играбельность на постфлопе. Диапазон оппонента вижу таким: Флоп. У нас 42% эквити против его спектра продолжения. Может быть чуть меньше, если он, например, совсем не ставит гатшоты и какие-то немногочисленные фд. Нам надо чуть больше 25% на колл с учетом того, что он поставил чуть больше полпота. Конечно же, это эквити от флопа до ривера, и не факт, что мы дотащим нашу руку дотуда, но запас определенно есть + имплайды. Я оченб долго распивываю то, что итак очевидно, нельзя тут фолдить второе натсовое фд с натсовым гатшотом. Терн Ставить надо, тут легкий флоат с идеальной для полублефа рукой -- много фолдэквити и эквити, почти нет ШДВ. Можно ставить чуть больше, чтобы было можно больше поставить в своей доезд, надо подготовить банк для пуша на ривере. Ривер. Шо тут сказати, не доехали, сыграли дефолтно. Против его несбалансированного, почти всегда смещенного в сторону велью ренжа на сухих тузхай досках мы не можем придумать вразумительный блеф, надо просто коллировать, надеясь на то, что мы сделаем жирный донкбет по риверу или терну, компенсировав минус ev на предыдущих улицах. Итог: Раздача сыграна хорошо, ошибок я не заметил, фолдить тут нельзя.

Статы оппонента. Выкладываю свою первую раздачу на оценку. Как сыграть на терне и ривере против неизвестного, вроде как агрессивного фиша? Мысли по раздаче: Префлоп: 3бет с 67s сб в баттон, вроде дефолтный трибет. Насчет сайзинга не знаю, подумал, что надо побольше трибетнуть с такой рукой без позы в глубине 238бб, выбрал 4.5х, что думаете? Флоп. У нас хорошая рука для полублефа, эта доска больше подходит нам, нежели оппоненту. Ставлю стандартные полпота для максимизации эквити руки за счет фолд-эквити. Получаю мин-рейз, естественно играю колл. Терн. Возникли проблемы как играть. Тяжело ставить в фиша, которому закладываешь диапазон минрейза, состоящего из натцов и полного треша. Я тогда не посмотрел на его агрессию, в этом скорее всего ошибка. Но продолжать ставить не хотелось, хотел увидеть ривер, если он вдруг сыграет чек-бихайнд и попытаться доехать во флеш, сыграв большой донкбет по риверу Ривер. Не доехал. Подумал, что его диапазон скорее всего капнутый, так как он не стал бы чекать свои топ пары+ по терну, а поставил бы их все. Подумал, что надо блефовать, но поскольку рук было мало и я не знал, как он фолдит на ривере, на блеф не решился. По опыту игры против поля, против неубедительных линий, как у меня (бет-колл, чек , бет) фиши склонны откалывать шире. Из-за этого дешево в него блефануть никак не получилось бы. Как стоило сыграть на ривере? Результаты:

Скрин с сессией: Не понимаю, как работает H2N, я выиграл 42 доллара, рейкбек и бонусы мне за этот день не успели начислить. Рисует 22$, причем занижает выигрыши каждую сессию, не знаю в чем дело

ЧСС: хорошо проводил время в выходной, отдыхал тренировку не посетил, но обязательно посмотрю в записи 2 часа игры как обычно ночью ЧСЗ: 4 часа игры разучивание префлоп модели - 1 час ежедневный разбор 2 раздач - 40 минут какие-нибудь недельные задания поделаю еще

Привет! Видел тебя на восьмерках, даже кажется играл с тобой пару раздач на NL5) Рад, что ты уже катаешь NL10, давай в том же духе) Хотел спросить по скрину из ФЗ: У меня та же версия ФЗ, но не знаю, как расширить вот эту левую рамку, где написаны названия префлоп-моделей?) Привет, сокурсник! В какой ты группе? Почекаю в H2N раздачи с тобой. NL10 я катал 3-4 месяца назад на стразах, банкролл позволяет его катать с запасом, просто не играл на нем первую неделю игры, решил, что лучше втягиваться, совершая куча ошибок, на NL5, сейчас уже готов катать десятку, там игра почти такая же, но выигрыши в 2 раза больше. Насчет флопзилы: там такие 3 полосочки мелкие есть, прям рядом с матрицей, нажми на нее и потяни вправо

совсем забыл про планирование, праздновал др друга, много выпил напишу все равно, чтобы не пропускать планирование ЧСС: поиграл 1.5 часа ночью, катал только снэп покер на 888, чтобы побольше раздачек было. Вот результаты: EVшка в плюсе, это радует, красная не в таком сильном минусе как обычно, но рук все-таки маловато. Очень интересная раздача в дипстеках, не знал как сыграть, выложу днем на форум. Вот так она выглядит Вроде я правильно сыграл до ривера, коллировать на флопе в дипстеках с фд просто обязательно, там даже прямых шансов почти хватает. Чек терна дефолтный без позы, когда оппонент прехватил агрессию. Насчет ривера: есть ли блеф? и каким сайзом? подумал, что дешево блефануть тут точно не получится, учитывая мою не особо убедительную линию, надо ставить 75%+ или все же чекать? На него 50 рук, по таким действиям он явно фиш, вот его фишные статы еще. PS. Еще катал часа 3 в Dota Auto Chess, на новом компе рисует 100-120 фпс без вертикальной синхронизации. Никогда не играл в эту игру без лагов, а это моя любимая игра, кроме, конечно же, третих героев. Правда моник всего 6ГЦ, это значит, что эти фпс только на бумаге, но по сравнению с теми ноутами, на которых я играл, это просто небо и земля. ЧСЗ: выходной, но идти на тренировку в 15.00 надо, там будет разбор базы. Поиграю хотя бы 2 часа.

Задание на тренировке Против фишей мы больше изолейтим на префлопе, так как они часто лимпят и играют очень слабые, несбалансированные спектры, против которых легко играть агрессивно на постфлопе, особенно в позиции Играем максимально налго, увеличивая процент кбета на постфлопе, увеличивая трибет и 4 бет, если у фиша высокие показатели соответствующих фолдов. Оверфолдим на чек-рейзы, 4 беты и большие ставки, если знаем, что фиш пассивный Вельюбетим тоньше, баррелим в блеф чаще, пока фиш не будет показывать агрессию слишком часто и хорошо защищаться. Используем несбалансированные сайзинги кбета, ставим меньше с блефом, больше с велью

Вот скрин с сыгранной сессией:

ЧСС: поиграл пока только час, буду доигрывать ночью Разобрал 2 раздачи: Номер 1: https://www.pokerability.net/community/topic/14432-reiz-pot-epvsmp/?p=168744 Номер 2: https://www.pokerability.net/community/topic/14158-kqo-protiv-reiza-fisha-s-utg/?do=findComment&comment=163552 Вторая раздача кстати интересная, я совсем не понял оценщика и того, кого он поддержал. Как тут может не набраться эквити для ставки на тонкое велью против фиша я не понимаю, как так можно диапазон задать, что мы будем позади и надо чекать Сделал задания 12-13 Скрин с игрой, буду доигрывать ЧСЗ: посещу тренировку сыграю 3 часа в покер