IDonkYou_U

Префлоп. АTs+ трибетится в раннюю, коллом заходить не стоит по причинам ниже. В стандартных ренжах вся мастевая тузовая верхушка от АТ играется через 3 бет Не понимаю, какие агрументы в пользу колла с AQs, а не 3бета. Статистику ты не указал на чела из утг, может быть ты так сыграл из-за фиша на бб. Но играя колд-коллом, ты рискуешь получить колл от баттона, сб и бб, часто будет мультипот, который совершенно не обязателен с рукой из премиум спектра. К тому же фиш имеет всего 30бб, это явно недостаточно сильный аргумент, чтобы вырывать нашу руку из диапазона 3 бета. Просто зайди во флопзиллу и убедись, что даже против тайтового открытия в 12% мы всегда будем впереди по эквити с туз-дамой в масть. Ренж 3 бет-сквиза от баттона вижу таким: Против 2ух диапазонов мы стоим вот так: Колл тут есть, это итак понятно, никто тут не будет фолдить, если чел не сквизит 1-2%, а УТГ не открывает 5%. Так что колл вполне ок. Причины для 4бета на велью тут никак нет. Флоп. Тут есть ставка на тонкое велью против 2ух диапазонов. На тонкое, потому что рейзить здесь сет в мультипоте с кикером ниже дамы адекватный рег не будет, там все средние трипсы уходят в чек-колл, доска относительно сухая. Ставим в районе 55-60% банка, нормальный сайзинг ставки. На почти любом ранауте можно пушить такой трипс, так что сколько здесь поставить будет не принципиально, можно даже треть наверное, хотя я бы не увлекался такими ставками на микролимитах, особенно в мультипоте и на велью. Терн. Да, возможно это покажется странным, но пушить тут нельзя. Учитывая, насколько у оппонента узкий ренж 3 бет сквиза, из рук слабее там максимум туз-валет, все остальное либо сильнее нашей руки, либо автофолдит. В принципе в игре это понять достаточно проблематично, если не заниматься плотно с ренжами вне игровых столов, но как вариант можно посчитать комбы тузов слабее. Туз валет тут только 1 комба, если говорить об одномастных, может еще есть туз-десять и туз-валет разные, тогда наберется где-то 6 комб в сумме. Фд нам наш пуш не оплатит. Так что тут надо играть через чек, надеяться на чек-бихайнд и пытаться добрать ривер по бланку. Если чел сразу задвигает аллын, то скрипя зубы падаем, если ставит мелкую то коллируем, смотрит что он сделает на ривере. Наша задача здесь -- попытаться капнуть его диапазон, так как если он сыграет чек-бихайнд, у нас уже есть вариант сыграть колл на ривере, так как никто не будет здесь чекать сильный трипс на терне, фд немногочисленные он тоже попытается забрать сразу, так что на ривере будет только голый блеф, если опп на него способен. Кстати по эквити тут 33-37%, о вельюбете не идет и речи, на пуш мы тоже фолдим, как бы странно это не звучало. Как уже сказал, пытаемся поймать капнутый мелкий сайзинг или тупой блеф по риверу после чека терна вдогонку от оппонента

Сегодня было от меня мало ошибок, катал почти без тильта. Катал еще по 2 часа вчера и позавчера, но Х2Н не захотел импортить раздачи( Завтра планирую начать разбирать раздачи, смотреть видео из выигранного пака по 3бет и 4 бет потам, играть не менее 2 часов

Не уверен на счет активно. Все никак не могу сесть за разбор раздач. А перенести конечно можно.

https://yadi.sk/i/StSeUljLpAUaJA

file:///C:/Users/doron/Downloads/Yandex.Disk.Files/video_2020-08-04_22-52-30.mp4

ЧСС: я так понимаю, что план я пишу уже только для себя. Сегодня весь день был на шашлыках на природе с друзьями, достойный отдых после трудового месяца(точнее 3ех недель). 2 часа играть не буду, хочу нормальный режим ЧСЗ: 2 часа игры вечером

Стратегия : всегда смотреть в префлоп модель , когда сомневаешься в решении Психология: повесить напоминалку, которая поможет не тильтовать из-за своих ошибок, настроиться так, что все решение хорошие, хотя это конечно не так Практика: разминаться перед сессией в течение 20 минут

Стратегия - 6.5 ( алгоритм усвоил , префлоп сойдёт, постфлоп так себе) , психология - 5( есть мотивация, тильт я прочувствовал на последней неделе) , практика -8( много работал над игрой, катал тоже много , 34к рук

Наиболее полезные инструменты : письменный разбор раздач(9 из 10) , разбор видео(6 из 10), тренировки (5 из 10), статьи, стратегии и Книги(5 из 10) . Остальное не так эффективно, занятие в группе слишком редко проходят , например

Вот так вот начался август) Roflanebalo(плачу(нет, выиграл к концу курса за месяц 320 баксов в руме, H2N пишет 62. Да, там баксов 50 рейбеком, но остальное -- чистый профит))

ЧСС: разобрал все оставшиеся раздачи 2.5 часа выполнил все оставшиеся задания - 1.5 часа поиграю 2 часа ночью ЧСЗ: схожу на тренировку - 2 час поиграю вечерком немного, может час- полтора

Задание 23, раздача 5: Оппонент без статистики, скорее фиш, чем нет, пассивный или агрессивный не понятно. Коллируем 3 бет с хорошей рукой, 4 бетить тут нельзя, так как против почти любого, даже самого широкого спектра мы позади, не будет же чел пушить АТ. Диапазон 3 бета: Флоп. Ставит полбанка. Спокойно коллируем. Спектр продолжения: Низ спектра колла -любая вторая пара с бдфд, которая есть в нашем спектре колла 3 бета, можно любую вторую пару, если чел 3 бетит всех одномастных тузов и ставит их по флопу, что логично предположить. Терн. Низ спектра колла- туз король с королем пик. Любой доппер и все что лучше коллируем. Если оппонент пассивный и вообще не блефует и ставит только хорошие допперы и флеши, то от туз дамы коллируем, любая топ пара- автофолд, любой допер ниже тоже пас. Против агрофиша: Префлоп так же, пусть в нас ставит с воздухом. Флоп так же, любая вторая пара в колле, карманки фолдим мелкие и средние, так как он сможет нас выблефовать, экшен мы держать не можем. Терн у нас фолд, все таки тут сильно в сторону велью смещено, я не видел, чтобы тут фиши так натсовое фд играли, рег еще может для ФЭ, фиш тут будет ставку поменьше делать. Нереалистично полагать, что он тут поставит все фд таким сайзом, так что колл от туз короля и лучше. Против рега: Префлоп аналогично. Флоп точно так же. Терн колл только с АК с пиковым королем, как против агрофиша, чтобы снизить вероятность флешей

Задание 24, раздача 5. Изолируем фиша на мп 5х сайзингом, это мой стандартный изолейт без позы с хорошей рукой. Фиш пассивный и телефонистый. Вот его спектр колла: Флоп. Ставим плотным сайзингом в дровяную доску. Ставим на тонкое велью против такого оппонента. Диапазон продолжения: Граница вельюбьета -- дама валет, у нее 65% эквити, если ее не ставить, то мы скорее всего не добираем на дистанции, 15% перевес сойдет. Терн. С такой рукой без фд мы ставить не можем, всего 54% эквити, значит чекаем. Ставим от доппера на Q9 и лучше. На его ставку в полпота я сыграл колл, тут все таки тяжело сразу выбросить даже против пассивного на такой сайзинг небольшой. Диапазон продолжения оппонента: Флопзилла рисует 33%, значит колл околонулевой в реальности будет, может слабоплюсовый, запас небольшой есть. Значит, туз дама это наша граница колла, король даму можем и выкинуть без пики. Ривер. Ставим все флеши от дамы и выше, если хотим добрать плотно, чтобы фиш вколлил все флеши, спокойно ставим две третих+. Можно поставить меньше, тогда фиш вколлит все допперы и сеты, тогда ставим от валет-хай флеша, десять хай флеш тут это стритфлеш кстати. Против рега: Флоп я бы поменьше ставил. Кстати рег не лимпит, допустим он рейз сыграл, и я его трибетнул, но это уже совсем другой спот. Против него будем уже ставить король даму+. По терну я бы тоже чекал, коллировал бы ставку, так как рег тут гораздо чаще поставит с фд, хотя и не со всеми, с ШДВ он чекнет. Ривер я вельюбечу от К-хай флеша, так как дама-х стоит совсем плохо, где-то 30%. Против агро фиша: Флоп так же. Терн чекал, ловил бы блефы, он тут может прям все подряд поставить, но все равно колл от дам со средним кикером, которые у нас будут в изолейте например с дама9. Ривер вельюбетим также как и против пассивного, если летит ставка, то тут все по статам, если агрессия ривера высокая, то можем и колл нажать, но тут вилами по воде писано все.

Задание 24 раздача 4: Префлоп. Все дефолтно. Нас коллирует тайтовый рег с невысокими трибетами, агрессией и чек-рейзами. Его ренж такой: Флоп. Ставим на тонкое велью против такого оппонента, в блеф он тут не часто рейзит, если рейзит, то это ближе к фолду сразу на флопе. Граница вельюбета -- король дама, король валет я бы уже чекал, учитывая, что мы еще и дрова блокируем. Терн. Против такого оппонента ставки вообще нет, 42% эквити выходит. Я тут ставлю много, не совсем понимая, с чего я добираю. Если добавить ему в спектр на префлопе еще королей, то дела чуть лучше, но 60+% никак нет, тут ставка строго минусовая. Граница вельюьбета -- трипсы, какие у нас тут будут, самый младший Т9. Ривер. Ну тут понятное дело, что надо чекать и чаще всего чек-фолдить на ривере. Я тут сильно пожадничал, тут даже без флопзиллы видно, что нам даже король дама или король валет не всегда заплатят. Граница вельюбета -- трипсы, причем Т9 иногда можно в чек уводить, так как она меньше 57% имеет, короче граничный бет с ней будет. Против пассивного фиша. Флоп -- также ставим. Границей будут короли слабее, например, К9, ниже я не открываю с утг. Терн -- у фиша много королей слабее, но туз король все равно не пролезает, значит, мы тут ставим любой трипс. Ривер -- туз король в бете , только если фиш заколлирует любой 8-х. Тогда надо поставить мелким сайзингом, например 20% пота или меньше, тогда ставка будет оправдано. В остальном -- тут опять трипсы граница вельюбета. Против агро фиша: Все то же самое, что против пассивного, только на флопе можем выставиться. На терне тоже трипсы только вельюбетим, на ривере аналогично

Задание 24, раздача 3: Оппонент неизвестный, на него 6 рук. Префлоп. Открываюсь с А5 в масть с мп, стандартная рука для открытия. Получаю колл от какого неизвестно с катоффа. Вот так выглядит примерно его диапазон, если он рег, а судя по раздаче он скорее рег, либо пассивный фиш: Флоп. Против его капнутого спектра продолжения у нас уверенная ставка с 80% эквити. Оппонент без статистики, поэтому поставил дефолтные 50%, без позы можно было 66%, но он тогда бы уже часть вторых пар пофолдил бы, часть БДФД и рук с небольшим эквити, не знаю, что тут оптимальнее. Граница вельюбета -- ставим вообще любого туза, не важно какого, у всех почти 70% эквити. Терн Против его спектра продолжения у меня 68% эквити, ставлю уже плотнее, чтобы больше добрать ривер в случае доезда в натц, также у меня просто рука достаточно высоко в ренже и будет не так много сильных рук, которые ставят на прямое велью. На рейз тут я бы не выставлялся, просто играл бы колл и смотрел ривер, так как слабее нашей руки ничего оппонент так не сыграет. Граница вельюбета -- туз дама, иногда туз валет и даже туз девять, если опп коллирует все 2 пары. Ривер. Тут кому то может показаться такая игра жадной, но я всегда пытаюсь добрать хоть что-то на ривере, когда у оппонента не сильная линия и он может много с чем заплатить. В данном случае, таким сайзингом я заставляю его коллировать всех туз-х и все что лучше. По итогу выходит 57% , что как раз граница для уверенного вельюбета. На рейз я решил вколлить, иногда у оппонента может быть 85, но вообще тут фолд даже на минрейз, так как нам 15% блефов от оппа или переигранных рук, все таки я думаю тут 5% максимум у него частота блефа. Туз пять тут как раз граница вельюбета, топ пары третьим баррелем мы ставить уже не можем, ниже 50% эквити. Допперов слабее у меня в такой линии не будет, может изредка Т8,но у нее еще больше эквити, чем у А5. Против пассивного фиша: Допустим, фиш много колдколлит на префлопе, у него широкий диапазон. Тогда мы продолжаем ставить с любым тузом, ничего не меняется. Терн. Ставим на тонкое велью, сайзинг можно еще больше, так как там телефон, на рейз фолдим либо, коллируем по шансам. Ривер. Против пассивного и телефонистого уверенный бет, граница тут это туз-дама, с ней мы можем сыграть в 3 ставки и выкинуть на любой рейз. Против агрессивного фиша: Спектр бета на флопе такой же, он не будет блефовать настолько часто, чтобы мы отказывались от вельюбета в сторону блафкетча + не все фиши блефуют нормальными сайзингами, которые нас устраивают. На среднего размера рейз коллируем. По терну продолжаем ставить, агро фиши такие же телефоны, нам нет смысла выдирать такую хорошую руку из спектра бета на прямое велью в блафкетч, мы тут можем десятку радостно коллировать, но никак не 2 пары. По риверу зависит от фиша, можно чек-рейзнуть, можно поставить, можно чек-колл, если у него агрессия на ривере небольшая, хотя чек-колл хуже всего из этих опций. Граница вельюбета -- те же туз дама или туз валет.

Задание 25. Резюме ошибок: тонкое велью: не всегда играю бет-фолд, но это микроошибка, так как это происходить уже очень редко, все меньше и меньше влияя на винрейт. Решение: просто меньше поддаваться эмоциям, чуть дольше думать над каждым своим действиям, чтобы не сделать плохую ставку или колл на автопилоте На прямое: тут никаких критических ошибок я не замечаю, естественно, что в моей игре можно найти много небольших ошибок и недочетов на эту тему, но в целом все ок. Бывает, что я слишком жадно ставлю на ривере, например, полбанка вместо 25% или овербет вместо потбета. Иногда не пушу там, где-это можно сделать, например, когда у фиша топ пара, и ему плевать на доску. Я ставлю овербет 1.5 -2 х банка, но можно и пуш вполне ставить, получая экстра прибыль. Еще часто не обращаю внимание на стек оппонента, делая те же ставки против коротких стеков, хотя это больше к концепции бетсайзинга и ставкам на тонкое велью. На блефе(префлоп): таким не занимаюсь, опять же таки, на людей почти никогда нет достаточной выборки, чтобы трибетить мусорный спектр, такие оппоненты реально раритетные, фиши обычно телефонистые на префлопе. На полублефе: тут как всегда больше всего проблем. Часто плохо подбираю сайзинг с блефами, в результате чего мой 3 баррель является просто идиотским, когда я, например, поставил плотно терн, и оппонент уже не выкинет свой ренж на бланке с небольшим спр. Решение: чаще продумывать, сколько улиц я хочу ставить и понимать, подходит ли моя рука для полублефа против конкретной категории оппонентов. В целом, я заливаю сильно по красной, часто не могу нажать на тормоз и блефую до конца, когда можно найти линию для блефа дешевле. Напоследок, мне надо отказаться против 3 бета в блеф против повышенных сайзингов у фишей, так как такой спот ничем хорошим не заканчивается.

Задание 27: Скрин с пройденным разделом (тест не могу выполнить, так как требует домашку, наверное, у всех так) Резюме ошибок: Составление спектров коллоупена: вообще не играю колдколлом с сб, независимо от оппонента, только 3бет или фолд. Для меня это понятная и прибыльная стратегия, которую я возможно поменяю, когда увижу лузрейт с некоторыми руками. Не играю колдколлом с CO И MP, по мне только супер жирный фиш может компенсировать -ев от таких коллов, когда мы будем без позиции и инициативы с капнутым спектром. Может я смогу поменять свое мнение, но пока я не буду играть колдколлом с этих позиций за редкими исключениями Переигрывание оппонентов: для меня это совсем новая статья, я еще не следовал всем ее рекомендациям. Как правило, играю достаточно прямолинейно, из-за этого у меня низкий ввсф, пока еще мало анализирую статистику на оппонентов. Я иногда донкаю на терне на полублефе против "однозарядных ружей", пытаясь изобразить убедительную линию, бывает играю сбет-3бет в блеф по флопу, довольно успешно, хотя это немного другая ситуация Использование сквизов на префлопе: опять же таки, довольно продвинутые концепции и сложная статья, я обычно использую дефолтные чарты сквиза и расширяю их иногда, если рейз и колл были в поздних позициях. Префлоп вообще самая сложная улица, поэтому я над ней усиленно не работал, так как наибольший профит приносит постфлоп скилл. Но я постараюсь выполнять как можно больше рекомендаций из этой статьи, они годные, просто их сложно все запомнить и постоянно применять на практике, пока у меня вообще не было такой возможности.

Раздача номер 1: https://www.pokerability.net/community/topic/14621-tp-protiv-telefona/?p=171524 Раздача номер 2: https://www.pokerability.net/community/topic/568-doper-protiv-donkbeta-bu-vs-bb/page-2?do=findComment&comment=171531

Префлоп. Я не думаю, что стоит открываться с такой рукой повышенным сайзингом против фиша на большом блайнде с 70бб. Если бы стек был в районе 100бб - окей, стилишь, считая, что твоя рука приносит тебе прибыль, полагаешься на играбельность руки+ скилл на постфлопе. Чем короче стек оппонента на бб, тем тайтовее мы стилим, это было во втором разделе стратегии в концепции доминации. Если бы у фиша было 40 бб, я бы эту руку не открывал, если мы знаем, что фиш не оверфолдит на стилы( 66% +). Спектр фиша на префлопе вижу таким: Как я понял по статистике, оппонент неагрессивный. Флоп. Донк у него низкий (8%) , не думаю, что он будет тут блефовать так фд или какие-то гатшоты и оесд. Пусть у него будет такой спектр донка: Получается около 41%, поэтому колл тут нормальный, мы так себе стоим против спектра донк-трибета, так как слабее у него будут только топ пары. Даже если он чекает все дрова и натцы(типо стритов), играет так топ пары и допперы+ нужного эквити у нас не будет для того, чтобы стековаться. Колл в поряде. Терн. Сложно ему тут спектр задать адекватный, довольно странная линия, но у него точно не будет стритов, сетов и большей части допперов в такой линии. С частью фд он продолжить ставить сам, а не уйдет в чек-колл, поэтому по совокупности факторов у нас тут 70% эквити, и мы радостно ставим, вельюбетим + защищаем свою руку. Чек-рейз мы тут не получим, так как так почти никто не играет. Ривер. После того, как оппонент сыграл чек-колл терн и вышел бланк, надо понимать, что мы очень сильно впереди и нам надо с чего-то добрать. Ты поставил полбанка, значит понимаешь, это, но лучше ставить 25-33% или даже меньше. Я бы ставил треть и надеялся на колл от десять-х. Мы тут почти никогда не получим рейз, поэтому просто выбираем маленький сайзинг и радуемся жизни. По флопзилле у нас 90% эквити, скрин не вижу смысла прилагать.

Префлоп. Открылись с МП на тонкое велью. Получили колл от фиша на баттоне. Я обычно открываюсь 3бб на НЛ5, также на нл 10, но 2.6 почти не отличается по ев, я уверен. Спектр колла фиша на бб очень широкий, в нем будет очень много разномастных рук, много разномастного слабого бродвея, все туз-х и все пары. Флоп. Есть ставка на прямое велью, так как фиш короткий и на пуш мы не выкидываем, так как у него есть валеты с кикером слабее, и их много. Сет валетов мы блочим, 82 у него нет скорее всего, единственный доппер по факту это 8J, так что тут изи бет. Сайзинг хороший, можно даже больше, 75% банка например. Понятное дело, что у нас тут гигантский перевес по эквити, флопзилла не нужна. Терн. На терне действительно лучше сыграть просто пуш. Возможно ты подумал, что он тут не пролезает, но у фиша 42 втсд, это очень много, он заплатить может даже с девять-х и с многими фд и даже оесд. Часто после такой ставки терна мы не сможем добрать ривер с рук слабее по типу девять-х, однако он чаще проколлирует дро на терне на потбет, чем на овербет пуш. Я думаю, что если бы ты поставил около пота на флопе, то пуш был бы более очевидным для тебя решением. Вообще прямо в игре это очень сложно просчитать, ты привык ставить стандартные сайзинги против фиша, поэтому ты их делаешь. С учетом того, что оппонент не фолдит я бы все же склонялся к пушу терна, это всегда плюсовая игра запушить с гигантским перевесом по эквити против ренжа фишного игрока. Ривер. Ривер по сути не особо страшный, но закрывающий даму девять, даму десять, часть пиковых дам с фд. Я бы здесь уже не играл чек-колл, фиш имеет агрессию ривера 14, да и блефовать ему тут нет смысла, чаще он просто сдастся с пустой рукой, аля "Не доехал, ну и пофиг, отдам банк". В твоем разборе есть мысль о том, что чек-колл и бет одинаковы по ев, я думаю это совсем не так, чек-колл будет в разы хуже бета самому и даже хуже чек-фолда, учитывая агрессию. Так что либо бетаешь сам, надеясь на телефонистость фиша, так как он выкидывает всего 50% на ривере, вообще это мало для поздней улицы, либо чек-фолдишь , это надо уметь делать на микролимитах

Задание 28: Просмотренное видео: Краткий конспект видео: 3 больших направления : Стратегия + психология + практика Важно просто делать то, что успешно делал на курсе(катать+ работать над теорией и не тильтовать) Последовательность правильных решений, которая позволит создать эффективный автопилот. Дерево решений: 1) Префлоп модель 1.1) Концепция бетсайзинга 2) Категория оппонента 2.1)Тенденции и упрощающие правила 3) Визуализация спектров оппонента 4) Базовый план 5) Упрощающие правила/ Алгоритм 5.1) Корректировка плана.