Bumbak

Очень круто законспектированны концепции!

Да, начинать играть "что бы отыграться" это ужасная идея. Ты должен подойти к сессии просто как обычная игра по плану, тогда эмоции не так сильно будут влиять на игру..

WildNikon , ты сам все отлично проанализировал: на ривере ставки уже нет. Формально, у нас есть запас в 4-5%, но если учесть отклонения в спектрах, то в позе лучше просто чекнуть и реализовать свое ШДВ.

На какое колличество рук? Какой ВПИП/ПФР? Судя по сайзу трибета - опп фишной. Но инфы мало.. Старайся подавать всю инфу, которая у тебя есть по оппу! (если есть показатель трибета, то и другие префлоп статы есть). Префлоп. Принимаем спектр в 7 %: Против такого широкого спектра с AJo у нас есть колл. Но, повторюсь, по дефолту у оппа не будет такого широкого трибета и если статистика не валидна - фолд префлоп! Флоп. Опп ставит практически потбет. Если принимаем оппа за фишного, то в такой ставке ТП, ФД и оооочень редко по инерции TT-KK.. На колл шансов хватает за счет того, что у оппа есть Ах руки с кикером хуже. Терн. Опп снова ставит практически потбетом. Для колла нам необходимо 33% эквити. У нас нет колла! У оппа в спектре слишком много Ах рук лучше еще с префлопа: все АК и AQ в трибете: Резюме.1) Уже с префлопа стоит задуматься. Если рук на оппа мало - лучше фолд префлоп. В спектре трибета слишком много Ах рук лучше, JJ и AA, которые просто тотально нас доминируют. + мы вне позы и вывести руку офсьютовую будет сложно. 2) Если рук много и статистика правдивая, то колл префлоп есть, но на тпостфлопе надо играть осторожно - у оппа никуда не пропали руки лучше! 3) По той инфе, что есть, и сайзам ставок оппа: фолд терна. У нас просто не хватает эквити для колла.

Привет ilya1971 . Немного отредактирую раздачу для удобочитаемости (если поставить пробел между картой и кодом масти, то они отображаются, как картинки): Poker Stars, $0.01/$0.02 No Limit Hold'em Cash, 5 Players Poker Tools Powered By Holdem Manager - The Ultimate Poker Software Suite. SB: $2.31 (115.5 bb) BB: $1.57 (78.5 bb) Hero (MP): $2.02 (101 bb) CO: $2.54 (127 bb) BTN: $2.04 (102 bb) Preflop: Hero is MP with A J Hero raises to $0.06, CO folds, BTN raises to $0.10, 2 folds, Hero calls $0.04 У оппонента 3 бет против ранней позиции 7%. Flop: ($0.23) A 9 5 (2 players) Hero checks, BTN bets $0.22, Hero calls $0.22 Turn: ($0.67) K (2 players) Hero checks, BTN bets $0.65, Hero calls $0.65 River: ($1.97) 8 (2 players) Hero checks, BTN bets $1.07 and is all-in, Hero calls $1.05 and is all-in Results:[spoil] $4.07 pot ($0.14 rake) Final Board: A 9 5 K 8 Hero showed A J and lost (-$2.02 net) BTN showed 9 A and won $3.93 ($1.91 net) [/spoil]

Думаю - нет. Уже на терне ставка сомнительна. Префлоп. ОК. Дефолт оупен. Неизвестный опп коллирует на BUT. Судя по нашим треням и замечаниям регов НЛ5 - спектр коллера приближен к такому: Флоп. Все Кхх борды лучше подходят оупен-рейзеру, за счет наличия всех комб АК, КК, АА в спектре, при том, что у оппа большинство этих рук в трибете и не должно быть в спектре колла. На этих лимитах, все же, у оппа часто бродвей, в том числе сьютовый, поэтому надо быть готовым притормозить с агрессией - любая бродвейная карта терна может усилить оппа до доппера или стрейта.. Против спектра продолжения у нас есть ставка на тонкое велью Как сыграно: хиро ставит плотную ставку - опп коллирует. Дисконтируем из спектра оппа часть сетов и, возможно, бэкдоров, которые слишком плохо попали в борд. Терн. Карта, которая на самом деле нам не помагает! Повторюсь: у оппа закрываюся допперы и стрейты! У нас нет ставки! Нет ни эквити, ни ФЭ (все, что могли, мы уже выбили на флопе большой ставкой) Как сыграно: хиро бет - опп колл. Поскольку оппу по такому ранауту в позе нет смысла рейзить ни допперы, ни стрейты, ни мелкие сеты (сеты уже не натс), то опп просто тащит вышеуказанный спект коллом. Ривер. На самом деле уже не меняет сути. Проблема в том, что уже с терна у оппа слишком много стрейтов, которые сейчас еще расширились. Из рук хуже, которые могут коллировать - 1-2 комбы сетов и пару комб допперов. Но, объективно говоря, на третий баррель по такой карте ривера опп не будет коллировать допперы и сеты практически никогда. У нас нет ставки на ривере. Более того: у нас и чек-колл под сомнением! Проблема в том, что мы 2мя баррелями выбили слабые руки оппа, которые могли бы блефовать ривер, то есть у оппа осталось ШДВ, которое он в позе чекнет, и стрейты.. Против стрейтов у нас около 20% эквити, со случайными блефами (слабые пары с блокером на наши AJ) - не больше 25%. Это чек-фолд любой ставки крупнее 33% пота. Резюме. Уже с терна у нас нет бета - карта нас не усиливает, хотя выглядит красиво. То же на ривере. Играем от чек-колла терна и чек-фолд ривера, если ставка больше трети пота.

Да, сложно что-то добавить. + анализ от GoodRiver. У нас есть колл на флопе и на терне по шансам. Замечание по терну: если рандомный фиш рейзит флоп и на терне ставит большим сайзом - больше полпота, то я бы склонялся к фолду. В данном случае на терне у нас просто отличные шансы банка за счет мелкой ставки оппа. Ривер фолд без раздумий.

Слишком мало рук, мы не учитываем статы, кроме ВПИП/ПФР и играем от дефолтных спектров. Все оценки выше очень хорошие - просто соглашусь. На ривере у нас просто нет ставки - по выходу А, оппонент уже не заплатит третью ставку ни з чем, хуже Ах.. Просто играем чек-колл ставки среднего размера, или чек-фолд ставки большого сайза (3/4 пота +).

Я с этим бьюсь как раз.. Скачивать пока дает только за 40 дней и то до 10 К рук.. Если я за пару дней накидал такую дистанцию, то уже скачивать надо отдельными паками.. + в .txt формате скачивает, например для риплееров на сайтах, но трекеры у меня не видят.. надеюсь починят - это типа бета-версия пока..

На трене звучал вопрос о винрейте на рабочих лимитах.. Это то, что пока позволяет вытащить Патипокер..

Да, против увеличенного сайза из УТГ можно коллировать АК в позиции. Pasikk хорошо проанализировал. Флоп и терн сомнений не вызывают. Ривер. Комбинаторика: у оппа в спектре всего несколько комб лучше - 3 комбы TT + 3 комбы 99 + 3 комбы АТ + 1 комба А2 = 10 комб велью. Для колла нам надо 42-5 % эквити. Если опп способен пушить AJ-AQ или хотя бы AQ и пару комб блефа - колл есть. Я за колл, против неизвестного с тенденцией к агресии. Опп может дисконтировать наши АК, из-за колла префлоп и просто считать свои AJ-AQ лучшими сетами в данном споте.

Очень наглядно показал igormuz , за что ему спасибо! Мы играем против узких спектров и не можем выставляться просто потому, что оверпара. Оппы на пуш заколлируют только TT, 7x, QQ+ , ну и комбо-дро или дро + оверкарты, у которых много аутов против нас. Будет ли опп в мультипоте коллоть АТ это вопрос.. Если нет нотсов, то играем очень осторожно. Уже на флопе нет смысла ставить таким огромным сайзом в тольпу оппов. У нас нет прямого велью. Можно ставить мелким сайзом, около трети, ибо банк уже и так огромный - привязывать себя к поту нет смысла, на пуш все равно фолд. Это бет мелким сайзом флопа (что бы он коллировал все Тх, 88-99, все ФД и т.д.). На терне и ривере может-быть чек-колл, за счет того, что опп коллировать все ФД и карманки на спаренном борде не будет, а вот блефануть их может.

Интересный спот. Тут есть еще один важный фактор - кто на SB? Если в таких ситуациях на SB фиш, то надо в спектр BUT добавлять часть АК, КК-АА, которые он может подколлировать, что бы затащить фиша в раздачу и не выбивать его трибетом. Что смущает: BTN: 23/15, 3бет vsCO - 10%, cc BTN - 15%. То есть, у оппа широкий трибет, но приэтом мега-широкий, для современного покера, колд-колл. Нам однозначно надо искать пути эксплойта такого. BB: $11.28 (112.8 bb) 25/17, сквиз на ББ 7%, сс ББ 22%. Это нас пока мало интересует, поскольку после колла, он всегда капнут на флопе. Второй момент - ВВ. Опираемся не на дефолтный спектр колд-колла, а чуть слабее. Ибо многие сильные Ахs и Bws уйдут в сквиз, а всякие сьютовые гапперы и т.д. в колл "по шансам". Флоп. Мы уже разбирали на тренировке ситуацию "свободная против свободной", например, мы открылись на ранней, опп коллировал на СО/BUT. В такой ситуации лучше ставить полярно, только верх диапазона и бэдоры с потенциалом в блеф. Просто потому, что оп на Ах борде и так выбросит слабые руки, продолжит только с Ах.. С рукой типа АТ нам нет смысла сразу выбивать весь его спектр, можно "пропустить его на терн", дать надежду на ОЕСД, пара+дро и т.д. его бродвеям (при том, что мы же и блокируем ему некоторые комбы). Да, ставка есть + много фолд-эквити. Но наша рука не нуждается в защите, эквити на терне никуда не денется и против рега чеком мы заработаем на дистанции не меньше, за счет возможности добрать на терне или ривере (забрать не только 9 бб с флопа, но и заставить оппа еще одну ставку нам платить с руками, которые на флопе не платят) или неоправданной агры оппонента с теми же пара+дро. + таким образом мы не капаем свой спектр чека и оппы не смогут нас эксплойтить. Как сыграно: хиро ставит полпота. В хедс-апе это ОК сайз, но в мультипоте на таком борде лучше ставить всего треть, по причинам указанным выше - опп фолдит огромную часть спектра здесь и сейчас. А нам выгодно, что бы он платил со всеми ГШ, типа QJo, JTs и т.д. На ставку в треть он точно все это тащит. Опп рейзит. Борд АКо это всегда наш борд - все АК, КК-АА у нас. В такой ситуации, с точки зрения улучшения винрейта на дистанции за счет эксплойта этого оппа, важно дойти до ШД и понять, с чем опп рейзил! Ибо он "не должен" рейзить, у него просто нет сильных рук, кроме 66 и AQ.. Колл ОК - мы позволяем оппу блефовать и не изолируемся против тех пару комб велью. Терн. Закрывает пару комб QT, но и только. Чек-чек не усиливает спектр оппа. Дисконтируем часть блефов и часть велью, которые он бы продолжал ставить. При чем в позе, думаю, велью он бы ставил чаще, а блефы взял чек-бих для реализации эквити. Ривер. Бланк. Проблема в том, что все блефы оппа это пара+дро.. То есть на ривере у них в позе ШДВ и непонятно, будет ли опп их в блефф превращать. Но, если он рейзит такой флоп, то и на ривере может играть нелогично. Колл для информации. Опп рейзил флоп, который рейзить "не должен". + у него слишком широкий колд-колл уже с префлопа. Надо писать нотс и находить линию эксплойта: или эксплойт-фолд на рейз, или колл 2-3 банок с блаффкетчем.

Префлоп. Поскольку ВПИП не доходит и до 30, то даже на ВВ я бы не задавал ему спектр намного шире дефолтного (имею ввиду низы спектра).. Что-то около такого: Флоп. Отличный для нас: опп цепляется спектром за J, 9 и еще куча гатшотов, пара+ дро и т.д. Против спектра продолжения у нас огромное преимущество, ставим плотный сайз. Терн. Ужасная карта - в спектре фишного оппа слишком много Ах рук. На тонкое велью нет. С натяжечкой возможна ставка и за счет комбинации эквити+фолд-эквити, если опп протащит все гатшоты, 9х руки и т.д. Но тогда ставка мелким сайзом - до полпота. Формально, это возможно, но смысла нет - против пассивного мы и так реализуемся, или получаем инфу на ривере. Как сыграно: чек-чек. То есть спектры остаются неизмененными после действий флопа. Ривер. В спарку миддл-пары флопа (то есть этих рук много в спектре оппа) - донк потбетом. Это инста фолд. Мы не бьем, ни Ах руки, которых там много, ни 9х.. Зависит от степени "пассивности" фиша, то есть лидит ли он слабые Ах руки после чек-чека и слоуплеит ли 9х. В большиснтве случаев против пассивного фиша ставить смысла нет. Если уж очень хочется, то совсем мелкой ставкой типа трети пота, на любой рейз - фолдим.

Привет! По Москве. Небольшие тех.задержки

Попробуй записать видео игры или просто пересматривай в риплеере НМа все раздачи подряд! Попытайся вспомнить мысли и логику принятия решений, нашла вопрос или неуверенность в решении - выделяй раздачу и разбирай или спрашивай. Нюанс не только в крупных раздачах, но и в том, что бы выработать "общую логику", отточить алгоритмы.. Именно такой разбор шаг за шагом позволяет "автоматизировать" принятие решений в реальной игре.. P.S. на этой неделе треня будет.. если найдешь раздачи, в которых оппы ставили треть пота флоп или раздачи с бордом Ахх, Кхх, Qxx - скидывай..

Теоретически можно, но на это требуется много времени и консультации психотерапевта. Честно говоря, из всех случаев моих клиентов, даже тем, кто избавился от лудомании, не удалось полностью справиться со "срывами" в тильт.. То есть страсть к игре, как таковой, убрать можно, но всегда останется легкий тильт и азарт, несерьезное отношение к банкроллу и обучению.. В таком случае очень важен "феномен двойной веры": ты должен реально хотеть избавиться от этого + безоговорочно слушать тренера или психолога/психотерапевта.

Хз,решил,что он обязан поставить) Плохо.. Ставка на ривере обязательна! Даже если бы он ставил терн, то на ривере надо лидить..

Префлоп. Трибетить ООР в такого смысла нет, даже при таком ширкоом оупене. Нам просто сложно будет реализовать эквити. Колл ОК. Но, в будущем, такого надо часто эксплойтить в позиции мелким трибетом (2.2-2.5х) с линейным спектром (весь сютовый бродвей, коннекторы от 98s, карманки от 77+, АТо+) Флоп. Третью пота с фишем в раздаче агрессивный опп может ставить весь спектр (практически), возможно не ставит Ах без бэкдоров. Фиш коллирует. С ТПТК в данном случае у нас есть рейз - нам выгодно выбить рега, а фиша оставить в раздаче. Потив данного рега у нас и эквити хватает и ФЭ. Терн. Поскольку мы просто коллировали, опп сохранил весь спектр. На терне ставка большим сайзом - там или готовые руки или полублеф. Для колла у нас хватает эквити, даже если опп только в половине случаев ставит ОЕСД и АК.. Ривер. Опп ставит ривер. Агрессия к риверу у оппа снижается и по статам ШД не видно сумасбродных действий.. Все же блефы я бы в спектр задавал, но вопрос в частоте блефа: как много комб он должен блефовать, что бы у нас пролазил колл? Для колла, с учетом рейка, надо больше 30% эквити.. Для околонулевого-сабоплюсового колла опп должен блефовать 11 комб, например KQ+K9 или AQ.. С учетом тенденций лимита, я за фолд. Но есть отдельные реги, которые переблефовывают таким образом - если есть нотс - колл.

Среднего фиша принимаем за пассивного на постфлопе, по умолчанию. Флоп. На флопе против среднего фиша в этих позах можно наскрести на тонкий вельюбет (например, если опп коллирует с х или х), но и чек возможен. Терн. Опп не донкнул - можно дисконтировать часть самых топовых рук. У нас точно ставка на прямое велью за счет всех ФД и ГШ. Но, у оппа потенциально 28 комб готовых стрейтов! (АТ и Т9) Ривер. Поскольку опп на терне не рейзил нашу ставку, то дисконтируем часть натсов. У нас есть ставка за счет эквити + фолдэквити (не закрылось много ГШ, флаш-дро и т.д.). Опп рейзит. У среднего фиша там практически никогда не будет блефа. Даже если он любой доппер так рейзит, то эквити для колла не хватает. Это фолд.

Можно покритиковать? - 74s настолько слабый оупен из СО, что даже под мега-фиша вывести на дистанции в плюс практичекси не реально. - QQ переигранная рука, надо делить на три ставки, а не две. - KQo колл префлоп, наверное, хуже чем минтрибет. + у нас нет 3 банок такими сайзами - мы просто выбили все руки хуже. Риверм чек или бет-фолд, но мелкой ставкой. - КК на борде Q72 плохо спланирована: мы ставим на терне 54 в банк 62 и оставляем себе на ривер 19 бб, при банке 165.. Так почему тогда терн не запушить? Получается бет 73 в банк 62.. Ни одна Qx и фд не фолдят.. -

ШД проседает.. Это хорошо, потому что обычно легко поправимо - или переигранные руки со средним ШДВ (и оппы вскрывают с руками лучше) или слишком телефоним со средними руками.. Надо посмотреть крупнейшие проигранные банки, потом средние. И обязательно с ШД руки..

Привет 4erep86! Давно играешь или совсем новичок? Какие планы по совершенствованию или только практика?

Закинь крупнейшие проигрыши сюда или в трит трени ближайшей.. Посмотрим на эту диспу внимательнее..

А куда делись АК и JJ из расчетов? Опп не всегда будет ставить флоп с этим комбами.. Так же и терн.. + QJs не все в спектре уже с префлопа.. Не совсем понимаю заданные спектры оппа..