Pilf1

Да, такая рука будет чаще собирать различные дро: ОЕСД, ФД, гатшоты, различные бекдорные дро. Поэтому мы часто сможем поставить контбет по флопу на полублефе и часто продолжить по терну, выбивая у оппонента руки сильнее. Линейный спектр - это такой, в котором мы открываем или 3бетим и так далее самые сильные руки из нашего спектра. То есть 3 бет линейный выглядит так А полярный спектр - это тот, в который мы включаем самые сильные руки и слабые руки,а середину спектра играем иначе, например через колл. Полярный спектр может выглядеть например так

Я играю 6-макс, поскольку в большинстве румов 9-макс игры нет, а там где она есть, она не набирается в достаточном объеме. Обычно мы выбираем руки с большим постфлоп потенциалом. Мы достаточно часто будем играть постфлоп, где нам необходимо будет реализовывать эквити руки. Например Ах разномастные по эквити лучше, чем руки по типу 65s или T7s. Но на постфлопе мы реже будем хорошо попадать во флоп с рукой вроде А6о, и нам будет сложнее ставить с ней на полублефе или иным способом реализовывать ее эквити. Поэтому мы расширяем наш спектр открытия в первую очередь за счет сьютовых и связанных рук. Относительно того, что лучше открывать AJs или 77. Для ответа на этот вопрос надо знать, как у тебя открываются AQs и 88. Если обе руки открываются в плюс, то соответственно надо расширять спектр открытия и добавлять в него и AJs и 77. Если какая-то из рук открывается в ноль или в минус.. соответственно анализируем почему так и делаем выводы. А они как-то специально называются? Не слышал про такое.

Мне казалось, что в этом посте Петр ответил на твой вопрос про префлоп-рейнджи открытия. https://www.pokerability.net/community/topic/11402-voprosy-po-strategii-i-trenirovkam/?p=122910 Вообще тут нет готового ответа, какие рейнджи надо открывать, как раз на последней тренировке Петр рассказывал алгоритм дальнейшей работы: надо взять определенные рейнджи, отыграть 150-200к рук с ними и далее анализировать, какие руки играются в плюс или минус. Затем проанализировать ошибки. И на основании анализа решать, расширять спектр, сужать или оставить неизменным.

Я согласен с тобой, что алгоритм - это важнейшая тема. Но его нельзя взять и выучить, он нарабатывается постепенно, как в течение курса, так и после него. А упрощающие правила нужны для того, чтобы ученик с еще не наработанным алгоритмом мог на что-то ориентироваться и играть в плюс микролимиты уже сейчас.

Да, ты все правильно понимаешь, берешь любые раздачи и определяешь низы спектров с учетом особенностей игры конкретного оппонента. Желательно взять часть раздач против регулярных игроков, а часть против фишей, чтобы ты лучше понимал, чем отличается игра против этих разных типов оппонентов. Да, конечно, это разные причины для ставок и их нужно рассмотреть отдельно. Можешь. Тоже полезный разбор получится - как играть против неизвестных оппонентов.

Обучение - это всегда хорошо, смотри только, чтобы не получилась каша в голове.

Согласен. На Покер Кинге и так поле не самое лучшее, а уж днем там вообще игры нет. Посмотри Бетфейр, там на нл10 вроде как почти всегда игра собирается.

Смотрю на Айпокер перебрался. И как поляна по сравнению с Покер Кингом?

Наступило время подвести итоги месяца. Что могу сказать - месяц прошел довольно сумбурно, было довольно много дел в оффлайне, плюс дополнительные тренировки, которые нужно вести в рамках курса плюс тестировал Покер Кинг на предмет поляны, софта и рейкбека. С Покер Кинга и начну. Если коротко: не самый удобный софт, периодически подвисает ХМ, поляна средняя, фиши есть, но не очень-то много. К тому же они с рейкбеком сейчас что-то намутили, и естественно не в сторону его увеличения. По итогу отыграл там вот так Зато теперь я определился с рабочим покер румом на ближайшие несколько месяцев. Продолжу играть на Бетфейре. Если конечно они вдруг не урежут рейкбек или не сократят максимальное количество столов до четырех В этом месяце на нл 50 получилось так На нл 20, как ни странно, картинка похуже Надо будет еще посмотреть раздачи, что там не так. Это диспа шалит, или я недостаточно внимательно играю Общий график на Бетфейре за месяц Да, я нит и заливаю по красной Когда наберу 100к рук хотя бы, буду смотреть что я делаю не так, что поменять и надо ли что-то менять вообще.

15 ЕVВВ /100. Какие тут косяки увидишь? Надо внимательнее смотреть, на первый взгляд все хорошо.

Если говорить о ранних позициях UTG-MP, то я бы не расширял. На СО и особенно BU уже стоит расширять или, наоборот, сужать спектры открытия в зависимости от оппонентов на блайндах.

Конечно с учетом факторов, если у нас есть информация об оппонентах на блайндах. Если они неизвестные регуляры/рыбуляры, то открываемся по чарту.

Согласно концепции, мы сужаем спектр, если на блайндах фиши с коротким стеком, 40 бб и меньше. Против таких оппонентов открываемся согласно концепции, если нет дополнительных факторов, которые позволят нам открываться обычным спектром или еще шире. Например можем расширять спектр, если фиш очень много фолдит на стил или очень много фолдит на контбеты без позиции. Но такое поведение нетипично для большинства фишей, поэтому против неизвестного фиша с коротким стеком я бы открывался узким спектром, согласно концепции доминации.

Против нас фиш, по флопу на тонкое велью, думаю, наберем. По терну против полного стека ставки мы бы не нашли, и я бы играл чек-колл терн и там уже в зависимости от ривера, его ставки и наших мыслей о нем. Если все ФД промахнутся, а опп достаточно агрессивный, можно подумать о колле, иначе чек-фолд ривер. Ппротив короткого у нас есть пуш. Если он колит 7х руки, то у нас пуш на велью если коллирует от ТП и ФД, то у нас будет 36% эквити и 50% ФЭ, то есть пуш получится все равно плюсовым.

Со 100бб. Просто ему везло, как сумасшедшему.Огромная агрессия + ставки минимум в потбет ввели 2 регов за столом в тильт. А у него то фул то каре. Ну и 3бет почти каждую руку. Его Макс стек составлял 1400бб. Ух какой жирненький, ух какой вкусненький! Тут главное не испугаться у него деньги забирать. А то в дипах по 200+бб идти в олл-ин иногда немного старашновато А если по 300+ ббб то и вообще А ты красава, поймал кита!

Тут главное понемножку, но регулярно что-то делать, учиться, повторять пройденное. И через месяц-два сама сильно удивишься, насколько больше знаешь и понимаешь. Насчет "всегда выигрывать".. Это покер, тут так не получится, у каждого игрока, даже самого лучшего, всегда будут периоды неудач. Главное это понимать и принимать, и в эти моменты тоже идти вперед. Поправляйся И не расстраивайся, все получится.

Воу, ты же вроде хотел играть только в качестве побочного заработка? Или я тебя с кем-то путаю?

Тут многое будет зависеть от конкретного оппонента. То есть мы должны задуматься "а есть ли у нас ставка на полублефе"? То есть выкинет ли он руки сильнее нашей. Посмотреть как он вообще реагирует на донкбеты, и исходя из этой информации, решать, есть ставка или нет. Если ты при этом знаешь концепцию "взвешивание велью от бета и от чека" , то надо задать следующий вопрос "будет ли велью от игры чек-рейзом больше, чем от донкбета"? Если будет - у оппа высокий контбет в позиции и он сдается на чек-рейзы, то играем чек-рейз. Обычно велью от чек-рейза будет выше, но есть исключения. Также надо помнить, что может попасться неподходящий опп или неподходящая доска для игры и донкбетом, и чек-рейзом. Тогда как раз и думаем про чек-колл.

Тут у тебя как-то все сразу. Здесь у тебя как-то смешались сразу 2 причины для полублеф ставок. Если у нас готовая рука, то на терне мы можем подумать о полублефе с целью выбить 9+ аутов. Но тут надо понимать, что если у оппа 2-х карточное ФД, то он его по терну не выкинет. Какие тут ситуации могут быть. 1) Борд, например, у нас . Мы открылись с баттона, ВВ колл, флоп чек-чек. На терне опп чек, здесь смысла ставить нет, у нас готовая рука с ШД велью, на вельюбет мы не наберем, а руки с 9+ аутами не выбьем. 2) Борд у нас , ситуация та же. В данной ситуации мы можем подумать о ставке с целью кражи эквити на терне, если опп прямолинейно играет и достаточно хорошо сдается на контбеты. Мы бы хотели выбить 9-ти+ аутовые руки, такие как и тому подобные или 3) Борд , также мы открыли на баттоне , рег на ВВ колл, флоп чек-чек. На самом деле с бекдорами и по флопу можно подумать о ставке, но предположим мы ее не нашли. Терн опп снова чек. Здесь у нас неготовая рука и мы должны ставить на полублефе с целью максимизации эквити за счет ФЭ, выбивая руки сильнее. Нам будет интересно выбить у оппа все , , и иногда и . Кроме того, двумя чеками опп сильно капнул свой рейндж, поэтому на ривере еще можно подумать о втором барреле на чистом блефе, если мы не доедем в наше дро или в совпадение.

Более подробно об этой ситуации и о том когда нам лучше играть через донкбет, а когда через чек-рейз или чек-колл подробно разбирается в четвертом разделе стратегии, в статье " концепция взвешивания велью от бета и чека". До тех пор, пока вы не проработали эту концепцию всегда играйте через донкбет. Это не всегда будет наиболее плюсовой линией, но позволит избежать дорогих ошибок и сложных решений на более поздних улицах.

Так есть такая возможность, кинь видео в тему тренировки, когда она будет создана, и я его разберу.

Я надеюсь это шутка была. Заливные сессии бывают у всех и всегда будут. Единственный вопрос тут - не льешь ли ты лишнего в полутильте/тильте. Я сам про себя уже выяснил, что если проиграл больше 4 БИ, то я начинаю подтильтовывать и лучше столы закрыть и идти заняться чем-то другим. А у тебя как?

Красота Это сколько у тебя винрейт получается на дистанции? Как ни посмотрю твои результаты - все ты поляну рвешь.