TroyMaster7

Префлоп нужно было 3 бетить фиша на тонкое велью, так как у него в коле будет множество рук хуже. Сыграно нормально, по флопу у нас будет кол по шансам, так как в фиша в кб множество рук хуже, а по терну фолд уже нормально, так как доска сухая, особо рук которые хуже в фиша будет мало, он хорошо зацепился. Если бы была инфа что он так продолжает ставить и по терну, тогда кол. Но у нас инфы нету, тогда фолдим, так как у нас будет околонулевой кол, а лучше против таких действий отказываться, еще й против неизвестных.

В принципе сыграл правильно, здесь околонулевой кол, как правило такие фишы не блефуют, плюс он неизвестный и у нас нет оснований к тому что он блафер. И у фиша пфр 8, так что постфлоп у него сильный диапазон. Смущает только размер ставок, конечно если б ты заметил во время игры что он таким сайзом ставит МП либо слабее то кол, но у нас нет инфы по поводу этому, поэтому мне здесь фолд нравится, я накидал в диапазон фиша часть Дх с которыми у нас уже есть кол, но против неизвесного в спорных спотах лучше фолд.

Все отлично, до встречи на трене

Давай на мп4, и если можешь, залей на гугл диск и кинь мне силку в сообщение

Без, комментарии будем оставлять в чате

Оу, отлично, запиши на 1год 30 мин, макс 5 столов, сильно выручишь.

Мне нравится то как ты сыграл до ривера, так как наш оп почти ничего не сбрасывает на кбет, и потом ставит в наше чек практически со всем своим диапазоном, чек/рейз мне не нравится, по той причине что мы будем выбивать мусор рега, который поставит еще по риверу, а с ТП мы и так доберем. Но по риверу как написал Obv_NoMercy никакого фолда. Вот я накидал примерный диапазон для наглядности, и по риверу оставив только 38% от диапазона, добавив туда кроме велью только все no made hand, и у нашей руки уже 51% эквити, а возможны еще и другие блефы по нижним парам. Флоп Терн Ривер

Как минимум, нужен статус ученик)

Если бы поставили пот бет, нам бы оставалось доложить в банк 25.48$, в ответ на пуш фиша, а это по шансам банка 32%, нас кол тут уже плюсовый если фиш пушит только КВ и ДТ, у нас 34% эквити, а судя по его агресивности там могут быть еще совсем случайные блефы либо слабые Ах, в зависимости от того, что фишу захочется запушить, а это только плюс к нашему колу.

Общий фолд на 4бет 43%, а СБ против ББ - 53%. Я буду 4бетить просто руки хуже, а АТо лучше будут в ренже колла 3бета. Тогда все в норме, если у тебя АТо в ренже колла. 9 + 12 = 21 же ? Но это не так важно Точно, это я ошибся,21 комба только АД и АТ. Не понял мысли. Спектр чека это 72 комбы и 28 из них минимум падают. А как прикидывал диапазон чека терна (72 комбы) ? Также флопом должны поидее ставить не 102 комбы из 183, а побольше из-за кбета 78% (около 130 комбинаций) Спектр чека оппа это 72 комбы, а 28 из них минимум проколят нас по терну, ну это приблизительно, так как я оставил много Jx в диапазоне опа, а там их будет еще меньше, что делает наш бет еще прибыльнее. По поводу того сколько оп поставит, то все таки общий кб по всем структурам и из-за того что структура спаренная я припустил, что оп будет ставить меньше. Но в принципе это особой роли не играет, так как будет в опа там 102 комбы либо 130 нам уже хватает ФЭ для ставки. Диапазон чека прикладывал в соответствии к статам рега, так как он по терну не продолжает блефовать

Префлоп очень маленький 3 бет против агресивного фиша, нужно было рейзить как минимум в 5х, фиш не выкинет ни одной своей руки ни на сайзинг в 3х, ни на сайзиниг в 7х, а мы на дистанции заработаем много деньжат. Следующая ошибка, это очень мальнький бет по терну, так как у фиша множество рук хуже, нужно было ставить как минимум потбет, фиш проколит на любой сайзинг любое попадания, а ставка в 1/2 пота с нашей стороны, это большой недобор на дистанции. Вот я накидал примерный диапазон чек/кола фиша по терну. По риверу продолжаем крупно ставить, как минимум потбет, а рейз конечно колим, так как у такого фиша там будет много рук хуже, все доперы, сеты по 99, плюс не забываем о возможных блефах, вот я накидал диапазон рейза без блефов, только две пары+ и у нас уже 40% эквити есть. А по своей проблеме напиши в раздел вопросы и ответы, либо в сообщение о ошибках, помогут

Судя из стат рега, я бы блефовал в него очень редко, только тогда когда наш блеф смотрится очень сильно, так как рег колинг стейшн и любить вскрывать, поэтому блеф с твоей стороны в этой ситуации это ошибка. Во первых это то, что рег хорошо зацепился в эту доску и на этой структуре будет выбрасывать в лучшем случае 40% рук, что делает наш бет минусовым через нехватку ФЭ и мы не выбьем ни одной руки равной нам по силе, либо сильнее. Во вторых, у нас нету совсем никаких блокеров чтобы можно было зацепиться и продолжить ставить по терну. В-третьих, Б/Ч/Б на спаренной структуре слабом смотрится, еще и на мокрой доске, когда мы возможно и будем ставить часть оверпар, а может и чекнем, так что спарка в этой ситуации это еще одна причина остановиться блефовать, рег нас здесь будет колировать со всеми 8х, и другими парами, так как мы капнуты на слабую руку, и рег к тому любит колить, ривер должны были играть от чека, так как руки сильнее мы не выбьем. Поэтому вывод - фолд флоп!

Префлоп против этого рега я бы еще рассматривал вариант 4 бет блефа, для максимизации эквити за счёт фолд-эквити, так как с таким широким 3 бетом наш оппонент должен сбрасывать больше 60% своих рук, ну это не точно, так как нада знать его фолд 4 бет. Как видим, рег с той разновидности игроков, которые называются однозарядные ружья, ставят много мусора по флопу и по терну останавливаются играя чек/фолд, поэтому мне здесь идея с бетом в пропущенный нравиться, так как мы выбиваем как минимум 28 рук равных нам по силе (АТ) и сильнее (АД), плюс у него могу быть еще и ДД, либо еще другие карманки судя по его Кб по флопу, еще делает нашу ставку еще выгоднее. А проколят нас как минимум 28 комб в спектре диапазона с 72, ну это ты можешь наглядно увидеть в скрине с флопзиллы.

По флопу стандартный кол, у нашей руки 45% эквити, в опа множество рук хуже, вот примерный диапазон бета рега . По терну дальше играем чек/кол, рейза на прямое велью у нас нету, так как мы выставимся в основном против рук лучше и плюс выбьем часть слабых фд, (если рег адекватный), так как у нас по терну будет множество ОЕСД, и регу не будет выгодно колить нас со своими ФД. По поводу донка, эта идея мне тоже не нравится, так как мы выбьем донком часть рук слабее, которые рег сам бы ставил по терну, например все Дх, а если получим рейз, будем вынуждены сдаваться. Диапазон бета рега по терну По риверу я за кол, так как оппонент должен понимать что все сеты и ОЕСД мы бы рейзили на более ранних улицах, и будет проставлять сильные Ах в надежде добрать с Дх, плюс у него еще могут быть блефы, так как структура и ситуация для блефа подходящая, поэтому я накинул регу еще и часть блефов, все таки у него ввсф48, а воншд49. В итоге по риверу у нас примерно есть 33% эквити, когда для кола нужно 28%. По поводу баланса я не стал бы париться, а отталкиваться от оппонентов и структур досок, так как пасивные реги в этой определенной ситуации не будут блефовать, а агро наоборот, в итоге на дистанции у нас не будет эксплойтная статистика, так как все играют по разному и бояться перефолдить на определенной структуре не стоит.

Перезайдите на другой стрим

Префлоп я бы играл через кол сквиза, так как у нас как минимум не будет рейза на тонкое велью, я припустил что он сможет каким то чудом проколить наш 4бет сквиза с АДс и ВВ и с учетом этих рук, у нас всего 48% эквити что не хватает для рейза на тонкое, плюс к тому после нашего 4 бета мы будем часто вынуждены сбрасывать нашу руку на пуш, так как наша рука просто на просто плохо стоит против тех же АК+, ДД+ и будет разыгрываться в минус на дистанции, а в реальности нас будут пушить КК+. Плюс мы открываемся с утг, в рега небольшой рендж сквиза что должно еще больше склонять нас к колу. На постфлопе нет смысла продолжать ставить самим после чека СБ, так как у нас не будет ставки на тонкое велью против двух спектров регуляров, я добавил в диапазон бета рега на БТН все Тх, сеты, ОЕСД и гатшоты ДВ, которые он все таким смог и блефовать таким сайзом в 1/3 пота,все таки для наглядности нужно чтобы у рега была блефовая часть бета. По терну у нас все также нету причин для рейза на прямое велью, и нету причин для ставки на тонкое велью, колим по шансам банка, думаю что рег будет продолжать ставить тут со своим Тх, ВВ, сеты, и ОЕСД таким сайзом, так как по риверу он и так сможет запушить в нас свои велью руки. И по риверу конечно фолд, у рега в диапазоне бета тут будут только 76, либо часть сетов, так как если рег думающий, то он должен понимать что у нас тут нету ни 7х, ни сетов, часть которых мы бы зарейзили по терну, так что если он понимает что у нас только оверпары с УТГ, то он и сеты так сыграет. Я добавил в спектр его бета по риверу и ДВ для блефа, но даже с ними там просто фолд.

По такой линии когда мы себя капнули, возможно оппонент и захочет выбить наше среднее велью, но проблема в том, что на монотонных структурах реги склонны играть правдиво и увидеть блефы на таком борде большая редкость. Конечно я добавил часть блефов в овербет по риверу, это карманки от 22-44 с трефой, но с учетом их нам не хватает эквити для кола, у нас 36%, а шансы банка 37%, так как рег вполне мог так разыграть не только свои флашы но и сеты, либо доехавшие стрейты. Я бы советовал отказываться от колов овербетов, если у нас нету инфы что оп может так блефовать, так как это очень дорого и невыгодно для нас на дистанции.

Конечно в углубленных стеках нужно играть аккуратнее, но в таких стеках как в нашего оппонента (135 бб), префлоп спектр выставления с БА будет стандартный, как на меня там будут и блеф 4 беты, и руки хуже. А уже начиная с 140 бб, когда оппоненты не будут так широко нас колировать, у нас недостаточно ФЭ, лучше сыграть от кола 4 Бета, так как реги будут пушить только АК и ДД+ в лучшим случае, против которых у нас 37% эквити и очевидно что у нас не будет пуша на прямое велью, это если наш оп будет лузовый, а более думающие реги будут пушить в глубоких стеках только КК+, а ДД и АК будут играть через кол 3бета, так что в глубоких стеках начиная от 140бб+ я начинаю играть акуратнее, т.к. реги с такими стеками играют еще более менее стандартно. И если пересмотреть эту раздачу, мы играем против неизвестного, так что здесь и правда кол 4бета с ВВ будет лучшей линией, у нас нет оснований думать что он лузовый, может блеф 4бетить поэтому и пуша на прямое велью нету с учетом этих 135бб. И обязательно нужно учитывать то, против какого оппонента мы имеем дело, я говорю о стеках 100-140бб

Против такого отбитого фиша, да й против любого фиша нужно добирать по максимуму уже начиная с префлопа, если ты знаешь что на ББ сидит такой жирный фиш, открываться нужно было уже большим сайзом, как минимум 1.25$, чтобы на последующих улицах мы по максимуму с него добирали. По флопу снова маленький сайз, не обращаем внимания на рега в споте, мы хотим по максимуму добрать с фиша, нужно было ставить потбет, так как фиш не будет выбрасивать свои попадания ни на ставку в 66%, ни на ставку в потбет, все 9х, Кх, гатшоты фиш здесь не выкинет ни на любой сайз. По терну та же логика, ставим потбет, фиш не выкинет ниодного своего попадания и по риверу забираем все что осталось у фиша ол-ином. Если мы не будем играть такими сайзами против фишей, то значительно уменьшим свою прибыль на дистанции

В этой ситуации нужно было самим выставляться префлоп против фиша, так как рег капнул себя на слабую руку, все руки типа АК+, ДД+ он бы 4 бетил, а не делал 3бет кол в холодную, когда за спиной еще действие короткого фиша, думаю это руки типа АД, АВ, 99-ВВ. Поэтому мы должны были перекручивать фиша к 24$ примерно, чтобы не дать зайти в банк регу с его руками средней силы, а на пуш бы отваливались, но как минимум кол коротыша здесь по шансам, и плюс мы еще сыграем постфлоп с хорошей рукой в дип стеках.

В этой ситуации нужно было выставляться префлоп, я не думаю что ты разыграешь ВВ в больший плюс если будешь коллить с ними 4 беты без позы, плюс эта рука хорошо стоит против спектра пуша батона. По флопу, непонятно против кого мы играем, было бы хорошо если ты предоставил статы ввсф воншд втшд, так как против фиша тут изи кол, но думаю за эти 55 рук ты уже мог заметить были ли с его стороны фишные действия. А так, если мы играем против неизвестного рега, то по флопу конечно фолд, так как у нас нет информации что он может блефовать пот бетами или склонен к блефам. Еще в 4 бет потах опоненты играют поакуратнее и рук которые тут так сыграют я не вижу, только руки лучше ВВ+, АК сомневаюсь что так будут играть. В общем я накидал во флопзиле примерный диапазон бета добавив часть блефов АКs и А5s, но у нас всеравно мало эквити 24%.

По раздаче все сыграно верно, и разбор верный, по флопу хорошая ставка в полублеф, плюс у нас хорошие ауты на усиление, а по риверу кол, так как мы играем против фиша, большой впип и неполный стек, так что кроме Тх у него могут быть еще и блефы, а так у него комб ВТ лучших нашей минимум

Сыграно хорошо, по максимуму добрали с фиша, только по терну можно было сделать рейз еще большего размера, и до 5$, чтобы по риверу не овербетить, а ставить потбет. По риверу добираем по той причине, что у фиша в диапазоне множество Ах хуже, Кх, которые он не выкинет ни на ставку в 66% пота, ни на наш овербет, плюс к тому фишы склонны сами выставляться с двумя парами, которые бы он рейзил по терну, так что по риверу у фиша остаются только руки хуже.

Как сыграно мне нравится, так как мы играем в споте против фиша, здесь ставим флоп и терн на тонкое велью, в диапазоне фиша и рега будет множество Дх, а у фиша еще хуже комбы которые мы бьем. Только нужно больше ставить по флопу, потбет чтобы добирать по максимуму против фиша на флопе и последующих улицах, и остаться с ним 1х1 в споте.

По риверу сложно придумать велью комбы регу, таким сайзом он бы ставил только бы доезды, либо блефы, велью комб, которые бы сыграл чек по такому терну я не могу приставить, все ДТ он бы сам ставил как и сеты либо Вх, но я все таки оставил в его диапазоне все сеты и у нас по риверу все хорошо для кола, так как комб которые промазали, множество, я оставил часть гатшотов только и у нашей руки 59% эквити. Поэтому я за кол.