IvanDuke

Обычно АА это всегда 4бет. Твоя выборка по фолдам на 4бет на БТН слишком маленькая (2 случая), чтобы делать подстройку - кол на префлопе. ЕВ (ожидаемая прибыль) от 4бета на префлопе очень высокое. Позиции динамичные (а не ранние) и тут опп может стэкать много рук средней силы (АК и JJ, а может и ТТ). Многие из этих рук рук - АК (не попав в доску), QQ-ТТ (при выходе оверкарты) могут уже не отдать стэк на постфлопе. Префлоп 4бет. Если была бы выборка больше и светился бы высокий фолд на 4бет , тогда кол был бы норм. Флоп. Из статов видно, что опп практически в 100% случаев проставляет флоп, но никогда не блефует и осторожно вельюбетит на терне! По флопу нас бьют JJ и QQ, но также есть на таком флопе (в 9% 3бете на префлопе) много топпар, стрит и флашдро. На терне. как уже писалось, опп не будет их проставлять! У нас есть рейз на прямое велью. Ввиду пассивности оппа по терну слоуплей уже не имеет смысла. Терн. В чек бихайнде оппа по терну нету сильных рук - все стриты, две пары, сэты и возможно оверпары он проставлял бы по терну. Его ренж после чека состоит из флашдро, совпадений по паре (Qx, Jx, Tx,) и какого-то полного треша. Ривер. У оппа широкий и слабый диапазон на ривере. НО Опп пасивный по риверу (агрессия 20%) и блефа ждать уже не приходится, тем более по бланку. Ставим сами. Jx усилился, Тх не колит. Значит наша цель Qx руки (например AQ и KQ, которые не захотели ставить на таком терне). Ставка и сайзинг впорядке. Ошибки на префлопе и флопе.

По префлопу у оппонента очень полярный ренж. В таких позах скорее всего опп 4бетить только АА и блеф. Значит велью5бета у нас нету, играем колом. Таже стоит отметить, что здесь нам также лучше играть колом и карманных АА, т.к. если мы стэкнемся на префлопе, то это будет коинфлип против таких же АА. Опп не фиш и мы не можем предпологать, что он охотно сыграет КК, QQ или АК на стэк на 200бб на префлопе. Рассмотрим раздачу от своего ренжа. По флопу против достаточно большого сайзинга для 4бет пота нам не нужно защищить слишком много и с бэкдоров мы можем колировать только АsКs. http://i.imgur.com/vRabaMu.png По терну вышел бланк и опп продолжат ставить. Важно понимать, что в среднем в бланки оппоненты проставляют менее охотно с блефами. Тут у оппонента АА или флашдро. С КК мы можем только колировать (т.к. флашдро не оч. много , ведь мы не знаем частоту блефа оппа на префлопе). А вот если у нас АА, то можно задуматься о пуше , т.к. по риверу опп вряд ли будет доблефовывать (фолдэквити в ставки очень маленькое) и полного треша по терну в ставке у него нету. Наш ренж продолжения по терну - я бы фолдил ТТ и JJ , а флашдро пожалуй фолдил только KQ. С флашдро продолжать предпочтительнее чем с парами. Хоть у нас меньше эквити, но зато опп скорее всего никуда не отскочит со своими АА, если флаш закроется, т.к. в стэках уже будет не много денег. http://i.imgur.com/bguNjgM.png По риверу , если смотреть на наш ренж, то можно колить от КК и АА с красной картой. http://i.imgur.com/g8efFbk.png Но такой ривер на практике мы должны оверфолдить, а не отталкиваться от нашего ренжа. У оппа с терна все закрылось и самое слабое тут будет пара АА. Блефы будут очень редко, опп понимает, что у нас самих очень сильный ренж. Я бы колировал от АА с красной картой (тогда наш фолд 53%). А если мы вдруг рейзили терн с АА , то надо колить от сэта QQ. По нашей раздаче: возможно Хиро думал, что у оппа очень полярный ренж бета по риверу и АА опп тут не пушит. Но на самом деле тут АА очень часто идут в олин. Т.к. у нас осталось только полстэка в кармане и что оппу делать со своими АА ? Ч/фолдить АА не хочется, ч/колить страшно. Обычно такую руку пихнут как вельюблеф. По этому с КК , еще и без красной карты - быстрый фолд.

Как верно подмечено , сайзинг по терну надо делать больше! Ведь мы ставим с какой целью? Для максимизации эквити за счет фолдэквити посредством того, что мы выбиваем руки равные нашей по силе и руки сильнее. Значит сайзинг должен "пугать" оппа , а не "заманивать". По терну опп протащит все 8х руки (хотя их не очень много, т.к. 8х не самая частая комба в коле 3бета), 99,ТТ и ТП. В коле также будут ОЕСД. Также порейзит все сэты. По риверу сложно сказать. Если опп фолдить все 99, ТТ и часть Jx (колит только от QJs) , то у нас есть плюсовый блеф. http://i.imgur.com/PKw1lwY.png Просто по лимиту сложно сказать, будет ли рег колировать шире или уже. Надо статы. Без статов Хиро должен пологатся на среднего рега своего лимита, Если Хиро считает, что JT и хуже тут фолдятся, и ТТ с 99 тоже идут в пас в среднего рега, тогда блеф хорош. Если не факт ,что сфолдят, тогда от блефа лучше воздержатся. Лучшими кандидатами для блефа будут АК желательно без червовых карт.

На терне нас проколят фулы, а из рук хуже - покэты ниже 9 (88-77 минимум), таже проколируют ТТ и JJ. Хотя статы не о чем, но видно уже , что опп не идет на ШД с мусором. По этому А-хай в кол терна уже задавать не будем. По скольку 9х это не самая частая комбинация в коле 3бета на СО (только парочка сьютовых коннекторы с 9), то на вельюбет у нас наберется. http://i.imgur.com/uhRn6f2.png Чекать не стоит. Опп может прочекать покэты бихайнд, а на ривере может выйти оверкарта и он уже не заплатит с ними. Также он может свой Ах прочекать в позиции, имея ШД велью. А неготовых рук, которые бы тут хотели блефовать практически нету. Когда мы чекнем в нас поставят фулы и редкие блефы и тогда уже ситуация не оч. приятная. Ривер. Посмотрим, какие из рук, что мы вельюбетили у оппа на терне, заплатят нам еще и ривер. 77 фолд, 88 фул. ТТ и JJ наверное заколят, но может не всегда , иногда может сфолдит ТТ (может и нет). Ситуация, когда нас колят ТТ+: http://i.imgur.com/ySTEqDr.png Учитывая рейк и то , что иногда опп может сфолдить ТТ (ВТСД пока очень маленький) у нас нету вельюбета! И вельюблефа (если Хиро знаком с таким типом ставок) тоже нету. Мы можем спокойно ч/фолдить. У оппа к риверу есть два типа рук - фулы и пары. Пары опп сам будет чекать на ШД, т.к. у него есть достойное ШД велью. Например, зачем ему тут пушить JJ? Ничего слабее не проколит. Ривер ч/фолд. Не надо думать, что, "блин, приехали. Ставили терн на велью. На ривере ничего не изменилось, а мы ч/фолдим. Получается деньги на ветер..." Дело в том, что опп сам будет очень часто тут чекать руки слабее и мы будем всегда забирать пот у рук, которые мы вельюбетили по терну.

Опп с таким фолдом на 4бет и 3бетом всего 7% скорее всего не 3бетит ТТ ( и наверное JJ), по этому у нашей руки нету блокеров. Лучше против такого 4бетить KJo или мелкие Ax. Хоть опп 3бетить всего 7%, но при таком фолде на 4б у него нету AJ-QJ или АТ-JT в спектре 3бета (если у него присутствует колдкол на префлопе), его 3бет более полярен. Значит мы редко попадем под доминацию c JT. Вывод: нашу одномасную можно разыграть колом. Но если у оппа очень маленький колдкол префлоп, то нам лучше играть 4бетом, т.к. у оппа могут быть руки типа AJ или AT в 3бете. Флоп. Его ренж продолжения при таких статах 2% - это QQ-AA и АК. Наверное он пушит КК или АА, но может иногда и слоуплеит. Тогда попав на флоп наша ТП - слабая готовая рука. На велью у нас ставки нету. Можна попробовать выбить АК, но тогда надо ставить меньшим сайзингом. Опп хорошо падает на конбеты и мы будем забирать пот в его АК за меньшую цену! В 4бет потах сайзинги другие , чем в обычних потах. Просто сделав такой контбет, как сделал Хиро, мы уже должны колировать олин оппа по потоддсам. Слишком мы себя привязываем к поту. Один вариант сыграть через маленький контбет (1/3 пота) и сдаватся. Другой сразу сдаваться и расчитывать сыграть чеками к риверу и затащить пот в АК. Надо понимать, что опп супер много фолдит префлоп и мы делали плюсовое 4бет действие. Зачем теперь с нашей средней рукой отдавать денги его натсам и что-то выдумывать? Терн. Опп проколил огромную ставку по флопу, К подошел его ренжу, мы без эквити против него. По риверу ок блефовать. Опп чекал терн, значит по риверу у оппа для кола есть только половина комбинаций QQ с пикой, все АК, АА опп будет пушить терн ( у него большая ставка в пропущеный). Наше фолдэквити будет в районе 40-50% и у нас есть плюсовая ставка.

Таким сайзингом опп практически привязал себя к поту и с полным рандомом он вряд ли будет так рейзить. Большой сайзинг - обычно признак хорошего эквити - либо две пары+, либо сильное дро. Мы блокируем многие комбо-дро оппу, от чего его ренж больше состоит из велью рук нежели из дров. Даже если опп рейзит часть AQ тут (чего я лично в таких позициях не наблюдал никогда, но пусть сайзинг спровоцировал), то дела все равно не очень.: http://i.imgur.com/mUy0KVQ.png Для нулевого кола нам нужно 29%. С учетом рейка 31-32%%. У нас есть 33%. Из-за узости ренжа оппа ему тяжело придумать блефы. Пушить очевидно мы не можем! Остается опция нулевого кола по шансам банка, но я за фолд. Зачем гонять дисперсию. Но решение пограничное, т.к. у оппа действительно может тут вся AQ на такой сайзинг уйты в рейз флопа. И кол и фолд не ошибка против неизвесного. НО Есть огромное замечание по сайзингу флопа. Почему так мало ставим? Никто на нл25 не оценит твой "сбалансированный сайзинг" по флопу. Все равно ренж продолжения оппа мало изменится (бродвей всегда продолжит, а покеты никак не потянут даже 40% пота), и Хиро просто упускает тонну велью.против рук слабее. Это главный косяк в данной руке.

Q-хай доска часто очень подходит оппу , который колил 3бет, т.к. обычно в диапазоне кола есть все AQ и KQs (а может и KQo). А поскольку у оппа нету просадки по ТП с кикером, то скорее всего у него просадки на ривере не будет/ Проверим в флопзилле: Даже если опп фолдит только 30% флоп и 30% терн, а также рейзит все сэты (кроме QQ) раньше ривера, то все равно не видно просадок по риверу (кол от AQ+) : http://i.imgur.com/CGY6zqB.png Надо подметить, что наши ауты на А и К не чистые и мы не можем пушить попав в ТП , т.к. у оппа есть и АQ и КQ. Как видно бареллинг с терна уже плохая идея.

Ошибка в сайзинге префлоп скорее всего проистекает из непонимания причины для совершения ставки. Мы с AQo очень-очень непротив чтобы все оппы сфолдили свое эквити на префлопе и сквизим на полублефе (и на тонкое велью против фиша). Такой сайз сквиза ок против 2ух оппов, но против 4ех оппов создает неплохие шансы банка и имплайды (как считают твои оппы с покетами или коннекторами) зайти в мультипот. Еще в банке будет фиш и значит реги будут стремится более лузово коллировать сквиз, чтобы с ним играть. Сайзинг сквиза 16-17бб. Колирует нас фиш , все остальные падают. Мы попадаем в ТП с хорошим кикером. У фиша тут есть все Aхs и другие Ах хуже нашего, флашдро, вторые пары по Тх. Из рук сильнее - 33, ТТ, АТ, А3s - 14 комб. Рук хуже на много больше. Делаем ставку на велью. На пуш мы никуда не можем уже дется, как правильно посчитал Degtyaryov, у нас достаточно эквити на кол при таких шансах банка (а фиш может и лузовее запушить, ведь уже оч. много денег в поте). Еще одно - по флопу мы можем поставить 28бб, чтобы фиш заколировал нас одну улицу с Тх и гатшотами. По терну мы все равно можем запушить.

Обычно в узких ренжах легко понять, что делать. Давай прикинем, что твой опп может колировать на 4бет. Обычно это руки, которые не хочется пушить, но жалко фолдить. Это одномасный бродвей: AJs(ATs)- AQs, KQs, 99-JJ, иногда АК или слоуплей по АА. Слабее рук там не будет, т.к. опп много фолдит на 4бет. Что из этого всего мы бьем на ривере? 99-TT и KQs. Но эти руки имеют ШД велью и редко будут превращены в блеф по риверу. Все остальное нас бьет. Ривер легкий фолд. Видя ренж оппа, не сложно ответить и на другие вопросы. Если опп бетает терн и ривер, то тогда что мы бьем - также ничего из его сильного диапазона, только пары ниже К превращенные в блеф. Но твой опп c 99-JJ сам боится А и К как огня и будет "молится " на бесплатный ШД. Есть ли велью на терне? Смотрим на ренж оппа - заколит нас только KQs. Этого слишком мало для вельюбета. По этому ставить не стоит. Можно было бэтнуть по флопу 1/4 пота, опп проколит нас с 99-JJ, возможно так мы наскребем на вельюбет (также против Ах лучше у нас есть эквити - ауты на 2 пары и гатшот, так что вельюбет пролезет).

1) Какая причина для ставки по флопу? У нас есть ШД велью. Фиш руки лучше нашей или руки 6аутов+ ( гатшоты + оверкарты) на одну ставку никогда не сфолдит, а эквити любых двух мусорных карт фиша смысла красть нету (они не имеют 6 аутов+, т.к. лежит наше флашдро на доске). Обычной причины для ставки (из раздела Стратегии) у нас нету. Если Хиро планирует продолженный блеф, т.к. считает ,что фиш может сфолдить на подходящих картах свои 6х или 9х и у нас в руке много эквити, то ок, НО главное понимать , что изолировано по флопу ставки нет. Иногда оправдание для ставки слышу - у нас много эквити против фиша, мы часто заберем пот и надо строить большой банк с флопа, ставим на велью! (как сказал Хиро - ставить больше по флопу), но вот наше эквити против широкого спектра продолжения фиша: http://i.imgur.com/SNMw2ah.png Не слишком большой уж перевес для уверенного вельюбета. А если по терну выйдет бланк, то мы уже будем позади ренжа фиша и что делать дальше? По этому для упрощения принития решений на конкретной улице лучше пользоватся причинами для ставок. Но если, повторюсь, Хиро имел какой-то план , как забрать пот у слабых пар фиша барелями на подходящих картах (т.к. знает , что данный фиш может сфолдить пару до ривера) , тогда ставка ок. 2) Против ч/рейза фиша (если мы уже стояли в коинфлипе против его ренжа продолжения) мы очевидно не будем впереди. В ренж фишу можно дать комбодро и сильные ТП+ ( борд дровяной, а у фиша неполный стэк - даже пассивный фиш может рейзить и стэкать ТП). http://i.imgur.com/q43fNsj.png Что пуш по флопу из-за вложеных денег, что линия кол флоп/кол терн по оддсам будут околонулевыми против его ренжа. Вывод: при таком количестве денег в поте фолд уже не обсуждается. Линия с колами дает нам возможность доехать по терну и сделать в ряде случаев плюсовое (а не околонулевое) действие на терне. Что касается второго вопроса про ранауты на терне - при таких потоддсах у нас фолда нету ни на каком ранауте (разве что на спарках можно крепко задуматся и сфолдить).

По префлопу 4бет слишком маленького размера. Такой сазинг ок против одного оппонента. Против двоих в нинешних реалиях, когда люди колят 4беты, надо давать хотя бы 25-26бб. Какой плюс маленького сайза 4бета в данном споте? Ты надеешся, что БТН вдруг решит тут заколировать или запушить А2о или K7s, которые он блеф 3бетил на префлопе? Этого никогда не случится. А если у одного из оппов QQ, то он уже никуда не денется. А получить два кола (как мы уже убедились на собственной шкуре) не всегда приятно. Вот например: http://i.imgur.com/YDzYYx6.png Эта картинка иллюстирирует то , что если оба оппа сфолдили, то это не самая большая трагедия для наших АА.) А вдруг кто-то из оппов фишеватый, тогда мы сильно не добирем на префлопе. По такому флопу у Хиро просто нету вариантов. У нас стэк равняется поту и это главный фактор в данной раздаче. У оппов могут быть много рук хуже, которые колят (типа AQ или JJ с флашдро), или фолдят (если JJ с флашдро фолдят, то это тоже крутой результат - украсть их эквити в таком огромном банке). Нас бьют только QQ и АhКh - из адэкватных рук. Пушим флоп. Хиро может боятся, что один из оппов фиш и у него широкий ренж и вполне могут тут быть флаши типа Ah2h. Может и так, но тогда у него в спектре будет и на много больше комбинаций с Q, типа QTs и т.д. Также, ставить меньше олина нету смысла - ренж продолжения оппов не изменится никак. А вот мы рискуем увидить четвертую красную карту...

Опп рейзил из ранней, значит у него сильный спектр ( который надо заметить хорошо попал в эту доску). Таже его спектр усиливается за счет того. что он сам ставит продолженную по флопу. Против коротких соперников оппы более охотно будут ставить даже ТП без кикера, т.к. они не рискуют нарватся на ч/рейз и проиграть 100бб и чуствуют себя в меньшей "опасности". Ренж контбета http://i.imgur.com/qX2Rqdp.png Ренж кола нашего рейза http://i.imgur.com/n8mUxxu.png С нашей рукой у нас есть рейз на прямое велью. Есть ли смысл слоуплеить? По терну опп продолжить ставить только ОЕСД и Топпары (и то не все), также не думаю, что он будет продолжать барелить с гатшотами в этих позах. Страшных оверкарт выйти также не может. Конечно может открытся ему и флашдро для второго бареля, но это будет не так часто. С какого блефа мы хотим дополнительно получить велью, когда слоуплеим нашу руку? Здесь можно не думать о своем ГТО спектре , а играть через рейз против довольно узкого и сильного ренжа МП. Терн, как сыграно, с чего мы хотим получить велью? Нам ответят только Ах, причем Ах никогда не фолдят терн. Значит надо ставить больше, т.к. на ривере опп может зарыть свои средние Ах на наш пуш и надо "косить" по-больше велью уже на терне. Значит ставить надо ставку большего размера. По риверу надо фолдить(. Хиро может поспорить, что у оппа могут быть AQ. Но это анонимные столы и у тебя неполный стэк. Твой опп очень возможно считает тебя фишем (либо не очень сильным игроком) и все AQ в таком случае он будет проставлять вторим барелем по терну. Больше ничего не доехало, у оппа есть только флаши для велью. Блефа там не будет, т.к. опп ч/колировал терн, а значит он не пустой и у него есть ШД велью, которое он скорее будет блафкетчить, а не превращать в блеф.

Вся сложность (и ключ к пониманию что делать) подобных раздач в анализе ренжей оппов с префлопа и после их действий на флопе. Задаеш конкретные ренжи и тогда сразу видно, что надо делать. Возможно, Хиро задаст другие ренжи оппам чем оценщик рук и тогда решение на постфлопе справедливо может отличатся. Как я вижу ситуацию на префлопе, учитывая позиции и экшн. У очень тайтового ББ ренж JJ- QQ, AKs. У СО ренж на много более широкий из-за пот-оддсов на префлопе - 22-JJ, одномасный бродвей и коннекторы (78-JTs). Что мы видим на флопе - ББ донкает только полпота - его ренж это JJ-QQ и AcKc (оверкарты с флашдро). СО только колирует в мультипоте на дровяном борде. Я бы сразу отмел все две пары и сэты, только пожалуй ТТ он может тут так слоуплеить. Его ренж (выбираем руки с ренжа ,который мы задали на ему на префлопе) это ТТ, 99, 9sTs, TsJs, JJ, флашдро, Как мы видим нас бьют только заслоуплеенные ТТ у СО, иных рук сильнее наших АА нету (учитывая наш анализ пре и постфлопа). В банке уже куча денег и есть много рук слабее (99, возможно JJ или QQ, также 9sTs и флашдро), которые нам ответят. Если оппы их пофолдят Флоп пуш. (меньше рейз делать не стоит, все равно мы уже привязаны к банку). Если по другому задать ренж оппам, то как уже говорилось, можна играть по другому. Как сыграно, терн конечно фолд, в мультипоте у кого-то точно стрит будет. У СО очевидно JJ, 9sТs и редко какое-то комбодро.

Тут все сводится к диапазону оппа. Опп нит на префлопе. Когда он колирует против ранней позы да еще и будучи без позиции - это только карманные пары 77-JJ и возможно AKs-AJs, KQs. Допустим он рейзит все флашдро по флопу, тогда у него 6 комб сэтов и 4 комбы флашдро : http://i.imgur.com/zBXFC2p.png Очевидно, что мы сильно позади и должны фолдить. Даже , если у нас было бы немного больше эквити, все нужно было бы фолдить. Т.к. опп наврядли с такими сильными дро остановится и, колируя флоп, мы должны понимать, что наверное надо будет колировать дальше ставки. Надо ли нам рисковать стэком с таким эквити? Нет. Весь ключ раздачи в понимании узкого ренжа оппа и того факта , что у него нету большого количества дро для блефа (например 9Тs)

Конечно, мы тут очень часто увидим чек/фолд. Но наш чекбэк по терну возможен только в случае, если мы по статам видим, что опп по риверу может придумать блефовый бет по бланку (или флашкарте). Нужна высокая агрессия по риверу, высокий WWSF и т.д. Без нотсов расчитывать на блеф от оппа мы не можем, т.к. оверкарт выйти уже не может и если он решил сдаватся, то уже навряд ли будет менят свою точку зрения по риверу. Значит в нашем случае лучше самим ставить. Оппы на низких лимитах еще не очень хорошо выбирают руки для контбета. Они могут поставить слабого туза по флопу, а дальше, испугавшись большого банка и не видя велью, перейти в чек/кол. Причем расстатся с ТП в 3б поте обычно оппам будет тяжело. Терн они проколят точно, и в приличном количестве случаев (если не закроется флаш) могут проколировать и ривер. Надо ставить терн и добирать ривер (пушить). Таже не все оппоненты проставляют вторым барелем флашдро. Возможно твой опп не увидел фолдэквити в ставке (подумал, что у тебя Ах и ты уже никогда не фолдиш) и решил чекнуть. Если он выбросит или проколит свое флашдро - оба варианта отличны для нас. Боятся ч/пуша не стоит пока мы его не получили). И против неизвесного решение будет ближе к фолду, т.к. это очень сильная линия. Для велью у оппа будет АК+, а в блеф он может запихнуть только комбо-дро (у которых тонна эквити против нас). Кроме того у нас в глазах оппа часто Ах, и навряд ли ему прийдет в голову выбить нас из ТП со своими дро в 3б поте. Вывод: ставим терн, пушим ривер на велью. Если получаем терн чек/рейз - фолдим.

Сама рука для блефа подходит плохо, т.к мы не блокируем его вельюруки (сэты, две пары, топпары). Таже мы блокируем руки, которые мы хотим, чтобы опп сфолдил (А3 и А6) . Наша рука самая плохая из возможных для блефа. Лучше тут трибарелить в блеф JT или 5х или 7х. Если мы эксплуатируем лики оппа, то где статы его постфлопа? Как он рейзит флоп и терн? (может он слоуплеит все сэты и две пары). Как он выигрывает на ШД? Какой фолд на бет ривера? Без таких статов ни о каком блефе на рандомной руке и речи быть не может, тем более, что мы в широких спектрах и опп может просто не сфолить тут ни одну ТП. На счет овербета - надо иметь блокеры на его натсы (5х или 7х) или статы , что он рейзит сильные руки флопом или терном. Надо понимать, что овербет это палка в двух концах - наше фолдэквити повышается, но мы также и рискуем большим. У нас была плюсовая ставка на флопе и терне. Не надо все портить и делать непонятные решение по риверу. Чек/фолд. На счет 4бета в блеф У оппа фолд 60%, на постфлопе он не фолдит. Вывод: нету смысла 4бетить коннекторы или низкие одномасные карты - мы часто никуда не попадем, и даже если мы попадем в дро, фолдэквити у нас в ставке не будет , а значит блефовать не очень выгодно. Предпочтение лучше отдавать рукам с блокерами, которые будут блокировать руки для продолжения у оппа и могут флопать сильные пары, с которыми мы редко (но все же иногда) сможем тащить на ШД против оппа , не блефуя. Это разномасный бродвей, слабые Ах.

Префлоп кол 3бета ошибка. Наша рука разномасная и не связанная, следственно очень плохо попадает в флопы - ни натсов, ни хороших дров, она также доминируема бродвеем сильнее. На ББ реги низких лимитов ( и особенно фиши) 3бетят на много тайтовее чем на СБ, также сайзинг 3бета 4х (!!!!). Нам также не извесны какие-либо лики оппа на постфлопе, чтобы мы могли делать убыточный кол на префлопе с целью эксплоита оппа на постфлопе. Надо фолдить уже на префлопе. На ривере из рук сильнее у нас будут только 22 и KQ. Делая фолд с KJо мы сильно оверфолдим. Но если сравнить нашу руку со спектром бета оппа, даже если он блефует все AJ и все миснутые флашдро, то кола у нас нету. Такая математика покера и ничего не поделать, просто надо оценивать раздачи во флопзилле и подмечать себе такие моменты на будущее, так вы будете иметь больший эдж над регами ваших лимитов. http://i.imgur.com/isYepxQ.png По оддсам, которые дает нам опп, кол нулевой, а с учетом рейка слегка минусовой. На деле же 3мя барелями блефа в 3бпоте блефуют редко и надо иметь соответствующие статы на оппа. Ривер фолд, но надо было фолдить еще префлоп. Возможно Хиро скажет, что опп ставил флоп и терн по полпота, а ривер запушил, что подозрительно. Но не имея нистатов, ни нотсов, мы не можем утверждать , что такая линия не есть стандартной для оппа.

Фиш на ББ будет подбивать оч. широко после кола от рега, там будет очень много 9х. Но у него не так мало и 4х в спектре, также ввиду его пассивности на префлопе у него в спектре есть ТТ и JJ, а также А9ю По этому по терну мы должны делать вельюбет меньшего размера для того, чтобы фиш продолжил еще и с покетами ниже 9, иначе у нас может не быть вельюбета. По риверу у меня получилось , что вельюбета против ТП+ у нас нету! С А9 у нас вельюбет уже был бы. http://i.imgur.com/isYepxQ.png Конечно мы можем дисконтить часть 4х и сильнее, т.к. опп не резил флоп или терн, но пассивный фиш мог и не делать этого. Неплохо было также знать (иметь нотсы) , что означают такие донки от фиша. Надо играть меньшим сайзом рейз терна и тогда можно немного подкрутить его донк по риверу, добирая с пар ниже 9х. После такого большого нашего рейза по терну , по риверу у нас уже либо нету вельюбета, либо он довольно граничный, тем более , что мы не знаем с чем фиш играет донки на наши ставки в пот. Вывод : как сыграно, по риверу просто кол.

Со статов на 132 руки так сразу и не скажеш, что опп фиш. Статы дохода до ШД адекватные. Но допустим Хиро знает, что опп точно фиш. Тогда по терну надо ставить второй барель. Мы выбьем АhX флоаты оппа, гатшоты, 9х и пары с червой ниже 9х и другие руки (это же фиш). У нас в руке много-много эквити и нам не нужно слишком много фолдэквити для совершения ставки. А ШД велью у нас ведь нету. По этому делаем полублефовую ставку. Проблема чека в том, что нам надо обязательно доехать, чтобы затащить. Опп будет спокойно выбивать нас на ривере с руками слабее чем наша по любому бланку. По риверу сыграно хорошо. Фиш по статам аккуратный, не маньяк. Такой никогда не запушит глубокий стэк по голому трипсу Тх на наш огромный рейз. А стритов ниже (78s) не достаточно для кола, т.к. оддсы плохие.

Стрит на этой доске это низ нашего ренжа вельюбета таким сайзингом, слабее рук при такой игре у нас нету (ну кроме блефов). Ведь у нас у самих тут после таких мощних барелей все флаши и фулы в спектре. Если мы не фолдим тут стрит и фолдим только блефы (если такие у нас есть), то фолд на рейз ривера у нас в районе 0-20%. Так можно играть , если мы подстраеваемся под блефового оппа, но про данного рега мы ничего не знаем - 200h это пустяк. Также обрати внимание на свой сайзинг по риверу. Твой опп не 3бетил тебя префлоп, значит у него скорее нету сильных Qx (AQ , иногда KQ). Как с Qx без сильного кикера он осилит тут 3ий барель такого размера? Он тут может легко найти фолд со слабыми дамами типа Q2s. Тогда у нас просто не наберется перевеса по эквити на вельюбет с нашим стритом. У оппа есть достаточно натсов в спектре - 22, 55, 3h3x, Q2s, Q3s, Q5s. А блефовать большими рейзами по риверу - таких регов "днем с огнем" на низких лимитах не найдеш. По риверу ставим ставку меньшего размера на тонкое велью и делаем турбофолд на рейз.

Мы не имеем стата 3бета префлоп оппа и какой-то выборки статов. В таких условиях префлоп кол 3бета с 55 может быть минусовым, мы слишком часто будем играть фит-ор-фолд. При глубоких стэках кол уже может быть плюсовым из-за имплайдов. По такому флопу 55 будут входить в наш ренж продолжения , т.к. имеют бэкдор стрит- и флашдро, а также ШД велью. Для фолда у нас будет много бродвея, который промахнулся. В данной ситуации 55 можно разыграть колом. Еще одна опция это ч/рейз по флопу. У оппа при широком контбете будет много бродвея в спектре, который он будет фолдить на наш рейз. Значит у нас есть ставка на полублефе с целью кражи эквити оппа 6аутов+. Таже мы сможем продолжить агрессию картам дающим нам дро и будем иметь на них неплохое фолдэвити даже против оверпар, т.к. стэки глубокие, а с сэтов на таком флопе у оппа только ТТ (а иногда и ТТ нету, т.к. при глубоких стэках оппы боятся 3бетить пограничные руки, чтобы не получить 4бет и играть большой банк с "так себе" рукой).

Фиш довольно убедительно показывает флаш и фолд был бы простым, если бы не величина стэков и пота и соответственно потоддсов. Для велью рук хуже у оппа нету, если он переигрывает ТП , то пихал бы скорее уже терн. Относительно блефов: дело в том, что мы ставили много по флопу и фиш был без позы. Думаю в таких условиях фиш не будет колировать все KcJx (бекдорфлаш по К) или подобные слабые руки для флоата, которые по терну словили стритдро и решили продолжить. Флашей у фиша тонна. Даже при таких потоддсах блефов слишком мало для плюсового кола. Готовые руки фиш не будет превращать в блеф, т.к. неизвесных фишей мы принимаем за лузово-пассивных. Ривер фолдим и экономим деньги. Был бы у нас Аc, например, тогда можно было бы о чем-то рассуждать в данной раздаче.

Префлоп спорное решение о лимпе. Такой лимп не сулит простых решений на постфлопе. Если мы не попадем, то в фишей мы вряд ли сможем блефовать и пот мы отдадим. Если таки попадем, то тоже есть свои подводные камни. Даже самые законченные фиши в наше время понимают когда закрывается флаш на постфлопе, у нас будет только 6-хай флаш и нам вряд ли дадут экшн в мультипоте с более слабой рукой. Если у нас будет трипс, то это будет трипс без кикера. К чему я веду: если на постфлопе будет экшн в мультипоте, то мы не так часто будем впереди, даже при, казалось, сильном попадании в доску. Префлоп или фолд или лимп. Но если лимп, то очень акуратно играем постфлоп, понимая, что мы расчитываем попасть хорошо в доску и ставить в фиша на велью. При этом расчитываем, что фиш будет играть пассивно кол/кол/кол. При экшне на постфлопе надо будет крепко задумыватся о фолде даже с хорошими руками. Флоп и терн все стандартно, колируем, не рейзим. Диапазон оппа это сэты и флаши и иногда переигранные ТП. Против такого диапазона нету рейза на велью, но есть кол по шансам банка. По риверу мы бьем только переигранные ТП и таким сайзингом фиш бы их не ставил. Из велью рук у оппа получается мы ничего не бьем, а блефов у пассивного фиша в мультипоте мы по умолчанию не ожидаем. Значит пришло время сделать хороший фолд.

Обратим внимание на терн: мы делаем крохотную ставку в дровяной борд; после нашей ставки в стэке у нас остается меньше чем 50бб, а в поте уже 83бб. Какая Qx будет тут играть просто колом? Никакая. Все Qx пихают терн. Есть только одна комба сильнее тебя - QdJd, которая так сыграет флоп и терн. По риверу пихать на велью имеет мало смысла, опп может проколировать только по ТТ (и то частенько ТТ уйдут в пас). Ривер чек/колируем против промазавших дров по шансам банка (понимая, что у оппа есть только QdJd из комб старше нас).

Хорошая оценка от Degtyaryov. По терну мы можем исключить из спектра оппа все 2-ве пары. Никто при таком большом банке не будет рисковать с 2мя парами и даже с сэтом; никто не чекнет при вдух флашдро на доске понимая, что у оппонента есть сильная рука - либо Ах, либо флашдро. Ренж чека оппа это полный мусор, флашдро (которые он не решился барелить дальше) и Ах (АК и хуже). Мы доминируем его ренж. Как нам играть? Чекать и ловить блефы по риверу, или самим ставить? На низких лимитах (да и на средних тоже) оппы гораздо чаще сделают плохой кол, чем плохой блефбет. Без каких-то статов или нотсов лулчше не надеятся на блеф по риверу. А вот вельюбет у нас есть. Как выше написано, у оппа есть флашдро, которые он так может криво разыграть и чекнуть терн , посчитав, что нету фолдэквити. Также у многих оппов может быть "корявый" постфлоп в 4бет потах со слабыми топпарами. К примеру, опп мог бетнуть АQ по флопу, а по терну уже испугатся; но при таких потоддсах и с флашдро на борде опп вполне может проколироать наш олин. В реальности мы тут ооооочень часто увидим ч/фолд. Но на низких лимитах я бы рекомендовал не запариватся, если нету статов. Ставим олин и надеемся на плохие колы от оппа.