IvanDuke

По терну, даже если мы хотим иметь фолд на контбет 40%, 99 уходят в пас. C 9h9d мы от части блочим блефы оппа (гатшоты по 9х, флашдро с 9х) , а также никак не блокируем его вельюруки (Qx, фулы). Блокируем только пару стритов. Лучше тут продолжать с руками пара+ дро, у которых больший ефект блокеров и которые чуть труднее переехать - колим сильные вторые пары, вторые пары с гатшотом (например, JT, KT, AT) и руки лучше. Конечно опп блефующий и хочется его вскрывать лузово. Но опп понимает, что против нашего спектра на терне фолдэквити очень маленькое и ставить руку типа Ас2с он не будет. Он будет ставить минимум гатшот с оверами в блеф (довольно много эквити против нашей слабой руки), а против его велью рук мы далеко позади. Как лучше подстроится против часто блефуещего? Играть от средней частоты продолжения, не оверфолдить. Тогда опп будет оч. часто проплачивать нашим блафкетчерам. Тогда мы точно не совершим ошибки, а тут как видно еще и выборка не самая большая на оппа. Против неизвесного оппа я бы не полагался на сайзинги, возможно это для него стандарт (да и ставит он не совсем мало , а 1/2 пота).

Когда опп колит флоп, у него минимум ТП. У него очень большой фолд на сквиз и мелких Ах мы не ожидаем у него увидет. У него наверное AJ+, сэты (мелкие покеты и слоуплеи под фиша с АА). Против такого ренжа мы далеко позади и вынуждены ч/фолдить. Сыграно верно. То, что у оппа в ренже оказалась рука типа ATs не сильно меняет ситуацию. Ведь мы играем против ренжа , а не конкретной руки. А против его ренжа мы все еще далеко позади, и наличие у него в спектре АTs ничего не меняет. Мы по прежнему должны фолдить, даже при таких хороших оддсах.

Не знаю, что Хиро задает в спектр кола ББ, дадим средний смешанный спектр 3бета и соответсвенно кола. Для низких лимитов "с головой" хватает причин для ставок для опредиление диапазона бета на каждой из улиц. Строим диапазон оппа на ББ и проверяем какие руки ставить на велью, с какими блефовать (какое фолдэквити и эквити и т.д.). С данного ракурса - на терне нету смысла ставить слабые ТП, если у них нету эквити вельюбета - ведь у нас нету причины для ставки с данными ТП и мы просто пролачиваем оппу. С ними мы можем ч/бэкнуть и блафкетчить ривер. Напротив, неготовые дро руки никогда не выиграют ШД не усилившись, и мы их ставим на полублефе для максимизации эквити за счет фолдэквити. Набросал типа "балансные" беты для БТН во флопзиле, если учитывать оба спектра и т.д. Флоп. По данной текстуре флопа ББ попал хорошо, у ББ есть все Ах руки и просадок по улицам скорее всего не будет, играть тут от широкого контбета будет ошибкой (мы слишком часто будем платить его блафкетчерам). Играем от среднего показателя контбета. Будучи в позе мы можем себе позволить иметь общее эквити диапазон на диапазон 45% на 55% не в нашу пользу, т.к. этот перевес оппу на ББ без позы со своими средними хендами (средние пары и т.д.) будет тяжело реализовать, а нам наоборот - легче блефовать. http://i.imgur.com/WgP5QOi.png http://i.imgur.com/TjuMgT7.png Вельбета у А8 и ниже нету уже по флопу (эквити 57% и ниже), т.к. перевес по эквити минимальный (по дро флопу желательно иметь 65% эквити без позы и хотя бы 60% в позе). Ставим гатшоты с разными ФД бэкдорами (у других слишком мало эквити), также ставим мелкие покеты 22-44 с бэкдор ФД, которые могут по флопу выбить пары лучше. Ставим некоторые 9х (с плохим кикером и без ФД бэкдора с прицелом на 3барель блефа по некоторым структурам доски). В спетре ч/бихайнд флопа у нас достаточно рук для защиты на ставки оппа. Терн. По терну наше фолдэквити крайне низкое, т.к. опп не сфолдит ни одну ТП и не сфолдит комбодро или Кхфлашдро: http://i.imgur.com/eDTTgCW.png Мы на БТН ставим все свои ТП, также ФД, также некоторые 9х руки (на данной улице конткретной причины для ставки с данной рукой нету, мы их ставим с прицелом на 3барель по некоторым риверам). http://i.imgur.com/IdtvL3T.png Ривер. (возьмем бланковый 4s): что важно по риверу? Вельюбеты: Для вельюбета у нас должно быть 55%+. Если мы ставим 1/2-2/3 пота, то опп может начать рыть некоторые ТП: http://i.imgur.com/3ND8ApD.png (фолд ривера только 48%) Против такого диапазона у двух пар J9 (и хуже) уже нету вельюбета (эквити у J9 только 48%)! Про ТП я уже молчу... http://i.imgur.com/0jb5Ej8.png Получается вельюбет большим сайзингом есть только у AJ и А9, а также сэтов!!! По этому, если у нас на руках АК или AQ или младшие две пары, то есть смысл занижать сазйзинг по риверу. Тогда нас проколят все ТП и у нас точно будет вельюбет с этими руками. Блефы: Как выбрать блефы? Смотрим на ренж оппа, который пришел к риверу: http://i.imgur.com/GJBnm6y.png Смотрим на ренж кола нашей ставки (да простит нам опп погрешности в его ренжах кола ): http://i.imgur.com/3ND8ApD.png Для блефа подбираем руки, которые не блокируют его руки для фолда (например, нам не желательно иметь Кh в руке для блефа, т.к. тогда наше у оппа нету Кх флашдро и наше фолдэквити уменьшается), Также видно, что не желательно иметь 9h и т.д. (пусть Хиро сам попробует этим занятся). Со всем остальным можно блефовать - с маленькими флашдро (типа 54s), со всеми weakpair (только не с теми, у которых есть Кhили Qh) и т.д. Также для блефа ривера подбираем руки, которые блокируют спектр кола оппа - например наши 9х руки (у нас нету 9h с флопа). У 9х рук на ривере слишком мало ШД велью, чтобы играть чек, это подходящий спот, чтобы их 3барелить.

После кола флопа и кола твоей маленькой ставки на терне (только полпота, что является против данного оппа ошибкой!) у оппа нету в спектре на ривере сэтов или двух пар. Доехало только АК, не факт, что он не 3б АК префлоп (они влезают в 3,3%). Ну может он еще побоялся рейзить А3s или 89s на терне, но тогда он не рейзил бы и ривер c ними. Суммируем, мы ставим на тонкое велью 3 улицы (по статам опп фишной и сайзинги против него надо больше делать), при широком спектре оппа с префлопа, маленьких фолдах и маленьком выиграше на ШД у нас есть ставка на тонкое велью по риверу. Получаем рейз. Из велью у оппа только АК, которые он частично 3б префлоп - ну может 1-2 комбы наберутся. Может ли опп блефовать? Бывает что нет, и нам надо фолдить - если у оппа очень маленький AF по риверу, маленький WWSF, маленький показатель рейза ривера и большой выигрыш после него. Статов Хиро не привел, по этому я бы склонялся к колу из-за того, что опп сильно капнул свой ренж на натсы по флопу и терну. П.С. Статы на оппа приведены СО против МП, или это общие статы? Если статы общие, тогда большинство выводов данного разбора будут не корректными.

Математический подход. Терн.Опп ставит овербет терн 4 за банк 2+4=6, ему нужно фолдэквити 4/6=66%, с учетом рейка можем фолдить 68%. Ривер. Опп ставит 35 за банк 35+10=45. Ему нужно 35/45=78%(приблизительно) фолдов от тебя, с учетом рейка можем фолдить 80%. Если построить во флопзилле сбалансированный ренж кола флопа (фолд 48%) кола терна (фолд 66%), кола ривера (фолд 80%), то получается, что нужно фолдить по риверу не только все трипсы, но стриты, и фулы по 66 и 88!!! Здравый смысл, эксплоит. Когда опп делает овербет по терну и Хиро колит, "ежу понятно", что у Хиро трипс валетов или лучше (фул). Кто будет в здравом уме пытатся выбить по риверу трипс+, когда ничего не закрылось, да еще и рисковать тут целым глубоким стэком (даже супер агрофиш на такое не всегда способен). Кроме того, опп с агрой по риверу 17% в приципе не способен на блефы по риверу и такой бет от него это всегда J8 или JT. По этому тут колим только по JJ и JT.

Проделал расчеты во флопзилле, мои результаты полностью совпали с твоими. Фолд с блокером на флашдро получился правильным решением (мы подразумеваем, что мелкие пары в блеф опп превращать не будет). http://i.imgur.com/pWQBVOV.png Хотя во время игры я сомневаюсь, что нажал бы фолд, учитывая сладкие потоддсы, но с цифрами не поспориш Хороший фолд. Но тут вскрылся один грубый лик у Хиро, куда он сливает парочку ББ своего винрейта. Сайзинги флопа и особенно терна (с учетом большого фолда флопа и маленького на терне у фиша, а также карты терна, которая дает бэкдорафлашдро) должны быть близкими к поту - 2$ флоп и тогда в пот на терне 8,35$ ставим 7$. Получается к риверу добираем больше на 2,76$ - 11ББ!!! По риверу банк будет больше и в среднем от таких маленьких сайзингов против фиша Хиро теряет еще больше.

122ББ это конечно немного углубленные , но еще не глубокие стэки) Против неизвесного в немного углубленых стэках кол префлоп мне нравится. Играть на стэк в таких стэках против неизвесного будет слишком лузово. Также это СБ вс СО, а не СБ вс БТН и у оппов в среднем не оч. высокие показатели 3бета в таких позах. Если были бы статы, и у оппа был бы высокий показатель 3бета, то можно было бы играть через 4бет, чтобы не дать оппу реализовать эквити своих маргинальных рук (переехать или заблефовать АК на постфлопе). Ривер . Мелких сэтов (33 или 77) в спектре 3бета СБ вс СО обычно нету. Нас бьют только АА и КК - всего 2 комбы. Мы делим со всеми АК, но бьем другие две пары А7s, A3s (которые опп другим способом кроме пуша вряд ли разыграет) - 2 комбы и редкие блефы. Получается у нас больше 50% эквити на ривере. Оддсы 33% для нулевого кола. Ривер кол. На чек оппа мы должны добирать с однопарових Ах рук, делая мелкую ставку (33-40% от пота).

Приношу извинения за задержку в оценке. Если Хиро хочет полного анализа во флопзилле для своего ренжа кола 3бета и приводит фолд на 3б, то для полной оценки прошу выложить еще оупенрейз с СБ и 4бреж с СБ (какие руки Хиро тут 4бетит).

По рейзу на флопе - вельюрейз на тонкое велью вроде как пролезает, но... Рейз пролезает за счет того, что против флашей у нас есть еще эквити на переезд и мы впереди всех флашдро, в том числе и натсовых , которые опп не сфолдит. Если опп вдруг решит зарейзить свои флаши или свои Ах флашдро - то часть нашего эквити сгорает (мы либо будем колить не по шансам, либо просто фолдить на пуши), иногда будут "кадры", которые переиграют рейзом по флопу ТПТК, а мы играть на стэк по флопу не можем без статов. По этому от рейза по флопу я бы воздержался против неизвесного. Если были бы статы, что опп редко 3бетит флоп, тогда рейз по флопу ок (т.к. мы реализуем эквити нашего сэта). По терну уже есть много стритов и рейз будет оверплеем. Ривер. Если мы даем оппу в бет ривера АА, АК, две пары (а с такими руками он вполне может проставлять как раз полпота) - тогда из-за хороших потоддсов колируем. Если Хиро считает, что такие комбы в среднем реги на лимите бетить не будут (или не всегда будут), то как показали расчеты товарищей выше - фолдим ривер. На низких лимитах регам своиственно переигрывать свои руки, по этому я бы колировал. Но Хиро тут виднее как играют на его лимите. На чек у нас будет вельюбет, но надо поставить таким сайзом , чтобы проколили все ТП (или большая часть сильных ТП), а также АА и две пары. Ставим 40-50% пота.

Если такой сайз для фиша стандарт, то предположительно он рейзит надостаточно широком спектре и наш кол впорядке. По флопу без вариантов - кол. По терну - легкий пас. Если смотреть на наш спектр, то по стандарту для неэксплоитности по терну мы защищаем от ТП и натсовые/вторые натсовые ФД. Вторая пара без ФД никак не пролазит в такой спектр, также обратим внимание, что мы играем против фиша (а на постфлопе неизвесных фишей мы считаем пассивными), также в нас летит потбет (показывает силу). Здесь можно рыть даже некоторые ТП, не говоря уже о второй паре. Если Хиро делает тут такое расширение спектра кола (шире чем неэксплоитный кол) на такой экшн, то у него должны быть либо статы либо нотсы , что опп очень лузовый агро.

Нестандартная линия с огромными бетами должна нами всегда восприниматся больше как сила , чем как блефовость (если нету ностов, что это агрофиш и это для него стандарная линия). Не имея ностов, если бы по терну нам не доехало ОЕСД, я бы фолдил терн. Это немного нитово, но... Из велью оппа мы ничего не бьем, даже все ТП (кроме К2) нас бьют. Также, на терне по такому экшну уже надо понимать, что по риверу оч. часто прилетит пуш. Хотим мы инвестировать весь свой стэк за банк 4.5 на терне со слабой ТП против неизвесного? Конечно нет, это дает нам очень плохие потоддсы и для этого нам необходимо , чтобы у оппа была тонна блефа. Без нотсов делая такой колдаун мы будем слишком часто проплачивать оппу его вельюруки. Суммирую: Нестандартные линии с большими ставками на стэк дают нам оч. плохие потоддсы для наших блафкетчеров, редко используются в блеф. Колдаун делаем только против фишей по их статам либо против регов - по нотсам соответственно.. В анонимных столах вообще тяжело придумать другое решение кроме - фолд ривер.

1)Линия бет/ч/бет в бланк средним (доборным) сайзингом крайне редко используют как блеф (не многие соперники могут так играть). Вы в глубоких стэках и, по этому ТопПару (даже АК) опп как раз именно так может и разыграть. Он не хочет играть с ТП 3 ставками в глубоких стэках, не видит в этом велью, боится твоих сэтов и двух пар. 2)Надо также обратить внимание на префлоп, в 3бете оппа много Ах рук (скорее всего все Axs и все сильные Ахо), 3)Еще один арумент за кол - опп ставил контбет в двоих на флопе. Хоть и малым сайзингом, но бэт в двоих всегда смещает спектр оппа к вельюрукам. 4)Дальше, по терну на его чек будеш ли ты лепить все свои ТП? Например, много ли велью в ставке с АТ и хуже? У нас в самих будут Ах в чеке и с ними мы и будем колировать ривер. Блефрейзить не рекомендую, т.к. наша линия выглядит оч. не правдоподобно, могут вскрыть по любой ТП. (без детальных статов игры ривера и дохода до ШД блефовать не стоит.) Ривер фолд. Если подозреваеш у оппа слабые Ах, то мы вполне можем их выбить ставя на его чек терн и ривер две больших ставки. Но без статов я бы чекал на ШД как и Хиро.

Отскочить тут нереально) 4бетить префлоп надо сайзингом больше, слишком хорошие шансы банка у оппа. Как бы я рассуждал. 1)Играть от чека такую сухую доску мне нравится, вельюбета у нас может не набратся из-за количества Qx в спектра оппа, а также у нас мало Qx. 2)По ставке по флопу можно опредилить, что опп не очень вменяем, а следовательно скорее всего фишной . 3)Дальше, мы можем заключить, что у фиша спектр кола 4бета будет отличатся от спектра регулярных игроков, что, конечно добавляет ему парочку Qx, но также добавляет кучу мусора в спектр. Значит, против его целого спектра мы впереди и , на самом деле, мы сделали ловушку, играя чек. 4)Кроме блефа, фиш может еще переиграть тут JJ или АК или любую другую ШД вельюруку. Пока у нас нету нотсов, мы не можем делать такой большой фолд. Значит, не фолдим. 5)Кол по флопу смысла не имеет из-за размеров стэка и банка. Пушим. Обычный кулер. Пишем нотс относительно его бетсайзинга (если это возможно на анонимных столах). Совет: аноним столы лишают регов (тебя) возможности писать нотсы или использовать статы - понижают твой эдж над полем регов и фишами и, соответсвенно, негативно влияют на ожидаемый профит (ИМХО).

СБ фиш или нет? Против рега и фиша надо играть по разному. Префлоп. Оппов с фолдами на 3бет 61% мы должны 3бетить полярно, а руку AQs колировать (Хиро сыграл ок). В 3б такую руку мы можем уводить против оппов с фолдом на 3б 50%, или если мы в ранних позах и не хотим, чтобы кто-то сквизил за нами или колировал за нами. Конечно, мы платим цену в виде того, что даем оппам на СБ или ББ зайти колами, но это случится не часто, т.к. они будут без позы и в мультипот много рук они не будут заводить. Сквизить протитв ранней без позы тоже не оч. часто будут , но и сквиз мы можем в позе проколить. По флопу надо рейзить, т.к. АК у оппа мало вероятны. Нас бьют только А2s - 1комба, и 22 - 3 комбы (и то часть этих рук он бы ч/рейзил, а не донкал). У оппа в донке есть ТП слабее нашей, дрова. Хорошо иметь статы донк/фолд (как часто опп сдается на рейз его донка - показывает силу донка оппа). По терну также играем рейз т.к. у оппа агра по риверу падает и он не заплатят нам ни копейки, у него по прежнему много рук хуже!!!, но на ререйз или пуш надо фолдить, т.к. из дров в нас пихут разве что 2-3 комбы комбодро (стрит+флашдро). Ривер. Нужно учитывать много факторов (хорошо было бы рейзануть терн и ривер сыграть чек/чек) -Смотрим на сайзинг - только полпота, что не выглядит оч. сильно. -У оппа есть ФД недоезды, но агрессия по риверу низкая, не понятно будет ли опп вообще блефовать. -Какие вельюруки есть у оппа - 4 комбы (22 и А2). Часть из них он будет ч/рейзить флопом, а не донкать. -Ставит ли опп Ах хуже 3им барелем? Если фиш то может поставить (как раз таким сайзингом), если адекватный рег - то не будет ставить. - В целом такой большой донк (20%) имеют чаще фиши, также сама линия с донком не часто используеться регами. Фиши могут и 2 пару так проставлять не понимая почему. Вывод: колируем.

Префлоп . Карманки плохо играются на постфлопе в 3бпоте - мы можем играть только попав в сэт. Конбет с ними мы можем ставить только в очень сухие доски. В большинстве случаев у нас не будет ни хорошей готовой руи , ни дро. Короче они уйдут в ч/фолд. Все ухудшается неизвесным оппом - на сегодняшний день оппы частенько флоатят флоп в позиции, и что нам делать? Такой 3б хорош только , если мы видим большой фолд на 3б у оппа в данных позициях. Тогда мы надеемся на фолдэквити на префлопе и с этого имеем профит, а постфлоп ситуации (как бонусный профит) мы будем играть только с сэтом либо контбетом в сухую доску. Флоп. В такую доску мы можем ставить контбет полпота с целью выбить оверкарты (на полублефе чтобы выбить эквити оппа 6 аутов+) - это точно плюсово. Терн. Если Хиро ставил, чтобы выбить оверкарты, то должен предпологать, что слабые руки опп сфолдил флопом. Тогда терн это легкий ч/фолд. Если Хиро предпологает флоаты у оппа, тогда ставки по флопу нету (нету причины для ставки, если опп не фолдит 6 аутов+), аутов у нас нету - тогда ч/фолд флоп. Игра Хиро это оверплей, у нас тут будет много-много хэндов сильнее. Тут нельзя играть такие линии с нашей руки против неизвесного оппа!!! Совет: обзоведись статами на оппов, в наше время это не так уж и трудно, но делает игру на много более профитней.

Префлоп. 3бет с ТТ в нефолдящего вроде норм, на тонкое велью... Но тут есть загвоздка. Играть мы будем без позы, велью тонкое, опп агрессивный, может еще и 4бет полететь в нас... Короче , если мы играем от широкого 3бета без позы, то такие споты надо сперва проработать (во флопзилле и т.д.), чтобы знать как играть свой диапазон, где фолдить, какие руки блефкетчить. Иначе, получаются у Хиро вопросы по риверу , даже не смотря на то, что все карты бланковые, и опп агрессивен по всем улицам. Не надо использовать чужие чарты 3бета пока нету уверенности в постфлопе. Лучше иметь на низких лимитах полярный спектр 3бета (только оч. сильные руки и оч. слабые). Против нефолдящих просто имеем оч. сильные руки в спектре 3бета без блефа совсем. Если нету плана на раздачу, то кол префлоп тут наилучшее решение. Постфлоп. Опп не падает на контбеты и агрессивен по всем улицам. Доска вышла хоть и мелкая, но тут уже есть у него сэты, стриты по 56s, также есть JJ. Дальше по терну и/или риверу выидут оверкарты, спарится 7, или выидет 5 или 6, и даже 2 дает оппу еще парочку сэтов и стритов по А5s (если он их не 4бетит). Агрессивный опп будет на нас очень часто давить и мы будем играть в угадайку. Вывод: данную структуру можно с флопа играть от ч/кола 3 улиц (если, скажем, не выидет А). В принципе можно сыграть как сыграл Хиро, но надо понимать, что на бланках мы по риверу не можем уже фолдить! Мы ведь видели, что опп не любит фолдить префлоп, не любит фолдить постфлоп и агрессивен очень. Значит, мы уже должны были быть готовы с префлопа(!!!), что точно попадем с ним на ривер, где у нас навряд ли с ТТ будет вельюбет, а он будет в нас крепко ставить. На данной доске: - оверкарт нету, бэкдорфлашдро не закрылось. -Что опп может тут пушить на велью? - сэты (по риверу вышел бланк, который уменьшает количество сэтов у оппа), оверпары (но он не 4бетил префлоп и у него тут только JJ, да и их не всегда тут запушат), стриты по А5s (4шт. - но оппы любят по 4бетить одномасные Ах, так что не знаем их точно количество). -Тебя тут легко могут положить на А-хай (контбет флоп и ч/кол по гатшоту с оверкартами терн), твоя рука выглядит слабо. - опп агро и не фолдящий Мы должны колировать ривер, иначе нечего было ставить флоп или 3бетить префлоп.

Тут все дело в позициях и блокерах. Против ранней на БТН колируют не оч. широко и в силу нашего блокера на флаш, а также карт на доске у оппа есть 3(!!!) вменяемые комбы флаша - AdJd, 7d8d, 6d7d. Вместе с тем у него есть КТs, 89s, ТТ (которые он мог просто проколить флопом), возможно у оппа иногда еще затесаются 9Тs или 99 , но и без них на вельюбет мы наскребем (ведь флашей у оппа оч. мало). Может нам играть от ч/кола! Нет. Опп неизвесный и по такой доске ему невозможно придумать руки, у которой нету пары. Т.е. блефовать ему не с чем, ему надо превращать готовые руки в блеф ( а хз будет ли он такое практиковать). Ривер вельюбет. Причем ставить много не надо (1/2 пота), т.к. мы целимся в две пары и сэты, для которых доска не выглядит обещающе (есть стриты и флаши). П.с. например, СБ против ББ у оппа было бы на много больше флашей и там вельюбет был бы более маргинальным (скорее всего его бы не было).

По статам (ну и статы ) такому оппу блефа в спектр положить мы не можем. Значит надо смотреть как мы стоим против его велью спектра. 33 у него в 14% префлопрейза скорее всего нету. У него есть ТТ, ATs, AA, любую из этих рук опп может так разыграть. Если мы стоим против такого спектра ,тогда там по 3 комбы ТТ, АА, АТs - значит мы будем забирать банка в 1/3 случаев - 33-34%. По шансам банка нам надо (18.4/53)35% эквити на кол, а с учетом рейка надо где-то 37%. Нам никак не хватает на кол ! Опп с реально архаичными статами, он может тут и не пушить АТ, боясь сэтов, что делает кол еще менее привлекательным. Против таких фолд под 100% рук (кроме натсов) никогда не будет ошибкой. Фолдим. П.С. Извините за такую долгую задержку в оценке раздач, в отдел по 9максу редко постят и я зафейлил проверить раздел на наличие новых раздач . В будущем такого больше не повториться.

Теперь доступ есть) Опп по флопу имеет контбет 75% (!!!), выходит супер сухой борд Qd7d7h. Вопрос - как часто с блефом опп поставит в данную доску? Ответ: 100% своего мусора (ну возможно 80% своего мусора) опп поставит по флопу. Что тогда будет чекать? Ответ: ШД велью руки - 99-JJ, слабые Qx с которыми не видит 3 улицы велью, фул QQ. Ах руки и 7х руки у него в чеке будет крайне редко. Зачем мы тогда ставим терн? Мы попадаемся в его ловушку и играем по его сценарию. У него есть рука, у нас нету руки, мы вносим денги.... Теперь, если мы таки решили ставить терн, то должны 100% давить и ривер, чтобы опп пофолдил свое ШД велью. Суммируем: мы хотим внести в пот кучу денег, где у нас нету руки (и частенько только 1 оверкарта на усиление), а у оппа точно есть рука (минимум вторая пара) и он в позе, и он считает, что нас заманивает в ловушку. Довольно оптимистичная затея, учитывая, что мы в поздных позах и опп лайтовее будет нас вскрывать. Он может не сфолдить тут на два бареля ни JJ ни ТТ, ни 99, не говоря уже про Qx, положив нас на флашдро или рандом. Надо будет ставить потбет или двойной овербет в бланковые карты ривера для успешного блефа, но кто знает, как он будет интерпритировать наши большие ставки... Короче, совсем не понятно будет ли наша линия с барелингом прибыльная. А вот чекнув, мы можем прикупить себе еще одну карту (вероятно он чекнет свои пары ниже Q еще раз), возможно доехать в К или Т и затащить по ШД. Либо выидтет А и мы поставим (Ах рук у него не должно быть). Надо ч/фолдить терн! Как сыграно. Прямих дров или бэкдорных дров у оппа нету, он все эти руки с контбетом 75% ставит флопом. Мы тут стоим только против рук с ШД велью. Если мы ставим, то хотим, чтобы опп сфолдил JJ и Qx+. Валетов он не всегда зароет (как уже обьяснялось выше) и фолдэквити у нас оч. маленькое. Чекаем. Если опп ставит, то что из своих ШДвелью-пар он ставит? Qx руки. Что нам делать? Ч/фолдить, либо ч/рейзить. Сфолдит он Qx - не понятно (думаю опп и сам не знает ). Просто фолдим и радуемся, что ми со 100% точностью прочитали его руку и не платим. Также, советую Хиро внедрить в свой ХАД статы фолда после пропущеного бета (по всем улицам и в позе и без позы отдельно). Также можно добавить фолд на рейз контбета. Например, у данного оппа (уже видя ШД) можно допустить, что фолд на рейз контбета будет где-то 60%, фолд после чека флопа - 40%. Так на много легче было бы читать руки подобных оппов.

Здесь у твоего оппа оч. сильный ренж, т.к. он колировал 3б в ранней позиции. У него есть 88, 99, возможно КК, АА как слоуплей, он вполне мог не 4бетить АК. Флашдро по AdQd, QdTd, QdJd - ты блокируеш. Тут даже лучше блафкетчить любые 9х, чем наши QQ. Да и в принципе его большие ставки выглядят очень сильно, также мы не знаем как широко опп колирует 3беты - слабый бродвей он может фолдить (а это основа его блефспектра). Ривер фолд.

В 100бб стэках тут легкий кол, т.к. опп может таким сайзом проставить QQ, JJ, TT. Но в дипах у него нету в 4бете таких рук , что ухудшает наше ожидание от кола. В целом, тут диктует сайзинг - мы должны колировать (оддсы 20%). Опп конечно имеет парочку Ах, но также таким сайзом он может пробовать своровать пот за дешево с блефом (доездом в рандомное флашдро например) или проставлять совпадения по 9х, чтобы забрать пот у оверкарт. Если бы сайзинг был чуточку больше, тогда мы должны были бы фолдить. По риверу (если Хиро играет весь спектр колом на 4бет на префлопе и никогда не пушит) никакой просадки у нас не будет и мы можем вскрывать от АК и парочку AQ (если хотим оверфолдить, то вскрывая только по АК и АА у нас будет 60% фолда на пуш).

Префлоп. Кол даже против мин3бета достаточно маргинальный. Осуждать его сильно не будем,но .... маргинальный. Почему? Потому , что опп неизвесный! Нам проще сыграть тут 4бетблеф, чем , даже попав (что будет довольно редко) в доску, мы не сможем уверенно колоть барели оппа и можем совершать дорогие ошибки на терне/ривере (т.к. мы тенденций оппа совсем не знаем а банк будет уже огромен). Постфлоп. Тут надо иметь план еще с флопа. Ведь подобный спот (где опп как рейзер чекнул Ахай доску) встречается и в рейженых потах , и этот спот довольно особый. Начнем с того, что опп 3бетнул и чекнул Ах доску. Контбет в такой ситуации обычно под 100% на низких лимитах, и ооочень вероятно, что у твоего опа есть рука ШДвелью, которую он будет ч/колить. Иногда у него тут будет полный треш для ч/фолда, с которым он не хочет вносить ни копейки. Если у нас покетпара без ФД (например 4h4s), тогда мелкая ставка по флопу обязательна, т.к. мы можем украсть 6 аутов у оппа. C нашей рукой можна либо ч/бихайнд сыграть (т.к. мы не боимся пары его аутов с нашим Кхай и флашдро), либо сыграть бет 1/4 пота, чтобы украсть его мизерное эквити. Как нам играть против его ШД велью рук - вот в чем главный вопрос плана на раздачу! Мы можем сыграть ч/бэк как и в предидущем случае и бесплатно реализоватся. Это достаточно норм опция. Рассмотрим раздачу, если мы решили ставить флоп. Мы знаем, что наше фолдэквити против его ренжа по флопу (против ШД велью хендов) стремится к нулю. Значит, если мы ставим, то мы точно будем барелить. Выгодно ли это? Проанализируем наше фолдэквити по улицам: 1) По флопу близится к нулю ; (оппу даем в ч/кол пары ниже А и слабые Ах (А8s и ниже, а также парочку АТ с флашдро по Тс). 2) По терну 35% (т.к. опп будет тащить покетпары с флашдро и фолдить их только по риверу); http://imgur.com/ZkbZtp1. Значит, по флопу и терну у нас мало фолдэквити, но это частично компенсируется нашим эквити и имплайдами в случае доезда флаша. 3) По риверу. Вышли по терну и риверу не лучшие ранауты, которые усилили оппа иногда до двух пар. Опп должен фолдить часть ТопПар для слабоплюсового блефа по риверу. http://imgur.com/nvuaKs2 И тут-то проблема, мы не имеем статов на оппа. Он может быть телефоном и не сфолдит ни одну ТП по риверу! А может фолдить все слабые ТП и тогда у нас оч. плюсовый пуш. В ответе на этот вопрос и кроется ключ к плану на раздачу. Вывод: (или как играл бы я ) Если Хиро считает, что на его лимите реги тут не играют на стэк (фолдят на пуш слабые ТП) , т.е. большинство имеет низкий ВТСД, большой фолд по риверу и большой W$SD, тогда 3барелить в блеф - игра мега прибыльная. Если уверенности нету, и реги тут могут легко вскрывать с ТП, тогда лучше совсем не ставить!!! еще с флопа, т.к. фолдэквити на флопе и терне очень маленькое для прибыльного полублефа (чекаем флоп, колируем терн, фолдим ривер и на чек не блефуем).

По такой структуре, даже если опп не рейзит свои сэты никогда, у него просадка (недостаточно рук для кола) по всем улицам. Конечно , по терну ставка плотная, но 8х не будут фолдить сразу же (ведь не А вышел). По риверу тоже просадка, если опп собирается колить нас по ТП+ исключительно. Даже если он добавит доезды в Тх в кол ривера, все равно фолдэквити переваливает за 55%. Дело в том, что Кх рук у него после флопа крайне мало - даже если он и флоатит что-то, то это Ах бэкдоры. По этому на ривере просадка и одних заслоуплееных сэтов для покрытия этой "трещыни" не хватит. В оверфолдах оппа нету большой ошибки, т.к. нам данная структура хорошо подошла,мы ведь рейзили из ранней. Если Хиро не расчитывает на фолд от оппа не только по Тх, но и от JJ, а также некоторых 8х (короче если опп телефонит), то блефовать нельзя. Но думаю, что в таких позах лайтовых колов ривера ожидать не стоит.

Против адекватных оппов надо фолдить. Но тут на ривере, если фиш полный отморозок, то он может тут превратить любую пару в блеф или сыграть так же со стритом (с которым мы делим). Так же в такой не логичной линии у фиша могут затесатся флашдро. Бьют нас только фулы, часть которых мы блочим своей Т. Потоддсы шикарные, жмем кол.

Блеф в тебя и фиша одновременно такой линией это что-то запредельное (еще и фиш лютый). Значит опп пушит на велью.У тебя легко может быть тут куча флашей. По этому не жду тут пуша от двух пар (типа АК). Тут минимум сэт (и то вряд ли,. У оппа могут быть флаши по Ах - слабые ТП (или сильніе) с флашдро, которые опп мог 3б префлоп и чекнуть флоп против агрофиша . Единственное , что можно сказать на верняка, что это никогда не блеф, а рук на велью хуже не придумать. Грамотный фолд.