IvanDuke

По терну Jx дает много эквити полублефам оппа, которые он ставит. Также опп может вельюбетить средние руки. Колить можно только в том случае, если у оппа нижайшая агрессия ривера, т.е. чтобы опп ривером никогда не блефовал. По тому, что на терне кол уже супер маргинальный. В реальных играх, отложенные контбеты это очень редко блефы, а если и блефы, то опп может легко блефовать еще ривером. По этому данная рука фолдится терн.

Натс-флашдро практически всегда ставят терн. По этому на ривере мы впереди в 90% случаев. Только вопрос - ставить самому или ч/пушить. Обычно у оппа мало блафкетчеров. Опп ставит все две пары, оверпары и сэты сам по терну. Значит, по риверу у него либо доезд в стрит рандомный (типа 89s), либо две пары (67s), либо ничего нету (типа АК). Ставить самому смысла нету, опп явно поставить все руки выше сам. Дальше мы либо ч/пушим либо ч/колим. Исключение, когда мы не пушим, а просто колируем, это тогда , когда опп сам ставит много изображая флаш (стрит например поставил бы полпота - 60%). По этому Хиро сыграл хорошо в данной раздаче.

Флоп. Играем чек/кол. Диапазон оппа достаточно широк, чтобы мы могли прибыльно ч/колить. Если у оппа большой фолд на контбет в 3бпоте, то контбет лучше, т.к. в 3бпоте имеет смысл красть эквити рук даже меньше 6 аутов. На рейз. Данная игра является нестандартной, и по этому "стандартный рег" так играть будет очень редко. По этому я бы посмотрел на стату "бет терна после рейза флопа". Если там 50% и меньше, то мы можем спокойно колировать и знать, что дальше опп играет очень чесно. Я все-таки за кол. Т.к. рейз выглядит блефово, либо это "защита" покетпары. Терн. Чек/чек. На пуш я бы падал. Если мы оппу дадим все вменяемые бэкдорФД ,, а также натсы, то у нас получиться нулевой кол. Против дро оппа (типа бэкдорфд) у нас обычно 63% на победу., а против натсов практически 0%. Также в среднем для нл50 данная линия оч. редко это блеф. По этому фолдим. Ривер. Понятно, что у оппа нету 9х. У оппа пары ниже Q и Qx, либо пустые руки, которые сдались. Тут большой вопрос сколько у нас ШД велью, ведь мы бьем все блефы. Qx никогда не фолдят.на пуш, достаточно ли у нас фолдэквити при пуше? Сходу во время раздачи ответить сложно, по этому я бы чекал. Задал во флопзилее 25% пар 22-JJ и доездные Qx. Фолдэквити получилось близко 50%. По этому пуш будет точно плюсовый, т.к. опп будет фолдить еще и свои неготовые руки, что даст в сумме нам много-много фолдэквити, и вывидет олин ривера в плюс. Но на самом деле у нас достаточно ШД велью для чека, иначе нету смысла колить рейз флопа, если мы считаем, что так часто у оппа на флопе покетпара и мы биты.

Что на флопе нас бьет? Против БТН АК это всегда 3бет c CБ. Какие вменяемые 6х могут быть у оппа после кола бтн вс сб и кола сквиза? только 2 комбы 67s и то, если опп фишной. Ага, также 1 комба каре. Короче, мы тут в 90%+ случаев впереди. Только рейзить смысла нету. С Ах слабее мы сможем добрать на поздних улицах, т.к. мы в позе. А колом даем возможность оппу блефовать. Уйти с данного банка мы никуда уже не можем с нашей рукой. Линия оппа не имеет особого смысла. Я бы напрягся только, если бы вышел J и опп проставил 3 бареля под олин. Единственная рука, которую так могут переиграть иногда фишеватые оппы это АJ. Хотя..., может на J и не сфолдил. Если опп фиш, то он может переиграть любой Ах.

повтор http://www.pokerability.net/community/topic/7649-qts/

Флоп. Какой колоупен у оппов против нашей позы? Если 10-15%, тогда мы должны ставить флоп. Но это ставка не для велью, а для кражи эквити рук оппов 6 аутов+ (на двоих там будет с лихвой)! Против неизсвеного играем от своего ренжа - ч/кол. Терн. От нашего ренжа - 99 это фолд. Что мы ч/колим по флопу? Наш ренж ч/кола это слабые Тх (допустим QT и хуже, с которыми мы не видим много велью в барелинге), 99 и 88. 77 это уже контбет для кражи эквити. Получается, по терну, если мы колим Тх+, у нас продолжение 66%, что совсем не эксплоитно. С другой стороны, если смотреть на ренж оппа, который составляет QT+, флашдро и половину гатшотов: http://i.imgur.com/5Sr8Dtn.png Пот оддсы 30%, на кол у нас 34%. Есть нулевой кол. Колить можно, если бы это был ривер, а не терн. Так как мы на терне, то часть нашего 34% эквити опп украдет блефанув на ривере. Т.е. мы не сможем реализовать 34% эквити, т.к. опп может нас заблефовать ривером. Кол терна пролазит, если опп очень правдый по риверу и никогда не блефует. Как сыграно, ривер. Очень-очень смахивает на добор, так редко блефуют (по моему опыту). Наша рука это уже фолд терна, по этому фолдим ривер. Линия ч/кол/кол/кол. Хороша против фиша.

По флопу мы можем как колить так и фолдить. Если опп не очень часто барелит терн (50%), то кол впорядке. Если опп будет часто проставлять гатшоты (бет терна 60%+) типа AQ, AJ, то на терне мы будем слишком часто выбрасывать, а наше бэкдорное стритдро имеет только обратные имплайды, и я бы рыл флопом. Ривер. У нас есть ШД велью, но ставка мне нравиться больше. У оппа капнутый ренж, у него очень много Jx. Иногда оппы будут проставлять слабые Кх флопом и чекать их на терне. По этому мне здесь нравиться небольшой овербет, т.к. ставку до пота заколят все Кх на этом лимите. Так мы выбиваем до 90% ренжа оппа. В любом случае блеф на ривере мне нравиться. Иногда все же я бы чекал, если бы рег был по статам минусовый. Имел ВТСД 30%+, выигрыш на ШД меньше 50%, не большой фолд на ривере (50% и меньше). Тогда наш блеф это сжигание денег и лучше реализовать наше ШД велью чеком.

Флоп ставим больше (не надо ничего балансировать) , колируем рейз. Дальше крутить будет минусово, т.к. не слишком большое количество дров у оппа, которые имеют достаточно эквити для продолжения (ведь люди часто колят оесд, а не рейзят). Против спектра продолжения оппа на наш ререйз флопа мы будем позади либо в коине. А нам играть еще две улицы, борд часто к риверу будет ни слишком приятен. Вот как мы стоим, если опп рейз/колит все ТПТК, все ОЕСД и натсы: http://i.imgur.com/FVx3Ip0.png Терн. Ставку терна я бы колировал, т.к.хоть и доехали стриты по 78s, но у оппа могут быть бэкдорФД, опп иногда может переиграть ТПТК (ставя для защиты). Ривер, как сыграно. Опп чекал терн. Значит у него нету сэтов либо двух пар. В пару по К он тоже вряд-ли доехал (у нас КК) . Получается топ его блафкетчеров для кола это переигранные флопом АQ, которые вряд-ли нажмут кол по риверу на нашу ставку. Чекаем. У оппа доехали оесд по JTs (4шт.), но реги не часто рейзят оесд флопом (дадим половину). С другой стороны, опп может изобразить доезд в К или стрит, положив нас на Q. Ч/колируем по шансам банка. Пушить смысла нету, заколят только стриты. П.С. Другие ранауты можем вельюбетить против qx оппа.

Опп судя по стэку фишеватый. Минизолейт 3бет впорядке. Если это рег, то даем 3б большего размера, т.к. основной профит в этой ситуации против рега идет от префлоп фолдэквити. Против фишеватого ставим по флопу больше, опп зароет все покеты ниже J. При сайзинге Хиро фиш не сфолдит ничего флопом. По этому тут всегда надо будет ставить два бареля, причем второй барель плотнее (а то фиш протащит гатшоты и наше фолдэквити сильно упадет). Учитывая хорошее эквити нашей руки, также большое фолдэквити на терне (все покеты и гатшоты, Ахбэкдорные) продолженный блеф плюсовый. Линия Хиро хороша. По риверу нам нужно получить слишком много фолдов при овербете (как посчитали товарищи выше). А на обычную ставку фиш может кольнуть Jx. По этому чекаем. П.С. Меня самого много раз вскрывали на низких лимитах в такой ситуации по второй паре из-за того, что я мало поставил флопом. Для низких лимитов это пока "диковинная" линия и многие на нее реагируют таким образом, что начинают чаще вскрывать.

У нас есть довольно приличное ШД велью против спектра рейза оппа по флоп. Также , если у оппа флаш, то мы можем переехать его за бесплатно (23% случаев). Надо понимать, что на нл25 игроку будет крайне тяжело расстаться с флопнутым флашем или доехавшим средним флашем (например ч/рейзил JTo), и мы можем нарваться на тупой Хирокол до ривера, а вложить в блеф мы должны целый стэк. В блеф можно превращать руки слабее, с которыми Хиро продолжил по флопу (например Kx без флаша). Но желательно видеть стату ВТСД 25% и ниже, большой выигрыш на ШД, большой фолд на контбет ривера. У КК слишком много ШД велью, чтобы превращать их в маргинальный блеф.

Я бы дальше не крутил против неизвесного флоп. Опп не сфолдит ни одну пару, т.к. часто даст нам в ренж Ах руку. У него есть сэты и стриты по A5s. Мы бьем все полублефы, также имеем 22% эквити на доезд по терну, если опп сыграл так пару (а потоддсы 25%). Колируем по шансам банка. По терну не доехав играем фолд, у нас в ренже 3бета и кола ч/рейза флопа есть много-много рук сильнее для продолжнения, а также по такой линии не очень часто оппы блефуют в 3бетпоте. Доехав в А или К на терне мы колим, а по риверу на пуш решение будет граничным. На флопе нету флашдро, оппы тут не имеют достаточно блефа, чтобы по риверу вскрывать. По эксплоиту тенденций среднего рега лимита я за фолд по риверу даже с ТПТК. Но кол против неизвесного с топом нашего ренжа тоже трудно назвать ошибкой.

Размышления Хиро по флопу и риверу мне нравятся. Только могу додать, что по флопу на небольшой овербет я бы зарыл такую руку. Колил бы АJs с бэкдорфлашдро. Сликом плохие потоддсы, у оппа много-много пар, которые могут так ставить. Колить флоп с Ajo можно, если видим контбеты , например, 70%флоп, 40% терн. Тогда мы часто дойдем до ривера с нашим ШД велью и реализуем наше эквити. Если второй барель у оппа 50%+, на бетпот зарываем по флопу.

Здесь можно эксплоитно весь диапазон среднего велью играть через чек, а ставим только ФД, гатшоты с БэкдорФД, а на велью сэт ТТ и стриты по QJs (если такое есть в сквизе). Дело в том, что доска оч. подошла оппу, также к риверу очень часто доска испортиться и наш опп в позе и легко нас заблефует, если захочет. Флоп сыграно верно. Терн такую руку ч/фолдим по бланку. Во-первых, надо видет агрессию среднего рега, а обычно она падает к терну. Во-вторых, против диапзона оппа АК+, ФД и редкие голые гатшоты по AQs у нас по Флопзилле на кол хватает только у КК, АА (и то лучше без блокера на ФД). Расстраиваться из-за данного флопа не стоит, т.к. очень часто мы будем видет чеки на флопе либо терне от среднего велью оппа.

Префлоп. Разномасный бродвей оч. тяжело реализовать без позы и инициативы в мультипотах. По этому зарывать дефолтно надо на префлопе. Большиснство регов заливают такими колами. Советую Хиро проверить свой винрейт на дистанции в таких спотах. Если там +, то ок. Но сомневаюсь... Лучше будет посмотреть есть ли большой фолд на сквиз у СО и сквизануть. Флоп. Можно рассмотреть донкбет , у нас есть неплохое эквити + фолдэквити (рук лучше, которые фолдят хватает у оппов). Если мы чекаем, то по дефолту должны фолдить на такой экшн. СО обычно тайтово будет контбетить, а БТН колирует в мультипоте. У БТН с префлопа не оч. широкий ренж, а когда он тут кольнул с тобой за спиной, то рука его более чем достойна для продолжнения, у него есть все флаши и сэты. Единственное, 1) если бы у меня был нотс на счет бетсайзинга контбета СО (он ставит только полпота, обычно натсы ставят больше), а также, 2) если бы я видел, что у БТН есть рейз контбета на флопе (обычно натсы тут могут порейзить ставку полпота), то можно рассмотреть ч/рейз. Терн. Ставка от СО более полярна. Тут сильные оверпары+, натсовые флашдро. Как посчитали товарищи выше, на кол нам не хватает с учетом 2/3 пота ставки. Фолд. Ривер. Мы бьем натс флашдро, но 1) обычно реги низких лимитов не доблефовывают ривер, 2) у нас был мультипот, что делает спектр оппа более тайтовым, 3) велью рук у оппа премного. Фолдим.

Есть два (по крайней мере основных) подхода к составлению ренжа контбета : контбет от широкого спектра (75%+) при сильном перевесе по эквити практически без защиты чека и средний контбет (45-50%), но с защитой ренжа чека. Суть практически одна - при грамотном составлении ренжа мы должны реализовать (хоть как-то прибыльно разыграть) как можно большую часть нашего диапазона. Есть топовые игроки, которые играют плюсово и по одной и по другой страте. Хиро просто составил защищенный диапазон от среднего контбета. По его диапазону мы довольно часто будем играть чек/колом (а не чек/фолдом) флоп и выглядит все довольно грамотно. Если же мы хотим играть от высокого контбета, то мы должны проставлять флопом все ТП, практически все миддлпары, средние и слабые пары, большинство вменяемых дро (короче контбет будет минимум 75%+). Как ни странно значения "наше эквити" на "эквити оппа" будет также примерно 50/50 (это за счет наличия средних-сильных вельюрук, типа KK, средняя пара с флашдро и т.д.). Надеюсь обяснил понятно) Есть ньюанс. Широкий контбет делает не очень понятным игру с нашим ренжем на последующих улицах (ведь диапазон рук, с которыми мы выходим на терн, будет заметно отличаться от нам привычного при среднем контбете), короче, надо много-много считать во флопзилле игру на терне и ривере. Также, широким ренжем лучше ставить против оппов, которые не рейзят контбеты (неприятно получить тут рейз, поставив с КК). Еще одно. Надо иметь ввиду, что эффективность широты контбета достигается за счет фолдэквити на флопе и кучи мертвых денег , которые мы заберем. Опп не должен широко флоатить или рейзить. Также мы частенько захотим реализоваться чеком и не вносить денег на ривере, т.к. у нас до ривера по такой страте дойдет много средних рук. По этому широко ставить флоп лучше будучи в позиции. По этому, без позы практически всегда рекомендую играть защищенным ренжем. (как составил Хиро)

Какой колоупен у оппа на БТН против ранней. Есть реги (особенно на лимитах выше), которые колят очень мало и тайтово. Против такого ренжа и низкой агрессии мы можем ч/фолдить 77 без бэкдорФД. Если там колуопен 10%+, тогда флоп чек/кол. Самая большая ошибка на ривере. Надо ставить самому 2/3 пота. Опп с низкой агрой никогда не блефанет, если уже сдался на терне. А велью, с которым опп потконтролил терн, он может частенько чекнуть (агрессия нулевая у него), или поставить 1/3-1/2 пота ( и мы недоберем, ведь наш рейз опп с рукой хуже не заколит). Если уже чекнули ривер, то мы ждем либо блефа (нету смысла рейзить), либо тонкого вельюбета от , скажем АJ. Но АJ по риверу не ставят потбет. У оппа либо 88, 9Тs, слоуплей по Ахай флашу, либо блеф. Смысла рейзить дальше нету, колим. Ставку 1/2-2/3 пота можем спокойно рейзить. Что делать на ререйз? Тут по эксплоиту стат оппа (очень низкая агрессия по всем улицам) фолдим. Даже оппы с большей агрессией 1раз в 100 лет способны на такой реблеф (а с вельючасти рейза - флаши - мы ничего не бьем).

Что колирует Сб на префлопе? Просто есть товарищи с колдколом 2-3% на СБ даже против БТН. У него будет либо покет, либо сильные одномасные карты. Против такого можно либо совсем сдаваться, либо поставить чуть больше, чтобы он нас не флоатил со своими оверкартами с бэкдорами. Если СБ не колит суперузко префлоп, то контбет и сайзинг хороши, ввиду сухости борда и широты ренжа ББ. Терн и ривер лучше чек/фолдить уже. Борд сухой и не связанный. Слабые руки ББ фолдят флоп. Сильных бэкдоров для флоата у ББ нету, т.к. он только колил префлоп, а не сквизил. У очень часто что-то есть (если это не фиш). Также наше эквити для блефа слабое (2аута). Если у оппа А-хай, то частенько мы чек/чеком затащим на ривере. Ввиду всего выше сказанного я за чек турна и фолд ривера против среднего рега. Против фиша не падающего на контбеты линия Хиро бет/чек/кол довольно прибыльная. Также, данная линия годна , если мы рейзили, а нас колил только ББ. Идея с баррелингом и овербетом не нравиться, т.к. у оппа хватает Jx рук в ренже, наше эквити нулевое. Можно барелит руку типа QTo, которая будет блокировать большинство трипсов оппа, которые комплитят ББ (QJ, JT). Овербетить смысла нету, т.к. опп на третий барель и 2/3 пота, и овербет любого сайза сфолдит все покеты и проколит все Jх.

А зачем мы ставим терн? У нас очень даже приличная рука. Мы бьем блефы оппа, K9, 55, АК без флаша, которое защищалось ч/рейзом. Идем на ШД. Иногда, если у оппа флаш, то мы его переедем за бесплатно. Лучше тут превращать в блеф руку слабее нашей, например Кх - выбиваем сэты, АК, иногда на две ставки упадут не натсовые флаши. С КК ставка была бы вообще в никуда. Мы же не знаем наверняка - сфолдит ли наш опп не натсовый флаш. Ведь не все оппы его сфолдят, т.к. иначе они игралы бы уже лимиты выше). Играть тут две улицы блефа с 99 мне не нравиться против среднего рега, т.к. не факт, что он выкинет флаш. А если он нам покажет на ШД А-хай флаш, то будет крайне неприятно. Если мы играем против прямолинейного рега, видим низкий ВТСД и большой выигрыш на ШД, то можно действительно проставить две улицы в блеф и выбить 100% его спектра. Но это уже чистый эксплоит.

По классическим причинам для ставок - ставки на флопе у нас нету. Опп нефолдит пары лучше нашей, а по такой тяжелой доске ч/кол могут играть даже АА! Полублефа тоже нету, т.к. руки 6 аутов+ ( ФД, гатшоты с оверами, опп ставит сам по флопу). Мы можем придумать продолженный блеф с целью выбить JJ и QQ. Но тогда надо знать - где опп фолдит эти руки? По терну или по риверу? Иначе можем проставлять ривер, а у оппа в ренже будут только ТП+. По этому, если уж решили выбивать JJ и QQ, то ставим плотно флоп и терн. Так мы хоть точно будем знать чего добиваемся. Но с другой стороны мы будем проплачивать тогда флоп и терн всем Кх+ блафкетчерам оппа. Если опп грамотно составил ренж ч/кола, то на дистанции наш блеф будет лиш чутка плюсовым , и то лиш за счет нашего ФД. По этому и придуманы грамотные причины для ставок) Еще один комент - Кх нельзя и мечтать тут выбить. Опп будет считать , что уже заманил тебя в ловушку, и уговорит себя на кол по риверу практически всегда (на низких лимитах точно).

Опять попутал раздачи - коменты и раздача не совпадают по смыслу) По данной раздаче. По флопу, если у оппа ч/фолд 55%+ ставим на пропущенный. Q-хай борд нам очень подошел и часто оппы будут сдаваться. Если сдались по флопу, терн колировать не можем. У нас слишком слабое дро, нету ШД велью (на ШД мы всегда проиграем). Опп может доблефовывать ривер и у нас не будет возможности блефануть. Также по бланку может ч/колить нас по любому совпадению. Ривер на чек оппа хороший блеф, обычно 4стритдоски оппы широко оверфолдят (что в принципе правильно), тебе тут тяжело придумать блеф.

Префлоп. Советую Хиро проверить свой лузрейт на БТН при комплите с такими типами рук в мультипот! Если нету фиша в раздаче, то мы очень редко реализуем свое эквити. Мы не имеем позы, имлайди это понижает. Вряд ли нам дадут дотащить до ривера наши слабые попадания, а блефовать в двоих без позы это та еще затея. Короче, не понятно как мы тут хотим заработать денег. Колил бы только, если ПФР открывается минрейзом. Флоп. Данный спот отличается от ХА игры. Мы играем в мультипоте. Это значит, что оппы играют на много тайтовее - тайтовые контбеты, тайтовые колы и т.д. Наша рука находиться уже на границе кола и фолда на флопе. Т.к. у нас нету БДФД нам ни один терн практически не подходит, барели мы не держим. Конечно есть парочка бэкдорстритдро, но не натсовых. По этому можно сразу сфолдить по флопу. Просто ренж контбетера слишком силен в мультипоте. Колил бы только, если видел, что МП много контбетит флоп, а на терне агра падает и он часто сдается. Терн. Фолд. У оппа либо сильно флаш/стритдро с оверкартами, либо оверпара+. Против данного ренжа мы далеко позади. Тут ключ к раздаче - в мультипоте надо играть тайтовее.

Только увидел - на оппа 500 рук. Против неизвесного лучше отказаться от креатива и сыграть контбет флопа, ч/фолд. Ривер также не ставим. Обидно будет если нас всроют по Аojs, короче по Ах руке с блокером на флаш. Блеф 3барелим выше указанные руки, желательно с блокером на бэкдорфлаш.

Флоп дефолт. Терн. по Ах структуре у оппа есть все Ах (кроме премиумов) и сьютовые и оффсьютовые. БэкдорФД также у него иногда будет. По этому ставки по терну нету! http://i.imgur.com/Gkzyles.png Просто "А" оппу очень подходит. Имплайдов у нас нету. Вот если бы был флоп К77, тогда второй барель был бы плюсовым. Кх рук оппы разыгрывают в разы меньше! Терн чек бихайнд. Терн можно ставить , если мы видим, что у оппа тайтовый ВТСД и большой выигрыш на ШД. Тогда 3 бареля в такую структуру норм почти на эни ту. Т.к. опп вынужден вскрывать по А8+ и часть А6, чтобы быть неэксплоитным. Но желательно иметь руку, которая блокирует его основыне колы ривера. По данной структруре в тайтового можно 3барелить QJs и QJo, JTs и JTo. Ривер. Как сыграно, мне нравиться легкий овербет по бэкдорфлашу конкретно против данного оппа. Опп с высоким выиграшем на ШД будет фолдить практически все ТП и его фолд будет порядка 85%. Даже, если он будет вскрывать тут по АJ, все равно блеф плюсовый.

Есть ли велью в ч/рейзе с AQ? AJs не каждый 3б на префлопе. Но допустим опп 3бетит половину сильного масного бродвея, AQo, все А2s-A5s. На наш рейз опп продолжает со всеми Ах и флашдро. http://i.imgur.com/nmkXRBq.png Если у оппа нету каких-то блеф Ах рук с префлопа, или если он пот-котролит слабые Ах на флопе (что вполне может быть), то мы не можем рейзить на велью!!! Для плюсового рейза нам надо, что опп бетколил КК!!! Такое бывает достаточно редко. Надо иметь нотсы или статы, что опп широко блеф3бетит префлоп, ставит очень часто контбет и тогда еще не здаеться на рейз контбета со слабыми руками. Флоп чек/кол. Терн. Тут с ренжем оппа мы стоим 50/50. Вельюв пуше нету. http://i.imgur.com/iERiefl.png Играть ли нам ч/кол? Будет ли опп пушить все слабые Ах или будет их потконтролить? Не понятно. Будет пушить ФД или нет - тоже не понятно. Трудное решение на которое трудно дать правильный ответ, мы про оппа даже ничего не знаем... Но мы в этой ситуации оказались из-за неправильного флопа. Совет для Хиро: надо больше работать с флопзиллой. П.С. По флопу мы можем спокойно ч/рейзить АK , которые не 4бетили на префлопе против неизвесного, и пушить терн.

По флопу ставим больше! Никто в 4вейпоте тебя никогда на блеф не положит. Колировать будут очень тайтово в любом случае. По этому ставим 2$. По терну нету вельюбета. У оппа много стритов, рук хуже для кола не так много, 66 и 55 (и то не все, т.к. иногда он сам донкает либо ч/р с ними флоп). Тх уже не отвечает. По этому терн чекаем. По риверу мы легко доберем с рук хуже на второй чек, плюс можем переехать стрит за бесплатно. Ривер. Основные руки у оппа, которые заколят это стриты. 66 и 55 иногда сами донкали бы флоп или ставили бы ривер, короче, их в ренже практически уже нету по сравнению со стритами. Сколько заплатит стрит максимум? Хз... Надо во-первых посмотреть на ВТСД и выигрыш на ШД, если видно, что опп телефонит заряжаем пот, нас могут и по ТП вскрыть). Если опп много выигрывает на ШД, то ставка сайзингом Хиро оптимальная. По ШД видно , что опп осторожно играет свои руки. Если Хиро пушнул или овербетнул сильно бы ривер, то не исключено, что опп зарыл бы свой фул.