IvanDuke

Возьмите меня на спецусловиях плз Обещаю быть прилежным учеником

оценено

оценено

оценено

оценено

оценено

оценено

оценено

оценено

done

done

done

done

Хиро правильно рассуждает. Действительно неприятный спот По риверу опп очень правдиво играет, блефы увидим раз из десяти, не больше.... Я бы сыграл так. 1)Если на оппа не очень много рук (допустим тысяча, полторы или меньше), то я бы не считал стат ривера репрезентативным и колил бы пуш, агрумены , которые Хиро привел поддерживаю. 2)Если выборка уже солидная, тогда играем фолд. Да у оппа мало вельюкомб, но статы не берутся из воздуха и тут мы должны эксплуатировать нашего соперника - фолдить. П.С. Также, если рук на оппа было бы мало, то мы не знаем, будет ли он блефовать ривер, а спектры широкие с префлопа - можно в таком споте играть через чек/рейз терна.

Против такой линии можно фолдить на низких лимитах, выглядит сильно. НО! меня смущает сайзинг оппа по терну. Слишком мало опп ставит. По такому сайзингу опп не показывает большой силы(также видим большую агру по флопу), опп может тонко вельюбетить руку типа АJ, KJ, чтобы чекать ривер. Либо дешево блефовать с флашдро. По этому терн точно кол. Ривер. Ривер опп не будет ставить ТП. Также может не блефовать совсем (статы по риверу на 130 рук это ни о чем), что характерно для низких лимитов. Будем фолдить. На много лучше для кола подойдут Jx руки , т.к. блочат две пары (колить можно те Jx, которые не блочат флашдро и желательно блочат стрит оппа по 89).

Рег заколил префлоп и флоп. С чем опп может так играть? Коннекторы 56s-JTs, 77-JJ (если не сквизил валетов). По терну у оппа есть сэты лучше нашего, две пары, стриты, оверпары+дро. Даже , если опп колит все 100% ренжа по терну - вельюбета у нас нету!!! http://i.imgur.com/V4xHou7.png Эквити наших 66 против ренжа кола оппонента только 49%., а надо хотя бы 65% для уверенного вельюбета (это поправка на наши ошибки при расчетах и на кражу нашего эквити оппом блефрейзами). Есть ли у нас чек/кол по терну? 1) Если опп пассивный , тогда мы можем дать ему в ставку только две пары+. Против такого ренжа у нас кола нету, даже против полпота. Ведь мы можем уже быть доминированы сэтом выше, а против сэтов наше эквити незначительное. С 77 уже можно играть ч/кол терн, т.к. мы бьем 66, которые опп может поставить. 2) Если опп часто ставит на чеки, тогда мы можем ч/колировать 66 на терне. Опп может небольшим сайзом поставить даже слабую ТП или ТТ, JJ - для того, чтобы ривер сыграть чек/чек (бесплатный ШД) и не видет от нас ставку по риверу. Против неизвесного лучшее решение будет фолд. Для кола нам нужно, чтобы опп проставлял свои слабые руки (оверпары) для бесплтаного ШД более чем 2/3 случаев, что будет редко. Обычно эти руки чекают бихайнд. Ривер. Если терн Хиро еще нашел кол, то ривер это точно фолд. По той причине, что у оппонента нету неготовых рук для блефа!!! А вельюбетов полно. Руку хуже на велью опп не поставит. П.С. Всегда на микролимитах (!), когда думаем над Хиро-колом, надо попробовать в голове четко прикинуть хотя-бы пару комб блефа (недоездов) у оппа. Если ничего быстренко не приходит на ум (как в нашей ситуации), тогда фолд будет самим прибыльным решением.

Флоп. По данной текстуре у оппа будет сильная просадка по флопу. Все коннекторы и прочее уйдет в пас. http://i.imgur.com/oaj1Pne.jpg Тут указан наш ренж против ренжа оппа. Мы можем иметь на много худшее эквити после флопа чем опп, но это из-за того, что мы оверблефуем. Также перевес оппа идет за счет средне-слабых рук (средних пар и т.д.), которые он будет фолдить дальше в ходе руки и не сможет реализовать никак. Терн. По терну огромная часть рук, которые опп фолдит будут иметь J либо А (валеты, гатшоты АJ, бэкдорфлашдро по Ахs). Что делает изолировано руку AJ далеко не лучшей для блефа. Но, если смотреть ренж на ренж, то нам нужна рука АJ, т.к. иначе нам не хватает блефов для нашего сильного ренжа ставки. Также, не смотря на плохие блокеры, изолировано для руки AJ фолдэквити все равно хватает для ставки. (http://i.imgur.com/rzoIItf.jpg) http://i.imgur.com/QVHgzJZ.jpg У нас опять просадка по эквити, но на графике видно, что опп имеет перевес только за счет слабых рук (зеленая линия перевешивает только в правой половине графика). Все эти руки будут фолдить ривер на любую агрессию. Ривер. Когда имеем флашривер, то пушим на велью флаши, сэт 77. Блефуем с АJ с флашовыми валетом и тузом (блокеры на флаш). Когда ривер не флаш (как у нас), то блефуем АJ без пикей, ОЕСД без флашдро, А4s без флашдро. Так мы будем много блефовать и при этом блочить основные блафкетчеры оппа (KJ, 44) Наша рука это пуш ривера. (http://i.imgur.com/35tjQIR.jpg) http://i.imgur.com/35tjQIR.jpg 1)Если опп будет тайтовее колить (имеет большой фолд на контбет ривера), тогда мы заработаем много за счет фолдэквити. Тогда можна не пушить AK, но блефовать указанный ренж. 2)Если опп будет шире колить, то будет на дистанции нам сильно проплачивать. П.С. Извиняюсь за обилие графиков). Если такой формат оценки не удобен для восприятия, тогда плз напиши, буду оценивать по-другому.

Наверное на оппа мало рук, либо какой-то глюк... У оппа контбеты 71-53-67!!! Это ооочень агро-статы. Но при этом ВВСФ 39%, агра 24-25-27, что свидетельствует об ооочень пассивном оппоненте ). Нестыковочка) Если во время игры возникают такие непонятные ситуации, советую: всегда склонятся в тайтовую сторону игры нежили лузовую. Т.к. на низких лимитах чаще встречаются пассивные , а не агрессивные оппы. На первый взгляд ТП мы всегда колим две улицы. Но забив ренж оппа в флопзиллу видим, что даже при ширких контбетах опп имеет очень узкий ренж с префлопа и его барель по бланковому терну - это сильный диапазон: http://i.imgur.com/UvhzI6t.png На нулевой кол надо 28%, есть почти 30%. Из-за рейка получается нулевой кол. Но учтем, что есть еще и ривер и не факт, что нам дадут дойти до ШД и реализовать наше эквити. По этому фолдим терн. Колим терн от KJ+ , без червей в руке.(35:% эквити+).

После 3бета Хиро считаю, что опп будет защищать колом диапазон тайтовее чем 18%. Ведь некоторые руки, которые он рейз-изолейтит префлоп просто не входят в его ренж стила с БТН; также сайзинг 3бета из-за его стила получился повышенным, что дает ему плохие шансы банка на кол. Думаю , что ренж оппа после кола будет процентов 12-13, не шире (иногда может и уже). Забил его ренж в флопзиллу, дал фолды на контбеты флопа и терна приблизительно, как Хиро написала. Получилось, что если фолд у оппа не ривере только 45% (т.е. он защищает QTs+), то у нас уже нету вельюбета. http://i.imgur.com/1kJDOKu.png В реальности наш опп с W$SD 57% будет тут вскрывать наверное по АТ+, у нас 30% эквити против этого ренжа. Вельюбета нету. Если же опп колит все ТП (Т9s+), тогда у нас 54% эквити и есть околонулевой вельюбет. Но опп редко будет так широко вскрывать. Играем чек. Если опп на наш чек ставит нижние пары, недоезды по Ах, а также сэт+ на велью, тогда: http://i.imgur.com/0xFOs2T.png Играем ч/фолд. Также опп не оч. агро, как кажется на первый взгяд. Агра по риверу чуть выше обычного (28%), но это следствие того, что на флопе и терне агрессия низкая и к риверу опп приходит с сильным диапзоном. Также опп часто выигрывает на ШД. П.С. Пуш здесь также будет плюсовым действием. Опп либо будет вскрывать нас так широко, что у нас будет вельюбет, либо опп будет фолдить слишком много и мы будем тут зарабатывать по фолдэквити. Но лучше играть менее дисперсно и эксплоитно ч/фолд.

Я бы поучаствовал добровольцем за 500$, но играю нл100 . Хотя всегда готов спустится на лимит ниже, не впервой)

Укажи , пожалуйста, руку Хиро

хорошая оценка от Newna Флоп. Здесь можно контбетнуть против рега, который лимп/колил (что конечно бывает редко). Т.к. у рега будут преимущественно кармашки после лимп/кола префлоп. Кармашки опп выкинет. Значит у нас есть фолдэквити и эквити, если все же опп зацепился за доску коннектором. НО против фиша мы тут не можем ставить. Дело в том, что фиш не выкинет тут маленкие покеты (как сделал бы рег). Фиш может их не сфолдить и на ривере, если ни одно дро не срастется, тем более, что фиш в позиции. По этому флоп либо чек/кол по шансам банка небольшой ставки. Либо можем поставить сами 1-2бб, если фиш не агрессивный. Тогда можем очень дешево увидеть терн. На таком терне еще раз поставим 1-2бб... По стандарту ч/колим флоп. Терн. Те же размышления. Терн я бы ч/колил. Т.к. у нас есть имплайды против фиша даже без позиции (фиш может нам оплатить даже 4стрит доску). Имеем дабл-белли+возможно живую оверкарту (туза либо даму). Небольшая ставка оппа дает шансы банка на кол.

Сразу подметим, что сэтов у оппа к риверу нету, т.к. сэты пихают терн, нету смысла слоуплеить на двафлашдро доске, денег в поте остается мало к риверу. По этому ренж опппа после кола терна это флашдро, Кх парочка, пары ниже К со стритдро (67s, 77, 88). Ривер. На нашу ставку опп зароет Кх и пары ниже К. Заколит только флаши. Велью в ставке нету. Если чекаем, то думаем о следующем: 1) Может ли опп пушить руку хуже на велью? Сэтов к риверу нету. Есть только рука КTs - 1 комба. Все остальное для велью это флаши. 2) Есть ли у оппа неготовые руки, с которыми он природно хочет блефовать. Видим, что в его спектре неготовых рук нету. Колить пуш можно тогда, когда опп способен превратить в блеф 67s, 77, 88. Но тут надо иметь статы и видеть завышенную агру на ривере, большой бет в пропущенный по риверу, высокий ВВСФ. Без статов считаем, что готовые руки опп чекает. Получается - рук хуже на велью нету, неготовых рук для блефа нету. Вывод: ч/фолд ривер (как бы обидно не было фолдить топ сэт))). На низких лимитах оппы в сренем сильно недоблефовывают.

Префлоп против неизвесного, но "активного" (как написал Хиро), не обязательно всегда 3бетить такого типа руку. Ведь мы полагаемся на фолдэквити префлоп и на фолдэквити постфлоп. А против активных неизвесных игроков этого фолдэквити бывает не достаточно. Флоп ставим 1/2 пота, иначе совсем нету фолдэквити, тогда не получается полублеф с целью кражи эквити. Тогда зачем ставили? Флоп я бы все же не фолдил на рейз. Т.к. опп может просто "блефануть за дешево" с оверкартами. А у нас есть блокер на сэт/стрит + эквити на стрит. Терн. Мы немного усилились. Но опп продолжает лепить в бланковую карту. Следовательно теперь его ренж сужается. Тут в ставке либо комбодро, либо сэты (иногда QQ). Кол тут уже не по шансам - 1) имеем обратные имплайды: Т может быть не наш аут, черные карты возможно не наши ауты. Наш доезд в 4стрит редко оплатят. 2) опп может вообще не блефовать. По этому против неизвестного, если нам не удался дешевый блеф, лучше играть тайтовее и фолдить. Ведь опп может быть пассивным и иметь только сэты в такой линии. Терн фолд. (как посчитала товарищ выше).

Если Хиро навел статы, то будем на них опираться. Контбет 70%(!!!), ч/фолд в позе после пропущенного 25%. О чем это говорит? Опп ставит все неготовые руки по флопу. Средние руки (слабые ТП), руки типа пара+дро опп будет чекать бихайнд на такой доске. По этому терн К совсем ему не подходит, все неготовые руки с К опп ставит контбетом по флопу. Сейчас у оппа либо совсем полный мусор, либо средняя пара+дро, либо какая-то слабая 9х. По этому , имея хорошее эквити в руке, мы должны ставить терн. Если у оппа тут будет АК, то не беда, ведь у него тут также тогда могут быть и AQ, которые мы выбиваем. Если опп колит терн, то ривер бы не ставил, т.к. мы блочим руки оппа для фолда типа 77, 67, 78, 97. Для блефа подберем другие руки, которые не блочат его основные фолды.