IvanDuke

По флопу вельюбет есть, ч/колить можно против оппа, который много рейзит на контбеты. JJ-TT без пики можно спокойно играть от ч/кола флопа, их эквити ниже чем с пикой, борд до ривера будет очень тяжелый, чтобы самим с такими руками раздувать банк без позы. Терн. Если опп с таким большим бетом хотел бы блефовать, то он бы ставил флоп. Его чек это в большинстве случаев потконтроль, Ах руки очень хорошо ложатся в его ренж чека. Также мы на флопе могли много Ах чекать, в его глазах А нам тоже подошел. Ч/фолд терн.

По префлопу кол пролазит, можем фолдить коннектора слабее, а 89s это кол. 4бет тут плох - 1) опп неизвесный, 2) нету блокеров, 3) дороже чем обычно. Важно только осторожно играть постфлоп, без глупостей, т.к. опп не очень извесный. Флоп. Кол стандартное решение, но можно и порейзить. У оппа туча бродвея (который составляет большую часть его ренжа) и мы не против украсть его 6 аутов, также есть эквити на две пары в руке против его кола. Кол стандартная игра, т.к. опп неизвесный, может он тайтово оч. 3бетит (сайз префлоп может нас насторожить), по терну у нас есть много бэкдоров, которые нас усиливают, мы сможем часто спокойно продолжить колить на агрессию. Терн. Карта подошла ренжу оппа, а у нас Кх рук мало, защищать много треша колом дальше нету смысла. В добавак, опп может доблефовывать ривер. Здесь нормально оверфолдить. Что колить? Кроме очевидных колов по доезду в флашдро, сэтов и доезду в ТП, например в КQs (если Хиро такое колит флоп), нам лучше по терну проколировать 89s и даже сфолдить 99 или ТТ. Почему? Если опп блефует, то эти руки одинаково сложно переехать. Но если опп вельюбетит, то 89 имеют больше эквити (5 аутов, всесто 2ух). Также, надо заметить, что 8х рук у нас довольно мало (наверное А8s и 78s мы могли уже не колить префлоп на повышеный сайз) и мы не будет слишком много колить, коля все 8х. По этому терн кол. Ривер, очевино, фолдили бы.

Если статы оппов на префлопе +- достоверны, то фолд префлоп. 23/3!!! Тут только можно кармашки на сэт заводить и TT+, AQs, AK разыгрывать. KQo редко попадает, да еще и ужасно доминирована нитовым спектром СО. Флоп - у СО есть АК, АА, возможно ОЕСД, ставит в двоих - скорее всего не блефует - вельюрейзим. Обычно оппы очень нехотя расстаются с ТПТК или оверпарой. Ч/рейзит опп 17/6. Какие там Q4 или К4? Таких рук у него нету в помине с префлопа. Также надо заметить, что не всегда по флопу слабые две пары оппы будут играть еще через один рейз, а опп с АФ 0,5 и в страшном сне так не сыграет. Короче, рук хуже у оппа оч. мало, если есть. Также , что важно, по флопу Хиро колит не рейз 4,2 а колит 15,2 - Хиро уже соглашается на олин, т.к. видно, что оппу нравится его рука и по терну точно прилетит олин. По этому, фолд префлоп, рейз/фолд флоп.

По флопу ставка на тонкое велью. Интересная ситуация по терну, как отметил товарищ выше, у нас 54% эквити против кола оппа. Этого не достаточно для вельюбета! Почему? Во-первых, пару процентов можно нам скинуть за погрешности, т.к. опп неизвесный (только 200рук - ни о чем, только видно, что скорее всего рег), и у нас точно будет ошибка в задании ему ренжа кола префлопа и флопа. Дальше, 54% у нас набирается против него еще за счет того, что мы имеем ауты против рук сильнее у оппа. Мы можем переехать его две пары или даже сэт. Но кто сказал, что опп не будет с этими руками рейзить терн и даст нам увидет ривер? Не так часто нам дадут реализовать наше эквити на переезд оппа. В добавок, иногда опп может блефрейзануть (хз, он же неизвесный) и наш минимальный перевес по эквити еще больше нивелируется. Короче, терн играем от чека , не найдя ставки на тонкое велью. Что делать на ставку оппа? Рейз на велью - переигрывание руки, т.к. опп ответит нам с диапазоном на много сильнее наших АА. Фолд тоже ошибка. Даже если опп никогда не блефует, у него в ставке точно есть руки хуже для велью - AJ, KJ, QJ. Ставкой в полпота он очень часто и будет проставлять данные руки. По этому терн ч/кол. Также , у нас есть ауты на переезд его двух пар или сэта. Здесь очень трудно найти фолд против любого оппа. Фолдить можно, если в нас вдруг прилетит овербет на чек. Как играть ривер? Обычно оппы на нл20 будут недоблефовывать ривер (да и рук для блефа тут практически нету), также минимальная рука для вельюбета будет АJ - это все, что мы будем бить в ставке оппа по риверу (таких рук мало с учетом наших блокеров). Ривер спокойно ч/фолд. Колим только, если опп поставит маленькую ставку (например 1/4- 1/3 пота), т.к. в такой ставке может быть много валетов в вельюбете.

Вопросы: 1) как удается не терять концентрацию после нескольких часов катки, как много столов играеш ? 2) в чем твоя игра лучше игры других регов нл50 в плане стратегии контбета и фолда на контбет (прокоментируй отдельно , пожалуйста, для флопа, терна и (особенно ) ривера). Например, "по флопу без позы оверфолжу на контбет (там 55% фолд)" и т.д. и почему. 3) Видел в небольшой выборке стат на тебя широкие 3беты и не большие фолды на 4бет, хотя 4бетят по-моему на нл50 относительно мало и тайтово. Значет играеш от своего ренжа. Или все же больше играеш от эксплоита статов оппов. Какой подход на нл50 считаеш дает больший плюс? 4) Какие базовые принципы селекта столов (если селектиш)? В какие составы и в каких условиях не садишся? 5) В каких позах на нл50 реги играют наиболее слабо (например, на ББ против БТН), где "зарыты" основные деньги 6) Как оцениваеш свой скил и почему еще не пошел играть лимиты выше (нл500 зум напрмер )

Здесь фолдим. Аргументы: 1) Против топ 40% хендов у А9о 54% эквити. Слишком маленький перевес для кола, очень дисперсное решение. Суть игры с фишами - мы ставим руки с высоким эквити, они колируют с руками с плохим эквити= профит. А 50/50 нету смысла играть вообще. 2) Мы на БТН. По этому иногда оппы могут пушить в нас и будем фолдить пол байина, или докалывать в ужасный минус. С чем колить? AJo+, ATs+, 88+ (минимум 60% эквити).

Против двух регов по флопу нету вельюбета. Но в поте есть фиш, который широко будет продолжать на наш контбет. Как тогда играть? У рега конечно есть сильные руки, но есть и руки для фолда, есть много рук слабее нашей. Мы будем позади или 50/50 с его ренжем, если рег колирует контбет. Но велью с фиша тут перевешивает и мы не так катастрофично стоим против ренжа кола рега (а иногда он сфолдит). Флоп ставим плотно против фиша. Терн. Ставки на велью уже нету, ренж рега сильнее нашего и вельюбета нету. Также фиш имеет некое эквити (какой-то гатшот и т.д.), и наша ставка будет приносить нам только убытки на дистанции. Играем чек. При этом, если рег поставит , фиш заколит, мы можем колировать по шансам банка - иногда у нас лучшая рука (рег может поставить Кх), также есть ауты против двух пар оппа (ауты на сэт или две пары). Если рег поставит близко к поту, его ренж сместится больше к очень сильным рукам и мы можем ч/фолдить. Как сыграно, опп делает минрейз, так он может играть с любой ТП (в принципе это возможно) и руками сильнее. У нас потоддсы очень хорошие 21% для кола, иногда у нас будет лучшая рука, также могут быть живые ауты на переезд. Из-за потоддсов я бы фолда не нашел , хотя тут очень граничное решение, возможно опп и не будет никогда рейзить ТП. В такую ситуацию мы сами себя завели ставкой. Фолд точно не ошибка.

По флопу, если снять фильтры - у СБ 53% эквити, у ББ 47%. У СБ перевес в натсах и в руках средней силы. По этому тут мы можем играть как от среднего так и от высокого контбета ( под 80% http://i.imgur.com/8hObW97.png ). Как видно при высоком контбете у нас есть небольшая просадка по эквити диапазона, но эта просадка (как видно на графику) идет из-за слабых рук, либо рук средней силы (2-е пары и хуже), такое преимущество оппу будет тяжело реализовать к риверу (на ривере обычно играют только ТП+). Проблемы с такой стратой могут возникнуть только тогда, когда опп начинает активно нас рейзить на флопе. Выбор страты контбета зависит только от того как привык играть Хиро. Игра от среднего контбета с защитой чека тоже ок. Как сыграно. Флоп. При среднем контбете мы хотим ставить уверенные руки на велью, также полублефы и голые блефы. Средние пары мы обычно ч/колируем на флопе, т.к. нету ни одной причины для ставки (нету велью или полублефа). Парочку средних пар (9х) мы можем дать в контбет по флопу для того, чтобы защитится по ранаутам (9 на терне или на ривере) и не иметь просадок. Другой причины для ставки с 9х нету. По этому по флопу не нужно столько много контбетить средних пар. Достаточно А9 и парочку K9. Терн. По терну у рук типа КТ, Q5s, нету вельюбета их эквити слишком маленькое для ставки (меньше 60%). Почему такие цифры? По тому , что опп может блефрейзить терн, также на ривере частенько образуется неприятная доска и опп сможет прибыльно блефовать на наш чек (тем самым сжигая эквити) и этим самим сжигать наш мизерный перевес по эквити. Против очень прямого и пассивного оппа такие руки можно вельюбетить терн. Для блефа: гатшоты J8 и Т8 имеют слишком плохое эквити для ставки (6% и 8%). Лучше поставить J9 и 9Т (гатшот+пара) и А9, т.к. данные руки мы ч/колировать терн не можем, а эквити их 16-17%. Ривер. Тут интересно. Ривер это всегда особая улица, т.к. больше нету понятия эквити , ведь больше новых карт не будет. Также данная доска не часто встречается. По этому мы должны подходить к решению на ривере крайне эксплоитно и забить на баланс (до нл200). 1) Блефы: Если поставить 1.1 - 1.2 пота (небольшой овербет), тогда опп сфолдит все кроме стритов, никто тут не вколит две пары или сэт (думаю Хиро согласится). Т.е. фолдэквити 68,7%. Нам же нужно фолдэквити по математике 52-55%. Получается что мы можем прибыльно блефовать со всеми руками, с которыми не так часто затащим ШД. Я бы блефовал со всеми средними парами, с АА (их эквити очень маленькое), слабыми двумя парами. 2) Велью. а) Не натсовые стриты. Кто знает - выкинет опп свой стрит на овербет или не выкинет (скорее не выкинет). По этому не натсовые стриты я бы ставил на велью и таким сайзом, чтобы чего-то добрать с оппа (какие-то гейбеты). Против маньячных оппов , которые на чек тут будут превращать в блеф все свои пары, можно сыграть ч/колом или ч/пушем . б) Натсовые стриты. Ставим овербет на велью, только такой, чтобы опп не сфолдил свои стриты слабее. Овербет 1.5х думаю в самый раз, если опп не фолдящий можно 2х, если чутка фишной правильное решение пихать олин!!!.

Стэк на МП не полный - может фиш? Хотя по статам нет. Но все же есть такая возможность, т.к. мало рук на оппа, а реги обычно играют с полным стэком. В такой ситуации лучше воздержатся от маргинальных 3бетов (3б с A3s низ нашего диапазона 3бета). Ведь 3бет с данной рукой в основном расчитан на фолдэквити префлоп, а если вдруг опп фиш (что возможно), то мы оч. часто выходим на постфлоп без позы и без руки. Флоп. Контбет хорошая игра, у нас есть причина для ставки - максимизация эквити (нашего гатшота и оверкарты) за счет фолдэквити, т.е. опп может фолдить руки сильнее , типа, АJ, AT... После рейза оппа это обычно фолд, но тут идет совсем маленький рейз..., который дает нам хорошие шансы банка..., плюс вроде есть имплайнды... Во-первых, имплайды скорее обратные, ведь если мы попадем в А, и опп продолжит агрессию, то мы часто биты. У него есть сэты, AQ, или Ах блефы (причем его Ах лучше нашего, например AJ). Наши ауты на гатшот чистые только 3 штуки. Если играть от нашего ренжа, по матетематике: Рекомендуэмый ренж контбета - AQ+, А4s (кроме флашдро), A5s, флашдро, гатшоты, АК (только АК с бэкдорфлашдро - одно или двокарточные ФД). http://i.imgur.com/VEbCFYv.png После рейза оппа (ему надо 42% фолдэквити) мы можем защищать 60% (100-42) нашего ренжа, чтобы не быть эксплоитными. Т.е. 60%*50%=30%. http://i.imgur.com/I91cZ1v.png Гатшот не входит в спектр продолжения. На самом деле здесь можно много фолдить, т.к. неэксплоитно защищатся надо там, где нас могут сбалансировано много рейзить. На практике обычно в таких рейзах на много больше велью и мы можем оверфолдить. Флоп бет/фолд. Ривер. Если проти нас рег, то мы обязаны блефовать. Но можно поставить полпота, т.к. у оппа либо есть рука (Qx или лучше), либо нет (его голые блефы по флопу), по Ах он вскрывать не будет. По линии оппа на терне у него слабая рука, блефуем ривер. Против фиша блеф плох, т.к. у нас может быть ШД велью против него. Также на наш пуш фиш может не сфолдить ни одной руки сильнее - ни одной пары (он может подрейзить любую пару по флопу, а на ривере любая пара уже фул), ни одного Ах (кто знает). Все зависит от того, как оппа воспринимает Хиро. Блеф не ошибка.

Против двух регов по флопу нету вельюбета. Но в поте есть фиш, который широко будет продолжать на наш контбет. Как тогда играть? У рега конечно есть сильные руки, но есть и руки для фолда, есть много рук слабее нашей. Мы будем позади или 50/50 с его ренжем, если рег колирует контбет. Но велью с фиша тут перевешивает и мы не так катастрофично стоим против ренжа кола рега (а иногда он сфолдит). Флоп ставим плотно против фиша. Терн. Ставки на велью уже нету, ренж рега сильнее нашего и вельюбета нету. Также фиш имеет некое эквити (какой-то гатшот и т.д.), и наша ставка будет приносить нам только убытки на дистанции. Играем чек. При этом, если рег поставит , фиш заколит, мы можем колировать по шансам банка - иногда у нас лучшая рука (рег может поставить Кх), также есть ауты против двух пар оппа (ауты на сэт или две пары). Если рег поставит близко к поту, его ренж сместится больше к очень сильным рукам и мы можем ч/фолдить. Как сыграно, опп делает минрейз, так он может играть с любой ТП (в принципе это возможно) и руками сильнее. У нас потоддсы очень хорошие 21% для кола, иногда у нас будет лучшая рука, также могут быть живые ауты на переезд. Из-за потоддсов я бы фолда не нашел , хотя тут очень граничное решение, возможно опп и не будет никогда рейзить ТП. В такую ситуацию мы сами себя завели ставкой. Фолд точно не ошибка.

Опп рег и у нас на него только 60 раздач? Возможно отсутствие статов не мешает, как в 6макс игре, но все же, хотя бы знать склонности оппа... На первых стадиях игры мы можем играть чуть более агрессивно, чтобы получить какую-либо инфо. Например, по флопе мы можем сразу попытатся украсть банк ставкой на пропущеный. У нас есть причина для ставки - опп имеет низкий (относительно) контбет и можем много чек*фолдить Ах рук, которые не попали. Если он сыграет ч/кол, то не беда. Мы узнаем, что он способен играть ч/кол как рейзер и балансирует свои контбеты и ч/колы как ПФР и будем играть соответсвенно. Дальше, по терну и риверу, если играем от своего диапазона, то должны колировать две банки. Фолд с KQо на ривере это оверфолд и у нас на него должны быть причины. Это либо статы на оппа, либо знание тенденций поля (что на ривере оч. редко блефуют и практически все на флопе балансируют свои ч/колы и контбеты). Без такой инфы мы должны вскрывать, неготовых рук у оппа, учитывая ширину спектра 3бета в ХА игре, предостаточно.

На много проще если есть статы. Тогда можна что-то предпологать о силе руки оппа. Без статов можно играть от своего диапазона. Также можно смотреть на линию оппа - нету ли в ней каких-то кричущих подсказок о силе его руки. От своего диапазона: Данную структуру мы должны играть от низкого % контбета флопа. Почему так лучше? По тому, что у оппа очень сильный ренж (он колил против ЕП). У оппа не исключены АК , AQ, также сильные пары типа QQ или слоуплеи по АА или КК (хотя редко). Кучи слабого одномасного бродвея или треша у него скорее не будет, т.к. он колит против ранней. По флопу ставим только АК ,77, и 33 (если есть), флашдро (кроме 78s) , также ставим двух карточные бэкдорфлашдро, также 78s (кроме флашдро), а также 88. Остальную часть ренжа играем через ч/кол (либо мусор -через ч/фолд). Опп прочекал вслед. Чекать опп скорее всего будет из велью рук AJ и хуже (AJ мы исключать не можем). На терне мы можем вельюбетить только AQ, AJ (можно и с АТ)и блефовать две улицы с JТs, QJs (например). Все остальное ШД велью дальше чек/колим. По риверу, для фолда 55% на ставку (это норм по риверу) мы должны колировать часть КК (например с блокером на доехавший флаш). Получается по риверу ч/кол. Если мы фолдим тут КК, то мы играем от эксплоита с фолдом 67%. Для этого у нас должны быть либо статы, что опп не блефовый (а таковых нету). Либо его линия должна очень сильно смахивать на велью. Т.е. Хиро должне считать, что оппы на его лимите чаще будут блефовать на флопе, а дальше агрессия сильно падает, и тут редко будут доблефовывать. Тогда фолд ок.

Фолдить, мы тут нигде не можем, т.к. опп с терна ставит 1/2 пота , что может означать, что он вельюбетит АА или КК. Тогда мы можем колировать (по риверу нужно выигрывать чаще чем 1 раз из 4ех), даже не задавая оппу блефы с недоездами. А блефовать , хоть возможно редко, но оппы будут, ФД не закрылось. Можно ли где-то рейзить? В мин3бете фиша на префлопе могут быть разные бродвеи (масные и разномасные) с Q, стэки у нас глубокие, не факт, что опп, хоть и фиш, на глубокий стэк сыграет АА или КК - лучше не рейзить флоп. Если все фишки уйдут в центр стола, то мы будем позади. В 100бб стэках я бы рейзил флоп либо терн, т.к. фиш стэкнется на много шире чем трипсы и сильные дро.

Префлоп. Оч. плохой рейз. Опп не фолдит ни префлоп , ни постфлоп. Сильную руку мы получим редко, чаще всего никуда не попадем, блефовать не сможем в такого. Если иногда попадем - то это к риверу будет 2я или 3я пара без кикера, тоже будет проблемы. Дадим оппу такой ренж 3бета 7%. http://i.imgur.com/foZLcbP.png Ренж кола добываем еще 60% лучших рук (до 67% защиты в общем). По флопу и терну мне нравятся сайзинги меньше пота (хотя в такого фиша можно и потами лепить). На такие сайзы фиш на флопе проколит тонну бэкдороного треша, а на терне не сфолдит ни одну 9х или ститдро. Интересная ситуация по риверу! Из-за ширины ренжа оппа мы должны обратить внимание, что закрылись все стриты (по Т8 и 85s), есть много сэтов и двух пар. Колировать опп (даже фиш) на ривере будет только от А. Два случая: 1)Если Хиро считает, что данный фиш не будет рейзить свои сильные руки до ривера, а все будет играть через кол ( пассивный, слоуплеит все подряд). Тогда: http://i.imgur.com/p7B3ZvY.png У нас минимальный перевес по эквити для вельюбета! Ставить можно тогда, когда мы уверены, что опп не будет блефрейзить никогда. Если мы сомневаемся в этом, тогда лучше играть ч/кол ривер. Иначе он будет сжигать своими блефрейзами наше эквити, а перевес у нас и так оч. маленький. А если поставили, то соответственно играм бет/фолд. 2) Если Хиро считает, что данный опп может рейзить свои сильные руки (часть сэтов и двух пар, стриты) по дровяному терну, тогда: http://i.imgur.com/0rR4qad.png Когда опп нас рейзит - его ренж очень капнут на сильные комбы, 3 на ривере редко ему помогла. Неготовых рук предостаточно, сдаватся на ривере опп не любит. Играем бет/кол. Как сыграно. Опп вроде имеет какой-то рейз по терну. Фолдить ривер не любит, агрессия зашкаливает. Я бы склонялся ко второму варианту развития событий и бет/колировал ривер.

По поводу 4бета: 1)против оппов, которые не фолдят на 4бет (ниже 50%) и много колят, мы 4бетим Кхs, Qxs - играбельность. 2) против оппов , которые фолдят на 4бет 50% мы можем 4бетить разномасный бродвей - блокеры. 3) против оппов, которые не фолдят на 4бет и много пушат, мы не должны блефовать. Можно смотреть на их показатели 3бета и лайтовее с ними стэкаться. В данном случае у нас 1) вариант. 4бет с KQo не оч. хорош. К слову, именно не корректный выбор хенда и привел к трудному постфлоп решению. Также против колящих оппов мы должны делать 4бет большего размера - 2.5х. Маленький сайз 4бета работал тогда, когда оппы не колили 4беты, а играли пуш или фолд. В наше время маленький сайз 4бета дает хорошие потоддсы оппу и генерирует минимум фолдэквити. Как сыграно: Дадим оппу несколько слоуплеев по АА, КК, QQ, половину АК, остальные сьютовы бродвейные комбы и пары 99+. Как ни странно по флопу у нас нету вельюбета, т.к. перевес по эквити оч. маленький. http://i.imgur.com/Pyt3mvi.png А если опп играет совсем без пуша (такая страта сейчас популярна) и все колит на 4бет, тогда мы будет даже позади его ренжа кола флопа(меньше 50% эквити). Флоп чек! С покетов ниже Кх мы сможем собрать на терна или на ривере. Также чеком мы оставим ренж оппа более широким и сможем блафкетчить с нашей рукой. Дальше, опп в нас пушит на ставку 1/3 пота. Нам надо 38% эквити на нулевой кол. Даже если опп никогда не пушит АК, пушит только свои 1.5 комбы АА и сэт на 99, а также все флашдро (что будет не всегда), тода у нас 32% эквити. Получается надо фолдить. В реальности опп будет пушить свои АК. Тогда , даже если опп пушит половину гатшотов (типа JcTc ) - кол не по шансам. Еще одни аргумент за фолд. В глазах оппа Кх борд тебе очень подошел (у тебя все АК), блефовать без эквити или пушить средние пары никто тут не будет.

Флоп. Опп ставит не большим сайзингом, но это не всегда 100% нотс на силу его руки, для многих игроков полпота на флопе это стандартный сайз, хотя иногда это действительно показатель. Наша рука не имеет ШД велью, руки 6 аутов+ опп будет фолдить (все гатшоты) - есть причина для полублеф ставки. Но и оддсы на обычный кол тоже хорошие. Как поступить? И кол и рейз хорошая игра. Если были бы статы и выдно было бы , что опп часто барелит (он часто не даст нам реализовать эквити нашего слабого дро), тогда , в виду сайзинга, на много чаще склоняемся к ч/рейзу по флопу. НО после ч/рейза флопа на терне: а) не доехали, то блефовать дальше в сильный ренж ТП+ и флашдро нету смысла, будем ч/фолдить. Продолжаем на картах, дающих нам доп. эквити - 7, 8, 3, 2. б) доехали, но наш доезд очевиден, опп будет много фолдить до ривера, вельюбета на 2 улицы (терн и ривер) у нас не будет, никто не сыграет на стэк без флаша (а у нас самый слабый флаш) или сэта (возможно также двух пар). Против такого ренжа по риверу вельюбета не будет. . Значит, терн или ривер надо будет чек/колить (или ч/фолдить против пассивного). Против агрессивного лучше ч/колить с терна. Как сыграно. После чека терна у оппа очень часто нету ТП, также нету флаша (флашдро оч. часто ставит терн). Хотя, конечно, могут быть пару флашей - опп мог не барелить терн, т.к. он считает , что у хиро есть ТП и нету фолдэквити (пассивный опп). Также опп так вполне мог разыграть (оч. редко) слабую Аdxd, не увидея на терне велью. Короче, у оппа по риверу либо ничего нету, либо есть какой-то не оч. читаемый доезд в стрит или флаш. Получается на наш чек мы увидим ставку с более широким ренжем, чем на наш бет. Мы должны чекать ривер. Играть потбетом (как советовали выше) нету велью. Т.к. у оппаТП или двух пар (блафкетчеров, в которые целимся) нету, есть либо воздух либо натсы. Ч/колить или ч/рейзить ривер? Смотрел бы на сайзинг, против полпота можно и порейзить, т.к. опп таким сайзом чаще поставит доезды в стриты, или две пары по Q6. После ставки Хиро можно крепко задуматся о фолде. Т.к. по такой линии оппы не блефуют практически никогда. Мы уже определили, что флаши у оппа могут быть. На большой рейз можно и подзарыть. На такой минрейз колируем, т.к. потоддсы хорошие, иногда у оппа будет стрит; также (оч. редко!!) может быть рандомный блеф.

План на игру - играем от причин для ставок. У фиша много рук , которые не попали в доску, т.к. доска оч. сухая. Наша ставка с AJ не может считатся ставкой на велью. Есть ли у нас полублеф ставка? 1) Хиро считает, что фиш сфолдит много оверкарт, редко будет флоатить , скажем, с рукой 9сТh. Тогда у нас есть причина для ставки - мы крадем эквити рук оппа 6 аутов. Таких комб ( с 6 аутами) у фиша оч. много (коннекторы, весь бродвей, любой рандом). Значит план на игру - контбет и сдаемся без усиления на терне. 2) Хиро считает, что фиш скорее всего оверкарты не скинет на ставку. Выходит у нас нету причины для ставки по флопу - играем от чека и колируем ставку оппа, пологая, что наша рука имеет ШД велью+ ауты на доезд против не многоих готовых рук оппа. На терне без усиления ч/фолдим, т.к. обычно фиши лузово-пассивные и барелить блефы не будут (в среднем так есть). 2а) планируем ставить 2 бареля - в любую карту, которая не закрывает ФД (по тому, что у оппа может образоватся куча рук для продолжения) - желательно видить низкий фолд на кб по флопу у оппа. По дефолту мы считаем, что фиш не сфолдит оверкарты, т.к. он в позе, значит вариант 1) скорее всего отпадает. Мы должны играть чек/кол, не найдя причины для ставки по флопу. Это в любом случае грамотная игра. Играем по стратегии 2). Но также можно сыграть по стратегии 2а), т.к. у нас нету крестовых карт и у фиша будет много флоатов с одной крестушкой. Но тут конечно лучше иметь статы (низкий фолд у фиша на контбет по флопу). Как сыграно. Из нашей стратегии - если Хиро ставил флоп, то ставим и терн. (считаем, что фиш сбросит много флоатов). Ч/кол терн мне не нравится, т.к. для ч/кола нам надо, чтобы фиш редко падал на контбет (первое допущение), по терну широко проставлял свои неготовые руки (второе допущение) и этих рук было достаточно для прибыльного ч/кола. Тут уже 2 допущения про игру оппа, а опп неизвесный и еще фиш (часто нелогичная игра) - слишком большая вероятность ошибки в наших предположениях. Опп ставит 1/3 пота. Как я бы рассуждал . Без усиления нам редко удастся выиграть (если опп блефует, то очень часто может блефануть и ривер). Потоддсы не достаточны для кола на А или J. а предпологать тут у оппа много блефов для кола терна и ривера - слишком много допущений о игре неизвесного. Ч/фолдим. Лучше играем по страте 2а.

Префлоп я за фолд. Вроде шансы банка ок, у нас в руке есть какое-то неплохое эквити. Проблема в том, что без позы и в бутерброде нам наше эквити очень трудно будет реализовать. Блефовать из-за бутерброда и фиша в поте нам не получится, попадем в руку мы не оч. часто. Если попадем в пару, то даже против фиша у нас не будет много велью из-за слабого кикера. Кол может быть оправдан, если на СБ лютый фиш, который будет очень лайтово колить наши вельюбеты. Также кол был бы ок, если бы оупенрейз был бы 2бб и потоддсы были бы совсем сладкими. Флоп можно рассмотреть донкбет. Есть причина для ставки - рег сфолдит все пары ниже Q (а иногда продолжит только с Кх, если мы плотно поставим), Ах гатшоты (АТ, АJ) без ФД. Против широкого спектра фиша у нас также будет фолдэквити+поза. Скажем так, если у оппа низкий контбет , то можно играть чек, т.к. очень часто мы увидим карту терна бесплантно. Если показатель контбета большой играл бы от донка. Ч/кол впорядке, ч/рейзить нельзя, т.к. против фиша нету фолдэквити. Терн. Чекаем. у рега Qx вряд ли будет, но против фиша нулевое фолдэквити по бланку, по этому лидить нельзя. Ривер. В бете фиша среди рук , которые потенциально ответят на рейз: Кх руки, Qx руки, стриты, фулы. На маленький рейз (как сделал Хиро) ответят все эти руки. Рейзим точно. Можно задуматся о пуше. Фиш никогда не сфолдит Qx, стриты, фулы. ТП уже может зарыть, хотя конечно не факт. Фулы есть, но я бы много их фишу не давал, т.к. КК или QQ он наверное 3б префлоп, KQ или 55 мог порейзить на флопе. Все зависит от того, много ли у фиша Qx с префлопа. Если Хиро считает, что фиша могут быть все Qxs и Q7o+, то мы точно должны пушить. Если Хиро не уверен, что у фиша есть столько много Qx рук, также не уверен, что фиш мог рейзить все 55 и KQ на флопе, тогда делаем просто рейз. На такой ререйз от фиша фолда нету из-за потоддсов. Фиш может переиграть тут минимум AQ. Даже если фиш рейзит тут только половину AQ, то у нас есть 34% на кол, а по шансам банка надо 17%+. Даже пассивные фиши могут тут переиграть Qx (даже хуже чем AQ). Про фишей мы можем только с уверенностью сказать, что его 3бет ривера это не блеф.

Не советовал бы сквизить в неизвесных , особенно в ЕП, так широко. Основная идея сквиза на префлопе - украсть эквити рук оппов - мы расчитываем в большей мере на фолдэквити префлоп. Без статов, не имея блокеров - слишком лузово. Постфлоп играбельность конечно хорошо. Но попадя в пару, нам тяжело будет ее дотащит до ШД против сильного спектра. Во всех других случаях наш план будет исключительно блефовать в сильный спектр, только так мы сможем забирать поты. Блефовать в диапазон кола сквиза на ЕП - та еще лотерея). Префлоп , учитывая потоддсы, можно колить/фолдить, зависит от постфлоп скила. Главных страх , который должен быть у Хиро с данной рукой - не переиграть попадание в пару. Как сыграно. Флоп. Если у оппа по статам был бы большой фолд на контбет, то мы могли бы поставить на полублефе для кражи эквити рук оппа 6 аутов+ (АК, АQ, AJ, KQ и т.д.). Если нету уверенности, что опп будет фолдить такие оверкарты в позе, тогда полублефовать не можем. Вельюбетом нашу ставку также назвать не можем, наше эквити против спектра кола будет ниже или равно 50%. Ч/кол хорошая игра. Терн. Опп прочекал, капая свой ренж на сильные оверпары. Обычно его ренж очень слаб и состоит из оверкарт. Ривер. Как мы опредили ренж оппа состоит из оверкарт (после кола сквиза - преимущественно Ах руки). Аh оппу очень помог, мы далеко позади его ренжа. Шансы банка на кол плохие, фолдим. Что у нас есть для кола ривера. Слуоплеи по АА, ТТ и ч/колы флопа с AcKc, AsKs, АТ. П.С. Не надо стремится по риверу защитися неэксплоитно (типа фолд 50%). Просто данная карта очень подошла оппу, у него очень много сильных Ах рук. Что ему не ставить их что ли? По этому он просто обязан ставить большинство бродвея, который не попал никуда, чтобы хоть как-то розбавить свои велью хенди блефами (к слову, большинство оппов будут таки не достаточно блефовать такой ривер, частенько положив тебя на АК после ч/кола флопа).

Префлоп кол плох. Ты играеш не только против фиша (еще не ясно будет ли он в раздаче). Зато Хиро уже точно играет против ЕП (сильный спектр). Частенько другие реги видя фиша на ББ тоже заколят (или еще хуже - засквизят). Размномасный бродей без позы в мультипоте - это убытки на дистанции (советую запомнить как правило). Кол с одномасными AJ ок. Флоп. Вельюбета сайзингом 1/2пота + у нас нету! Если нас вколят, то мы будем позади спектра кола оппа, терн будет ч/фолд. Тут можно играть двумя способами - чек, ставки 1/3-1/4 пота. На такой сайзинг часто могут продолжить пары ниже А, а если оппы фолдят, то мы за дешево украдем их эквити (которое на 3их может быть весомым). Терн. И ставка и сайзинг (понимаем, что добираем с пар ниже А) хороши. Оба колера имеют очень слабые диапазоны, в которых нету сэтов или двух пар (чекали флоп и только колят терн). Ривер. Вторую ставку в мультивей поте (ты же в двоих ставиш) на ривере пары младше ТП не осилят, бет в никуда. Играем ч/кол, у оппов слабые спектры, дро у оппов после терна хватает. Рейз на нашу ставку довольно подозрительный. Опп чекал последним флоп - двух пар или сэтов нету, также думаю что нету Ах рук. Опп только колил маленькую ставку на дровяном терне - навряд ли у него 33. Как оппу могла помоч 7 на ривере. Мог ли он колить 3 пару (67) на терне, сомневаюсь, только 6h7h. Нас бьют только 6h7h. Недоездов у оппа много-много. Получается надо колить. Но колоть рейзы ривера в мультипоте всегда крайне неприятно, даже не знаю что посоветовать. На практике опп может никогда не блефовать. Главный вывод - в такую плохую ситуацию нас завела ставка по риверу.

Кол префлоп хорош даже без фиша в поте. Данная карманная пара достаточно высока, чтобы играть не только на сэт. Флоп - только рейз. Если у фиша ОЕСД, флашдро или Кх, то он никогда в жизни не сфолдит. Остальные руки в любом случае , если и заплатят что-то после нашего кола, то это слишком мало, чтобы оправдать недобор в случае слоуплея. Здесь также надо боятся не выбить фиша, а недобрать с рега, у которого явно есть рука хорошая рука, иначе он бы в такой дро борд с фишем никогда не ставил. Пуш инста колируем, у оппа есть минимум KJ - 9 комб, против 6 комб сэтов по КК и JJ. Также иногда рег может переиграть руки слабее, или играть пушем с сильным дро на полублефе. Сыграно правильно.

Играл против Dusty "leatherass9" Shmidt на ПокерКинге, хотя не уверен, что это он под данным ником . Статов еще нету( Hero (CO): $200.00 BTN: $200.68 SB: $249.76 BB: $200.00 UTG: $150.09 Pre Flop: ($3.00) Hero is CO with Q K 1 fold, Hero raises to $5, 2 folds, BB raises to $20, Hero calls $15 Flop: ($43.00) 5 J 5 (2 players) BB bets $22, Hero calls $22 Turn: ($87.00) 8 (2 players) BB bets $44.00, Hero calls $44.00 River: ($175) A (2 players) BB bets $114 all in, Hero calls $144.00 all in Что-то я призадумался после раздачи... Можно ли зарыть ривер?

нп

Лимит немного выше Если будет время... Префлоп. ЕП только 100рук (21/16). БТН кол вс ЕП 10%, фолд на сквиз как колер 60%, 3б в раннюю 7%. Постфлоп. 3bpot fold to cb BTN 41%/42/55%. UTG: $92.00 MP: $60.82 CO: $50.75 BTN: $50.75 Hero (SB): $55.00 BB: $174.79 Pre Flop: ($0.75) Hero is SB with A A UTG raises to $1.25, 2 folds, BTN calls $1.25, Hero raises to $6, 1 fold, UTG calls $4.75, BTN calls $4.75 Flop: ($18.50) 7 8 9 (3 players) Hero ???? checks, UTG bets $5.50, BTN calls $5.50, Hero calls $5.50 Turn: ($35.00) 9 (3 players) Hero checks, UTG bets $7.50, BTN folds, Hero ???? calls $7.50 River: ($50.00) J (2 players) Hero checks, UTG bets $10.65, Hero folds

Префлоп. Открывать надо 4-5бб и больше. На фиша рук практически нету, значит онлайн покер он не оч. часто катает скорее всего. Как думаеш, знает ли фиш, что стандрартный оупенрейз в таких позах 3бб? Наверняка его восприятие размеров ставок отличается от такого у Хиро. Также , например, много фишей приходят из оффлайна, а там часто на префлопе размер рейза 5бб. Префлоп недобор. Флоп. Хороший сайзинг. Но бетпот это, скажем, нижняя граница нашего сайзинга по такому флопу. Борд очень связанный, ни одну пару или дро фиш никогда тут не сфолдит. Можно ставить сразу 4.5-5$. Хиро должен себе это хорошенько запомнить, т.к. обычно деньги в покере делаются с фишей, по этому данный спот может существенно поднять винрейт Хиро. Терн. Вопрос в сайзинге. Здесь также надо ставить много. Но сколько? Много-много риверов нам не понравится. Можно задуматся о прямом пуше (как предложил товарищ в посте выше). Но как на это будет реагировать фиш? Если фиш будет закрывать нас по сильным 7х+ (скажем J7+), по Кх и Ах флашдро, по гатшотам+пара и другим комбодро, то вельюбет у нас весьма сомнительный. Эквити у нас получается 57%. Были бы у нас нотсы, что этот фиш не фолдит нифига, и будет колить нас шире, то пуш был бы ок. Но на самом деле на такой овербет (23 в 9) фиш может закрывать даже больше чем на картике выше. Напротив, на бетпот или 90% пота фиш нас заколит супершироко.Фиш не сфолдит пары 7х+ (может даже 6х+), все дрова (сфолдит только слабые голые гатшоты). http://i.imgur.com/oVcWd3a.png Ривер. http://i.imgur.com/vS2f3Gf.png Оч. плохая карта, против всего ренжа оппа на ривере у нас 37% эквити. Против спектра ТП+ (фолд оппа только 32%) у нас 7% эквити . Ни о каком пуше не может быть и речи. Даже, если мы исключим из спектра оппа много стритов и сэтов (он бы допустим рейзил их терн), также дадим ему в кол ривера все 8х+: http://i.imgur.com/xbROxes.png Ч/кола также нету - если опп пушит в нас все ТП+, а также все Ах и неготовые руки - у нас 14% эквити. У .нас еще осталось много денег в стэке. Ривер ч/фолд.