IvanDuke

done

Наш опп не фиш и его спектр с префлопа не сильно широк, там нету слабых валетов типа JTo или QJo. Поетому действительно по терну у нас не будет вельюбета. Также мы не можем ему давать в спектр кола флопа оверкарты с бекдорфлашдро, ведь он колил флоп в мультипоте, позади него игрок, который еще не сказал слова. По дефолту люди не будут тут слишком широко защищатся. Чтобы давать ему бекдоры надо иметь статы по фолдам на контбет. По скольку их нету мы не можем давать ему слишком широкий спектр продолжения по флопу. Бекдоры мы можем ему давать в кол, если мы бы были 1на1 на флопе. Можем ли мы играть ч/кол терн? Спектр оппа после префлопа и флопа очень узок и прозрачен - сэты, Jx, кармашки, редкие слоуплеи АА,КК,QQ. Никакие кармашки или Jx опп по терну не поставит, а неготовых рук для блефа у него нету. Чтобы утверждать, что опп может превращать тут кармашки в блеф мы должны видет завышенную агресию и высокий бет по терну на чек. Если бы опп делал ставку дефолтного размера надо играть ч/фолд! Но такой сайзинг опп действительно может делать с некоторыми руками Jх (типа AJ), думая что борд "дровяной", и он допустим не хочет давать нам бесплатные карты и ставит для защиты. У нас есть ч/кол терн такого размера ставки. Ривер. Все Jx, что бетали для защиты доехали. Мы ничего не бьем. ч/фолд. Для того, чтобы положить оппа на кармашки ,которые он решил превратить в блеф с терна, нам нужно видеть конкретные статы его агресии и WWSF, ведь это не типичная игра для игроков низких лимитов.

Префлоп. Опп фишеватый, не фолдит на 3б префлоп, открывает тайтовый спектр на ЕП - сайзинг 3б надо делать больше 3$. На твой сайзинг фолдэквити префлоп будет меньше 32%, и фиш точно залезет в дипаз что-то наловить в позиции. Флоп. Видя такой флоп, я бы захотел выставить фиша уже на терне, чтобы еще стэкнуть его дрова. Если у оппа большой бет на пропущеный, то можно сыграть ч/рейзом. Стандартом в данной ситуации против фиша, который не фолдит на контбет - огромный бет по флопу. Пот это минимум, можно ставить и 7-8$. http://i.imgur.com/gYFtF57.jpg Терн. Опять же можно посмотреть на бет на пропущеный. Если он огроный, то мы все еще можем прибыльно ч/пушить. Если там средный стат бета на пропущеный, то лучше не рисковать и лепить много, очень много. Фолдэквити тут практически нулевое. Со статов видно, что большинство сэтов и двух пар фиш уже рейзит по флопу. Рук слабее вагон. Сайзинг ставки Хиро хоть и кажется большим, но это явный недобор. http://i.imgur.com/BgElU7O.jpg Ривер. В ставке смысла нету, т.к. мы очень сильно позади всего диапазона оппа по такому риверу. Ничего не поделать. Самы оптимистичный сценарий : опп блефует все слабые пары и неготовые руки, а вельюбетить только свои стриты (все сэты и две пары чекает), а еще переигрывает AQ пушем - на кол по оддсам все равно не хватает (надо 26%). Слишком плохой для нас ран-аут, а в стэке еще порядка 200бб. Ривер чек/фолд. http://i.imgur.com/4zc5TWE.jpg

По флопу донк на первый взгляд действительно имеет смысл, пологая что опп фолдить руки 6 аутов+. Но мы не знаем как опп реагирует на донки, ведь он в позиции и может флоатить лайтово с A, K, или Q бэкдорфлашдро, всеми гатшотами или бэкдордровами. Мы не изображаем (как верно подметил ukkij) много сильных рук, а у оппа есть все натсы и оверпары - можем нарватся на частые блефрейзы. Из-за этого нужного фолдэквити можем и не набрать. Но допустим Хиро знает средние тенденции лимита, и его оппы +- играют чесно, не рейзят слишком много в блеф. Тогда ставка на полублефе есть для кражи эквити рук 6 аутов +. Даже если она околонулевая у нас в руке есть еще некое эквити на трипс или две пары. Терн. Q подошла спектру нашего оппа. У него есть в позе много флоатов с Q , бэкдорные флашдро и флашдро с флопа, все Тх, много рук пар+гатшот, а также все оверпары. Хиро допускает ошибку в мышлении! Это не совсем стандартная ситуация. Если бы Хиро был ПФР и был в позе, а опп коллером и был без позы, тогда можна бы было тут у оппа искать просадки, ведь у него просто не было бы оверпар, сильных оверкарт с Q с бэкдорфлашдро, которые он бы протащил по флопу без позы и т.д. Тут у оппа гораздо более сильный ренж и по терну Q ему очень даже подошла и на ривере просадок у него тоже не будет. Флоп была хорошая ставка, терн чек/фолд. Ответ на вопрос Хиро. С дамой из-за сильного и не капнутого спектра оппа у нас всегда будет 1 улица велью. По терну у нас тонкий вельюбет, по риверу против среднего оппа это ч/фолд.

Флоп. Как рейз так и кол ок, у нас достаточно эквити и для того и для другого. Причина для полублеф ставки по флопу (рейза) действительно есть. Опп без позы и будет фолдить мелькие покеты (руки лучше), гатшоты и оверкарты (руки 6 аутов+). Терн. После кола оппа у него сильный спектр, состоящий из ТП+ и дров, которым J очень подошел, поетому фолдэквити в ставке минимальное, а наше эквити очень маленькое - сдаемся. Ривер. Блеф по риверу ок. Фолдят оверпары оппа, Тх (их будет много). Из -за того, что он бет/колил флоп рук с 9 у оппа будет очень мало - разве, что 9Т и 89 (89 он бы очень часто ч/рейзил терн). Есть конечно парочка сэтов у него, но им тоже не сладко тут колить ривер. В целом фолдэквити для ставки наберется. Ривер ставка на блефе.

По флопу у нас есть причина для ставки на тонкое велью. Но игра защищенным спектром от ч/кола тоже ок. АА на данном борде довольно посредственная рука, против вминяемих спектров наших оппов. У наших АА против спектра кола оппа по флопу (из-за динамичности борда) будет совсем маленький перевес по эквити (52/48). Исходя из этого мы можем отправить руку в ч/кол, а для вельюбета выбирать руки лучше с большим эквити против спектра продолжения оппа. Следует заметить, что против оппов , которые не будут вас рейзить в блеф и на последующих улицах на ваши чеки будут чесно играть, не будут превращать ШД велью в блеф на закрывающемся флаше или стрите (пасивные оппы) - против них мы можем смело вельюбетить АА и чек/фолдить по закрывающемся дро, а иногда и по бланку на ривере, если не найдем вельюбета. Против конкретного оппонента я бы играл от ч/кола, ведь хоть на его фолды и рейзы Хиро статов почему-то не привел, видно большую агрессию и то, что нам дальше по ходу раздачи будет трудно против него играть без позы, слишком уж часто на даном борде к риверу поменяются натсы. Терн. После чека флопа у оппа никогда нету стритов, сэтов, двух пар (кроме комб 88 ,89 и может быть Т8, которые доехали) мы очень часто впереди. У нас есть причина для ставки - вельюбет на тонкое велью. Чек ошибка. Как сыграно причины для ч/рейза с АА не вижу, т.к. у оппа в спектре все же есть флаши по KdQd. KdJd, 7d8d, есть еще 88, 89, Т8. Вряд ли мы наберем на много больше рук слабее, которые сыграют бет/кол терн, да и у этих рук будет еще много эквити для переезда АА по риверу. Колируем. Ривер. Если бы агра у оппа была низкой, я бы фолдил. Против агресивного оппа мы не можем фолдить, такой может превратить слабое ШД велью в блеф, считая что по нашей линии мы очен-очень капнуты на сильные хенды. Помимо блефов он может переиграть 88 иногда, Ривер 100% кол.

Гатшот типа AcQc лучше (имеет больше эквити) чем 6с7с. На самом деле у гатшота есть всегда!!! 4 чистых аута и иногда 1 иногда живая оверкарта, после доезда бэкдора и в случаи его закрытия мы также будет тащить пот в 100%. В случае 6с7с у любого оппа может быть рука, против которой у нас 0 аутов (KJ, JJ, 66). C гатшотом не обязательно ставить много - 7 (полпота и необходимое фолдэквити 33%) достаточно , чтобы фолдили покеты ниже J, или коннекторы (с живыми 6 аутами против гатшота). По терну нам может доехать монстр дро, наш А, или стрит. Если кто-то протащит Ахай гатшот флопом, то иногда мы дочекаемся до ривера и затащим по кикеру. http://i.imgur.com/f7owztK.jpg http://i.imgur.com/1CFK7g6.jpg Как видим у нас за счет блокеров чутка повысилось фолдэквити и эквити против рук продолжения оппов (уже не постил отдельно, просто напишу что у 7с6с 22% и 16% эквити соответственно ренжам во флопзилле выше). Пожалуй гатшот с оверкартой это минимальная рука, которую мы можем бетать.

Флоп. Мы можем чек/колировать ТТ, не смотря на то, что это 3 пара. Пара довольно высокая, оверкарты выйдут не так часто и плюс у нас есть бэкдорастрит дро. 88 и ниже я бы советовал либо ставить самому, пытаясь украсть эквити рук с 6 аутами против нас, либо сразу ч/фолдить. Терн. По терну у нас не инста чек/кол. Надо смотреть на пот-оддсы. Благо опп ставит 1/2 пота и оддсы 1к4, а надо 1к5,5. Значит при доезде нам надо будет добрать совсем мало. Если бы опп лупил больше, то фолд лучше, ведь наш доезд в стрит будет читаем и врядли нам проплатят много по риверу. Ривер. У нас есть причина для ставки, у оппа могут быть 77,KQ,KJ,K9, K7, QJ или просто ТП, которую он не найдет в себе силы сфолдить. Но на твой чек все эти руки прочекают, ведь лежит 4 стрит доска! На твой чек поставят только(!!!) стриты и блефи. Будет ли неизвестный опп блефовать 3 бареля - мы не можем сказать, но в целом игры на низких лимитах более пассивны и очень редко мы будем видить 3 бареля блефа. Надо донкать и добирать!!! На твой чек ставят стриты и блефи. В чем смысл рейза? Со стритами ты делиш либо проигрываеш, блефи опп фолдит - велью в рейзе 0, он даже минусовый, т.к. ответят тебе только с руками равными твоей по силе и руками лучше. Надо колировать его ставку. Если ты предпологаеш, что опп может переиграть так сэт и две пары, то можно сделать минрейз 2х, но точно не такой большой рейз. На пуш больше чем двойного стэка я думаю мы должны фолдить. Кол будет стоить почти 150бб, лучшее что нас ожидает это сплит. (Блефа там никогда нету, из-за пасивности средних оппов этих лимитов). Да и за частую опп будет боятся АТ у нас и редко сам запушит Т.

Думаю, что стата колдкол на ББ 25% только из-за маленькой выборки рук. Как может опп с колдколом 25% против МП на ББ иметь ВПИП 19%? Судить про оппа достоверно можна по его статам 19/10 и 3б 1.6. Интересно узнать со скольки случаев проистекают эти 25%, думаю этот стат мало информативен. Флоп. Маленькие фолды по флопу на прямую связаны с тайтовым спектром оппа с префлопа. А возрастающая агрессия по риверу получается из тайтового спектра, с которым он до ривера доходит. Видим, что WWSF 44%, W$SD 50, WTSD 31%. Значит опп больше пасивен постфлоп, любит идти на шоудаун. Думаю справедливо задать оппу 10% спектр колдкола флопа. http://i.imgur.com/hBfjpqs.jpg Фолдэквити в ставке мало. Мы выбиваем очень мало рук лучше (только 22) и мало рук с 6 аутами против АК (всего 6 комб QJs, JTs, T9s). На велью как видно ставки тоже нет. Флоп чек хорошее решение. По поводу коментария Хиро, что надо было лепить пот флоп и пот терн, и опп бы сфолдил 88, думаю с WTSD 31% такое допущение слишком оптимистично. Опп сфолдит по терну только слабые флоаты, которые мы и так бьем. Еще бонус за чек - опп очень редко ставит терн на пропущеный, он часто чекнет Ах и слабые пары и мы бесплатно увидим ривер. Терн. Опп лидит в А, который, даже фиши догадаются, нам подошел. Значит ставка идет либо от Ах ( и то думаю АQ и лучше) и сэтов с флашами, либо флашдро без ШД велью. http://i.imgur.com/0OyTmdS.jpg На наш рейз он не выкинет руки лучше, и не сфолдит флашдро, т.к. это преимущественно натсфлашдро. Причины для ставки нету. Кол по оддсам есть. Ривер. Пот ставка от оппа с такими префлоп статами и показателями дохода и выиграша на ШД это никогда не ТП. Если опп ставит тут все сэты + и все блефи, у нас нету кола. http://i.imgur.com/IPtam72.jpg .Из личного опыта : без многих изчеслений против такого нита потбет ривер (понимая что у нас часто А ) - это в 90% только флаши. Для блефа редко кто использует потбет ривер. Ривер фолд. Хиро сыграл оптимально.

Хиро все правильно рассуждает. Флоп надо было поставить немного больше пота (где-то 12$), терн можно было бы пихнуть 38$ в 32$. По терну бет пот либо больше (сразу олин) - все варианты лучше чека против неизвестного фиша. Ведь многие руки которые тут фиш готов колить адже олин могут легко чекнуть в догонку терн. Пот уже огромный фиш легко может чекнуть руки типа Ах флашдро, слабые валеты, средные пары+дро - он может просто не захотеть с ними играть на стэк. Может даже все дро чекнуть, бывают много фишей, которые бояться ч/пуша и неприятных решений, либо просто фиш может быть очень пасивным на постфлопе, бывает фиши хотят увидет все 5 карт и только тогда вносить денги самостоятельно, отталкиваясь от силы своей руки. Если бы текстура не предпологала очень много средних рук с ШД велью (которые большинство оппов все же будут чекать), или пот был бы поменьше (чтобы фиш не боялся на твой чек ставить 2ю или 3 пару или дро) или были бы статы, что фиш частенько ставит на чеки - тогда ч/рейз был бы лучше. Играть типа "по чуйке фиш тут поставит..." - много не добираем, ведь фиши в большинстве своем все же пасивные. Как сыграно, конечно на его ставку тут только пуш.

Кол по флопу граничный, но с натсовым бэкдорфлашдро по К пролезет. В анализе данной раздачи по риверу Хиро должен принимать решение о коле не отталкиваясь от сайзинга оппа , т.к. опп неизвесный и судя по стэку фиш!!! и может просто дешево блефовать. Правильно будет сперва оценить спектр оппа, и если решение будет пограничным, тогда только применять свои знания о тенденциях лимита. У ББ неполный стэк, значит можно предположить что это фиш и задать ему довольно широкий спектр префлоп, т.к. он подбивает на ББ и ему уже дешево войти в пот. По флопу фиш колирует все Ах, гатшоты, флашдро, 2-е и 3-е пары. С этим всем спектром попадает на ривер и делает донк 1/3 пота. По опыту фиши ставят сильные руки большим сайзингом, просто видят у себя "сильную" руку и "сильно" ставят. Кроме недоездов таким сайзингом фиш может ставить 2-ю или 3-ю пару (всякое бывает). Но даже если ему не давать слабых пар в бэт ривера и заложить бэты с недоездами только в 1/3 случаев (и про этом даже не давать слишком много одномасных рук с префлопа) при таких пот-оддсах у нас есть кол. http://i.imgur.com/SoJoE6P.jpgПротив рега спектры были бы другими и твои допущения о о таком "доборном сайзинге" склонили бы меня к фолду по риверу.

По терну действительно ставка лучше чека. Ведь на нл25 люди могут контбетить слабые ТП и средние пары по флопу, а терном могут уже ч/колировать такие руки, не видя велью в бете. С рукой QJ мы уже определенно должны чекать, т.к. часто все же по терну мы получим ч/фолд от пустих рук без аутов, а двух улиц велью против ренжа ч/кола оппа у нас нет. Плюс по риверу после чека терна можно будет словить какой-то блеф. По риверу рейз ок. Когда выбираем сайзинг, стоит подумать с каких рук мы хотим добрать. Тут определенно есть руки типа А4s,A5s,A7s, которые колят пуш. Но таких рук очень мало (6 комб всего). Зато Ах в спектре оппа много и это основная мишень для нашего рейза. На пуш данные руку определенно могут выкинуть!!! Поэтому сайзинг Хиро хорош. Сыграно ок, кроме терна.

Сложно рассуждать без подробных статов. Ситуация не стандартная, донк тут очень редко можно увидеть. Надо статы донк/фолд, фолд на Контбет в 3б поте, ч/рейз и выигрыш после ч/рейза - для того чтобы оценить силу спектра с которым опп донкает. Флоп. Опп не донкает слишком часто, но опять же думаю из опыта тут донкать опп может либо оверкарты с бэкдорфлашдро в блеф, либо средние какие-то пары для защиты. Очень редко оппы донкают сэты, ведь им нечего бояться и в такую сухую доску они хотят получить блефовый контбэт (думаю 1 раз из 5 мы можем ожидать увидеть тут сэт). Причина для ставки по флопу на велью определенно есть. Опп не выбросит тут на минрейз ни одну пару с которой донкает. а по терну опп может притормозить с выходом оверкарт. Кол тоже имеет свое преимущество, мы даем оппу либо словить свою оверкарту или дро, либо блефовать в оверкарту на терне (агрессия у него огромная). А мы не боимся оверкарт. Кармашки даже по оверкарте еще одну ставку за чек/колят точно. Без доп. информации и кол и рейз годятся. Если отталкиватся от причин для ставок, то по флопу у нас есть рейз на прямое велью. Терн. Опп определенно будет продолжать ставить оверпары, доехавшие флашдро, гатшоты по Тх, ну и конечно сэты. Проблема слоуплея терна и блафкетча ривера в том, что по бланку на ривере в наш суперсильный спектр в таких позициях опп вряд ли будет блефовать. То есть со своими блефами опп ривер уже ничего не платит. Если мы пушим, то мы немного даже впереди его спектра кола. Денег в поте уже порядочно. Пуш оллин. http://i.imgur.com/8VSlKZI.jpg Ривер. Плохой ривер если опп пихает. Здесь мы не так боимся стритов, 8х у оппа никогда не будет, но тут будут сэты, которые он будет точно пушить. Даже если дать оппу все недоехавшие бэкдорфлашдро и не давать ему в спектр с флопа 77 и 66, мы все равно не можем колить. Просто доска так плохо сложилась, очень ему подошла, ничего не поделать. http://i.imgur.com/p4NUkeK.jpg Но надо заметить, что такой ривер мы часто забирем банк когда опп чекнет (что как видим будет случатся в 50% случаев). Тут опп будет чекать свои QQ,JJ, доехавшие Тх.

к твоему вопросу на нл 50 ты никогда не добьешся фолда от Jx или QQ одной ставкой на флопе. Гатшоты на котой сайзинг наверное таки сфолдят. Как я это вижу. ББ http://i.imgur.com/OCDNfZV.jpg БТН http://i.imgur.com/j5lhNeq.jpg Против двоих фолдэквити 32%. Наше эквити до терна в среднем будет 10%. В результате для твоей ставки надо 42% фолдэквити. Их мы наскребли за счет фолдэквити и эквити руки. Но это нулевое действие, им ты ничего не заработаеш, а рейк сделает это решение минусовым. Флоп ч/фолд. Если ты бы поставил полпота, то надо было бы не 42% а 34% фолдэквити, и за счет 10% эквити руки было бы вроде получше. Но все равно из-за высокого рейка с таким малым зазором по эквити ничего кроме витка дисперсии на выходе не получиш. Мораль - мультивей поты в узких спектрах это не ХА споты в широких спектрах. Против 2их надо больше эквити у нашей руки для ставки, либо другой борд.

Префлоп. Как лимп так и изолейт хорошие варианты. Изолейт рейз может привести к фолдам оппов и краже их эквити на префлопе, либо к игре 1 на 1, что значительно повышает наши шансы хорошо разыграть 88 на постфлопе. Если Хиро неуверенно чуствует себя на постфлопе без позиции с покетпарамы из-за обилия выходящих оверкарт, лимп и игра с попаданием во флоп тоже отличный план. Изолейт колируем из-за имплайдов на постфлопе. Флоп. Мы в 4вей поте! Перспективы усилится у нашей руки нету. У ББ все еще могут быть JJ,TT,99, которые он будет ч/колировать. Хоть на СО и агрофиш у него все еще есть Qx, сэты, флашдро с оверкартами. Кол был бы еще ок, если бы за тобою не было игроков и вы были 1на1, и лучше если бы фиш не был маньяком, а ставил одну банку и здавался. Колируя тут флоп ты себя накручиваеш на колдаун 2 или 3 пары на стэк. Как же играть против маньяка? Ловить хорошую руку и давать ему возможность проблефоватся!!! Не фолдить на его арессию слишком много, играть от своего спектра - в этом твоя сила и велью против такого рода игроков. Ловиш хорошую руку и даеш ему занести тебе денег в банкрол. Когда ты играеш колдаун с такой рукой это околонулевое и дисперсное решение, на дистанции ты с этого кроме лишних нервов ничего не заработаеш. Я бы фолдил флоп. Терн. Терн тончно колим, хоть прямых шансов банка не хватает, но при нашем доезде ждем крупных блефов ривера от фиша. В рейзе смысла нету, ведь руку 9 аутов + (флашдро и лучше) он не выбросит, а велью в рейзе нету. Ривер. Мы не доезали, фиш пихает. Нам нужно чтобы фиш очень часто тут блефовал. Между тем агрофиш может переиграть Qx, есть у него 9х, флаши , фулы. Самое менее дисперсное решение тут это фолд. Если Хиро думает, что бьет руки с одной бубной, то из моего опыта фиши больше любят лимпколировать одномасные руки и флашей у фиша тут тонна! Плохой ситуация и мы сами в нее влезли. Но мы должны были это предвидеть на ранних улицах, ведь знали против кого играем и Хиро должен был иметь план на ривер либо фолдить раньше.

Против неизвестного надо старатся играть от своего спектра и страндратного ренжа оппа. (Против агроманьяка конечно колдаун будет ок). Но на данной текстуре флопа против стандартного оппа, даже против его широкого спектра, как ни странно, мы не должны очень широко продолжать ! Ведь у нашего оппа по флопу перевес по эквити - у него есть оверпары и сильные оверкарты (АК, AQ) которых у нас нету. И с этим поделать ничего нельзя, надо немного оверфолдить, тем более когда идет бэт на 1/3 или 1/2, а 2/3 пота!!! Почему так получается? Просто по префлопу мы 3б все сильные руки и "приносим в жертву" наше эквити на постфлопе, ведь это более плюсово, чем играть без 3б и все колировать, зато иметь возможность комфортно играть постфлоп без оверфолдов. Тем более по риверу 3барель это очень сильная линия да и сайзинг как бы намикает на "доборный". Предлогаю "стандартные спектры продолжения" http://i.imgur.com/OBkrH77.jpg http://i.imgur.com/COGLQ7x.jpg http://i.imgur.com/13ygOSf.jpg Если Хиро будет тащить все Ахай с флопа на шоудаун, то у нас будет сликом широкий и слабый спектр и опп за счет своего изначального преимущества по эквити даже широко бареля будет на дистанции на нас зарабатывать деньги. Колдаунить можно против агроманьяков. Я лично из опыта мог бы и оверфолдить ривер кармашки типа 55 и 66 (блочат его дро 53, 56, 63), думаю на нл30 блефуют 3мя барелями не достаточно.

Надо искать причину для ставки по флопу. Опп сфолдит руки 22-55, думаю этого достаточно для ставки для максимизации эквити за счет фолдэквити. (дальше мы будем ставить терн на J и Q). Также опп сфолдит по флопу руки которые имеют против нас 3 аута на усиление (как бонус). Если Хиро считает что 22-55 опп редко по флопу сфолдит, либо их нету в спектре рейз/кола на ЕП, тогда мы должны чекать, либо делать контбет меньшего размера (для ставки 33-40% пота достаточно, чтобы опп фолдил 3 аута, еще плюс за ставку это уже большой размер пота на флопе). Я бы чекал лучше руки АhКх, у них больше играбельности на последующих улицах. На рейз просто фолдим, у нас совсем слабая рука. У нас тут в 3бете против ЕП будет достаточно рук сильнее для продолжения. Также в линии оппа кол 3б на ЕП и ч/рейз флоп редко будет какой-то треш, думаю самое слабое в ренже оппа это натсовое флашдро.

Сквиз очень маленького размера, ты даеш всем отличные шансы банка чтобы заскочить. 6.15 можно ставить против 2их оппонентов, против 3ех оппов надо еще 1-1.3 накинуть - 7.2 было бы гораздо лучше. Опять же, если ты сквизиш, то должен уже продумать наперед что ты будиш делать на пуш от шортстэка. Если не уверен что готов стэкатся и не будеш знать как поступить при его пуше, от такого сквиза можна отказатся. На все последующие ситуации запомни, что при больших банках на префопе шортстэки можуть охотно и более лайтово пихать префлоп. МП и СО показали, что на стэк играть не хотят на префлопе, фолдэквити против них 100% практически. При таких пот-оддсах (на кол надо 14, а в поте будет 52.3) ни о каком фолде не может быть и речи. Тем более руки типа АА, КК, QQ, AK из спектра СБ можно смело исключить. Пихаем префлоп. Но если Хиро не хочется стекать KQо, то надо лучше подбирать руки для сквиза.

Префлоп. 3б хорошее решение с нашей рукой, намного плюсовее чем кол. Флоп. Мы совершили суперплюсовое действие по флопу, надо не запороть этот плюс минусовыми действиями на постфлопе. У нас мало фолдэквити в ставке по такому флопу, опп может не сфолдить свой Ахай на одну ставку (ведь у него 2 оверкаты и гатшот). С рук которые совсем не попади это только одномасный бродвей (не флашдро). Но с учетом нашего эквити против спектра кола у нас наберется на слабоплюсовый контбэт для максимизации эквити за счет фолдэквити. Хотя если бы Хиро решил взять бесплатную карту, это тоже было бы ок. Сайзинг. Зачем Хиро ставит так много? Если Хиро решил, что будет ставить много, чтобы повысить фолдэквити для того чтоб все Ахай (кроме АК например) опп сфолдил , тогда идея ок. Главное понимать для чего таким размером ставить. Стандартной будет ставка 1.1-1.2. На наш огромный контбэт получаем рейз. Полного треша (из-за силы ренжа оппа) там нет. Даже если опп полеблефует с АК или AQ, то фолда у него на наш пуш уже нету - слишком много денег в поте и слишком мало у него в стэке. Пуш плохое решение, фолдэквити нету совсем. На кол нам не хватает, имплайды тоже туманны. При доезде 3 наша рука очевидна, да и не все 8 аутов у нас есть, т.к. на борде флашдро. Даже если Хиро наскребет здесь на нулевой кол, то фолд все равно лучше. Ведь мы делали плюсовое действие по префлопу и флопу, зачем отдавать полстэка или стэк в какой-то маргинальной ситуации и раскачивать дисперсию. Рейк на микролимитах сделает нулевой кол конкретно минусовым.

Хорошая оценка от faker. По префлопу можно добавить по сайзингу. Сквизить надо больше, т.к. на ЕП не полный стэк, значит фиш. Против фишей мы можем завышать размер сквиза. Кроме того ты даеш оппу на МП хорошие шансы на кол всех покетов на сэт, елси фиш заколит сквиз. Флоп. Опять же ставь больше. Рег все равно не будет продолжать со слабыми руками, все понимают, что в мультипоте в фиша ты с воздухом ставить не будеш. По терну вышла страшная карта хорошая для блефа и плохая для тонких вельюбэтов. Не надо заморачиватся и делать пограничные беты. По стандарту советую играть чек. Неготовых рук с которыми опп захочет блефовать на чек нету (пары в блеф никто превращать не будет). На чек будут ставить только сэты и флаши. На маленький сайзинг (1/3 пота) у нас будет кол по шансам. На сайзинг больше фолдим. На чэк бихайнд оппа вельюбэтим ривер. Обычным сайзингом ставки на тонкое велью нету. Для ставки на тонкое велью нам необходимо, чтобы опп продолжал со всеми JJ,TT,99 (с флашдро и без). Для этого можно самому поставить 1/3 пота. По риверу играем чэк/фолд. Для ставки по риверу нам необходимо иметь больше слабых рук которые проколят у оппа, чем рук сильнее. Тебя по риверу ни одна рука хуже на заколит (и не поставит в тебя на чек) - чек/фолд.

Префлоп. Данную руку в таких позициях предпочтительнее играть через 4б и на стэк. Кол тоже допустим, но мы даем оппу с широким ренжем и неизвесной игрой на постфлопе увидить флоп и реализовать понтенциал (эквити) своей руки. Флоп и терн колируем по пот-оддсам. http://i.imgur.com/INwG0Vw.jpg http://i.imgur.com/u2o84g1.jpg Ривер. По риверу если мы фолдим все кроме ТП, то у нас фолд будет где-то 67%. Это связано с тем, что у нас очень мало Qx в спектре кола флопа. Против неизвесного оппа я бы не оверфолдил так много и все же колил часть валетов или вторых пар. Если опп проставляет 3 барелями все АК, то у нас есть плюсовы кол с JJ. Но проблема валетов в том что они не блокируют велью оппа, а блочат некоторые блефы (AJ,KJ,J9s) оппонента. Валетов будем колить без красной карты. Еще я бы предпочел на ривере колить руки типа T8s и T9s (вместо АТ, КТ), ведь они не блочат выше перечисленные блефы оппонента, блокируют ТТ и QT. Не эксплоитный кол ривера http://i.imgur.com/BrX5bdb.jpg В любом случае валеты это низ нашего рэнжа кола и без статов решение ривера за тобой. Надо прикинуть как играют на твоем лимите, могут ли проставлять 3бареля в блеф. Если да, то ривер кол, т.к. половина ренжа оппа по риверу это недоезды без ШД велью.

По префлопу 4б (или сразу пуш) можно делать в оппов, у которых большой % сквиза, против неизвесных - это сжигание денег., ведь не так много денег в поте, чтобы замазывать себя на стэк, а средний противник не будет сквизит против ранней позиции очень широко. По флопу фолд точно преждевременный. Наверное Хиро испугался кола флопа от МП, но у него есть QQ,JJ,TT,99,88 и мы доминируем его ренж. У СБ в такой сухой борд может быть контбет под 100%. При таких хороших пот-оддсах!!! флопа нам не нужно часто быть впереди для плюсового кола. По терну уже можно искать фолд, т.к. СБ блефовать точно не будет, 1/3 пота от МП мы бы осилили (минбетом он может поставить 88-ТТ на чек СБ для "защиты" от ФД). На бэт от МП большего размера мы бы фолдили.

Опп call ББ вс ЕП 18%, 3б 5%. Фолд на кб ООП 49/40/54, x/r 3%/6%/3%, ВТСД 30%, W$SD 51% MP: $168.23 CO: $46.79 BTN: $118.97 SB: $132.63 BB: $105.02 Hero (UTG): $107.05 Pre Flop: ($1.50) Hero is UTG with 7 8 Hero raises to $2, 4 folds, BB calls $1 Flop: ($4.50) 7 4 A (2 players) BB checks, Hero bets $2, BB calls $2 Turn: ($8.50) 5 (2 players) BB checks, Hero bets $7, BB calls $7 River: ($22.50) 9 (2 players) BB checks, Hero ?

Префлоп. Возьмите себе на заметку! Действие кол на префлопе зависит очень сильно от префлоп пот-оддсов и размеров стэков оппонентов, также в мультипоте эквити нашей руки хуже чем при игре 1на1. Наше действие 3б или 4б зависит больше от % того или иного действие оппа (RFI, 3бэта) ! В данном случае опп делает немного уменьшеный сквиз (меньше чем 4х) и наше решение становится пограничным. Как кол так и 4б ок. Я бы склонялся к 4б в блеф. Стэки не глубокие и имплайдов меньше. 12% сквиза это широко, ему довольно тяжело будет продолжить на агрессию и наша рука подходящая для блеф 4бэта. Если мы все же кол и SB кол, то в мультипоте эквити А5s не высокое, т.к. SB "украдет" часть эквити со своим хендом. Блефовать посфлоп в таком большом банке на чэки оппов будет дорого, а в флашдро дро мы попадем только в 12% случаев. В целом для плюсового кола 3б с А5s даже 1на1 необходим хороший постфлоп скил, а в мультипоте еще сложнее. Колировал бы сквиз если б на SB был бы жирный фиш. Флоп. Контбэт по флопу у оппа 70%, чек/фолд 38%. Значит опп не ставит средние ШД велью (99-QQ, KJ,KT), в спектр его контбэта входят только оч. сильные велью руки и блефы. Тогда по флопу если отталкиватся от причин для ставок у нас есть ставка (рейз) на полублефе для максимизации эквити за счет фолдэквити с целью выбить руки равные нашей по силе и руки сильнее (AQ,AJ,AT,...A6s). Кол из-за хороших оддсов тоже не ошибка. (вообще руку такой сыли сложно сыграть плохо). Но надо понимать, что тут наша рука это рука дро. Ведь при сквизе лучших 12% рук, там не будет 67s, 78s. Наша рука лучшая на флопе только где-то в 15% случаев. Терн. Кбэт по терну 33%!!! Тут оп будет ставить только АК и лучше, флашдро (без пары) и ОЕСД (дро из-за наших блокеров мало). Добавим оппу парочку гатшотов по AJ. http://i.imgur.com/umFNtZD.jpg Из-за тайтовости кбэта оппа по терну фолдэквити в рейзе (не смотря на его чудной сайзинг) оч. мало. Кол по оддсам, есть имплайды. Ривер. По риверу опп пока не ставил в 3б потах. В рейженых потах имеет ч/фолд 33%. Это говорит о том, что опп играет ривер крайне осторожно и любит ч/колить или ч/рейзить свое велью, когда промахнулись дро. Достаточно ли там рук которые лучше нашей и сфолдят? Если бы опп проставлял по терну больше гатшотов типа AJ, AQ, то у нас была бы причина для ставки. Но думаю из-за его тайтового второго бареля таких рук не достаточно для плюсового блефа . http://i.imgur.com/IF8E0kV.jpg Ривер сдаемся.

На префлопе кол на СБ допустим, т.к. опп дает нам хорошое пот-оддсы минрейзом. Только надо смотреть на оппа на ББ, если тот любит сквизить или часто заходить колом , то 3б на префлопе лучше, т.к. в мультивей без позы с разномасной рукой играть тяжело. До ривера игра стандарна. Ривер. Вышла страшная карта, в нее наш оппонент может больше блефовать чем обычно. Если б мы имели статы , которые говорят об пасивности оппа на ривере, то мы бы фолдили очень широко. Но опп неизвестный. Надо обратить внимание , что его сайзинг довольно большой. Как для меня выглядит блефово. Обычно я бы ожидал ставки по меньше от Ах, ведь он хочет получить кол а не фолд. Думаю так могут ставить руки топпары AQ (возможно редко еще AJ), и руки лучше. 2ух пар тут у оппа не много (только А7,А5,А2), сэтов нету - из-за чека терна. Рук без ШД велью тонна. Тут надо смотреть по среднему полю. Если Хиро считает , что большая ставка ривера на его лимите никогда не блеф, то фолд ок. (это эксплуатирующая подстройка, ведь при фолде всех Кх у нас фолд ривера 75%). Но против неизсвестного оппа если мы даже решили оверфолдить, то по причинам описаным выше я бы точно колил КJ и KQ (блочит АJ и AQ). Надо отметить, что если мы колим только от КJ (и парочку королей хуже), то ставка оппа с AJ и Ах слабее будет минусовой для него . Ведь у нас в спектре с флопа все еще есть сэты, две пары, которых у него нет. http://i.imgur.com/d4qLmM7.jpg