Fixxxer

Мне нравится разбор. Имгра бы также. По риверу у нас точно есть вельюбет. Основные наши "цели" - это допперы у оппонента. Поэтому, я думаю, что он способен заколлировать сайзинг между 8-9$.

Согласен с Mapcel. Лучше коллировать такой большой 3бет с нашей рукой. Другой вариант розыгрыша - это пуш, т.к. он уже вложил 20бб в пот. Это ситуация по сайзингам похожа на ту, в которой ты получил 4бет, ты же не будешь мин5бетить АК, ты их просто запушишь. Так вот и здесь не надо делать никаких 4бетов, кроме пуша. Qhigh борд в 4бет поте дейтвительно самый хреновый для 4бетера. У него просто здесь нет достаточного количества Qx рук. Этот борд лучше подошел коллеру, чем 4бетеру. Поэтому я бы играл пасивно. Пытаясь дойти до ШД. На пуш бы скидывал

Отличный разбор! Спасибо. Главной ошибкой вижу сбет на тёрне. Второй ошибкой, но не такой сильной - колл на ривере. Остальные улицы норм.

Считаю, что спектр х/R оппонента та флопе выглядит таким образом: http://savepic.org/7567836.png Впринципе не важно, сколько там в спектре будет ФД или ОЕСД. Я предлагаю на тёрне играть пушем. Доска очень опасная, не факт, что ривер он захочет блефовать недоехав. Поэтому, намного больше мне здесь нравится выбросить 20+% эквити оппонента. Оппонент нас заколлирует с KQ и QQ. Против этого диапазона мы имеем 69% эквити. При этом оппонент может ошибиться и заколлировать с ФД/Комбодро. По тому как сыграно - легкий фолд на ривере. Пришла плохая карта, которая даёт нашему спектру фулхаусы и трипсы, в которые оппонент явно не очень охотно будет блеовать, а KQ оппонента усиливает до ФХ. В итоге мы вообще ничего не бьём.

Согласен. Стекаемся на префлопе против неизвестного фиша. По тому как сыграно: Мне нравится пушить именно тёрн. Хороший розыгрыш. Если упёрлись в руку лучше - это просто кулер.

Согласен с этим разбором. Без точных ридсов колл может получится очень дорогим. Согласен, что у тебя капнутый спектр и на него хорошо давить. Но: 1)на такой текстуре доски я не уверен, что оппонент будет ждать фолдов от твоих AJ-AQ, всё остальное выбивается куда проще, чем 2х овербетом. 2)у него нет необходимости выбивать тебя с руками Ах мелкими. Ну и вообще крутая линия вообще с 7х с его стороны. Мне нравится. П.С. Запости, пожалуйста, потом Шоудаун. Интересно

А мне вот чек/фолд совсем не нравится. Да, это более легкая игра, но если мы посмотрим на наше эквити против диапазона - то становится очень грустно. Теперь всё-таки подумаем, что мы можем сделать. Бет: Да. Это фиш с низким фолдом на сбет. Но в любом случае он не может тащить уж совсем мусор. Поэтому я оцениваю наше фолдэквити в районе 28%. И это я взял по-максимуму со всеми бекдорами и парами(включая 22). http://savepic.org/7538125.png Плюс к этому у нас имеется 32% эквити против этого спектра колла. Но это до ривера. Поэтому считать мы должны только на одну улицу. Грубо делить пополам мы не можем, т.к. у оппонента в колле есть руки хуже, поэтому оценю наше эквити до тёрна приблизительно в 24%.(Нам так подсказывает флопзилла) Т.е. ставка по флопу имеет ЕВ в 2,42$. ЕВ чек/фолда 0$. Чек/рейз тоже интересная линия. Против фиша мувить очень тяжело, но мы же будем играть чек пуш, который он не сможет лузово закрыть. Около 50% фолдэквити у нас будет (При условии 100% флоата и фиша и низа колла 5х+). Посчитаем ЕВ: Оно равняется 2,1$, при фолдэквити в 50% и Эквити руки в 23,5%. Такая линия также плюсовее чек/фолда. Остаётся чек/колл. Думаю, что спектр бета этого фиша может быть 100% в такой борд. Против него у нас 45,2% эквити до ривера. Т.к. у нас не совсем рука дро, а оппонент ставит с руками хуже нашей, то наше эквити до тёрна равно 41,5%. Оппонент, делая ставку, даёт нам одссы 28%. Нам тут с головой хватает эквити на колл. ЕВ этого действия я не могу посчитать, для этого нужна программа Cardrunners EV, которой я не пользуюсь. Но, навскидку, данная линия на флопе будет самая плюсовая против этого оппонента. Но эта линия не самая простая и, возможно, на тёрне мы даже обязаны будем сыграть колл его пуша. Оценить в вакууме это сложно, т.к. неизвестно как часто ставит оппонент второй баррель после флоата. Линия сбет/Пуш тёрн, также мне нравится больше, чем чек фолд. У нас будет много фолдэквити на тёрне, особенно на картах Т+. Так что я бы выбирал одну из этих дисперсионных линий в замен простой чек/фолд линии

Спектр оппонента на ривере вижу таким: http://savepic.org/7571876.png Для усложнения задачи я ему оставил в спектре вменяемы слоуплеи TT-JJ, JT(6), 77 он уж наверняка будет продолжать просто сбетить.Также я ему здесь оставил два натсовых флаша на А9 и А8. Но их наличие в спектр под огромным вопросом. Ведь их может не быть с префлопа, а потом он может не поставить их на флопе, а может ставить и второй баррель на тёрне. Поэтому я бы расценил вероятность наличия их на ривере в 25%. Т.е. оставим 0,5комб от этих двух флашей. Итого получается рук, которые нас бьют 6,5 комб. Для плюсового пуша нам нужно, чтобы оппонент коллировал нас с АА(6) и КК(3), а также там есть еще QQ(3). Поэтому, нужно решить, способен ли оппонент заколлировать пуш с оверпарами. Думаю, что пуш здесь будет хорош против средних и слабых регуляров, которые влюбляются в свои руки. Этот парень минусовый на выборку, которая есть у тебя, поэтому, думаю, что он хороший кандидат для пуша.

Спектр тайтового оппонента на УТГ я вижу таким: http://savepic.org/7589269.png Я предположил, что он вполне способен поставить АК на тёрне. Но вот на ривере уже ставку с АК он уже не будет делать. Таким образом у него комб лучше нашей. И для нулевого колла нужно 30,3%. Т.е. нужно, чтобы он ставил или больше двух комбинаций АК или же какой-то блеф. У такого оппонента скорее всего здесь не будет блефа и АК ставить он не будет. Поэтому против данного оппонента я бы нажал нитовый фолд. Но вообще по стандарту тут вполне можно нажимать колл, т.к. какие-то другие руки здесь вполне могут оказаться.

Согласен с разбором. Фиш выглядит пасивным по имеющимся статам. Поэтому делал бы предположение, что он не будет часто блефовать здесь ривером.

вижу несколько причин, по которым он мог колить спекулятивные руки флопом: 1. На флопе уже не мультипот, после фолда утг, опп в хедсапе. 2. его wwsf 52%, и опп умеет флоатить 3. Стеки слегка углубленные, что повышает его предполагаемые оддсы для спекулятивных рук 4. Опп в позиции на нас Да там на терне у него легко будут всякие QJs,J9s, 89s, и тп., да даже AQs часть будет. Поэтому пушим терн и не ломаем мозг) Имхо плюсовый пуш терна у нас будет почти всегда против такого оппа Допустим. Допустим, у него широкий флоат. Давай посчитаем комбы. QJs(3 берем по-максимум даже без бекдора на флопе), J9 - откуда они с префлопа? У оппонента рендж колла на МП 6, на СО 9. Против УТГ на СО там максимум 7% будет. Но допустим они есть, как он с ними собирается заколлировать пуш???, 98s нас немного бьёт, поэтому мы её не можем вельюбетить, AQs здесь вообще всего одна комбинация. Итого насчитал я 4 комбинации. Т.е. он должен заколлировать пуш как минимум еще с JJ, и 25% ТТ, чтобы наш пуш был минусовым(т.к. у всех рук хуже есть эквити против нас больше, чем у нашей руки против рук лучше), но чтобы просто сравнять количество комбинаций. 11,5 комб мы бьём, 11,5 комб бьёт нас. Как по мне - это фантастика. Я никого не уговариваю не делать минусовых пушей. Каждый волен распоряжаться своим БР, как ему хочется

Префлоп хороший колл. На флопе в спектре оппонента на сб есть сеты 88-99, а также, например JJ. Это из рук, которые нас бьют. Остальные руки - это оверкарты. Бу же имеет здесь все оверпары JJ+ И также может чекнуть с ними, ожидая что у нас и у сб вполне может быть сет. Таким образом я вообще не вижу здесь ставки на флопе. Играем чек. Мы, конечно можем поставить ставку на блефе с целью сбросить эквити оверкарт, но я бы не стал этого делать. Терн после чека от СБ я уже сокращая его спетр, в нем уже с большой вероятностью не будет сетов. Так как второй раз чекать ему вряд ли захочется. Таким образо его спектр сейчас состоит из оверкарт и, возможно, каких-то мелких карманок. Баттон же еще не сказал своего слова на терне. Поэтому я оставляю его спектр без изменения. Там все также много оверпар и оверкарт. Часть оверкарт попала в пару валетов, которые не выбрасывают на нашу ставку. Таким образом я снова не вижу здесь ставки на полублефе. Мы боимся всего двух оверкарт А и К. Если учесть вероятность блокеров в руках оппонентов то я бы предположил, что на двоих у них 3 карты А и К. Таким образом всего 5 ранаутов ривера нам не понравятся. А это очень мало. Поэтому я не хочу ставить в лучшие руки и защищаться от всего двух оверкарт. Играем чек. На таком крутом ривере я бы вельюбетил больше. Тут ситуация, когда у обоих оппонентов скорее всего нет руки для колла. Но более полярной ставкой, типа 3/4 банка ты можешь вынудить кого-то сделать ошибку. Но твой сайзинг тоже интересный. Оппоненты могут хаплатить из любопытства. Но при любом сайзинге ты получишь много фолдов.

Больше всего понравился этот разбор. Выделю основные моменты: Флоп сбет с целью кражи эквити. Ривер бет 1/3-1/2 на тонкое велью против 9х, 5х и других карманных пар. На любую агрессию легко сдаёмся.

Очень плохо сыграна раздача. На флопе всё упирается в спектр оппонента, который выглядит так: http://savepic.org/7507575.png И вот когды ты делаешь 1 Сбет задай себе вопрос зачем ты это делаешь? На 1 сбет на флопе падают только руки, которые ты итак бьёшь. Единственный плюс этой линии - выбиваешь сплит с АК. В итоге получаем фолдэквити 22%. На тёрне ты как раз и должен "Газовать", чтобы выбить руки ТТ-88, которые по флопу не падают. Они составляют 56% спектра на тёрне. Таким образом, выбирая линию с Сбетом флопа обязательно нужно ставить второй баррель. Иначе это просто не имеет смысла и ты даришь деньги. Но вообще лучше выбирать пасивную линию с чекбихайндом флопа и фолдом на тёрне. Ривер: После твоего сбета на флопе. Ты оставил оппоненту такой спектр к риверу: http://savepic.org/7472759.png Я не вижу тут рук для блефа. Да и сама ситуация для этого дерьмовая. Какие руки он хочет выбить у тебя, с которыми ты поставил сбет на флопе и прочека тёрн? И тут теперь испугается туза и выкинет ривер? Когда у оппонента в спектре отсутсвуют руки для блефа - то мы должны фолдить. 36% его спетра Доппер+ Он их и будет ставить, чтобы добрать в твой доезд. Остальные карманные пары ТТ-88 и KQ он будет чекать. Не вижу причины думать, что он их превратит в блеф. Поэтому я бы фолдил ривер. Даже на этом доезде.

Флоп хороший вельюбет. На тёрне же диапазон оппонента, я думаю, выглядит следующим образом: http://savepic.org/7536228.png Как видно у нас просто нет вельюбета здесь. Поэтому мы играем через чек. А теперь я просто не могу придумать руку, с которой оппонент здесь будет блефовать, тем более подобный сайзингом. Руки, которые мы бьём - это Т9, ТТ-JJ. Я ни разу не сталкивался с подобным блефом с подобными руками с ШДвелью. Т.к. это мультипот, то на флопе оппоненту просто незачем коллироваться какие-то спекулятивные руки(бекдоры и т.д.). Поэтому его спектр здесь очень силён. А раз оппонент мы не можем придумать блефовых комбинаций, то просто играем чек/фолд. Таким образом мы проиграем эту раздачу в 44%(Именно столько сейчас у него рук лучше). Во всех других случаях мы получим чек бихайд. И тогда уже могут быть опции, т.к. большинство его велью рук поставит тёрн.

Согласен по постфлопу. Хиро сыграл хорошо. Но вот префлоп я не согласен. АТо вроде и смотрится сильно и имеет хорошее эквити против диапазона опенрейза из СО, но играбельность её не самая лучшая. Можно частенько угадить под доминацию. С другой стороны мы не сможем доминировать настолько часто, при этом велью из нашегй доминации мы не сможем собрать. Фиш на ББ не улучшает нашей ситуации, а наоборот ухудшает. У нас часто будет 3вей пот. И разномастная рука - это точно не то, что я хочу иметь в банке на троих. Также этот фиш довольно агрессивен на префлопе, так что иногда мы получим от него сквиз. Поэтому я бы выкидывал данную руку в пас. Но колл, конечно, тоже не большая ошибка. Но на постфлопе нужно быть очень аккуратным с ней.

Всё верно. Коллируем ривер. Пушить не можем.

Согласен. Единственной правильной линией здесь я вижу 2 чек/колла, впринципе, на любых картах. Ривер же очень ситуативно. Рук мало, чтобы быть уверенным в спектре 3бета и агрессии оппонента. Но судя по тем данным, что у нас есть, ривер фолд будет выглядить хорошо. В большинстве случаев против стандартного оппонента в таких позициях не будет плюсового коллдауна.

Отличная идея с рейзом тёрна. Шикарная рука у нас для этого. Колл тоже нормальная опция с его широкими сбетами. Но как раз из-за этого и глядя на стат сбет/фолд тёрн в 72% случаев линия с рейзом ну просто ОЧЕНЬ выгодная. Как сыграно. По риверу мы совершили огромнейшую ошибку, заколлировав его рейз. У него просто куча Флашей доехало. Тут и вельюбет уже очень тонкий на такой карте, нам здесь ответят, скорее всего только допперы и сеты. Сайзинг очень большой ты поставил. Но глядя на стат ВТШД в 22% и закрывшиеся флаши я вообще здесь склоняюсь к чеку бихайнд, т.к. оппонент нам здесь просто может не заплатить с руками хуже.

Я тоже тут выступлю за коллдаун. Это, конечно, получается лузовато. Но по статам, которые есть, очень тяжело сделать хоть какой-то вывод об игре оппонента, слишком мало рук. Но линия выглядит очень странно. Поэтому однозначного ответа по этой раздаче у меня нет. Твоя линия тоже имеет место быть. Фолд тёрна более тайтовый и менее дисперсионный.

Полностью согласен!

Вообщем да. Раздача сыграна хорошо до тёрна. На тёрне против такого оппонента с ВВСФ 41 играем легкий фолд. Колл на префлопе мне нравится. Оппонент прямолинейный. Даст нам реализовать наше эквити + мы сможем его выдавить из банка, очень низкий ВТШ намекает на это. Но ни в коем случае мы не должны платить ему, когда он ставит

Единственный из отписавшихся предложил чек бихайнд. И я поддержу его. Если и есть текстуры на которых мы должны здесь чекать среднее велью - то это одна из них. Слишком много комбинаций велью здесь есть у оппонента. Эта текстура борда ему подошла намного больше, чем нам. У него здесь есть ВСЕ натсы. Может только JJ остуствовать, а у нас же, наоборот, есть только JJ из всех остальных натсовых рук. При такой просадке нашего диапазона против диапазона оппонента в натсовых руках мы просто не можем здесь ставить сбет со средним велью, если хотим играть подобные раздачи в плюс. Диапазон сбета здесь должен быть очень сильно поляризован и очень низкий или же его вообще не должно быть. Сбет с подобной рукой я бы играл только против пасивного телефонного фиша. И падал бы на рейз. Или же против агрессивного фиша, который тут может порейзить много всего, начиная от ТП, и тогда я бы выставлялся. Возможно еще будет сыграть сбет против нита, который никогда здесь не будет блефовать.

Сначала мне понравился разбор Mapcel'a, но хотел бы сделать замечание, что в идеале спектр блефового 4бета оппонента в разборе должен выглядеть так: http://savepic.org/7492167.png Т.е. ты не выделяешь четко какие-то конкретные руки, а размазываешь типы рук с меньшей процентной вероятностью. Потому что ты не можешь наверняка знать, что он любит 4бетить, и что за4бетит именно сейчас. Ну и вообщем мне понравилась идея коллировать ставку на тёрне и чекать ривер против такого оппонента. Но разбор EdRock тоже хорош. Ведь реально стрёмно тут коллировать подобную ставку, имея на руках всго лишь АКхай. Но в итоге лично я бы ориентировался в данном конкретном случае по статам оппонента. Что мы видим? На что мы должны обращать внимание. Статы агрессии 52,49,24. А также ВВСФ 49%. Выигрыш на ШД. 38%. Т.е. как бы я интерпретировал эти статы. Опп очень сильно агриться на флопе и тёрне, за счет чего выигрывает много банков на вскрытии, но на ривере играет уже более правдиво. Агрессия падает, в случае чего частенько получаются ситуации чек/чек ривера и проигрыш на ШД. Также интересны дополнительные специфические статы w$when bet r 43%. Т.е этот стат демонстрирует нам, что всё-таки он не такой уж и правдивый и блефа от него можно ожидать. Но тут все-таки я думаю, что оппонент в 200бб стеках не так охотно будет блефовать, чем, например, в ситуации х/х до ривера. И он ставит блефовую ставку в обычном рейженном поте. В итоге против такого специфического оппонента можно заколлировать тёрн, но пушить, я думаю, уже не стоит. Берем чек бихайнд.

Можно найти оправдание любому розыгрышу, но он сыграл просто ужасно. Сейчас обсуждается игра оппонента, а не твоя Колюха. Ну т.е. я хочу донести, как не нужно поступать, если бы ты был на месте оппонента. Какая в жопу динамика? Какая подстройка? Ты сделал в него всего 3ий 3бет. И что? Это абсолютно ничего не значит. Я не знаю твоих стат в этих позах, чтобы судить о твоей лузовости. Но, лучшей подстройкой к "мнимой" динамике на месте оппонента, если он уже решил, что ты ппц как его достал 3бетами с эни2 будет не подобный исполненный бред, а более тайтовый спектр открытия и наказание агрессивного 3бетчика с велью руками. Ты говоришь, что можно так разыграть отдельно взятую руку. А зачем? Какой в этом смысл? Пусть он будет считать, что он попал в ТОП твоего спектра. В итоге он потерял 92бб в ситуации, в которой он никак не должен их был потерять. Это неоправданно дорогой блеф. Подобная тема раскрыта в этой статье: http://www.pokerability.net/ru/task_articles/24/%D0%9A%D0%BE%D0%BD%D1%86%D0%B5%D0%BF%D1%86%D0%B8%D1%8F_%D0%B1%D0%BE%D0%BB%D1%8C%D1%88%D0%B8%D1%85_%D1%84%D0%BE%D0%BB%D0%B4%D0%BE%D0%B2._%D0%9F%D1%80%D0%B8%D1%87%D0%B8%D0%BD%D0%B0_%E2%84%963. Короче, повторюсь, что раздача сыграна "УЖАСНО" С твоей стороны, Колюха, тебе нужно сделать обязательный нотс, что он неадекватно реагирует на твои 3беты, думая, что ты эксплуатируешь его. И твоей подстройкой будет "разогревать" его и потом в нужное время с велью руками играть пасивные линии, давая исполнять подобную херню.