Fixxxer

Всё верно. Добавить нечего. Коллим сквиз. Фолдим на флопе.

Здесь оппоненту уже на флопе нужно коллировать много оверкарт АТ+, чтобы быть не сильно эксплойтным. Таким образом, первое, что нужно определить - будет ли оппонент широко продолжать. Я построил вариант, при котором он будет широко продолжать флоп. И блефовать здесь нам не так уж и круто выходит: http://savepic.org/7929156.png Думаю, что он не выбросит здесь на ривере Тх. А если убрать из колла флопа АТ-AJ без бекдоров. оппоненту становится защищаться еще проще, он может спокойно выкидывать тёрном 44-55 и при этом не превышать неэксплойтное значение. Поэтому ответом на вопрос: можно ли эксплойтно здесь ставить 3 барреля - будет ответ нет. Но, если рассматривать игру от своего диапазона - то Q9 хорошая рука для двух баррелей - это точно. Для блефа ривера она очень плохая, т.к. не блочит в диапазоне оппонента практически никаких комб в диапазоне его колла. Зато блочит кучу комб в диапазоне его фолда. Таким образом данная рука уменьшает фолдэквити оппонента. Гораздо круче блефовать здесь с какими-нибудь 2х, 3х, Jx,

Если мы будем строить правильно и сбалансировано наш диапазон сбета, то наша рука идёт уже в чек/фолд на флопе. Но я буду разбирать раздачу, представив, что у нас QT крестовые. Т.к. это бекдор -то данная рука пойдёт в сбет, а также будет хорошей рукой для блефового третьего барреля: Вот как будет выглядеть диапазон трёх баррелей. http://savepic.org/7910722.png А вот как я представляю защиту оппонента: http://savepic.org/7892290.png Так что мысли правильные, но на флопе рука подобрана неверно. Если у тебя здесь будут подобная рука, которая находится позади очень многих рук - то у тебя будет очень большой перекос в сторону блефов и процент сбета будет составлять около 80%.

Хорошая идея. Оппонент здесь блефовать не будет на тёрне и все свои более слабые руки отправит в чекбихайнд. Мы же можем получить с них оплату. Получить пуш на тёрне, конечно, будет не приятно, но мы вынуждены будем коллировать. Только наше эквити против готового стрита 24%. Поэтому бет/колл здесь будет уместен только, если мы ставим достаточно большой сайзинг и на тёрне. Альтернативной игрой, конечно, будет ставка меньшего размера и фолд на пуш, но выкидывая 24% эквити мы будем очень сильно помогать оппоненту зарабатывать деньги. Ну и третьей линией остается чек/колл тёрна. Я бы сказал, что это будет самой дефолтной игрой. Вообщем, выбрать самую лучшую линию можно будет только использовав Cardrunners EV.

Согласен. Наша рука здесь играется через фолд. Если же смотреть от своего диапазона данную раздачу - то тут QJ очень глубоко в нашем спектре для колла: http://savepic.org/7897588.png

.

Пожалуйста.

У нас отличная рука для Сбета. При этом её также можно рассматривать для третьего блефового барреля. Чем хороша наша рука: 1. Это лучшая блефовая комбинация, которая имеет практически 8 чистых аутов. 2. Наша рука не имеет никакого шоудаун велью. 3. В нашем диапазоне обязательно должны быть подобные руки для отыгрывания некоторых риверов. Вообщем, очень легкая ставка по тёрну, без каких-либо альтернатив. Сайзинг я бы выбирал по-меньше. Всё зависит от того, какие руки в диапазоне оппонента ты собираешься выбить. Мне кажется, что 8х, 7х и карманки оппонент не выкидывает, как на твой сайзинг, так и на 1/2 пота. При этом защищаться с голым тузом или королем ему становится уже не комфортно. При этом опять же сайзинг не особо влияет на его решение. Ну и вышел просто отличный ривер, в который обязательно нужно доблефовывать. У нас в диапазоне будет немало флашей, сетов, даже ТП Ах, которые мы здесь захотим вельюбетить. А подобная рука без ШД велью - отличный кандидат для блефового третьего барреля.

Играл бы эту руку также, как посоветовал snoo2er. 3 барреля - самая оптимальная игра. У него здесь в таких спектрах нет множества рук для блефового флоата, которые он не заколлирует на наш сбет по тёрну. Чеком мы даём ему возможность реализовать своё эквити с дро и парами. По тому как сыграно, естественно, уже без вариантов. чек/колл

Как мы видим на тёрне в лучшем случае у нас 54% эквити против спектра колла. В таких ситуациях я предпочитаю не играть свою руку через бет. А отнести её в мой чек диапазон. На это есть ряд причин: 1. У нас здесь нет трёх улиц велью - это точно. 2. Оппонент играет чек/рейз в 25% случаев. Таким образом в нашем диапазоне эта рука не должна держать рейза, а должна быть отнесена к спектру бет/фолд. А раз так - то я не вижу смысла её ставить. 3. Защищаем наш чек диапазон, сможем коллировать его бет на ривере или же самостоятельно ставить ривере, если он чекнет.

Да. Хорошо сыграно. Ни на какой улице нет рейза - всё верно. Ривер сайзинг можно обсудить. По сути сайзинг хороший, мне нравится. Но, вполне вероятно, что оппонент сможет заколлировать и еще больший сайзинг, при этом не сильно сокращая свой спектр блаффкетча. Но не думаю, что его стоит ставить больше 6$. Вообщем, повторюсь, ты хорошо сыграл эту раздачу.

Всё верно. Колл здесь в таких позах и широких ренджах не ошибка. Исключения - железные нотсы, что оппонент не коллирует вообще 4бетов. Тогда можно было бы задуматься о том, что чаще всего здесь будут слоуплееные тузы. Но таких нотсов на практике не бывает. Так что от подобных кулеров никуда не деться.

Ну если мы здесь выкинем подобную руку - мы будем очень круты. При этом у нас должна быть инфа, что у оппонента строго АК, К9. И я бы ожет быть смог бы найти фолд, если бы у нас еще не было дополнительного эквити с ФД. Настолько сильную руку я не смогу здесь выкинуть. Это топ нашего диапазона.

Какая разница какой у оппонента стат колла на 3бет? Зачем увеличивать в позиции сайзинг 3бета? Ну и самый главный вопрос. Зачем вообще 3бетить подобную руку? Очень плохая игра. А тут уже после такого префлопа особо считать ничего не надо. Потому что в такие ситуации ты вообще не должен попадать. Ну да зрен с ним. Выходит флоп, на котором у нас вторая пара. Для чего мы здесь ставим сбет? Ну вот вообще не понимаю. Еще одна ошибка. Терн. Шикарная для нас карта, которая усилила нашу руку, при этом никак не усилила диапазон оппонента. Чек бихайнд? ВТФ? Легкий тонкий вельюбет обязательный. В спектре оппа куча дро. Они будут продолжать коллировать. Нахрена давать им бесплатную карту ривера и ни цента с них не собирать, потому что на ривере они не смогут заплатить, а на некоторых риверах ты не сможешь вельюбетить. Вторая по величине ошибка после префлопа. Ривер. После того как мы начудили на всех возможных улицах, дав оппоненту доехать в свой трипс и не доехать со множеством дро, мы простотздесь ее можем фолдить. П. С. Извини за тон, но настолько кривосыгранной раздачи в оценке я давно не видел. Но ты правильно сделал, что выложил ее. Чем больше ошибок можно найти - тем лучше.

Отличное замечаеие по изигейму с помощью увеличенного бетсайзинга флопа. По тому как сыграно - упасть уже не могу. Тем более против фиша с отсутсвующими статами. Смог бы упасть только против очень пасивного. Хотя и они выдают сюрпризы.

Исправил, добавил Спасибо, попробую оценить. На префлопе открыли c утюга AQs на тонкое вэлью (главной целью был фиш на BU, судя по стеку). Против нас колд коллит MP (по идее на него тоже бы не помешали статы, как колд коллит, 3бетит, фолдит на сквиз, но ладно, предположим, что он как средний рег довольно часто будет сдаваться против сквиза). BB делат сквиз против нас и MP. Опп сквизит BB vs EP около 6%, сложно задать диапазон его сквиза, но мне он видится примерно таким: Против данного спектра наши AQs имеют больше 49% эквити, поэтому колл сквиза мне нравится (4бетить в блеф естественно не можем, т.к. не выбиваем руки лучше и рука слишком хорошая для превращения в блеф, который не имеет смысла, а фолд я бы не рассматривал с такой сильной рукой против спектра в 6%). На флопе диапазон кбета оппа с такими статами видится примерно таким: Как видим, на флопе у нас легкий колл по шансам банка. На терне выходит бланк и думаю, что такой опп поставит с таким спектром: Видно, что у соперника AFq снижается уже на терне, средний WWSF и довольно низкая агрессия на ривере, поэтому не думаю, что он будет ставить второй баррель, например с AK. Тем не менее, я больше склоняюсь к коллу на терне (единственное, что смущает, так это то, что опп ставит 7$ в банк $15.45, при этом у нас в стеке всего $17.70 - больше похоже на какой-то добор, чем ставка на ФЭ - поэтому не думаю, что здесь будет грубой ошибкой упасть уже на терне). имхо А на ривере считаю, что нужно падать, такой опп не блефует ривер (плюс чаще ожидал бы от блефа просто пуш терна для генерации большего ФЭ). Хоть нам и заколлировать всего $10,70 и наши шансы банка на колл порядка 21%, но нам все равно не хватает эквити для плюсового колла: Мне больше нравится фолд ривера. Согласен. Хорошая оценка. Добавлю от себя, что для нулевого колла на ривере в этой ситуации нам нужно, чтобы опп пихал 2,5 комбы блефа. Но у нас здесь будет много рук сильнее для колла.

Очень хороший разбор. Соглашусь, что лучше поставить здесь самому терн и чекнуть ривер. По тому как сыграно, колл здесь по риверу мне нравится.

Ответь сам себе на вопрос, ты ставил терн на тонкое вэлью, как я понимаю? Тогда легкий фолд на терне против рейза оппа. По тому как сыграно, на ривере понятное дело - легкий чек/фолд. Согласен, что не будет ошибкой выставиться здесь с КК. Но колл тоже опция. По тому как сыграно терн бет/фолд смотрится хорошо.

Согласен. Разбор хороший. Мы очень усложнили себе жизнь этим донком на флопе. Пушить на рейз мы, конечно, можем. Это будет не минусовое действие, но практически нулевое. Все-таки в спектре оппонента возможны блефы/дро, которые он может переиграть подобным образом. Но на наш пуш все эти руки выбросят, а заколлируют только лучшие руки, поэтому вельюпуша здесь нет, но за счет возможного фолдэквити+ большого эквити против диапазона наберется на плюс ЕВ действие. Но я бы играл все-таки коллом одной улицы. Да, у нас не очень хорошие шансы банка, плохие имплайд-оддсы, отсутсвие позиции, но все-таки эквити в 21% на одну улицу против спектра оппонента, который не содержит блефа вообще - это хорошее эквити. И никто не может утверждать, что оппонент не совершит ошибку, когда выйдет наш флаш. Так что с очень большой натяжкой, но я бы играл колл. Но всё было бы намного лучше, если бы мы сыграли чек/колл на этом флопе.

Всё верно. Мы попали в 20% грустных флопов для нас. Против пасивного фиша не стоит ничего придумывать. Фолд - хорошая игра здесь.