Fixxxer

Почти все хорошо расписали хорошо постфлоп. Главное, что показали отсутсвие фолдэквити на флопе. И не очень большое фолдэквити на тёрне. Нужно быть уверенным, что там у оппонента в спектре есть руки 99-ТТ и он их обязательно выкинет. Только в этом случае на тёрне будет хватать фолдэквити для блефового пуша. Но без информации хотя бы о спектре 3бета строить такие предположения оптимистично. Поэтому сыграно лузовато все-таки.

koluha очень подробно всё расписал.

Много правильных, по моему мнению, ответов прозвучало. Практически все пришли к единому мнению. Наиболее полно и наглядно оценил раздачу Chelios: Единственное, что хочется добавить, так это расширить спектр колла оппонента на СО. Добавить ему туда больше карманных пар 66-99. Но эти добавленные руки не сильно повлияют на наше общее решение и спектр оппонента.

Префлоп в порядке. Хорошая рука для тонкого велью 3бета. Флоп: Вот такой диапазон я закладываю оппоненту. Это диапазон защиты на наш сбет на флопе: http://savepic.org/7474584.png Поэтому тут выходит хороший Сбет на тонкое велью. Не делал бы такой большой сайзинг. Потому что становится неудобно играть тёрн и ривер. Банк становится 51ББ после колла, в стеках остаётся 78ББ. В итоге какой бы мы размер бета на тёрне не выбрали - у нас остаётся "Огрызок на ривере". Единственный вариант здесь ставить около 26ББ(1/2) и потом 52ББ ривером. Мне лично не очень нравятся такие сайзинги. В 3бет поте здесь СПР очень низкий и желательно подгоняться сайзинги под 3 приблизительно одинаковых бета. Также потбет может спугнуть нашего оппонента и он избавится от некоторых слабых рук, с которыми бы обязательно заколлировал на ставку меньшего размера. Считаю здесь оптимальным сайзингом 12-13ББ. Теперь будет смотреть на ситуацию с рейзом. Опять всё упирается в сайзинг. Ты Хреначишь ПОТБЕТ. В глазах оппонента у тебя очень сильная рука. По статистике наш оппонент не привык разыгрывать свои руки через рейз. До этой раздачи он сделал это 2 раза из 31. Т.е. в 6%. Так что здесь в спектр оппонента я не склонен закладывать никакие дрова и оверпары. Здесь у него спектр состоит строго из Доппера+ Смотрим на ситуацию, как наша рука стоит против этих рук: http://savepic.org/7524763.png Необходимые пот-оддсы здесь 20%. У нас же 37%. Но не стоит допускать ошибку и считать, что мы тут делаем колл с большим запасом. 37% у нас есть до ривера. До терна же наше эквити равно 18,5%. Это очень близко и с помощью имплайд-оддсов мы здесь сыграем хорошо. Тёрн: Двойка пиковая добавляет нам эквити. Изначально в спектр рейза мы не закладывать никакие флаш-дро. Поэтому из флашей у него здесь только 1 комбинация 65. Это карта подходит больше нашему спектру, чем диапазону оппонента. В итоге на ривере мы получаем пот-оддсы 38%. Так что мы должны коллировать любой его сайзинг. Как очень хорошо написал mapcel здесь лучше коллировать ставку оппонента, оставляя 20ББ себе в стеке. И коллировать пуш ривера на эти 20ББ только в случае доезда, т.к. мы изначально не подразумеваем в спектре оппонента никаких блефов. Доездами будут считать все пиковые карты, Т, J, 6. Т.е 17 карт. На всех других картах играем чек/фолд и сохраняем у себя в БР 20ББ

Префлоп: А7о - не обязательная рука для изолейта. С этой рукой мы должны владеть информацией по постфлоп игре фиша, а именно его фолды на сбеты должны быть высокими, чтобы мы могли выбивать здесь его достаточно часто. Вторым аргументом здесь может быть высокий лимп/фолд слабого игрока на префлопе. Т.к. рук на этого оппонента практически нет, я бы воздержался от изолейта. Флоп: Без вариантов, но ставить нужно больше. Не стоит жалеть денег фиша. Если он зацепился. Ему всё-равно сколько коллировать(В пределах разумного). Т.е. здесь ставка должна быть 2,5-2,7$ Терн: Опять же ставим на тонкое велью(Которое все еще очень толстое). Ставка здесь уже больше нравится. Но опять же эта карта еще больше зацепила оппонента. Поэтому можно даже рассмотреть вариант с овербетом 1,5х. Ведь у него скорее всего очень красивая комбо-рука. Поэтому сайзинг 1,5х от пота будет хорошим решением. Ривер: Ужасная карта для вельюбета. У фиша не закрылось множество дров, а его ТП превратились в натсовый ФХ. 9х в спектре оппонента очень много. Они будут составлять огромную часть от спектра колла(рейза, вообщем защиты на нашу ставку). Поэтому здесь ставки нет даже на тонкое велью против оверпар, 8х и Ах.

Префлоп: Выборка недостаточная, чтобы говорить о конкретному спектре оппонента. В таким моменты я советую смотреть на коллы с других позиций этой же самой ранней позиции. Но все-таки тенденция налицо. Поэтому здесь я буду закладывать вот такой спектр МП: http://savepic.org/7479693.png Флоп: Отличный флоп. Естественно ставим большой Сбет на велью. У оппонента много рук, которые он не будет скидывать. Сайзинг 2.3$. У нашей руки 75% эквити. Тёрн: Данный тёрн не самый плохой и даёт оппоненту дополнительно всего 2 лучших комбинации(АА и KQhh). Тузов всего одна комбинация, потому что он будет 3бетить остальные. Также остаётся и комбинации JJ. Здесь очень смущает момент с его рейзом. Для сетов в его спектре червовая карта тоже очень опасная. Поэтому я бы не был сильно уверен, что он с радостью здесь делает рейз на велью со всеми сетами. Оппонент явно очень пасивный. Поэтому меня это склоняет в сторону того, что у оппонента здесь спектр рейза должен состоять уже из готовых Флашей. Но их всего 1 комбинация(KQhh). Для нулевого колла нам нужно 23,4%. У наших же 88 против этой руки 22,7%. Стоит также сделать интересное замечание, что наличие сетов в спектре рейза оппонента напрямую не влияют на решение на тёрне. Всё это из-за наличия червовой 8 у нас в руках. Поэтому можем вполне комфортно коллировать по шансом на тёрне. Но на ривере мы должны быть очень осторожными. Лучшие карты для нас: 8, Kh, Qh. На этих картах желательно пушить первым, чтобы оппонент не имел возможность взять чек-бихайнд. Остальные червовые карты нас должны склонять к чек/фолду потому что с сетом оппонент не будет здесь ставить ривер. Спаренная карта также склоняет нас к чек/фолду потому что оппонент будет ставить свои фулхаусы, а не будет ставить флаш. Бланки также не должны изменить нашего решения. Везде играем чек/фолд. Зарабатывать мы здесь будет только после чека бихайнд пасивного оппонента, который на бланках может и не поставить даже старший сет.

Очень радует, что все выше отписавшиеся отлично разобрали раздачу. Согласен со всеми улицами. Подитожу основные моменты: Префлоп: Очень тяжело играются одномастные коннекторы в мультипоте без позиции. Поэтому, если бы рейз был бы в 3бб - то это был бы железный фолд или же сквиз. Сквиз должен делаться против адекватных оппонентов, которые смогут выкинуть на наши постфлоп ставки. По дефолту скорее фолд, чем сквиз против неизвестного. Но тут у нас рейз в 2бб и нам совсем чуть-чуть доставить на СБ остаётся, поэтому колл будет меньшей ошибкой. Колл допускается. Флоп: Не хочется без информации выдумывать какие-то агрессивные розыгрыши в 4вей поте. Я бы здесь играл чек/фолд. Терн: Бет - отличная идея. Сайзинг немного подкачал. Ставим больше в районе 75% Ривер: Также ставим серьёзную ставку 75%(Хиро примерно так и поставил). Ну и как все единогласно решили, что это ставка на тонкое велью. И отличнейшие рассчеты от koluha: Так что очень лёгкий бет/фолд. То, что на ШД оппонент продемонстрировали такие руки - это не более, чем случайность. Не все отмороженные фиши так переигрывают свои слабые Флаши. Тут ты попал на очень отмороженных.

Sliva555 очень хорошую оценку дал. Полностью согласен с ним. Все скольские моменты он описал. Единственное добавлю, что на ривере для того чтобы поставить мы должно быть уверены, что оппонент будет платить нам с парой J+. Только в таком случае можно будет делать вельюбет. Т.е., как написал Sliva555, единственным вариантом, кроме чек/фолда будет очень маленькая ставка, чтобы Jx+ гарантированно заколлировали.

Префлоп: естественно сквиз. Как писали выше - увеличиваем сайзинг для того, чтобы выбить опенрейзера и остаться в Ха-поте со слабым игроком. Флоп: спктр донка оппонента содержит такие руки: сеты-допперы, оесд,гатшоты. Иногда мелкие пары 78, 76(но мало и это бывает не всегда), Тп он также может разыгрывать подобным образом. Его 44% донк как раз намекает, что он способен так разыграть свои руки. В совокупности со статом фолда на сбет 86% в обычных потах наше допущение выглядит вполне правдаподобно. Против этого спектра донка Ак здесь стоит вот так: http://savepic.org/7462491.png Таким образом рассмотрим варианиы розыгрыша. Кто-то здесь писал про рейз. Чего мы добьемся рейзом? Мы выбросим у него из спектра руки типо 7х и каких-то слабых гатшотов. Этих рук будет очень мало в спектре оппонента. Таким образом мы не получаем нужного нам фолдэквити(Оно будет около 25%. При этом больше половины комбинаций мы итак бьём), и при этом разгоняем банк и замазываемся на Кх и Ах тернах. Т.к. у нашей руки здесь очень много эквити, то и о фолде здесь не может быть и речи. Оппен рейзер не должен нас сильно смущать, т.к. он здесь практически никогда не будет блефовать в двоих, а также не всегда будет рейзить сеты на сухом борде, а может захотеть их слоуплеить. Поэтому здесь лёгкий колл на флопе. Терн: Тёрн усилил нашу руку и у нас теперь 56% против спектра оппонента. Но не стоит путать, что у нас значит есть вельюбет с нашей рукой. Против широкого спектра колла фиша нашей ставки на тёрне с парой дам+, а также ОЕСД на Т9s у нашей руки здесь всего 48% эквити. Поэтому здесь не стоит ставить вельюбет, а стоит взять бесплатную карту. На ривере уже будем оценивать ситуацию заново, но без дополнительного усиления в виде трипса или стрейта я тоже не рекомендую ставить вельюбет. Но если оппонент поставит сам - то мы делаем колл. По тому как сыграно: легко фолдим на рейз. Подобные оппоненты очень редко здесь блефуют.

Каждая улица в этой раздаче сыграна как-то странно. Префлоп: Если мы 3бетим здесь А7s, то, как заметили выше, явно не на велью. Тогда это у нас полублеф. Окей. Почему такой мелкий сайзинг? Если хочется добиться фолдэквити на префлопе - явно нужно ставить больше. Если же ты здесь хочешь выиграть раздачу с помощью сбета на флопе(из-за 70% фолд на сбет) - отлично, но почему тогда не забрать больше денег, которые он вложит на префлопе? Вердикт: Увеличиваем сайзинг 5-5,5$. Флоп: Отлично, мы попали в среднюю пару. Но тут у нас оппонент с 70% фолдом на сбет. )Хотя посоветую тебе сделать разделение в попапе на ситуации в позиции и без позиции, как это у тебя сделано в обычных рейженых банках). В итоге план у нас не меняется из-за наличия средней пары. Мы здесь выбиваем руки лучше нашей(андерпары)+ выбиваем эквити рук. Поэтому я бы здесь не отказывался от СБета. Но опять сайзинг такой, что ни о каком фолде андерпар и думать не стоит, на такую ставку он их протащит. Ставим здесь 2/3 пота. Ну или все-таки можно в районе 55%, но явно больше 1/2. Тёрн: Мы на флопе сделали всё что могли. Он выкинул 70% рук(исходя из статистики), на борде с ФД их здесь меньше. Поэтому пушить здесь мы не можем ни на велью, ни в блеф, ни в полублеф. У нас недостаточно эквити и фолдэквити и ЕВ пуша здесь будет очень плохим. В итоге его спектр на тёрне состоит из: 69% - ТП+ 31% - ФД. http://savepic.org/7427661.png Для того, чтобы заколлировать его ставку, которая должна быть не больше 54% от пота. мы должны предположить, что он поставит здесь все свои ФД. Исходя из его сайзинга он вряд ли будет играть ФД подобным образом, а не пушем. Поэтому здесь его спектр смещен в сторону ТП+. Исходя из этого мы должны играть чек/фолд.

Префлоп: Лично я не открываю такие низкие карманки. Я здесь просто не вижу велью. Сидящий на БУ фиш 30/4 никаким образом не повлияет на мое решение. Если бы фиш был жирнее(Впип 50+), то я бы только тогда рассматривал опенрейз, но должены были быть соблюдены и другие факторы, а именно оппоненты на блайндах(не должно быть агрессивных сквизеров). Таким образом лично я теряю деньги, открывая подобные руки. Советую всем желающим поставить в ХМ фильтры и проверить ваши результаты. Флоп: Как все согласились, единственно верная линия - чек-фолд. Терн: Т.к. фиш пасивный и почти ничего не флоатит, то на такой карте я бы не стеснялся сделать овербет. Спектр продолжения у фиша очень широкий. Он не захочет выкидывать здесь свои ФД, Ах. Поэтому я здесь за ставку в районе 6$, т.к. считаю, что часть флашей он должен был поставить на флопе - поэтому спектр его продолжения здесь будет содержать много рук хуже. Но предположим худший вариант, в котором он слоуплеит все флаши. Таким образом его спектр на тёрне состоит из: Флаши: 14 Set-Straight: 9. TP-Dopper: 69 FD Qhigh+: 21 Ничего из этого набора рук он вряд ли выкинет на овербет. 23 комбы бьёт нас, Мы старше 90 комб. Это составляет 42% рук от всего его спектра. Меньший сайзинг может побудить оппонента заколлировать худшие руки: Адерпары, вторые пары. Но может ведь и не побудить, т.к. они смотрятся не так хорошо на такой страшно доске. Поэтому мы здесь не добираем, не делая овербет. По тому как сыграно: Фолдить совсем не хочется. Всё-таки я считаю, что диапазон рейза фиша на велью состоит только из флашей и возможно стрэйт на 65. Он очень редко здесь может зарейзить сеты т.к. очень странный слоуплей получается с его стороны на флопе. Ведь он явно с сетами не хочет получить здесь 4ФД борд со своим сетом. Другой причиной может являеться то, что сет он здесь не будет относить к натсам. Поэтому здесь я делаю предположение о том, что его диапазон состоит на 90% из флашей+ иногда Стрейт, очень редко сеты, еще реже какие-то блефы с ФД. Против этого диапазона наша рука имеет 23%+ эквити. Нам нужно 27%. Но у нас, я считаю, хорошие имплайд-оддсы, хотя мы находимся и без позиции. К риверу агрессия возрастает и я думаю, что с флашем он обязательно поставит на ривере даже по доехавшему нам ФХ. Поэтому колл. Ривер: Без доезда в ФХ и каре - всегда чек/фолд, исходя из спектра рейза фиша на тёрне. По такому хорошему риверу донком мы явно не доберём. Подобный оппонент вряд ли рейзил терн с флашем, чтобы сейчас испугаться какого-то мифического ФХ у нас. Поэтому он будет обязательно ставить сам. Поэтому лучшей линией для нас является: Чек/Пуш. именно пуш,а не рейз. Делая рейз мы не добираем с его флашей, т.к. оппонент практически всегда сделает колл, а не ещё один ререйз. Зато колл он сделает с одинаковым спектром, как на рейз3х, так и на пуш, который не будет огромным овербетом сам по себе. В итоге наш хиро все-таки сделал рейз и получил пуш. Тут становится всё очень печально. И скорее всего мы упёрлись в какой-то ФХ старше, которых там не так много и было. И в итоге у нас очень сложное решение. И мы не можем со 100% вероятностью сказать, что оппонент никогда здесь так не разыграет натсовые флаши, а исходя из того спектра рейза на терне, который я предполагал, ФХ у него практически нет. Поэтому я бы здесь не смог выбросить. Но чек/пуш избавил бы нас от тяжелого решения на ривере.

Префлоп, естественно, осуждению может подлежать разве что бетсайзинг. Можно дать чуть больши сквиз, как предложил Sliva555. Флоп: Сбет единственное верное решение. Ставим на тонкое велью(Хотя на самом деле оно очень жирное, с оговоркой, что мы не хотим выставляться с этой рукой против фиша ). Сайзинг ты поставил стандартый, можно ставить чуть больше, но т.к. это сквиз банк - то ставок всего на две улицы. Поэтому желательно получить больше на флопе, чтобы ему еще и на тёрне пришлось коллировать меньшую ставку. Таким образом я бы поставил 6,9$. Но получив рейз нам становится очень грустно. Когда мы смотрим на имеющиеся на него пасивные статы - то нам становится еще грустнее . Давай теперь подумаем какие руки лучше есть в спектре у фиша: сеты(9), коннекторы будем брать только красивые(одномастные) - поэтому Стрэйт на 56(4), 87(2). Итого мы насобирали 15 вменяемых комбинаций, которые точно будут у нашего рекреационного игрока. Таким образом глядя на пасивность оппонента мы вряд ли можем ожидать от него рейзы с оверпарами, а уж тем более никогда с дро-руками. Поэтому, как это ни тяжело и не грустно - но мы должны расставаться с нашей рукой. Буть наш оппонент агрессивнее - то это бы могло послужить поводом для того, чтобы закладывать к нему в спектр оверпары. Тогда бы уже о фолде речи не шло.

Префлоп: По префлопу почти все согласны с единственно правильным вариантом розыгрыша. У нашей руки достаточно эквити для защиты. Более того, если мы здесь будем выкидывать подобные руки - то фолд на 3бет в таких ситуациях у нас будет 65%+(Всё зависит от спектра Опенрейза). На первый взгляд эта цифра может показаться не очень большой, но на деле же Рейз/Колл с этой рукой будет приносить нам лузрейт намного меньше, чем -300бб/100 при фолде. Но также хочу добавить, что многие, скорее всего, ошиблись в определении спектра 3бета оппонента. Дело в том, что общий стат 3бета у оппонента на позиции BB=7.8%. Этот показатель складывает из всех ситуаций, в которых оппонент мог 3бетить любую позицию. Самый распространенный спот для 3бета: ББвсСБ и ББвсБУ. Поэтому здесь против СО я бы оценивал спектр 3бета оппонента не более 6%-7%. П.с. Для более точного определения всем желательно выкладывать конкретные статы по определенным позициям. Т.е. конкретно ББвсСО. Также очень хорошо поможет стат фолд на 4бет/колл4бет/5бет для определения "качества" спектра 3бета. Т.е. мы должны будем определить из каких рук строится диапазон 3бета. Он полярный или линейный? Здесь же на ББ в основном используют полярный диапазон большинство регуляров. Поэтому мы сделаем такое допущение: http://savepic.org/7459401.png Флоп: Как правильно многие заметили, что данный флоп лучше подходит диапазону коллера, а не диапазону 3бетора. Но, тут есть небольша оговорка. Общее распределение эквити здесь 55/45 в пользу 3бетера: http://savepic.org/7432777.png Но здесь стоит упомянуть о качественном наполении спектров, а именно: 1) 20% силнейших рук у коллера на СО сильнее 20% сильнейших рук в спектре СБ. А именно эти 20% рук как раз почти всегда будут на ШД в All-in. Поэтому мы можем здесь говорить, что диапазон СО содержит больше натсов. 2) Дро-руки у двух спектров составляют приблизительно идентичное значение. Так что в этом аспекте никто особого преимущества не имеет(Разве что ББ небольшое из-за наличия больших Ахdd, но это уже становится важно конкретно на бубновых ранаутах). 3)Средние руки(Различные пары) Т.к. определяя спектр 3бета оппонента на префлопе я закладывал ему различные одномастные руки, то он имеет преимущество перед СО. Исходя из качественного разбора диапазонов мы можем сделать такие выводы: Если предположить, что до ривера оба оппонента будут играть чек-даун с руками пара и хуже, то у ББ будет очень большое преимущество. И он будет выигрывать в 63,5% случаев. Таким образом большинству рук на СО нужно часто блефовать для того, чтобы выиграть раздачу. Блефовать здесь нужно, как с чистыми блефами, так и полублефами. Ну и теперь вернёмся к нашему оппоненту. Судя по выложенной статистике оппонент не стандартный. Он ставит очень много сбетов. Из 7 раз он не поставил 2 раза и оба раза сделал чек/рейз. Исходя из такой скудной статистики(всего 7 семплов) я бы закладывал в сбет оппоненту очень много блефов, а в чек диапазон руки близкие к натсам(думаю, что по мнению оппонента - это руки QQ+) и некоторые натсовые ФД. Невозможно определить какое количество ФД здесь будет в спектре оппонента. Но главный вывод, который мы можем сделать: У нас практически никогда нет фолдэквити на флопе. Если мы делаем такой вывод и не горим жгучим желанием выставляться с нашей рукой на флопе - то лучшим решением для нас будет сыграть чек-бихаинд. Мы всё также сохраняем шанс сделать полублефовый бет на тёрне в случае чека оппонента, т.к. очень маловероятно, что он будет делать второй чек с оверпарой или же дро, тем более, что мы практически никогда не получим чек/рейз на тёрне. В случае колла оппонента на тёрне мы очень часто будем продолжать на ривере, т.к. спектр оппонента будет содержать недоехавшие ФД, ОЕСД+пара, Пара+ГТШТ. Большинство этих рук оппонент, скорее всего, выкинет на ривере. По тому как сыграно: Для того, чтобы посчитать плюсовать нашего выставления в худшем случае мы можем сделать допущение, что ФЭ после нашего 3бета на флопе отсутсвует. Поэтому можно считать, что оппонент сразу сделал пуш 45$. Нам нужно доставить 39$ за банк 100$. Т.е. наша рука должна иметь 39%. Количество эквити нашей руки будет уменьшаться в зависимости от количества ФД в диапазоне оппонента: Т.е. если брать набор рук из предложенного мной спектра - то у него здесь будет AKdd, A8-A2dd[Всего комбинаций 5, но т.к. мы берём 50% этих рук, то их нужно считать, как 2,5 комбинации]. Итого округлим до 4 комбинаций. В таком случае, если оппонент пушит вместе с этими дро руки КК+ - то у нашей руки 40% эквити. А если только АА - то 38%. В любом случае это очень близко поэтому я бы не рассматривал здесь фолд с нашей рукой. Есть еще третий вариант - Колл. С ним не всё так однозначно. И он не хуже пуша с этой рукой и тем более не хуже фолда. Ведь делая колл мы оставляем в стеках еще по 54бб. На всех бланковых картах,а они выйдут в 62% случаев. И наша рука будет худшей и коллировать пуш с ней уже будет минусово, т.к. эквити нашей руки меньше 25% при нужных нам 27%. Всё очень близко, но мы сделаем хороший фолд, т.к. мы не ожидаем от оппонента блефовых пушей. А также сможем реализовать наше эквити на флопе. Карты тёрна, на которых мы не выкинем: Бубна, 9, J, T. Поэтому, если мы уже поставили флоп - то колл мне видится оптимальным решением.