Fixxxer

Очень хорошо видно наше эквити против спектра бета оппонента. Ни о каком фолде и думать мы здесь не можем. Это преступление против нашего винрейта. Внимательнее смотри на спектры в конкретных ситуациях. Если опп нит на префлопе - то это не значит, что он вообще не блефует на постфлопе. У него слишком много здесь всяких гатшотов. Поэтому мне здесь нравится играть чек/колл двух улиц в связи с его агрессией и структурой борда, особенно если карта тёрна будет давать ФД. И фолдить ривер.

Вообщем-то всё так. От Сбета играть проще всего. Главное, не переигрывать свою руку на последующих улицах.

1) Зачем ты делаешь здесь 4бет? На велью? Очень сомнительно. Попробуй вбить в эквилятор его спектр и свою руку. 2) Теперь как раз о спектре. Ты совершенно неверно оцениваешь вообще екшен. Фиш делает не просто 3бет. Это лимп/3бет. Подобная линия зачастую у фиша играется с узким велью спектром. Не стоит забывать, что он здесь делает этот мув против двоих. Все эти факторы говорят о том, что здесь у него никак спектр лимп/3бета не будет 25%. Поэтому мы здесь 4бетим непонятно зачем против спектра фиша. Единственный аргумент - выбить эквити СБ, но этого можно добиться меньшим сайзингом, сделав какой-то мин4бет. 3) По тому как сыграно: на флопе здесь уже очень тяжело задать фишу какой-то конкретный спектр. Поэтому можно считать другим способом. Придумать вельюруки, которые у него здесь будут сыграны подобным образом: АА(6), КК(1), АК(8), KQ(8), 99(3), 66(3), K9(6), 96s(2)=37 комб. Не факт, что они здесь все будут в спектре, тем более сыграны через чек/пуш. Таким образом я бы задал этому спектру 66% вероятность.(Т.е. будем считать, что он так играет 24,5 комбы). Наши шансы на колл здесь 30%. Итого нам нужно 10,5 комбинаций блефа в спектре оппонента. Но эти блефовые комбинации часто имеют неплохое эквити против нас(20-50%), Таким образом можно увеличить количество комб на среднее эквити в районе 35%. Таким образом общее количество блефовых комб здесь должно быть 14-15 шт. Эти комбинации мы, впринципе запросто сможем придумать(У него может быть много ФД. ОЕСД на 87, Гатшоты. Но будет ли он их так часто здесь пушить?. Допустим у него здесь 25 комб ФД, 4 комбы 87, QT-JT(29)= 68 комбинаций всего. Будут ли они здесь все в спектре на флопе, и будут ли они все играть здесь чек/пуш? Очень маловероятно. Оценил бы вероятность этого в процентов 20. Итого получаем 13,6 вероятных комбинаций блефов. Вообщем, это всё голая математика со слишком большим числом переменных. Поэтому для решения подобной задачи нам нужно намного больше информации на оппоненнта. По той, что у нас есть - можно коллировать. Но это очень часто закончится для нас проигрышем. Думаю, что возможно даже чаще, чем нужно. Но дистанцию подобных спотов нереально насобирать. Поэтому нужно принимать решение здесь и сейчас. Но можно было просто не доводить ситуацию до этого момента.

Нет. Подобная рука играется хорошо коллом. Но сквиз имел бы место быть, если бы у фиша был большой стек. С таким коротким стеком фиша наше фолдэквити на префлопе и возможном флопе уменьшается. При этом мы себя загоняем в ужасную ситуацию, в которую мы, собственно и попали. Чаще всего да, Тут влияет, конечно, его агрессия. Хотя тут против любой агрессии у нас одно решение. Просто решение будет проще, если фиш у нас пасивный. Ну тут уже да, но не стоило доводить ситуацию до этого момента.

Я бы здесь не сильно выдумывал линии с провоцированием фиша. Если есть инфа, что он не падает на сбеты, то я бы просто жарил 3 барреля 3/4, но это был бы мой план просто на флопе. Но выходящие карты будут вносить свои коррективы в мою линию. Этот тёрн не только дал фишу лучшие руки, но и дал огромное количество дро(ОЕСД, ФД), которые он не будет выбрасывать. Таким образом я бы уже рассматривал бы здесь сайзинг ПОТ+ для оптимизации ЕВ. Такой бланковый ривер не закрыл ни одно его дро. После нашего большого бетсайзинга на тёрне пот уже должен быть где-то около 30$, у оппонента в стеке должно остаться 20$. С какой-нибудь второй парой ему будет сложно коллировать наш пуш. Таким образом мы соберём здесь велью только с QJ,KJ, может еще каких-то слабых валетов. Но это велью будет перевешиваться возможными допперами+ в спектре оппонента. Но также не стоит забывать о той части спектра фиша, которая сейчас составляет No made Hand. Недоехавшие дрова этот оппонент с таким ВВСФ и агрессией вполне способен пушить. Поэтому на ривере я бы выбрал провоцирующую линию: чек/колл. По тому как сыграно все-равно фолда не вижу. У него все также достаточно широкий спектр с большим количеством дро-рук.

Хороший разбор. Только я бы уменьшил количества блефа с гатшотами на терне таким сайзингом. Оставил бы только натсы и тонкое велью с Ах против фиша. Количество комбинаций тонкого велью дает нам необходимые шансы на колл. Ривер уже дегкий чек/фолд.

Согласен с этим мнением. Хоть наш фиш и очень агрессивный, но его бетсайзинг демонстрирует очень сильную линию. В совокупности с миниейзом на терне вообще страшно становится. Так что без нотсов я бы здесь падал на такой сайзинг. Если бы он поставил меньше - у нас были бы лучшие шансы на колл, то я бы склонялся к коллу. Но заколлировать ривер не будет большой ошибкой, если мы видим, что фиш способен творить дикую хрень.

А если ты здесь еще увидишь, что эти 24% эквити у тебя только на сплит, а не на выигрыш пота, то тогда становится совсем грустно. Очень лёгкий фолд. И благодарим оппонента за такой сайзинг, который позволил нам здесь сэкономить на ривере. С другой стороны, если он сделал такую линию с Тх - то он просто красавец Но это скорее всего фантастика...

Согласен, что у фиша здесь на ривере просто очень сильный спектр. Мы своим овербетом на тёрне очень его обрезали. Поэтому здесь на такой экшен от него с грустью прийдется сфолдить. Хотя шансы банка у нас хорошие. Но по своему опыту я здесь часто видел доезды в стрит или же флаши.

Хорошо бы узнать как реагирует оппонент на сквизы. Закладываю ему вот такой спектр: Против этого спектра у нас нет вельюбета на флопе. Там что чек бихайнд хорош. http://savepic.org/7614645.png Вот такой спектр флоата на тёрне я предполагаю увидеть: http://savepic.org/7659700.png Против такого достаточно широкого спектра у нас с трудом, но набирается на колл такого его сайзинга. Но уже и эта ситуация довольно шаткая, стоит ему блефовать меньше комбинаций, чем я ему задал и колл у нас уже будет здесь минусовым. А я в спектр заложил ему все возможные дрова без пары. Ривер выпадает хороший для нас. Его спектр состоит из 12,5 комбинаций лучше нашей руки. Нам нужно 27% на колл, т.е. ему достаточно блефовать всего 5 комбинаций из возможных 12. Т.е. общий бет на ривере у него должен быть в районе 71%. Наш оппонент, судя по статам очень агрессивен на флопе и тёрне и имеет большой провал в агрессии на ривер. Таким образом я бы предположил, что он здесь недостаточно часто будет доблефовывать дрова, также не в нашу пользу говорит его сайзинг, но этот сайзинг не всегда означает велью, он вполне может и блефовать таким сайзингом, т.к. твой диапазон для него достаточно очевиден и у тебя на руках лучшая рука, а на этот диапазон не обязательно давить огромными ставками. Вообщем, раздача запутанная, есть много факторов как за колл, так и за фолд. Однозачного решения нет. Слишком близки оба варианта. Часто всё будет зависить от настроения нашего оппонента

Ну вот я бы подобный таймингтеллс скорее интерпретировал как слоуплей с префлопа. Т.е. ему было впринципе все-равно какой будет флоп. Ну также там могут быть и 4х руки и ТП. Он ведь играет один стол и ему очень легко делать такие инстамувы. При этом тут он скорее всего нажал кнопку "Пот". Это не так сложно Я согласен с этой оценкой. Кучу раз видел здесь оверпары и сильные 7х. Так что я здесь АА никогда не выкину. Но пушить при этом тоже никогда не буду. Всегда буду играть колл флопа и колл терна(не 7).

Согласен с оценкой. Единственное, что могу добавить - это, что с нашей рукой мы здесь можем играть чек/колл уже с флопа. 3х улиц велью у нас нет. Мы блокируем его возможные дрова, которые хотим вельюбетить здесь на флопе, + своим сбетом мы усиливаем его спектр продолжения.

Согласен. Очень хороший разбор. У фиша здесь очень много будет пар, которые попали в доску. Большинство из них имеет как минимум гатшот. Поэтому рука его для него смотрится просто монстром. Борд очень не подходящий для коллдауна с нашей рукой.

Хороший разбор. Я немного изменил спектры сбетов оппонента. И у меня вот, что получилось на ривере: http://savepic.org/7620965.png Предположим, что он будет вельюбетить руки только от QJ. Это составляет 46% его спектра на ривере. При этом у него есть всего 22% рук(20 комб), которые здесь промазали. Таким образом ему необходимо ставить практически все эти руки для того, чтобы колл для нас был нулевым. А именно он должен блефовать 17 комбинаций из всего имеющихся 20. На практике подобное будет очень редко. Поэтому здесь ривером у нас фолд. http://savepic.org/7634277.png

Плохая ситуация, чтобы играть в угадайку. 5% чек/рейз на таком сухом спаренном борде скорее всего говори от силе его руки. Нам абсолютно нет никакого смысла ввязываться в, придуманную им, авантюру.

Все согласились с легким сбет/фолдом на терне. Я не буду отставать от коллектива. Легко фолдим.

Согласен с оценкой. Фолдить терн мы здесь не можем уже с такими шансами банка и такой агрессией и ввсф у фиша. Поэтому прийдется делать краингколл. Как уже было озвучено выше - вельюбета на терне у нас нет.

Согласен, что мы здесь переиграли нашу руку на тёрне. К сожалению для нас тёрн вышла плохая карта, которая дала ему немалое количество флашей. Таким образом вельюпуша у нас здесь нет. Играл бы чек/фолд тёрна. В случае чек/чек тёрна. На ривере уже бы делал вельюпуш, т.к. сократил бы его вельюспектр после чека тёрна.

Соглашусь все-таки с коллом на ривере по той причине, что это ТОП нашего спектра. Нам совершенно не с чем коллировать, если мы будем выбрасывать подобную руку. Было бы хорошо, если бы у нас на руках не было Qc - это добавило бы блефов в его диапазон. Так что без особой радости жмём колл, но готовимся проиграть в 70% случаев.

Всё верно. Такие структуры не лучшие для блефа, тем более я не жду его от подобного оппонента. С подобным сайзингом. Там уже и тёрн колл сомнительный все-таки. Именно на таком ранауте можно задуматься о фолде тёрна.

Все пришли к правильному выводу. Когда получаем рейз на подобной доске на терне от не самого агрессивного оппонента - то лучшей функцией на НЛ25 будет фолд. Оппонент здесь просто напросто недостаточно блефуют.

Хороший разбор. Вот только с выводом по риверу не соглашусь. Ситуация не очень хорошая для блефа. Во-первых оппонент здесь вполне способен чекнуть все сеты в такую карту ривера, для того, чтобы играть чек/пуш. Также, оппонент здесь не выкидывает QQ-JJ. По сути мы тут выбиваем только часть AJ-AQ, часть которых уже сфолдила на флопе, а другая часть(AJo) воощ на префлопе. Так что здесь блефовать не очень хорошо. Здесь лучше намного шире ставить на велью, т.к. ситуация выглядит блефово. Намного шире - это Кх руки.

Нормально сыграно. Против неизвестных оппонентов. Я так и не понял до конца по описанию, кто рег, а кто фиш, UTG отмечен регом статов нет первая раздача за столомМР фишА в самой раздаче против тебя играют MP и CO. Внимательнее давай информацию, чтобы повысить качество оценки.Если флоп рейзит фиш - то наш пуш намного лучше, чем если это нас рейзит рег. В тоже время и против рега тоже такая игра не будет плохой.

Согласен с разбором. Хиро сыграл хорошо до ривера. Ривер я бы играл чек/фолд по причинам, которые озвучил Артём. Единственное, я бы немного скорректировал префлоп спектр. Убрал бы из него разномастные 87-Т9, а добавил больше одномастных рук. Это бы изменение сократило количество стритов в спектре оппонента. Но в итоге я бы все-равно не изменил бы линию розыгрыша.

Хороший разбор. Единственное, я бы на ривере убрал бы из спектра руки QJ, т.к. предполагаю, что он их будет рейзить на тёрне на борде с двумя ФД. Таким образом шансы на колл еще улучшаться. У оппонента действительно много Jx, которые он тут может сыграть подобным образом. Конечно, практически бет пот фиши редко играют с блефом, но встречаются и такие. Без особых теллсов, пользуясь только статистикой, которая у нас есть. Высокий ВВСФ - я бы склонялся к коллу. Если же есть какой-то теллс по бет-сайзингу. Можно и фолдить.