
LogAnt
Участник-
Постов
1604 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Весь контент LogAnt
-
На флопе в позе будет хорошо ставить кбет и продолжать давление на терне, кармашки зачастую будут вынужденны сфолдить, фд можешь выбить на терне, т.к. опп посчитает что не по шансам тянуть без имплайдов, ну и не говоря уже о всяких там Ax, Kx,Qx,Jx комбах. На терне конечно нужно подрейзить небольшим сайзом в 2,3-2,5 раза, только чтобы не давать флаш тянуть. Ривер рейз будет явным переигрыванием, макс. колл, была бы плотная ставка, наверно уже фолдить нужно было бы, от довольно нитового опп-а.
-
Да, ты слишком много AK,QQ напихал в спектр. По раздаче мне гораздо больше нравится еще раз поставить на терне пол пота по совокупной причине- тонкое вэлью, выбить эквити неготовых рук, и не гадать потом на ривере, с чем опп может ставить, будут ли там блефы. На ривере колл в пол пота ок, опп-т может ставить ATs,QTs,T9s
-
колд колл сквиза мне не нравится, тем более сквиз какой-то неполноценный по сайзингу. либо 4б-колл, либо фолд префлоп, если сквизер нитовый. Колл плох тем что попадем не часто, даем хорошие шансы на колл утг и мп, которые нас могут переехать и ввиду позы и размера банка мы не сможем избежать больших проигрышей. По постфлопу, иначе и не сыграть, банк к терну слишком большой, чтобы что-то придумывать.
-
На префлоп я за 4бет, зачем катоффу давать хорошие шансы на колл? опп-т на сб довольно широко 3бетит, нормально будет сыграть 4б-колл. На флопе против агрессивного можно просто коллить. На терне если бы ставил можно было бы уже просто пихнуть, на чек ставка обязательна, на его рейз-пуш колл будет норм, т.к. опп-у видится твой спектр довольно слабым, т.к. ты сыграл колл префлоп и он может просто с оверкартами так сыграть, с фд вполне мог так играть.
-
На префлопе мне нравится 3бет, коллом слишком фишу хорошие шансы даем и в бутере оказываемся с слишком сильной для этого рукой. на ривере можно еще долларик поставить, будет коллить все AJ.
-
На терне и ривере слишком на вэлью похоже, да и на флопе тоже. Думаю на ривере скорее так будет http://prntscr.com/ecgsln На самом деле если опп-т нас постоянно не мин рейзил, а судя по статам это первый раз, тогда я за фолд на флопе, потому что ситуация чревата большими проигрышами, он может разыгрывать дро идеально, к риверу ничего может не закрыться, а опп-т с флопа с сильной рукой сидит, а мы ему оплачиваем.
-
На терне я в таких ситуация чаще ч-колл сыграю, без фд как раз наоборот бет. Дело в том что если мы получаем рейз с фд мы вынуждены рыть много эквити, без фд мы уже мертвы зачастую. С фд нам не страшны практически никакие раны ривера. Мы не имеем двух улиц вэлью, чтобы ставить и терн и ривер, а одну улицу мы и на ривере успеем собрать. Если у опп-а есть дама, он сам чаще всего поставит на терне и мы ничего не упустим. Если мы чекаем, опп-т будет часто ставить с гш, оесд которые теперь имеют немного эквити против нас, а если мы ставим он все это будет рыть. На ривере никогда не ожидаю что опп будет переигрывать ТП, блеф с оесд возможен, но может он не стал бы на флаш борде тащить дрова, тем более на такую плотную ставку. В общем за ч-фолд я.
-
против такого опенрейза лучше было зарыть без фиша на блайндах. на ривере не считаю что наберется на вэлью бет, в этой ситуации думаю опп-т мог на ривере чекнуть AK,AA так как на терне доехал стрейт.
-
Считаю что с AK мог ставить, так что колл ок, нормально сыграно. И вообще не согласен со спектром 3бета, даже если будут все эти руки в спектре 3бета, которые ты указал, но точно не в 100 процентах. AJ,44,A4s например, не всегда он будет их 3бетить. Я так вижу ситуацию примерно: http://prntscr.com/ecg5i3 конечно можно подкручивать, играться со спектром, но суть в том, что нельзя взять и пихнуть ему в спектр все 44, AJ не думаю что так браво 3бетится в катофф,
-
Против рега, боюсь там никогда не блеф... AQs,AJs,QJs червовые могли быть, сеты слабее - никогда. Думаю умней было бы сфолдить...
-
На флопе можно и от чека, можно и поставить небольшую ставку в треть пота. На терне колл рейза думаю будет еще по шансам с учетом имплайдов, тебе никогда не положат флаш, если он доедет, а следовательно ты можешь рассчитывать что тебе его проплатят, т.к. судя по всему у опп-а не слабая рука.
-
ты играешь в 110 бб стэках ББ против СБ малоизвестного, как тут можно сыграть? конечно рейз! если не на флопе, то на терне уже точно.
-
на счет не должны пихать ривер я не соглашусь, вполне себе будет пихать ривер, но в целом вскрыть думаю можно, но опп малоизвестен чтобы что-то точней сказать. В среднем не думаю что стал бы опп-т доблефовывать ривер после твоих двух коллов.
-
Разномастные руки тоже могут быть у него в спектре K9,Q9. В зависимости от того кто на сб проколлил, с фишом он мог лузовей зайти. В общем флоп, терн можно и колл играть, хотя по идее он не будет фолдить трипс против рейза, можно просто на вэлью играть рейз уже на флопе. Но ривер считаю нужно было сделать рейз небольшой на тонкое вэлью.
-
Ну как уж на флопе можно было колл сыграть? конечно дальше нужно крутить, не беда если там окажется сет троек, все равно не избежать в этом случае больших проигрышей, зато этот тип мог AA,KK,AQ залимпить и он не будет теперь фолдить ничего. Что касаемо ривера, то тут конечно уже не очевидно... я практически никогда бы не положил его на блеф, чаще всего на заслоуплеиные премиалки, AQ, 33 и из этого на ривере мы ничего не бьем, учитывая, конечно что короли он уже не стал бы так ставить. Наверно ривер умней было бы уже сфолдить. Но тут главное на флопе ошибка из за которой на ривере приходится принимать какое то маргинальное решение. Что на флопе было не сыграть быстрее свою руку? это же нл2 114 бб стэк, тут никакого давления денежного, это совсем не деньги где бы ты не жил... да и вообще в покере не нужно боятся рисковать, боятся проиграть деньги в кулере, это неотъемлемая часть работы, от этого никуда не деться, если это не для тебя, тебе здесь не место.
-
56 рук это практически неизвестный опп-т, можно сказать что он лузовенько играет префлоп. За такой борд он хорошо цепляется и надо просто вэлью бетить, и не придумывать каких-то хитростей из за того что на несколько сэмплов постфлопа тебе кажется что он агрессивный. Самому плотно ставить, самому определять сайзинг, не раздавать дешевых / бесплатных карт.
-
Нет, на ривере просто ч-фолд сыграть надо, опп-ы в среднем не превращают готовые руки в блеф, а тут у него есть как минимум доппер, он бы его просто чекал бы, поставит только валет, это 100%. Самому ставить только если 2-3 бб не больше.
-
да примерно так и играть как ты сыграл, на флопе можно даже меньше ставить, где-нибудь треть пота. Чек-колл на флопе не нравится тем, что мало кто будет флоатить такой борд, в который ты сам бы часто ставил кбет, мне кажется все понимают что в сухой Axx борд ты не будешь часто ч-фолдить, поэтому оптимальным считаю небольшую ставку на флопе, ч-колл на терне, если опп не блефовый совсем, тогда еще небольшую ставку на терне, тоже четверть -треть пота. на ривере ч-фолд.
-
Даже против опп-а 17-14 не думаю что будет ошибкой 4бет колл префлоп сыграть. Судя по сайзингу на флопе, не думаю что опп сбавит обороты на терне, а рыть на терне, потому что не по шансам будет коллить, мне не хочется, слишком много эквити придется выбрасывать и не факт что опп-т так только нацы разыгрывает, поэтому мне больше нравится на флопе разыграть руку на стэк, пока у нас с эквити хорошо, на терне мы сильно просидаем. По сыгранному, на терне чекал бы, не похоже что опп-т будет фолдить после пот бета на флопе. тебе нужно только 25 процентов для безубыточного колла... но исходя из сайзингов я бы уже давал ему спектр.
-
На флопе можно заколлить, мы в позе у нас есть имплайды, да и шансы приемлемые предоставляются. На терне в виду того что у нас явное дро - имплайды невысокие на флаше, шансы банка хуже, сфолдить будет предпочтительней.
-
ааа, ну это нужно указывать для оценщика выкладывая раздачу, я то от имеющейся инфы отталкиваюсь. но, кстати, игрок в мп тоже видит неадеквата и не будет открываться лузово, таким 4бетом можешь себя заизалировать против мп, можно сделать поменьше 4бет, чтобы не потерять много денег, если у мп монстр окажется. а с флопа нормально будет заколлить, если он действительно неадекват.
-
На флопе снова очень хорошие шансы предоставляешь, это очень опасно, когда у тебя сильная рука, т.к. при доезде у опп-а будут хорошие имплайды - тебе будет сложно расстаться со своей рукой. Терн ок, на ривере есть вэлью бет, если бы флоп плотней поставили, ривер бы вообще легко запихивали, а так пот бет остается, тяжеловато опп-у будет с валетом, но там и ТП дам хватает в спектре для вэлью бета. http://prntscr.com/e8pw0k
-
без фд это только ч-фолд, а с фд как раз можно ч-коллить две улицы, с учетом его блефов будет по шансам. Против рейза можно поколлить, будет еще по шансам почти, но и фолд не считаю ошибкой, если опп не будет блефовать , , , что вполне возможно тогда колл будет чуть-чуть не по шансам, а сможем ли мы добрать на последующих улицах хоть что-нибудь без позы - вопрос!
-
Префлоп ок защитится против трибета, флоп, терн можно чекать, терн можно и поставить пол пота и ривер пол пота. А если чекаем, то никак не фолдим ривер, ты тут его провоцируешь, всем видом показываешь что ты слаб, он может с терна с любыми картами начать ставить и ривер будет продолжать, когда ты так слабо выглядишь.