LogAnt

http://prntscr.com/eklxf6 не понятно, фиолетовое это 3бет? если 3бет до 4% то можно и колл сыграть, если больше, тогда лучше 4бет, но уже никогда не фолд, в таком большом банке после 4бета ты привязан.

Нормальный план, но можно и поставить, бет не будет ошибкой, по моим прикидкам, даже если он фолдит фд, что не всегда будет случатся, у тебя есть небольшой перевес по эквити, у него в спектре полно слабых королей. Воздержался бы от ставки, если бы знал что опп-т может проворачивать большие блефы, типа рейза на терне, или донк-пуша на ривере. Ну тебе и не нужно быть впереди, сколько тебе нужно эквити для нулевого колла при ставки пол банка? По моим прикидкам колл не будет ошибкой, у него в спектре много фд, слабых пар, которые обесценились и королей слабых, а кикер тут еще решает, правда ставка выглядит доборно, но колл еще будет допустим думаю, но фолд тоже норм.http://prntscr.com/eklstk

Префлоп допустимо, если на ББ сидит агрессивный рег, который может лайтово играть 3бет-сквиз, тогда лучше через 3бет сыграть, лишая возможности игрока на сб сквизить. По постфлопу в общем норм, можно на терне донкать, если опп-т играет честно на терне - не будет достаточно часто ставить на терне в блеф. На ривере думаю у опп-а в спектре не будет достаточно блефов, чтобы оправдать наш колл.

Играем в 100 бб стэках обязательно! Сайзинги в ранних позах одинаковые должны быть, мы можем подстраивать сайзинги, если сидим на БТН, СО а на блайндах фиши сидят, тогда мы можем завышать сайзинги. Читай концепция бетсайзингов. У меня не открылась страница со скрином спектра рейза. Но выставляться будет явной ошибкой, потому, хотя бы, что у него здесь полярный спектр, у него тут либо сет, допер, ТП в такой ситуации никто рейзить не будет, либо блеф рейз с гш, оесд, воздухом, который он сфолдит просто. В первом случае ты проиграешь стэк, во втором увидишь только фолд. В среднем я редко вижу в такой ситуации блеф рейз - опп-т видит что ты открылся с ранней позы и тебе этот борд хорошо подходит и без инфы на опп-а лучше просто сфолдить. По сыгранному: донк на терне плох из вышеприведенной причины, если ты считаешь что опп-т способен блефовать и тогда ловишь блефы чек-коллом, а донком ты опять же изолируешь себя против лучшей руки что за ерунда, там гораздо больше денег. Ну и если ты ему все это время не верил, то уже глупо на терне фолдить на рейз, учитывая шансы банка.

нормально сыграно.

Такая игра возможна, но обычно играют чек-колл даун, но учитывая лимит и что нечасто реги тут блефуют тремя ставками в среднем, еще и на ривере закрывается гш, при доезде в валета опп-т бы чекал, то фолд на ривере в общем ок.

Против большого показателя сквиза - возможен, но нужно понимать, что когда фиш зашел в раздачу, спектр сквиза все равно чаще всего будет на вэлью, может лайтово, но на вэлью, так что мне больше колл нравится в позе сыграть, и фиша затянуть. На флопе ок, на терне сам бы ставил треть пота примерно, на вэлью против фиша, против рега выбить эквити. Ривер конечно очень странно рег сыграл, но без инфы все-таки поверил бы ему, фолд норм.

Какой лимит? Какой рум? Не стирай эту инфу! Кто? CO? Почему? Где статы? Фиш фишу - рознь! Почему у тебя стэк неполный? Стратегия больших стэков подразумевает игру в полных стэках! Если БТН лузово 3бетит, то лучше сыграть 4бет пуш со средним стэком, если узко, тогда сфолдить лучше. Колл со средним стэком совсем плох, даже на сет вэлью имплайды сильно урезанные, фишу даешь хорошие шансы на колл с прикупными руками, без позы будешь заливать только такими коллами. Колл 4бета для меня вообще загадка, тут видимо без стат не понять мне твои рассуждения... Просто фолд префлоп.

Начнем с того что опп-т изолейит, а не открывается, это две разные вещи, спектр изолейта зачастую более узкий. В среднем может быть так: http://prntscr.com/ejvk9c С твоей, довольно сильной рукой, притом находясь на сб(с бб может последовать сквиз) будет гораздо выгодней сыграть 3бет. На флопе можно донк сыграть, можно чек-колл, в зависимости от показателя кбета у БТН, фолда на кбет у фиша. Спектр бета, который ты даешь опп-ту, далек от реального... неужели бы ты так сам ставил? Вот так примерно ставит, притом некоторые слабые тузы тоже чекнет, но не обязательно конечно. У нас легкий ч-колл, чек рейзить бы не стал, немного лучших рук мы сможем выбить. На ривере легкий ч-фолд.

Да, разумно, 3бет был бы плох против него - однозначно. Но, на флопе очень плохо, такой борд агрессору тоже очень подходит, множество топ пар, пар + гш/оесд, оверпар+гш/оесд, сеты, нижние стрейты, все это будет платить, тут определенно нужно рейзить, даже не зависимо от опп-а на такой структуре нужно играть на вэлью с натсом. Терн можно донк, если опп-т не часто на терне ставит, чек -рейз был бы хорош. На ререйз наверно все-таки фолд. Ривер по тому как сыграно, ни о каком ч-фолде не может быть речи! Опп-т ставит на вэлью оверпары. http://prntscr.com/ejvdlg

Префлоп: ну допустимо, если там реально фиш на утг, который много открывает, мп может довольно лайтово 3бетить, но тот спектр что ты ему указал очень далек от реальности... Как-то так будет выглядеть лайтовый спектр 3бета на вэлью в мп: http://prntscr.com/ejv0pl На флопе донк достойная альтернатива, против мп мы не будет больше вкладывать деньги в банк, против фиша на терне чаще всего просто пихнем. После чека, на такую плотную ставку в двоих, как ты верно подметил - ставить он будет честно, поэтому, просто фолд, там в лучшем случае фд + оверкарты.

Не нравится мне кбет на флопе без позы в фиша на такой структуре, он немного что сфолдит, у него часто овер карты, гш, пары. У тебя даже бэкдорника на флаш дро нет. Просто чек - фолди играем. Раны которые тебя до гш, оесд усиливают часто ему тоже подойдут, на 9 например он не будет иметь больших фолдов на кбет, у него часто будет пара + гш/оесд, никакую пару со стола он не сфолдит, так что на терне ты тоже практически без фолд эквити ставишь, имплайдов тоже немного, так что на терне предпочел бы пол потика поставить, только чтобы ч-фолд не играть. Ты больше смотри на фолд эквити, потом уже на эквити, для ч-колла нормальной ставки у тебя тоже не зватает эквити, если только небольшую ставку ты сможешь зачек-коллить. Нет, никак там не бет, что ты смотришь на статы без выборки толком, ты на борд смотри, как он развивался, что ему там блефовать? там все доехало, у него как минимум пара, которую не факт что он станет в блеф превращать. Чекаем надеемся выиграть на шд.

против нормального сайзинга опена я бы точно сфолдил просто, тут в общем допустимо 3бет сыграть, но сайзинг завышать не стал бы, 3бет не столько на вэлью сколько для изоляции фиша и выбить эквити других участников раздачи и стэк фиша тоже фактор. На флопе мне нравится ставка и сайзинг, так мы лучше реализуем эквити, покупаем себе карту ривера за небольшую цену, иногда AJ провэлью бетим. Сыграем чек, тот же AJ нас может выбить на терне ставкой. На ривере крупный блеф мне определенно не нравится, наша стратегия игры против фишей завязана на том что они телефонистые, следовательно блефы против них - плохая затея. Но ты и мало что изображаешь тут большой ставкой на ривере, почему ты вдруг ставишь крупно после чека на терне? В AA,AK тебе точно не поверят.

я в фр не силен, но мне кажется это лузовато защищать TT в ранней, а на опп-а всегда нужно указывать колл-во рук. Если его спектр 3бета достаточно широк для колла префлоп, тогда на флопе, терне нормально поколлить два раза. Но по стандарту фолдил бы эту руку префлоп.

Вопрос больше уже по стратегии, это не ко мне, я конкретные раздачи оцениваю, но в этой ситуации, когда на нас в позе фиш, открывал бы узко, если на блайндах фиши не фит фолдеры, тоже очень расширять спектр опена не рекомендую, не шире чем: http://prntscr.com/eizbdp кармашки можно меньшим сайзингом открывать, в этой ситуации можно пренебречь балансом. Да, предпочел бы поставить, в первую очередь для кражи эквити, на терне уже по обстоятельствам действовал бы.

На флопе еще куда ни шло, но на терне без позы явно плохо. А вообще с флопа можно было самому ставить, он сфолдит достаточно лучших рук.

Да я сфолдил. Вопрос по сайзингам еще интересен ? стоит ли рейзить много флоп чтобы пихнуть терн если там не срослось ФД? или рейзим так же на флопе как в раздаче и терн овербет пуш Да, сайзинги определенно можно завышать против фиша, на флопе в общем ок, а на терне явно маловато, но и овербет пушами все-таки думаю будешь чаще не добирать, ну и от фиша конечно зависит еще.

на флопе ставим допустим 1.70$ и на рейз валимся ? да, фолдим, но я предлогал с терна ставить

на терне будет хорошо поставить пол пота, может опп там с оверкартами, гш-ми поставил флоп. на ривере считаю что можно еще подрейзить до 2 долларов, но на пуш вряд ли бы сфолдил, может стрейт переиграть, худший флаш переиграть.

На флопе чек норм, на терне ставка норм, ривер бы сам ставил пол пота на тонкое, на такой бет конечно фолд.

3бет мне нравится больше чем колл, для колла слишком сильная рука, нельзя давать фишам с мусором заходить, нас переезжать. Не нравится сайзинг 3бета, там хорошие шансы на колл для рега получаются, примерно 2 доллара надо было поставить. На флопе с нац фд + овер карты ставка будет хороша, мы можем выбить равные руки AQ, опп-т может сфолдить руки сильнее -AK. На терне думаю с имеющимся эквити лучше будет пихнуть, может опп-т TT сфолдит, или если он AK на флопе продолжил тоже сфолдит, KQ может быть, Jx иногда сфолдит, чек фолдить с нашим эквити будет не лучшая игра, поэтому лучше пихнуть самому.

Считаю нормальный 4бет, пуш мне не нравится, опп-т меньше будет ошибок совершать. на постфлопе считаю с терна самому надо ставить два раза небольшие ставки в треть пота где-нибудь.По тому как сыграно сфолдил бы на ривере, пока не знаю что блефующий буду считать за пассивного телефонистого.

Тоже все очевидно и понятно, KJ доехало, не мог он так фд сыграть или пару превратить в блеф, фолд на ривере. На терне бет-колл стандарт.

Ну фолд, че? не мог же он туза в блеф превратить...

Парень 18/14 у него в спектре не будет T9o,JTo в опен рейзе на катофе. На фплое ставка норм. На терне ну можно поставить что-нибудь типа трети пота, но никак не 2/3. можно и ч-фолд на терне уже сыграть, ч-коллить не стал бы, только если небольшая ставка, до полу пота.