AMPL1TUDE

ХАРД-Контроль ДЗ. =================> ЕДЗ (отчёты): НДЗ: Молоток. А оценку твоЕй оценке раздачи я дам позже. https://www.pokerability.net/community/topic/18040-river-fold/?p=234394 Твоя логика решений хороша. Но! Всегда стоит прописывать - кому какие действия и какими бетсайзами о чЁм говорят. Это важно вообще, и влияет на ход раздумий в этой сАмой руке. Тренируем логику. В голове эквиляторской матрицы во время игры нет. - Записываем тенденции на подкорку. Префлоп Пиши полные "свойства" такого оппонента, какие можешь придумать: тайтовый ли, прямолинейный ли, склонный ли "пробивать" слабости и т.д. Когда есть выборка раздач. И очень желательно прописывать план на раздачу с такой-то рукой И при таких-то условиях. Тут: можно было найти лайт-3-бет на кражу эквити и банка. Но колл, +-, ок. Флоп: донкбет 33% в никуда - колл / рейз получим всегда. Лучше было чек-рейз х3,3-4. Тёрн: хорошо Ривер: прежде всего задаёмся вопросом: "Как этот повтор "8" изменил его намерение, что враг ни с того - ни с сего рейзит ва-банк 3-й баррель-овербет от хиро? Ответ: очень редко там будет рука младше и почти всегда - сет ставший фулл-хаусом. непонятно, что это значит. Доперы/сеты бы рейзили на флопе-тёрне, видя координацию карт. Остаётся однопарная рука типа слабого туза и не доехавшего бродвея. Какие-то 99-77 редки - зачем их открывать на только 2 бб? Надо смотреть AF% на ривере и общую. Но это явно не нит, чтобы у него не было блефов. Если же там натс - что поделать. Дурацкая линия означает ВСЁ. Но, у мутных оппов тут и сет => ФХ легко найдётся. Я на ~60% за колл. https://www.pokerabi...setom/?p=234909 Спектры продолжения в ответ на столь дерзкие бетсайзы намного уже. А сама логика решений вполне годна. ============================================================> P.S. Видео-отзыва нет.

https://www.pokerability.net/community/topic/18987-bb-vs-btn/?p=234825 Всегда стоит прописывать - кому какие действия и какими бетсайзами о чЁм говорят. Это важно вообще, и влияет на ход раздумий в этой сАмой руке. Тренируем логику. В голове эквиляторской матрицы во время игры нет. - Записываем тенденции на подкорку. Префлоп Пиши полные "свойства" такого оппонента, какие можешь придумать: тайтовый ли, прямолинейный ли, склонный ли "пробивать" слабости и т.д. Когда есть выборка раздач. И очень желательно прописывать план на раздачу с такой-то рукой И при таких-то условиях. Здесь - колл по шансам и перспективам, потому как на 3бет не хватает причин. Флоп. +-, да. Но надо посмотреть - может, наберётся ФЭ на -блеф-рейз на кражу эквити у дофига чего, чтоб не выкидывать вот так деньги без позы. Тёрн. О чём пониженный СБет-сайз говорит? - Скорей всего - дрова / бродвей. Велью-руки из его спектра убираем - прям на фильтре. И скорей всего, эти дрова бубновые, ибо "надежда" (эквити) уменьшилась. Он пытается доехать. - Есть резон посмотреть на ФЭ чек-рейза. Изобразить мы можем много велью-рук. Даже с натсовыми ФД ЧР х3,3-4 тут враг заколлит крайне неохотно. Ривер. Он орёт ставкой, что не боится флаша. - Он доехал в высокий флаш. И доля флашей в его спектре щас под 100%.

https://www.pokerability.net/community/topic/18820-blog-jekapekar/?p=235592 Всегда стоит прописывать - кому какие действия и какими бетсайзами о чЁм говорят. Это важно вообще, и влияет на ход раздумий в этой сАмой руке. Тренируем логику. В голове эквиляторской матрицы во время игры нет. - Записываем тенденции на подкорку. Префлоп Пиши полные "свойства" такого оппонента, какие можешь придумать: тайтовый ли, прямолинейный ли, склонный ли "пробивать" слабости и т.д. Когда есть выборка раздач. И очень желательно прописывать план на раздачу с такой-то рукой И при таких-то условиях. Тип оппа: нит (3бет 6% - выборка мала - может, ему банально пёрло). Свойства: узость спектра и огромная "честность" на постфлопе. Как оценено: нормально. Но причина: достаточно эквити и неплохие перспективы на колл по шансам без позЫ. И в его 3бете против МР рук 99-88, AQo и рук а-ля KJs-JTs, скорее, нет. Они их коллят, очкуя рейзить. Флоп Спектр надо вручную почикать - с руками ниже ТПГК даже на мокрых бордах, и даже в позиции, они ставят редко из-за природной трусости и непонимания спектров. Превращение рук вроде 99 в полублеф на кражу эквити / супер-тонкий велью-бет им почти не свойственно. Ставь опп в позЕ пошире (дрова, бродвей и т.д.), можно было б рассмотреть тонкий велью-чек-рейз с кражей эквити у дров / Qx+. Но тут нит ставит 2/3 - только колл по шансам против рук типа AQ+. Тёрн. Вышла карта, потенциально закрывшая наши ФД (хотя без позы у нас их мало - и все от AXs и KJs+). Враг в позе ставит 1/3. Мне думается, что ссыт рандомного флаша, имея оверпары (кэпнут). Хиро чек-коллом себя кэпнул сам тоже. Иначе можно было бы изобразить топ-флаш ЧР и СБет-пушем. Почти все "однопары" бы сфолдили. Но это не точно. ПТКС: колл по шансам сносен. Ривер. Нит убедился: флаша нет, а хиро имеет не выше ТПТК. Потому смело велью-бетит TT+ (оверпары-ФХ). А может, и левелит хиро, изображая блеф. ПТКС: хорошо.

Неплохая логика и анализ оппонентов. Префлоп: против такого буйного пациента такую кучу эквити плюсовей толкнуть на стек. Флоп: да, предельно агрессивно максимизируем эквити через фолд-эквити. А в итоге, против трети-половины спектра психа окАжется и велью-пуш. Тёрн: нет, эквити с имплайдами хватает даже против готовых стрейтов. Особенно при двух дураках. Там есть ещё и куча "пока что" стрейт-дров, которые младше AJ по ШДВ.

https://www.pokerability.net/community/topic/18635-igra-stoivshaia-banka-gde-oshibka-ili-kak-nado-bylo/?p=235059 Опп: непонятный рег. Тенденции: тайтовость на префлопе и общая честность на постфлопе. План: лайт-3бет в позиции без фишей на блайндах либо колл прИ фишах, чтоб их в банк втащить и обнулить по лучшей руке. Попадание (и какое) - то-то, непопадание (и какое) - то-то. Префлоп: лайт-3бет в позиции на кражу эквити и банка тут и щас Флоп: Надо рассмотреть тонкий велью-рейз. Тут есть что велью-рейзить и от чего защищаться (кража эквити в итоге вЭлью-рейза). Тёрн: ПТКС - колл по шансам норм. Ривер: враг-регуляр навЕрно тоже понимает, что у хиро есть туз и, значит, топ-фулл-хаус. И он всё равно рейзит ва-банк. Микро-покер на постфлопе предельно честен. Там только каре 6666. Мерзкий, матерный, - но ФОЛД.

https://www.pokerability.net/community/topic/18864-kk-in-3betpot/?p=234381 Всегда стоит прописывать - кому какие действия и какими бетсайзами о чЁм говорят. Это важно вообще, и влияет на ход раздумий в этой сАмой руке. Тренируем логику. В голове эквиляторской матрицы во время игры нет. - Записываем тенденции на подкорку. Префлоп Пиши полные "свойства" такого оппонента, какие можешь придумать: тайтовый ли, прямолинейный ли, склонный ли "пробивать" слабости и т.д. Когда есть выборка раздач. И очень желательно прописывать план на раздачу с такой-то рукой И при таких-то условиях. Тут: weak-tight рыбуляр либо тайтовый фиш. Большой % разрыв между PFR и VPIP, низкий 3бет. 1к рук - уже вЫборка для базовых трёх статов. Для более редких статов (4Bet Range и др.) её мало. С какой целью открывалась КК? - Прямой велью-опен-рейз. План на любом борде без "А" / закрытых дров: 3 ВБета без позЫ: бет-бет-пуш. План на сухом борде с "А": чек-колл (по шансам), чек-колл, чек-фолд (в 3-м барреле там ТПГК+). Если враг в позЕ в туза не ставит - скорей всего, его ссыт сам - и намерен пот-контроллить. Ставим сами 2 барреля на тёрне-ривере (при не "страшных" картах). План на мокром борде с "А" / возможно, закрытыми дро (которых в 3бет-Банке на МР не столь мало): бет-бет-чек (и фолд на ставку). Редкий враг там рискнёт блефовать на ривере - даже в позиции. Флоп. Для спектра колла такого оппа на МР 3бета с SB этот борд принёс не так и много дров. Там оверпары и высокий одномастный бродвей, а также AQo+, ATs+. +- ок, но активируй фильтр во ФЗ. Тёрн. Полу-бланковая карта. Если там стал сет QQQ, то мы всё равно отдали стек. Против остального - тонкий ВБ.И оверПара АА (слоуплей) должна была пройти. Ривер. Треть-четверть спектра продолжения - ТПГК+ (QKs-AA), остальная часть рук - старше. Топ-пары типа QJs тут уже не вколлят. Ты там не врубил фильтр, поэтому твоё эквити показано против всех групп рук. План планом, а на тонкий ВБ эквити не набирается / на грани. Линия на ривере: чек-колл ставки до 50% или чек-фолд бОльшей. Ставка у такого оппонента будет идти от доперов+ и остатка QKs-AA.

https://www.pokerability.net/community/topic/18999-qq-3bet-kak-pravilno-sygrat/?p=235036 Видео-отзыв: + =============> https://www.pokerabi...ygrat/?p=235114 В остальном, збс.

Видео-отзыв: + =============> https://www.pokerability.net/community/topic/18999-qq-3bet-kak-pravilno-sygrat/?p=235075

+

+

Видео-отзыв: + =============> https://www.pokerability.net/community/topic/18999-qq-3bet-kak-pravilno-sygrat/?p=235114 Недурная логика, но есть куда работать. Всегда стоит прописывать - кому какие действия и какими бетсайзами о чЁм говорят. Это важно вообще, и влияет на ход раздумий в этой сАмой руке. Тренируем логику. В голове эквиляторской матрицы во время игры нет. - Записываем тенденции на подкорку. Префлоп Пиши полные "свойства" такого оппонента, какие можешь придумать: тайтовый ли, прямолинейный ли, склонный ли "пробивать" слабости и т.д. Когда есть выборка раздач. И очень желательно прописывать план на раздачу с такой-то рукой И при таких-то условиях. - С какой целью открывалась QQ? - Тут: велью-опен с коллом по шансам 3-бета от нита (за 100 рук ему было с чем пооткрываться). А то что 3бет в 13% - вот на негО ста рук маловато. И 4-бетить ни по какой причине его не выгодно, особенно 3-бет SB vs EP. Общий план на раздачу при отсутствии К+ на борде: колл-колл-фолд. Он нит. И в его 3м барреле даже JJ предпочтут прочекать. А ставить будут QQ+ (1 QQ и 12 KK+). Доблефовывать не будет он. Флоп. Бланковый флоп для 3бета нитяры. Он СБетит - и много. Там низ JJ+ / чуток AK(s). Ннн-да, никакого рейза нет. А с доездами на тёрне+ К+ тут лишь смириться. ПТКС: Колл по шансам. Тёрн. Полный бланк. Спектр тот же либо ещё уже. Блефов нет. Уже тут коллоть ощущается в убыток. "Шансы" не нужны. Ибо там просто сданная оверпара старше. Ривер. Бланк. Нит ставит 50% - как бы кэпнут на АА. Ссыт слоуплейев сетов / тузов. Можно рассмотреть блеф-рейз, изображая сет 999 / JJJ. Но надо искать ФЭ во ФЗ / знать личные тенденции. Но там он в любом случае доставит. Так что, дамы тут (и ранее) всё. Коллоть не катит, ибо ничего тут QQ не бьют - AJ нит бы не 3бетил оттуда против.

+

https://www.pokerability.net/community/topic/18999-qq-3bet-kak-pravilno-sygrat/?p=235000 Всегда стоит прописывать - кому какие действия и какими бетсайзами о чЁм говорят. Это важно вообще, и влияет на ход раздумий в этой сАмой руке. Тренируем логику. В голове эквиляторской матрицы во время игры нет. - Записываем тенденции на подкорку. Префлоп Пиши полные "свойства" такого оппонента, какие можешь придумать: тайтовый ли, прямолинейный ли, склонный ли "пробивать" слабости и т.д. Когда есть выборка раздач. И очень желательно прописывать план на раздачу с такой-то рукой И при таких-то условиях. - С какой целью открывалась QQ? - Тут: велью-опен с коллом по шансам 3-бета от нита (за 100 рук ему было с чем пооткрываться). А то что 3бет в 13% - вот на негО ста рук маловато. И 4-бетить ни по какой причине его не выгодно, особенно 3-бет SB vs EP. Общий план на раздачу при отсутствии К+ на борде: колл-колл-фолд. Он нит. И в его 3м барреле даже JJ предпочтут прочекать. А ставить будут QQ+ (1 QQ и 12 KK+). Доблефовывать не будет он. Флоп. Бланковый флоп для 3бета нитяры. Он СБетит, а не донкает. - И много. Там низ JJ+ / чуток AK(s). Ннн-да, никакого рейза нет. А с доездами на тёрне+ К+ тут лишь смириться. ПТКС: Колл по шансам. Тёрн. Полный бланк. Спектр тот же либо ещё уже. Блефов нет. Уже тут коллоть ощущается в убыток. "Шансы" не нужны. Ибо там просто сданная оверпара старше. Ривер. Бланк. Нит ставит 50% - как бы кэпнут на АА. Ссыт слоуплейев сетов / тузов. Можно рассмотреть блеф-рейз, изображая сет 999 / JJJ. Но надо искать ФЭ во ФЗ / знать личные тенденции. Но там он в любом случае доставит. Так что, дамы тут (и ранее) всё. Коллоть не катит, ибо ничего тут QQ не бьют - AJ нит бы не 3бетил оттуда против.

+

Видео отзыв + https://www.pokerability.net/community/topic/18998-a7s-bb-kold-koll-ne-top-dopper-v-troikh/ Всегда стоит прописывать - кому какие действия и какими бетсайзами о чЁм говорят. Это важно вообще, и влияет на ход раздумий в этой сАмой руке. Тренируем логику. В голове эквиляторской матрицы во время игры нет. - Записываем тенденции на подкорку. Префлоп Пиши полные "свойства" такого оппонента, какие можешь придумать: тайтовый ли, прямолинейный ли, склонный ли "пробивать" слабости и т.д. Когда есть выборка раздач. И очень желательно прописывать план на раздачу с такой-то рукой И при таких-то условиях. В нитяру сквизить стрёмно - там уже очень узкий спектр, и ФЭ недостаточно. План: ловля велью-руки и сбОр велью или переигрывание оппов в случае их пассивности. ПТКС: ок. Флоп На флопе донк в двоих и простое решение. Если там овер-допер/сет - не повезло. С др. стороны, префлоп-агрессор (нит) сюда попАл, и очень часто СБетнет, на что будет, как минимум, тонкий велью-рейз. Минрейз фишары значит ВСЁ. Нит коллирует - кэпнут на АХ. Против фиша у нас прямой велью-рейз. Он многое переигрывает, сайз не столь уверенный, а нит просто коллит, притом что эти персонажи играют предельно прямолинейно. Я скорей за донк. Фишара продолжит с миллионом рук хуже, а нит овер-допер/сет обозначит тут же. - Не захочет доездов в какие-то стрейты и т.п. Вас тут двое. Тогда сможем переоценить перспективу руки. Тёрн Плохая карта. Много рук теперь старше. Но фиш ставит как-то неуверенно. Стек он вгрузит всё равно, но сейчас в руке он сомневается. Есть тонкий прямой (при его стеке) ВРейз. Если же нит 3бетнет - наш допер всё. Но нит пассивен. Там преобладают ТПJK+ и мало доперов-сетов. - Слишком пассивно. ПТКС: нет, так даём доехать им обоим. А кулеров бояться - в покер не играть. Ривер. Бланк. Всё ок.

+

и о тебе есть ряд подобных. мне же плевать на чужие мнения - даже многих докторов.

ЛАЙТ-контроль ДЗ. 22-25.6

ЛАЙТ-контроль ДЗ. 24-25.6

ЛАЙТ-контроль ДЗ. 24-25.6 Это здорово, что курс пошёл тебе на пользу. Расширяй спектры и больше ДУХа.

ЛАЙТ-контроль ДЗ. 23-25.6

ЛАЙТ-контроль ДЗ. 25.6

ЛАЙТ-контроль ДЗ. 25.6

ЛАЙТ-контроль ДЗ. 24-25.6 NL5 - самый нитовый лимит онлайн-покера. Что особенно заметно по сравнению с оторванным NL2. Впрочем, такая же дичь и грязь происходит везде, где есть фиши - на NL10-20 точно так же. Например, NL10: играет возле меня (неважно - в/без позЫ) какой-то дурак с 300+ бб стеком - я (220 бб) открываю на BTN условные КК+ на 16 бб - он на SB коллит. Статы ~ 78/36/22 / ~200 рук. AF ~ 2 (тип фиша: "торнадо" - маньяк пре / телефон пост). Флоп: . Тонкий трипл-велью-баррель, покуда он не заорёт ставкой, что моя "одна пара" стала двумя бумажками. Бет-колл - бет- колл - бет . . . рейз (но я привязан к банку). Вопрос: чё тут может зарейзить, кроме слоуплея сета 99? - Реально. Но горизонты расширяются. И этот организм показывает, что вколлол 93о на SB на 16 бб, флопнул говно-допер (~2% шанса), и я сам ему фишки на 22$ залил . И до этого ещё бай-ина три. Все линии на графиках рухнули. - И так бывает сессия за сессией. Бывает. что конкретному идиоту жутко ПРЁТ лично против тебя. Но у других регов он тут же берёт за щеку. Это обидно, но должно закалять. Даунстрик: не заходит, заходит, но врагу - лучше, зашло - тёрн-ривер руку обесценил и т.п. Вторая сессия в дауне - резко на лимит ниже, где усеянную минами дистанцию перематываешь за дёшево. - Потому, готовься к таким длительным подставам и имей ДУХ и БР > 30 БИ. И следуй рекомендациям, что я тебе кидал в ТГ. (Накипело).

ЛАЙТ-контроль ДЗ. 20-25.6