Перейти к содержанию

LuckyArete

Участник
  • Постов

    42
  • Зарегистрирован

  • Посещение

1 Подписчик

Информация о LuckyArete

  • День рождения 06/12/1987

Достижения LuckyArete

Участник

Участник (1/3)

  1. бедняга Боггарт, окружил себя такими чудо-людьми. хотя мож и сам виноват, раз адекватные сваливают. считайте отзыв о вас в целом. на GT отписался, само собой. навязывать по инетику подобное не буду, но если спросят, скажу как есть
  2. только вот между нами огромная разница. я деньги заплатил за курс, а у тебя денег не брал, чтобы ты право имел на подобное отношение в мой адрес. понятно, что тебе похер, но вот только это не твой платный курс, а Петра. с небес на землю спустись. не справляешься с таким кол-вом, отстранись, не порть людям обучение.
  3. я не доктор, но есть мнение, что ты болен.
  4. наш оппонент хобби-игрок с лимпом 74 и колдколлом на катофе 79, который входит в игру опенлимпом с катофа и коллирует 4бб от хиро на малом. скорее всего там любые две, но некоторые он заходит только по настроению, иногда это от напитков зависит =) по флопу у нас есть ставка на велью в том числе и на прямое потому ставку хотелось бы увидеть по флопу поплотнее, 6-7бб. хобби-игрок колл допускаю, что колл там может быть куда шире терн бланковый, хиро ставит на прямое велью плотной ставкой, оппонент коллирует ривером закрывается флопнутое фд и нужно разобраться, есть ли у нас ставка на прямое велью даже если предположить, что хобби-игрок будет переигрывать все трипсы и часть топ пар, у нас нет ставки на прямое велью, ставим на тонкое 25-30бб. оппонент пушит в нас ривер 90бб. если так и оставить часть переигранных рук, то у нас колл по шансам, эквити даже с запасом. а ещё у него к риверу растет агрессия.
  5. у нас корвалол на катофе, опенрейзим в 2,5бб и получаем мин3бет от малого блайнда. защищаем коллом. эффективные стеки по 160бб. малый блайнд конбетит в половину пота. против того, с чем он в теории это будет делать, у нас не набирается даже на тонкое велью. по такой доске вряд ли мы найдем у оппонента много ФЭ, чтобы ставить на полублефе в надежде выбить 6+ аутов. играем колл. по терну против спектра его второго барреля у нас появляется ставка на тонкое велью, но играть рейз-фолд нам не хочется, а ставки на прямое велью у нас нет. играем пот-контроль. ривером доезжаем до допера, а оппонент ставит третий баррель в половину пота. вырежу ему половину натсев, только потому, что не верю в выдержку оппонента. каре и фулы обязательно бы пихнул ривер овербетом. мнение. сомнительно, что нас вколлит что-либо слабее, ставки на велью вроде как нет сыграно надежно. в таком споте очень легко завельюовнится. гг.
  6. это аргумент, только по такой структуре доски там не будет двух пар почти также часто, как никогда. а значит у нас 9 комбинаций сетов и столько же оверпар. остальное - дро, против которого "довольно хорошо стоим по эквити". другой вопрос будем ли мы получать колл и от оверпар, а не только от сетов. с дровами выставляться не так уж и плохо, готов сотнями штук такие играть ) ну и опять же вопрос по поводу будут ли реги здесь чек-рейзить 99-JJ, т.е. оверпары. вроде встречается такое временами, как часто сказать не готов, давно от гриндинга далек. до линии колл-колл-фолд нужно видимо внутренне дорасти. я в процессе ) оверфолды страшная штука какая-то, сложно в ней удовольствие найти )
  7. спасибо за столь качественный и подробный ответ. есть над чем подумать. по раздаче да, просто попытка, чтобы сделать неправильно и услышать где именно ) научиться на собственных ошибках, пока недорого ) типа вот таких: "Тут момент в том, что в нашу велью часть чек-рейза я бы не включал оверпары 99-JJ. Это средняя рука и раздувать с ней банк не очень хочется. У оппа есть сеты, есть QQ-AA, что будем с нашей слабой оверпарой делать на ререйз? Надо фолдить по идее, но тогда какое же это велью?" "Вот здесь не понял, а почему оверпар осталось в колле всего треть? Остальные куда ушли, в ререйз? Или в фолд?" QQ-AA часть в ререйз, 99-JJ часть в пас. чек-рейз же от однокурсника ) где-то отсюда "Тут момент в том, что в нашу велью часть чек-рейза я бы не включал оверпары 99-JJ. Это средняя рука и раздувать с ней банк не очень хочется. У оппа есть сеты, есть QQ-AA, что будем с нашей слабой оверпарой делать на ререйз?", только с другой стороны. всё-таки разбор в любом случае к реальным соперникам привязан. попытка оценить спектр глазами соперника, против чего вообще играем и с чем можем играть в подобной ситуации сами, что соперник видит в наших действиях и как визуализирует наш спектр. "Если навести на конкретную группу рук, то видно какое эквити имеет та или иная рука. Здесь QQ с ФД имеют больше эквити, а без ФД гораздо меньше." говорю ж, "на любителя" ) все по шансам банка пролезают, с запасом. про эквити "одинаковополезности" отличное замечание, спасибо. "Вряд ли их будет много, но про то, что люди иногда блефуют, я бы при разборах старался не забывать." учтем =) цитировать отдельные фразы так и не понял как, потому прошу прощения заранее. огромное спасибо за время и за просчет в солвере особенно. буду ещё не раз перечитывать.
  8. с тузом королем разномастными 4бетим малый блайнд, там колл. 3->10->27->call. cтандартная ситуация. особенно для ZOOM. спектр колла 4 бета на малом против кнопки возьмем из префлоп модели, ибо оппонент нам неизвестен. не станем плохо думать о нашем сопернике и оставим спектр его колла без изменений после чека по флопу. в банке 54бб, в стеке оппонента 76бб, хиро решает ставить 69бб. что нас запушит линия не особо выгодная если же мы поставим половину банка, то общий спектр продолжения оппонента выглядит куда приятнее, хотя и понятно, что на чек-рейз мы паса скорее всего у себя уже не найдем, по шансам типа будет, но зато мы оставляем оппоненту кучу играбельных рук, которые он выкинет на наш почти пуш по флопу. даже если мы хотим добрать с флешдро, терном остатки все-равно уже никто не сэкономит. оппоненту доехал не просто натсовый флеш по терну, а ещё и рояль флеш по риверу. приятненько. гг. зум, такой зум. ps, такой ps )
  9. если в досуг будет, плз. https://www.pokerability.net/community/topic/19201-vchera-s-odnokursnikom-zarubilis-kto-prav-kto-v/?p=237782 буду рад любым подсказкам и рекомендациям, эквилятор первый раз на курсе увидел
  10. спасибо за чудесную раздачу, как раз потренироваться хотел поискать что-то подобное, а тут прям очередной сюрприз. зададим два спектра. первый - опенрейз мп, второй - колдколл бб против опенрейза с утг. хоть мы сб коллом и не защищаем, но пусть, тем более со скидкой, 2бб всего ) представим, что мы на самом деле на BB и MP ) спектры плюс-минус равнозначны, у опенрейзера за счет позиции чуть выше, это норм, ну и топ спектра у него имеется. т.к. курсантам не свойственно играть донками, оставим спектр защиты в прежнем виде начнем с конбета опенрейзера. главная задача - распихать руки так, чтобы наш конбет оставался неэксплойтным, т.е. в пределах 50%, а также чтобы в нашем чеке оставалось достаточно велью рук для защиты, иначе по терну будем падать в 100%. вот такое цбетим эти руки оставляем в чеке. здесь натсовые фд по тузу и королю. все натсовые двухкарточные бэкдор фд по тузу будем ставить сами, остальные в чеке. однокарточный по пиковому тузу ставим, остальные в чек. однокарточные с тузом только по королю и даме конбетнем, остальные чек. к счастью по защите особо раздумывать не приходится, у нас есть лишь руки для чек-рейза и для всего остального. по условиям раздачи, само собой. одна только велью часть оказалась выше 10%. потому выдумывать сюда полублефы и блефы для чек-рейза по всевозможным неготовым рукам задача сугубо индивидуальная, да и по желанию. оставим, благо выбрать есть из чего вернемся к спектру конбета и оставим то, с чем будем коллоть чек-рейз. по шансам нам достаточно 25% эквити для колла в минус рейк. запас определяется индивидуально. девятки плохо вписываются, но оверпар я оставил всего треть. и важный нюанс, пары у чекрейза с бекдором, т.е. одна карта пиковая. и к слову о терне ) чек-рейз продолжит ставить по такому терну вряд ли всё, потому так MP для колла нужны всё те же 25%. с тем же индивидуальным запасом дамы вроде как все коллировать можно, но то такое, на любителя, по куче риверов что делать будет неясно. и по риверу у нас находится ответ на поставленный вопрос. два скрина в сравнение - ривер здорового покериста и ривер курильщика ))) без обид ))) МР же по риверу в этот раз хватает 20% для колла в минус рейк забавно в этой задаче и то, что сет троек не пролезает совсем. и лишь только если оппонент ставит по риверу все свои оверпары, то у сета троек изи колл ))) победила дружба, ну или, ггвп, гайз.
  11. короли на катофе, до нас лимп с ранней от стека в 41бб, по стате неагрессивный хобби-игрок, открывающий почти всё. зададим ему произвольные 70%, низ нас не сильно волнует из-за структуры будущей доски. подобным игрокам с короткими стеками что 1, что 4, что 8бб. против спектра колла префлоп и после чек флопа от хобби-игрока, наши короли стоят вполне себе неплохо. с чем бы фиш не коллировал, у нас ставка на прямое велью, т.к. комбинаций не попавших во флоп куда больше попавших. ставить бы что-то около 7бб. сыграно ставкой в треть пота, попробуем убрать всё то, что фиш не потащит даже так дешево продолжаем 62% по принципу "столько только ленивый не кольнет" терн бланк, хобби игрок чек и его спектр прежний, но и хиро чек. дарим фишу возможность реализации всего того, что он тащит. ривер, в банк 15 от хобби-игрока летит пуш-АИ в 31 бб. вряд ли мы будем видеть что-то другое слишком часто, чтобы такой колл по риверу стал плюсовый.
  12. куку на большом блайнде. по префлопу 4 ->13->26->call SB. с нашим стеком всё понятно, но зачем мы сами себе усложняем решения по флопу? у оппонента в стеке ещё 74бб, в банке 56. если мы 4бетим хотя бы в 33бб, а лучше в 35, что по большому счету никакого значения для оппонента иметь не должно, колоть четверть или треть стека, то флоп у нас в одно действие решается. зададим чуть измененный спектр колдкола 4бета на малом блайнде из-за ставки префлоп. ставили мало, чтобы больше протащил? ок, добавим слегка из 3бета теперь уберем то, что малый блайнд не нашел бы в себе сил чекнуть думаю, что половину оставшихся оверпар 88-1010 он поставит, т.к. с этими парами вообще непонятно что делать по бродвейной карте на терне. натсовые флешдро по тузу может и чекнуть, но все прочие точно поставит, т.к. без ФЭ у них все совсем плохо. двухкарточный бэкдор наоборот, по тузу все воткнет, а прочие через чек играть станет. однокарточный разве только АК с тузом треф, а может и с королем. итого после его чека там осталась примерно половина. в чек мы и ставим половину пота, на что получаем чек-рейз пуш. уберем, с чем точно нет, оставим немного блефа. паса так или иначе уже нет, но просто интересно в общем там валеты, реже десятки ) наверное всё же валеты, судя по риверу и раздаче в оценке )
×
×
  • Создать...