Bumbak

Да, изолировать в двоих можно с такой рукой, но не нужно.. Да. У нас есть имплайд-оддсы на колл: то есть если мы словим свой флаш, то соберем с фиша столько денег, что бы окупить этот колл флопа. Нам надо для колла около 20-25 % эквити (с учетом рейка), то есть 1 раз из 5 мы словим свой флаш на терне, а к риверу словим (если позволит опп дойти) в 35%. Соответственно, нам надо будет отбить еще 15-20 центов, что бы выйти в плюс. А с фишем это вполне возможно - он точно не сбросит свой Ах, допперы и сеты.. Хорошо разыграна раздача. Единственный важный момент: если на терне закрывается флеш, то мы не играем чеком, а ставим сами! Те же 15-20 центов. Нам надо окупить свой колл флопа и, в данном случае, мы не можем позволять оппу взять чек-бихайнд ривера, когда у нас натс.

Покер обучение | Дырки в статах. Покерная статистика Вопрос: почему у тебя не полный стек? Надо стараться играть со стеком не меньше 100 бб - тогда "дефолтные" стратегии хорошо работают и больше можно отобрать у фишей, которые тоже с полным стэком. Слишком мелкий сайз! У оппонента куча рук, которые желательно выбить из раздачи (все оверкарты) + куча попаданий, которые платят. Лепим потбет и пушим терн (если мы ставим крупно флоп, то банк на терне будет 42, а в поте у фиша остается 45). Из-за того, что у оппа слишком мелкий стек, а банк уже огромный, мы не можем позволить себе ставить крупную ставку и фолдить на его пуш. Соответственно или сразу пушим или чекаем бих. Уже с флопа надо ставить много - у нас хорошая рука и надо собирать сразу + выбить руки, которые могут нас перетянуть на терне-ривере (типа KQ, AQ). Тогда на терне пролазил комфортный пуш. Если уж упустили этот момент, то на терне надопросто пушить овербетом либо чекать, надеясь бесплатно усилиться на ривере.

Выборка не репрезентативна.. Смотрю поп-ап - там трибеты всего несколько семплов. Поэтому задем тайтовый спектр префлоп. Все же - сайз трибета мелкий, у нас простой колл префлоп. Флоп. Борд больше подходит нашему спектру, хотя надо понимать, что у оппа совсем не попали только офсьют AK и часть AQ (их с префлопа не много). Все остальное продолжает, в том числе за счет бэкдорных флашей. Против такого спектра с учетом фолд-эквити у нас есть плюсовая лид-ставка, но только большим сайзом (кража эквити у рук, типа AQ, KQ): Можно играть и от чека и от ставки. Как сыграно: Играем чек. Оппонет чекает бихайнд.. На таком борде он может играть чек-бих очень широко, поскольку борд лучше нам подошел.. Надо дисконтировать часть ОЕСД, часть оверпар и БДФД.. Терн. 7 никак не усиливает оппонента и теперь он вынужден сбрасывать большую часть бродвея, кроме ФД.. Поэтому есть ставка для кражи эквити, но и чек возможен. Ривер. Дама - плохая для нас карта: у оппа в спектре есть ФД-бродвей и ОЕСД, которые он тащил с терна (QTs-KQs, AQs). У нас нет ставки, если опп не фолдит JJ. А поскольку не закрылось ФД по , то, думаю, опп будет блафкетчить любой вменяемый сайз.. Если опп способен сфолдить JJ, тогда есть ставка за счет ФЭ, но конкретно на этом лимите это ооочень сомнительно. Я за чек-фолд. Резюме. Уже с флопа стоит задуматься о лид-бете в такую структуру: борд слишком скоординирован, а спектр флопа не имеет мелких карт и смещен в сторону бродвея. За счет кражи эквити у этих рук у нас есть ставка и реализация, не опасаясь бесплатно давать оверкарты терном-ривером. По тому, как сыграно: с терна есть и бет и чек, но на ривере уже нет с-бета, поскольку опп не фолдит достаточно часто, а Qx рук у него достаточно.

Не надо бояться "спугнуть фиша"! Если у него есть с чем коллировать, то сайз для него не важен. Но обращаю внимание на первый же анализ от Pasikk и верное замечание - уже на флопе надо ставить ближе к поту! Все дро, ОЕСД, ТП и средние пары коллируют..Надо собирать здесь и сейчас. Тонгда на терне или очередная плотная ставка или просто пуш.

Был и нужен! Баттон открывается мелким сайзом, фиш ООР коллирует - нам выгодно выбить рега и остаться с СБ в позе. Сквизим до 13-14 бб. Нет. У оппа просто нет блефов. На этом лимите, где оппы по дефолту телефонят и не очень агрессивны, к рейзам надо ставиться серьезно.. Поставь себя на место рега: в тебя летит три барреля крупными сайзами, ты будешь блефовать ривер рейзом? Ривер бет-фолд.

Просто плюсую анализ Pasikk! Нечего добавить.. Особенно к выделенным моментам - у нас есть рейз на флопе (сразу собирая с рук хуже, ФД и т.д.), на ривере же сомнительно..

GoodRiver, отличный анализ. Не смотря на то, что у нас ТПТК, на ривере колла нет. Тем более нет ререйза флопа. В чек-рейзе будет доппер+ и дро. Против такого спектра мы позади и можем себе позволить только колл. Терном ставить смысла нет - опп все равно не фолдит то, что рейзил флопом, а вельюбета не было с флопа уже.. Хорошо разыграна раздача.

Вельюбет. Точнее "прибыльный бет": оппы не балансируют на этом лимите и в чек-коле такого флопа, действительно, нет сильных ТП и QQ.. Даже, если опп фолдит слабые Ах, то у нас +ЕВ бет за счет комбинации эквити + ФЭ.

Это огромная проблема! Против коротких со свободных поз не стоит трибетить коннекторы вообще. Нам не дадут реализовать потенциал коннекторов на постфлопе, поскольку уже на терне надо будет выставляться, а это не всегда по шансам (опп не "доплатит" нам за попадание, поскольку у него мало бб стеке). В таких ситуациях нам лучше иметь сильные пары. Колл префлоп рейза фиша тоже не в впорядке - мы в позиции и шансов как бы хватает, но на постфлопе часто будет пуш на флопе или терне и мы не сможем "дождаться" своих аутов. Да, на флопе есть колл тоьько потому, что опп ставит очень мелкую ставку. Но не стоит забывать, что и это не наши ауты - они потенциально дают оппу флаш. То есть у нас не чистое ОЕСД и шансов на усиление меньше. На терне это фолд без раздумий. Мы уже, возможно, тянем мертвую против флашей или ФХ.. Да, повторюсь, не надо трибетить коннекторы и сьютовые низко-средние Ах в коротких.

Согласен с оценкой и спектрами ms-kalita . Бет на ривере околонулевой - опп коллирует часть ТП, но при этом есть допперы и потконтроленные КК-АА, JTs.. Против телефонистого оппа бет, хороший рег - чек-бих.

Сам ilya1971 все хорошо разобрал.

Играем против агрессивного регуляра со сравнительно узким спектром оупена с BUT. Префлоп согласно дефолтным спектрам. Флоп. Оппонент, как регуляр, понимает, что у нас нет JJ, QQ-AA. Так же нет и части AJ.. У оппонета ;t есть все Jx лучше нашей руки, не говоря уже о всех сетах и QQ-AA.. Банально, понимающий опп может просто рейзить блефы и натсы в нас и пушить терн, а мы со своей слабой ТП не сможем ничего сделать.. При этом все ШДВ, лучше нашего просто коллирует.. То есть мы сами платим рукам лучше, а руки хуже могут запросто нас выблефовать, изображая сильную руку. У нас в спектре еще с префлопа недостаточно сильных рук, что бы мы могли себе позволить что-то изображать.. Формально, можно наскрести эквити+ФЭ на ставку, но этого делать не надо. Против регуляра лидить такой флоп не очень хорошая затея. Оппонент коллирует.. Дисконтируем из спектра выше часть натсов и часть блефов, с которыми он бы мог рейзить. Терн. У нас нет ставки на терне! Все слабые руки опп уже сбросил на флопе, на терне еще выбросит часть офсьют бродвея и карманки.. Но и только.. + у нас нет эквити.. То есть нет причин для ставки.. Таким огромным сайзом мы просто вельюбетим сами себя.. Ривер. Закрылся флаш - то есть даже слабейшие руки оппа усилились. Ставки не было на терне, а на ривере просто катастрофа, даже если опп заколлирует все ТП. Резюме. Мы переиграли свою руку. Если на флопе ставка с натяжкой возможна, но не нужна, то на терне-ривере это уже просто велью-овн. Когда уже с префлопа у нас не хватает натсов, лидить смысла нет - опп просто не поверит в сильную руку, а остальное будет или коллировать или выбивать рейзами.

StrixVaria, согласен с твоим анализам по всем пунктам. Такая же оценка от ms-kalita . Оппонент агрессивный фиш, поэтому в данном случае его рейзы и ставки это не только доппер+, как у дефолтного. Однозначно надо ставить плотнее сайзом и есть колл всех улиц.

Согласен с StrixVaria и WildNikon - на терне против таких оппов у нас есть пуш. Во-первых, часть KQs в трибете префлоп или рейзе, поэтому у оппов не все 16 комб стрейтов.. + не должно быть ТТ-JJ.. А вот допперов, ФД и пара+дро ооочень много. Давать шансы не стоит - просто рейзим терн (точнее - пушим).

Согласен с оценками выше - это фолд префлоп и фолд флоп. Это слабая рука и разыграть ее вне позы, тем более в мультипоте, лучше чем фолдом префлоп будет очень сложно (если вообще возможно). На моноборде то же - мы просто не знаем где находимся и против такого крупного сайза колла нет - у оппа одних Ах вагон в спектре.

Да, эта рука может играться и коллом и трибетом префлоп в этих позициях. У оппа фолды на трибет 70%, о есть мы просто получим автопрофит трибетом, при том, что рука играбельная и в случае его колла. По тому, как сыграно: оппонент более агрессивный на флопе и к терну-риверу агра падает. В любом случае, такую руку мы 100% чек-рейзим на флопе. Флоп. У нашей руки слишком много эквити и аутов на усиление, но если не попадаем на терне, то шансы сильно падают.. В позиции нам легче реализовать эквити, а вот ООР комбо-дро лучше чек-рейзить и по максимум реализовать руку.. Сыграли колл - у оппонента к терну остаются в спектре все вышеуказанные руки + ГШ и часть бэкдоров по . Терн. Сыграли чек-чек. Опп чеком капает себя на натсовые руки, которые он бы продолжил ставить. Поскольку на терне опп более пассивен, так же уберем и часть дро, которые он может пытаться реализовать просто чеком в позиции. Ривер. 8 закрывает пару ГШ оппа.. Но это и все. У него в спектре куча незакрывшихся рук! Очень много ФД, ОЕСД и ГШ, которые теперь вынуждены фолдить.. В таком случае нам надо лидить и ставить все промазавшие дро и даже А-хай! Опп показал слабость на терне и ривер его не усилил - надо этим пользоваться. За счет фолд-эквити у нас плюсовый блеф. Фолд-эквити под 80-90%! В 80-90 % случаев оппонент сфолдит и мы просто заберем банк.. Резюме. - Точнее было сыграть префлоп трибет. - Если зашли коллом, то на таком борде чек-рейзим комбо-дро. - Если упустили момент и коллировали, то после чек-чека терна ставим ривер! Оппонет показал, что у него нет сильных рук, а в его спектре много слабых, которые к риверу не усилились..

В данной ситуации это не велью-овн.. У оппа короткий стэк и он лимпил.. Он открывает ставкой АК, КК-АА, если нет нотсов, что он лимпом играет весь спектр.. Но на терне ошибка. Надо просто пушить в его короткий стэк. Флоп. На флопе в широкий спектр опа есть ставка на прямое велью за счет того, что он не сбросит флаш-дро, пара+до и т.д. Плотная ставка под потбет ОК. Терн. Банк 0.59 а эффективнй стэк 1.08. Если мы ставим плотно на терне, то все равно привязываем себя к банку на ривере, поскольку банк уже будет огромный в сравнении с остатками стэка (банк, например, 2 $ а в стеке 50 центов).. + у оппа есть ФД, которые платят терн, но не платят ривер! В такой ситуации мы можем избежать сложных решений на ривере и добрать максимум на терне - ставим овербет (если овербет не больше 2х пота покрывает стэк фиша). Даже если опп выбросит ТП и оставит только ТП+ГШ (в чем я сомневаюсь), коллирует доппер+ и флаш-дро - у нас с лихвой хвататет эквити.. Резюме. Это не велью овн за счет того, что в спектре оппа есть ФД, которые он не фолдит ибо фиш.. Но на терне при таком соотношении стека к поту стоит просто пушить и собирать максимум с телефонии опа.

В целом, согласен с твоим анализом - префлоп надо фолдить и флоп на пуш тоже. Но хоть что-то подскажу.. На таких сухих флопах в мультипотах нет смысла ставить большим сайзом (больше полпота). Поскольку ты играешь против двоих, а не просто против фиша, то эквити не всегда хватает для большой ставки, как для прямого велью, а для того, что бы собрать с рук хуже и украсть эквити хватит и полпота или даже меньше. + банк в мультипоте уже большой и нет проблем с тем что мы мелкой ставкой не добираем - даже мелкая ставка в отношении к поту на самом деле является большой в абсолютных значениях.

ilya1971, сложно что-то добавить к твоему анализу. Просто плюсую..

Соглашусь с ms-kalita : у оппа не так много ФД, которые он ставит ривером, поскольку Ах ФД уже могут брать чек-колл с ШДВ и не всегда будут блефовать.. Я склоняюсь к осторожному фолду ривера.

Согласен с Pasikk и GoodRiver . Даже если на терне натянем тонкое велью, то на рейз - фолд.. Лучше играть просто чек терна и блаф-кетчить подходящий ривер. По тому как сыграно, уже на терне должны фолдить - каких блефов мы ожидаем против узкого спектра колла трибета оппа?

Ошибка не на флопе, а уже на префлопе! Против спектров УТГ и трибеттора МРвсУТГ у нас нет колла с AQs.. Если есть данные, что оппы агрессивны - тогда колд-4бет и фолд на пуш. Тем более нет колла 4-бета от УТГ. Он 4-бетит в двоих - там просто нет рук слабее! Фолд префлоп. На флопе 4-беттор лепит с-бет, а МП рейзит - мы всегда позади! Фолд!

Мы переиграли свою руку терном, поскольку оппа есть все 16 комб стрейтов, да и А6 могут быть.. Полностью согласен с прекрасной оценкой и спектрами от Pasikk.

Согласен с оценкой StrixVaria. Поскольку мы не занем, кто наш опп - нет гарантии, что он выбросит Кх, средние карманки или другие попадание, тем более, когда не закрылись ФД.. Стоило сфолдить префлоп. На флопе ставка есть, но вот на терне уже лучше просто чек-биханд и бесплатно реализовать свое эквити.. Будет неприятно увидеть рейз на терне с нашей неготовой рукой.. Ривером просто угадайка.. При чем дорогая.. Думаю, против неизвестного на этом лимите чек лучше.

Да. Блефовать на флопе-терне есть смысл только с аутами на усиление! В противном случае мы рискуем слишким многим без гарантии, что опп сфолдит. Намного лучше, когда кроме блефа есть еще шанс, что мы "переедем оппа " на терне или ривере - например с ФД, ОЕСД, оверкартами (АК...) + на борде с флаш-дро, тем более двумя ( и ) у нас оооочень мало фолд-эквити! Опп никогда не сбросит флаш-дро, поэтому блеф теряет смысл еще больше.. Советую почитать: Причины для ставок. Ставки на блефе. и Причины для ставок. Ставки на полублефе.