Alexmit

1. 2 сессии в покер – 3 ч. 2. ДЗ по курсу (в т.ч. статьи и видео + разбор раздач) – 6 ч. 3. Работа с префлоп моделью – 0 ч. 4. Еда и отдых (развлечения) – 3 ч. 5. Спорт – 1 ч. 6. Сон – 8 ч. 7. Работа - 3 ч. ЧСЗ: 1. 1 сессии в покер – 2 ч. 2. ВЫХОДНОЙ. 3. . 4. Еда и отдых (развлечения) – 4 ч. 5. Спорт – 1 ч. 6. Сон – 8 ч. 7. Работа - 0 ч.

Разбор раздачи: https://www.pokerability.net/community/topic/20692-flesh-so-protiv-batona/?p=263449

Оппонент - лузово-агрессивный регуляр: VPIP = 28% 3-Bet BTN = 12% CCall BTN = 12% Agr = 35 / 31 / 32 WWSF / WTSD / WonSD = 40 / 31 / 48 Fold vs Bet = 51 / 43 / 44 1. Префлоп. 87s входит в стандартный спектр OR с CO. Ставка на полублефе с целью максимизации эквити за счёт ФЭ, т.к. рука не является готовой и имеет <50% эквити против возможных спектров продолжения оппонентов, но имеет неплохие шансы для усиления на постфлопе, а так же ставка генерирует неплохое ФЭ на префлопе. Оппонент коллирует на BTN. Спектр его колла: 2. Флоп. Скоординированная мокрая доска. У нас две оверкарты, ФД и ГШ. Возможный спектр продолжения оппонента: Против этого спектра у нас 52% эквити и есть повод для ставки на велью. Спектр возможного рейза от оппонента: Против этого спектра у нас <50% эквити, поэтому ставка на прямое велью не подходит. Решение: Делаем ставку на тонкое велью. 3. Терн. Закрывается флеш. Доска спаривается, но большого значения это не имеет, т.к. бОльшую часть сетов оппонент рейзил бы по флопу и фул-хаусов у него почти нет, а трипсы мы бьём. Начальный спектр оппонента по тёрну: Спектр продолжения оппонента на нашу возможную ставку: У нас 78% эквити и повод для ставки на велью. Спектр возможного рейза оппонента (думаю, он здесь будет рейзить бОльшую часть сильных рук с расчётом получить оплату от овер-пар и натсовых ФД, а блефовых рук с потенциалом для улучшения у него нет): У нас всего 24% еквити против этого спектра. Поэтому ставки на прямое велью нет. Решение: Делаем ставку на тонкое велью. Оппонент рейзит. Спектр его рейза мы уже составили. Эквити нашей руки очень низкое. Поэтому ре-рейз на велью не рассматривается. Ре-рейз на чистом блефе не подходит, т.к. у нас - готовая рука, имеющая ШД велью. Ре-рейз на полублефе для кражи эквити так же не подходит, т.к. у оппонента сильный спектр рейза, бОльшую часть которого он не сфолдит и реальное ФД будет меньше требуемого. Рассматриваем вриант колла. Наши шансы банка = 26%, эквити = 24%. Шансов не достаточно. Решение: Фолд. По тому, как сыграно: Мы коллируем. Ривер: Мы чек. Оппонент ставит олл-ин: Его спектр: Решение: Фолд.

Разбор раздачи: https://www.pokerability.net/community/topic/20684-nl10-tptk-v-3-bet-pote/?p=263427

Оппонент - неизвестный агро-фиш (не факт, возможно лузово-агрессивный рег): OR BTN = 43% Fold to 3-Bet IP = 33% 4-Bet = 0 Agr = 50 / 38 / 53 WWSF / WTSD / WonSD = 50 / 44 / 57 1. Префлоп. С учётом характеристики, данной оппоненту и представленной статистики, можем предположить, что спектр его изолейта с BTN против лимпов с ранних позиций будет приближаться к спектру его OR c BTN. В ответ на 3-бет, находясь в позиции, он оставит в спектре колла все свои сильные и средние руки. Сложно что-то сказать по поводу спектра его 4-бета, т.к. не указано количество раздач на оппонента, с которых приведена статистика. С учётом его агрессивности, предположим, что часть своих сильных рук он всё-таки будет 4-бетить. В таком случае его диапазон колла 3-бета будет примерно таким: У нас рука из топ спектра. Против предполагаемого спектра 4-бета любого, а тем более агрессивного оппонента с BTN у нас будет >50% эквити и мы готовы будем играть на стек. Поэтому наш 3-бет здесь - очевидное решение и является ставкой на прямое велью. 2. Флоп. У нас ТПТК Борд довольно мокрый, с большим количеством возможных совпадений и дро, подходящих спектру оппонента, с которыми он сможет продолжить и усилиться на следующих улицах. С учётом этого фактора а так же, что оппонент крайне неуступчив, предположим, что он продолжит на нашу возможную ставку со всем спектром, который хоть как-то цепляется за борд. С частью спектра будет рейзить. Спектр продолжения оппонента: Против спектра продолжения оппонента у нас 75% еквити, что является отличным поводом для ставки на тонкое велью. Правда против спектра возможного рейза от оппонента у нашей руки будет уже <50% еквити: Поэтому ставка на прямое вэлью уже не подходит. Решение: Ставим на тонкое велью плотным сайзингом, чтобы не давать дополнительные шансы банка потенциальным дро оппонента. 3. Терн. Бланк. У оппонента закрылся стрейт, но таких комбинаций всего 2. Начальный спектр оппонента: У нас по прежнему сильная рука. Спектр продолжения оппонента на стандартную ставку: У нас 80% эквити. Спектр возможного рейза оппонента (Думаю, что все неготовые руки и дро, которые он хотел бы порейзить, он порейзил бы на флопе): Против такого спектра у нас почти нет эквити. Поэтому ставка на прямое велью не подходит. Решение: Ставка на тонкое велью стандартным сайзингом. По тому, как сыграно: Ставим овер-бет олл-ин. Спектр продолжения оппонента на наш олл-ин: У нас 60% эквити. Даже если убрать из спектра колла все ФД, всё равно останется 55% еквити. Этого достаточно для ставки на прямое велью. Вывод: Решение хиро сыграть таким образом - плюсовое. Какая из линий розыгрыша будет более плюсовой на дистанции не могу сказать.

ЧСС: 1. 2 сессии в покер – 3 ч. 16 мин. 2. ДЗ по курсу (в т.ч. статьи и видео + разбор раздач) – 6 ч. 3. Работа с префлоп моделью – 1 ч. 4. Еда и отдых (развлечения) – 4 ч. 5. Спорт – 1 ч. 6. Сон – 8 ч. 7. Работа - 0 ч. ЧСЗ: 1. 2 сессии в покер – 3 ч. 2. ДЗ по курсу (в т.ч. статьи и видео + разбор раздач) – 3 ч. 3. Работа с префлоп моделью – 0 ч. 4. Еда и отдых (развлечения) – 4 ч. 5. Спорт – 1 ч. 6. Сон – 8 ч. 7. Работа - 5 ч.

Разбор раздачи: https://www.pokerability.net/community/topic/20690-89s-3bp-bbvsbu/?p=263334

Оппонент - неизвестный "слабый" рег: Не имея точной статистики, с поправкой на низкий лимит и предполагаемую слабость оппонента, можем предположить, что у оппонента: OR BU - 40% 4-Bet Range BU - 4% Fold vs 3-Bet BUvsBB - 60% 1. Префлоп. Оппонент открывается с BU. Рука 89s входит в в наш спектр защиты BBvsBU, которую мы иногда будем коллить, а иногда делать 3-бет. Если решим сделать 3-бет, то против спектра продолжения оппонента наша рука имеет 38% еквити: Наша ставка является ставкой на полублефе для максимизации эквити за счёт ФЭ, т.к. у нас очень мало эквити против спектра продолжения оппонента и неготовая рука. При этом есть шансы на улучшение на постфлопе. Оппонент коллирует. Его спектр колла: 3. Флоп. Скоординированная мокрая доска, хорошо подходящая начальному спектру оппонента. В нашу пользу только ФД, которое даже в случае доезда, часто будет доминированным. К тому же мы без позиции и реализовать наше еквити будет сложно. Против спектра продолжения оппонента у нас 36% эквити: Ставка на велью не подходит из-за низкого эквити. Ставка на блефе не подходит, т.к. оппонент не сфолдит бОльшую часть своего спектра, а у нас есть шансы для улучшения. Поэтому можем поставить на полублефе для максимизации эквити за счёт ФЭ. Решение: Делаем к-бет на полублефе. 4. Терн. Вышедшая карта серьёзно усиливает спектр оппонента, сводя выигрышный потенциал нашего ФД к минимуму. Против спетра продолжения оппонента в случае, если решимся на ставку, у нас всего 15% эквити: Фактически у нас мусорная рука с минимальным эквити и почти без шансов на усиление. Причины для ставки нет, в т.ч. и на чистом блефе, поскольку оппонент будет продолжать с бОльшей частью своего спектра. Решение: Чек, Чек-Фолд (если оппонент поставит). По тому, как сыграно: Мы ставим, оппонент коллирует. Спектр его колла скорее всего совпадает с его общим спектром продолжения. Вряд ли он будет рейзить с трипсами и стритами, опасаясь увидеть у нас фулл-хаус, т.к. доска подошла верху нашего предполагаемого спектра 3-бета. А со своими готовыми фулл-хаусами ему нет смысла выбивать наши блефовые комбинации. 5. Ривер. Закрылся флеш. Ситуацию это сильно не улучшило, не смотря на то, что в его спектре флешей нет. Спектр продолжения оппонента (даже с учётом его "слабости" и что он заколлирует часть стритов), если мы поставим: У нашей руки 31% эквити. Причины для ставки на велью нет. Ставки на блефе тоже нет, т.к. у нас - готовая рука и есть шанс на выигрыш. Решение: Чек. Мы чекаем. Оппонент ставит олл-ин. Шансы банка на колл 31%. В спектре оппонента остались только готовые комбинации. Часть из них )стриты и средние пары) ему нет смысла превращать в блеф, т.к. они имеют ШД велью. Остаются фулл-хаусы, которым мы проигрываем. Поэтому коллировать можно в редких случаях, когда на оппонента есть чёткие нотсы, что он слабый игрок, превращает в блеф свои средние руки и будет в такой ситуации ставить хотя бы 30% от своих старших стритов . Решение: Фолд.

Разбор раздачи: https://www.pokerability.net/community/topic/20693-fish-s-liniei-limpkollkoll-kak-igrat/?p=263288

Оппонент - пассивный телефонистый фиш: VPIP/PFR/RFI = 55/4/0.9 Limp = 54% Limp-Fold = 0% Agr. Frec. флоп/терн/ривер = 23%/27%/38% Fold to CBet Tot флоп/терн/ривер = 38%/36%/14% 1. Префлоп. Оппонент заходит в игру лимпом. С учётом его общей пассивности и значения RFI, можно считать, что рейзом он будет открываться только с самым верхом топ-спектра (АА-КК). Спектр лимпа оппонента неэластичен по отношению к позиции и выглядит примерно так: На изоляционный рейз оппонент ничего не фолдит, поэтому его спектр продолжения будет соответствовать изначальному спектру. У нас A7s. Против спектра продолжения оппонента у нашей руки 56% еквити. Поэтому мы можем сделать ставку на тонкое велью. Для ставки на чистое велью рука не подходит, поскольку в случае ответной агрессии от оппонента, либо агрессии от игроков, сидящих на более поздних позициях, эквити руки будет не достаточно для игры на стек. Решение: мы делаем изоляционный рейз. Получаем колл от игрока на ВВ (неизвестный, статистики нет). С учётом тенденций на микро лимитах, будем считать его слабым регуляром или фишом. Примерный спектр его колла в холодную на ВВ: Против такого спектра наша рука имеет 50% еквити и так же может считаться ставкой на тонкое велью. Хотя, если сравнивать силу нашей руки сразу с обоими диапазонами оппонентов, то наше эквити будет 34% и скорее это уже будет ставка на полублефе: Фиш на СО тоже коллирует. 3. Флоп. Сухой не скоординированный борд. Фиш - чек. Статистики по донкам нет. Думаю, что донкать обычно он будет часть самых сильных рук и часть сильных дро, В данной ситуации сильных дро нет. Спектр его донка: У нас 2-я пара с топ кикером, оверкарта и БД ФД. Спектр продолжения фиша на нашу возможную ставку: У нас 71% эквити и мы можем ставить на тонкое велью. Для ставки на прямое велью рука не подходит, поскольку чек-рейзить тут оппонент будет только очень сильные руки (дро почти отсутствуют), против которых у нас будет мало эквити. Наша ставка не будет являться блефом или полублефом, поскольку у нас есть готовая рука и достаточно эквити. Спектр продолжения неизвестного оппонента на ВВ: Против такого спектра у нашей руки 47% еквити, что меньше 50%. Ставка на прямое или тонкое велью уже не подходит. Ставка на блефе или полублефе тоже не подходит, поскольку у нас есть готовая рука и достаточно эквити. Если же сравнивать нашу руку со спектрами обоих оппонентов, то еквити нашей руки будет 35%: В такой ситуации уместной будет ставка на полублефе с целью кражи еквити, поскольку у нас - слабая готовая рука , а у оппонентов в спектрах много рук слабее либо равные по силе, имеющие достаточно аутов для усиления. Решение: Ставим к-бет на полублефе. Можно выбрать сайзинг не большого размера, поскольку против нас фиш и , скорее всего, ещё один фиш либо слабый рег и у них будет неэластичный диапазон продолжения. 4. Терн. Остались вдвоём с фишом. Наш спектр усилился за счёт натс ФД. У фиша закрылся стрейт, но таких комбинаций у него всего 4, и в целом его спектр не усилился. Появилось ФД, но оно младше нашего. Спектр донка фиша: Спектр продолжения фиша на нашу возможную ставку: У нас 64% еквити и можно делать ставку на тонкое велью. Для прямого велью ставка не годится, поскольку чек-рейзить тут фиш будет с достаточно сильным спектром, против которого у нас не будет достаточно эквити для выставления. Так-же это не будет ставкой на блефе или полублефе, по тем же причинам, что и на флопе. Решение: Ставим к-бет. Ставить можно плотным сайзингом, поскольку спектр колла фиша неэластичен. 5. Ривер. Отличная карта, усилившая нашу руку, при этом также усилившая большое количество рук фиша (две пары и ТП), с которыми он продолжит коллировать ривер и будет проигрывать. Спектр донка фиша: Спектр продолжения фиша на нашу ставку: Ставим на прямое велью, т.к. в спектре фиша очень мало натсов и даже в слчае рейза с его стороны, у нас будет достаточно эквити для колла. Решение: Ставим к-бет. По сайзингу: в банке 63бб, у нас в стеке 70бб. Я бы выбрал овер бет олл-ин с расчётом на то, что у фиша много доехавших комбинаций с тузом, с которыми он заколлирует. А все слабые комбинации, которые он решит фолдить, он сфолдит и на меньший сайзинг. P.S. Если полностью исключить донки из возможных линий розыгрыша фиша, то все его самые сильные комбинации доезжают до ривера и тогда в ответ на рейз нашего к-бета на ривере, наша рука будет иметь мало эквити. Я бы поставил 1/2 банка и сфолдил на рейз. Т.е. наша ставка на ривере будет уже на тонкое велью.

ЧСС: 1. 2 сессии в покер – 4 ч. 2. Тренировка + ДЗ по курсу (в т.ч. статьи и видео) – 3 ч. 3. Работа с префлоп моделью – 1 ч. 4. Еда и отдых (развлечения) – 4 ч. 5. Спорт – 1 ч. 6. Сон – 8 ч. 7. Работа - 3 ч. ЧСЗ: 1. 2 сессии в покер – 4 ч. 2. ДЗ по курсу (в т.ч. статьи и видео + разбор раздач) – 6 ч. 3. Работа с префлоп моделью – 1 ч. 4. Еда и отдых (развлечения) – 4 ч. 5. Спорт – 1 ч. 6. Сон – 8 ч. 7. Работа - 0 ч.

ЧСС: 1. 2 сессии в покер – 3 ч. 2. ДЗ по курсу (в т.ч. статьи и видео) – 4 ч. 3. Работа с префлоп моделью – 1 ч. 4. Еда и отдых (развлечения) – 4 ч. 5. Спорт – 1 ч. 6. Сон – 8 ч. 7. Работа - 3 ч. ЧСЗ: 1. 2 сессии в покер – 4 ч. 2. Тренировка + ДЗ по курсу (в т.ч. статьи и видео) – 3 ч. 3. Работа с префлоп моделью – 1 ч. 4. Еда и отдых (развлечения) – 4 ч. 5. Спорт – 1 ч. 6. Сон – 8 ч. 7. Работа - 3 ч.

Разбор раздачи: https://www.pokerability.net/community/topic/20671-naverno-koll-all-ina-ot-reguliara-byl-lishnim/?p=263032

Оппонент - тайтово-агрессивный регуляр: VPIP/PFR = 21/18 Tot 3-bet = 11% (выборка маленькая, но можно предположить, что с таким общим 3-бетом, на CO vs MP он будет 3-бетить около 8%) Agr. Frec. флоп/терн/ривер = 35%/22%/24% CBet Tot флоп/терн/ривер = 61%/50%/67% 1. Мы делаем OR с MP с QQ стандартным для нл2 сайзингом 3бб. QQ входит в стандартный спектр OR с MP и является ставкой на тонкое велью, т.к. эта рука имеет >60% еквити против всех диапазонов колла, 3-бета и колла 4-бета, включая спектр колла 4-бета CO, в случае, если CO сделает 3-бет, а мы решим сделать 4-бет: При этом, поскольку спектры 5-бет пуша против MP обычно очень узкие, против таких спектров у QQ будет слишком мало эквити и мы вынуждены будем фолдить: Поэтому наша ставка с QQ не является ставкой на прямое велью. 2. Оппонент на CO делает 3-бет стандартным сайзингом 9бб. Спектр его 3-бета выглядит примерно так: Как уже сказано выше, у нашей руки достаточно эквити как для колла 3-бета с СО, так и для 4-бета на тонкое велью, что мы и будем делать в 1/2 случаев. Наши шансы на колл в этой ситуации 30%, эквити 64%. Делаем колл. 3. Флоп сухой и достаточно безопасный для нас. У нас 2 опции: ставка и чек. Ставка для блефа и полублефа не подходит, поскольку у нас готовая рука, имеющая хорошее эквити 58% по отношению к спектру продолжения оппонента: Можно рассмотреть ставку на тонкое велью, но с учётом отсутствия инициативы и позиции, запаса по эквити недостаточно. Ставку на прямое велью мы тем более делать не можем, поскольку эквити нашей руки, в случае рейза от оппонента, будет ещё меньше. Поэтому - чек. Оппонент ставит к-бет 40% от банка . Спектр его к-бета выглядит примерно так: У нас 3 опции: фолд, колл или рейз. Шансы банка на колл 23%. Эквити нашей руки с запасом хватает для колла. Для рейза на велью или тонкое вэлью против спектра продолжения оппонента эквити совсем не достаточно: Поэтому - колл. 4. Терн улучшил спектр оппонента., дав ему дополнительные дро и улучшив те дро, с которыми он ставил на флопе. У нас 2 опции: ставка и чек. Ставка для блефа и полублефа не подходит, поскольку оппонент продолжит игру с большей частью своего начального спектра, а у нас готовая рука, имеющая хорошее эквити 48% по отношению к спектру продолжения оппонента: Для ставки на велью эквити не достаточно. Поэтому - чек. Оппонент ставит к-бет 2/3% от банка. Спектр его к-бета совпадает со спектром его колла на нашу возможную ставку. Рейзить на блефе нет смысла, поскольку у нас рука с достаточным эквити для продолжения игры через колл. Для рейза на велью или тонкое вэлью против спектра продолжения оппонента эквити будет не достаточно. Шансы банка на колл 28%. Эквити нашей руки 48%, поэтому - колл. 5. Ривер. Часть рук оппонента усилилась до сетов, двух пар и стритов, ФД не доехало. У нас 2 опции: ставка и чек. Ставка для блефа не подходит, поскольку оппонент продолжит игру со значительной частью своего начального спектра, реальное ФД меньше требуемого, а у нас есть готовая рука, имеющая ШД-велью. Превращать её в блеф нет смыла. Ставки на велью нет, поскольку наша рука практически не имеет шансов против спектра продолжения оппонента: Поэтому -чек. Оппонент ставит к-бет олл-ин 3/4 от банка. Вряд ли он будет тут блефовать. Неготовых рук у него очень мало. Со слабыми и средними по силе готовыми руками (топ-пары, большая часть овер-пар, младшие сеты) он прочекает бихайнд. Вывод: в его к-бете остаются только очень сильные руки, против которых у нас нет эквити: Наше решение: фолд.

Список около-игровых моментов для проработки: 1. Мое рабочее место максимально изолировано от внешних отвлекающих факторов – ко мне никто не входит во время игры, рядом нет телефона, не работает телевизор и т.д. Правильный ответ: Да Возможное решение (если нет): поговорить с родными и объяснить, почему важно, чтобы вас не беспокоили, закрывать дверь на замок, работать с ноутбуком у друга / в другом месте, устранить все внешние отвлекающие факторы и т.д. Ваше решение (написать): ДА 2. Я устранил все отвлекающие факторы на своем компьютере, которые могут отвлекать меня от игры – не открываю Скайп и другие мессенджеры, закрыт браузер с форумами/Ютубом и прочим, музыка не играет или играет правильно подобранная – не слишком бодрящая и не слишком медленная. Правильный ответ: Да Возможное решение (если нет): повесить себе напоминалку перед монитором «Отвлекься на ерунду, проиграл 10 000$ на дистанции» Ваше решение (написать): ДА 3. Я не смотрю результаты игровой сессии и дня до тех пор, пока не сыграю последнюю сессию, ни в ХМ-е, ни в кассе и сделал всё, чтобы не знать и не смотреть результаты вовремя и после сессий. Правильный ответ: Да Возможное решение (если нет): я просто отказался от просмотра результатов сессии, т.к. осознал, что просмотр результатов отвлекает мое внимание, снижает концентрацию и влияет на моё состояние во время игры – когда я играю в минус, я расстраиваюсь и начинаю менять игру, когда в плюсе – радуюсь и хочу быстрее закончить сессию и закрепить результат или наоборот начинаю играть слишком агрессивно, так или иначе в обоих случаях моё состояние и игра меняется, и всё это приводит к негативному влиянию на винрейт. Ваше решение (написать): Есть такой "грех". Чаще всего это связано не с желанием посмотреть промежуточные результаты, а с выполнением челенджей покер-рума, предусматривающих отыгрывание определённый дистанции на конкретном лимите или набитие определённой суммы РБ. Промежуточный контроль тут необходим, чтобы не выполнять лишнюю работу. 4. Я определил, какое физическое состояние для меня является оптимальным и всё, что негативно сказывается на физическом состоянии не делаю перед игрой. Правильный ответ: Да Возможное решение (если нет): я отследил свое состояние в течение дня и определил какие факторы негативно влияют на ясность моего мышления и максимально снизил их количество перед началом игры. Например: Я плохо соображаю плотно покушав. Я слишком возбужден, если попил кофе. Я плохо соображаю, когда не выспался. Я хуже играю, первые 2 часа после подъема и 2 часа перед сном. Я плохо соображаю, когда в помещении не хватает свежего воздуха. Я быстрее впадаю в тильт, если играю уставшим после тренировки в зале или долгого рабочего дня. Я играю неоптимально, если меня одолевают мысли о неприятном разговоре или незаконченных делах. … и т.д. Для каждого этот список будет индивидуальным – кто-то начинает тильтовать, если плотно поел, а кто-то наоборот на голодный желудок впадает в ярость. Кого-то кофе слишком бодрит, а кто-то без него не может ясно мыслить. Важно составить свой список, со временем дополнять его, и устранить максимально возможное количество негативных факторов, которые влияют на ваше физическое и ментальное состояние перед и во время игры. Ваше решение (написать): Все негативные факторы, отрицательно влияющие на мой результат, я знаю стараюсь их избегать или не играть в неоптимальном состоянии. Но иногда обстоятельства заставляют нас работать, даже когда мы не на пике своей формы. 5. Я знаю из-за чего во время игры я впадаю в тильт и знаю, как его предотвращать и как действовать, если все-таки попал в него. Правильный ответ: Да Возможное решение (если нет): выписать все моменты из-за которых возникает тильт и логическое объяснение для себя в-виде напоминалок, которые висят перед глазами и читаются перед сессией. Например, «Переезд меня 2-мя аутами от фиша – это нормально, если бы не это, то покер был бы неинтересен для хобби-игроков, а я не мог бы на нем зарабатывать» Повесить напоминалку: «В тильте зальешь недельный профит!» И использовать ее в тех ситуациях, когда понимаете, что уже попали в тильт и не можете принимать взвешенные решения, и строго закрывать столы. Установить тильт-брейкер, если не можете справиться с тильтом самостоятельно. Ваше решение (написать): ДА 6. Я делаю разминку перед игрой и заминку после игры. Правильный ответ: Да Возможное решение (если нет): повесить себе напоминалку перед монитором и 10-15 минут перед игровой сессией разбирать раздачи/смотреть свой чек-лист ошибок/напоминалки/повторять префлоп, а после финальной сессии дня выкладывать раздачи на оценку или разбирать самому. Ваше решение (написать): Разминку никогда не делал. Хорошая мысль, буду делать. С заминкой сложнее. Последняя за день сессия обычно заканчивается ближе к утру. Разбирать раздачи сил уже точно нет. Выложить на оценку можно. 7. Я селекчу игру наилучшим образом, так чтобы всегда играть в позиции на слабого игрока, и всегда ухожу со стола без сочного фиша. Правильный ответ: Да Возможное решение (если нет): повесить себе напоминалку «Правильный селект дает +3бб/100 и более!». Купить и использовать программу для тейблселекта. Ваше решение (написать): ДА 8. Я играю такое количество, столов, которые позволяют мне играть мою А-гейм: смотреть все необходимые поп-апы на пре-флопе и пост-флопе, писать нотсы на оппонентов, вспоминать алгоритм принятия решений и концепции игры и принимать взвешенные, а не поспешные и автоматические, решения. При этом я не играю слишком мало столов из-за чего начинаю скучать и страдать ерундой. Правильный ответ: Да Возможное решение (если нет): сократить количество играемых столов до оптимального. Важно, во время любого покерного обучения, курсов и внедрения в свою игру новых моделей, линий и стратегий игры, сокращать количество играемых столов. Например, вы играете 8-10 столов, тогда во время обучения вы должны играть не более 6. Если вы играете 6 столов, то во время обучения играть 4-5 столов. Ваше решение (написать): Скорее всего, сейчас играю чуть больше столов, чем нужно, т.к. использую поверхностный анализ ситуации за столами. На время обучения планирую сокращать количество столов. 9. Я играю в покер-руме/покер-румах с наибольшим ожиданием для меня и $/часом. Правильный ответ: Да Возможное решение (если нет): провести сравнительный анализ различных покер-румов, посчитать рейкбек https://www.pokerabil...site/calculator, узнать о составах и количестве игры на своем лимите, софте, часах-пик в руме, бонусах и плюшках, пообщаться с поддержкой румов на форуме https://www.pokerabil.../38-poker-rumy/ и т.д. На основе этого выбрать оптимальный поке-рум, зарегистрироваться, а также выбрать пару запасных для теста. Протестировать варианты вживую и остаться в наиболее прибыльном руме, который дает наибольший $/час за счет винрейта, рейкбека и количества игры на вашем лимите. Ваше решение (написать): ДА 10. Я пишу ежедневные планы на день в формате ЧСС и ЧСЗ, планы на неделю, месяц, квартал год у себя в дневнике, т.к. понимаю, что это позволяет лучше структурировать мое время и поддерживать режим дня профессионального игрока в покер. Правильный ответ: Да Возможное решение (если нет): повесить напоминалку или будильник и в конце каждого дня писать короткий отчет в формате ЧСС / ЧСЗ. Ваше решение (написать): ДА 11. Я отказался от всех вредных привычек, т.к. понял, что они снижают мою энергию, силы, забирают ежемесячно деньги, которые я мог бы пустить в банкролл или на обучение и увеличение своего винрейта, чтобы быстрее подняться до «освобождающего лимита» и начать ту жизнь, о которой мечтаю, а не ту, которую я вынужден проживать. Правильный ответ: Да Возможное решение (если нет): посчитать сколько денег каждый месяц и год вы тратите на вредные привычки, такие как: курение, алкоголь, переедание, энергетики (кофе, редбуллы), а также сколько можете потратить на лечение осложнений от этих привычек. Прочитать книгу «Жизнь на полной мощности» Джин Лоэр, Тони Шварц или записаться на курс «Гарантированный подъем на 1 лимит выше за 2 месяца», где мы глубже разбираем аспекты «Психологии покера», связанные с мотивацией, энергией и силами, которые позволят добраться до NL600-NL1000. Ваше решение (написать): ДА 12. Я имею сбалансированную жизнь, что позволяет на высоком уровне поддерживать мое физическое, эмоциональное и интеллектуальное состояние, необходимое для успешной и максимально плюсовой игры в покер. Правильный ответ: Да Возможное решение (если нет): начать заниматься интересными видом спорта 2-3 раза в неделю: тренажерный зал, футбол, баскетбол, коньки – любая физическая активность. Наладить режим сна и спать не менее 8 часов в день, засыпая и просыпаясь в одно и тоже время. Проводить время с друзьями, девушкой, семьей, заниматься интересным хобби, не связанным с покером, хотя бы 1 раз в неделю. Примите во внимание, что во время обучения на курсе и по вашей дороге к «освобождающему» лимиту, вы будете испытывать дефицит времени. Это нормально, баланс вашей жизни нарушится, но это не означает, что вы должны жить всё время в таком режиме. Чем быстрее вы сможете освободить себе время и силы только для покера, тем быстрее сможете наслаждаться полноценной и сбалансированной жизнью, а не жить в режиме «работа/учеба -> покер -> сон». Ваше решение (написать): ДА 13. Я нашел напарника и конфу для совместных занятий и откладываю деньги на обучение, чтобы ускорить свой подъем по лимитам. Правильный ответ: Да Возможное решение (если нет): в рамках курса «Покер-про 2020» вы найдете для себя напарников для работы, а также будете заниматься с тренером и иметь возможность задавать ему вопросы напрямую, что позволит сократить время обучения и подъема по лимитам до максимума. Ваше решение (написать): Напарника пока не нашёл. Тренер на вопросы не отвечает.

Miss klick

БРМ: в меру консервативный. 30 БИ для перехода на следующий лимит. Проигрыш 4 БИ - переход на нижний лимит.

№3: Написать свою глобальную цель и миссию в жизни... Цель: достижение максимальной степени свободы во всех аспектах жизни, насколько это возможно и комфортно. Один из таких аспектов - возможность зарабатывать, не будучи жёстко привязанным к месту и времени. Надеюсь, одним из способов решения данной задачи будет профессиональная игра в покер (это глобальная цель). Цель на год: подняться с нл10-нл25 до нл100 и закрепиться там, что не избавит от необходимости дальнейшего развития в покере, но уже даст возможность освободиться от привязки к месту. Цель на 2 месяца: Не потерять заданного темпа и мотивации в покерном развитии, закрепиться на нл25.

Резюме раздела и неигровые моменты, влияющие на винрейт. (конспект). 1. Количество играемых столов. Снижаем до 4-6. 2. Тейбл-селект. Садимся в позицию на фиша. 3. Не смотреть промежуточные результаты сессии. 4. Играем в оптимальном физическом состоянии. Не отвлекаемся во время игры. Перед сессией делать разминку (для мозгов).

Концепция больших фолдов. Причина 1 - низкий уровень игры. Алгоритм разбора раздач. (конспект) Большие фолды - мы вложили в банк >15 bb от своего стека и вынуждены фолдить на ставку оппа, когда понимаем, что позади его спектра, т.е. эквити нашей руки меньше шансов банка на колл против спектра ставки оппа. Причины нарушения принципа больших фолдов: 1. Низкий уровень игры (неумение задавать спектры, считать ШБ, определять эквити, коллы из любопытства в пограничных ситуациях и.т.д.). 2. Сжатые сроки принятия решения из-за отсутствия плана на раздачу. 3. Игра в неоптимальном состоянии. Низкий уровень игры (методы исправления): 1. Придерживаемся простых принципов: - не уверен - фолд - стало любопытно - фолд - не можешь придумать оппу руку слабее - фолд 2. Разбираем раздачи. Основные принципы: - Формат разбора важнее ответа. - Разбираем чужие раздачи, а не свои. Алгоритм разбора раздачи: 1. Выбираем раздачу, не читая чужих разборов и коментариев. 2. Прикидываем начальный спектр оппа в эквиляторе. 3. Анализируем и аргументируем действие автора раздачи с точки зрения концепции "причины для ставок". 3.1. Аргументируем приведённый аргумент, и т.д., пока не до конца цепочки рассуждений, по принципу: "Утверждение - аргументация и объяснение", начиная с префлопа и заканчивая последней улицей в раздаче. 3.2. Если не нашли причину для ставки, то письменно перечисляем все возможные причины для ставок и аргументировано объясняем, почему их нет. Затем объясняем, что делать дальше: коллить, чекать или фолдить и почему. 4. Пошагово разбирая раздачу, предлагаем лучшую линию розыгрыша по нашему мнению. Если наша линия короче, чем у автора раздачи, отдельно анализируем "По тому, как сыграно..." (расширяет покерный кругозор). 5. Повышенное внимание к деталям: - размер ставок автора и его оппов - размер стека оппа - структура доски - ран-ауты на терне и ривере и факторы, которые могут изменить наш план - статистика - тенденции игры на лимите и др.

Причины для ставок. Ставки на полублефе. (конспект) Полублеф - ставка с неготовой рукой, которая может усилиться до лучшей руки (ГШ, ОЕСД, ФД О-карты и т.д.) или ставка со слабой готовой рукой (А-хай, 2-я, 3-я или4-я пара, ТП со слабым кикером). При полублефе мы позади спектра продолжения оппа на той улице, где делали ставку, но можем усилиться на последующих улицах, в отличии от блефа. Полублеф - возможен на префлопе, флопе или терне, но не на ривере. Полублеф - самые частые ставки в покере. Причины для полублефа: 1. Максимизировать эквити руки за счёт ФЭ - выбиваем руки оппа, равные нашей по силе или сильнее. В случае чисто блефовой ставки необходимо, чтобы реальное ФЭ было больше требуемого ФЭ. При полублефе требование к величине реального ФЭ снижается, т.к. у нашей руки есть эквити на усиление на последующих улицах, что частично компенсирует недостаток реального ФЭ оппа. Вывод: Чем меньше эквити нашей руки, тем больше реального ФЭ требуется для его максимизации. И наоборот - чем больше шансов на усиление у нашей руки, тем меньше требование к реальному ФЭ оппа. Делаем ставку на полублефе для максимизации эквити нашей руки за счёт ФЭ когда: - у нас мало эквити и много ФЭ - у нас много эквити и мало ФЭ - у нас среднее эквити и среднее ФЭ Важно: Не ставим на полублефе, когда у нас мало эквити и мало ФЭ. 2. Кража эквити со слабыми готовыми руками. Делаем полублеф ставку со слабыми готовыми руками, воруя достаточное эквити рук оппа и блеф эквити (БЭ). Т.е. выбиваем руки оппа, смеющие достаточно шансов для усиления на последующих улицах и блокируем возможные блефы оппа. Достаточное эквити рук оппа - ауты неготовых рук, которые младше нашей готовой руки, но могут усилиться на последующих улицах до лучшей руки. Чтобы имело смысл воровать эквити неготовых рук, нужно чтобы уних было: >6 аутов на усиление с флопа до ривера > 9 аутов на усиление с терна до ривера Чем больше таких рук в начальном спектре оппа (>20% от спектра), тем чаще мы делаем полублефовую ставку для кражи эквити. Важно!!! Не делать ставку сослабой рукой для кражи эквити, когда у оппа не достаточно аутов на усиление (<6 аутов). Там "красть" особо не чего. Все промазавшие руки он выкинет, а продолжит с руками, сильнее нашей. Для ставок на полублефе важно: - Знать требуемое ФЭ для ставки любого размера и уметь определять реальное ФЭ. - Прикинуть сколь аутов у рук слабее нашей руки и как мног таких рук в спектре оппа. - Знать выкинет ли эти руки на нашу ставку опп или нет. Двусторонние причины для ставок. У каждой ставки есть одна главная задача: велью (прямое или тонкое), блеф, полублеф (максимизация эквити с неготовыми руками и кража эквити со слабыми готовыми руками). Бывает, что ставка удовлетворяет причинам сразу для 2-х условий (чаще всего в мультипотах). Например, одновременно играя против рега и фиша: протв рега играем на полублефе с целью кражи эквити, а против фиша - на тонкое велью. Так происходит, когда спектр оппа (оппов) неоднороден. Т.е. против части спектра мы, например, играем на тонкое велью, а против части - на полублефе для кражи эквити. Важно: Не "скрещивать" причины для ставок. Всегда должна быть одна главная причина для ставки. Если условие для неё выполняется - делаем ставку, а если нет - чекаем. Вторая причина, если она есть - это побочное действие, не влияющее на принятие решения. Если играем против двух оппов и после нашей ставки один продолжил, а второй выкинул - уточняем причину для ставки. Полублеф ставки на префлопе - сквизы. По сути, на префлопе не ставок на чистом блефе, т.к. любая рука имеет шансы на усиление на постфлопе. Но для упрощения мы делим ставки на префлопе на блеф и полублеф. На префлопе: Блеф - мусорные руки, имеющие очень мало шансов на усиление, но когда реальное ФЭ оппа больше требуемого ФЭ. Полублеф - руки из среднего спектра и топ спектра, реальное ФЭ ниже требуемого ФЭ, но у наших ру хороший потенциал для игры на постфлопе и мы можем украсть эквити части рук спектра оппа (оппов). Часто эта ситуация возникает в игре против нескольких спектров (сквиз), когда даже наши сильные руки имеют не так много эквити, как против одного диапазона и наша ставка на велью превращается в полублеф с целью кражи эквити у рук оппов, которые с большой вероятностю могут усилиться на постлопе. Полублеф ставки на префлопе - стилы и OR. Блеф - стилим с SB весь спектр рук, в т.ч. 72о (мусор) против BB, у которого Fold BBvsSB >70%, т.е. реальное ФЭ выше требуемого ФЭ. Полублеф - стилим с BTN QTo против SB с 94о (Fold 80%) и BB с 83s (Fold vs BTN 50%). В этой ситуации суммарное ФЭ ниже требуемого. И хотя по отдельности наша рука сильнее рук оппов, суммарно они имеют не плохое эквити 50% против нашей руки и шансы на усиление на постфлопе. Делая ставку, мы крадём эквити этих рук. Важно: На ре-рейз нашей полублефовой ставки - фолдим (чаще всего). Коллируем только, если хватает шансов банка на колл или шансов банка с учётом имплайдов (шансов выиграть доп. деньги на след. улице, в случае, если нам закроется сильная комбинация). Имплайды зависят от: - Размер стека оппа (чем больше, тем выше имплайды) - Очевидность нашего дро (чем очевидней, тем меньше шансов, что нам проплатят). - Тип оппа (против слабых, телефонистых, не умеющих скидывать сильную руку, агрессивных, блефующих или превращающих свои средние руки в блеф - шансы выше). - Позиция на оппа (без позиции - шансы гораздо ниже, в позиции - выше).