Alexmit

1. Префлоп. Стандартное открытие на тонкое велью с SB. Сайзинг можно 3бб. Неизвестный оппонент 3-бетит с ВВ. Его спектр: Решение: Колл. 2. Флоп. У нас ТПТК на относительно безопасном борде. Донкать смысла нет. Чекаем. Оппонент ставит 2/3 пота. Его спектр: У нас 71% эквити. Можно рассмотреть рейз на тонкое велью. Спектр продолжения оппонента на наш рейз: Запаса эквити маловато. Решение: Колл. Терн. Бланк. Мы чек. Оппонент снова ставит 2/3 пота. Его спектр: Решение: Колл. Ривер. Плохая карта. С ФД он мог ставить флоп и тёрн. Решение: Играем чек. В случае ставки от оппонента, будем считать ШБ. По тому, как сыграно: Мы решили сыграть донк-бет олл-ин. Спектр продолжения оппонента на наш олл-ин: Эквити почти нет. Провельюбетили сами себя.

Разбор раздачи: https://www.pokerability.net/community/topic/19561-reizhenyi-pot-s-overparoi/?do=findComment&comment=266945

1. Префлоп. Стандартно открываемся на велью с КК. Оппонент на ВВ (неизвестный, условно - слабый рег) коллирует. Спектр его колла: 2. Флоп. Мокрая доска. У оппонента много совпадений и разных дров. Спектр его продолжения: Решение: Ставим на тонкое велью плотным сайзингом. Оппонент коллирует. Спектр его колла: Терн. Бланк. Спектр продолжения оппонента: Решение: Ставим на тонкое велью плотно. Оппонент делает "плоский рейз". Его спектр: Спектр его продолжения, в случае нашего ре-рейза: У нас эквити с запасом против его спектра. Решение: Делаем ре-рейз олл-ин на прямое велью. По тому, как сыграно: Мы коллируем. Ривер. У нас топ-сет. Нас бьёт только маловероятный (в 5% случаев) стрейт. Оппонент ставит олл-ин 1/1 пота. Его спектр: Эквити с запасом. Решение: Колл.

ЧСС: 1. 2 сессии в покер – 2 ч. 2. ДЗ по курсу (в т.ч. статьи и видео + разбор раздач) – 5 ч. 3. Тренировка – 0 ч. 4. Еда и отдых (развлечения) – 4 ч. 5. Спорт – 1 ч. 6. Сон – 8 ч. 7. Работа - 4 ч. ЧСЗ: 1. 2 сессии в покер – 3 ч. 2. ДЗ по курсу (в т.ч. статьи и видео + разбор раздач) – 5 ч. 3. Тренировка – 0 ч. 4. Еда и отдых (развлечения) – 4 ч. 5. Спорт – 1 ч. 6. Сон – 8 ч. 7. Работа - 3 ч.

Скорректировать и написать план действий по окончанию курса «Покер-про» на ближайший 1 месяц, 3 месяца и год.... 1. Цель на месяц: Повторить всё пройденное на курсе. Причесать, структурировать всю информацию. Составить удобные таблицы-подсказки. Закрепить привычку ежедневной работы над игрой. Протестировать поляну в 1-2 дополнительных румах. Добить наконец этот нл10. 2. Цель на 3 месяца: Довести применение большей части знаний, полученных на курсе до автопилота. Закрепиться на нл25. Составить план дальнейшего обучения. 3. Цель на год: Постараться вплотную приблизиться к освобождающему лимиту (нл100). Вероятно - пройти следующий этап обучения.

Чек-лист ошибок по Разделу №3 стратегии. Составление спектров колл-опена с учетом перевесов над оппонентом. - Впервые столкнулся с подробным разбором данной стратегии. Ранее никогда не практиковал самостоятельное составление спектров. Предстоит разобраться в теме. Переигрываем оппонентов без позиции, инициативы и попадания в доску. - Никогда не имел чёткого плана действий для подобных ситуаций. Действовал чаще по наитию. Очень полезная тема. Буду внедрять. Использование сквизов на префлопе. - Никогда подробно с этой темой не сталкивался. Имел только отдалённые представления, почему, когда и с какими руками нужно делать сквиз. Будем разбираться в теме.

Чек-лист ошибок по Разделу №1 стратегии. Причины для ставок. - Пока не всегда визуализирую начальный и спектр продолжения конкретного оппонента, скорее ориентируюсь на средние показатели для конкретного типа оппонентов. - Не всегда быстро могу определить, есть ли причина для ставки. Делаю ставки в ситуациях, когда причины нет, а нужно играть от чека. - Не всегда могу определить (особенно против разных типов фишей), является ли ставка на прямое или тонкое велью. - Не всегда могу правильно определить ситуации, подходящие для блефа и полублефа. Решение: больше работать с эквилятором.

Видео. Дерево решений - собираем все темы воедино. (конспект) Дерево решений: 1. Префлоп модель. Определяем, какое действие нужно совершить в определённой ситуации. 1.1. Концепция бет-сайзинга. Если наше действие - ставка, выбираем правильный сайзинг. 2. Категория оппонента. Рег или фиш, агро или пассивный и т.д. 2.1. Тенденции и упрощающие правила. Применяем корректировки и подстройки для данного типа оппонента. 3. Визуализация спектров оппонента. Изначальный спектр и спектр продолжения за счёт анализа статистики или анализа тенденций игры на лимите. Проговариваем эти спектры. 4. Базовый план. Применяем ситуационный поп-ап или используем тенденции лимита и упрощающие правила. На основе этого прикидываем примерный план на раздачу. 5. Упрощающие правила / Алгоритм. Используем для реализации плана во время раздачи. Где хватает навыков и времени для принятия решения - используем Алгоритм. В остальных случаях - упрощающие правила. 5.1. Коррекция базового плана. Принимаем во внимание нетипичные действия оппонента (сайзинги, тайминги, необычные линии и.т.д.). На основе этого, при необходимости, корректируем базовый план.

Использование сквизов на префлопе. (конспект) Общее правило концепции - все 3-бет сквизы являются ставками на полублефе, как для кражи эквити, так и для максимизации эквити за счёт ФЭ. Даже если у нас достаточно сильная рука, против спектров сразу 2-х оппонентов она будет слабее, чем против одного оппонента. При этом суммарное эквити обоих оппонентов достаточно велико и имеет смысл его украсть. Чаще всего используются не прикупные руки, которые сложно разыграть без позиции и инициативы. Иногда также сквизы будут ставками одновременно, как на полублефе, так и на тонкое велью (Двусторонние ставки). Особенно, когда OR сделал рег, а его заколлил фиш с широким спектром к-колла. При этом выбиваем рега и воруем эквити у его более сильного спектра, оставляя в игре фиша и играя против его более слабого широкого спектра. Расширять спектр сквиза лучше за счёт слабых тузов, т.к. при сквизе мы создаём большое давление на обоих оппонентов и реже будем видеть коллы, а чаще - фолды или 4-беты. Т.е. играбельность нашей руки на постфлопе имеет меньшее значение, чем в обычных банках ли 3-бет потах. Большее значение имеют блокеры на сильные руки оппонентов (JJ-AA, AK-AQ). Факторы, склоняющие нас к сквизу: - высокий фолд на 3-бет у обоих оппонентов - широкий изначальный спектр OR рейзера - широкий спектр к-колла коллера - мы без позиции и инициативы (на блайндах) Факторы, сужающие спектр нашего сквиза: - наличие за нами лузового фиша с большим VPIP и маленьким фолдом на 3-бет (убираем мелкие разномастные тузы, оставляем играбельные на постфлопе руки) - наличие агрессивной динамики за столом с участниками этой раздачи Руки, подходящие для сквиза (по значимости): - разномастный бродвей (KT+, QT+) - разномастные Ах (A2o - AQo) - одномастный бродвей и Ах - разномастные и одномастные коннекторы Связки (типов) оппонентов, подходящие для сквиза: На позициях SB-BB: 1. - Рег OR (Фолд на 3-бет >60%) - Фиш СС (Фолд на 3-бет >60%) Руки для сквиза: Сквизим широко. QT+, KT+, A2+, коннекторы (как разномастные, так и одномастные, если в стеках по 100бб) Иногда, чтобы оставить фиша в раздаче, не сквизим одномастны бродвей ООР. 2. - Рег OR (Фолд на 3-бет >60%) - Фиш СС (Фолд на 3-бет <50%) Руки для сквиза: Не сквизим слабых тузов, коннекторы. Сквизим бродвей (чем шире VPIP и К-колл у фиша, тем шире и слабее может быть наш бродвей, и наоборот). 3. - Рег OR (Фолд на 3-бет >60%) - Фиш СС (Фолд на 3-бет <50%, Фолд на К-Бет в 3-бет потах >60%) - фит-о-фолдер Руки для сквиза: Сквизим всё. 4. - Рег OR (Фолд на 3-бет >60%) - Рег СС (Фолд на 3-бет >60%) Руки для сквиза: Чем шире спектр OR и К-колла у регов, тем шире сквиз. Для среднего к-колла 10-11%: JJ+, ATs+, KTs+, Qts+, ATo+, KJo+, QJo. Расширяемся за счёт слабых Ах. Расширенный спектр для к-колла 14-19%: JJ+, A2s+, KTs+, QTs+, A7o+, KJo+, QJo. 5. - Рег (Фолд на 3-бет >60%) - Рег (Фолд на 3-бет 40-60%, Фолд на К-Бет в 3-бет потах >55%) - фит-о-фолдер Руки для сквиза: Сквизим широко. Сильный бродвей, одномастные тузы и коннекторы: TT+, ATs+, A5-A2s, KQs, JTs, T8s+, 97s+, 87s, 76s, 65s, AJo+, KQo. Слабый бродвей не сквизим, т.к. у рега, не фолдящего на 3-бет, в колле много бродвея и мы можем попасть под доминацию. На позициях CO-BTN: Всё также, но с корректировками. - Против связки №4: Сквизим с теми руками, с которыми не сможем сыграть в плюс коллом. Плюсовые заводим в колл (например AQ). У нас позиция - преимущество. Сможем часто выиграть на постфлопе даже без попадания. Спектр сквиза будет состоять из велью (QQ+, AK) и полублефа (A9s-A2s, AJo-A5o, KTo+, QTo+). Средние по силе комбы - в колл. Против 4-бета слабый и средний спектр сквиза - фолдим. (Блеф-пуши возможны, нужно изучать тему). Сайзинг: 11-12бб IP (для OR 3бб), 13-14бб ООР, максимум 15-16бб (против нескольких оппов).

Разбор раздачи: https://www.pokerability.net/community/topic/20919-ato-oop-3-bet-pot/?p=266771

Разбор раздачи: https://www.pokerability.net/community/topic/19660-set-vs-botovod/?do=findComment&comment=266761

1. Префлоп. Оппонент - тайтово-агрессивный регуляр. Открывается с СО. У нас - низ спектра защиты BBvsCO, который мы иногда коллим, а иногда 3-бетим. Решили 3-бетить. Оппонент колл. Его спектр: 2. Флоп. У нас ТПТК. Спектр продолжения оппонента: У нас 53% эквити. Запаса по эквити для велью-бета нет. Решение: Чек. По тому, как сыграно: Ставим 1/2 пота. Оппонент колл. Спектр его колла: Терн. Плохая для нас карта, закрывающая много дров оппоненту. Спектр продолжения оппонента: Решение: Чек. Чекаем. Оппонент ставит 1/2 пота. Его спектр: У нас 32% эквити. ШБ = 25% С учётом необходимого запаса, эквити маловато. У нашей руки почти нет шансов для улучшения. На ривере выйдет куча карт, которые ещё ухудшат нашу ситуацию. У нас нет позиции и уже нет инициативы. Решение: Фолд. По тому, как сыграно: Мы колл. Ривер. Бланк. Оппонент ставит 1/2 пота олл-ин. Его спектр: Эквити = 18% ШБ = 24% Решение: Фолд.

1. Префлоп. Оппонент - тайтовый регуляр. Статистика действительно странная (Одинаковый VPIP и CCall со всех позиций, нет перекоса по фолдам в позе и без, ну и т.д.). Жаль, нет инфы по 3-бетам. Тем не менее. Открываемся стандартно на тонкое велью. Оппонент коллирует на BTN. Его примерный спектр: 2. Флоп. Не лучшие карты для нас. Спектр продолжения оппонента: Эквити мало. Ставки для велью нет. Ставить на полублефе для кражи эквити тоже нет смысла, т.к. оппонент плохо сдаётся и ФЭ будет мало. Решение: Чек. По тому, как сыграно: Мы ставим к-бет 1/2 пота. оппонент коллирует. Спектр колла оппонента: Терн. Словили 1 из 2-х своих аутов. Есть шанс, что мы впереди. Спектр продолжения оппонента: Спектр рейза оппонента: Решение: Ставим на прямое велью. Поставили 1/2 пота (маловато, как мне кажется). Оппонент заколлировал. Спектр его колла: Ривер. Ситуация сильно не поменялась. Закрылся фулл по QJ, но таких комбинаций очень мало. Тут либо мы далеко впереди, либо далеко позади. Спектр продолжения оппонента: Борд изначально был не слишком дровяной, начальные спектры достаточно узкие. Поэтому к риверу у оппонента не осталось неготовых рук. Вряд ли на такой структуре он захочет часть из них превратить в блеф. Спектр рейза оппонента: Решение: Ставим на тонкое велью 1/2 пота с расчётом добрать с рук слабее нашей. На рейз - считаем шансы банка и принимаем решение о колле. По тому, как сыграно: Ставим овер-бет, тем самым привязывая себя к банку, как мне кажется. Оппонент рейзит до олл-ин. Наше эквити 34% ШБ = 29% Запас по эквити - минимальный. Ситуация изначально - очень стрёмная. Если есть нотсы, что оппонент тут может превратить в блеф часть своих рук, то - колл. Но статистика (выигрыш на вскрытии после рейза ривера = 80%) говорит об обратном. Есть шанс сохранить 1/2 стека. Решение: Фолд. Как мне кажется, мы тут переиграли свою руку. Даже если исключить вариант чек-фолда на флопе, можно было гораздо меньше проиграть на ривере. Поставили бы 1/2 пота и на рейз среднего размера коллили бы по шансам, а на олл-ин - фолд.

ЧСС: 1. 2 сессии в покер – 3 ч. 2. ДЗ по курсу (в т.ч. статьи и видео + разбор раздач) – 4 ч. 3. Тренировка – 2 ч. 4. Еда и отдых (развлечения) – 4 ч. 5. Спорт – 1 ч. 6. Сон – 8 ч. 7. Работа - 2 ч. ЧСЗ: 1. 2 сессии в покер – 3 ч. 2. ДЗ по курсу (в т.ч. статьи и видео + разбор раздач) – 5 ч. 3. Тренировка – 0 ч. 4. Еда и отдых (развлечения) – 4 ч. 5. Спорт – 1 ч. 6. Сон – 8 ч. 7. Работа - 3 ч.

Переигрываем оппонентов без позиции, инициативы и попадания в доску. (конспект) Основное правило концепции - для того, чтобы наша рука при колд-колле показывала меньший лузрейт, чем при фолде, мы должны уметь переигрывать оппонентов без позиции, инициативы и попадания в доску, за счёт ликов оппов на постфлопе. Если руки из низа нашего спектра к-колла показывают лучший лузрейт, чем при фолде, расширяем спектр к-колла сверху-вниз. Чаще всего в таких ситуациях мы окажемся ООР, защищаясь на блайндах. Попадаем в доску в среднем в 1/3 случаев. Если будем играть, как фит-о-фолдеры, то будем минусовать. Минусы ситуации: - Мы без позиции - Мы без инициативы - У нас капнутый (хорошо читаемый) спектр Плюсы ситуации: - Мы чаще всего играем против широкого спектра (CO/BTN) с большим количеством слабых рук, которые мы можем выблефовать. Основное правило блефов и полублефов - стараемся блефовать против широких и слабых спектров, а не против узких и сильных. 3 основные категории оппонентов: 1. Однозарядные ружья. Часто ставят к-бет по флопу (65%+) и редко на тёрне (45%-). К-бет на тёрне - "правдивый". Сухая доска: Flop: - Чек-Колл. Минимум - 3 аута на усиление. Исключение - сильное БД эквити (БДФД + ГШ). - Чек-Фолд. Нет 3-х аутов на усиление. Turn: - Чек-Фолд. - Донк. В "опасные для наших сильных комб (ТП, 2-е пары, сеты) " в глазах оппа карты, закрывающие очевидные ОЕСД, ГШ или БДФД. Исключение - А-хай доски (у оппа часто есть А, а если нет и опп чекнет, то заблефуем на ривере). В доехавшую нам сильную комбинацию (ТП+), если вышедшая карта делает доску уже опасной для нас (добавляет дров на борд). River: - Бет. Если опп прочекал тёрн. Мокрая доска: Flop: - Чек-Рейз. Минимум - 3 аута на усиление. Исключение - сильное БД эквити (БДФД + ГШ). На тех структурах , где можем изобразить большое количество велью комбинаций. Фолд на рейз к-бета у оппа >55%. КБет-3бет флопа у оппа <15%. - Чек-Фолд. 2. Оппоненты, не ставящие к-бет. Ставят редко (50%-). Если ставят, то как правило у них готовая рука или хорошее эквити руки. Flop: - Чек-Фолд (без попадания в доску). Turn: - Бет (если опп прочекал флоп). Исключения (особенно на более высоких лимитах): Игроки, чекающие с готовыми руками, а ставящие с мусором. Имеют признаки: - Высокий (55%+) Фолд на рейз К-бета. - Низкий (50%-) Чек-Фолд ООР как PFR. Против них играем, как против "однозарядных ружей". 3. Мультибаррельщики. Ставят к-бет как по флопу (65%+), так и по тёрну (60%+). Не получится задёшево заблефовать. Нужно иметь достаточно эквити, чтобы наш дорогой (неудавшийся) блеф, компенсировался более частыми доездами в сильные комбинации. Сухая доска: Flop: - Чек-Колл. Минимум - 6 аутов на усиление. Исключение - сильное БД эквити (БДФД + ГШ). - Чек-Фолд. Нет 6-и аутов на усиление. Turn: - Чек-Рейз (если коллировали флоп). Фолд на Рейз К-бета по тёрну >55% (если выборка маленькая - см. фолд на рейз к-бета по флопу). Либо сочетание: WTSD <25% / WonSD >50% (доходит до вскрытия с сильными руками, слабые часто фолдит). Чек-Рейзим на любой текстуре тёрна, за исключением попадания в хорошую руку (ТП+). Мокрая доска: Играем, как против "однозарядного ружья". Flop: - Чек-Рейз. Минимум - 3 аута на усиление. Исключение - сильное БД эквити (БДФД + ГШ). На тех структурах , где можем изобразить большое количество велью комбинаций. Фолд на рейз к-бета у оппа >55%. КБет-3бет флопа у оппа <15%. - Чек-Фолд.

Разбор раздачи: https://www.pokerability.net/community/topic/20901-tt-v-3bet-pote-oop/?p=266650

1. Префлоп. Оппонент - скорее рег (возможно слабый). 1 лимп - не показатель. Возможно - мисс-клик, возможно - зашёл 1 раз в игру не с BB. У нас низ спектра 3-бета против EP. Сайзинг я бы выбрал чуть больше: 11-12бб. Спектр его колла EPvsSB: 2. Флоп. Безопасный сухой борд. Спектр продолжения оппонента на нашу ставку: Решение: Ставим на велью. Терн. Бланк. Спектр продолжения оппонента: У нас 42% эквити. Ставки на велью нет. В блеф превращать руку смысла нет. Решение: Чек. Оппонент ставит 1/2 пота. Его спектр: Эквити 41% ШБ = 25% Решение: Колл. Ривер. Плохая карта. Закрылся флеш. JJ усилились до сета, но они нас и так били. Оппонент ставит олл-ин 3/4 пота. Неготовых рук у него нет. Превращать в блеф готовые, с учётом, что нам тоже мог закрыться флеш - смысла нет. Его спектр: Эквити = 0 Решение: Фолд.

Разбор раздачи: https://www.pokerability.net/community/topic/20913-pravilno-li-razygrana-ruka-aks-v-pozitcii-protiv/?p=266641

1. Префлоп. Стандартное открытие на прямое велью с АК. На BTN к-коллит неизвестный оппонент. Стек полный. Предположительно - слабый рег. На SB - тайтово-агрессивный рег. Делает сквиз. Точных данных по 3-бету/сквизу нет. Предполагаемый спектр сквиза: Мы в "бутерброде". Если бы за нами сидел фиш, без позиции на нас, то с сильной (желательно готовой) рукой, можно было бы рассмотреть вариант колла. А так у нас рука из топ-спектра, с которой мы по дефолту готовы выставляться против SB (особенно агро). Решение: 4-бет. По тому, как сыграно: Мы колл, оппонент на BTN - фолд. 2. Флоп. Сухая доска. У нас ТПТК. Отлично. Оппонент ставит к-бет стандартным сайзом 1/3 пота. Его спектр: Его спектр против нашего рейза: Запаса по эквити для рейза маловато. Решение: Колл. Терн. Бланк. Оппонент чекает. Думаю, что со всеми сильными комбинациями, включая ФД, он бы продолжал ставить. Возможно, заслоуплеил бы часть натсов, с целью сделать чек-рейз (такая тенденция есть на этих лимитах). Спектр его чека: У нас куча эквити. Нужно задуматься о ставке на велью. Спектр продолжения оппонента: Решение: Ставим на велью. По тому, как сыграно: Мы чек. Ривер. Закрылся маловероятный флеш (с ФД он скорее всего ставил бы на тёрне), сет по JJ и допер по KJ. Оппонент ставит 3/4 пота. С учётом нашей пассивной игры на флопе и тёрне и агрессивности оппонента, думаю, что он тут будет блефовать довольно часто, а так же добирать со всеми сильными комбами, оставляя в чек-колле средние руки. Но с учётом довольно узких начальных спектров, количество блефовых комбинаций в спектре оппонента довольно низкое. Его спектр: У нас 24% эквити. ШБ = 30% Решение: Фолд. Слишком пассивно разыграли сильную руку, как мне кажется.

ЧСС: 1. 2 сессии в покер – 3 ч. 2. ДЗ по курсу (в т.ч. статьи и видео + разбор раздач) – 5 ч. 3. Тренировка – 0 ч. 4. Еда и отдых (развлечения) – 4 ч. 5. Спорт – 1 ч. 6. Сон – 8 ч. 7. Работа - 3 ч. ЧСЗ: 1. 2 сессии в покер – 3 ч. 2. ДЗ по курсу (в т.ч. статьи и видео + разбор раздач) – 1 ч. 3. Тренировка – 0 ч. 4. Еда и отдых (развлечения) – 5 ч. 5. Спорт – 1 ч. 6. Сон – 8 ч. 7. Работа - 6 ч.

Составление спектров колл-опена с учетом перевесов над оппонентом. (конспект) Общее правило концепции - если наша рука не достаточно сильна для 3-бета на тонкое ил прямое велью и при этом слишком сильна для превращения её в блеф, то её нужно относить к спектру колла на префлопе. В основном применяется против оппов с высоким фолдом на 3-бет . Fold to 3-Bet >65%. Оппонент в ответ на 3-бет фолдит большую часть слабых рук, оставляя сильные, против которых у нас не достаточно эквити для велью 3-бета. Блефовать против него с такими руками мы тоже не можем, т.к. он не сфолдит достаточного количества рук, сильнее нашей. Подходящие руки для к-колла: - Бродвей (AJ, AT, KQ, KJ, QT) - Карманные пары (22-ТТ) - Одномастные тузы - Одномастные коннекторы Для разделения наших рук на спектр фолда и спектр колла, принимаем во внимание 4 возможных перевеса над оппонентом: 1. Перевес по Эк. (против спектра OR оппонента). Подбираем руки с Эк. >50% по отношению к спектру оппа. Например KJo vs MP OR 25% имеет 47% Эк. Не коллируем. Начинаем коллировать с KQo и KJs. 2. Перевес по инициативе. В этом смысле инициатива, а значит и преимущество всегда будет у опен-рейзера. К тому же, против коллера будет играть т.н. капнутость, а значит и читаемость его спектра. Спектр коллера капнут как сверху (сильные руки он бы 3-бетил), так и снизу (слабые он бы не коллировал). 3. Перевес по позиции. Тут преимущество будет на стороне коллера и нивелирует перевес по инициативе, т.к. перевес по позиции сильнее перевеса по инициативе. Это относится только к обычным рейженным потам. Чем больше соотношение стека игрока к банку (SPR), тем сильнее влияние позиции и наоборот. Поэтому в 3-бет потах и тем более в 4-бет потах не выгодно заходить коллом, даже находясь в позиции. 4. Перевес по скиллу. Этот перевес перекрывает все остальные. Мы можем играть с небольшим эквити, без инициативы и без позиции против слабого игрока и всё равно иметь перевес. Только при условии, что величина эффективных стеков к банку достаточно велика. Чем меньше размер эффективных стеков, тем меньшее значение имеет скилл. Можем использовать это против фишей с полными стеками. Главное условие включения руки в спектр к-колла - её прибыльность на дистанции (должна играться в + на свободных позах, лучше чем -50 бб/100 на SB и лучше чем -100 бб/100 на ВВ). Дополнительные факторы, влияющие на спектр к-колла: 1. Ширина спектра OR, ШБ и рейк. Чем меньше сайзинг и чем шире спектр OR, тем шире мы можем заходить коллом, т.к. ШБ лучше и требование к прибыльности руки ниже. Поэтому самый широкий спектр к-колла на ВВ vs BTN, т.к. с баттона самый широкий спектр OR и сайзинг обычно ниже (особенно - на высоких лимитах, в т.ч. из-за низкого рейка). 2. Наличие мультипота. Чем больше уже игроков зашло в пот, тем выше имплайды, т.е. вероятность того, что кто-то из них оплатит нам собранную монстр-комбинацию. Для этого лучше подойдут руки для прикупных комб (кармашки, коннекторы). Бродвей хуже подходит, если мы ООР (можно против фишей, но лучше сквизить). 3. Высокая вероятность образования мультипота. Мы в позиции на опен-рейзера, а на блайндах - фиш. Можно коллировать в т.ч. и бродвей, т.к. опен-рейзер, находясь в "бутерброде" ООР к нам, вряд ли будет блефовать, а мы, попав в ТП сможем добрать с фиша. 4. Углубленные стеки. Подходит для прикупных (натсовых) комбинаций. Для ФД лучше Ах, для СД - QJ-JT, т.к. с младшим флешом или стритом можем попасть под доминацию и придётся принимать тяжёлое решение в глубоких стеках. 5. Наличие агрессивных сквизеров за нами. Меньше коллируем слабые прикупные руки. Больше коллируем (слоуплеим) сильные руки (AK, AQ, JJ...) и "ставим ловушку" сквизеру.

Разбор раздачи: https://www.pokerability.net/community/topic/20841-oshibka-terna/?p=266263