Alexmit

Был ли бет на тёрне? Насколько тайтовый фолд по риверу?

ЧСС: 1. 2 сессии в покер – 3 ч. 2. ДЗ по курсу (в т.ч. статьи и видео + разбор раздач) – 5 ч. 3. Тренировка – 2 ч. 4. Еда и отдых (развлечения) – 4 ч. 5. Спорт – 1 ч. 6. Сон – 8 ч. 7. Работа - 1 ч. ЧСЗ: 1. 2 сессии в покер – 3 ч. 2. ДЗ по курсу (в т.ч. статьи и видео + разбор раздач) – 4 ч. 3. Тренировка – 0 ч. 4. Еда и отдых (развлечения) – 4 ч. 5. Спорт – 1 ч. 6. Сон – 8 ч. 7. Работа - 4 ч.

Расшифровка постфлоп статистики. Градации наиболее важных статов. (конспект) Фолды на К-Бет: В среднем опп попадает в доску в 30% случаев. Если добавить некоторые готовые комбинации (кармашки и А-хай), будет около 40%. Т.е. если опп фолдит на к-бет >60%, то в колле у него - готовые руки или сильные дро. Смотрим на этот показатель, когда сами не попали в доску, т.е. решаем, есть ли достаточно ФЭ для блефовой (полублефовой) ставки. Большой фолд на к-бет = большое ФЭ у нашей ставки = меньше требование по эквити к нашей руке для плюсового бета. 1. Громадные: 60%+ (у фит-о-фолдеров) - Можем делать к-бет с самыми слабыми руками. 2. Большие: 50-60% - Делаем к-бет с 3 аутами и более либо очень сильное бекдорное еквити. 3. Неэксплойтные: 40-50% - Не можем отталкиваться только от эквити руки (от аутов). - Минимум - 4 аута, доска плохо подходит спектру оппа. - По дефолту - 8 аутов на усиление. 4. Телефонистые: 0-40% (фиши и ГТО-шники) - Не блефуйте в телефонов!!! - Ставим только с хорошим полублефом (от 8 аутов). Примечания: - Пока, при принятии решения, отталкиваемся от еквити своей руки. В дальнейшем будем использовать более сложные концепции (структуру доски и т.д.). К-Беты: В среднем опп попадает в доску в 33-40% случаев. Чем больше % к-бета >30%, тем больше воздуха в нём. 1.Правдивые: 0-50% - Не делаем лайтовых коллов. - Не делаем лайтовых рейзов. - Продолжаем 2-я пара+ или 8 аутов+. - Если Ч-Фолд <50%, то к-бет полярный и можем более лайтово коллить. 2. Лживые: 65-100% - Делаем лайтовые коллы. - Делаем лайтовые блефы. 3. Неэксплойтные: 50-65% - Отталкиваемся в принятии решения от структуры доски. - Не забываем об упрощающих правилах. Рейзы К-Бетов: 1. Натсовые: 0-7% - Опп рейзит готовые комбы (от 2-х пар+). - Опп рейзит очень сильные дро (ФД + ГШ, ФД + Овер-Карта +). - с ТПТК или Овер-Парой фолдим. - Коллируем 2 пары+ и комбо-дро (ФД + ГШ, ФД + ОЕСД). 2. Средние: 8-14% - Опп рейзит в т.ч. более слабые дро (голое ФД, ОЕСД, 6-аутовые дро) - Коллируем ТП и Овер-пары (по флопу). - Не делаем лайтовых коллов по 2-й или 3-й паре. - Не делаем лайтовых 3-бетов. 3. Лузовые: 15-35% - Делаем лузовые коллы (2-я или 3-я пара). - Делаем блеф 3-беты. Актуально против регов (не фишей). Фиши часто добавляют в спектр рейза средние руки. Агрессия, значение: Характеризует общую агрессию (блефовость) оппа. Для очень тайтовых оппов повышенная агрессия не означает блефовость. У них начальный спектр очень узкий и сильный. Поэтому они его разыгрывают агрессивно. 1. Среднее: 27-30% - Опп чаще ставит на велью. - Есть и некоторое количество блефов. - Для ривера: либо может иногда блефовать либо переигрывает свои руки. 2. Заниженное: 15-26% - Чаще фолдим, особенно на ривере (ТПТК, Овер-Пары, мелкие флеши и т.д.), особенно если нестандартная агрессивная линия розыгрыша. 3. Завышенное: 30-65% - У оппа много блефов. - Чаще всего такая агрессия на флопе и тёрне. - Делаем лайтовые коллы.

Факторы, влияющие на спектр опен-рейза или изолейта и чарты основанные на них. (конспект) Чем шире наш спектр, тем больше требования к уровню нашей постфлоп игры. Любая рука из нашего спектра опен-рейза/изолейта должна показывать прибыль на большой дистанции. Если прибыли нет - исключаем руку из спектра (либо рука слабая либо уровень игры). Основные факторы, влияющие на ширину спектра: 1. Позиция за столом и количество игроков за нами. - Чем более ранняя позиция, тем уже спектр. - Чем более поздняя позиция, тем шире спектр. 2. Наличие телефонистого фиша в позиции на нас. - Если есть такой фиш, то открываемся уже. 3. Наличие фиша без позиции на нас (на блайндах). - Если есть такой фиш, то открываемся шире. 4.Наличие регов на блайндах, хорошо фолдящих на стил. - Если оба рега на блайндах много фолдят на стил, то открываемся шире с BTN (меньшим сайзингом). - Если рег на стил BTN vs CO фолдит >85%, то также шире открываемся с СО. 5. Наличие (отсутствие) агрессивных 3-бетеров/сквизеров или тех, с кем сложилась агрессивная динамика. - Если такие есть, то открываемся уже. 6. Наличие фиша с высоким показателем Лимп-Фолд перед нами. - Если такой есть, то изолейтим шире. 7. Размер стека фиша. - Если стек короткий, то открываемся уже. - Если полный стек, то открываемся шире. 8. Показатели фолдов на к-бет (как у фиша, так и у рега). - Чем больше фолд на к-бет, тем открываемся шире. - Чем меньше фолд на к-бет, тем открываемся уже. Максимально допустимое расширение начальных спектров - в 2 раза. Расширяем спектры постепенно, по мере приобретения опыта. Начинаем практиковать расширение с поздних позиций, а потом переходим к ранним. Не забываем о факторах, сужающих наши спектры. Периодически проводим анализ прибыльности розыгрыша разных рук с разных позиций. Не прибыльные руки исключаем.

Концепция доминации. (конспект) Общее правило концепции: Нашей рукой должна быть сильная пара (от ТТ+) с хорошим кикером в ситуациях: - когда есть высокая вероятность увидеть все 5 карт стола - есть высокая вероятность столкнуться с агрессией в виде рейзов наших ставок Особенно - против телефонистых фишей. Особенно - без позиции: - Не изолейтим с мелкими одномастными тузами, коннекторами и мелкими парами. При игре в позиции: - Обращаем внимание на то, какой фиш сидит на блайндах. - Чем меньше размер стека фиша, тем лузовее он выставляется на постфлопе. - Не открываемся против таких фишей с мелкими одномастными тузами, коннекторами и гап-коннекторами. - Исключение: кармашки от 22+ (у них есть ШД велью и их легче разыграть в позиции): Исключения - фиши фит-о-фолдеры с Fold to C-Bet >60%. Вывод: - Против короткого фиша на блайндах или когда мы будем играть без позиции: Открываемся и изолейтим с руками, которые флопают сильные пары от ТТ+ с хорошим кикером, с которыми нам легче коллировать рейзы фиша (особенно короткого) и играть с ним на стек. - Против фиша с полным стеком, особенно, когда мы будем играть с ним в позиции, открываемся и изолейтим более широко. Находясь на SB, рассматриваем вариант игры через комплит против фиша. При этом на рега, сидящего на ВВ, внимания не обращаем. Спектр комплита против фиша со стеком >70бб: Чем меньше стек у фиша, тем уже наш спектр комплита (за счёт самых слабых рук). Сначала убираем мелкие коннекторы и гаперы, потом - разномастные мелкие тузы, потом - мастевые короли и дамы, потом - мастевые тузы).

Концепция больших фолдов. Причина 3 - игра в неоптимальном состоянии. (конспект) Общее правило концепции - мы уже вложили в банк >15бб, но последующий экшн заставляет нас вложить ещё больше, хотя мы уже далеко позади спектра оппа. 3-я причина - игра в неоптимальном состоянии, полутильт или тильт. Одна из главных причин тильта - высокая частота плохих коллов. Лучшее оружие для борьбы с тильтом - знания, логика и ясность действий. Важно!: Оценивать результаты своей игры не в деньгах, а в блайндах. Тогда, не зависимо от лимита, будет правильное отношение к принимаемым решениям и понимание дистанции, необходимой для отыгрыша (исправления) сделанной ошибки. Исправлять эти ошибки, наигрывая дополнительную дистанцию - это как работать бесплатно. Хороший вариант - сделать одну или несколько "напоминалок", которые во время игры не дадут забыть о ценности ошибок. Не оценивать свои решения во время сессии. По умолчанию - все наши решения, принятые во время игры - правильные. Разбор ошибок делаем после игры, а не во время.

Разбор раздачи: https://www.pokerability.net/community/topic/20827-otkalyvaem-li-kogda-nibud-my-tut-river/?p=265297

Оппонент - регуляр. VPIP/PFR = нет информации 3-Bet tot = 6.2% 3-Bet SB = 9.3% Agr = 51/14/16% WWSF/WTSD/WonSD = 45/26/59% C-Bet OOP/IP flop = 88/93% 1. Префлоп. У нас рука из топ спектра. На свободных позициях - явно слабые игроки, зашедшие в игру лимпами и мин-рейзом. На SB рег делает сквиз. Спектр сквиза: Есть большая вероятность того, что слабые игроки (или часть из них) не сфолдят и захотят продолжить игру. У нас хоть и сильная, но уязвимая к овер-картам рука, особенно против нескольких оппонентов. К тому же мы без позиции. В идеале - забрать банк прямо здесь и сейчас, либо остаться один на один. Еквити руки достаточно для того, чтобы сыграть на стек прямо на префлопе. Решение: Ставим 4-бет плотным сайзингом. По тому, как сыграно: Мы коллируем сквиз, игроки на свободных позициях фолдят. 2. Флоп. Не очень приятная доска. В спектре оппонента есть натсы, много рук, содержащих К, а так же рук с хорошим потенциалом для усиления. Оппонент ставит к-бет плотным сайзингом. Хотя к-бет на флопе по статистике у него очень завышенный и ставить он будет очень часто, эта доска ему действительно подходит. Спектр его к-бета: У нас 45% эквити. Речи о рейзе на велью или в блеф не идёт. ШБ = 29% Решение: Колл. 3. Тёрн. Бланк (у нас появился ГШ). Оппонент чекает. По статистике, его агрессия после флопа резко снижается. Думаю, что все готовые (не натсовые) руки он начинает пот-контролить. Спектр его чека: Спектр продолжения оппонента на нашу возможную ставку: У нас 26% эквити. Повода для ставки нет. Решение: Чек. Ривер. Нам закрылся стрит. В целом эквити нашей руки усилилось. Возможные стриты оппонента мы блокируем. Но у него добавились возможные фулл-хаусы. Думаю, что большую часть своих сильных рук он не стал бы тут слоу-плеить и попытался бы с нас что-то добрать. Оппонент чекает. Спектр его чека: У нас отличное эквити и повод для ставки на велью. У оппонента весь спектр состоит из готовых рук. Вряд ли он что-то захочет тут превращать в блеф. Спектр его возможного рейза: Решение: Делаем ставку на тонкое велью. Оппонент чек-рейзит. У нас 0% эквити. Решение: Фолд.

Разбор раздачи: https://www.pokerability.net/community/topic/20754-qq-protiv-rega-na-sete-semerok/?p=265282

Оппонент - очень тайтовый регуляр (нит). VPIP/PFR = 17/8.6% Выборка маленькая. 1. Префлоп. Стандартный OR с QQ из EP. Получаем 2 колла на CO и BTN. Мы без позиции. На оппонента на СО информации нет, предположительно фиш (неполный стек), в дальнейшей раздаче он участия не принимает. На BTN нитовый рег. Выборки по статам не достаточно. Возможно, с учётом ещё одного игрока (фиша), зашёл в позиции чуть лузовее, чем обычно. Спектр колла игрока на BTN: 2. Флоп. У нас овер-пара. Спектр продолжения оппонента: У нас 68% эквити. Можно ставить на велью. Возможный спектр рейза: У нас всего 22% против рейза от нитового оппонента. Решение: Ставим к-бет на тонкое велью. Оппонент коллирует. Спектр колла оппонента: Тёрн. Бланк. Спектр продолжения оппонента: Спектр рейза оппонента: Решение: Ставим к-бет на тонкое велью. Оппонент делает ре-рейз олл-ин. ШБ = 37% Эквити = 15% Решение: Фолд.

ЧСС: 1. 2 сессии в покер – 3 ч. 2. ДЗ по курсу (в т.ч. статьи и видео + разбор раздач) – 4 ч. 3. Тренировка – 2 ч. 4. Еда и отдых (развлечения) – 4 ч. 5. Спорт – 1 ч. 6. Сон – 8 ч. 7. Работа - 2 ч. ЧСЗ: 1. 2 сессии в покер – 3 ч. 2. ДЗ по курсу (в т.ч. статьи и видео + разбор раздач) – 5 ч. 3. Тренировка – 2 ч. 4. Еда и отдых (развлечения) – 4 ч. 5. Спорт – 1 ч. 6. Сон – 8 ч. 7. Работа - 1 ч.

Концепция больших фолдов. Причина 2 - сжатые сроки. (конспект) Общее правило концепции - мы уже вложили в банк >15бб, но последующий экшн заставляет нас вложить ещё больше, хотя мы уже далеко позади спектра оппа. Сжатые сроки - отсутствие плана на раздачу. Важно!: Планировать розыгрыш с префлопа по тому же алгоритму, как мы оцениваем раздачи, задавая спектры оппоненту. При этом смотрим максимально точные статы по конкретным позициям. Создаём префлоп и постфлоп поп-апы. Постфлоп поп-апы должны быть в т.ч. ситуационными, учитывающими разные линии розыгрыша: 1. Мы - префлоп агрессоры. 2. Мы - префлоп коллеры. 3. Для 3бет потов. Используем поп-апы в каждой раздаче, где хотим принимать участие.

ЧСС: 1. 2 сессии в покер – 3 ч. 2. ДЗ по курсу (в т.ч. статьи и видео + разбор раздач) – 4 ч. 3. Тренировка – ч. 4. Еда и отдых (развлечения) – 6 ч. 5. Спорт – 1 ч. 6. Сон – 8 ч. 7. Работа - 2 ч. ЧСЗ: 1. 2 сессии в покер – 3 ч. 2. ДЗ по курсу (в т.ч. статьи и видео + разбор раздач) – ч. 3. Тренировка – 2 ч. 4. Еда и отдых (развлечения) – 4 ч. 5. Спорт – 1 ч. 6. Сон – 8 ч. 7. Работа - 6 ч.

Вопрос (уточнение) по концепции причин для ставок: При определении спектра продолжения оппонента в ответ на нашу ставку, мы вносим в него предполагаемые коллы и рейзы оппонента. При этом учитывать все возможные рейзы оппонента (и на велью и в блеф)?

Разбор раздачи: https://www.pokerability.net/community/topic/20813-nl10-tretii-nats-protiv-rega/?p=264903

1. Префлоп. Оппонент стилит с SB. Спектр OR оппонента: J7s в нашем стандартном спектре защиты коллом на BB vs SB. Решение: Коллируем. 2. Флоп. У нас 3-я пара и бэкдоры на стрит и флеш. Оппонент в целом довольно агрессивный и часто к-бетит без позиции. При этом у него довольно низкий чек-фолд, что говорит о полярном диапазоне его чека, в котором есть как слабые руки, так и сильные. Спектр его чека: Спектр его продолжения: У нас 34% эквити. Ставку на велью не рассматриваем. У нас слабая готовая рука. У оппонента большая часть спектра - неготовые руки без особых шансов на усиление, которые он выкинет. Большая часть оставшихся рук - сильнее или равны нам по силе. Ставку на полублефе с целью кражи эквити нет смысла делать. Решение: Чек. По тому, как сыграно: Мы ставим, оппонент - коллирует. Часть рук он бы чек-рейзил. Спектр его колла: Тёрн. У нас 4-я пара, ФД и ГШ. Оппонент чекает. Вряд ли у него тут будет спектр донк-бета. Спектр продолжения оппонента на нашу ставку: У нас 33% эквити. На велью ставки нет. Для полублефа тоже нет оснований, по тем же причинам, что и на флопе. Решение: Чек. По тому, как сыграно: Мы ставим, оппонент - коллирует. Думаю, что часть натсов (сетов), которые он решил слоу-плеить, он бы порейзил на тёрне, т.к. ФД сделало их более уязвимыми. А так же чек-рейзил бы часть полублефовых рук. Спектр колла оппонента: Ривер. Закрылся флеш. Оппонент чекает. Спектр продолжения оппонента на нашу ставку: У нас 94% эквити. Спектр рейза оппонента: Эквити <50% Решение: Ставим на тонкое велью. Оппонент чек-рейзит. У него изначально был довольно узкий спектр чека. Весь мусор он уже давно выкинул. Остались только готовые руки. С топом спектра он чек-рейзит и чаще всего побеждает (все его ФД, которые добрались до ривера, изначально цеплялись за Q и старше нашего). Руки средней силы чек-коллит и ловит наши блефы. Решение: Фолд.

Разбор раздачи: https://www.pokerability.net/community/topic/20812-nl5-tptk-protiv-nita/?p=264854

1. Префлоп. AKo - стандартный спектр открытия. Решение: OR на прямое велью. Коллирует неизвестный на CO и тайтовый рег на BB. СО в дальнейшей раздаче участия не принимает, не берём его во внимание. Спектр колла оппонента на ВВ: 2. Флоп. Доска дровяная. У нас ТПТК. Вряд ли такой тайтовый оппонент будет здесь донк-бетить какие-то руки. Спектр его продолжения на нашу ставку: У нас 73% еквити. Агрессия у оппонента низкая. Думаю, что рейзить он будет только очень сильные готовые руки или сильные дро. Спектр его возможного рейза (оптимистичный): Против такого, даже слегка расширенного спектра у нас всего 30% еквити. Решение: Ставим к-бет на тонкое велью. Оппонент рейзит. Ре-рейз на велью не подходит по причине недостатка велью. Превращать руку в блеф также нет смысла. Наши шансы банка на колл = 26%. Еквити = 30%. Решение: Колл. Тёрн. Бланк. Закрылся стрит по 64, но таких рук в спектре оппонента практически нет. По нашей линии розыгрыша на флопе, наш спектр капнут (Ах с хорошим кикером или ФД). Оппонент ставит к-бет 3/4 пота. Спектр к-бета оппонента: У нас 22% эквити. Шансы банка на колл = 30% Решение: Фолд.

1. 2 сессии в покер – 3 ч. 2. ДЗ по курсу (в т.ч. статьи и видео + разбор раздач) – 4 ч. 3. Тренировка – ч. 4. Еда и отдых (развлечения) – 6 ч. 5. Спорт – 1 ч. 6. Сон – 8 ч. 7. Работа - 2 ч. ЧСЗ: 1. 2 сессии в покер – 3 ч. 2. ДЗ по курсу (в т.ч. статьи и видео + разбор раздач) – 5 ч. 3. Тренировка – ч. 4. Еда и отдых (развлечения) – 4 ч. 5. Спорт – 1 ч. 6. Сон – 8 ч. 7. Работа - 3 ч.

Разбор раздачи: https://www.pokerability.net/community/topic/20790-zdes-byl-push-ili-fold-chek-samoe-plokhoe-reshenie/?p=264750

Оппонент - тайтово-агрессивный регуляр. VPIP/PFR = 20/16% Agr. = 30/43/0 Для остальной статистики - маленькая выборка. 1. Префлоп. У нас стандартная рука для OR на тонкое велью. Сайзинг против рега 3бб - ок. Оппонент коллирует. 2. Флоп. Начальный спектр оппонента: Спектр продолжения оппонента: У нас 76% еквити и отличный повод для ставки на велью. Предполагаемый спектр рейза оппонента: У нас так же >50% еквити. Решение: Ставим к-бет на прямое велью. Оппонент рейзит. Мы впереди его спектра рейза. У нас две опции: колл или ре-рейз. Спектр его продолжения на наш возможный ре-рейз олл-ин: У нас <50% еквити. Рейзить на велью мы не можем. Превращать руку в блеф тоже нет смысла. Решение: Колл.