ukkij

Префлоп: Я не нашел в твоих попапах нигде статистики по изолейтам, было бы неплохо иметь такой стат. Все изолируют по-разному, чтобы точно оценить спектр продолжения нужна статистика. Такие руки не очень играются в мультипотах без позиции без инициативы. Учитывая, что мы не знаем, насколько широко изолирует регуляр, и насколько часто проколлит фиш, я бы здесь не играл 3-бетом, а выкидывал бы такую руку. Спектр колла 3-бета от рега вижу таким: JJ-66,AQo-AJo,KQo,AQs-ATs,KQs-KJs,QJs,JTs,T9s Флоп: В одной ставке по флопу с целью выбить равные нашей по силе руки или руки чуть сильнее не так много смысла, доска никому не подошла. На такой доске у нас очень мало фолд эквити, кроме того еще и оппонент редко фолдящий. Разве что мы здесь выбьем у него какой-то бродвей, но я не вижу у него в спектре слишком много бродвея. У него рейз фёрст 24, а изолейт, вероятно, даже тайтовее. Одной ставкой мы его не выбьем, поэтому придётся ставить дважды в подходящие карты тёрна. Тёрн: После того как мы капнули свой рейндж на флопе, в такую карту что-то изображать будет трудно. Чек/фолд.

Префлоп: Дефолтное открытие из ранней, получили колл от МП. У оппонента полный стэк, поэтому будем считать его стандартным регуляром лимита. Его спектр вижу таким: JJ-55,AJo,KQo,AQs-ATs,KQs-KTs,QJs-QTs,JTs,[50]QQ,AQo[/50] Флоп: У нас есть причина для ставки на тонкое вэлью с нашей рукой, ожидая колл от десяток хуже, восьмерок и иногда каких-то гатшотов. На нл 10 любят разыгрывать быстро сильные руки, поэтому не думаю, что он будет слоуплеить сеты достаточно часто. А вот от оверпар чаще ожидаю получить колл. http://image.prntscr.com/image/c21fba64efea4fd69fee4126a99abe1e.png Тёрн: Бланковая карта, думаю что здесь он уже будет выкидывать 77-88, однако десятка еще должна коллировать + он еще протащит какие-то дрова. Ривер: Здесь против спектра его колла ставки на вэлью у нас нет, даже, если мы считаем, что он будет коллировать с большей частью своих десяток. Я не думаю, что оппонент способен будет здесь превратить что-то в блеф, к тому же мы еще и блокируем флашдро. Поэтому по тому как сыграно на ривере у нас одна опция - чек/фолд. http://image.prntscr.com/image/abbc54de54e144dc8b866d821a45e816.png

Вот я конечно лоханул, просмотрел, что у ВВ стэк не полный Посчитал блин раздачу на двух регов

Префлоп: На СБ сидит фиш, если есть информация, что он часто сдается на флопах и редко 3-бетит, то можно выбрать сайзинг покрупнее. ВВ: A9o-A2o,KTo-K9o,QJo-Q9o,JTo-J9o,T9o,98o,87o,76o,K9s-K2s,Q9s-Q2s,J9s-J7s,T8s-T7s,97s,86s,[50]99-22,AJo-ATo,KQo-KJo,AJs-A2s,KQs-KTs,QJs-QTs,JTs,J6s,T9s,T6s,98s,96s,87s,76s,65s,54s,43s,32s[/50] Флоп: По такой доске у нас очень слабое фолдэквити, если ставить со всеми руками такого типа, то контбет в такие доски будет просто заоблачным. Из рук лучше мы тут выбиваем разве что какие-то бродвеи без бэкдоров. В принципе в эту доску никто не попал, и можно поставить совсем маленькую ставку, но все же против неизвестного чек. Тёрн: После доезда в бэкдор ставка уже смотрится немного лучше. Ему здесь придётся выкидывать слабые совпадения. Думаю, стандартная ставка здесь имеет примерно равное ФЭ с таким овербетом. Ривер: Ну нам точно надо блефовать. Если уж мы тут изображаем какую-то полярность и у нас есть все натсы, а оппонент заколлировал овербет на терне, показывая, что у него сильная рука, то я бы продолжал рассказывать нашу историю и ставил бы плотную ставку.

Префлоп: Если мы играем смешанным спектром, то по рандомайзеру я бы такую руку трибетил. Если полярным, то чаще играл бы коллом. 4к рук не так много для оценки спектра 4-бета всё же, но на эту выборку парень выглядит агрессивным, думаю на дистанции 4-бет будет всё-таки чуть поуже. Я бы еще фолды на 5-бет глянул. Хотя по выборке спектр 4-бета получается 13, я даю ему 10, это итак очень широко:AA-TT,AKo-ATo,AKs-AQs,K6s-K2s,Q7s-Q2s,[50]KJo-KTo,QJo,A6s-A2s[/50] Против такого спектра мы определенно должны коллировать. Флоп: Доска мечты, я бы предпочел дать оппоненту самому поставить, т.к. агрессия у него достаточно высока. У нас конечно здесь есть ставка на прямое вэлью, но я ему в спектр задал не так много флашдро. Сперва я раздумывал над вариантом чек/колла, потом всё-таки понял, что чек/пуш мне нравится больше. Все дрова ему придётся коллировать, а с голыми блефами он все равно больше не вложится. Тёрн: Донк по терну смотрится совсем не блефово с нашей стороны, думаю мы часто получим здесь фолд.

Префлоп: Честно говоря, не уверен я тут в колле на префлопе против неизвестного. Я не знаю, насколько часто мы тут получим сквиз от оппонентов с блайндов. Мы тут позади даже 20% спектра открытия, однако нет причин предполагать, что оппонент открывается так широко. Против стандартного спектра процентов 17 у нас всего 44 эквити. Стало быть, я бы периодически склонялся играть такую руку от 3-бета. Спектр UTG: AA-22,AKo-ATo,KQo-KJo,AKs-A2s,KQs-KTs,QJs-QTs,JTs,T9s,98s,87s,76s Спектр BB пусть будет таким: TT-66,AQo-ATo,KQo,AQs-ATs,KQs-KTs,QJs-QTs,JTs,T9s,[35]JJ,KJo-KTo,QJo-QTo,A9s-A2s,98s,87s,76s[/35] Флоп: Ставка в двоих оппонетов в такую доску от узкого рейнджа выглядит очень сильно. За нами еще сидит BB, который не сказал своего слова и у него в спектре достаточно комбинаций с тузами. Спектр контбета вижу таким, вероятно, что он будет даже уже: AA,QQ,55,AKo-ATo,KJo,AKs-ATs,A5s,KJs-KTs,JTs,Ad9d,Ad8d,Ad7d,Ad6d,Ad4d,Ad3d,Ad2d,QsJs,QsTs,Td9d,Ts9s,9s8s,8s7s,7s6s Я бы просто фолдил по флопу, на колл-то у нас конечно набирается, но на каком тёрне мы сможем с удовольствием продолжать, даже если ВВ выкинет? Тёрн: После чеков, я бы особо не радовался. Смысла в ставке нет: лучшие руки не выкинут, худшие не заколлируют. Ривер: Фолд, думаю, будет в порядке. Хоть оппонент и лепит в 2 капнутых рейнджа, но карта для блефа совсем не подходит. Кроме того, в спектре UTG иногда еще будут некоторые тузы.

Префлоп: Вдохновляет размер трибета на префлоп, однозначно лайк. Рук мало, но пока у фиша очень широкий спектр, из которого он еще большую часть заколлирует, причем далеко не факт, что он пушнет все свои натсовые карманные пары. Спектр мне видится примерно таким: TT-22,AQo-A9o,KQo-K9o,QJo-Q9o,JTo-J9o,T9o,98o,87o,76o,AQs-A2s,KQs-K9s,QJs-Q9s,JTs-J9s,T9s-T8s,98s-97s,87s-86s,76s-75s,65s-64s,54s,43s,32s,[50]KK-JJ,AKo,AKs[/50] Флоп: Не самая приятная текстура для тузов, но думаю нам здесь надо ставить на прямое вэлью против фиша, не смотря на двойные стэки, учитывая, что я заложил ему в спектр некоторое количество слоуплеев. Вот что касается сайзинга, то я бы предпочел здесь поставить что-то в духе 14-15 баксов, тогда решение по терну было бы более простым. Спектр колла на флопе мне представляется таким: TT-99,AJo-A9o,KJo-K9o,QJo-Q9o,JTo-J9o,T9o,98o,AJs-A9s,KJs-K9s,QJs-Q9s,JTs-J9s,T9s-T8s,98s-97s,65s-64s,54s,AhQh,Ah6h,Ah5h,Ah4h,Ah3h,Ah2h,KhQh,4h3h,3h2h,[65]87o,87s[/65],[50]KK-QQ,AhKh[/50],[40]88-77[/40],[20]JJ[/20] Ожидаю рейза даже от пассивных фишей с большей частью их натсовых рук. Тёрн: Очень хорошая карта для нас, я бы не стал рисковать и чекать. Фиш легко может взять бесплатную карту, и это нам очень не понравится. По тому, как сыграли на флопе, на тёрне я бы всегда пушил.

Префлоп: Спектр колла оппонета вижу примерно таким: JJ-22,AQo-ATo,KQo-KTo,QJo-QTo,JTo,AQs-A2s,KQs-K6s,QJs-Q6s,JTs-J8s,T9s-T8s,98s-97s,87s-86s,76s-75s,65s,54s,[50]QQ,AKo[/50]. Флоп: Есть ли у гражданина какой-то спектр донка? Я не знаю, но предполагаю иногда получить донк от комбинаций сетов по такой структуре. Так что часть из них я дисконтирую. Думаю, я бы здесь склонялся к ставке с целью кражи эквити рук оппонента, фолды у него конечно очень низкие, но двух оверкарт нам должно хватить для ставки около половины пота. Тёрн: Оппонент, судя по статам, на тёрне играет очень прямолинейно, я не ожижаю здесь получить флоат на широком спектре: AQo-ATo,AQs-A2s,76s,54s,KhQh,KhJh,KhTh,Kh9h,Kh8h,Kh7h,QhJh,QhTh,Qh9h,Qh8h,Qh7h,JhTh,Jh9h,Jh8h,Th9h,Th8h,9h8h,9h7h,8h7h,7c7h,7s7h,7h5h,[50]66,33,AKo,7s7c[/50] Если он будет ставить здесь все ТП, что будет происходить совсем не всегда, то у нас эквити 44%. Рэйза на тонкое вэлью как и на прямое у нас точно нет, т.к. я не ожидаю получить много экшена от рук слабее нашей. Можно задуматься о кражи эквити в 9 аутов, но я не думаю, что с такими руками он часто будет ставить. Колл - лучшее решение. Ривер: Своей ставкой оппонент пытается изобразить какую-то полярность, т.к. в нашем спектре достаточно сильных тузов. Я никакой полярности от оппонента с WWSF 44 не жду, там одни натсы, шансов на колл нам не хватает. Мне нравится фолд по риверу.

Префлоп: Стандартный колл на баттоне с карманными шестерками. У нас нет 3-бета на прямое вэлью. На тонкое вэлью против UTG мы тоже не можем делать 3-бет т.к. не ожидаем много коллов от рук хуже. Для 3-бета на блефе рука и оппонент не годятся. Оппоненты с полными стэками, так я буду считать их за адекватных игроков. Флоп: Все к нам прочекали, полагаю, что UTG ставил бы здесь все свои сильные руки кроме 77, а 44 я ему в спектр не задаю. Игрок на блайндах имеет диапазон преимущественно состоящий из средних и мелких карманок + одномастного бродвея. Против двух спектров у нас определенно есть ставка для кражи эквити, и мы её делаем. Спектр продолжения оцениваю так: TT-66,44,KsQs,KsJs,KsTs,QsJs,QsTs,JsTs. Тёрн: Идея с блефом достаточна интересная, однако я бы предпочел блефовать против известных оппонентов, которые еще и умеют выкидывать в таких ситуациях. Спектр оппонента конечно капнут на тузовые комбинации, но какое количество тузов мы будем ставить по такому флопу в двоих оппонентов? Думаю только комбинации с флашдро и то не все + иногда бэкдор по крестям. Учитывая, что туз крестовый, то количество наших тузов еще уменьшается, а вспектре колла против UTG их итак не очень-то много. Кроме того иногда мы еще в какие-то натсы с флопа упоремся. Ставки по тёрну у нас нет. На тонкое вэлью нет т.к. я не ожидаю много коллов от рук хуже. У оппонента не достаточно эквити, чтобы было смысл его воровать. Чек. Ривер: Чек в надежде иногда забрать банк у недоехавших дров. П.С. Спасибо, что выкладываешь раздачи. Есть, что оценить

Префлоп: У оппонента очень нитвый 4-бет на такую выборку. Спектр его колла оцениваю так: JJ-66,AQo,AQs-ATs,KQs-KTs,QJs-QTs,JTs,T9s,98s,[25]KK[/25],[50]QQ,55,AKo[/50] Флоп: Чтобы оценить силу донка нужны его фолды на котбеты без позиции как минимум. Тут донкбет 9, это общее значение или только для 3-бет потов? Как он играет после донка тоже непонятно, донк/фолд, донк/рейз и т.п. отсуствуют. Ну значит будем фантазировать. Тут опять-таки важно каким нас видит оппонент, ожидает ли он от нас часто блефовых контбетов в такую доску? И какая там такая "активная динамика" или что там у нас с ним сложилась. Я полагаю так, что в такую доску он больше склонен ставить какие-то средние карманки для кражи эквити, опасаясь выхода оверкарт. С сетами он не боится дать нам бесплатную карту в случае нашего чека, т.к. доска очень сухая, а ведь мы еще можем начать блефовать. JJ-QQ тоже будет ставить изредка. Так что думаю, что спектр его донка выглядит так: TT-88. И против такого спектра у нас конечно же есть причина для ставки на прямое вэлью. Флоп рейз. Тёрн: Мы очень узких спектрах находимся и карта подошла оппоненту. 99 нас уже бьют, 88 - оесд, ТТ оверпара+ гатшот. Тёрн рейз. Ривер: Пришла лучшая карта в мире и весь спектр, который я ему закладывал нас бьёт. Агрессия на ривере у него значительно снижается, JJ-QQ, даже если там оказались, никогда ставить не будут. Фолд.

Префлоп: У нас есть 3-бет на прямое вэлью, мы его делаем и рег нас коллирует. В рейндже 4-бета у него, похоже, одни натсы, рейндж колла 3-бета - 14%. У меня получилось что-то такое: JJ-55,AQo-ATo,KQo-KJo,QJo,AQs-A2s,KQs-KTs,QJs-QTs,JTs,[50]AKo[/50]. Флоп: На флопе у нас есть ставка как минимум на тонкое вэлью, хиро по какой-то загадочной причине играет чеком, видимо с планом играть чек/рейз против высокого бета в пропущенный контбет у товарища. У оппонента в спектре практически не будет флашдро, но будет много бродвея, который зацепился за эту доску. Почему-то нет фолдов на контбеты и рейзов. Тёрн: Выходит 8, которая практически ничего не меняет. QJ нас итак били, и я полагаю, что они бы ставили всегда на флопе, кроме м.б. одной комбинации бубновых, 67 я ему в спектр не закладывал. Получается, что усилились руки типа JJ, JT, KJ. Думаю, с высокой агрессией он бы скорее поставил по флопу руку KdQd. Считаю что все сеты обязаны были бы ставить на флопе, поэтому я их исключаю из рейнджа тёрна. Ну может 1 шальная комбинация. У нас есть причина для ставки по такому тёрну. Я предполагаю, что в спектре его выставления будут: 88,KdQd,KdJd,KdQh,KdQc,KcQd,KsQd,KdQs,QdJd,AhJd,KdJh,KdJc,KcJd,KsJd,KdJs,JdJh,JdJc,JsJd Против такого спектра у нас 60%. Ривер: Наша линия смотрится как-то очень невнятно. Для колла нужно 37,5%, против топа его спектра у нас 50%, если туда добавить пару рук превращенных в блеф, то все становится еще проще.

Префлоп: У нас отличные шансы на колл с одномастной рукой, думаю другие варианты здесь не стоит обсуждать. Флоп: Попали в старшую пару без кикера, как ты и написал я бы рассматривал вариант со ставкой по флопу с целью кражи эквити рук оппонентов. Доска неплохо подошла нашему спектру колла, а у оппонента проглядываются тенденции к заниженной агрессии на флопе. Тёрн: У нас всё еще ТП и доехало бэкдорное дро. Ставка здесь мне нравится уже меньше, на два чека оппонент может поставить с достаточно широким спектром, который мы выбьем своей ставкой. Чек/колл мне нравится больше. Ривер: Король достаточно плохая карта, она закрыла флашдро с флопа и гатшоты по десятке. Думаю, что чек/фолд здесь будет хорошим решением. Сложно придумать оппоненту большре количество блефов + к тому мы блокируем бэкдорные дрова. Если оппонент способен переигрывать какие-то свои две пары, то совсем всё плохо.

Префлоп: Рука находится в стандартом 50% спектре открытия с кнопки. Оппонент на SB с полным стэком коллирует. Думаю спектр колла здесь будет очень узким: какие-то карманные пары, которые он не играет 3-бетом и одномастный бродвей. Флоп: Доска очень хорошо подошла бродвейному диапазону оппонента. Для ставки в 2/3 нам нужно 40% ФЭ, что может быть примерно около дела. Оппонент должен выкидывать здесь большую часть своих карманок. Весь бродвей, думаю продолжит коллировать. Тёрн: Туз, как мне кажется, очень плохая карта для диапазона оппонента, т.к. он сильно капнут на комбинации с тузами. Фолд эквити по такой карте, думаю, у нас сильно подросло. Ему придётся выкидывать все совпадения по десяткам, карманные девятки, да и с топ парой ему уже не сильно приятно коллировать второй баррель, т.к. в нашем спектре есть все тузы.

Префлоп: Открыли из МP низкого одномастного туза. Эта рука входит в стандартный спектр открытия, всё ок. Флоп: На флопе оказались против четверых игроков, что сильно упрощает наш розыгрыш по тако текстуре. Спектр всех оппонентов часто будет содержать большое количество тузов сильнее нашего, а так же там будут бродвейные комбинации с дамой. По такой доске у нас точно нет ставки на тонкое либо на прямое вэлью, на полублефе тоже ставки не будет. Думаю, что здесь всегда с нашей рукой стоит играть чек/фолд на любой экшн. Доска не располагает к блефам, многие, если не все тузы, здесь будут чекать. Да и со средними и слабыми дамами не все оппоненты могут проявлять активность. Тем более, что на зум/спид столах рейнджы оппонентов еще уже, чем на обычных столах. После ставки и рейза наше решение становится еще более очевидным.

Префлоп: Когда я играю против маньяков, я предпочитаю сперва собрать какую-нибудь более-менее сильную комбинацию, т.к. обычно такие ребята будут широко коллировать, блефовать потбетами и овербетами, короче создавать всякие неудобства. С карманными десятками в ~62% мы попадем во флоп с оверкартами, которые в полном объеме будут у нашего друга. Плюс ко всему мы еще и без позиции находимся, что еще сильнее усложняет розыгрыш. Короче я за колл префлоп. Флоп: Против всего его спектра у нас конечно наберется на ставку на тонкое вэлью, он не выкинет здесь средние карманки, флашдро, гатшоты, еще бэкдоры частично. Тёрн: Чтобы пуш был околонулевым нам нужно, чтобы в спектре колла нашего пуша были все ТП и лучше, слабые и средние пары, все флашдро. Если еще добавить все гатшоты, то у нас будет уже 55%. Что-то вся эта ситуация у меня большого восторга не вызывает.

Привет, хотел бы уточнить по поводу теста, там есть вопрос: 30.Мы сыграли 1 круг за столом и все руки выкидывали на префлопе, теперь мы находимся на BU с 67o и получаем опенрейз от регуляра на MP 21/18 с raise 1st на MP 15% и фолдом на 3бет 66% и 4бет рейнджом 2,5%, есть ли у нас причина для 3бета? Да, у нас есть 3бет на тонкое велью Да, у нас есть 3бет на прямое велью Да, у нас есть 3бет на чистом блефе Да, у нас есть 3бет на полублефе У нас нет причины для 3бета, мы должны коллировать или выкидывать Пояснение: В данной ситуации выполняются оба необходимых условия для 3бета на чистом блефе: опенрейз делает подходящий для блеф 3бета оппонент с высоким фолдом на 3бет и т.к. вы еще никогда не 3бетили за этим столом, то и ситуация является подходящей для блеф 3бета. Поэтому верным решением будет сделать 3бет на чистом блефе. Но ведь в статье написано, что должны выполняться три условия: оппонент, ситуация, рука. Рука быть одномастная и связанная. Здесь рука разномастная, это ошибка в тесте или я что-то неправильно понял?

Префлоп: Стандартное открытие и 4-бет. Если мы предполагаем часто получить колл + у нас слегка углубленные стэки, то можно сыграть 4-бетом чуть увеличенного размера. Флоп: У нас оверпара, я думаю нам нужно здесь ставить на тонкое вэлью. У оппонента будут в спектре частично A-хай, пары типа десяток и девяток, будут некоторые топ пары по KJ и AJ. Против такого спектра у нас явно будет вэльюбэт. Я бы ставил не очень много, чуть больше 1/3 пота, чтобы на тёрне мы смогли запушить ставкой примерно размером в банк. Тёрн: Как сыграно, на тёрне уже однозначно надо ставить. Нас здесь еще будет коллировать примерно такой спектр, как я задал на флопе. Ривер: Ни и ривером выходит худшая карта во вселенной. Ставки у нас здесь нет и коллировать мы никак не можем, так что чек/фолд по риверу.

Префлоп: Я не против сквиза особенно, если на SB сидит фиш. Думаю, что здесь всё стандартно. Флоп: Попали в топ пару и стоило бы выбрать более крупный сайзинг, весь бродвей здесь зацепился + еще часть каких-то флашдро. Так что я бы ставил 2.50 доллара, как минимум. Тёрн: По тёрну у нас на вэльюбет не набирается. Я не думаю, что фиш здесь выкинет хоть какое-то флашдро из своего диапазона. Эквити гатшотов и ОЕСД уже не достаточно, чтобы его стоило ворововать. Так что по тёрну мне нравится больше чек. Ривер: Ну и на ривере нам нужно около 25% на нулевой колл. Проблема лишь в том, что пассивный фиш с низки WWSF крайне редко будет блефовать на ривере. С учетом того, что часть топ пар нас еще бьет. Фиши конечно иногда будут блефовать таким образом, но без дополнительной информации я бы здесь выкинул такую руку.

Префлоп: Стандартно открылись с СО, если на блафндах сидит фиш, и мы знаем, что он коллирует увеличенные размеры рейза, то тогда можно открываться большим размером, если мы этого еще не проверили, то можно как раз проверить с такой рукой. Флоп: Товарищ у нас попался очень агрессивный, поэтому я не вижу как мы можем сфолдить такую руку. У него чек/рейз 14 при том, что на ВВ он коллирует больше половины колоды, а часть еще и в 3-бет уводит. Проблема лишь в том, что он будет жарить после своего рейза еще 2 улицы. Колл флопа - ок. Тёрн: Дама по сути ничего не изменила, мы итак были позади АQ, думаю он поставит почти 100% рейнджа, с которыми рейзил флоп. Ривер: На ривере доехал флаш, и гатшоты по 43, придётся фолдить. На бланковой карте, скорее всего, пришлось бы вскрывать этого товарища.

Префлоп: Я бы рассматривал вариант 3-бета. Против сквиза в 13% нам нужно коллировать. Флоп: Попали в своё флашдро, но на спаренной доске у нас иногда будут обратные имплайды. Думаю, в такую доску он поставит около 60% спектра. Не понятно, какой у него спектр чек, т.к. статистики по чек/фолдам нет. Не очень понятно почему вдруг мы решили, что опп "такой агро", не понимаю из каких стат это видно. Тёрн: У нас все еще колл по шансам, думаю он все еще достаточно широко будет ставить в такой терн с блефами, ожидая выбить какие-то наши карманки, которые могли не сдаться по флопу. Склоняюсь к тому, что ставить он здесь будет достаточно полярно. Ривер: Ну и закрывается наше дро, но проблема в том, что я не вижу большого количества рук хуже, которые в дип стеках будут пихать дважды спаренный борд. Конечно, если брать в расчет, что он чекает часть КК на флопе, то колл пролезает. Но чаще мы тут какие-то дикие блефы бьем.

Префлоп: На UTG оппонент с неполным стэком, поэтому по концепции бетсайзинга я бы выбрал размер сквиза чуть большего размера - 14-15 бб, ожидая высокой частоты коллов. Флоп: В поте с фишом я бы точно ставил большим сайзингом флоп, как минимум долларов 13-14. Тёрн: Здесь, как мне кажется, ставка уже достаточно пограничная, если оппонент нас будет коллировать на средних карманках + ФД по одной карте и лучше. Какое-то эквити нам тоже большого смысла выбивать нет, так что я бы предпочел игру от чека. Ривер: Достаточно непонятная и неприятная ситуация, у оппонента мало топ пар, которые он еще сможет проколлировать на нашу ставку, карманки ему уже придётся выкидывать. Как ни печально, но придётся чекать и сдаваться. У него не много рук, которые здесь можно и имеет смысл превратить в блеф.

Префлоп: С валетами тут для меня стандартный колл на префлопе против рейнджа из средней позиции. Свиз я бы тоже почти всегда коллировал, если он только не совсем гигантского размера. От 4-бета против неизвестных оппонентов я бы все же отказался. Против ранних позиций скиз у средних регуляров будет достаточно тайтовым, чтобы это было плюсовым занятием. Флоп: На таком флопе я не вижу другого варианта кроме как коллировать ставку. У оппонента в средней позиции в диапазоне еще будет достаточно карманок и оверкарт, которые мы бьем. СБ в такую доску тоже может ставить очень широкий диапазон. На тёрне против ставки СБ я бы уже склонялся чаще к фолду. Ставку среднего размера от МП я бы еще коллировал, т.к. он часто может еще поставить средние карманки, которые мы бьём.

Префлоп: Думаю 3-бет будет лучшим решением. Флоп: У нас рука со слабым ШД вэлью, можно рассмотреть вариант ставки для кражи эквити рук оппонента. Проблема в том, что по такой текстуре карманные пары очень сложно выкинуть на ставку, а его бродвейных комбинаций, как правило не будет против нас 6-ти аутов. Фолд эквити на такой доске, пожалуй, совсем не такое большое. Я не предполагаю, что он здесь выкинет много рук сильнее нашей, разве что какие-то АК без червы, которые изредка там окажутся. Другое дело, что его рейз выглядит как-то уж очень стрёмно. Стоит ли тут вообще играть рейз например с десяткой или какой-то карманкой, вообще рейзить подобные борды? По такой текстуре мне все-таки больше нравится игра от чека, ну или во всяком случае ставка только по флопу и чек по тёрну мне точно не нравятся.

Префлоп: Открылись, получили 3-бет. Думаю здесь колл будет стандартным решением, я бы еще посмотрел есть ли у оппонента спектр колла на SB, это влияет на то, каким будет его спектр 3-бета. Я вижу спектр примерно таким: AA-TT,66-22,AKo-AJo,KQo,AKs-ATs,KQs-KTs,QJs-QTs,JTs,[50]99-77,A9s-A2s,T9s,98s,87s,76s[/50] Флоп: Попали в ТПТК, я вижу здесь как минимум колл 2-х улиц по такой структуре. Чтобы определить спектр контбета я бы еще смотрел его чек/фолды, если такие статы есть. Тёрн: Мы усилились до пары + ФД, после чека оппонента, я бы определенно предпочел ставку. Пуш было бы получить конечно неприятно, но зачем думать о пуше пока мы его не получили? Он здесь определенно еще заколлирует одну улицу со средним ШД вэлью, а на ривере может выйти много неприятных для оппонента карт. Я бы чаще ждал ставки от младших сетов. Ривер: Я бы не ожидал здесь колла нашего от рейза от чего-то слабее 2-х пар, которых там не так и много. Может стоило порейзить чуть меньшим размером, чтобы он еще заколлировал с чем-то вроде АК.

Префлоп: Мне больше нравится с такой рукой 3-бет или фолд на префлопе. Мы не на BU, если на BB и на SB не фиши, то вероятность мультипота не так велика. Префлоп спектр оцениваю в процентов 15-17. Флоп: Я не ожидаю широких контбетов от оппонента в такую доску, скорее он здесь поставит ТП и лучше, флашдро и оверкарты с бэкдорами. Не думаю, что он все свои карманные пары будет ставить на этой доске. Тогда получается, что на рейз он в основном выкидывает бэкдоры, ТП, думаю, тут коллируют все или почти все. У меня ФЭ не набралось на ставку, может я задал слишком узкие спектры. Кроме того, после колла все его флашдро нас будут доминировать. Тёрн: У нас определенно набирается для ставки на тонкое вэлью. Я не уверен, что на нашу ставку он зарейзит что-то типа трипса шестерок или АК с блокером на натс флаш, поэтому без информации пришлось бы фолдить на рейз. Ривер: Думаю, у нас здесь не набирается на вэльюбэт, если он даже коллирует АК и АА с блокером. А если он хотя бы часть из них выкидывает, то вообще всё достаточно печально. Мне больше нравится чек по риверу.