ukkij

Префлоп: Спектр изолейта рега на СБ оцениваю достаточно сильным. Я бы больше склонялся к розыгрышу руки от колла, имея позицию на рега, и как минимум один из фишей чаще зайдет в раздачу. 3-бет точно не будет ошибочным. Т.к. информации нет, и если на баттоне рег, то мы выбиваем его эквити, которое он по какой-то причине не хотел играть изолейтом. Флоп: На такой текстуре доски ожидаю достаточно прямолинейную игру от оппонента. Думаю он бы часто старался сыграть на стэк префлоп большую часть из своего топ спектра, но не исключаю редких слоуплеев. На ставку он будет выкидывать достаточно большую часть своего спектра, котороя не зацпилась, типа всяких бродвейных комбинаций и некоторые А-хай. Это примерно 45-50% фолд эквити. Все его карманки отлично попали в борд, плюс к тому я оставляю еще маленькую часть слоуплеев. На пуш, понятно дело, фолдим.

Префлоп: мне тут нравится изолейт, тем более, если оппонент маньяк. Флоп: У нас средняя пара с бэкдором, думаю на флопе колл у нас есть. Если оппонент не очень адекватен, то я бы задался вопросом, сможем ли мы играть против него коллдаун и по каким ранаутам нам надо будет выкидывать. Тёрн: Нам доехал бэкдор, но уже не все так весело. Я бы задался вопросом, как часто он будет прочекивать неготовые руки имеющие против нас эквити например по одной карте на флаш и выкинет ли он хотя бы слабые ФД на наш бет тёрна. Если мы предполагаем, что он тут будет чекать часть ТП, опасаясь флаша, и при этом продолжать со своими блефами, то можно рассмотреть колл. Ривер: Выходит карта, которая ничего не меняет. Тут бы конечно пригодились нотсы, чтобы оценить степень отмороженности. Нам нужно 32,5%, если он чекает свои слабые ТП и средние пары, блефует примерно в половине случаев, то можно найти нулевой колл. Если он ставит все ТП и большую часть блефов, то опять-таки набирается на колл.

Почему мы на ривере кладем ему все комбинации сетов по 77 и 44, он разве не будет рейзить хотя бы часть из них одной из улиц? Логичнее было бы тогда коллировать c JJ т.к. они блокируют ТП. Получается, что когда он рейзит на тёрне, если мы играем коллдаун со своими тузами, то у него там должны быть одни блефы и переигранные топ пары, какой спектр рейза мы ему задаем на тёрне в этом случае?

Префлоп: Стандартный изолейт фиша, получили колл от, судя по всему, регуляра на баттоне. Я думаю, в данной ситуации регуляр будет делать 3бет чуть уже чем обычно, имея в поте фиша + размер изолейта в 5бб. Флоп: Мне здесь нравится ставка на тонкое вэлью против оппонента с таким фолдом на контбет, там будет множество рук слабее. Я бы даже поставил тут около 95 центов. Тёрн: Опять таки вижу ставку на тонкое вэлью против рейнджа продолжения оппонента. Сайзинг мне нравится. Если мы не ставим тёрн, то даем бесплатную карту его дровам, мне больше нравится ставка, не ожидаю рейза от рук слабее, если бы он хотел блефовать с дровами, то блефовал бы на флопе, карта вышла бланковая. Так что на рейз с чистой совестью зарывал бы. Ривер: Ожидая, что такой оппонент проявил бы себя на флопе или на тёрне со всеми сетами, а дрова не доехали, я бы предпочел сделать небольшую ставочку на тонкое вэлью, но такую чтобы не замазаться, ожидая получить колл от ТП. По тому как сыграно, он изображает крайне узкий спектр. Если считать, что он переигрывает пару комбинаций ТПТК, может там иногда будет одна комбинация залетных QQ, и блефует с 1-2 комбинациями бастед ФД, то на колл можно насобирать. Но ситуация конечно восторга не вызывает.

Префлоп: Потрибетили парня на СО с высоким фолдом. Рука подходящая, думаю тут всё ок. Спектр колла оцениваю примерно так: QQ-77,AQo,AQs-ATs,KQs,[50]AKo[/50],[10]AA-KK[/10] может даже поуже будет. Флоп: Думаю, можно здесь найти причину для ставки с целью максимизации эквити за счет ФЭ, если мы полагаем, что он здесь будет выкидывать часть своих А-хай. Если нету информации по 3-бет потам, то я бы посмотрел его тенденции в рейженых. Я не ожидаю, что он будет рейзить все свои карманки + иногда у таких ребят будут попадаться слоуплеи АА и КК, хоть и не часто. После рейза, я не думаю, что он что-то будет выкидывать на пуш. Поэтому причин для рейза я тут не вижу и коллировал бы по шансам.

Префлоп: Заколлировали на баттоне одномастную руку, с учетом фишей на блайндах, думаю ок. Получили сквиз с SB небольшого размера и 2 колла, думаю мы тут должны коллировать с такими божественными оддсами в позиции. Флоп: Без дополнительной информации я бы отталкивался от того, что обыкновенные фиши 3бетят узкий и сильный спектр. С учетом того, что мы блочим топ сет, а сетов слабее у него там практически никогда не будет, мне нравится выставление. С такой рукой, как мне кажется, нам важно реализовать наше эквити. Если выйдет червовая карта на тёрне, то фиш может притормозить и не заплатить нам с какими-нибудь валетами весь стэк. А если не выйдет и он опять поставит, то колл, скорее всего, уже будет не по шансам.

Префлоп: Рука входит в стандартный спектр открытия с СО, получаем колл от BB. Для оценки его спектра хотелось бы иметь статы колд колла и трибета в этих позициях, на 200 рук уже какая-никакая статистика должна была набраться. И фолды на котбеты тоже не помешали бы. Флоп: Здесь можно найти причину для ставки с целью максимизации эквити за счет фолд эквити. Оппонет здесь будет вынужден выкинуть свои слабые карманки, нижние пары, часть А хай. Тёрн: Доска дровяная, так что я ожидаю получить рейз от большей части рук из его топ спектра на флопе. Нам доехал наш бэкдор, но вот есть ли здесь ставка на основе обычных причин для ставки, я не уверен. Нам здесь нужно около 40% фолд эквити, и я думаю, что у нас его здесь не будет, даже если он выкидывает все сердние пары. Если тут ставить, то, видимо, придётся блефовать и ривер, но до этого раздела я еще не дошел Ривер: Дама иногда усилила его рейндж, до 2х пар и некоторых стрэйтов, но не так сильно, если предполагать, что он часть бродвея уводит в 3бет. С такими тенденциями wtsd, хотя рук и маловато, оппонент много будет выкидывать на нашу ставку. Думаю все ТП и хуже тут уйдут в пас, а коллировать он будет с доперами и лучше. За ставку тут еще говорит то, что мы не блочим его потенциальные дрова с флопа. Единственное, стоит ли тут играть овербетом, или ставки стандартного размера будет достаточно, какие аргументы за овербет?

Префлоп: Ну открылись и открылись, что теперь поделаешь тут Хотелось бы конечно его фолд на стил знать и спектр колла на СБ, ну видимо статистики нет. Флоп: Попали в гатшот, мне тут нравится ставка с целью максимизации эквити. Выбиваем какие-то низкие карманки, если он их коллирует на СБ + небольшое количество оверкарт. Хотя, если подумать, ему тут придётся коллировать еще достаточно оверкарт и карманок, иначе он будет выкидывать слишком много на такой доске. Тёрн: Вышла так себе карта, часть его оверкарт теперь имеют ТП, десятка продолжает коллировать, ФД тоже. Я не думаю что у нашей ставки наберется достаточно ФЭ на таком тёрне, а эквити у нас прям надо сказать паршивое. Я бы пытался бесплатно купить свои ауты по риверу. Ривер: Полный бланк © ФЭ у нас не прибавилось, дрова, многие из которых нас бьют, выкинут на любую ставку, а вот десятка и валет на стандартный сайзинг не должны отваливаться. Овербет - интересное решение, но я думаю у нас многовато будет блефов по такой линии на этой текстуре. Будет ли здесь такая же линия например со стрэйтами?

Префлоп: В среднем у оппонента на баттоне достаточно широкие спектры, однако я бы призадумался над включением такой руки в спектр колла на СБ. Я тут как-то смотрел по своей базе и там совсем всё не весело с такими руками. Кроме того нам нужно доставить не 1,5бб а чуть больше + еще оппонент на ББ. Ну если тебе такие руки удается разыграть лучше, чем -40бб/100, тогда конечно колл. Флоп: Попали в ТП, я бы не стал тут играть донкбетом, чек/колл в порядке, он сюда поставит достаточно широко. Тёрн: Если мы ожидаем частых чеков от оппонента с руками слабее, то можно рассмотреть вариант донка по тёрну, т.к. карта вышла не очень подходящая для блефа. Ривер: Вообще линия Bet-Check-Bet не достаточно часто используется в качестве блефа, исходя из моего скромного опыта. Скорее всего со всяким мусором и дровами он бы больше был склонен поставить второй баррель нежели чекать. А вот тузов там будет хватать, кроме того и в нашем спектре в глазах оппонента будут некоторые Ахай. Поэтому мне нравится тут чек/фолд без дополнительной информации.

Префлоп: Стандартное открытие на BU. Получаем колл от оппонента на ББ. Его спектр вижу таким: TT-22,AQo-ATo,KQo-KTo,QJo-QTo,JTo,AQs-A2s,KQs-K9s,QJs-Q9s,JTs-J9s,T9s-T8s,98s,87s,76s,65s Флоп: Попали в натсы, у нас есть ставка на прямое вэлью. Тёрн: Выходит червовая карта, которая усилила рейндж оппонента. Я бы здесь выбрал более крупный сайзинг, ожидая получить колл от всех трипсов, доездов во флаши и каких-то флашдро по одной карте с десяткой типа JT, QT и КТ, правда это всего 3 комбинации. Ривер: Тут я бы сильно призадумался над выбором сайзинга, большинство трипсов уже не будут так охотно коллировать на 4 флаш структуре, особенно со слабым кикером. Низкие флаши тоже будут чувствовать себя не очень комфортно. Всё упирается в то, насколько он часто тут будет переигрывать свои флаши по королю, если мы считаем, что он способен на это, то у нас есть шансы на колл. Я бы не стал тут вообще смотреть на выигрыш на ШД слишком пристально т.к. всего 3к рук, бывает за одну сессию отыгрываешь больше, и если сильно не складывается, то результат может быть примерно таким. WWSF совсем не высокий, я больше склонен здесь фолдить.

Как видно из раздачи кнопку "пуш" . Рука слишком сильна на мой взгляд для скорополительных фолдов. Но на любом ривере будет тяжело, т.к. опп c размазанной агрессией может блефовать, но не слишком часто чтобы можно было его легко вскрывать даже на бланке. W$SD говорит о том что неплохо бы где-то сфолдить, но на флопе вроде рано, терн очень дровяной.. Пуш всегда отличная альтернатива фолду Рука достаточно сильна для продолжения безусловно, но я бы все-таки предпочел иметь более подробную статистику на оппонента в такой ситуации. Например его рейз/фолд и бет после рейза и т.п, это помогло бы оценить блефовую составляющую его рейзов. Как насчет 3бета по флопу, если мы кладем ему так много блефов? Просто чек/рейз 13% от рейнджа 24 это совсем не так широко.

Префлоп: Заколлировали с JTs, если на блаиндах сидят фиши, то я бы больше склонялся коллировать, если нет, то мне больше нравится 3бет в такой ситуации. Флоп: У нас флашдро и гатшот. Я бы не стал здесь играть рэйзом здесь, у нас по такой текстуре мало вэлью рук которые мы бы так разыграли, колл - хорошее решение. Тёрн: Доехал наш аут и я абсолютно не вижу вэлью в чеке. Как говорит наш Великий и Могучий: если вы находите причину для ставки, то её нужно делать. А причина здесь явно найдется. Он здесь никогда не выкинет ТП на одну ставку. Ривер: Заслоуплееных флашей я действительно здесь много не вижу, но будет ли он здесь превращать что-то в блеф - большой вопрос. У него не такой космический WWSF и большой W$SD. Чтобы выполнять такие хитрые маневры, я думаю, нужно представлять хотя бы с какими статами нас видит оппонент. На нл 50 большинство игроков уже научились пользоваться статистикой.

Префлоп: Открыли АТ с баттона. Всё стандартно. Рейндж оппа вижу таким: 77-22,A9o-A2o,KJo-K9o,QJo-Q9o,JTo-J9o,T9o,A9s-A6s,KQs,KTs-K8s,Q9s-Q8s,JTs-J8s,T8s,97s,86s,[50]TT-88,AJo-ATo,KQo,A5s-A2s,T9s,98s,87s,76s,65s[/50] Флоп: У нас есть ставка на тонкое вэлью, я бы рассмотрел здесь вариант с фолдом по флопу. Оппонент защищается не так широко, чтобы иметь здесь много блефов. Не думаю, что он рейзит здесь все дрова. Кладу ему в спектр все натсы + комбо дрова и натсовые ФД, ну еще какие-то гатшоты с бэкдорами можно положить. Тёрн: В нас летит плотный бет. Тут хотелось бы знать сколько он раз ставил на тёрне после Сh/R и его WWSF. У него очень большой W$SD, скорее всего парню просто хорошо заходит. Агрессия у него не падает, так что на ривере скорее всего у нас будет сложное решение, если мы решили коллиролвать тёрн. Однако, причин для рейза на тёрне я тут не нашел. Когда ситуация не кажется мне слишком плюсовой, я предпочитаю искать кнопку фолд, а вы?

Префлоп: Учитывая, что у оппонента есть спектр колла на SB против BU рассмотрел бы вариант блеф 4бета, т.к. считаю спектр его широченного 3бета достаточно полярным. Фолд, понятное дело, не рассматривается. Флоп: На одномастном флопе оппонент к нам чекает. Учитывая его контбеты и чек/коллы, он здесь много среднего ШД вэлью будет чекать. Однако, я чаще ожидаю увидеть ставку от его сильных ТП и выше, чтобы не дать нам бесплатную карту по такой текстуре. Я бы предпочел сделать ставку с целью кражи эквити рук оппонента, у его спектра чека явно есть больше 6 аутов против нас. Тёрн: Уже не всё так однозначно, наверное чек здесь предпочтительнее. Доехал сет дам, которых он мог чекать на флопе, но это всего 3 комбинации. Думаю, что слабые флаши он бы разыгрывал агрессивно, не желая видеть еще одну черву, которая убьет его руку. Ривер: По тому как сыграно альтернатив фолду я не вижу.

Префлоп: Стандартное открытие из MP. Получили колл от BU и SB. У BU полный стек, т.к. он неизвестный, будем считать его адекватным игроком. На SB, вероятно, фиш с неполным стеком, имея это ввиду BU может коллировать чуть шире чем обычно. Спектр вижу примерно таким: TT-22,AQo-AJo,KQo,AQs-A8s,KQs-KTs,QJs-QTs,JTs,T9s,98s,87s,76s,65s,[50]JJ,ATo,KJo,QJo,A7s-A2s[/50] Флоп: тенденции игроков мы не знаем, но можем предположить, что у нас здесь есть ставка на полублефе с целью максимизации нашего эквити за счет ФЭ. У нас тут достаточно эквити, поэтому ФЭ нам нужно не так много. У BU после колла могут быть как неготовые руки, так и некоторые слоуплеи, которые он не захотел рейзить, чтобы оставить фиша в поте. Но чаще на этих лимитах игроки предпочитают быстро разыгрывать сильные руки на дровяных текстурах. Тёрн: У нас очевидная ставка на прямое вэлью. Здесь оппонент будет прдолжать со всеми дровами и ТП+. Думаю, он здесь будет рейзить часть своих доездов в стрэйт. Ривер: Закрывается ФД с флопа. Я задал большое количество мелких и средних одномастных тузов в спектр оппоненту, и у меня тут получилось ~7 комбинаций флашей. Если я ошибся и тузов меньше, то ставка на тонкое вэлью у нас здесь еще очевиднее. Я бы ставил в районе половины пота или может даже чуть меньше, ожидая получить колл от доездов в ТП и 2 пары. Всё-таки оппоненты на низких лимитах страдают телефонизмом и не способны выкидывать на маленькие ставки. В любом случае ставка упрощает наш розыгрыш, т.к. если на прилетает 3/4 или потбет, то что тогда делать с нашей рукой?

Префлоп: у оппонента достаточно широкий спектр сквиза + ситуация для этого подходящая. С такой рукой я бы определенно защищался, возможно рассмотрел бы вариант 4 бета в блеф с мелкими одномастными тузами и королями. Флоп: У нас флашдро и отличные шансы на колл, вариант рейза я бы не рассматривал, т.к. рейз по такой текстуре больше всего будет смотреться как раз на дрова и не факт что мы что-то им выбьем из вэлью рук, т.к. сильных королей у нас практически нет, есть только пара-тройка комбинаций сетов. Тёрн: Оппонент удивляет и ставит очень маленькую ставку, давая нам опять отличные шансы на колл с нашей рукой. У меня лично вопрос с чем он может так сыграть, навскидку сложно предположить. Может быть какие-то карманные андерпары, вторые пары, дрова. Сложно сказать, может просто миссклик, может пытается спровоцировать нас на рейз со своими натсами. Ривер: Выходит полный бланк и оппонент к нам чекает. У нас в стэке остается примерно на пот бет, смотримся мы очень слабо и ни одну топ пару я бы не выкидывал на месте оппонента, если он так их разыграл. Предполагаю, что у нас примерно 50% ФЭ +/- в этой ситуации. Я бы предпочел не запихивать 2/3 стэка в непонятной ситуации, когда мы совершили суперплюсовые действия на флопе и тёрне, а чекать и писать нотс с чем он так креативно играет.

Префлоп: стандартное открытие из катоффа, получаем колл от оппонента, похожего регуляра на баттоне. Колд колл у него достаточно широкий, хотя выборка совсем небольшая, еще хотелось бы понять играл ли он трибетом с баттона на этот сэмпл. Будем предполагать, что оппонент имеет адекватные тенденции коллов и трибетов и слегка лузоват. Флоп: На флопе у нас нету ставки на прямое или тонкое вэлью. Оппонент здесь не выкинет ни одну руку сильнее нашей. Я не вижу здесь у оппонента много рук, эквити которых мы бы хотели выбить. У нас здесь слабая готовая рука с потенциалом на натсы, поэтому игра от чека мне нравится. Получили бет в 2/3 банка, я не думаю, что по такой доске, даже учитывая его агрессию на такой сэмпл, он будет очень широко ставить, кроме того ему скорее всего неплохо заходило, если посмотреть на W$SD. Он будет ставить даже не все топ пары + какое-то количество блефов. На колл у нас набирается. Тёрн: Попали в трипс и оппонент снова ставит. Теперь мы бьём все топ пары, с которыми он ставил на флопе, трипсы хуже (будут ли они там вообще еще вопрос) и блефы, однако проигрываем комбинация флэшей и фуллхаусов. Причин для ставки я не вижу, на колл у нас опять таки шансы есть. Ривер: Выходит десятка, которая иногда усилила его блефы с KQ с бубновой дамой и JT. Ставки на вэлью у нас здесь нет, я не часто ожидаю здесь получить колл от рук слабее, а конкретно от топ пары. Изредка он заколит нас по ТП с блокером + какие-то QJ, а всё остальное нас бьет. На ривере рассмотрел бы вариант чек фолда, не ожидая большого количества блефов от оппонента с агрессией 20, хотя опять же сэмпл не велик.

Префлоп: не играть 4б с такой рукой на низких лимитах я считаю большой ошибкой, мы упускаем кучу вэлью, на 100 рук оппонент похож на рега, 3бет СБ против ранних обычно будет содержать в себе очень сильные руки, с которыми оппоненты буду готовы выставляться на префлопе, а на постфлопе при неблагоприятном для них развитии событий могут сыграть осторожно и не отдать весь стэк. Флоп: Вышла низкая скоординированная доска, если мы ставили ловушку на префлопе, пора бы её захлопывать. Мне здесь нравится рейз, т.к. у нас нету блокеров на флашдро, а в нашем спектре открытия в глазах оппонента (если он об этом вообще думает) не так много низких карт,у нас здесь даже не все комбинации сетов, многие не открывают 44 из ранней. Он здесь не выкинет на рейз свои флашдро, а с оверпарами часто будет играть на стек. Короче, я за рейз, т.к. может выйти много неприятных тёрнов как для нас так и для оппонента. Тёрн: Оппонент чекает, полагаю, что с большинством вэлью рук как и флашдро он бы предпочел второй баррель, если он здесь чекает дрова, то непонятно, как он собирается разыгрывать их на ривере без позиции в случае доезда. Нам здесь нужно ставить, причем я бы выбрал сайзинг поплотнее. Ривер: Не закрылось ни одно дро и выходит повтор дамы. Я думаю, что сильных дам он бы продолжал ставить на тёрне, кроме того мы сильно блочим AQ. Я вижу здесь его спектр преимущественно состоящим из карманных пар и каких-то блафкэтчеров, повтор дамы - плохая карта для блефа, стало быть мы здесь можем ставить вэльюбэт, ожидая колла от его блафкэтчеров.

Префлоп: изолируем фиша 4бб - стандартный сайзин, можно рассмотреть сайзинг большего размера, фиши часто будут коллировать и 5 и даже 8-10бб. Флоп: Ставим контбет большого размера в сухую доску. Фиш будет продолжать здесь с любым совпадением, с гатшотами, часто не выкинет здесь две оверкарты . Тёрн: Получаем донкбет размером в пот от фиша. Я бы не стал здесь много внимания уделять его статистике, т.к. 50 рук достаточно лишь, чтобы определить общие тендеции оппонента, не более. На первый взгляд фолд мне сразу не нравится, без нотсов понять с какими руками фиш будет ставить так много - сложно, он мог так сыграть и просто с топ парой, защищаясь от каких наших дров. Кроме того он здесь может блефовать таким образом, некоторые фиши любят это делать в спарившуюся карту. У него здесь большое количество различных дров, комбинаций с трипсом у меня получилось 16. Большую часть сетов и двух пар он бы рейзил на флопе, даже если нет, то у него здесь всего 29 комбинаций которые нас бьют, хотя я не думаю, что все фуллы он бы разыгрывал таким образом. Без нотсов и статов я бы играл колл и принимал бы решение на ривере. Вариант с выставлением по терну тоже имеет право, но так мы выбьем все блефы, коих в моих глазах у него здесь не мало.