ukkij

Префлоп: Я бы 50/50 разыгрывал такую руку от 3-бета и от колла против катоффа. Спектр оппонента: AA-22,AKo-A9o,KQo-KTo,QJo-QTo,JTo,AKs-A2s,KQs-K7s,QJs-Q7s,JTs-J7s,T9s-T8s,98s-97s,87s-86s,76s,65s,54s Флоп: В принципе здесь можно придумать донкбет прямо по флопу с целью кражи эквити бродвейных рук оппонента и отчасти на тонкое вэлью против десяток слпабее. Чек/колл, думаю тоже в порядке. У оппонента контбет 63 и он часто поставит ставку. Ставка у него будет достаточно полярная, т.к. среднее вэлью он протаскивает на тёрн чеком. Там у него фолд после чека 56%. Тёрн: Нам поехало натсовое флашдро, думаю колл здесь не обсуждается. У нашей руки море эквити и мы не можем его выкидывать по оверкарте против агрессивного оппонента. Ривер: По бланковой карте оппонент ставит плотную ставку. Его агрессия достаточно равномерно распределена по улицам, значит он будет играть законченную линию. В его спектре мало четверок, много всего не доехало. Думаю, надо зажмуриться и коллить такой ривер против такого типа оппонента. Если он лепит здесь 3 банки по некоторым А-хай и недоехавшие гатшоты, то на колл у нас с лихвой набирается.

Префлоп: Нас заколлировал регуляр на большом блайнде. Чтобы определить его спектр 3-бета, будет он больше полярный или смешанный, нужно оценить его фолды на 4-бет. Это помогло бы в составлении спектра его колд колла. Даю ему примерно такой спектр: A9o-A2o,KTo-K9o,QJo-QTo,JTo,K9s-K8s,Q9s-Q8s,J9s-J8s,T8s,[50]99-22,AJo-ATo,KQo-KJo,AJs-A2s,KQs-KTs,QJs-QTs,JTs,T9s,98s,87s,76s,65s[/50] Флоп: Против его спектра продолжения на флопе у нас будет ставка на тонкое вэлью, т.к. он заколлирует нас с руками слабее нашей. Оппонент достаточно агрессивный, думаю, спектр его рейза на такой текстуре будет состоять преимущественно из средних карманок, которые рейзят для кражи эквити рук. Иногда там будут и какие-то натсы + некоторое количество блефов. Спектр рейза мне видится примерно таким: A7o,[50]99-44,A7s,87s,76s,65s[/50] У нас 52% против такого спектра, надо коллировать. Тёрн: По бланковой карте я бы продолжал коллировать, у нас в спектре есть все семерки и фулл хаусы, у оппонента их значительно меньше. Ривер: На такой карте я бы призадумался, будет ли оппонент здесь переигрывать какое-то среднее вэлью, учитывая наш рейндж полный семерок. Кроме того у нас доезды во флаши будут. Я бы здесь склонялся к фолду, так себе ситуация для блефа со стороны оппонента.

Префлоп: На одной из тренировок Боггарт говорил, что такие руки как JJ лучше играть колд коллом 3-бета. Я присоединюсь к этому мнению, префлоп я бы коллировал. Спектр BU после колла 4-бета: JJ,AQs-AJs,KQs,[50]AA-QQ,AKo,AKs[/50] Флоп: Против заданного спектра колла оппонента у нас нету вэлью на такой доске. Единственная рука, у которой мы можем украсть эквити - это AQ, и периодически выбить из раздачи QQ. Это примерно 43% ФЭ. Тёрн: После чека флопа, у нас будут в диапазоне какие-то натсы, я полагаю. Но и у оппонента будет куча слоуплеев против нас. Эквити уже воровать не имеет смысла, на тёрне уже QQ врядли выкинут, если они там оказались, поэтому я бы чекал. Ривер: Вышедшая карта опять ничего не помняла. Здесь я бы опять продолжал играть от чека, в надежде, что оппонент не будет блефовать со своими AQ и AJ и мы дойдем до шоудауна. Овербед выглядит интересно, но суть в том, что имнофрмации мало, а исходя из заданного спектра у него очень мало комбинаций для блефа остается, потому я бы выкидывал ривер со спокойной душой.

Собственно проблема в названии. У меня уже второй раз не засчитывает оцененные раздачи в счет домашнего задания. Первый раз я особо не стал вникать, решил что один лишний денёк не помешает, но сейчас мне осталось 7-е задание и его опять не засчитало. Я оценил даже 5 раздач за отчетный период с 23-00, на всякий случай даже проверил количество знаков, вот на них ссылки: http://www.pokerability.net/community/topic/395-jts-call3bet/ http://www.pokerability.net/community/topic/5181-bb-vs-btn-aqo-3bet-pot/ http://www.pokerability.net/community/topic/5527-ak-%D0%BA%D0%B1%D0%B5%D1%82%D1%8B/ http://www.pokerability.net/community/topic/5579-aks-%D0%B2%D1%8B%D1%81%D1%82%D0%B0%D0%B2%D0%BB%D1%8F%D0%B5%D0%BC%D1%81%D1%8F-%D0%B2-%D0%BC%D1%83%D0%BB%D1%8C%D1%82%D0%B8%D0%BF%D0%BE%D1%82%D0%B5/ http://www.pokerability.net/community/topic/4716-ak-3b-pot/ Прошу зачесть мне домашнее задание и предоставить доступ к изучению следующих материалов.

Префлоп: Стандартное открытие с JTs с позиции катоффа. Не очень понятно почему сайзинг 2.5, ладно опустим этот момент. Оппонент очень много выкидывает на блайндах, поэтому я бы не включал эту руку в спектр защиты, а просто выкидывал бы префлоп. Спектр 3-бета видится таким: AA-TT,AKo-AQo,AKs,A5s-A2s,JTs-J9s,T9s-T8s,98s,87s Флоп: Мы хорошо зацелись в доску комбогатшотом, но и оппонент с узким спектром 3-бета неплохо сюда попал. Врядли мы выбьем много рук лучше, с которыми оппонент решил ставить в такую доску, поэтому колл - адекватное решение. Тёрн: Выходит бланковая карта, я не думаю что оппонент на одну ставку выкинет здесь хоть что-то из того, что он ставил на вэлью на флопе, а потому чек бихайнд и реализация эквити будет лучшим решением. Ведь еще иногда мы получим чек/пуш и его придётся коллировать, т.к. нельзя будет разбазаривать столько эквити. Ривер: Я бы всегда играл прямолинейно на таком ривере. В случае чека от оппонента, я бы не стал блефовать еще раз. Думаю, мы здесь никогда не выбьем у него туза, да ставкой мы мало какие руки вэлью будем презентовать. Ну на его лидбет по риверу у нас очевидное решение с нашей 3й парой со среднем кикером.

Префлоп: 3-бетим на тонкое вэлью против широкого спектра на баттоне. Сайзинг я бы делал 8бб, учитывая СПР, давая худшие шансы на колл оппоненту с прикупными руками. Спектр оппонента вижу таким: TT-55,AQo-AJo,KQo,AQs-A2s,KQs-KTs,QJs-QTs,JTs,T9s,98s,87s,[50]JJ[/50] Флоп: У нас есть ставка на тонкое вэлью, так как. я ожидаю получить колл от рук слабее нашей. Я бы делал сайзинг ближе в 2/3 размера банка. Тёрн: Нас все еще коллируют тузы слабее и флашдро здесь никогда не выкинуть, вот тут как раз можно было бы в районе 22 бб поставить, т.к. на ривере оппоненту уже будет сложно коллировать тузов слабее, то я бы предпочел собрать с такого типа рук на тёрне. Да и дрова никуда не денутся на больший сайзинг скорее всего. Ривер: Причины для ставки у нас не будет, т.к. оппонент в закрывшийся флаш не будет коллировать тузов слабее. Если у нас есть нотсы о том, что он может превращать что-то в блеф по таком ранауту, то можно играть чек/колл. Как я понимаю, такой информации нет, так что я бы выкидывал на ставку оппонента, если только она не будет супер маленькой.

Префлоп: Открылись АКо, получили колл от двух неизвестных регуляров на BU и BB. BU: TT-22,AQo-ATo,KQo,AQs-ATs,KQs-KTs,QJs-QTs,JTs,[50]JJ,T9s,98s,87s[/50] BB: TT-22,AQo-A9o,KQo,AQs-A6s,KQs-K6s,QJs-Q8s,JTs-J8s,T9s-T8s,98s-97s,87s-86s,76s-75s,65s,54s,[50]JJ,KJo,A5s-A2s[/50] Флоп: Против двух оппонентов у нас будет ставка на тонкое вэлью, т.к. я ожидаю часто получить здесь колл от рук слабее нашей. Я бы ставил размером около 80 центов, чтобы собрать вэлью с комбинаций дров и королей слабее и нарастить банк. Тёрн: По бланковой карте у нас всё еще есть тонкое вэлью против тех же комбинаций, что коллировали нас по флопу. Я бы опять выбрал ставку чуть большего размера. Ривер: Если мы ожидаем, что оппонент проявил бы на предыдущих улицах свои сильные руки типа сетов и двух пар, тонкого вэлью у нас все равно не будет. Думаю у него здесь будут периодически натсовые стрэйты, QT доехали, из королей хуже нас с натягом коллирует KJ. Этого явно не достаточно для вэльюбета. http://image.prntscr.com/image/b363cafd2ab14880b5431fb7720a9bc2.png

Префлоп: 3-бетим фиша в углубленных стэках. По размеру 3-бета сразу вопрос, концепция бетсайзинга явно не применяется. Следует делать размер 3-бета больше против фиша, особенно в углубленных стэках 12-14бб было бы нормально. Получаем колд колл 3-бета от игрока с неполным стэком на ВВ, скорее всего тоже фишной. ВВ: JJ-66,AKo-ATo,KQo,AKs-ATs,KQs-KTs,QJs-QTs,JTs,[50]QQ[/50] UTG: JJ-22,AQo-ATo,KQo-KJo,QJo,AQs-A2s,KQs-K9s,QJs-Q9s,JTs-J9s,T9s,98s,87s,76s,[50]QQ,AKo,AKs[/50] Флоп: На таком флопе у нас есть ставка даже против 2-х оппонентов с целью максимизации эквити за счет фолд эквити. Думаю у нас будет около 50% ФЭ против двух оппонентов, кроме того у нас большой запас по эквити. После рейза, я бы выставлялся прямо по флопу. Не думаю, что после рейза фиш выкинет свои флашдро слабее. У нас здесь будет максимальное эквити и в банке уже много денег, врядли мы сможем уйти. http://image.prntscr.com/image/21da3ed3fac441f180eb03ce9869595e.png Тёрн: С такими пот оддсами уже деваться некуда, вариантов кроме колла нет.

Префлоп: 3-бет на тонкое вэлью против, похожего на регуляра из ранней. Скорее тут будет MP а не UTG, т.к. это 5 макс. Обычно в этих позициях очень узкие спектра 3-бета и выставления, особенно на таких лимитах, думаю пуш в ответ на предположительный 4-бет был бы переигрыванием руки. Спектр оппонента: JJ-66,AQo-AJo,KQo,AQs-ATs,KQs-KTs,QJs-QTs,JTs,T9s,[50]QQ,AKo,AKs[/50] Флоп: У оппонента недостаточно рук хуже, которые мы здесь выбьем с помощью ставки. Низкие карманки минимум имеют гатшот + иногда слабое ФД, так что игра от чека мне нравится в такой ситуации. Такую ставку мы конечно же обязаны коллировать, хоть иногда и будем тянуть вмертвую, все же у нас слишком много эквити, чтобы можно было его выкинуть. Тёрн: По такой карте мы усилились, причины для ставки по-прежнему нет, как и не было на флопе. Чек/колл в порядке. Ривер: Не самое простое решение, у оппонента размазанная агрессия по улицам и высокий WWSF, хотя рук всё же мало, чтобы какие-то далеко идущие выводы делать. Все же на этих лимитах я не ожидаю увидеть превращенных в блеф оппонентом средних карманок, хотя это иногда и было бы хорошей игрой. Все же я бы склонялся к фолду, без информации, что он может таким образом блефовать.

То, что мы фолдим на пуш, это даже не обсуждается. Как написано в одноименной статье, если мы ставим на тонкое вэлью, то с тем, что делать на пуш вопросов быть не должно. Пассивный фиш еще и пару комбинаций сетов может заслоуплеить. Если от моей оценки отталкиваться тут и вэлью-то в ставке совсем тонкое, учитывая количество девяток в его спектре.

Привет, я тут мимо проходил и решил прикинуть. 80% там никак не получается, видимо ты считала против всего спектра на тёрне, а надо было считать против спектра, с которым он продолжит ривер. У меня получилось так: Если он совсем телефон и проколлит еще несколько слабых пар, например 88 и А7, то у нас будет около 60%.

Префлоп: Наш рейз коллирует оппонент на BB: TT-22,A9o-A2o,KJo-K9o,QJo-Q9o,JTo-J9o,T9o,98o,87o,76o,A9s-A2s,K9s-K6s,Q9s-Q6s,J9s-J7s,T8s-T7s,97s,[50]AJo-ATo,KQo,AJs-ATs,KQs-KTs,QJs-QTs,JTs,T9s,98s,87s[/50] Флоп: Ставки по флопу у нас не будет. Ставки на прямое или тонкое вэлью не будет, т.к. я не ожидаю, что нам буду давать экшн достаточное количество рук слабее нашей. Эквити же стоит воровоать у рук типа JT, которые мы сильно блокируем и AJ, этого тоже не достаточно, чтобы делать ставку. Чек/колл с учетом наших бэкдоров будет нормальным решением. Тёрн: Доехали в наш аут, и тут нужно продолжать коллировать с нашей рукой. Ривер: Доехали в стрэйт и тут у нас есть причина для ставки на тонкое вэлью, т.к. я ожидаю, что с руками, с которыми оппонент еще может осилить нашу ставку, часто будет чекать.Если мы предполагаем, что оппонент переигрывает свои сеты и 2 пары, можно сделать рейз 2-2.2х. На пуш естественно надо выкидывать в стэках 250бб.

Префлоп: Открылись с CO и получили мин 3-бет от SB. По моим наблюдениями мин 3-беты ставят в двух случаях. Первый - просто из-за миссклика, чаще оппонент хотел фолдить/коллить, но промахнулся по кнопке, второй - оппонент рыба, которая не знает, что делать со своей рукой. И второй вариант встречается в 98% случаев. Раз так, то я автоматически буду считать игрока на SB фишом пускай и с нитовыми статами. В банк заходит еще BB, похожий на рега, но и без него мы бы коллировали такой мин 3-бет по шансам. SB: AA-TT,AKo,AKs-AQs BB:JJ-22,AQo-ATo,KQo-KJo,QJo,AQs-A9s,KQs-K9s,QJs-Q9s,JTs-J9s,T9s,98s,87s Флоп: Так себе текстура доски для нашего ОЕСД, у нас тут очень много обратных имплайдов, даже когда нам доедет наш не крестовый аут. SB: AA-QQ,TT,AQs,AcKc,AcKh,AcKd,AcKs BB:TT,22,AQo,KQo-KJo,QJo,AQs,KQs-KJs,QJs-Q9s,J9s,AcJc,Ac9c,Kc9c,AcJh,AcJd,AcJs,AcTh,AcTd,AcTs,9c8c,8c7c На колл нам нужно 19%, а отталкиваясь от моих спектров у нас будет всего 14%. И с обратными имплайдами я бы искал фолд на флопе. http://image.prntscr.com/image/bb3d2849f5454c94873eaf1c1a1c848f.png Тёрн: Сами себя загнали в мутную ситуацию и теперь придётся выставляться, ожидая, что оппоненты могут переиграть свои сеты и оверпары. То что они так будут делать, я вообще не уверен. http://image.prntscr.com/image/e702a8a68043473988fd0b9f0fb45ff6.png

Префлоп: В чем именно проявляется слабость рега не указано, откуда такие выводы берутся тоже не ясно. Если приводить колд колл на ББ, то надо смотреть против конкретной позиции и еще оценивать спектр его 3-бета. Хиро эти статы не предоставил, как и фолд на стил. Если это средний оппонент лимита, то у таких игроков обычно высокий фолд на стил. Значит нужно открываться более широким спектром и меньшим сайзингом со всеми типами рук. Спектр колла: TT-22,AQo-ATo,KQo-KTo,QJo-QTo,JTo,AQs-A2s,KQs-K9s,QJs-Q9s,JTs-J9s,T9s,98s,87s,76s,[50]AKo[/50] Флоп: Против спектра оппонента у нас будет ставка на токное вэлью. Нас проколлируют готовые руки слабее и дрова. На данную выборку оппонент играл 4 раза из 12 чек/рейзом и в целом имеет высокую агрессию по флопу, поэтому ожидаю там увидеть определенную часть блефов по такой дровяной текстуре. Против его рейза у нас будет колл с ТП+гатшот. Спектр рейза оцениваю так: TT-99,KTo,QJo,KTs-K9s,QJs,T9s,87s,AhQh,AhJh,Ah9h,Ah8h,Ah7h,Ah6h,Ah5h,Ah4h,Ah3h,Ah2h,Qh9h,Jh9h,9h8h,7h6h Тёрн: Статов по WWSF и W$SD нет, а агрессия падает у оппонента на тёрне. Предполагаю, что он продолжит ставить уже не со всеми дровами а только с сильными. Нам нужно 29% на колл, а нас будет в районе 35-37. Ривер: Нам на колл нужно 20%, но даже их у нас не будет. Агрессия оппонента на тёрне и ривре слишком низкая по такой выборке, чтобы имело смысл его вскрывать. У нас нет никакой дополнительной информации, которая склоняла бы нас в сторону колла. Фолд ривер.

Префлоп: 3-бет здесь будет достаточно стандартным решением, если считаем, что оппонент заколлирует против нас руки слабее, т.к. он мало выкидывает, то мы играем 3-бетом на тонкое вэлью. Тем не менее то, что он плохо валится на 3-бет никак не характеризует процент его фолдов и 4-бетов. А если статистики нет, то откуда вывод, что он мало выкидывает? Почему мы решили, что опп телефонистый, тоже не очень понятно. Спектр колла оппонента вижу примерно так: TT-55,AQo-AJo,KQo,AQs-A2s,KQs-KTs,QJs-QTs,JTs,T9s,98s,87s,[50]JJ[/50] Флоп: В такую доску, отталкиваясь от заданного спектра, оппонент неплохо попал. Руки с десяткой имеют гатшоты, средние и старшие карманки не выкидывают. Ставкой мы можем украсть эквити у рук типа AQ,AJ,KQ,KJ,QJ но у этих рук недостаточно аутов, чтобы имело смысл выбивать их эквити. Так что ставка здесь будет ошибкой, особенно таким маленьким размером, на который все гатшоты коллируются с большим удовольствием. Тёрн: У нас не было причины для ставки по флопу, по тёрну вышла карта, которая ничего не меняет, значит ставки опять не будет. Ривер: У нас есть ставка на тонкое вэлью против недоехавших Ах гатшотов и рук типа 99-JJ, которые не захотят сбрасывать.

Префлоп: Против нас играет 3-бетом регуляр с немного лузовыми тенденциями на префлопе. Такую руку я бы защищал коллом на префлопе. Скорее всего играть 4-бетом не имеет смысла, т.к. у нас нет достаточной статистики на оппонента по его фолдам на 4-бет и насколько лузово он будет пихать в нас. Т.к. на данную выборку у оппонента небольшой разрыв между VPIP/PFR, то я считаю, что он скорее склонен играть 3-бетом деполярный рейндж. Спектр оппонента вижу таким: AA-66,AKo-AQo,AKs-ATs,KQs-KTs,QJs-QTs,JTs,[50]55-22,AJo,KQo,A5s-A2s,T9s,98s,87s,76s[/50] Флоп: Такая доска очень хорошо подошла спектру нашего колла 3-бета. Но и оппонент в такую доску может лепить достаточно широко, ожидая фолда от наших карманок, которые бьют его А-хай. Если мы защищаем около 50% на таком борде, то у меня получилось, что ТТ входят в диапазон. http://image.prntscr.com/image/b0b35f05ca634166a042a8eedad9c98a.png Так что мы коллируем такой флоп. Тёрн: Я не вижу смысла в ставке по такой карте на тёрне, мы не выбьем здесь никогда валета или даму одной ставкой. Все руки в его спектре, которые мы бьём упадут, рук у которых против нас 9 аутов у оппонента нет. Видимо ты ставил так мало, чтобы тебя заколлировали какие-то А-хай. По такому тёрну мне нравится больше чек бихайнд.

Префлоп: Наш опенрейз заколлировал малоизвестный регуляр на СО. Спектр его колд колла мне видится таким: JJ-66,AQs-ATs,KQs-KTs,QJs-QTs,JTs,T9s,98s,87s,[50]AQo-AJo,KQo[/50] Флоп: По такой текстуре, исходя из заданного мной спектра у нас будет ставка на прямое вэлью. Т.к. в его достаточно узком спектре не достаточно рук с которыми он впереди нас в случае его рейза на флопе. Это всего 3 комбинации ФХ, при этом я совсем не уверен, что он будет играть с ними рейзом. Спектр его колла на флопе вижу примерно так: http://image.prntscr.com/image/771ebd43785a410a83169a94de3884f6.png Тёрн: На вышедшей даме можно насобирать на пограничный тонкий вэльюбет, но перевес по эквити очень не велик, поэтому чек мне нравится больше. http://image.prntscr.com/image/3d08cdfc08364836aa7fab0f8400b29e.png Спектр его ставки мне видится таким: http://image.prntscr.com/image/59377726a2354053a65fd8fc091cef2c.png Ривер: На колл нам нужно 24%. Если мы предполагаем, что он иногда будет здесь тавить AQ и KQ c блокерами на флаш и превращать в блеф пару комбинаций карманок, то на колл мы насобираем. Пока такой информации нет, я бы склонялся к фолду. http://image.prntscr.com/image/1e5ea11923dd45a9a577d1d2452d1f35.png

Префлоп: C карманными пятерками при игре BB vs SB я бы играл 3-бетом и коллом 50/50, но отталкивался бы больше от рандомайзера а не от степени известности оппонентов. Главная штука здесь в том, что оппонент с неполным стэком сидит, поэтому я бы сразу его считал неизвестным фишом. А вот исходя из этого, я бы уже принимал решение о колле, т.к. фиши нам будут чаще проплачивать наши сильные руки. Кроме того из-за укороченности стэка фиша он чаще будет склонен играть более агрессивно и выставляться со слабыми и дровяными комбинациями, что не будет нам играть на руку в 3-бет поте. Честно говоря сложновато предположить спектр рандомного фиша, т.к. открываться они могут сильно по-разному. Пусть будет такой: AA-22,AKo-A2o,KQo-KTo,QJo-QTo,JTo,T9o,98o,AKs-A2s,KQs-K5s,QJs-Q7s,JTs-J7s,T9s-T7s,98s-97s,87s-86s,76s-74s,65s-64s,54s Флоп: Мы же не знаем совершенно тенденций этого конкретного фиша, как раз многие будут ставить поменьше, чтобы дать себе шансы повыгоднее. Доска очень дровяная и здесь зацепился как некоторый бродвей так и одномастные коннекторы поменьше. Я бы не стал здесь что-то выдумывать и просто выкинул бы нашу руку, т.к. даже у его неготовых комбинаций против нас просто куча эквити. Нам очень мало каких карт тёрна понравится. http://image.prntscr.com/image/f762212220d2444ab8298583264e08f4.png http://image.prntscr.com/image/0a7038d4bde2482da5c0b287130b8fa2.png

Префлоп: Получаем колл от неизвестного регуляра в ситуации BB vs SB. Спектр колла представляется мне примерно таким: A9o-A2o,KJo-K8o,QJo-Q8o,JTo-J9o,T9o,98o,87o,76o,K9s-K4s,Q9s-Q4s,J9s-J7s,T8s-T7s,97s,86s,[50]99-22,AJo-ATo,KQo,AJs-A2s,KQs-KTs,QJs-QTs,JTs,T9s,98s,87s,76s,65s[/50],[50]K3s-K2s,Q3s-Q2s[/50] Флоп: Если расценивать нашу руку, как руку со слабым ШД вэлью, то это дает нам возможность ставить контбет с целью кражи эквити рук оппонента. Думаю, у нас по такой доске против заданного рейнджа будет 47% Фолд эквити. Если он протаскивает все А-хай, К-хай с бэкдорами, то против этой части спектра у нас уже тонкий вэльюбэт получается Так что я за ставку по флопу. http://image.prntscr.com/image/ac68a1edd514452ba35c468b1a54f6f1.png Как сыграно, нам придётся играть чек/колл и чек/фолд без усиления. Сложно сказать, как он будет ставить по такой доске, думаю, может поставить достаточно широко: http://image.prntscr.com/image/470d143523ec4fd386f81e637e121ef4.png Тёрн: Донкать, конечно очень интересное решение Ставкой мы скорее тут выбьем карманки, т.к. им будет тяжело коллировать и его блефы. Если уж мы тут изображаем, что у нас очень мускулистая комбинация, я бы ставил размером в 2/3. ФЭ нам у нас много для совершения ставки, но выбиваем мы только руки слабее нашей и несколько комбинаций сильнее нашей. Гатшоты, кстати, я полагаю, он тут будет чаще выкидывать. http://image.prntscr.com/image/e42f0788ef1d4eb89aebe561931af08b.png

Префлоп: На BB игрок с неполным стэком, предположительно фишной игрок, поэтому размер в 2,5бб мне не нравится. Нужно открываться большим размером по концепции бетсайзинга. Флоп: После колла от СБ и от ББ у нас нету ставки по такой доске. Слишком мало у нас будет чистого эквити, а фолд эквити против двух диапазонов у нас будет не достаточно для совершения ставки по флопу. Тёрн: Я не очень знаю спектры коллов на СБ на нл5, но предположу, что там будут какие-то тузы лучше нашего. Возможно с тузом оппонент предпочтет поставить, но ставка в двоих выглядит достаточно сильно. Далеко не все тузы слабее нашего будут ставить тёрн в двоих оппонентов. После фолда ББ можно наскрести на колл, если мы предполагаем, что он тут когда-либо блефует с пиковой картой. Ривер: Чтобы нам можно было вскрывать такой ривер, нужна информация о том, что он широко коллирует, много блефует и переигрывает свои руки, а такой информации у нас даже близко нет. Мне кажется, автор раздачи просто увидел блеф на ШД и слишком сильно к этому привязался. Откуда берутся эти широченные спектры колла на СБ без статистики я вообще слабо представляю.

Префлоп: Мы играем против неопознанного рега, может и не рега, т.к. мало кто открыватся минрейзами на СБ из регов. На минрейз, думаю, такую руку нам надо защищать в позиции. Флоп: Очень сухая доска, в которую оппонент ставит достаточно плотным сайзингом. Если мы считаем, что оппонент может широко ставить контбеты в такую доску, предполагая, что мы широко зайдем под минрейз, то можно тут отыскать причину для рейза с целью кражи эквити его рук. Большую часть бродвея и А-хай мы тут выбиваем рейзом, также должы фолдить мелкие карманки, если они ставили контбет. http://image.prntscr.com/image/07575299616e4e4b8f3e263c7b7c7ced.png Тёрн: Ну здесь уже мы пошли выбивать, видимо его десятки. Я здесь вижу очень мало ФЭ, и я не думаю, что у на есть здесь ставка по тёрну. Мы еще тут повыбиваем какие-то 7-ки у него, и все пожалуй. На нашу ставку, если он что-то слоуплеил по флопу, то по терну он бы уже рейзил сеты, от 2-х пар я чаще ожидал бы колла. Ривер: Выходит 4-я карта к стрэйту, штука в том, что эта карта сильно не понравилась бы нашему диапазону вэлью рейза на флопе. Если оппонент это понимает, то ему здесь зажмурившись надо вскрывать нас по Tx и лучше. Я не думаю, что мы рейзили бы флоп по 97 или T9. Тут куча гатшотов не доехала, и только 89 закрылись по тёрну, иногда у нас еще окажется J9 в спектре. Слишком креативный розыгрыш для меня

Префлоп: Открылись, нас заколлировал баттон с полным стэком, будем считать его адекватным регуляром с примерно таким спектром: TT-22,AQs-ATs,KQs-KTs,QJs-QTs,[50]JJ,AQo-AJo,KQo-KJo,JTs,T9s,98s,87s[/50] Флоп: В 3-вэй поте на сухой доске я бы всегда склонялся к ставке на тонкое вэлью против двух спектров оппонентов у нас оно будет. На такой доске маловероятно, что баттон будет быстро разыгрывать свои сильные руки. Думаю, что он предпочтет играть свой спектр от колла. Я вижу спектр продолжения таким: http://image.prntscr.com/image/0d928abd22884f478c1a21bb1090aa56.png Тёрн: На таком тёрне против спектра продолжения MP+ у нас вэльюбэта уже не будет, поэтому игра от чека мне нравится. Я не ожидаю частых блефов от средних карманок получить, также думаю, с валетом здесь следует играть чеком, тогда ставка оппонента становится очень полярной, смещенной в сторону натсов, т.к. мы не знаем его статов. Предположим, он здесь ставит с AJ и лучше + доезды в БДФД и гатшоты. http://image.prntscr.com/image/91aec291b07d46fc8d1a8db49f4d48b2.png Ривер: Нам на колл нужно 29%, даже если он ставит 100% своих недоехавших гатшотов и флашдро у нас будет только 24%. Проблема в том, что я не вижу у него здесь слабого ШД, которое можно превратить в блеф. Только если он начинает флоатить средние карманки на тёрне, что выглядит не очень адекватно Мы тут смотримся на JX и QQ, а со всем доездами в бэкдор мы бы продолжали ставить. Совсем не блефовая ситуация как по мне. На ривере у него 18 комбинаций вэлью, стало быть ему надо блефовать с 8 комбинациями для нашего нулевого колла. http://image.prntscr.com/image/f6623ee9761e481db0abdb3b0e92706a.png

Префлоп: Если мы играем смешанным спектром, я бы 50/50 включал эту руку в спектр 3-бета или колла. Если же мы играем полярными спектрами, что на нл25, наверное, имеет больше смысла, то я бы всегда включал такую руку в спектр 3-бета против баттона. Спектр баттона я бы оценивал в такой ситуации в 48-50%, т.к. мы считаем его стандартным регом. AA-22,AKo-A2o,KQo-K8o,QJo-Q8o,JTo-J8o,T9o-T8o,98o,87o,76o,AKs-A2s,KQs-K2s,QJs-Q2s,JTs-J2s,T9s-T5s,98s-95s,87s-85s,76s-75s,65s-64s,54s,43s,32s Флоп: Можно рассмотреть вариант ставки на полублефе с целью кражи эквити рук. В такую доску сложно попасть, проблема в том, что наш спектр в эту доску вообще не попадает. Если мы играем смешанным спектром, половину рук содержащих десятку мы 3-бетим, а с другой половиной вряд ли часто имеет смысл донкать. Также в 3-бет у нас улетают ТТ и частично 88 и 22. Донком на такой доске мы мало что репрезентуем, как мне кажется, я бы все же склонялся играть от чека. Хотя 50% ФЭ, думаю, у нас наберется. Спектр продолжения оппа в моих глазах выглядит так: http://image.prntscr.com/image/fd697c08f3b643eea4ec3e0533a87866.png Тёрн: Ну и если мы делаем ставку на полублефе, то считаем, что оппонент выкидывает свое эквити на флопе, соответственно причин ставить на тёрне у нас уже не найдется. Кроме того, дама усиливает спектр оппонента, который я ему задал на флопе. Так что я бы играл тёрн от чека. Ты говоришь, что дама подошла спектру донка, тогда каким ты видишь спектр донка в такие доски в принципе, и свой собственный спектр в т.ч.? С рукой типа Qs9h у нас еще набирается на тонкий вэльюбэт по терну, ожидая, что он большую часть своих десяток будет коллировать. С дамами слабее уже нет. При этом он должен рейзить хотя бы часть своих сетов и оверпар по флопу. Если у него нету спектра рейза с сильными руками по флопу, то у нас будет очень пограничная ставка уже с QJ и QK, причем QK будет стоять хуже. Понятно, что с дамой+ФД у нас будет более уверенная ставка, но этот вариант, как я понял, мы не рассматриваем.

Префлоп: Нас заколлировал оппонент с фишными тендециями, будем считать его обкновенным фишом. Флоп: Против такого типа оппонента у нас всегда есть ставка на прямое вэлью по такой текстуре доски. Он здесь часто протащит оверкарты, гатшоты, бэкдоры и еще кучу ерунды. Я бы ставил около 70 центов. После того как оппонент нас зарейзил, зачем играть коллом? Если у нас ставка на прямое вэлью, то нам нужно рейзить его дальше и стараться выставиться. У него, конечно есть все 87 в спектре, но даже против этой руки у нас куча аутов. Тёрн: Не самая приятная карта, нас бьют 9 комбинаций фулл хаусов и одна каре. Кроме того он еще может переигрывать ТП, не выкинет трипсы, доезды во флашдро, стрэйты, которые мы теперь бьем. Слишком мало статистики, чтобы решать насколько он безбашенно играет на ривере. Я бы предпочел какой-то минрейз, он еще иногда оморозится и пихнет какую-то ерунду. Ривер: Всегда бы ставил такой ривер.

Префлоп: Стэк полный, оснований думать, что оппонент фиш, пока что нет. Поэтому считаем его стандартным регуляром. Если оппоненты стандартные реги, а в среднем для поля свойственно иметь большие фолды на стилы, тогда нужно открываться меньшим сайзингом в 2 бб со всеми руками. Спектр ВВ вижу таким: A9o-A2o,KTo,QJo-QTo,JTo,T9o,K9s-K6s,Q9s-Q6s,J9s-J7s,T8s-T7s,97s,86s,[50]99-22,AJo-ATo,KQo-KJo,AJs-A2s,KQs-KTs,QJs-QTs,JTs,T9s,98s,87s,76s,65s,54s,43s,32s[/50] Флоп: У нас ТПТК, и есть ставка на тонкое вэлью. Я не ожидаю, что оппоненты против нас будут рейзить тузов слабее. Они будут чек/рейз со всеми натсовыми комбинациями и изредка с какими-то дровами. Против такого диапазона у нас так себе эквити. Тёрн: У нас определенно имеется еще одна ставка на тонкое вэлью против тузов слабее, которых достаточно в его диапазоне. Некоторые гатшоты усилились до ОЕСД и будут коллировать еще одну улицу. На разворот я бы склонялся к фолду, потому что не понятно, на каких картах ривера мы сможем коллировать.