AKIAF

Я играю на PokerKing с привязкой к PokerAbility, пришлите лейаут.

Криво изменяется вид страницы когда размер страницы менять начинаешь http://savepic.ru/11085633.jpg

Poker Stars, $0.05/$0.10 No Limit Hold'em Cash, 6 PlayersPoker Tools Powered By Holdem Manager - The Ultimate Poker Software Suite. Hero (SB): $20.50 (205 bb)BB: $26.25 (262.5 bb)UTG: $10.23 (102.3 bb)MP: $10.09 (100.9 bb)CO: $15.29 (152.9 bb)BTN: $11.69 (116.9 bb) Preflop: Hero is SB with 3 folds, BTN calls $0.10, Hero raises to $0.50, BB folds, BTN calls $0.40 Flop: ($1.10) (2 players)Hero bets $0.74, BTN calls $0.74 Turn: ($2.58) (2 players)Hero checks, BTN bets $2.46, Hero calls $2.46 River: ($7.50) (2 players)Hero checks, BTN bets $7.16, Hero

Лимпер жесткий фиш 75\10, первый коллер 24\15, второй 15\12 фолды на Цбет у обоих по 59%. Второй барель есть? Poker Stars, $0.05/$0.10 No Limit Hold'em Cash, 6 Players Poker Tools Powered By Holdem Manager - The Ultimate Poker Software Suite. SB: $11.62 (116.2 bb) BB: $15.12 (151.2 bb) UTG: $9.09 (90.9 bb) Hero (MP): $10 (100 bb) CO: $10 (100 bb) BTN: $10.14 (101.4 bb) Preflop: Hero is MP with UTG calls $0.10, Hero raises to $0.50, CO calls $0.50, BTN calls $0.50, 3 folds Flop: ($1.75) (3 players) Hero bets $1.17, CO calls $1.17, BTN folds Turn: ($4.09) (2 players) Hero checks, CO bets $2.60, Hero calls $2.60 River: ($9.29) (2 players) Hero

В спектре кола флопа есть некоторое количество комб Ах с бекдорами и у меня есть эквити на кол. Но не ясно как быть на ривере - чтобы прибыльно колить нужно чтобы он продолжал со всеми блефами и смог превратить в блеф некоторое ШД велью. Если же он будет ставить только с блефами (которых на ривере по такой доске мне видится очень мало), то нужно играть чек фолд. По общим статам он выглядит блефунишкой и руки чешутся вскрывать, но проиграл до этой раздачи за короткий промежуток 5 стеков и мерещились везде доборы против меня Poker Stars, $0.05/$0.10 No Limit Hold'em Cash, 6 PlayersPoker Tools Powered By Holdem Manager - The Ultimate Poker Software Suite. SB: $10.87 (108.7 bb)BB: $12 (120 bb)UTG: $25.03 (250.3 bb)MP: $16.74 (167.4 bb)Hero (CO): $21.44 (214.4 bb)BTN: $11.31 (113.1 bb) Preflop: Hero is CO with UTG calls $0.10, MP folds, Hero raises to $0.55, BTN calls $0.55, 3 folds Flop: ($1.35) (2 players)Hero bets $0.95, BTN calls $0.95 Turn: ($3.25) (2 players)Hero checks, BTN bets $1.55, Hero calls $1.55 River: ($6.35) (2 players)Hero checks, BTN bets $3.90

Например, у меня против спектра продолжения 25% эквити при этом ФЭ на флопе довольно низкое - всего 35%-37%. В сумме выходит 60-62. Ведь мы не должны блефовать против телефонистых оппов, но судя по этим значениям мы можем поставить на флопе?

Лимпер 55\10. Я могу тут играть реизолейт, считая что выбиваю эквити двух оппов, плюс иногда получаю тонкое велью от фиша. Сейчас я задумался - если фиш колит, то и рег очень часто нырнет и я буду играть 3бет пот на 3 игроков с очень слабой рукой и размытыми спектрами оппов. Да и сам рег как то не подходи для блеф 3бета. Но раз уж оказался в этом поте, то по причинам для ставок я не должен блефовать на флопе против телефонистого оппа. Однако по статам он явно часто колит чтобы пофлоатить и сдается на вторые барели. У меня нет доступа к статьям выше старосты и я ознакомлен только с причинами для ставок - будет ли в порядке отходить от основной стратегии против такого оппонента и ставить флоп и подходящий терн? Если да, то какие карты, кроме туза вполне подходящие для барелинга. Prima, $0.05/$0.10 No Limit Hold'em Cash, 6 PlayersPoker Tools Powered By Holdem Manager - The Ultimate Poker Software Suite. SB: $24.26 (242.6 bb)Hero (BB): $10.22 (102.2 bb)UTG: $11.75 (117.5 bb)MP: $9.03 (90.3 bb)CO: $10.40 (104 bb)BTN: $10.85 (108.5 bb) Preflop: Hero is BB with UTG folds, MP calls $0.10, CO folds, BTN raises to $0.40, SB folds, Hero raises to $1.20, MP folds, BTN calls $0.80 Flop: ($2.55) (2 players)Hero checks, BTN checks Turn: ($2.55) (2 players)Hero checks, BTN bets $1.25, Hero folds

Префлоп Открываем на прямое\тонкое велью. Нас 3бетит деполярный спектр, судя по фолду на 4бет. У нас не будет 4бета на тонкое велью, так как мы будем позади спектра продолжения Флоп Опп очень много ставит и в такую доску он будет игратьчерез бет очень широким спектром, выбивая наше эквити из банка. Через чек будет играть слоуплей, и сильные овера Терн У нас эквити чуть больше 50% против спектра продолжения после нашей ставки и поэтому я не вижу тонкого велью бета. После двух наших чеков я ожидаю, что опп будет ставить со всем спектром, которым он не стал ставить, чтобы не давать бесплатных карт. И мы неплохо стоим против этого спектра Ривер У оппа есть некоторое количество 9х комб, но ставить он будет либо блефы, либо натсы. Из заданного мною спектра, блефовых комбинаций у него остается крайне мало, так как большая часть уходит в конбет флопа. Эквити нашей руки крайне мало против оставшихся рук на ривере и нужно сдаваться против ставки такого размера

Префлоп Открываем на тонкое\прямое велью. 3бет от предположительно рега с КО будет на этих лимитах чаще полярным и не очень широким. против нашего 4бета продолжит только натсовая часть спектра и он не будет на велью, так как против ДД+ АК мы имеем 39% и при редких колах АВ-АД и КД мы не наберем эквити для велью 3бета. Однако против среднего 3бета мы стоим лучше чем 50% и поэтому можем играть через кол префлоп, так как сможем разыграть эту руку лучше чем -300бб\100 Посыграному Раз уж мы оказались в этом 4бет поте, то мне нравится чек, так как мы позади всего спектра кола на этой доске. Ставить будет ТП+ и против этого спектра у нас собирается хлипенький кол с 34% эквити при шансах 27% Терн С выходом короля опп может притормозить с руками AJ+ , так как бьет он не так уж много рук теперь и играть с ними пот контроль. Изредка может прочекать сеты Ривер По позади всего спектра оппа и ставки у нас нет. Чекаем и надеемся на вскрытие, так как против диапазона бета мы будем очень сильно позади - хуже топ допера тут ничего ставить не будет, а мы или проигрываем или сплитуем

Префлоп Нет впип\пфр оппов и приходится додумывать из всех попапов что за тип оппонента, выкладывай, пожалуйста, хотя бы прописью эти статы МП открывается довольно широко, но выборки по фолдам на 3бет нет и если считать его средним регом с относительно большим фолдом на 3бет, то у нас нет 3бета на тонкое велью. из оставшихся опций фолд и кол выбираем второе, так как мы сильно впереди всего спектра открытия. Получаем 3бет от ББ и на него тоже нет никакой инфы, считаем его за среднего рега, у которого сквиз будет в районе 4-6% Его спектр вижу таким Спектр кола МП вижу таким Сайзинг ББ очень низкий и поэтому нам предоставляются шикарные одсы на кол, хоть и рука не самая лучшая для игры в мультипоте с узкими спектрами Флоп ББ ставит мелкую ставку и так как борд сухой, то это может быть и велью, и блеф. МП будет колить такую ставку со всеми оверпарами и сильными оверкартами с бекдорами. Предоставляемые шансы банка очень сладкие 16%, но наше эквити как раз вровень этим шансам и у нас нет запаса по эквити чтобы выдерживать давление на последующих улицах, да и попав в свои ауты у нас обратные имплайды в таких спектрах. Фолд флоп Терн Чек от ББ означает потконтроль с доездом в ТП или с ТТ-КК. МП ставит в пол пота и делать это он будет только с доездом на ТП, блефовать со своим ШД велью он не будет. И ситуация получается патовая - поймали свой аут, но ничего хуже нашей руки не поставит. Мы либо сплитуем с АД, либо проигрываем АК плюс еще слово за ББ, который тоже отчасти режет наше эквити, которое равно 30% только против МП. Запаса по эквити нет, хоть и граничный кол, поэтому фолд терн. Ривер тем более фолд Колом сквиза с такой рукой загнали себя в сложную ситуацию, в которой трудно найти фолд из за кучи внесенных нами денег. Как вариант - рассмотреть полублеф 4бет на префлопе, с целью украсть эквити оппонентов. Наша линия будет выглядеть очень сильно и иметь много ФЭ, да и отвалиться нам будет на много проще

На флопе против спектра продолжения не видел тонкого велью бета, так как слишком мало эквити и будут проблемы на терне/ривере. Ривер усилил часть полублефовых рук и не уверен - есть ли велью бет. Prima, $0.05/$0.10 No Limit Hold'em Cash, 4 Players Poker Tools Powered By Holdem Manager - The Ultimate Poker Software Suite. Hero (SB): $12.16 (121.6 bb) BB: $14.99 (149.9 bb) CO: $21.60 (216 bb) BTN: $19.60 (196 bb) Preflop: Hero is SB with 2 folds, Hero raises to $0.30, BB calls $0.20 Flop: ($0.60) (2 players) Hero checks, BB bets $0.50, Hero calls $0.50 Turn: ($1.60) (2 players) Hero checks, BB checks River: ($1.60) (2 players) Hero checks, BB bets $3.05, Hero

На оппа нет рук, регуляр. На флопе решил, что выставляться будут сеты лучше, стриты и на прямое велью не видел ставки - рук лучше больше, чем хуже. На тонкое велью был не уверен, что пролезет по эквити с запасом на последующие улицы. На терне будет ли стекаться допер по АТ? Но вполне возможно, что даже АJ не будут играть на стек в дипах, так как не так уж много рук, которые они бьют, играют по моей линии. В таком случае мой рейз на тонкое велью и кола пуша нет. Не нравится сайзинг рейза на терне Prima, $0.05/$0.10 No Limit Hold'em Cash, 6 Players Poker Tools Powered By Holdem Manager - The Ultimate Poker Software Suite. SB: $10.35 (103.5 bb) BB: $31.46 (314.6 bb) UTG: $10.15 (101.5 bb) MP: $15.18 (151.8 bb) Hero (CO): $15.09 (150.9 bb) BTN: $15.19 (151.9 bb) Preflop: Hero is CO with UTG folds, MP raises to $0.30, Hero calls $0.30, 3 folds Flop: ($0.75) (2 players) MP bets $0.50, Hero calls $0.50 Turn: ($1.75) (2 players) MP bets $1.31, Hero raises to $3.15, MP raises to $14.38 and is all-in, Hero

Открыл форум на тему "Полублефовых ставок" и там Петр разъяснил другому пользователю, а попутно и мне, по моему вопросу. Чтобы рассматривать вариант бета для кражи эквити нужно, чтобы во всем спектре оппа было 35%+ рук с 6 аутами и выше. В моем случае таких рук всего 12 комб из 85 и поэтому причину как кражу эквити тут рассматривать не стоит. Для максимизации эквити, за счет ФЭ общий совет - просуммировать эквити против спектра продолжения и ФЭ. Если это значение выше 60, то стоит делать ставку с целью максимизировать эквити за счет ФЭ. LogAnt спасибо за разъяснения, добавил понимания в общую кассу =))

Если отталкиваться от спектра, заданного тобой, то это легчайший конбет, считая руку за дро, по причине реализация эквити за счет фолд эквити. Но сейчас народ не часто колит мелкие покеты, потому что они не дают профита людям, нежели бродвейки. Я задал часть кармашек и часть бродвея. И в данном случае она и с ШД велью и как дро - мы лучше бродвейных комб и хуже совпадений и покетов. Но если не заморачиваться типом руки в данном споте - мы выбиваем 33% эквити у оппа. Если все же тип руки задавать, то конбета нет, так как четкой причины для ставки нет

У меня упорно идут в минус руки АД АК в позиции УТГ и прошу ответить на вопросы, чтобы я чуть лучше разобрался в игре без попадания. Я не задавал бы большое количество низких покетов оппу (а склонен вообще их не задавать, так как люди чаще колят одномастный бродвей чем такие покеты против узких спектров) и причина ставки "полублеф с целью реализации эквити за счет фолд эквити" ставится под сомнение http://savepic.ru/9590542.jpg В предполагаемом мной спектре получилось 8 комб лучше и 8 комб равных по силе (AsQs входят в спектр кола флопа) и это всего 36% от спектра фолда И этого маловато для причины "реализация эквити за счет ФЭ". Так же TopDonker указал про фолд руки JTs и к ней можно добавить еще KJs KTs и это в сумме 9 комб с 6 аутами на усиление. Всего в сумме вроде бы больше половины всего спетра - 16 равных и лучше, 9 комб с 6+ аутами. Но в статье причин для ставок указано, что нужно знать четкую причину для ставки и если ее нет, то ставить мы не должны. Мои действия на флопе руководствовались этим принципам. Сама ставка на флопе мне самому нравится, но задумавшись о спектре продолжения и ее причине я играл от чека. В общем вопрос такой - можно ли ставить по смешанной причине для ставки, если она очевидно выгодна как в данном случае. Опп выбрасывает и руки лучше и руки с эквити и если посмотреть на суммарное эквити, которое он выбрасывает на флопе, то оно равно 33%, что очень даже не плохо для полублефовой ставки