Zferon

префлоп Мы в катоффе с первым словом с JT разномастными. Наша рука не входит в стандартный диапазон опенрейза против фишей. Данных статистики в отношении игроков находящихся на блайндах у нас нет, соответственно мы не можем достоверно полагать, что никто из них фишом не является. Таким образом наш стил на префлопе с JTо разномастными в лучшем случае является достаточно пограничным. А учитывая то, что размер стека игрока, находящегося на малом блайнде позволяет нам однозначно классифицировать его как фиша (он играет неполным стеком, причем стеком такого размера который не может быть у регуляра, играющего по стратегии МСС), стилить нам на флопе с нашей рукой явно не следует, нужно играть фолд префлоп. Как сыграно: хиро стилит сайзингом 3 ББ, игрок на баттоне, предположительно ЛАГ со статами 30/24 коллирует, блайнды сбрасывают. флоп Выходит низкий спаренный флоп дающий нам слабую топпару. Диапазон колдколла нашего оппонента на префлопе в позиции баттона против рейза из катоффа исходя из его статистики составляет около 14%. На контбеты наш оппонент падать не любит, его показатель фолда на контбет в позиции составляет всего 43%. В то же время структура борда в совокупности с предполагаемым диапазоном с которым наш оппонент оказался на флопе не предполагает настолько широкого диапазона его продолжения на наш предполагаемый контбет ввиду того, что наш оппонент определенно фишом не является, а значит вероятность того, что он будет коллировать наш контбет на флопе без более-менее подходящей для этого руки (на воздухе, оверкартах и т.п.) без каких-либо перспектив на усиление (а вышедший на флопе борд к этому не располагает) крайне незначительна. Исходя из вышеизложенного, вероятный диапазон продолжения нашего оппонента на наш предполагаемый контбет оценим как более тайтовый, положив в него готовые руки от вторых пар и выше, а также дро от ОЕСД и выше. Против такого диапазона продолжения нашего оппонента на наш предполагаемый контбет мы имеем достаточно эквити для плюсовой ставки на тонкое вэлью Поэтому на флопе нам следует ставить на тонкое вэлью, так как ставки на прямое вэлью на такой структуре флопа у нас, очевидно нет. Сайзинг нашего контбета в соответствии с концепцией следует выбрать в размере двух третей пота, на возможный рейз от нашего оппонента нашу руку следует фолдить. Как сыграно: хиро ставит две трети пота, баттон коллирует терн Вышедшая пиковая дама лишает нас вэлью руки с которой мы могли бы претендовать хоть на какую-то вэлью ставку. В вероятный диапазон продолжения баттона на наш предполагаемый второй баррель положим готовые руки от топпары и выше, а также флэшдро от вторых натсовых и выше. Против такого диапазона продолжения нашего оппонента мы никак не стоим, имеем всего 22% эквити поэтому у нас на терне нет ставки на вэлью, ни на прямое, ни на тонкое. Исходя из показателей статистики наш оппонент на второй баррель практически никогда не падает (показатель фолда на контбет на терне у него всего 19%). В совокупности с тем, что против диапазона нашего оппонента по эквити мы далеко позади, ставки на полублефе против его диапазона с целью кражи эквити его рук на терне у нас также быть не может. Таким образом на терне с первым словом нам следует чекать. Как сыграно: хиро чекает, баттон ставит две трети пота. терн после ставки баттона Показатель агрессии нашего оппонента на терне (32%) свидетельствует о том, что он может ставить в наш пропущенный второй баррель на терне не только с готовыми руками (от ТПТК и выше) но и на полублефе. В силу структуры борда, полублефовыми руками с которыми наш оппонент может ставить в нас на терне могут быть только флэшдро руки, так как эквити ОЕСД рук, которые бы могли оказаться в спектре нашего опонента на терне, понижено из-за того, что борд у нас спаренный и на нем лежит флэшдро, и таких рук в его спектре не так уж и много. Оснований полагать, что наш оппонент станет превращать в блеф готовые руки средней и слабой силы (от второй пары и ниже) у нас нет, из статистики нашего оппонента и линии розыгрыша, которой он придерживается это никак не проистекает. Также, вышедшая карта терна не выглядит такой уж опасной, чтобы мы могли полагать, что наш оппонент стал бы ставить в нее с воздухом, не отталкиваясь от дальнейшей играбельности своей руки и возможности усиления. Против диапазона бета нашего оппонента в наш чек на терне, определенного исходя из вышеуказанных предположений, наше эквити составляет всего 33% поэтому если у нас и есть колл ставки баттона на терне то весьма пограничный. С учетом же того, что на ривере мы будем вне позиции и наши шансы на усиление очень незначительы, в то время как нашего оппонента усилит чуть ли не треть колоды, нашу руку следует скорее сфолдить, чем пытаться ставку баттона в наш чек на терне коллировать. Как сыграно: хиро ставку баттона коллирует. ривер Выходит еще один бланк. Нам так и ничего не доехало, у нас по сути блеф кэчер. Мы позади как адекватного диапазона продолжения баттона на нашу предполагаемую ставку на ривере, так и против адекватного диапазона его ставки в наш пропущенный бет Вышедшая на ривере карта страшной не является, оснований полагать, что наш оппонент станет в нее блефовать у нас нет, соответственно мы не должны ни ставить в баттона с первым словом, ни коллировать его возможную ставку в наш пропущенный бет. Как сыграно: хиро чекает, баттон, запихивая остатки стека в банк ставит чуть больше пол пота. Хиро коллирует.

префлоп Мы в СБ с парой тузов. С катоффа с первым словом стандартным сайзингом открывается неизвестный, предположительно фиш (в силу того, что он играет неполным стеком). У нас премиум рука, очевидна ставка в стил СБ на прямое вэлью. Учитывая то, что катоффа мы классифицировали как фиша, сайзинг нашего рестила следует применить повышенный, в размере 4,5х, возможный ре-рестил со стороны катоффа, естественно перекручиваем и по возможности выставляемся. Как сыграно: хиро рестилит сайзингом 3х, катофф коллирует. флоп Выходит низкий сухой флоп. На таком флопе, очевидно, мы по прежнему впереди, причем впереди не только возможного диапазона колла катоффом нашего предполагаемого контбета, но и возможного диапазона его рейза соответственно на флопе у нас есть легкая ставка в катоффа (контбет) на прямое вэлью. Исходя из структуры борда (низкий сухой) и нашей классификации нашего оппонента (предположительно фиш), сайзинг нашего контбета следует применить повышенный, в размере близком к размеру пота, на возможный рейз нашего контбета со стороны катоффа нам следует ререйзить. Как сыграно: хиро ставит контбет размером чуть больше половины пота, катофф коллирует. терн Выходит пиковая семерка несколько повышающая экивти диапазона нашего оппонента. Теперь у нас уже нет ставки в него на прямое, вэлью, так как против возможного диапазона рейза катоффом нашего предполагаемого второго барреля состоящего из готовых рук от оверпар и выше мы по эквити уже находимся позади В то же время против достаточно тайтового диапазона кола катоффом нашего предполагаемого второго барреля мы по прежнему впереди, имеем около 60% эквити, поэтому на терне у нас есть ставка (второй баррель) в нашего оппонента на тонкое вэлью. По тем же основаниям что и на флопе исходя из структуры борда (низкий дровяной), классификации нашего оппонента (предположительно фиш), наличия у нашего оппонента заинтересованности в своей руке (наш контбет на флопе он коллировал), сайзинг второго барреля нам следует применить еще более повышенный, чем на флопе, в размере около пота. Как сыграно: хиро ставит две трети пота, катофф коллирует ривер Выходит трефовая восьмерка, закрывающая многие ОЕСД, весьма возможные в диапазоне, с которым катофф оказался на ривере. Мы позади даже возможного диапазона продолжения нашего оппонента на нашу ставку коллом (имеем всего 31% эквити) так что у нас на ривере нет ставки (третьего барреля) в катоффа на вэлью, ни на прямое, ни на тонкое. Ставки на блефе в катоффа у нас на ривере также нет, ввиду отсутствия у нас статистики на нашего оппонента, позволяющей достоверно оценить вероятность выблефовать его из банка, а также ввиду того, что наш оппонент, вероятно, не является подходящим для блефа, так как мы классифицировали его как фиша. Таким образом на ривере ставки (третьего барреля) в катоффа у нас нет, с первым словом нам следует чекать. Как сыграно: хиро чекает, катофф запихивает в банк остатки своего стека (около трети пота) ривер после ставки катоффа Средние и слабые готовые руки наш оппонент, вероятно, не стал бы в нас ставить и превращать в блеф. Против же диапазона бета катоффа состоящего из готовых рук от оверпары и выше и всех неготовых рук, с которыми он оказался на ривере (а предположение что наш оппонент будет ставить в наш пропущенный третий баррель на ривере все свои неготовые руки на блефе, очевидно, является чисто умозрительным и чрезмерно оптимистичным, так как на практике такого никогда не будет) нам не хватает эквити для плюсового колла его ставки Тем более у нас не будет достаточного количества эквити для хотя бы около нулевого колла реального диапазона, с которым он мог бы ставить в наш пропущенный бет на ривере, который мы ввиду отсутствия у нас статистики на нашего оппонента вряд ли сможем хоть как-то достоверно оценить. Соответственно на ривере у нас легкий фолд. Как сыграно: хиро ставку катоффа коллирует.

префлоп Мы в баттоне с Q9 одномастными. В соответствии с имеющейся у нас статистикой на СБ сидит фиш, то ли агрессивный луз-пассив, то ли тайтовый маньяк со статами 42/29 на приемлемую выборку в 42 руки. Наша рука не входит в стандартный диапазон открытия с первым словом (стила) с поздних позиций в ситуации когда на одном из блайндов находится пассивный фиш с высоким ВТСД, хоть и близка к этому диапазону, поэтому ставка хиро на префлопе весьма погранична и без наличия у нас дополнительных факторов, позволяющих нам расширить спектр нашего префлоп рейза с первым словом, нашу руку следовало бы фолдить префлоп. Возможно во время розыгрыша факторы, позволяющие хиро расширить диапазон префлоп рейза с первым словом и имели место, и ставка (стил) хиро была обусловлена именно этими факторами, но у нас информации, позволяющей оценить наличие (или отсутствие) указанных факторов нет, соответственно мы не можем достоверно подтвердить обоснованность ставки (стила) хиро в фиша на СБ на префлопе. В любом случае, даже если хиро сделал свой стил обоснованно, примененный им бетсайзинг ошибочен, так как в соответствии с концепцией, если мы делаем ставку (стил) на префлопе в фиша, находящегося на блайндах (а СБ у нас фиш), то нам следует применять повышенный сайзинг нашего стила в размере 4-5 ББ. Как сыграно: хиро стилит сайзингом 3ББ, малый блайнд коллирует, большой фолдит. флоп Выходит средний дровяной флоп, дающий нам ОЕСД на флэшдро доске. Наш оппонент ставит в нас ставку сайзином близким к размеру пота. Достоверных данных постфлоп статистики в отншении нашего оппонента у нас нет, так что предполагаемый диапазон с которым наш оппонент мог бы в нас таким сайзингом ставить оценить достаточно сложно, вероятно этот диапазон полярный, включающий в себя как сильные вэлью руки от двух пар и выше, так и какое-то количество полублефов на дровах, вероятно на флэшдро. Тем не менее в силу наличия у нас аутов на стрит наша рука имеет достаточно эквити для околонулевого колла как против тайтового диапазона, с которым наш оппонент мог бы в нас ставить таким сайзингом на флопе так и против лузового так что на флопе мы имеем пограничное решение, можно коллить, можно фолдить. Учитывая же тип нашего оппонента (фиш, вероятно маньяк, от которого стоит ожидать имплайдов) и наличие у нас позиции на него, ставку катоффа нам все же следует коллировать и ожидать дальнейшего развития событий на терне. О каком-либо рейзе этой ставки, очевидно, речи идти не может. Как сыграно: хиро коллирует терн Выходит бубновый король, дающий нам стрит, но одновременно закрывающий и возможные флэшдро в спектре нашего оппонента. Малый блайнд с первым словом чекает. Учитывая то, что его чек может означать как отсутствие у него вэлью руки (например недоехавшего ОЕСД), так и его опасения вышедшей страшной карты терна с рукой средней силы (топпары и доперы), так и слоуплэй с натсами (бубновым флэшдро) никакие руки из диапазона с которым он оказался на терне после его чека достоверно дисконтировать мы не можем. Против вероятного диапазона его продолжения на нашу предполагаемую ставку в его пропущенный бет на терне у нас недостаточно эквити против его диапазона соответственно у нас нет ставки на терне в его пропущенный бет на вэлью, ни на прямое, ни на тонкое. Флэшдро в диапазоне с которым наш оппонент оказался на терне нет, так что красть эквити его прикупных рук на такой структуре борда у нас нет необходимости – вышедшая бубновая карта на ривере соотношение эквити нашей руки и его диапазона существенно не изменит, соответственно не терне у нас нет и ставки в нашего оппонента на полублефе. Таким образом, ввиду отсутствия у нас каких-либо причин для ставки, ставку в пропущенный бет малого блайнда на терне нам делать не следует, нужно взять чек бихайнд. Как сыграно: хиро ставит сайзингом пол пота и получает от малого блайнда рейз сайзингом 3х терн после рейза малого блайнда Маловероятно, что малый блайнд будет рейзить нашу ставку на таком борде на блефе или с руками среднего вэлью, большой вопрос станет ли малый блайнд на таком борде рейзить в нашу ставку стриты. Против диапазона же рук малого блайнда от стритов и выше у нас недостаточно эквити для плюсового колла ставки (рейза) малого блайнда такого размера соответственно нам следует фолдить нашу руку. Как сыграно: хиро фолдит.

префлоп Мы в баттоне с парой десяток, с МП с первым словом лимпится фиш 35/2 на реперезентативную выборку в 400 рук. Наша рука входит в стандартный диапазон изоляционного рейза с позиции баатона, факторов исходя из которых мы могли бы ее из этого диапазона ислючить нет, соответственно в лимп МП нам следует ставить. Сайзинг нашей ставки (изоляционного рейза) следует примеить в размере как минимум 4 ББ. Как сыграно: хиро делает изоляционный рейз сайзингом 3 ББ, блайнды сбрасывают, МП коллирует флоп Выходит средний флоп, у нас вторая пара. МП с первым словом чекает. Наш оппонент не падает на контбеты, у него телефонистый фолд на контбет в размере 38% на 26 ситуаций при показателе фолда на контбет вне позиции в размере 41% на 17 ситуаций. Против возможного диапазона его продолжения на наш предполагаемый контбет на флопе мы стоим хорошо, имеем 65% эквити поэтому на флопе у нас есть легкий контбет в нашего оппонента на тонкое вэлью. Несмотря на высокий показатель агрессии на флопе (41%) показатель рейза контбета у нашего оппонента правдивый (8% на 26 ситуаций в позиции при 0% чекрейзов вне позиции), соответственно ставки на прямое вэлью в МП с нашей рукой (вторая пара) на флопе у нас нет, на возможный рейз нашего контбета с его стороны нам нашу руку придется сбросить. Сайзинг контбета исходя из типа нашего оппонента нам следует выбрать повышенный, близкий к размеру пота. Как сыграно: хиро ставит контбет сайзингом пол пота, МП ставку (контбет) хиро коллирует. терн На терне выходит червовый валет, дающий нам натсы. МП снова чекает. Исходя из силы нашей руки у нас на терне очевидная ставка на прямое вэлью, сайзинг, как и на терне следует выбрать повышенный, близкий к размеру пота, так как борд страшным не выглядит, проход до шоудауна у нашего оппонента высокий (32%), а в своей руке он проявил заинтересованность, так как заколлировал ее на флопе. Как сыграно: Хиро ставит сайзингом близким к размеру пота, МП второй баррель хиро коллирует ривер На ривере выходит спаривающий борд бубновый валет, так что у нас уже не натсы, так как мы можем быть позади возможных в диапазоне нашего оппонента фуллхаусов. Наш оппонент пихает в нас овербет сайзингом в два раза большим размера пота. Нам не хватает достаточного эквити для колла этой ставки даже в том случае, если МП будет пихать в нас на ривере ставкой такого размера помимо вэлью рук абсолютно все незакрывшиеся дрова что представляется достаточно маловероятным, особенно в силу того, что показатель агрессии нашего оппонента на ривере не является каким-то зашкаливающим (32% на 66 ситуаций). Против же адекватного диапазона рейза МП нашей ставки на ривере мы далеко позади, так что на ривере у нас легкий фолд. Как сыграно: хиро рейз МП коллирует.

префлоп Мы на баттоне с АТ одномастными. С УТГ с первым словом рейзит маньяк 81/41 с показателем рейзфёрст из ЕР – 41%. Данный стат мы можем полагать достоверным, так как он соразмерен общему стату ПФР нашего оппонента, в то время как выборку по ВПИП/ПФР на него мы можем считать вполне репрезентативной, статы на нашего оппонента у нас посчитаны исходя из 220 рук. Соответственно, диапазон с которым наш оппонент будет открываться из УТГ с первым словом будет таким Против такого диапазона мы с нашей рукой (АТ одномастные) стоим достаточно неплохо, имеем 60% эквити поэтому против опенрейза УТГ на префлопе у нас есть по крайней мере колл. Исходя из имеющихся у нас показателей статистики на нашего оппонента (его 4бета в размере 6% и его фолда на 3бет без позиции в размере 20%) вероятный диапазон колла нашим оппонентом нашего предполагаемого 3бета можно оценить в размере около 25% ( 41% х 80% - 6% ). Против такого диапазона мы стоим даже лучше чем против диапазона префлоп рейза УТГ, имеем 63% эквити. Учитывая вышеизложенное, а также то, что мы на УТГ находимся в позиции, коллировать его префлопрейз мы не должны, так как имеем ставку 3бет в его префлопрейз на вэлью. Вэлью это тонкое, так как очевидно, что против 6% его 4бета мы с нашей рукой (АТ одномастные) никак не стоим. Сайзинг нашего 3бета следует выбрать плотным, в размере 4х-4,5х, так как наш оппонент явный маньяк, при этом на возможный 4бет (пуш) с его стороны нашу руку придется сфолдить. Как сыграно: хиро ставку УТГ коллирует, блайнды падают. флоп Выходит низкий сухой флоп, дающий нам ТПТК. УТГ ставит контбет сайзингом пол пота. Наш оппонент имеет достаточно правдивый показатель контбета без позиции – 38%, соответственно данному показателю на таком флопе он будет ставить в основном готовые руки от средних пар и выше и некоторую часть дров, вероятно от гатшотов и выше. Несмотря на то, что наш оппонент маньяк, особой агрессией на флопе он не отличается, имеет вполне адекватный соответствующий показатель (31%), также как и более-менее адекватный показатель ВТСД (23%), соответственно, весьма вероятным представляется то, что на нашу предполагаемую ставку (рейз) в его контбет наш оппонент на флопе он можеть продолжить с достаточно узким спектром сильных готовых рук (от оверпар и выше), против которых мы с нашей ТПТК находимся далеко позади Исходя из данного обстоятельства, структуры флопа (низкий сухой), типа оппонента (маньяк) а также динамики его показателя агрессии по улицам (31->45->55) легко прийти к выводу об отсутствии у нас на флопе причины для ставки (рейза) в контбет УТГ на вэлью, тем более в ситуации наличия у нас на УТГ позиции. Флоп у нас сухой, соответственно у нас нет и ставки (рейза) в контбет УТГ на флопе на полублефе, так как в диапазоне с которым УТГ предположительно ставит свой контбет нет рук, эквити которых мы можем украсть. В то же время против диапазона контбета УТГ мы с нашей ТПТК стоим очень хорошо, имеем 66% эквити поэтому контбет УТГ на флопе нам следует коллировать. Как сыграно: хиро рейзит контбет УТГ сайзингом 4х, УТГ этот рейз коллирует. терн Выходит трефовая четверка, УТГ минбетит сайзингом в одну треть пота. Вероятно, после того как УТГ заколлировал на флопе наш рейз его контбета, в диапазоне с которым он будет ставить в нас на терне уже не будет рук хуже ТПТК. Против такого диапазона мы уже находимся позади, имеем всего 46% однако небольшим размером ставки УТГ дает нам хорошие оддсы на колл по шансам банка. Соответственно на терне ставку УТГ нам следует коллировать. О каких либо рейзах его ставки не может быть и речи. Как сыграно: хиро коллирует ривер Выходит особо ничего не меняющая бубновая восьмерка. УТГ запихивает остатки стека в банк. Высокий показатель агрессии УТГ на ривере (55%) в совокупности с низким показателем его выигрыша на шоудауне (37%) свидетельствуют о том, что УТГ способен сильно переигрывать свои готовые руки, к числу которых, вероятно, относятся и топпары ниже ТПТК, которые могут составлять около половины его спектра, с которым он оказался на ривере. Указанные топпары мы бьем, так что хотя по эквити мы несколько позади спектра УТГ мы все же имеем достаточные оддсы для колла ставки УТГ на ривере по шансам банка. Соответственно ставку УТГ на ривере нам следует коллировать. Как сыграно: хиро выкидывает свою руку.

префлоп Мы в катоффе с первым словом, у нас премиум рука, очевидна ставка на прямое вэлью. Так как мы находимся на катоффе, эта ставка на прямое вэлью является стилом, а значит, в соответствии с концепцией бетсайзинга, мы должны скорректировать её размер относительно стандартных трех ББ исходя из того, какие оппоненты находятся на блайндах. Исходя из имеющейся у нас статистики большой блайнд у нас кит 61/4, с предполагаемым колдколлом около 50%, оппонента на СБ мы также можем классифицировать как фиша, ввиду того, что он не докупается и играет с неполным стеком. Таким образом на префлопе нам следует ставить повышенным сайзингом в размере по крайней мере 5 ББ. Так как у нас премиум рука и мы ставим на прямое вэлью, возможный рейз как со стороны баттона, так и со стороны кого-либо из блайндов мы без проблем перекручиваем и по возможности выставляемся. Как сыграно: хиро ставит 3 ББ, малый блайнд коллирует, большой блайнд также заходит в пот. флоп Выходит монтонный флоп. Фиш на СБ чекает, фиш на ББ миндонкает. Исходя из показателей донка на флопе этот персонаж любит подонкать, делает это как в стандартных так и в мультипотах, агрессия на флопе у него явно завышена (42% на 26 ситуаций), поэтому его донк, никак не свидетельствует о какой-либо силе его руки, а учитывая размер этого донка (всего 2 ББ) мы вполне можем считать этот донк за чек и строить свои дальнейшие рассуждения относительно наличия (или отсутствия) у нас причины для ставки против наших оппонентов таким образом как будто бы оба наших оппонента перед нами чекнули. Так как обоих наших оппонентов мы изначально классифицировали как рыб, эквити нашей руки на флопе, очевидно находится далеко впереди их совокупного диапазона, с которым они оказались на флопе и не проявили с первым словом агрессию. В частности, в отношении предполагаемого диапазона нашего оппонента на ББ на флопе мы имеем около 83% эквити : соответственно на флопе у нас есть ставка в наших оппонентов на вэлью. Учитывая структуру борда (монотонный) и тип наших оппонентов (рыбы) ставить следует плотно, сайзингом в пот. Очевидно также, что ставим мы на тонкое вэлью, ставки на прямое вэлью у нас нет, так как в случае, если кто-либо из наших оппонентов нашу ставку зарейзит, то получится что он исполнил чек-рейз, что в мультипоте и на монотонном борде практически гарантированно будет означать готовый флэш с флопа, против которого мы, разумеется никак не стоим. Как сыграно: хиро ставит две трети пота, СБ фолдит, ББ коллирует. терн Выходит бланк, большой блайнд чекает. После того как он заколлировал нашу ставку на флопе, в его диапазоне уже вероятно не будет воздуха, гатшотов, ОЕСД (на борде всё-таки лежит готовый флэш). В то же время в его диапазоне вероятно останутся флэшдро, особенно натсовые, топпары, средние карманные пары – не будем забывать, что наш оппонент телефон, и как был им на префлопе и флопе, так и не перестал им быть на терне, а его проход до шоудауна (46%) свидетельствует о том, что он способен тащить до вскрытия много всякой ерунды, и, вероятно, в этом увлекательном занятии страшные карты на борде для него не помеха. На вышедшей на терне червовой пятерке большой блайнд вероятно продолжит с тем же диапазоном, с которым он коллировал нашу ставку на флопе. Мы против этого диапазона впереди, имеем 73% эквити поэтому на терне у нас есть ставка в нашего оппонента на вэлью. Сайзинг ставки применительно к типу нашего оппонента следует применить плотный, в размере около пота. Рейз нашей ставки ожидаем от рук лучше нашей, поэтому ставка наша будет на тонкое вэлью, на рейз нам придется выкидывать. Как сыграно – хиро чекает бихайнд ривер Выходит бланк, большой блайнд ставит сайзингом около пота. У нас есть плюсовый колл этой ставки по шансам банка даже если в диапазоне, с которым большой блайнд способен сделать ее на ривере будут не только одни флэши, но и хотя бы часть топпар с кикером не ниже короля Судя же по показателю агрессии нашего оппонента на ривере (50%) на бланковом ривере (особенно после нашего чека на терне) он способен поставить в нас с гораздо более широким диапазоном, чем ТПГК. Так что ставку большого блайнда на ривере нам следует коллить, в то время как рейз был бы явным переигрыванием нашей руки. Как сыграно: хиро ставку большого блайнда коллирует.

префлоп Мы в катоффе с АК одномастными. У нас премиум рука, входящая в диапазон стила с катоффа против любых оппонентов, поэтому на префлопе у нас есть ставка (стил) по крайней мере на тонкое вэлью. Ставки на прямое вэлью на префлопе у нас нет, так как у нас нет никакой информации об игроке на баттоне. Соответственно, мы не можем исключить вероятность того, что возможный 3бет на нашу ставку с его стороны будет иметь нитовый спектр (JJ+, AK) против которого мы находимся позади Сайзинг нашего стила следует оставить стандартным (3 ББ), так как у нас нет предусмотренных концепцией оснований для его изменения как в сторону увеличения (СБ у нас ТАГ, а не фиш), так и в сторону уменьшения (информации о том, что СБ имеет высокий фолд на стил у нас нет, большой блайнд же вообще неизвестный). Как сыграно: хиро стилит сайзингом 3 ББ, СБ 3бетит сайзингом 9 ББ, большой блайнд сбрасывает. префлоп после рестила СБ СБ у нас среднестатистический ТАГ 24/19 на большую выборку (2600 рук), соответственно показатели статистики на него можно считать достоверными. 3bet SBvsCO у нашего оппонента равен 8% на 84 ситуации. Диапазон его рестила на СБ вероятно будет полярным, состоящим как из вэлью рук, так и из рук с хорошей постфлоп играбельностью (мелких одномастных тузов, одномастных коннекторов). На наш предполагаемый 4бет наш оппонент вероятно будет продолжать только с вэлью руками, так как предполагать наличие в его арсенале такой линии розыгрыша как 5бет/фолд без какой-либо специфической информации мы не можем. Против вероятного диапазона продолжения нашего оппонента на наш предполагаемый 4бет, определенного с учетом указанного выше предположения мы стоим уже не так хорошо, имеем всего 42% При этом, мы уже не сможем выкинуть нашу руку из-за наличия большого количества мертвых денег в банке, а значит нам придется вложить в банк весь наш стек в достаточно маргинальной ситуации, в которой мы уже находимся позади, что противоречит концепции больших фолдов. Соответственно опции 4бета на полученный от СБ рестил у нас нет, в то же время против диапазона рестила СБ мы стоим хорошо, имеем около 60% эквити поэтому на флопе у нас есть хороший колл рестила СБ. Как сыграно – хиро 4бетит рестил СБ сайзингом 2,2х, СБ этот 4бет коллирует. флоп Выходит высокий сухой борд, дающий нам ТПТК. Малый блайнд с первым словом чекает. Однако в данном конкретном случае при планировании нашего дальнейшего розыгрыша первостепенное значение имеют не действия малого блайнда с первым словом на флопе, а правильная оценка вероятности того, способен ли он был заколлировать наш 4бет на префлопе с королями без позиции, так как мы можем быть впереди только этой категории рук. Оценивая эту вероятность можно сказать, что исходя из самых оптимистичных предположений наш оппонент будет делать такое действие (колл 4бета префлоп без позиции с парой королей) не чаще чем в половине всех возможных ситуаций, при этом против его диапазона продолжения на наш предполагаемый контбет на флопе даже в этом оптимистичном случае по эквити мы будем далеко позади По здравому же рассуждению этот оптимистичный вариант в отсутствии специфической информации в отношении нашего оппонента выглядит маловероятным, так как наш оппонент судя по основным показателям его статистики вполне себе адекватен, и скорее всего имеет место ситуация, при которой такой мув с его стороны (колл 4бета префлоп с парой королей без позиции) если и есть в арсенале его игровых линий, то как некое изредка применяемое ответвление от главной линии, основой которой будет конечно же 5бет-пуш с королями на префлопе. Вариант же с коллом на префлопе 4бета нашим оппонентом более маргинальных рук чем короли, очевидно, не стоит даже и рассматривать. Исходя из всего вышеизложенного у нас на флопе ставки на вэлью нет, ни на прямое ни на тонкое. Также, в диапазоне нашего оппонента нет рук, эквити которых мы могли бы украсть, так что нет у нас на флопе и ставки на полублефе. Соответственно, ввиду отсуствия у нас каких-либо причин для ставки на флопе нам следует сделать чек-бихайнд. Как сыграно: хиро ставит пол пота, СБ коллирует. терн Выходит трефовая дама, по сути бланк, СБ чекает. Дама ничего не поменяла, так что по тем же основаниям что и на флопе нам следует чекать. Как сыграно: хиро чекает бихайнд ривер Выходит червовый король. СБ пихает в нас овербет. Блефов при таком размере ставки со стороны СБ быть не может. Единственная рука хуже нашей (пара королей) которая могла быть у нашего оппонента нас переехала. Руки которые били нас на флопе и терне по прежнему нас бьют. Следует фолдить, других вариантов нет. Как сыграно: хиро фолдит.

префлоп С баттона стандартным сайзингом стилит неизвестный. Мы в ББ с KJo разномастными. Картинка со статами на баттона у меня не открывается, буду разбирать раздачу исходя из того что он регуляр, и что «Опп рег открывает с баттона 31%, Fold to 3bet 40(5), 4bet rng 2, Опп фолдит на кбет 50, но выборка очень маленькая» (спасибо Carp_offу). Против такого диапазона стила баттона мы с нашей рукой позади, имеем всего 46% эквити тем более мы будем позади диапазона продолжения баттона на наш предполагаемый контбет. Соответственно на префлопе у нас нет ставки (рестила) в стил баттона на вэлью, ни на прямое, ни на тонкое. Таким образом у нас остается опция ставки (рестила) в стил баттона на блефе. Показатель фолда нашего оппонента на рестил в позиции баттона у нас отсутствует, общий показатель фолда баттона на 3бет – 40% недостоверен в силу нерепрезентативности выборки (всего 5 ситуаций), соответственно оценить плюсовость ставки (рестила) в стил баттона на блефе исходя из показателей статистики мы не можем и нам следует руководствоваться общими принципами концепции причины для ставок на чистом блефе. Исходя из этих принципов для 3бета на чистом блефе без позиции (на блайндах) нам необходимо соблюдение трех условий: наличие подходящего оппонента, наличие подходящей ситуации и наличие подходящей руки, имеющей хорошую постфлоп играемость. Ни одно из указанных условий в нашем конкретном случае не соблюдается: наш оппонент не является подходящим оппонентом, так как хотя и имеет показатель рэйз ферст больше 14%, но при этом не имеет показателя фолда на 3бет более 60%, также наша рука не входит в диапазон рук подходящих для 3бета на блефе без позиции, в отношении же наличия (или отсутствия) подходящей ситуации для ставки (рестила) на блефе данные у нас вообще отсутствуют. Соответственно на префлопе у нас нет никаких причин для ставки (рестила) в стил баттона и эту ставку (рестил) в стил баттона мы делать не должны. Также, как мы уже рассмотрели ранее, нет у нас на префлопе и достаточного эквити для того, чтобы ставку (стил) баттона просто заколлировать(против его диапазона стила мы имеем всего 46% эквити), помимо этого, в случае если мы зайдем в банк на префлопе коллом, наша рука в случае попадания в топпару вполне может попасть под доминацию, а весь дальнейший розыгрыш мы будем без позиции. Таким образом нашу руку следует фолдить префлоп. Как сыграно: хиро рейзит сайзингом 3х, баттон коллирует. флоп Выходит средний сухой борд, мы получаем ТПГК. Данных, позволяющих достоверно оценить диапазон, с которым баттон на префлопе мог заколлировать наш 3бет у нас нет, в связи с чем положим ему в диапазон продолжения на префлопе усредненный тайтовый диапазон колла рестила. На нашу предполагаемую ставку на флопе, наш оппонент вероятно продолжит с готовыми руками от топпары и выше, дро рук в его диапазоне продолжения на таком флопе быть не может. Против такого диапазона его продолжения наше эквити незначительно (всего 7%) соответственно на флопе у нас нет ставки в нашего оппонента на вэлью, ни на тонкое, ни на прямое. Руки, эквити которых мы могли бы украсть, в диапазоне продолжения нашего оппонента имеют не более четырех аутов на усиление с флопа до ривера (тузы) поэтому на флопе у нас нет и ставки в нашего оппонента на полублефе. Таким образом с первым словом на флопе нам следует чекать. Как сыграно хиро ставит около двух третей пота, баттон коллирует. терн Выходит бланк. Колл баттоном на флопе нашей ставки делает наличие у нашего оппонента готовой руки очевидным, при этом любая готовая рука из его диапазона сильнее нашей. По тем же основаниям что и на флопе у нас нет ставки в нашего оппонента. Следует чекать. Как сыграно: хиро чекает, баттон ставит сайзингом пол пота. терн после ставки баттона Мы, очевидно, далеко позади по эквити против диапазона, с которым баттон мог бы поставить в нас на терне Шансов на усиление нашей руки у нас никаких, соответственно, следует фолдить. Как сыграно: хиро ставку баттона коллирует. ривер Снова выходит бланк. По тем же основаниям что и на флопе и на терне причин для ставки у нас нет, следует чекать. Как сыграно: хиро чекает, баттон пихает в нас овербет-пуш. По тем же основаниям что и на терне у нас очевидный фолд. Как сыграно: хиро фолдит

префлоп Мы в баттоне, с катоффа сайзингом 3ББ рейзит неизвестный, предположительно регуляр. У нас 97 одномастные. С такой слабой рукой против спектра открытия катоффа ставок на вэлью ни на прямое ни на тонкое у нас очевидно нет. Против предполагаемого спектра открытия катоффа в 30% наше эквити всего 40% поэтому коллировать рейз катоффа по прямым шансам банка мы не можем. Как-то оценить наши предполагаемые оддсы, а значит полагать что мы доберем недостающее эквити на последующих улицах мы так же не можем ввиду отстутствия какой-либо статистики на катоффа. Также мы не знаем какие игроки сидят на блайндах и насколько велика вероятность получить от кого-либо из них либо сквиз (который вынудит нас в любом случае выбросить нашу руку в случае если мы вдруг решим заколлировать префлоп-рейз катоффа) либо колл, который приведет к тому, что мы окажемся в мультипоте хоть и с позицией, но против двоих неизвестных и с так себе рукой, с которой даже доехавшие ауты, которых не так уж и много, никогда на дадут нам натсы и нам придется играть ВАВБ вплоть до ривера. Поэтому никаких коллов с нашей рукой на префлопе нет, следует играть фолд. Как сыграно – хиро коллирует, блайнды фолдят. флоп Выходит средний дровяной флоп, не подходящий диапазону открытия катоффа. Катофф делает контбет в две трети пота. Мы флопнули комбодро. Казалось бы, нам с нашей рукой следует рейзить его контбет, однако катоффа мы квалифицировали на префлопе как регуляра и против стандартного диапазона его продолжения на наш предполагаемый рейз его контбета (готовые руки от оверпар и выше и дро руки от натсовых флэш дро и выше) мы стоим плохо, имеем всего 35% эквити поэтому ставки (рейза контбета катоффа) на флопе ни на прямое ни на тонкое вэлью у нас нет, также как нет и ставки на полублефе с целью максимизации эквити нашей руки за счет фолдэквити, так как очевидно, что руки равные нашей руке по силе, а тем более руки сильнее (например натсовые флэшдро, составляющие большую часть дро в диапазоне с которым катофф оказался на флопе) на нашу ставку (рейз) в контбет катоффа на флопе катофф вряд ли выкинет. Соответственно рейзить контбет катоффа на флопе мы не должны. Остается опция колла. Наше эквити против предполагаемого адекватного диапазона контбета катоффа на флопе (готовые руки от топпар и выше, дро руки от ОЕСД и выше) – 42% что позволяет нам сделать плюсовый колл контбета катоффа по шансам банка. Соответственно, контбет катоффа на флопе следует коллить. Как сыграно – хиро коллирует. терн Выходит червовая шестерка закрывающая наш флэш (а может быть и флэш нашего оппонента . Катоффа ничего не смущает, он продолжает агрессию, ставит две трети пота. Оценить блефовую составляющую в спектре, с которым катофф делает второй баррель ввиду отсутствия статистики мы не можем, против оптимистичного спектра его продолжения на наш предполагаемый рейз его второго барреля, состоящего из готовых рук от двух пар и выше (вряд ли в такой ситуации рег будет коллировать или рейзить флэшдро или оверпары) мы стоим плохо, имеем всего 38% эквити поэтому раздувать банк, делая ставку (рейз) во второй баррель катоффа на вэлью нам явно не стоит. Нет у нас ставки во второй баррель и на полублефе – наше дро закрылось, в максимизации эквити нашей руки мы не нуждаемся, а аутов на усиление против нашей руки у катоффа нет. В то же время против предполагаемого вэлью спектра второго барреля катоффа (готовые руки от ТПТК и выше) мы стоим хорошо, имеем 70% эквити Соответственно второй баррель катоффа на терне следует коллить. Как сыграно – хиро второй баррель катоффа коллирует ривер Выходит бланк, катофф ставит третий баррель сайзингом две трети пота. Рейза третьего барреля катоффа у нас нет, продолжать на наш предполагаемый рейз его ставки на ривере он будет только с флэшами, а все флэши в диапазоне с которым он оказался на ривере старше нашего. В то же время с учетом нашей общей пассивности на протяжении всего розыгрыша (мы телефоним на всех улицах), в самый консервативный диапазон третьего барреля катоффа на ривере мы должны положить готовые руки по крайней мере от сетов и выше, а против такого диапазона его третьего барреля наше эквити (45%) вполне себе достаточно для колла по шансам банка. Таким образом на ривере нам следует коллить. Как сыграно: хиро коллирует.

префлоп Мы в СБ с A9 одномастными с первым словом, на ББ неизвестный, как его охарактеризовал Хиро – «вроде тайтовый». Наша рука входит в стандартный диапазон открытия с СБ даже против телефонистых фишей, тем более следует ее открывать против «вроде тайтового». Ввиду отсутствия какой-либо статистики на нашего оппонента у нас нет оснований для изменений бетсайзинга нашего опенрейза, соответственно открываться нам следует стандартным сайзингом 3 ББ. Как сыгарно: хиро опенрейзит сайзингом 3 ББ, большой блайнд коллирует. флоп Выходит высокий одномастный флоп, на котором мы получаем топпару со средним кикером. Ввиду отсутствия какой-либо статистики в отношении нашего оппонента зададим ему предполгаемый диапазон защиты большого блайнда коллом против стила с СБ в 25% и адекватный диапазон продолжения на нашу предполагаемую продолженную ставку на флопе, в который положим топпары, а также хорошие дро от ОЕСД и выше. Монстры (две пары и сеты) из этого диапазона мы исключим, полагая, что такие руки на дровяном борде наш контбет будут рейзить, защищаясь от доезда флэшдро на терне, исключив также и какую-либо возможность ставки на флопе на прямое вэлью, так как против указанного диапазона (две пары и сеты), мы, очевидно, далеко позади. Против же диапазона продолжения большого блайнда на наш предполагаемый контбет на флопе коллом мы стоим хорошо, имеем 65% эквити поэтому на флопе у нас есть ставка (контбет) в нашего оппонента на тонкое вэлью. Соответственно, нам на флопе следует ставить контбет в нашего оппонента, сайзинг контбета ввиду отсутствия какой-либо статистики на нашего оппонента следует применить стандартный в размере около двух третей пота. Как сыграно: хиро ставит две трети пота, ББ коллирует. терн Выходит бланк. Ввиду отсутствия статистики оценим вероятный диапазон продолжения нашего оппонента на наш предполагаемый второй баррель в 50% от диапазона, с которым он оказался на флопе, исключив из этого диапазона большую часть топпар, а также все ненатсовые флэшдро. Против такого диапазона продолжения нашего оппонента на наш предполагаемый второй баррель мы по прежнему стоим хорошо, имеем 52% эквити поэтому у нас, как и на флопе есть причина для ставки (второго барреля) на тонкое вэлью, и, также как и на флопе, нет причины для ставки на прямое вэлью, так как против вероятного диапазона рейза большим блайндом нашего предполагаемого второго барреля мы далеко позади. Таким образом на терне нам следует ставить второй баррель, на возможный рейз – выбрасывать. Сайзинг, как и на флопе следует применить стандартный – около половины пота. Как сыграно: хиро ставит пол пота, большой блайнд коллирует. ривер Выходит трефовая восьмерка закрывающая бэкдорное трефовое флэшдро. В вероятный диапазон продолжения нашего оппонента на наш предполагаемый третий баррель положим готовые руки от двух пар и выше, исключив из этого диапазона топпары, которые наш «вроде тайтовый» оппонент вряд ли бы стал телефонить две улицы и коллировать на ривере, на котором закрылся флэш. Против такого диапазона продолжения нашего оппонента наше эквити равно нулю соответственно на ривере у нас нет причин для ставки на вэлью, ни на прямое, ни на тонкое. Ставки на ривере на блефе у нас также нет, ввиду того, у нас нет соответствующей статистики, позволяющей нам достоверно оценить успешность такой ставки, в то время как вероятность выблефовать такой ставкой диапазон рук нашего оппонента, которые сильнее нашей, предположительно очень невелика, если вообще такая вероятность есть. Таким образом на ривере нам следует чекать и дальше действовать в зависимости от действий нашего оппонента. Как сыграно: хиро чекает, большой блайнд ставит в наш пропущенный третий баррель бет в размере около одной шестой пота. ривер после ставки большого блайнда Против вэлью-диапазона с которым большой блайнд мог бы поставить в нас такую ставку на ривере (а это доехавшие натсовые трефовые флэши), у нас, очевидно, эквити нет. Так что коллировать ставку нашего оппонента на ривере мы можем только если придумаем ему руки с которыми он мог бы на ривере так блефовать. Такие руки у нашего оппонента вполне могут быть (например недоехавшие бубновые флэшдро), и предполагаемая средняя частота блефов нашего оппонента с такими руками вполне достаточна была бы для плюсового колла по шансам банка предоставляемым им нам выбранным им размером ставки (одна шестая пота), если бы этот же самый размер ставки явно не свидетельствовал о том, что ставка нашего оппонента никак не блефовая (трудно без соответствующих нотсов предположить что наш оппонент способен на блеф с недоехавшим дро таким необычным размером ставки), а вероятнее всего доборная, а значит - с вэлью рукой, против которой наше эквити равно нулю. Соответственно колла на ривере у нас нет. Как сыграно – хиро коллирует и, вероятно, проигрывает банк.

префлоп Мы в катоффе с первым словом с парой дам. Очевидно, что в этой позиции с нашей премиум рукой у нас на префлопе легкая ставка на прямое вэлью. Соответственно, на флопе нам следует ставить (стилить) стандартным сайзингом в 3 ББ (ввиду отсутствия специфической информации в отношении блайндов). Возможный рейз (рестил) - перекручивать. Как сыграно – хиро ставит 3 ББ и получает 3.5х рестил от агромакаки на большом блайнде. Так как изначально мы ставили на прямое вэлью на рестил от большого блайнда у нас легкое решение – следует продолжать агрессию и 4бетить, причем 4бетить также как мы стилили - на прямое вэлью, так как определенная нами изначально причина для ставки в соответствии с концепцией должна быть едина для одной улицы. Никаких коллов и фолдов на возможный 5бет от большого блайнда мы делать не будем, а будем его перекручивать с последующим выставлением. Однако не все так просто - большой блайнд усложняет нам задачу и коллирует наш 4бет. Попробуем предположить, настолько, конечно, насколько это возможно, диапазон с которым большой блайнд это сделал. В соответствии со статистикой, наш оппонент находясь в позиции большого блайнда рестилит против катоффа 14% всех рук. Указанный стат несмотря на недостаточное количество образцов (всего 28 ситуаций) можно считать близким к действительному, так как он согласуется с общим показателем 3бета нашего оппонента, который на репрезентативной выборке составляет 15%. Данных по защите нашим оппонентом большого блайнда коллом у нас нет. Исходя из всего вышеизложенного диапазон, с которым наш оппонент рестилил на префлопе вероятно полагать таким: Из указанного диапазона рестила нашего оппонента в более-менее адекватном диапазоне колла им нашего 4 бета (если вообще можно применить слово «адекватный» к коллу 4бета ООП) вероятно останется засплоуплеенная часть монстров от QQ и выше, и, учитывая тип нашего оппонента, возможно, некоторая небольшая часть неготовых рук (какие-нибудь AJ). флоп Выходит высокий дровяной борд. Большой блайнд чекает. Чек большого блайнда с первым словом ситуацию на флопе никак не прояснил – если ББ коллил наш 4бет на префлопе с намерением послоуплеить, то этот чек весьма логично укладывается в план этого слоуплея, если же большой блайнд коллировал префлоп с некоей маргинальной рукой, то на флопе она могла как усилиться до руки средней силы лучше нашей, так и не усилиться, причем и в том и в другом случае при очевидной невозможности усиления заколлированной большим блайндом на префлопе слабой маргинальной руки до монстра, чек с его стороны более чем ожидаемое действие практически на любой структуре флопа. Так что объективно дисконтировать какие-то руки из диапазона, с которым большой блайнд оказался на флопе мы не можем. Рассмотрим теперь вероятный диапазон продолжения большого блайнда на наш предполагаемый контбет в его чек на флопе. Стандартные флоп-статы нашего оппонента (фолд на контбет, процент агрессии и т.п.) при определении вероятного диапазона его продолжения на наш предполагаемый контбет в силу специфики ситуации в которой мы оказались (дипстеки, 4бет-пот) вряд ли могут быть применимы, так что вероятный диапазон с которым большой блайнд будет на наш предполагаемый контбет на флопе продолжать следует оценивать исходя из общей логики розыгрыша и типа нашего оппонента. Банк на флопе у нас уже достаточно большой (50 ББ) так что полагать что большой блайнд будет на нашу агрессию продолжать с какими-то маргинальными руками, даже несмотря на то, что он явная агромакака, было бы достаточно самонадеянным. Единственная неготовая рука, с которой он мог бы тут заколлировать наш предполагаемый контбет – натсовое флэшдро составляет незначительную часть его вероятного спектра продолжения, большую часть кототорого составляют готовые руки сильнее нашей. Против такого диапазона его продолжения мы далеко позади, имеем всего 10% эквити так что никаких ставок на вэлью у нас тут нет и быть не может. Нет в предполагаемом диапазоне нашего оппонента, с которым он оказался на флопе и рук, эквити которых мы можем украсть, так что нет у нас на флопе и причины для ставки на полублефе. Соответственно на флопе нам следует чекать бихайнд. Как сыграно: хиро чекает бихайнд. терн Выходит пиковая десятка, закрывается флэш. Большой блайнд чекает. Так как на флопе закрылся флэш, чек большого блайнда опять не дает нам никакой информации позволяющей сузить диапазон, с которым он оказался на терне – возможно заслоуплеенные на флопе готовые руки от топпары и выше теперь оказались в ситуации ВАВБ в которой ставки, как и на флопе, нет, промазавшие на флопе руки по прежнему остаются промазавшими и не имеют причины для ставки. Наше же эквити против вероятного диапазона продолжения большого блайнда на нашу предполагаемую ставку в его чек на терне хоть и подросло по сравнению с флопом, но по прежнему остается незначительным (всего 20%) так что, как и на флопе у нас на терне нет ставки в чек большого блайнда. Так что, так же как и на флопе нам следует чекать бихайнд. Как сыграно: Хиро ставит две трети пота, большой блайнд коллирует. ривер Выходит бланк, нам ничего не доезжает (кто бы сомневался . Большой блайнд чекает. Наше эквити против диапазона с которым большой блайнд оказался на ривере равно нулю, рук, которые мы бьем попросту нет. Выблефовать нашего оппонента в вышедший на ривере полнейший бланк, после колла нашим оппонентом нашей достаточно плотной ставки в закрывшийся флэш на терне, нам, очевидно, вряд ли удастся, никаких причин для ставки на ривере у нас нет, соответственно следует чекать бихайнд. Как сыграно: хиро зачем то запихивает в банк еще 85 ББ, большой блайнд весьма ожидаемо коллирует эту ставку.

префлоп Из МП стандартным сайзингом рейзит ТАГ, его коллирует катофф, затем оверколлит баттон. Статов на катоффа и баттона у нас нет, но исходя из размеров их стеков можно сделать вывод что и первый и второй – фиши. Всех неизвестных фишей мы по умолчанию кладем на пассивных телефонистых, таким образом в поте уже ТАГ и два телефона. Мы в большом блайнде с парой троек. Наша рука, очевидно, слишколм слаба и никак не стоит против совокупного диапазона наших оппонентов, однако наличие в банке двух фишей дает нам отличные шансы банка на спекулятивный фит-о-фолд оверколл с последующим достаточно прямолинейным розыгрышем нашей прикупной руки: промахиваемся мимо флопа – чек/фолдим, попадаем во флоп – будем плотно ставить на вэлью в фишей. При этом несмотря на то, что у нас отсутствует позиция на любого из наших оппонентов решения на постфлопе у нас будут достаточно простые – ни при каком раскладе мы не попадем под доминацию, а нашу руку не так просто будет прочитать. Таким образом на флопе нам следует оверколлить. Как сыграно: хиро оверколлит. флоп Выходит мелкий дровяной борд, мы получили наш сет, у нас третьи натсы. Явно будучи впереди, на таком поганом борде против троих оппонентов чекать мы не имеем права. Следует донкать, учитывая структуру борда и тип наших оппонентов (два из трех предположительно фиши) с сайзингом донка можно не стесняться и ставить плотно, около пота. Как сыграно: хиро чекает, МП ставит сайзингом в 2/3 пота, фиши отваливаются. флоп после ставки МП Диапазон открытия на префлопе с первым словом у МП исходя из имеющихся у нас статов будет приблизительно таким Наш оппонент не относится к категории любителей контбетить во все борды (стат контбета в позиции на неплохую выборку – всего 44%), тем более не стоит ожидать от него каких-то маргинальных контбетов в мультипоте против троих оппонентов на мелком дровяном флопе, соответственно диапазон с которым он сделал этот контбет на флопе оценим как достаточно тайтовый, включив в него готовые руки от ТПТК и выше и хорошие дро руки (от натсовых флэшдро и выше). Соответственно, диапазон его контбета на флопе представляется таким https://i.gyazo.com/1250752822e326904d5b637e8b85b439.png Мы получили наш сет, у нас третьи натсы, против предполагаемого диапазона открытия нашего оппонента мы стоим очень хорошо, имеем 73% эквити. В силу структуры борда (мелкий дровяной) ни о каких слоуплеях не может быть и речи, решение очевидно – в контбет МП нам следует ставить (рейзить), сайзингом (опять же в силу структуры борда) повышенным по сравнению со стандартным - в размере – 3,5х – 4х. Как сыграно – хиро рейзит сайзингом 3,5х, МП коллирует рейз хиро. терн Выходит бубновый король. Большую часть диапазона с которым МП коллировал наш рейз на флопе составляли как-раз таки бубновые флэшдро и вышедший бубновый король прилично поднял эквити нашего оппонента, с которым он будет продолжать на терне. Теперь уже мы далеко позади его диапазона, имеем всего 32% эквити по сути все наше эквити – это наши 10 аутов на карэ и фуллхаус. При таких обстоятельствах у нас нет причин для ставки в нашего оппонента на терне на вэлью. В диапазоне МП нет рук, эквити которых мы могли бы украсть, а значит у нас нет и причины для ставки в МП на полублефе. Соответственно на терне нам следует чекать, возможную ставку МП – коллировать по шансам. Как сыграно – хиро чекает, МП ставит пол пота. терн после ставки МП Судя по показателю агрессии на терне наш оппонент вполне таки себе мог сделать в наш пропущенный бет на терне ставку в полпота на полублефе, поэтому дисконтировать какие-либо руки из диапазона с которым он оказался на терне мы не будем. Как мы уже определили ранее, мы имеем 32% эквити против диапазона МП, соответственно мы имеем шансы банка для по крайней мере околонулевого колла. С учетом того что после ставки на терне у МП остается огрызок стека в 33 ББ, мы имеем еще и имплайды, а значит на терне у нас есть плюсовый колл. Как сыграно: хиро коллирует бет МП. ривер Наши ауты нам не доехали, в диапазоне продолжения нашего оппонента на ривере не может быть рук хуже нашей, наше эквити против его диапазона равно нулю Соответственно на ривере нам следует играть чек/фолд. Как сыграно: хиро чекает, МП докладывает остатки стека в пот, хиро эту ставку коллирует.

префлоп Мы в УТГ с КТ одномастными. МП ставит блайнд вне очереди. Наша рука входит в стандартный диапазон изоляционного рейза вне позиции, поэтому поставленный МП блайнд очевидно следует изорейзить. Сайзинг изоляционого рейза учитывая то, что МП явный фиш и у нас на него нет позиции следует использовать повышенный, не менее 5-6 ББ. Изоляционный рейз мы делаем на тонкое вэлью, так как находимся впереди вероятного диапазона колла МП нашего изорейза, на возможный ререйз со стороны МП нашу руку придется выкинуть, так как мы очевидно будем позади диапазона лимп/рейза МП. Как сыграно: Хиро ставит 4 ББ, постер в МП фолдит, баттон, предположительно рег со статами 25/17 наш изорейз коллирует флоп Выходит низкий дровяной флоп, дающий нам низкую топпару. Ввиду отсутствия статов положим баттону, предположительно адекватному регуляру стандартный диапазон колла нашего изорейзана префлопе в районе около 10% Против вероятного диапазона колла баттоном нашего контбета на флопе (топпары и выше, а также натсовые флэшдро) мы стоим недостаточно хорошо, имеем всего 41% эквити поэтому ставки в баттона на флопе на тонкое (а тем более на прямое) вэлью у нас нет. В то же время у нас есть ставка в баттона на флопе на полублефе с целью кражи эквити диапазона его рук. В соответствии с концепцией красть эквити рук оппонента нам следует если в целом его спектр имеет против нашей руки 6 аутов и более на усиление с флопа до ривера. В нашем же случае карт усиливающих диапазон баттона против нашего на терне может выйти гораздо больше (семерки, девятки, бубны) поэтому на флопе нам очевидно следует делать контбет в баттона на полублефе. Сайзинг контбета следует выбрать в размере, достаточном для того, чтобы не дать возможному бубновому флэшдро корректных оддсов на колл нашего контбета по шансам банка, на возможный рейз со стороны баттона, учитывая то, что мы делаем ставку на полублефе, в соответствии с концепцией нашу руку придется выбросить. Как сыграно: хиро ставит две трети пота, баттон коллирует. терн Нам доезжает десятка, дающая нам трипс и не закрывающая флэш, по сути, тем не менее являющаяся бланком, так как против вероятного диапазона продолжения баттоне на терне мы по прежнему стоим плохо, имеем всего 30% эквити соответственно ставки (второго барреля) в баттона на терне на вэлью у нас по прежнему нет. Тем не менее, ввиду наличия по крайней мере 9 аутов усиливающих диапазон баттона против нашей руки по тем же основаниям что и на флопе у нас есть ставка (второй баррель) на полублефе с целью кражи эквити диапазона рук баттона. Сайзинг этой ставки, как и на флопе, следует выбрать в размере достаточном для того, чтобы не дать возможному флэшдро корректных оддсов на колл нашего контбета по шансам банка, на рейз баттоном нашего второго барреля в соответствии с концепцией нашу руку придется сфолдить. Как сыграно: Хиро ставит две трети пота, баттон коллирует. ривер На ривере выходит не закрывающий дрова бланк. Против вероятного диапазона продолжения баттона на наш предполагаемый контбет мы далеко позади, имеем всего 19% эквити бьем только трипсы с кикером хуже нашего, соответственно на ривере ставки (третьего барреля) в баттона на вэлью у нас нет. Диапазон, с которым баттон добрался до ривера достаточно силен, слабых рук там нет, а правдоподобно изобразить попадание на ривере в какую-то сильную прикупную руку по вышедшей пиковой тройке нам вряд ли удастся. Таким образом фолдэквити нашей ставки в баттона на ривере очень незначительно, если вообще есть. Соответственно на ривере у нас нет не только ставки на вэлью, но и ставки на блефе, следует чекать. Как сыграно: хиро ставит пол пота, баттон перекручивает двойным сайзингом. ривер после рейза баттона На ривере мы далеко позади диапазона продолжения баттона тем более мы далеко позади диапазона его рейза нашего третьего барреля, какие либо блефы баттону в отсутствие статов придумать трудно. Легкий фолд.

префлоп Мы в СБ с AJ разномастными. С баттона с первым словом стандартным сайзингом рейзит своеобразный фиш 31/10 с RFI с баттона 30% на хорошей выборке в 6к рук, по-видимому, пытающийся учиться и играющий по неким префлоп-чартам. Против его предполагаемого диапазона рейза в 30% мы стоим хорошо, имеем 58% эквити, поэтому по крайней мере колл его ставки на префлопе у нас есть. Ищем причину для ставки (3бета) в баттона. Ставки в него на чистом блефе у нас нет – в соответствии с концепцией для ставки (3бета) в баттона на чистом блефе без позиции на блайндах нам необходимо соблюдение трех условий: наличие подходящей ситуации (наш первый или второй 3 бет за столом, или 3бет через 3 круга и более с момента последнего 3бета), наличие подходящего оппонента (игрока с показателем рейзферст с конкретной позиции больше 14 и более процентов с одновременным его показателем фолда на 3бет 60 и более процентов) и наличие подходящей для блеф3бета руки: одномастные связанные карты, одномастные тузы или высокие карты, мелкие кармашки. В отношении соблюдения первого условия (подходящая ситуация) у нас данных нет, возможно оно и соблюдено, но у нас точно не соблюдены второе и третье условие для успешного блеф3бета – оппонент у нас явно неподходящий – к его RFI с позиции баттона вопросов нет, но фолд на 3бет в этой позиции (32%) явно недостаточен для успешного блеф3бета с нашей стороны. Также наша рука не является подходящей для блеф3бета рукой, так как не обладает хорошей постфлоп играбельностью и не входит в рекомендуемый концепцией для блеф3бета диапазон. Соответственно ставки (блеф3бета) в баттона у нас на префлопе нет. Против вероятного диапазона продолжения баттона на наш предполагаемый 3бет мы имеем положительное эквити поэтому на префлопе у нас есть ставка (3бет) в баттона на вэлью, однако ставка эта пограничная, так как наше фолдэквити на префлопе невелико, как и наше преимущество по эквити (мы имеем всего 52% эквити), в то время как наша рука неприкупная и хороших шансов на значительное усиление на флопе не имеет, а весь последующий постфлоп розыгрыш нам придется играть без позиции на баттона, что не позвлит нам хорошо с него добрать в случае когда у нас будет рука также как и выблефовать его в случае когда у нас руки не окажется. Вероятно, в такой ситуации (ВАВБ) стоит все же не разгонять банк на префлопе и сыграть коллом. Как сыграно – хиро коллирует префлоп. флоп Выходит низкий флоп, дающий нам топпару топкикер. В соответствии со статистикой наш оппонент на флопе не любит сдаваться, что вполне согласуется с нашей первоначальной классификацией его как фиша. Спектр рейза контбета у него есть, поэтому из вероятного диапазона его продолжения коллом на нашу предполагаемую ставку (донк) в него на флопе нам стоит исключить сильные вэлью руки от двух пар и выше, оставив в этом диапазоне вэлью руки от слабых пар и выше и дро руки от гатшотов и выше. Против такого диапазона продолжения в целом соответствующего показателю фолда баттона на контбет на флопе мы стоим хорошо, имеем 72% эквити поэтому на флопе у нас есть явная ставка (донк) в баттона на тонкое вэлью (очевидно что против диапазона рейза баттоном нашей предполагаемой ставки наше эквити будет незначительно, поэтому ставки в баттона на прямое вэлью на флопе у нас нет, на возможный рейз нашего донкбета придется сдаваться). Сайзинг донкбета исходя из концепции бетсайзинга следует выбрать размером около пота в соответствии с типом нашего оппонента. Как сыграно: хиро чекает, баттон ставит контбет сайзингом пол пота флоп после нашего чека и ставки баттона Хоть баттон у нас фиш, у него высокий показатель контбета 86%. Против такого диапазона его контбета на таком флопе мы стоим хорошо, имеем 70% эквити поэтому на флопе у нас есть легкий колл контбета баттона. Оснований полагать что мы будем впереди спектра продолжения баттона на нашу ставку (рейз) в его контбет у нас нет, соответственно нет и ставки (рейза) в контбет баттона на вэлью, ни на прямое, ни на тонкое. Ставки в контбет баттона на блефе с целью кражи эквити диапазона его рук на флопе у нас также нет – в соответствии с концепцией красть эквити рук оппонента мы должны в том случае если его диапазон имеет против нашего по крайней мере 6 аутов на усиление с флопа до ривера. В нашем случае таких аутов вообще нет поэтому у нас нет ставки (рейза) в контбет баттона на флопе и на полублефе. Соответственно контбет баттона на флопе следует коллировать. Как сыграно: хиро рейзит контбет баттона сайзингом 3х, баттон этот рейз коллирует. терн Выходит червовый король. Вероятный диапазон, с которым баттон коллировал наш плотный рейз его контбета на флопе - вэлью руки от топпары и выше, дрова от ОЕСД и выше. Вышедший на терне король усилил этот диапазон по эквити до 68% против нашей руки Мы же против диапазона баттона имеем не более 32% эквити. Очевидно наше эквити против вероятного диапазона продолжения баттона на нашу предполагаемую ставку (донк) на терне будет еще ниже, соответственно на терне у нас нет ставки в баттона на вэлью. Ставки в баттона на полублефе у нас также нет – несмотря на то, что диапазон баттона против нашей руки на ривере усилит любая карта ниже валета, мы итак уже далеко позади диапазона баттона и вложили слишком много денег в эту раздачу, чтобы пытаться защищать нашу руку. Таким образом на терне с первым словом нам следует играть чек. Как сыграно: хиро чекает, баттон ставит две трети пота. терн после ставки баттона Вероятно баттон ставит в нас с готовой рукой, так как с дро рукой он вполне мог бы чекнуть бихайнд и посмотреть карту ривера. Против диапазона с которым баттон будет в нас ставить на терне у нас не более 12% эквити предлагаемых нам баттоном потоддсов недостаточно для плюсового продолжения с нашей рукой, поэтому у нас нет колла этой ставки, также как и каких-либо рейзов. Как сыграно: хиро коллирует ривер Вышедшая на ривере трефовая шестерка нас не усилила, наше эквити против диапазона баттона равно нулю соответственно нам следует чекать, на возможную ставку баттона – сдаваться. Как сыграно: хиро чекает, баттон ставит две трети пота. Следует играть фолд.

префлоп Мы на баттоне с J8 одномастными, с катоффа с первым словом сайзингом 3 ББ открывается лузово пассивный фиш 27/19 на 77 рук с РФИ из катоффа 47% на 15 ситуаций. Учитывая небольшое количество образцов стата РФИ из катоффа положим нашему оппоненту более правдоподобный диапазон рейза с первым словом из катоффа – не более 35%. Против такого диапазона открытия наша рука достаточного эквити не имеет (всего 40%) рука у нас в качестве прикупной так себе, также, наше слово не является последним – за нами сидят еще СБ и ББ, вполне способных залезть в этот пот коллом или того хуже сквизом, так что коллировать рейз катоффа префлоп нам явно не стоит. Вэлью ставки (трибета) в рейз катоффа на префлопе у нас тоже нет – если мы позади диапазона рейза катоффа, то мы, очевидно, позади диапазона его продолжения на нашу предполагаемую ставку (трибет). Не можем мы рейзить катоффа префлоп и на блефе – в соответствии с концепцией 3бетить префлоп на блефе находясь в позиции мы можем при соблюдении двух условий: наличие подходящей ситуации (первый и второй трибеты за столом, либо 3бет после 3 и более кругов в течение которых никто не трибетил) и наличие подходящего оппонента (с РФИ 14% и выше и фолдом на 3бет 60% и выше). В отношении соблюдения первого условия (наличие подходящей ситуации) у нас сведений нет, возможно она и имеет место, однако нашего оппонента вряд ли можно назвать подходящей мишенью для блеф3бетов – хоть он и имеет РФИ намного выше 14%, вряд ли от него стоит ожидать высокого фолда на 3бет (очевидно, фиши ложат деньги в банк на префлопе не для того чтобы скинуть свою руку на 3бет, а для того чтобы посмотреть флоп). В пользу того, что катофф плохо падает на 3беты говорит его показатель фолда на 3бет (в позиции он упал на трибет один раз из шести, без позиции не упал ни одного раза из 15). Таким образом на префлопе у нас нет ни колла, ни 3бета, соответственно нашу руку следует фолдить. Как сыграно: хиро префлоп-рейз катоффа коллирует. флоп Вышедший флоп дает нам топпару со второй парой на борде. Катофф чекает, что в принципе никак не сужает диапазон с которым он оказался на флопе – показатель агрессии у катоффа на флопе очень низкий (всего 7%), контбеты он не ставит (3 пропущенных контбета из трех возможных), борд располагает к слоуплэю даже с возможными у катоффа монстрами. Учитывая тип нашего оппонента (лузово-пассивный фиш) и его высокий показатель прохода до шоудауна в вероятный диапазон продолжения катоффа на нашу предполагаемую ставку в его пропущенный контбет положим готовые руки от слабых пар и выше и дро от оверкарт и бэкдорных флэшей и выше. Против такого диапазона продолжения катоффа мы стоим хорошо, имеем 57% эквити поэтому у нас на флопе есть ставка в катоффа по крайней мере на тонкое вэлью. Ставки на прямое вэлью у нас нет, очевидно, что катофф будучи пассивным фишом будет рейзить (а тем более чек-рейзить, как вы нашем случае) только с очень сильными руками от трипсов и выше, против которых мы по эквити никак не стоим. Таким образом на флопе в пропущенный контбет катоффа нам следует ставить, учитывая тип оппонента и структуру борда - плотным сайзингом от трех четвертых до пота, на возможный рейз со стороны катоффа – выкидывать. Как сыграно – хиро ставит две трети пота, катофф коллирует терн Выходит еще одна девятка, дающая нам фуллхаус с тремя картами на борде. Катофф чекает. Несмотря на то, что показатель агрессии у катоффа на терне гораздо выше чем на флопе (43% против 7%) мы, как и на флопе, не можем после чека катоффа дисконтировать какие-то руки из диапазона, с которым катофф оказался на терне, так как во-первых на флопе мы сами проявили агрессию, и катофф, вполне может ожидать от нас ее продолжения, а во-вторых структура терна с тремя одинаковыми картами на борде к агрессии не располагает, так как наличие ситуации ВАВБ на таком борде очевидно даже для фишей. В вероятном диапазоне продолжения катоффа на нашу ставку на таком борде дро рук уже не будет, так как к этому не предполагает структура борда, против такого диапазона продолжения катоффа на терне мы уже стоим плохо, имеем всего 23% эквити так что ставки в катоффа на терне на вэлью у нас нет. Нет у нас на терне и ставки в катоффа на полублефе с целью кражи эквити его рук, так как попросту нет рук, способных усилить на ривере и без того сильный диапазон катоффа. Таким образом ставки на терне в катоффа нет, следует чекать бихайнд. Как сыграно: хиро ставит две трети пота катофф делает минрейз. терн после чек-рейза катоффа Чек-рейз на терне, очевидно, показатель большой силы руки, особенно в исполнении фиша. Фуллхаус у нас, ввиду трех одинаковых карт на борде, можно считать рукой средней силы. Мы были далеко позади диапазона продолжения катоффа после его чека на терне, тем более мы далеко позади его диапазона после его чек-рейза. Очевидно у нас нет ни ставки в рейз катоффа, ни колла его рейза. Следует фолдить. Как сыграно: хиро рейз катоффа коллирует. ривер Выходит бланк. Катофф ставит сайзингом в пот. По тем же основаниям что и на терне, дополнительно подтвержденным потбетом катоффа, следует фолдить. Как сыграно: хиро коллирует и, вероятно, проигрывает банк руке лучше.

префлоп Мы в СБ с парой десяток. На большом блайнде предположительно рег 16/16 на 44 руки. Наша рука очевидно входит в наиболее тайтовый диапазон стила с СБ, поэтому ставка на префлопе у нас есть. Ввиду отсутствия данных о том, как большой блайнд падает на стилы, сайзинг нашей ставки следует применить стандартный – 3 ББ. Показатель 3бета большого блайнда в позиции ББ против СБ нам по сути неизвестен (он рестилил против СБ лишь один раз из трех). Однако, мы имеем плюсовое эквити (около 55%) даже против тайтового диапазона его рестила с позиции ББ против СБ а значит в соответствии с концепцией причины для ставок встретив рестил должны будем ре-рестилить. В пользу ре-рестила говорит также и отсутствие у нас позиции на нашего оппонента на постфлопе в случае если мы решим зайти под его рестил коллом - если мы не усилимся на флопе (а не усилимся на флопе с нашей парой десяток мы практически всегда - в 88% случаев) то нас ожидают весьма безрадостные перспективы розыгрыша постфлопа в наиболее неблагоприятной ситуации, какую только можно придумать - без инициативы, без позиции, против неизвестного оппонента да еще и в переповышенном банке. Соответственно, стилим на префлопе мы на прямое вэлью, возможный рестил встречаем 4бетом. Как сыграно: хиро стилит 3 ББ, большой блайнд переставляет сайзингом 3х, хиро коллирует. флоп Бинго - мы поймали наш сет, у нас натсы. Флоп вышел низкий дровяной, против тайтового диапазона продолжения большого блайнда на нашу предполагаемую ставку мы стоим великолепно имеем 87% эквити соответственно в большого блайнда нам нужно ставить. Ставка эта, очевидно, будет на прямое вэлью, рейз перекручиваем. Соответствующим структуре флопа (низкий дровяной) будет выбор сайзинга нашей ставки в размере не менее трех четвертых пота. Чек с целью спровоцировать большого блайнда на контбет может быть ошибкой ввиду отсуствия у нас каких-либо данных его постфлоп статистики, в первую очередь показателя контбета и агрессии на флопе: ожидание от чека большего вэлью чем от ставки в большого блайнда без соответствующих данных статистики является игрой в угадайку – оппонент вполне себе может взять чек бихайнд, а вышедшая на терне трефа - убить весь экшн, а то и сильно осложнить нам последующий розыгрыш, который в случае неожиданной агрессии со стороны большого блайнда в закрывшийся флэш нам придется проводить без позиции и какой-либо информации о нашем оппоненте. Поэтому никаких чеков – только ставка на прямое вэлью. Как сыграно хиро чекает, большой блайнд ставит две трети пота. флоп после ставки ББ У нас натсы и мы далеко впереди диапазона ББ. Поэтому никаких коллов, только рейз на прямое вэлью по основаниям, изложенным выше. Как сыграно – хиро коллирует ставку ББ. терн Выходит по сути бланк. Ничего не поменялось, мы по прежнему впереди диапазона продолжения большого блайнда По тем же основаниям что и на флопе следует ставить на прямое вэлью. Как сыграно: хиро чекает, большой блайнд наращивает агрессию и ставит сайзингом в пот терн после ставки ББ Рук сильнее нашей вышедшая на терне семерка червей не закрыла. Возможно большому блайнду раз он потбетит доехал сет семерок. В любом случае он довольно ясно дает понять что намерен играть на стек. Никаких вопросов что делать быть не должно. Ставку ББ следует перекручивать и выставляться.

префлоп Мы в СБ с АК разномастными. Из УТГ сайзингом 3 ББ рейзит неизвестный, предположительно регуляр со статами 27/19 на 81 руку и показателем рейза с первым словом из УТГ – 14%. Против предполагаемого диапазона продолжения УТГ коллом на наш возможный 3бет мы имеем чуть больше 50% эквити поэтому ставка (3бет) в префлоп рейз УТГ на тонкое вэлью у нас есть, хоть и пограничная, ввиду во-первых: отсутствия у нас позиции на УТГ, и, как следствие, затрудненного розыгрыша постфлопа против УТГ в условиях недостатка информации, и во-вторых: невозможности задать УТГ спектр его продолжения коллом на нашу ставку (3бет) приближенный к его фактическому спектру продолжения по причине отсутствия у нас соответствующей статистики на УТГ (показателей его 4бета и фолда на 3бет в позиции УТГ или хотябы сводных). Против вероятного диапазона 4бета УТГ на наш предполагаемый 3бет имеем не более 30% эквити поэтому ставки (3бета) в УТГ на прямое вэлью у нас нет. Таким образом рейз УТГ на префлопе нам следует 3бетить, на 4 бет – фолдить. Сайзинг 3бета в соответствии с концепцией бетсайзинга следует выбрать в размере 10 ББ. Как сыграно: Хиро 3бетит сайзингом 10 ББ, УТГ коллирует. флоп Выходит высокий дровяной флоп, дающий нам ТПТК. Против предполагаемого диапазона продолжения УТГ (топпары и выше, флэшдро, вторые пары от валета) стоим хорошо, имеем 70% эквити поэтому конбет на тонкое вэлью у нас есть. Ставки на прямое вэлью нет, так как против предполагаемого диапазона рейза нашего контбета (оверпары и выше, натсовые флэшдро) мы стоим плохо, имеем всего 37% эквити Сайзинг контбета в соответствии с концепцией следует применить в размере две трети пота. Как сыграно: хиро ставит контбет две трети пота УТГ коллирует. терн на терне выходит червовая восьмерка. Очевидно, что в диапазоне с которым УТГ попал на терн не будет монстров (сета девяток), который ему следовало бы рейзить на флопе на прямое вэлью и для защиты. Остальные руки из его спектра продолжения на флопе мы дисконтировать не можем. На наш предполагаемый второй баррель УТГ вероятно выбросит флэшдро и топпары кроме ТПГК и ниже. Против такого диапазона продолжения УТГ наше эквити чуть больше 50% соответственно у нас есть второй баррель на тонкое вэлью. Ставки на прямое вэлью на терне у нас нет, так как против спектра рейза УТГ нашего второго барреля мы, очевидно, стоим плохо. Сайзинг второго барреля ввиду значительного количества возможных флэшдро в спектре продолжения УТГ следует применить несколько повышенный - в районе примерно 60% пота. Как сыграно: хиро ставит менее половины пота, УТГ коллирует. ривер На ривере выходит червовая шестерка, закрывающая в спектре УТГ раннер раннер флэшдро по червам и ОЕСД по десяткам. Мы не имеем достаточно эквити даже для плюсовой ставки против вэлью диапазона, с которым УТГ оказался на флопе (топпары и выше) тем более мы не будем иметь достаточно эквити для плюсовой ставки в диапазон продолжения УТГ на наш третий баррель, соответственно на ривере у нас нет ставки на вэлью, ни на тонкое, ни тем более на прямое. Ввиду отстутствия какой либо статистики, позволяющей оценить вероятность выблефовать УТГ на ривере блефставкой (ВТСД, агрессия по улицам, фолды на контбет по улицам), на ривере у нас нет и ставки на блефе. Соответственно нам на ривере следует чекать. Как сыграно: хиро чекает, УТГ ставит сайзингом три четверти пота. ривер после ставки УТГ Вероятно в диапазоне бета УТГ в наш пропущенный третий баррель будут флэши и оверпары, а также некоторая часть ТПТК. Блеф со стороны УТГ в такой борд и таким сайзингом представляется маловероятным. Против указанного диапазона бета УТГ на ривере мы стоим плохо, имеем не более 19% эквити поэтому колла бета УТГ в наш пропущенный третий баррель на ривере у нас нет. Следует фолдить.

префлоп Мы в СБ с парой десяток, на ББ – лаг 32/21 с 3бетом в 11% на 58 рук. В соответствии с концепцией причины для ставки ищем причину для ставки (стила) в ББ с позиции СБ. Данных статистики по фолду ББ на стил у нас нет, также как и показателя его рестила в позиции ББ против СБ. Соответственно, положим ББ стандартный для такого типа оппонентов диапазон рестила в 15%, предполагаемый весьма вероятным исходя из общего показателя 3бета ББ в 11%. Против такого диапазона продолжения ББ на нашу ставку рейзом мы стоим хорошо, имеем 65% эквити соответственно на флопе у нас есть ставка (стил) в ББ на прямое вэлью. В соответствии с концепцией бетсайзинга понижать бетсайзинг опен-рейза против регуляров (к которым, в том числе, относится и лаг) имеет смысл, когда на блайндах сидят игроки играющие по стратегии «фолд или 3бет». Данных о том, что ББ имеет высокий фолд на 3бет у нас нет, сведения об общих тенденциях регуляров лимита НЛ5 рума в котором происходил данный розыгрыш у нас также отсутствуют, соответственно у нас нет и причин для снижения стандартного размера бетсайзинга стила до 2-2,5 ББ. Таким образом нам на префлопе следует ставить (стилить) стандартным сайзингом в 3ББ. Дополнительными факторами, склоняющими нас к использованию стандартного размера бетсайзинга в 3 ББ являются тип оппонента (лаг, который вряд ли будет играть на префлопе по стратегии «фолд или 3бет»), сила нашей руки (против предполагаемого диапазона рестила ББ – явная вэлью рука), а также лимит, на котором происходит розыгрыш (НЛ5, на котором, вероятно, много любителей посмотреть флоп). Таким образом на префлопе нам следует стилить сайзингом 3 ББ, на рестил – перекручивать. Как сыграно: хиро стилит сайзингом 2,5 ББ, наш оппонент рестилит сайзингом 3х. префлоп после рестила ББ В связи с изначальным определением причины для ставки на префлопе – «ставка на прямое вэлью» никаких вопросов после рестила у нас возникать не должно – мы имеем легкий 4бет в этот рестил. Сайзинг 4бета в соответствии с концепцией бетсайзинга следует применить в размере 2х 3бета нашего оппонента + 1 ББ - 16-17 ББ. Как сыграно: хиро 4бетит сайзингом 18ББ, наш оппонент коллирует. флоп Выходит низкий дровяной флоп, мы имеем низкую оверпару. Очевидно из диапазона колла ББ на префлопе следует исключить все неготовые руки, которые он на префлопе отправил бы либо в диапазон фолда, либо в диапазон блеф5бета, если таковой у него имеется. Соответственно диапазон колла ББ на префлопе нашего вэлью4бета представляется весьма узким, приблизительно таким Оказавшись с указанным диапазоном на флопе, ББ вероятно на наш контбет продолжит с диапазоном не хуже топпары и выше / флэшдро и выше. Против такого оптимистичного диапазона продолжения мы никак не стоим, имеем всего 23% эквити соответственно у нас на флопе нет ставки (контбета) ни на тонкое, ни, тем более, на прямое вэлью. Несмотря на то, что по терну диапазон оппонента усиливает чуть ли не треть колоды (все пики, также как и все оверкарты к нашим десяткам), у нас на флопе нет и ставки на полублефе с целью кражи эквити руки ББ – в соответствии с концепцией больших фолдов нам необходимо сбрасывать нашу руку в ситуациях, когда мы вложили в банк большое количество наших денег (15 ББ и более), а последующий экшн вынуждает нас вложить в банк еще больше денег, когда наша рука далеко позади спектра оппонента. Мы далеко позади спектра продолжения ББ, в банке уже много денег, если бы ББ ставил в нас, нам, в соответствии с концепцией больших фолдов, следовало бы фолдить – тем более мы не должны в такой ситуации разгонять банк самостоятельно и делать ставку(контбет) в ББ на флопе на полублефе. Соответственно никаких причин для ставки на флопе у нас нет и нам с первым словом следует играть чек, а на ставку ББ в наш пропущенный контбет – сбрасывать. Как сыграно: хиро ставит чуть больше половины пота, ББ в хиро пихает. флоп после пуша ББ На флопе мы были позади спектра продолжения (колла) ББ нашего предполагаемого контбета, тем более мы позади его спектра пуша в наш ошибочный контбет, состоящего, вероятно, из оверапар и выше и натсового флэшдро с оверкартами. Против такого диапазона мы имеем не более 22% эквити в то время как для плюсового колла по шансам банка нам необходимо по крайней мере 30% эквити против диапазона пуша ББ. Колла пуша ББ на флопе нет, следует фолдить.

префлоп Мы в баттоне с А6 разномастными, с УТГ лимпом открывает неизвестный. Стол у нас анонимный, статов на УТГ у нас нет, но мы очевидно можем квалифицировать нашего оппонента как фиша по следующим признакам: неполный стек (60 ББ) и лимп с первым словом. Мы впереди вероятного диапазона лимпа фиша с УТГ, сопоставимого с диапазоном, с которым УТГ будет коллировать наш предполагаемый изолейт (в конце концов на префлопе фиши лимпятся затем чтобы посмотреть флоп), имеем против такого диапазона 54% эквити поэтому на префлопе у нас есть стандартный изолейт лимпа УТГ на тонкое вэлью. Сайзинг изолейта, учитывая то, что наш оппонент фиш, следует выбрать побольше – в размере 4-5ББ. Очевидно, что против рейза фишом нашего изолейта мы никак не стоим, поэтому на реизолейт нашу руку нам придется сфолдить. Как сыграно: хиро изолейтит УТГ сайзингом 3 ББ, УТГ изолейт коллирует. флоп Выходит высокий дровяной флоп, дающий нам топпару без кикера, УТГ с первым словом чекает. Учитывая низкий размер нашего префлоп изолейта, а также тип нашего оппонента (предположительно он фиш) в диапазоне с которым УТГ заколлировал наш изолейт на префлопе разумным будет оставить весь его префлоп лимп-диапазон. Также не станем после чека УТГ с первым словом на флопе дисконтировать из его диапазона сильные вэлью руки от двух пар и выше – фиш вполне мог их заслоуплеить пренебрегая концепцией причины для ставки и принципами защиты своей руки. Производный от такого диапазона спектр продолжения УТГ на наш предполагаемый контбет на флопе вероятно будет включать вэлью руки от средних пар и выше и дро руки от гатшотов и выше. Против такого диапазона колла УТГ мы стоим хорошо, имеем 64% эквити соответственно на флопе у нас есть ставка (контбет) на тонкое вэлью. Ставки на прямое вэлью на флопе у нас нет, так как против предполагаемого диапазона рейза фишом нашего контбета (вэлью руки от двух пар и выше) мы с нашей топпарой без кикера, очевидно имеем крайне незначительное эквити и никаких шансов на усиление, поэтому на возможный рейз фишом нашего контбета нашу руку придется сфолдить. Бетсайзинг контбета с учетом типа нашего оппонента (фиш) и структуры борда (высокий дровяной борд) в соответствии с концепцией бетсайзинга следует выбрать большим – в размере около пота. Как сыграно: хиро ставит три четвертых пота, УТГ коллирует. терн Выходит бланк, в который УТГ донкает около четверти пота. В отсутствие каких-либо показателей статистики на УТГ в спектр его донка на терне можно положить как сильные вэлью руки от двух пар и выше заслоуплеенные на флопе, пытающиеся с нас добрать в полном пренебрежении концепцией бетсайзинга и принципами защиты руки так и флэшдро, пытающееся задешево натянуть свой флэш. Против такого диапазона донка УТГ состоящего из указанных выше рук мы имеем пограничное эквити в 50% соответственно на терне у нас есть по крайней мере колл донка УТГ, а также пограничная ставка (рейз донка УТГ) на тонкое вэлью, которую ввиду значительного числа допущений, сделанных нами в отношении диапазона рук УТГ с префлопа и до терна, вероятно делать не стоит. В таких обстоятельствах ставки в УТГ на прямое вэлью у нас также очевидно нет. В то же время на терне у нас есть ставка в УТГ на полублефе с целью кражи эквити диапазона, с которым он в нас донкает. В соответствии с концепцией причны для ставки красть эквити рук оппонента следует в случае если спектр оппонента имеет против нас 9 и более аутов на усиление с терна до ривера. В нашем случае аутов усиливающих диапазон нашего оппонента гораздо больше (все карты закрывающие как пиковый, так и бубновый флэш) поэтому на терне у нас есть ставка (рейз) в донк УТГ на полублефе. Сайзинг нашего рейза следует выбрать в размере, не дающем УТГ корректных оддсов на колл с флэшдро по шансам банка. Таким образом донк УТГ на терне следует рейзить сайзингом 12-13 ББ. Как сыграно: хиро донк УТГ коллирует. ривер Ни один из флэшей на ривере не закрывается, тем не менее УТГ продолжает агрессию и ставит в нас уже около половины пота. Ввиду отсутствия статистики на УТГ мы никак не можем оценить вероятность его блефов в нас с незакрывшимися флэшдро, но даже если мы оценим такую вероятность в 20% от всего его диапазона его бета на ривере (или 50% от всех недоехавших флэшей), что представляется более чем оптимистичным, мы все равно далеко позади его диапазона бета, имеем не более 25% эквити соответственно коллировать его бет на ривере мы не можем, следует нашу руку фолдить. Как сыграно: хиро бет УТГ коллирует.

префлоп Мы на баттоне с первым словом с AJ одномастными. На ББ малотрибетящий и много колдколлящий оппонент, предположительно фиш. Наша рука входит в стандартный диапазон стила с баттона (карманные пары, бродвей, тузы, высокие одномастные коннекторы) поэтому на префлопе в фиша нам следует стилить. Сайзинг стила в соответствии с концепцией бетсайзинга следует применить увеличенный - в размере 4-5 ББ, на возможный рейз (рестил) со стороны ББ ввиду его невысокого показателя 3бета следует сдаваться. Как сыграно: хиро стилит стандартным сайзингом 3 ББ, фиш коллирует флоп Выходит низкий дровяной борд, ББ с первым словом чекает. В соответствии с концепцией ищем причину для ставки. Предположительный диапазон колла ББ нашего стила на префлопе исходя из его статистики будет выглядеть примерно так: дисконтировать из указанного диапазона сильные готовые руки (оверпары и выше) после чека ББ с первым словом на флопе мы не можем, так как ББ будучи фишом вполне мог их заслоуплеить пренебрегая концепцией причины для ставки и принципами защиты своей руки. В отсутствие постфлоп статистики в отношении ББ вероятный диапазон его продолжения на нашу предполагаемую продолженную ставку нам следует оценить исходя из нашего первоначального предположения о том, что ББ является фишом, которого ввиду органиченного объема статистики на него мы можем считать неизвестным (а значит, в соответствии с концепцией – пассивным телефонистым) и структуры борда на флопе (низкий дровяной). На таком борде, диапазон продолжения такого оппонента (пассивного телефона) на нашу предполагаемую продолженную ставку будет очень широким, включающим в себя, вероятно, любые готовые руки от мелких пар и выше и дро от оверкарт и гатшотов и выше. Против такого диапазона продолжения ББ мы стоим хорошо, имеем 68% эквити соответственно на флопе у нас есть ставка (контбет) в фиша на тонкое вэлью. Сайзинг нашего контбета учитывая тип оппонента (пассивный телефонистый фиш) и структуру борда (низкий дровяной) в соответствеии с концепцией бетсайзинга нам следует использовать большой, размером в пот, сделав может быть даже небольшой овербет. В то же время ставки в ББ на прямое вэлью у нас очевидно нет, так как в диапазоне рейза фишом нашего контбета вероятно будут сильные вэлью руки от двух пар и выше, против которых мы по эквити находимся позади, имеем не более 27% соответственно на флопе у нас нет ставки (контбета) в ББ на прямое вэлью и на рейз нашу руку нам придется выбросить. Как сыграно: хиро ставит контбет размером в две трети пота, ББ коллирует терн Вышедший на терне бубновый туз не закрывает наше флэшдро и дает нам топпару со средним кикером. ББ с первым словом донкает в нас сайзингом в пол пота. Вероятно, его диапазон уже не содержит дро рук, а также слабых вэлью рук хуже топпары с дамой кикером. Против такого диапазона мы стоим плохо, имеем всего 28% эквити которых тем не менее нам достаточно для пограничного колла донка ББ по шансам банка. Очевидно, что ставки на вэлью в донк ББ у нас нет ни на прямое, ни на тонкое, также как и ставки на полублефе с целью максимизации эквити нашей руки – мы полагаем нашего оппонента фишом, диапазон его донка достаточно силен, соответственно фолдэквити нашей предполагаемой ставки на полублефе в донк ББ на терне близко к нулю, а значит рейзить донк ББ на полублефе мы не должны. Соответственно на терне донк ББ нам следует коллировать, а ривер разыгрывать исходя из того доедет нам наш флэш или нет

префлоп Мы в МП с АKо, рука входит в стандартный диапазон рейза из МП, какой-то специфической информации в отношении наших оппонентов нет, следует ставить. В соответствии с концепцией бетсайзинга ставить нужно стандартным размером 3 ББ, что хиро и сделал. Получаем колл от баттона, предположительно ТАГа, с коллопеном в баттоне в 12%. флоп выходит высокий сухой флоп, дающий нам топпару с топкикером. В соответствии с концепцией причины для ставки ищем причину для ставки. Показатель фолда на контбет в позиции в 39% при определении вероятного диапазона продолжения баттона на наш предполагаемый контбет следует скорректировать в связи с узким диапазоном колла баттона на префлопе и специфической структурой флопа (высокий сухой флоп), на котором ТАГ вряд ли станет коллировать руки хуже топары. Против вероятного диапазона колла баттоном нашей предполагаемой продолженной ставки, определенного с учетом указанных выше допущений (18%) мы стоим хорошо, имеем 65% эквити поэтому на флопе у нас есть ставка (контбет) на тонкое вэлью. Ставить исходя из структуры борда следует сайзингом в две трети пота. Ставки на прямое вэлью на флопе у нас нет, так как против диапазона рейза баттоном нашего контбета (а в этом диапазоне ввиду структуры борда будут только сеты) мы стоим плохо, имеем всего 2% эквити соответственно на рейз нашего контбета нам придется фолдить. Как сыграно: хиро ставит две трети пота, баттон коллирует. терн Выходит бланк. Второй баррель баттон вероятно осилит с сетами и какой-то частью топпар (топпары с кикером дамой), остальную часть топпар он выкинет, соответственно своему показателю фолда на контбет на терне – 30%. Мы по прежнему впереди, имеем против диапазона колла баттоном нашей ставки на терне 54% эквити так что второй баррель в баттона следует ставить по тем же основаниям, что и на флопе – на тонкое вэлью. Второго барреля на прямое вэлью на терне нет, в случае рейза нашей ставки на терне придется нашу руку выкидывать. Как сыграно: хиро ставит две трети пота, баттон коллирует. ривер Выходит еще один бланк. Вероятно, баттон, будучи ТАГом, не станет коллировать третий баррель на ривере с рукой хуже ТПТК, так что в диапазоне его колла нашего предполагаемого третьего барреля рук хуже нашей уже не будет. Против такого диапазона продолжения баттона наше эквити равно нулю так что ставки на вэлью на ривере ни на тонкое, ни на прямое у нас нет. Согласно статистике фолдит баттон на третьи баррели на ривере очень мало, всего 19%, диапазон с которым баттон оказался на ривере достаточно сильный, поэтому плюсовой блефовой ставки в баттона на ривере у нас также нет. Так что на ривере следует чекать и коллировать (или не коллировать) возможную ставку баттона в наш чек по шансам банка, которые баттон нам своей возможной ставкой предложит. Как сыграно: хиро ставит две трети пота, получает пуш от баттона. Очевидно, по такой линии баттон впереди нашей руки, и нам следует фолдить, что хиро и сделал.

префлоп Мы на баттоне с первым словом с A7 разномастными. Эта рука входит в стандартный диапазон стила с баттона, поэтому на префлопе с первым словом мы должны нашу руку опен-рейзить. Данный рейз (стил) в соответствии с концепцией является ставкой на полублефе с целью кражи эквити рук блайндов, соответственно на рестил нашу руку мы должны будем выкинуть. Так как на СБ сидит фиш, стилить следует повышенным сайзингом в 4 ББ. Как сыграно: хиро рейзит 3 ББ, СБ коллирует, ТАГ на ББ заходит оверколлом флоп Выходит высокий дровяной флоп, дающий нам топпару со слабым кикером. Итак, что мы имеем на флопе: мы знаем что ни СБ ни ББ не являются телефонами и не должны чекать на опасном борде с хорошими готовыми руками у нас мультипот, в котором хитрые маневры маловероятны, а значит стоит ожидать достаточно прямолинейных розыгрышей очевидно, прямолинейным розыгрышем сильной готовой руки на дровяном борде будет ставка на вэлью и для защиты. в то же время оба наших оппонента в нас чекаютИсходя из вышеизложенного, сильные руки (ТПТК и выше) из диапазонов, с которыми СБ и ББ оказались на флопе вероятно следует дисконтировать. Соответственно эти диапазоны будут примерно такими: у агро фиша на СБ: у рыбуляра на ББ: В соответствии с концепцией ищем причину для ставки на флопе. Наше эквити против совокупного диапазона СБ и ББ составляет всего 62% поэтому у нас на флопе, есть ставка на вэлью. Очевидно, что это ставка на тонкое вэлью, так как в диапазоне рейза нашего контбета как со стороны СБ, так и со стороны ББ стоит ожидать некоторую часть натсовых флэшдро, с которыми у нас монетка, а также все монстрдро и вопреки логике розыгрыша заслоуплеенные монстры, против которых мы далеко позади. Сайзинг ставки, так как на СБ сидит фиш, следует выбрать в размере около пота. Как сыграно: хиро ставит две трети пота, фиш на СБ фолдит, ББ коллирует. терн Выходит червовая семерка, дающая нам две пары, ББ чекает. Вероятно в диапазоне продолжения ББ уже не будет воздуха, слабых пар, ненатсовых дро (ввиду его колла нашего контбета на флопе) также как не должно быть у него и сета по семеркам, которые он, опасаясь доезда флэша, сам бы в нас донкал (а донк на терне у ББ есть). Против такого диапазона наше эквити составляет 87% так что ставка на вэлью на терне у нас есть, причем это ставка на прямое вэлью, так как рук лучше нашей в диапазоне ББ нет. Учитывая то, что ББ – регуляр, ставить, в соответствии с концепцией следует сайзингом в две трети пота. Как сыграно: хиро ставит две трети пота, ББ коллирует. ривер Выходит бланк, флэш не закрывается, а ББ лепит в нас потбет. Очевидно что на флопе и терне он был с готовой рукой средней силы (потому сам не ставил, а наши ставки коллировал) а на ривере внезапно доехал и он боится с нас не добрать. На ривере вышла тройка, стало быть эта тройка усилила ББ до сильной руки. ББ у нас ТАГ и крайне маловероятно, что он коллировал две улицы на флэшдро борде с парой троек с ничтожными шансами на усиление. Это же касается и вариантов с доехавшими предполагаемыми 64s. Если чисто теоретически он и мог (хоть и не должен был) зайти с такой рукой на префлопе под фиша, то если это были трефовые 64s, то на флопе он имел монстрдро и должен был, будучи впереди по эквити не коллировать нас, рискуя потерять половину своего эквити при выходе неудачной для него карты терна (либо недобрать с нас при выходе удачной для него карты), а перекручивать и радостно выставляться Если же это были 64s нетрефовые, то он, будучи ТАГом, не должен был коллировать две улицы не по шансам, имея всего 6 аутов на усиление. Поэтому вероятность что ему доехал стрит также мала. Остается единственная рука с которой он мог бы такое исполнять – доехавшие на ривере две пары к Аd3d – эту руку он вполне мог заколлировать на префлопе под фиша и тянуть две улицы будучи ВАВБ. Мы эту руку бьем, на ривере нужно коллировать.

префлоп С катофа с первым словом минрейзит рыбуляр со статами 26/17 на 86 рук. Мы в баттоне с парой валетов. В соответствии с концепцией причины для ставки ищем причину для ставки. Катофф у нас имеет более-менее адекватный диапазон префлоп-рейза но совершенно не трибетит (0% на 34 ситуации) и не падает на 3беты (также 0% на 34 ситуации), имея при этом большую разницу между ВПИП и ПФР (10%) и слишком высокий ВТСД (39%). Вероятно катофф - прямолинейный лузово-пассивный телефонистый фиш. Предполагаемый диапазон рейза катоффа с первым словом представляется примерно таким: В силу того, что катофф совсем не трибетит, разумным будет полагать, что он и не 4бетит тоже и на наш предполагаемый 3бет продолжит узким вэлью диапазоном 4бета в 1,5-2% - с дамами и выше, и, возможно, с одномастными АК. Против вероятного диапазона 4бета катоффом нашего предполагаемого 3бета мы стоим плохо, имеем всего 22% эквити соответственно ставки (3бета) на прямое вэлью против префлоп рейза катоффа у нас нет. В то же время так как катофф практически не падает на 3беты (фолд на 3бет у него на 34 ситуации равен нулю), разумным будет полагать, что с большей частью рук из диапазона своего префлоп-рейза он будет коллировать наш предполагаемый 3бет с целью посмотреть карты флопа. Против вероятного диапазона колла катоффом нашего предполагаемого 3бета мы стоим хорошо – имеем 70% эквити поэтому на префлопе у нас однозначно есть ставка (3бет) в префлоп-рейз катоффа на тонкое вэлью. Сайзинг 3бета в соответствии с концепцией исходя из размера префлоп рейза катоффа в 2 ББ следует использовать в размере 8 ББ, на возможный 4бет катоффа следует фолдить. Как сыграно: хиро 3бетит сайзингом 6 ББ, катофф этот 3бет коллирует. флоп Выходит высокий монотонный флоп, дающий нам третье по силе флэшдро. Данных по фолду катоффа на контбет у нас нет, поэтому вероятный диапазон продолжения катоффа на наш предполагаемый контбет определим исходя из структуры борда и предполагаемой линии катоффа на таком борде. Так как на монотонном борде увидеть флэш в состоянии даже самый отмороженный телефон, очевидно, что катофф на наш предполагаемый контбет будет продолжать только с более-менее вменяемым диапазоном (оверпары и выше, флэшдро от вторых натсовых и выше), против которого мы стоим плохо, имеем всего 36% эквити поэтому ставки (контбета в катоффа) на флопе на вэлью у нас нет, ни на прямое, ни на тонкое. Нет у нас на флопе ставки на полублефе с целью максимизации эквити нашей флэшдро-руки (третье натсовое флэшдро) за счет фолдэквити, так как мы явно не сможем выбить из диапазона катоффа никакие руки сильнее нашей либо равные нашей по силе, также как нет у нас на флопе ставки на полублефе с нашей готовой рукой (второй парой валетов) с целью кражи эквити рук оппонента: хотя диапазон катоффа и имеет против нашей руки по крайней мере 6 аутов на усиление с флопа до ривера мы и так уже далеко позади диапазона катоффа, а наше фолдэквити близко к нулю. Соответственно на флопе с первым словом ставить нам не следует. Как сыграно: хиро чекает, катофф чекает бихайнд. терн Выходит усиливающая диапазон катоффа дама. Постфлоп статистики у нас нет, катоффа мы квалифицировали как фиша, поэтому дисконтировать на терне какие-то руки из диапазона, с которым он оказался на флопе мы не можем – готовые флэши с флопа он вполне себе мог на флопе заслоуплеить. Таким образом ситуация на терне остается схожей с ситуацией на флопе, за тем исключением, что мы еще дальше позади диапазона катоффа, имеем против его диапазона всего 21% эквити соответственно на терне у нас нет ставки на вэлью, ни на прямое, ни на тонкое, также как и ставки на полублефе. Следует чекать. Как сыграно: хиро чекает, катофф ставит в три четверти пота терн – после ставки катоффа Так как катофф у нас скорее всего пассивный телефонистый фиш, маловероятно, что его диапазон после ставки в три четверных пота на терне на 3флэш борде содержит хоть сколько-то блефов, скорей всего там будут сильные вэлью руки от двух пар и выше. Против такого диапазона мы далеко позади, имеем всего 12% эквити усиливает наш диапазон только одна карта – червовый туз, еще восемь дают нам против диапазона катоффа всего лишь монетку, поэтому колла по шансам банка у нас нет, на терне после ставки катоффа следует фолдить. Как сыграно – хиро коллирует. ривер Выходит червовая десятка, закрывающая наш флэш. Маловероятно, что на 4флэш борде катофф, даже будучи фишом продолжит с нефлэш рукой (это относится и к коллу нашей ставки, и к ставке со стороны катоффа), поэтому диапазон продолжения катоффа на ривере вероятно будет состоять только из флэшей. Однако против его диапазона продолжения у нас нулевое эквити соответственно у нас нет ставки в катоффа на ривере на вэлью. Выблефовать флэш мы очевидно не сможем, поэтому у нас также нет ставки в катоффа на ривере на блефе. Следует чекать, на возможную ставку со стороны катоффа – сдаваться, так как у катоффа не может быть флэшей хуже нашего, также как и оснований блефовать в нас на 4 флэшборде. Как сыграно: хиро чекает, катофф ставит пол пота, хиро коллирует.

префлоп Лузово-пассивный фиш стилит из баттона сайзингом в 2 ББ, предполагаемый диапазон его стила– около 30% . У нас пара королей. В соответствии с концепцией ищем причину для ставки. Данных в отношении того с какими руками баттон будет 4бетить нашу предполагаемую ставку (3бет) у нас нет. Против вероятного тайтового диапазона 4бета баттона в 2% наши короли имеют 50% эквити что с учетом наличия в банке мертвых денег (блайнды, первоначальный рейз от баттона, наш предполагаемый 3бет) делает наш 5бет пуш против вероятного 4бета баттона прибыльным. Соответственно, на префлопе мы имеем причину для нашей ставки (3бета) против баттона – ставка на прямое вэлью, в баттона нам нужно ставить (3бетить), на рейз – играть 5бет/пуш. Исходя из имеющейся статистики, баттон на 3беты практически никогда не падает, его показатель фолда на 3бет на приличной выборке (52 ситуации) не превышает 8%. С учетом этого факта, а также примененного баттоном сайзинга стила (2 ББ) и его высокого ВТСД (43%) в соответствии с концепцией разумным было бы 3бетить в баттона максимально возможным сайзингом, не ниже 10-12 ББ . Как сыграно: хиро 3бетит сайзингом в 9 ББ, баттон 3бет хиро коллирует. флоп Выходит низкий дровяной борд. Выборка по фолдам на контбет в 3бет поте на баттона нерепрезентативная (всго 2 ситуации) Однако, на таком низком дровяном борде баттон, будучи явным телефоном, со своим ВТСД в 43%, вероятно потащит на шоудаун помимо вэлью рук любые пары, дрова, включая самые слабые (гатшоты, бэкдоры) может быть даже какое-то количество старших оверкарт. Против такого диапазона мы с нашей оверпарой королей стоим хорошо, имеем 65% эквити поэтому на флопе у нас есть по крайней мере ставка на тонкое вэлью. Ставки на флопе на прямое вэлью у нас, очевидно, нет, так как на таком борде получить рейз от типичного телефона, каким является баттон, на руках, впереди которых мы будем с нашими королями крайне маловероятно – как минимум в диапазоне рейза телефона на таком борде следует ожидать руки от двух пар и выше, защищающиеся от доезда стритов и флэшей, против которых мы по эквити далеко позади. Таким образом на флопе нам следует ставить контбет, на возможный рейз – выбрасывать. Сайзинг контбета учитывая тип нашего оппонента и структуру борда в соответствии с концепцией следует выбрать большим – размером в пот, возможно даже небольшой овербет. Как сыграно – хиро ставит две трети пота, баттон коллирует. терн Выходит бланк, никакие дрова не закрылись, баттон, вероятно, будет тянуть их и дальше, выкинув из диапазона, с которым он дошел до терна лишь оверкарты и какие-нибудь мелкие пары. Против такого диапазона мы по прежнему стоим хорошо, имеем 70% эквити так что нам следует ставить второй баррель, размером около пота по тем же основаниям, что и на флопе. На рейз нашей ставки на терне следует сбрасывать. Как сыграно: хиро ставит пол пота, баттон коллирует ривер выходит очень плохая карта, закрывающая и флэшдро и ОЕСД. Даже если в диапазон вероятного продолжения баттону задать средние пары, мы с нашими королями далеко позади – имеем всего 18% эквити Блеф в телефона очевидно не имеет никакого смысла, так что никаких причин для ставки в баттона на ривере ни а вэлью, ни на блефе у нас нет, следует чекать, и надеяться что баттон чекнет в ответ. Оснований полагать что баттон способен на блеф у нас нет, вероятный диапазон ставки баттона в наш чек, включающий в себя готовые вэлью-руки заведомо сильнее наших королей, поэтому на возможную ставку баттона на ривере следует сдаваться. Как сыграно: хиро зачем то ложит в пот десять центов, баттон рейзит потбетом, хиро фолдит.

префлоп Неизвестный из УТГ рейзит сайзингом 2,5 ББ, мы с девятками находимся в МП. В соответствии с концепцией причины для ставки ищем причину для ставки (3бета) против УТГ. Против стандартного диапазона колла УТГ 3бета мы стоим плохо, имеем всего 39% эквити Тем более плохо мы будем стоять против диапазона 4бета УТГ, поэтому у нас нет ставки (3бета) против УТГ ни на прямое ни на тонкое вэлью. Остается одна возможная причина для ставки (3бета) против УТГ – ставка на блефе.Этой причины у нас также нет, так как в соответствии с концепцией для блеф-3бета на префлопе в позиции (а мы, будучи в МП находимся в позиции на УТГ) требуется соблюдение двух условий: наличие подходящего оппонента (оппонента с показателем рэйз-фёрст с конкретной позиции 14% и выше и с показателем фолда на 3бет 60% и выше) и наличие подходящей ситуации (первый трибет, второй трибет или 3бет после трех и более кругов, во время которых мы не трибетили). Даже при наличии у нас подходящей ситуации для блеф-3бета (а данных об этом у нас нет), у нас не выполняется главное условие для успешного блеф-3бета – наличие подходящего оппонента, так как у нас отсутствуют какие-либо данные о диапазоне префлоп рейза нашего опонента в УТГ с первым словом, также как и данные о проценте его фолда на 3бет, соответственно мы не можем считать что указанные статы УТГ являются подходящими для блеф-3бета его префлоп-рейза. Таким образом на префлопе у нас нет никаких причин для ставки (3бета) против УТГ и ставку (3бет) мы делать не можем. В то же время у нас достаточно эквити для плюсового колла префлоп рейза УТГ: в связи с отсутствием какой либо информации относительно УТГ задаем ему стандартный диапазон рейза ТАГа из УТГ. Против такого диапазона с нашей рукой мы стоим плюсово, имеем 54% эквити соответственно колл префлоп-рейза УТГ у нас есть и его префлоп-рейз мы должны коллировать, в первую очередь на сет-вэлью. Как сыграно: хиро коллирует префлоп-рейз УТГ. флоп Выходит высокий одномастный флоп, дающий нам младший сет. УТГ делает ставку в две трети пота. Ввиду отсутствия какой либо информации о показателе контбета УТГ положим ему в предполагаемый диапазон контбета как вэлью руки от топпары с флэшдро и выше и натсовые флэшдро от второго по силе (итого 28% - 42 комб) так и некоторое количество блефов, которые вполне возможны в такой страшный борд как от регуляра, так и от фиша – 15-20% (пусть это будет некоторое количество входящие в диапазон его префлопрейза карманных и вторых пар - еще 7-8 комб) – итого предполагаемый диапазон с которым он в нас поставит на таком флопе будет составлять около 33% - 50 комб. Против такого диапазона мы стоим плюсово, имеем 63% эквити поэтому по крайней мере колл ставки УТГ на флопе у нас есть. Выясним есть ли у нас оговоренные концепцией причины для ставки (рейза контбета УТГ). Против предполагаемого диапазона, с которым УТГ на наш рейз будет продолжать учитывая лимит, размер ставки УТГ – две трети пота - и отсутствие статистики на оппонента этот диапазон вероятно составят вэлью руки от топ-доперов и выше, против которого у нас эквити меньше 50% так что причин для ставки (рейза контбета УТГ) ни на тонкое, ни, тем более, на прямое вэлью у нас нет. Однако у нас есть ставка на полублефе с целью кражи эквити рук оппонентов. Так, в соответствии с концепцией причин для ставок мы должны красть эквити рук оппонентов в случае если диапазон оппонента имеет против нашей руки шесть и более аутов на усиление. Предполагаемый диапазон продолжения УТГ вероятно усилят десять треф а значит на флопе у нас есть ставка на полублефе с целью кражи эквити руки УТГ. Так как это не вэлью ставка, оптимальным будет бетсайзинг рейза контбета достаточный для того, чтобы не давать возможным флэшдро, которым может доехать трефа достаточных оддсов на плюсовый колл по шансам банка. В нашем случае таким размером будет размер рейза в 2,5х размера контбета. Таким образом следует рейзить контбет УТГ сайзингом 0,6-0,65 доллара. Как сыграно – хиро рейзит контбет УТГ сайзингом 0,65 доллара, УТГ коллирует. Маловероятно, что он будет делать колл с возможными блефруками, которые мы положили ему в возможный диапазон контбета, поэтому такие руки из его спектра продолжения после его колла следует исключить, соответственно его диапазон после колла на флопе нашего рейза его контбета будет скорее всего таким: терн Выходит бланк. УТГ чекает. Так как вышел бланк, и УТГ не продолжил агрессию, его диапазон можно полагать таким же каким он был на флопе после колла УТГ нашего рейза его контбета. Исключать из этого диапазона сильные готовые руки (сеты и флэши) и сужать его мы не можем, так как на флопе мы проявили агрессию зарейзив контбет УТГ, так что УТГ вероятно будет чекать на терне с первым словом и с двумя парами / сетами пытаясь натянуть фуллхаус или дойти до шоудауна, и с флэшдро, и слоуплэя готовые флэши. Соответственно определять есть ли у нас причина для ставки мы должны применительно к следующему диапазону Против этого диапазона на терне у нас нет ставки ни на прямое ни на тонкое вэлью, так как не было причин для таких ставок (на прямое и тонкое вэлью) на флопе против более широкого диапазона УТГ. Однако, как и на флопе у нас есть другая причина для ставки – ставка на полублефе с целью кражи эквити руки УТГ. Так, в соответствии с концепцией красть экивити рук оппонентов на терне мы должны в случае если его/их спектр имеет 9 аутов и более на усиление с терна до ривера. ДиапазонУТГ имеет против нас 9 аутов на усиление (все трефы кроме тройки, дающей нам фуллхаус) соответственно у нас есть причина для ставки против УТГ – ставка с целью кражи эквити его руки, и мы должны в чек УТГ ставить. Бетсайзинг, как и на флопе следует выбрать достаточным, чтобы не давать флэшдро УТГ корректных шансов банка на колл нашей ставки по оддсам. Таким бетсайзингом на терне является ставка в полпота, соответственно в чек УТГ на терне мы должны ставить бет размером 0,85 доллара. Как сыграно: хиро ставит 0,95 доллара, УТГ коллирует. ривер Выходит еще один бланк, УТГ чекает. Так как на терне на чек УТГ мы проявили агрессию и поставили сами, исключать из диапазона его чека на ривере готовые флэши, которые нас бьют, мы, не располагая об УТГ никакой информацией и не зная его статистику, не можем, соответственно диапазон УТГ после его чека на ривере вероятно стоит оставить таким каким он был на терне. Проверяем, есть ли у нас причина для ставки. Вероятно, на 3флэш ривере, нашу ставку после агрессии на флопе, когда мы зарейзили контбет УТГ и на терне, когда мы сами поставили в его чек, УТГ не станет коллировать с руками хуже сетов. Против такого диапазона эквити мы не имеем соответственно у нас нет ставки ни на тонкое, ни, тем более на прямое вэлью. Вероятность выблефовать на ривере нашей ставкой руки сильнее нашей (сеты и выше) у нас нет, так что ставки на блефе у нас также нет. Соответственно на ривере следует чекать бихайнд. Ставка хиро на ривере – ошибка