Zferon

префлоп Мы в катоффе с первым словом с парой тузов. У нас абсолютные натсы. очевидна ставка в наших оппонентов на прямое вэлью. Сайзинг нашей ставки в соответствии с концепцией бетсайзинга и исходя из того, что на большом блайнде сидит недокупающийся фиш нам следует применить повышенный, в размере по крайней мере 4 ББ. Как сыграно: хиро открывается сайзингом 3 ББ, баттон (предположительно ЛАГ 29/23 на 162 руки) опенрейз хиро коллирует, фиш на большом блайнде заходит в пот оверколлом. флоп Выходит высокий дровяной флоп, на котором мы (естественно, а как же иначе) имеем против наших оппонентов оверпару, большой блайнд с первым словом чекает, у нас очевидная ставка (контбет) в наших оппонентов на тонкое вэлью. Cайзинг этой ставки (контбета) в соответствии с концепцией бетсайзинга и исходя из структуры борда (высокий дровяной), а также наличия в поте фиша нам следует применить повышенный, в размере не ниже трех четвертых пота. Как сыграно: хиро в чек большого блайнда ставит контбет сайзингом две трети пота, баттон этот контбет переставляет сайзингом 3х, фиш свою руку сбрасывает. флоп после рейза баттона Баттон вероятно хорошо попал во флоп, при этом достоверно оценить размер блефовой составляющей диапазона его рейза в отсутствие на него постфлоп статистики у нас вряд ли получится. Однако, исходя из общей логики розыгрыша размер этой блефовой составляющей видится очень незначительным, если она (блефовая составляющая) вообще в этом диапазоне есть, учитывая то, что баттон рейзит наш совершенный в мультипоте (а значит, в глазах баттона с большой долей вероятности правдивый) контбет, на дровяном борде достаточно плотным сайзингом 3х при том, что еще не сказал своего слова фиш на ББ. Соответственно у баттона либо сильная готовая рука (при этом тяжело придумать ему сильную готовую руку хуже нашей, с которой он мог бы исполнить такой рейз) либо очень сильное дро (а в отсутствие у баттона червового туза таким дро может быть разве что стрит-флэшдро по червовым валету-десятке). Против такого диапазона рейза баттона мы имеем не более 30% эквити которых нам с трудом, но все же хватает на пограничный колл рейза баттона по шансам банка. При этом о какой-либо ставке (переставлении рейза баттона) на флопе, очевидно, не может быть и речи. Как сыграно: хиро рейз баттона коллирует терн Выходит трефовая дама спаривающая борд. Наше эквити с нашей (всего лишь) оверпарой с незначительными шансами на усиление существенно падает, с первым словом у нас очевидный чек. Как сыграно: хиро чекает, баттон в чек хиро ставит сайзингом в две трети пота. терн после ставки баттона Мы, очевидно, позади и нам нашу руку следует фолдить. Как сыграно: хиро сбрасывает свою руку.

префлоп Мы в баттоне с АК разномастными. С МП с первым словом стандартным сайзингом в 3 ББ открывается предположительного лузовый ТАГ 27/21 на выборку в 90 рук. Наша рука очевидно входит в стандартный диапазон ставки 3бета против предположительно широкого диапазона опенрейза нашего оппонента с позиции МП, соответствующий показатель опенрейза с первым словом нашего оппонента на нерепрезентативной но показательной выборке в 16 ситуаций составляет 38%, реальный диапазон открытия нашего оппонента с указанной позиции вероятно уже, но все равно достаточно широк для совершения нами плюсовой ставки (3бета) в него на вэлью. Сайзинг нашей ставки (3бета) в соответствии с концепцией следует выбрать стандартный, в размере 3х опенрейза нашего оппонента. Как сыграно: хиро рейзит сайзингом 3х, МП 3бет хиро переставляет (4бетит) почти троекратным размером 3бета хиро. префлоп после 4бета МП На имеющийся в данных префлоп статистики показатель 4бет-ренджа нашего оппонента при определении вероятного диапазона с которым он нас за4бетил полагаться мы не можем, так как его значение явно не является репрезентативным, а скорее всего просто ошибочно (18% на 2 ситуации – общий показатель 4бет ренджа, 38% на 1 ситуацию – показатель 4бет ренджа в позиции МП), соответственно значение этого показателя нам следует считать неизвестным. В то же время, значение этого показателя разумным будет полагать не превышающим значение показателя 3бета нашего оппонента, а исходя из данного предположения нам нашу руку на префлопе на 4бет нашего оппонента однозначно следует сфолдить, так как МП за 38 ситуаций не затрибетил никого из своих оппонентов ни разу, а значит слишком оптимистичным было бы ожидать в его 4бет диапазоне не то что руки хуже нашей, но даже и руки равные нашей по силе. Как сыграно: хиро 4бет МП коллирует. флоп Выходит высокий дровяной флоп, МП с первым словом чекает. У нас не готовая рука без каких-либо шансов на усиление, а значит не может быть ставки в нашего оппонента ни на вэлью, ни на полублефе ввиду очевидной силы диапазона с которым наш оппонент оказался на флопе и отсутствия в отношении него хоть-какой либо постфлоп статистики, сводящего всю дальнейшую игру, подразумевающую вложение еще хоть-каких либо денег в пот в бессмысленную и явно минусовую угадайку. Соответственно, флоп нам следует чекать бихайнд, кто знает, может удастся дочекать до шоудауна.

префлоп Мы в УТГ с первым словом с КТ одномастными. Наша рука входит в стандартный спектр опенрейза из позиции УТГ, тем не менее опенрейз с нашей рукой из позиции УТГ граничный, так как в позиции на нас сидят по крайней мере два фиша, один из которых точно не фит/фолдер: первый сидит на МП со стеком 99 ББ (а значит не докупается), второй - на баттоне - много коллит на префлопе (в позиции баттона имеет диапазон колдколла порядка 30%), а также имеет диапазон опенлимпа. Так что опенрейз на префлопе – граничное решение, больше зависящее от уровня постфлоп игры хиро. Сайзинг опенрейза (если мы его делаем) в соответствии с концепцией следует применить стандартный, в размере 3 ББ. Как сыграно: хиро открывается сайзингом 3ББ, МП сбрасывает, баттон опенрейз хиро коллирует. флоп Выходит высокий сухой флоп, дающий нам топпару со средним кикером. На контбеты наш оппонент в позиции сбрасывает неэксплойтно (порядка 50% на репрезентативной выборке), соответственно у нас есть ставка (контбет) в него на флопе на тонкое вэлью в силу широкого диапазона его префлоп колдколла. На прямое вэлью в нашего оппонента мы ставить не можем в силу заниженного значения его показателя агрессии на флопе (19% на репрезентативной выборке), да и на остальных улицах тоже (25%/19% - на терне ривере). Сайзинг нашей ставки (контбета) в соответствии с концепцией исходя из типа нашего оппонента и структуры борда следует выбрать несколько повышенный, в размере не ниже двух третей пота. Как сыграно: хиро ставит контбет сайзингом две трети пота, баттон контбет хиро коллирует. терн Выходит трефовая десятка, дающая нам средний допер. Мы по-прежнему впереди диапазона продолжения нашего оппонента, хоть наше преимущество перед ним по эквити не так уж и велико а значит у нас, как и на флопе, есть ставка в нашего оппонента на вэлью, причем также как и на флопе – на тонкое, так как очевидно, что против вероятного диапазона продолжения нашего оппонента на нашу ставку (второй баррель) в него на терне в силу его незначительно агрессии на терне (25%) мы уже будем далеко позади, а значит на возможный рейз нашим оппонентом нашей предполагаемой ставки (второго барреля) в него на терне, нам нашу руку придется сбросить. Как сыграно: хиро ставит второй баррель сайзингом около четырех пятых пота и получает рейз от баттона сайзингом 3х. терн после рейза баттоном нашего второго барреля Ставили мы на тонкое вэлью, агрессия у нашего оппонента на терне явно занижена, а против диапазона его продолжения на наш второй баррель рейзом мы никак не стоим. Решение очевидно: нашу руку нам следует сбросить. Как сыграно: хиро рейз баттона коллирует. ривер Выходит ничего не меняющий бланк. Мы, очевидно, далеко позади диапазона с которым баттон оказался на ривере. По тем же основаниям что и на терне, на ривере нам с первым словом следует чекать, а в силу невысокой агрессии баттона (19%) – сбрасывать нашу руку в дальнейшем на любую его ставку в наш чек (кроме разве что совсем уж минбетов). Как сыграно хиро чекает, баттон в чек хиро ставит сайзингом в две трети пота, хиро фолдит.

префлоп Мы на малом блайнде с первым словом с QT одномастными. Наш большом блайнде нит 14/9 на репрезентативной выборке в 589 рук. Статистика по фолдам нашего оппонента на стил в позиции ББ против СБ у нас отсутствует, также как и общая статистика по фолдам на стил, однако, исходя из общей нитовости нашего оппонента и его крайне низкого 3бета в позиции (2% на 84 ситуации) можно предположить у него высокий фолд на наш предполагаемый стил, а значит у нас с нашей рукой есть легкий префлоп стил в него на полублефе, причем, ввиду высокой вероятности фолда со стороны нашего оппонента, стилить следует пониженным сайзингом в 2,5ББ. Как сыграно: Хиро стилит сайзингом 3ББ, большой блайнд переставляет наш стил сайзингом 2,2х. префлоп после рестила большого блайнда Мы, очевидно далеко позади диапазона рестила нашего оппонента, однако у нас прикупная рука, которая, очевидно, имеет хорошую постфлоп играбельность, а большой блайнд примененным им сайзингом рестила дает нам достаточные оддсы на колл, так что нам его рестил следует коллировать. Как сыграно: хиро коллирует рестил. флоп Выходит подходящий диапазону рестила нашего оппонента высокий дровяной флоп, дающий нам второе натсовое флэшдро. У нас неготовая рука и мы, очевидно, не имеем на флопе ставки на вэлью, ни на прямое, ни на тонкое. Ставки на полублефе в нашего оппонента с целью максимизации эквити нашей руки у нас также нет, так как наш оппонент, вероятно, хорошо попал в вышедший флоп и вряд ли сбросит на нашу ставку какую-то руку из своего диапазона. Так что с первым словом на флопе нам с нашей рукой следует чекать. Как сыграно: хиро чекает, большой блайнд ставит в хиро минконтбет сайзингом в одну пятую пота. флоп после контбета большого блайнда После минконтбета большого блайнда для нас ничего не поменялось, причин для ставки (рейза) в контбет большого блайнда у нас по прежнему нет. В то же время примененный большим блайндом сайзинг контбета очевидно дает нам отличные оддсы на колл его контбета по шанасам банка, так что нам контбет большого блайнда следует коллировать. Как сыграно: хиро контбет большого блайнда коллирует. терн Выходит бланк. Кроме того что эквити нашей руки упало вдвое по сравнению с терном ничего не поменялось. По тем же основаниям что и на флопе у нас нет ставки в нашего оппонента ни на вэлью, ни на полублефе и нам с первым словом следует чекать. Как сыграно: хиро донкает в большого блайнда сайзингом в две трети пота, большой блайнд в ответ пихает в хиро свой стек. терн после пуша большого блайнда У нашего оппонента очевидно готовая рука. Эквити же нашей руки против диапазона с которым большой блайнд в нас запушил составляет порядка 25% (наши ауты на флэш), так что достаточных оддсов для колла пуша большого блайнда по шансам банка у нас нет, и нашу руку нам следует фолдить. Как сыграно: хиро на пуш большого блайнда сбрасывает.

префлоп Мы на малом блайнде с AJ разномастными. С баттона стандартным сайзингом в 3 ББ стилит нитовый ТАГ 16/14 на 637 рук с показателем опенрейза с первым словом из позиции баттона 33% на достоверной выборке в 64 ситуации. Наша рука входит в дефолтный диапазон защиты малого блайнда против стила с позиции баттона коллом против намного более узкого диапазона стила, чем у нашего оппонента, однако мы не можем с нашей рукой коллировать стил баттона ввиду того, что на большом блайнде сидит недокупающийся фиш, который вероятнее всего наш кол подобьет и мы в результате окажемся на постфлопе в мультипоте мало того, что без инициативы и без позиции на обоих наших оппонентов так еще и с легко доминируемой рукой лишенной постфлоп играбельности и минимальными шансами как на усиление, так и на возможность попав в хорошую комбинацию оказывать на наших оппонентов давление с целью выдавить их из пота ввиду того что один из наших оппонентов (фиш на большом блайнде) явно не относится к категории игроков которых можно выблефовать из банка, а наша рука, будучи неприкупной вряд ли сможет попасть на флопе в сильную комбинацию. Соответственно, ввиду того, что мы не можем защитить нашу руку коллом, на префлопе против баттона нам следует ее рестилить с применением установленного концепцией бетсайзинга сайзинга рестила в размере 10 ББ. Как сыграно: хиро рестилит сайзингом 12 ББ, большой блайнд сбрасывает свою руку, баттон коллирует. флоп Выходит средний дровяной флоп, дающий нам ТПТК. Мы, очевидно впереди вероятного диапазона продолжения нашего оппонента на наш предполагаемый контбет, включающего в себя готовые руки от топпар и выше, а также хорошие дро (от натсовых флэшдро и выше) а значит на флопе у нас есть ставка (контбет) в баттона на вэлью. Сайзинг нашего контбета в соответствии с концепцией бетсайзинга и исходя из предполагаемого типа нашего оппонента (нитовый ТАГ) и структуры борда (средний дровяной) следует применить стандартный, в размере несколько выше двух третей пота. Как сыграно: хиро ставит контбет сайзингом около половины пота, баттон контбет хиро коллирует. терн Выходит бланк. По тем же основаниям, что и на флопе нам все еще следует ставить в нашего оппонента на вэлью. Как сыграно: хиро ставит второй баррель сайзингом в две трети пота, баттон второй баррель хиро коллирует. ривер Выходит оверкарта к нашей ТПТК. У нас по прежнему есть шоудаун-вэлью, но уже нет ставки против диапазона продолжения нашего оппонента. Нет у нас и ставки в баттона на блефе, ввиду невозможности хоть как-то оценить вероятность выблефовать его из банка по причине отсутствия какой-либо постфлоп статистики в его отношениии. Так что с первым словом на ривере нам следует чекать. Как сыграно: хиро чекает, баттон чекает бихайнд.

префлоп Мы с первым словом в МП с QT одномастными. Наша рука входит в стандартный диапазон опен-рейза с этой позиции, факторов способных повлиять на спектр опен-рейза в сторону его уменьшения исходя из имеющихся у нас данных нет, соответственно нам с нашей рукой следует открываться стандартным сайзингом в 3 ББ, как это оговорено концепцией бетсайзинга. Как сыграно: хиро открывается сайзингом 3 ББ и получает колл от баттона. флоп Выходит низкий дровяной борд, дающий нам третье по силе флэшдро. Готовой руки у нас нет, соответственно мы не можем ставить в нашего оппонента на вэлью. В то же время у нас достаточно аутов для совершения в нашего оппонента полублефовой ставки, даже несмотря на его предположительно низкий фолд на контбет на флопе (43% на 7 ситуаций). Сайзинг нашего контбета в соответствии с концепцией бетсайзинга исходя из типа нашего оппонента (предположительно ТАГ 21/17 на приемлемой выборке в 150 рук) и структуры борда (низкий дровяной) следует применить стандартный, в размере чуть больше двух третей пота. Как сыграно: хиро ставит контбет сайзингом две трети пота, баттон этот контбет коллирует. терн Выходит бланк, наши ауты нам не доехали. Готовой руки у нас по прежнему нет, также как нет и ставки (второго барреля) в нашего оппонента на вэлью. Агрессия нашего оппонента на терне существенно падает по сравнению с флопом (7% против 30%), соответственно он играет по незаконченным линиям и мы в принципе могли бы поставить в него второй баррель на терне на полублефе, но не на таком флопе и не в такую карту терна. В совокупности с тем, что эквити нашей руки на терне по сравнению с флопом снизилось вдвое продолжать агрессию мы не можем и нам с первым словом на терне следует чекать. Как сыграно: хиро ставит в баттона второй баррель сайзингом в две трети пота, баттон этот второй баррель коллиррует. ривер Выходит червовая пятерка, закрывающая нам третий флэш. Исходя из имеющейся у нас статистики баттон является ТАГом, с более-менее адекватными показателями ВПИП/ПФР и несколько завышенным (но в пределах разумного) проходом до шоудауна. Ввиду вышеуказанного вероятность того, что наш оппонент тянул две улицы флэшдро не по шансам банка можно оценить как незначительную, а значит флэша в его руке на ривере (тем более флэша старше нашего) мы не ждем и предположительно находимся далеко впереди и диапазона с которым наш оппонент оказался на ривере и вероятного диапазона его продолжения на наш предполагаемый третий баррель. Но даже если это не так, и наш оппонент на терне заколлировал абсолютно все свои флэшдро, а на ривере в диапазоне своих рук имеет все флэши, соответствующие указанным флэшдро (что конечно же не так и является предельно пессимистичным и чисто гипотетическим предположением) мы по прежнему находимся впереди вероятного диапазона его продолжения на наш предполагаемый третий баррель а значит имеем легкую ставку в него на ривере на вэлью. Сайзинг нашей ставки нам следует применить в размере близком к половине пота, чтобы его могли осилить готовые руки батона от оверпар и выше. При этом ввиду низкой агрессии нашего оппонента на ривере, того обстоятельтства что он играет по незаконченным линиям, а также структуры борда, на котором лежит очевидный флэш, ставить мы в него будем на тонкое вэлью, так как в диапазон его рейза нашего третьего барреля нам, в силу предположительной адекватности нашего оппонента и его низкой агрессивности, трудно будет положить руки хуже нашей, а против рук старше нашей, мы, естественно, находимся позади. Как сыграно: хиро ставит третий баррель сайзингом в три четверти пота, баттон в третий баррель хиро пихает сайзингом 4х. ривер после пуша баттона Сайзинг пуша большой, оппонент неагрессивный, флэшей младше нашего в его диапазоне быть не должно, да и не стал бы он с ними пихать в такой плотный третий баррель. Мы, очевидно, позади. У нас легкий фолд.

префлоп Мы на баттоне с первым словом с KQ одномастными. Наша рука, очевидно, входит в диапазон стила с позиции баттона против любого типа оппонентов, соответственно нам с нашей рукой с первым словом однозначно следует стилить. Данных статистики позволяющих нам классифицировать наших оппонентов на блайндах как фишей или как фолдящих на стилы регуляров у нас нет, соответственно у нас нет и причин для изменения сайзинга нашей ставки (стила) ни в сторону уменьшения, ни в сторону увеличения, а значит стилить нам следует стандартным сайзингм в 3 ББ. Как сыграно: хиро стилит минсайзингом в 2 ББ, малый блайнд свою руку сбрасывает, большой блайнд рестилит сайзингом 3х. префлоп после рестила большого блайнда Против предполагаемого исходя из показателей статистики большого блайнда (3bet BB vs BTN 10%) диапазона, с которым большой блайнд, вероятно, зарестилил наш стил ,нашего эквити (около 42%) очевидно недостаточно для ре-рестила ни на вэлью, ни на полублефе. В тоже время примененный большим блайндом сайзинг рестила дает нам достаточные оддсы для плюсового колла его рестила. С учетом этого обстоятельства, высокой постфлоп играбельности нашей руки, а также наличия у нас позиции на нашего оппонента весь дальнейший постфлоп розыгрыш, рестил большим блайндом нашего стила нам следует коллировать. Как сыграно: хиро коллирует рестил большого блайнда. флоп Выходит высокий и не слишком дровяной флоп, дающий нам старшие две пары. Наш оппонент ставит в нас контбет сайзингом в две трети пота. Показатель контбета нашего оппонента в 3бет потах близок к правдивому и составляет 48% на 21 ситуацию, что в совокупности со средним уровнем агрессии позволяет положить ему усредненный в меру блефовый диапазон контбета, включающий в себя на таком флопе готовые руки от топпар и выше и дро руки от хороших комбодро и выше. Рейз этой ставки ввиду предполагаемой исходя из имеющейся у нас статистики адекватности нашего оппонента и отсутствия на флопе большого количества дро, очевидно, был бы переигрыванием нашей руки ввиду небольшого количества рук в диапазоне нашего оппонента, с которыми он мог был продолжать на наш рейз, и которые были бы при этом хуже нашей руки, так что ставки (рейза) в контбет большого блайнда на вэлью на флопе у нас нет. Также у нас нет и ставки (рейза) в контбет большого блайнда на флопе на полублефе, ввиду того, что в диапазоне нашего оппонента не так много рук, способных перетянуть нас при выходе какой-либо нехорошей карты на терне. В то же время мы с нашей рукой (старшие две пары) очевидно находимся далеко впереди диапазона контбета большого блайнда, так что у нас есть легкий колл его ставки (контбета) на флопе. Как сыграно: хиро коллирует контбет большого блайнда. терн Выходит бубновая восьмерка не сильно меняющая соотношение эквити нашей руки и диапазона нашего оппонента, с которым он продолжает агрессию и ставит в нас второй баррель сайзингом в две трети пота. Как и на флопе у нас нет ставки (рейза) во второй баррель нашего оппонента на вэлью, в отношении же ставки в него на полублефе с целью кражи эквити его рук, очевидно перетянуть нас могут лишь тузы (4 аута), в то время как нам, в соответсвии с концепцией для совершения ставки на полублефе с целью кражи эквити рук оппонента необходимо чтобы его диапазон имел против нашего по крайней мере 10 аутов на усиление с терна до ривера. Так что, как и на флопе, ставки (рейза) во второй баррель большого блайнда на терне у нас нет. И, также как и на флопе, мы далеко впереди вероятного диапазона с которым наш оппонент ставит в нас второй баррель так что на терне, как и на флопе, у нас по прежнему есть легкий колл ставки (второго барреля) нашего оппонента. Как сыграно: хиро второй баррель большого блайнда коллирует. ривер Выходит бланк. Хиро ставит третий баррель сайзингом пол пота. По эквити мы разумеется впереди диапазона третьего барреля нашего оппонента, включающего в себя много рук слабее нашей (ТПГК, оверпары, доперы слабее нашего), соответственно на ривере у нас есть легкий колл его ставки (третьего барреля). Рейз же третьего барреля, учитывая предполагаемую адекватность нашего оппонента при его низком проходе до шоудауна (21%) будет, очевидно, переигрыванием нашей руки, так как тяжело по линии (колл флопа, колл терна, рейз ривера) ожидать от адекватного оппонента продолжения с таким количеством рук хуже нашей, при котором наша ставка в него (рейз третьего барреля) была бы плюсовым действием. Как сыграно: хиро третий баррель большого блайнда коллирует.

префлоп Мы на малом блайнде с первым словом с AJ разномастными. Наша рука очевидно входит в премиум спектр стила с малого блайнда против любого типа оппонентов, соответственно на префлопе нам следует ставить (стилить) на вэлью. Данных по фолду большого блайнда на стил с СБ у нас нет, соответственно нам следует стилить стандартным сайзингом в 3 ББ. Как сыграно: хиро стилит сайзингом 3 ББ, большой блайнд стил хиро коллирует. флоп Выходит средний сухой флоп, дающий нам ТПТК. Исходя из имеющейся у нас статистики мы можем классифицировать нашего оппонента как лузово-пассивного фиша, показатель его фолда на контбет невысокий (всего 20% на 5 ситуаций), соответственно мы можем ожидать от большого блайнда колла на флопе по вторым –третьим парам, гатшотам, ОЕСД, оверкартам с бэкдорами и т.п. Соответственно, на флопе у нас есть легкая ставка (контбет) в нашего оппонента на вэлью. Сайзинг контбета исходя из предполагаемого типа нашего оппонента (лузово-пассивный фиш) нам следует применить повышенный, в размере близком к размеру пота. Как сыграно: хиро ставит контбет сайзингом две трети пота, большой блайнд контбет хиро коллирует. терн Выходит червовая десятка, по сути бланк. В диапазоне с которым большой блайнд оказался на терне вероятно по прежнему много рук хуже нашей, с которыми он будет коллировать нашу ставку на терне, а значит, по тем же основаниям что и на флопе нам следует ставить в него на терне второй баррель на вэлью. Сайзинг нашей ставки (второго барреля) по тем же основаниям что и на флопе нам следует применить повышенный, в размере близком к размеру пота. Как сыграно: хиро ставит две трети пота, большой блайнд коллирует. ривер Выходит трефовая пятерка, закрывающая только старшие ОЕСД по 6-7, червовый флэш не закрывается. Против вероятного диапазона продолжения большого блайнда на нашу ставку (третий баррель) на ривере, состоящего из готовых рук от топпар и выше по эквити мы по прежнему находимся впереди, имеем порядка 52% эквити, соответственно у нас есть ставка (третий баррель) на вэлью в нашего оппонентана не только на флопе-терне, но и на ривере. Сайзинг нашей ставки на ривере следует применить небольшой, в размере не больше половины пота, чтобы фиш смог его осилить, и не выкинул руки слабее нашей, так как если он их выкинет, плюсовой ставки в него на вэлью у нас уже не будет. Как сыграно: хиро ставит меньше трети пота, большой блайнд эту ставку переставляет сайзингом 6х. ривер после рейза большим блайндом нашего третьего барреля Несмотря на то, что исходя из имеющихся у нас показателей статистики наш оппонент способен на блеф на ривере (соответствующий показатель агрессии составляет 30% на 23 ситуации), примененный большим блайндом сайзинг рейза нашего третьего барреля не оставляет нам достаточных оддсов на колл его рейза по шансам банка. Естественно, не может быть и речи не только о колле, но и о каких-то переставлениях этого рейза. Соответственно нам нашу руку следует фолдить. Как сыграно: хиро фолдит свою руку.

префлоп Мы на баттоне с А2 разномастными. На малом блайнде неизвестный, на большом – предположительно ТАГ 25/16 на 307 рук. Наша рука не входит в стандартный диапазон стила с баттона против любых типов оппонентов, Большой блайнд ввиду небольшой выборки статистики на него не является очевидным префлоп-фолдером, также как и фит/фолдером, малый блайнд – вообще неизвестный игрок, соответственно, мы не можем на префлопе достоверно определить причину для ставки (стила) в наших оппонентов, находящихся на блайндах, а значит эту ставку (стил) делать не должны. Как сыграно: хиро стилит минсайзингом в 2 ББ, малый блайнд фолдит, большой ставку (стил) хиро коллирует. флоп Выходит высокий спаренный дровяной флоп. Большой блайнд с первым словом чекает. У нас всего лишь А-хай без кикера, ставки (контбета) на вэлью на флопе в нашего оппонента у нас, очевидно нет. В то же время примененный нами на префлопе сайзинг стила давал большому блайнду хорошие оддсы на колл практически с любой рукой, соответственно диапазон, с которым он оказался на флопе выглядит достаточно широким, и из этого диапазона исходя из структуры флопа (высокий дровяной), типа нашего оппонента (предположительно ТАГ), а также показателя его фолда на контбет ( 63% на 8 ситуаций, что не много, но все же позволяет судить об общих тенденциях действий нашего оппонента на флопе в качестве префлоп-коллера) мы, вероятно, сможем своей ставкой выбить значительное количество рук лучше нашей (мелкие пары, А-хай с кикером лучше нашего), а значит должны эту ставку (контбет) в нашего оппонента сделать в целях кражи эквити рук, входящих в диапазон, с которым наш оппонент оказался на флопе, даже несмотря на то, что у нас не так уж и много аутов на усиление против этого диапазона (тузы и бэкдорный флэш). Сайзинг нашего контбета в соответствии с концепцией бетсайзинга следует применить размере чуть больше двух третей пота, достаточном чтобы не дать нашему оппоненту подходящих оддсов на колл нашей ставки (контбета) на флопе по шансам банка. Как сыграно: хиро ставит контбет сайзингом две трети пота, большой блайнд контбет хиро коллирует. терн На терне выходит червовый король, дающий нам натсовое флэшдро. Большой блайнд с первым словом чекает. В отсутствие у нас на терне готовой руки у нас очевидно нет ставки (второго барреля) в нашего оппонента на вэлью. После колла большим блайндом нашего достаточно плотного контбета на флопе вероятным представляется отсутствие в диапазоне с которым наш оппонент оказался на терне откровенно слабых рук, которые он мог бы скинуть на наш контбет. Также, никакие страшные дро на терне не закрылись, соответственно нет у нас и оснований полагать, что нашей полублефовой ставкой (вторым баррелем) на терне мы сможем выбить из диапазона с которым наш оппонент оказался на терне достаточное количество рук сильнее нашей, для того чтобы эта полублефовая ставка (второй баррель) была плюсовой. Таким образом у нас нет и ставки в нашего оппонента на терне на полублефе с целью максимизации эквити нашей руки. Соответственно, ввиду отсутствия у нас каких-либо причин для ставки на терне ставить эту ставку (второй баррель) в нашего оппонента мы не должны, а нам следует взять чек-бихайнд. Как сыграно: хиро ставит в большого блайнда плотный второй баррель сайзингом четыре пятых пота, большой блайнд эту ставку (второй баррель) минрейзит. терн после минрейза большого блайнда Линия колл флоп, чек-рейз терн на дровяном спаренном борде в исполнении ТАГа, (которым предположительно является наш оппонент) – показатель огромной силы его руки, даже несмотря на несколько завышенное значение показателя его агрессии на терне (31% на 29 ситуаций). Против вероятного диапазона, с которым наш оппонент мог бы играть по такой линии в отсутствие у нас шоудаун вэлью, ненатсовости нашего дро (борд все таки спаренный и мы можем тянуть наши ауты вмертвую против уже готового фуллхауса), а также отсутствия какого-либо фолд эквити у нашей возможной ставки (ререйза) в рейз нашего оппонента на терна, у нас, очевидно, нет ставки (ререйза) в рейз нашего оппонента на терне, также как и колла этого рейза по шансам банка, так как наше эквити против вероятного диапазона, с которым наш оппонент мог бы исполнять такую линию на закрывшемся флэшовом борде близко к нулю. Соответственно на терне нашу руку на рейз большого блайнда нам следует сфолдить. Как сыграно: хиро рейз большого блайнда ререйзит, большой блайнд пихает, хиро фолдит.

префлоп Мы на малом блайнде с парой валетов. С МП лимпится жирнющий фиш 63/0. Его лимп подбивает еще более жирный фиш на катоффе. Мы очевидно впереди совокупного диапазона продолжения обоих фишей на нашу предполагаемую ставку в них на флопе, соответственно на префлопе у нас есть легкая ставка в наших оппонентов на вэлью. Сайзинг нашей ставки в соответствии с концепцией бетсайзинга исходя из типа наших оппонентов (фиши) и отсутствия у нас позиции, что на первого, что на второго следует применить повышенный в размере по крайней мере 7-8 ББ. Как сыграно: хиро делает в фишей ставку сайзингом 6 ББ, оба фиша коллируют. флоп Выходит низкий дровяной флоп, на котором мы имеем среднюю оверпару. Что первый, что второй фиш на таком флопе будут продолжать с кучей рук хуже нашей (какими-нибудь гатшотами, бэкдорами, оверкартами, не говоря уже о ОЕСД и флэшдро), соответственно на флопе у нас есть легкая ставка на вэлью. Исходя из структуры флопа (низкий дровяной) и типа наших оппонентов (фиши) сайзинг нашей ставки (контбета) на флопе следует применить повышенный, в размере как-минимум в пот, возможно нам даже следует сделать небольшой овербет. Как сыграно: хиро ставит сайзингом в две трети пота, МП делая минрейз пихает в пот остатки своего стека, катофф мин-пуш от МП коллирует флоп после пуша МП и колла катоффом этого пуша МП, исходя из его типа (жирный фиш) и размера его стека на префлопе (короткий стек в 32 ББ) вполне мог запихнуть в наш контбет любую готовую руку от топпары и выше, также как и дро-руки от ОЕСД и выше. Против такого диапазона пуша МП мы стоим хорошо, имеем порядка 65% эквити диапазон же колла катоффом этого пуша вероятно будет даже более широким, чем диапазон пуша МП, соответственно вариант фолда нашей руки на флопе даже не рассматривается. В то же время, если мы заколлируем пуш МП и колл катоффом этого пуша на флопе, на терне может выйти большое количество карт либо снижающих наше эквити против катоффа (шестерки, семерки, пики), либо напрочь убивающих экшн (высокие оверкарты к картам флопа, пики), после выхода на терн которых катофф, явно заинтересованный в банке на флопе (так как он заколлировал пуш МП), может уже не захотеть вкладывать деньги в банк, а значит, учитывая тип катоффа (жирный фиш), структуру флопа (низкий дровяной) и заинтересованность катоффа в банке, нам следует ставить в него на флопе, не дожидаясь терна. Исходя из нашего преимущества по эквити перед диапазоном катоффа мы будем ставить в него на флопе на вэлью, сайзинг нашей ставки, учитывая тип нашего оппонента (жирный фиш) следует применить повышенный, в размере близком к размеру пота. Учитывая то, что размер пота на момент принятия нами решения о ставке превышает размер остатка нашего стека нам следует в катоффа пушить. Как сыграно: хиро пуш МП коллирует. терн Выходит бубновая тройка, дополняющая старшие ОЕСД по четверке-пятерке до стрита, во всем остальном, очевидно, не меняющая соотношение нашего эквити и эквити нашего оппонента. Соответственно, по тем же основаниям что и на флопе, на терне мы имеем легкую ставку (пуш) в катоффа на вэлью. Как сыграно: хиро пихает остатки стека в пот, катофф ставку хиро коллирует.

Первую пару брал на американском амазоне у официального ретейлера. Очки приехали в двойном пластиковом чехле (причем в таком, что на нем прыгать можно а очкам ничего не будет) с разными приблудами (книжечка, скидочная карта, чехол-мешочек, тряпочка для протирания). Короче все как полагается, вряд ли фейк. Вторую пару взял на европейском амазоне, опять же у официального ретейлера. Европейский вариант дороже и погрустнее оказался, очки в чехле-мешочке в мягкой картонной коробочке, если их в этой коробочке уронить или придавить ХЗ уцелеют или нет. Так то я их на адрес знакомого в Гамбурге заказал, а он мне их потом привез, а по почте заказывать не рискнул бы - мало ли что, могут и не доехать. Но европейские очки тоже вроде оригинал, работают не хуже американских.

Таких теоретиков полный интернет. Зачем вводишь человека в заблуждение? Бесплатно только птички поют. ) Основные проблемы с глазами при работе за компом от трех вещей: 1) спазма аккомодации 2) наличия в спектре излучения монитора синей составляющей, которая выжигает сетчатку и 3) пересушивания глаз из-за меньшей частоты моргания при работе за монитором. Никакая ипс матрица, разумеется, ничем тут тебе не поможет: да, картинка красивше, углы обзора получше. На этом все. Флюкс снижает (не убирает, а снижает) уровень синей составляющей, причем не в спектре излучения монитора (на цвет излучения ламп подсветки монитора, очевидно, никакая программа повлиять не может) а в спектре цветопередачи и это помогает далеко не всем - автор блога флюкс пользует, а проблемы с глазами все равно имеет (что-то рано они у тебя начались - тем более очки в помощь, если не хочешь через лет через пять без глаз остаться) 1 же и 3 причину проблем с глазами флюкс, очевидно, в принципе решить не может. Гуннары же 1) первую проблему устраняют полностью - при работе в них за счет формы линз цилиарная мышца полностью расслаблена, так как будто ты смотришь вдаль - никакие упражнения для релакса глаз с интервалом в два часа (или чего там рекомендуют при работе за компом) нафиг не нужны - ты этот релакс получаешь во время работы за монитором. 2) вредная синяя составляющая не приглушается изменением цветовой схемы как флюксом, а полностью блокируется за счет цвета линз и специального покрытия на линзах. Кстати ничто не мешает юзать очки вместе с флюксом - я делаю именно так. И 3) в то что очки решают проблему пересушивания глаз я когда их брал - не верил, думал маркетинговый ход - но и это тоже работает, как именно - ХЗ, может за счет формы линз, но работает. Как то так. А к окулисту конечно сходи лишним не будет, однако вердикт моего дорогого (в буквальном смысле этого слова) окулиста после того как меня прилично погоняли по разным аппаратам (даже сетчатку фоткали) был таков - с глазами все хорошо, но надо поменьше работать за компьютером. Нам такое "решение" проблемы, естественно, не подходит )

Гуннары есть не только у иннера ) И они работают, если оригинальные, а не подделка. Усталость, песок в глазах пропали сразу как надел. Через два года использования могу сказать что зрение значительно улучшилось. Это при том что когда их брал были реальные проблемы - вообще не мог работать за компом. А сейчас по 8-10 часов в день за монитором - легко ) Бери не пожалеешь

префлоп Мы с катоффе с первым словом с АК одномастными. Наша рука, очевидно входит в диапазон стила против любого типа оппонентов, которые могут находиться на блайндах, соответственно у нас с нашей рукой на префлопе есть легкий опен-рейз (стил). Исходя из имеющейся у нас информации на ББ находится фиш. В соответствии с концепцией бетсайзинга при опенрейзе (стиле) из поздних позиций нам необходимо изменять сазинг нашего опенрейза (стила) в сторону увеличения в случае если на одном из блайндов находится фиш. Соответственно сайзинг нашего стила нам следует применить повышенный, по крайней мере в размере 4 ББ. Как сыграно: хиро стилит сайзингом 4 ББ, баттон коллирует, блайнды сбрасывают свои руки. флоп Выходит средний дровяной борд, дающий нам натсовое флэшдро с бэкдорным натсовым стритом и оверкартами. Ставки на вэлью в нашего оппонента у нас, очевидно, нет, ни на прямое, ни на тонкое. В то же время, на флопе с первым словом мы имеем легкую ставку (контбет) в нашего оппонента на полублефе с целью максимизации эквити нашей руки, так как аутов у нас для этого более чем достаточно, много больше необходимых восьми. Сайзинг нашей ставки в соответствии с концепцией бетсайзинга и исходя из типа нашего оппонента (предположительно рег, 21/15 на 83 руки) следует выбрать стандартный, в размере около двух третей пота. Как сыграно: хиро ставит контбет сайзингом меньше половины пота, баттон контбет хиро коллирует. терн Выходит бланк. У нас по прежнему нет готовой руки, но ее по видимому нет и у нашего оппонента (а если есть, то это средняя готовая рука, так как с сильной готовой рукой мы вряд ли увидели бы колл от нашего оппонента, предположительно являющегося ТАГом, на флопе). Соответственно, по тем же основаниям что и на флопе, у нас с первым словом нет ставки в нашего оппонента на вэлью, ни на прямое, ни на тонкое, но есть ставка в нашего оппонента на полублефе с целью максимизации эквити нашей руки, так как все наши ауты по-прежнему при нас. Сайзинг нашей ставки (второго барреля) на терне исходя из типа нашего оппонента (предположительно ТАГ) следует применить стандартный, в размере, с которым мы бы ставили в нашего оппонента с готовой рукой - чуть больше половины пота. Как сыграно: хиро ставит в баттона второй баррель сайзингом около одной трети пота, баттон эту ставку коллирует. ривер Выходит туз не в масть к имеющимся на борде пиковому и червовому флэшдро, дающий нам ТПТК. Мы с нашей рукой, очевидно, впереди диапазона, с которым наш оппонент оказался на ривере, так как никакие дрова не срослись, сеты баттон, будучи ТАГом, на опасном флопе, а тем более терне, должен был бы рейзить, а структура борда к наличию у оппонента двух пар никак не располагает: Соответственно, так как мы с нашей рукой находимся впереди вероятного диапазона продолжения нашего оппонента на наш предполагаемый бет баттона на ривере, нам с первым словом на ривере следует ставить в баттона третий баррель на вэлью. Сайзинг нашей ставки (третьего барреля) ввиду того, что диапазон, с которым наш оппонент оказался на ривере достаточно слаб, следует применить минимальный, в размере не больше половины пота, так как сайзинг большего размера, наш оппонент вероятно не сможет осилить. В отсутствие же у нас информации о агрессивности нашего оппонента на ривере, позволяющей нам предположить, что в нашем чеке на ривере с первым словом будет больше вэлью чем в ставке, чекать с первым словом с намерением спровоцировать нашего оппонента на блеф нам не стоит. Как сыграно: хиро чекает с первым словом, баттон в этот чек ставит сайзингом две трети пота. ривер после ставки баттона Мы, очевидно впереди диапазона, с которым наш оппонент оказался на ривере, соответственно у нас есть легкий колл его ставки в наш пропущенный бет на ривере. Рейзить ставку баттона нам не стоит, так как вэлью в нашем рейзе отсутствует полностью, и ни с какой рукой кроме исключенных нами из предполагаемого диапазона, с которым баттон оказался на ривере, но все же возможных к наличию в этом диапазоне рук сильнее нашей, баттон, будучи ТАГом, не будет коллировать этот рейз по исполненной нами линии: бет флоп / бет терн / чек-рейз ривер. Как сыграно: хиро ставку баттона коллирует.

префлоп Мы на большом блайнде с парой тузов. С малого блайнда с первым словом в нас пониженным сайзингом 2,5 ББ стилит неизвестный, предположительно ТАГ 21/15 на 33 руки. Очевидна легкая ставка (рестил) в стил малого блайнда на прямое вэлью, так как у нас абсолютные натсы, и никаких ре-рейзов (4бетов) с его стороны мы не боимся и будем их перекручивать с намерением выставиться еще на префлопе. Сайзинг нашей ставки (рестила) в стил малого блайнда в соответствии с концепцией бетсайзинга и исходя из классификации нашего оппонента (предположительно ТАГ) нам следует применить стандартный, в размере 9 ББ. Как сыграно: хиро рестилит сайзингом 9 ББ, малый блайнд этот рестил коллирует. флоп Выходит средний дровяной флоп, малый блайнд с первым словом донкает в нас сайзингом две трети пота. Ставки (рейза) в донк нашего оппонента на флопе на вэлью у нас, очевидно, нет, ни на прямое, ни на тонкое, так как по эквити мы позади даже оптимистичного диапазона продолжения малого блайнда на нашу предполагаемую ставку (рейз) в него, включающего в себя все дро-руки, входящие в диапазон его донка в нас на флопе Также, нет у нас на флопе ставки (рейза) в донк малого блайнда и на полублефе с целью кражи эквити его рук, так как для такой ставки нам, в соответстви с концепцией необходимо, чтоб диапазон нашего оппонента имел по крайней мере 6 аутов на усиление с флопа до ривера. Диапазон же донка малого блайнда на терне безусловно могут усилить не так уж много рук (всего лишь три дамы) В то же время мы хорошо стоим против предполагаемого диапазона донка малого блайнда в нас на флопе, имеем порядка 60% эквити, а значит фолдить нашу руку на его донк не можем и нам его ставку (донк) следует коллировать. Как сыграно: хиро донк малого блайнда коллирует. терн Выходит пиковая пятерка, по сути бланк. Малый блайнд, по-видимому уверенный в силе своей руки, продолжает агрессию и ставит в это бланк ставку в размере три четверти пота. По тем же основаниям, что и на флопе, на терне у нас нет ставки (рейза) в бет малого блайнда ни на вэлью (так как против вероятного диапазона продолжения малого блайнда на наш предполагаемый рейз его бета мы по эквити, очевидно, находимся далеко позади), ни на полублефе с целью кражи эквити его рук (так как предполагаемый диапазон бета малого блайнда на ривере могут усилить опять те же самые три дамы, которые могли усилить его диапазон на терне). В диапазоне малого блайнда уже, вероятно, не будет дро рук и готовых рук хуже ТПТК. Однако и против такого диапазон бета малого блайнда на терне мы остаемся впереди, имеем порядка 60% эквити а значит фолдить нашу руку мы не можем, а ставку малого блайнда в нас на терне, как и на флопе, нам следует коллировать.

префлоп Мы в баттоне с АК разномастными. С УТГ с первым словом лимпится фиш, лимп этого фиша стандартным сайзингом в 3 ББ изолирует неизвестный на катоффе, предположительно лузово-пассивный игрок со статами 52/18 на 70 рук. Наша рука, очевидно, находится впереди и диапазона лимпа фиша на УТГ, и диапазона изолейта лузпассива на катоффе, соответственно у нас есть легкая ставка (3бет) в изолейт катоффа на префлопе на вэлью. Сайзинг нашей ставки (3бета) в изорейз катоффа исходя из его типа (лузово-пассивный игрок) и наличия в банке помимо катоффа еще и лимпера в УТГ следует, в соответствии с концепцией бетсайзинга, применить повышенный, в размере по крайней мере 4х сайзинга изорейза катоффа.У нас отсутствуют данные статистики на нашего оппонента на катоффе, позволяющие нам достоверно оценить диапазон его 4бета, также, как и данные статистики по его 3бетам как в позиции, так и без, соответственно задать нашему оппоненту на катоффе расширенный диапазон 4бета по сравнению со стандартным дииапазоном 4 бета в 1-2% мы обоснованно не можем. Против же стандартного диапазона 4бета в 1-2%, который, ввиду отсутствия соответствующей информации, мы по умолчанию должны положить катоффу, по эквити мы находимся позади, а значит ставку свою (3бет) в изорейз катоффа на префлопе мы делаем на тонкое вэлью, на возможный ре-рейз (4бет) с его стороны нашу руку нам придется сбросить. Как сыграно: хиро 3бетит изорейз катоффа сайзингом 3,5х, лимпер в УТГ свою руку сбрасывает, катофф 3бет хиро коллирует. флоп Выходит высокий дровяной флоп, дающий нам ТПТК. Катофф донкает в нас сайзингом пол пота. Данных по показателю донка катоффа на флопе ввиду незначительного размера выборки по данному показателю у нас нет (показатель донка катоффа исходя из данных имеющейся у нас статистики составляет 20% на 5 ситуаций), соответственно достоверно оценить диапазон донка катоффа на флопе исходя из значения данного показателя мы не можем. В то же время, исходя из занчения показателя агрессии катоффа на флопе (34% на 29 ситуаций) в указанный диапазон (донка катоффа на флопе) мы достоверно можем положить помимо вэлью рук некоторое количество полублефов, в первую очередь по флэшдро и комбодро. Против такого диапазона донка катоффа мы впереди, имеем порядка 63% эквити соответственно на флопе у нас есть легкий колл донка катоффа. Против оптимистичного же диапазона продолжения катоффа на нашу предполагаемую ставку (рейз) в его донк, не включающего в себя топпар хуже ТПТК и флэшдро хуже натсового, по эквити мы уже будем позади а значит рейз донка катоффа на флопе будет переигрыванием нашей руки и делать нам его не следует. Как сыграно: хиро донк катоффа коллирует. терн Выходит червовая четверка, по сути бланк. Катофф в этот бланк продолжает агрессию и ставит в нас уже гораздо более плотным сайзингом в четыре пятых пота. Несмотря на высокий показатель агрессии катоффа на терне (42%) на 19 ситуаций в диапазоне его ставки на терне в силу примененного им большого сайзинга этой ставки (четыре пятых пота) уже, вероятно нет неготовых рук, с которыми он мог бы ставить в нас на полублефе. Маловероятным выглядит и такая агрессия от нашего оппонента (которого мы исходя из его статистики классифицировали как лузово-пассивного игрока) в бланковую карту на терне на готовых руках средней силы ниже топпары с хорошим кикером. Против диапазона же донка катоффа, состоящего из готовых рук от топпары со вторым кикером и выше наше эквити составляет не более 42% Тем не менее, размером своей ставки катофф дает нам хорошие оддсы на колл его ставки в нас на терне по шансам банка даже без учета имплайдов (нам нужно доставить всего 2 доллара за пот 4,42). Так что колл ставки катоффа на терне по шансам банка у нас есть. Пуш в бет катоффа мы делать не должны, по причине того, что он был бы очевидным переигрыванием нашей руки, так как мы не можем ставить его (пуш) в бет катоффа в нас на терне ни на вэлью (будучи позади диапазона, с которым, предположительно ставит в нас на терне катофф, а значит и позади вероятного диапазона его продолжения на наш предполагаемый рейз в ставку катоффа в нас на терне), ни на полублефе (так как диапазон катоффа на терне имеет против нас всего четыре безусловных аута на усиление (дамы) а мы, в соответствии с концепцией, можем делать ставку на полублефе на терне с целью кражи эквити рук нашего оппонента только если его диапазон имеет против нашей руки 9 и более аутов с терна до ривера).

префлоп Мы в катоффе с AQ разномастными, с МП с первым словом лимпится фиш 53/0. Наш оппонент ввиду отсутствия у нас на него статистики является для нас неизвестным, а значит, в соответствии с концепцией, нам следует считать его пассивным телефонистым фишом, пока не появятся обстоятельства, свидетельствующие об обратном. Наша рука, очевидно входит в топ диапазона изоляционного рейза лимпов любых категорий игроков, а значит у нас есть легкая ставка (изоляционный рейз) на префлопе в лимп нашего оппонента. Сайзинг этой ставки (изоляционного рейза) в соответствии с концепцией бетсайзинга и исходя из типа нашего оппонента (пассивный телефонистый фиш, скорее даже мегафиш) нам следует применить повышенный, в размере по крайней мере 5 ББ. Ввиду отсутствия у нас статистики на нашего оппонента у нас нет оснований считать вероятный диапазон его 3бета на нашу предполагаемую ставку (изоляционный рейз) в его лимп на префлопе расширенным, против стандартного же диапазона вэлью 3бета в 3-4% мы с нашей рукой, очевидно, по эквити находимся далеко позади, а значит наш изоляционный рейз на префлопе в лимп катоффа нам следует делать на тонкое вэлью, на возможный рейз нашего изоляционного рейза со стороны МП нашу руку нам придется сбросить. Как сыграно: хиро ставит изоляционный рейз сайзингом 3 ББ, фиш на МП ставку хиро коллирует. флоп Выходит низкий сухой флоп, у нас А-хай. МП с первым словом чекает. Мы, очевидно, позади даже достаточно широкого диапазона колла фиша на МП на нашу предполагаемую ставку (контбет) в него на флопе, так как имеем не более 40% эквити против вероятного диапазона с которым фиш на нашу ставку станет продолжать а значит у нас нет ставки (контбета) в него на флопе на вэлью, ни на прямое, ни на тонкое. Нет у нас ставки в нашего оппонента на флопе и на полублефе, так как диапазон, с которым наш оппонент оказался на флопе, не имеет аутов на существенное усиление против нашей руки, в то время как, в соответствии с концепцией делать полублефовую ставку с целью кражи эквити рук нашего оппонента нам следует только в том случае, если его диапазон имеет по крайней мере 6 аутов на усиление против нашей руки с флопа до ривера. Соответственно, на флопе с нашей рукой нам следует чекать бихайнд. Как сыграно: хиро в чек фиша ставит контбет сайзнгом в пол пота, фиш этот контбет коллирует. терн Выходит по сути бланк. МП с первым словом чекает. На терне мы никак не усилились, соответственно, по тем же основаниям что и на флопе нам следует чекать бихайнд. Как сыграно: хиро чекает бихайнд. ривер Выходит трефовая дама, дающая нам ТПТК и закрывающая бэкдорное трефовое флэшдро. Фиш с первым словом ставит в нас сайзингом около пота. Исходя из префлоп классификации нашего оппонента (пассивный телефонистый фиш), примененного им сайзинга ставки на ривере (около пота) и отсутствия у нас какой-либо информации исходя из которой мы могли бы полагать, что наш оппонент способен блефовать в нас в страшную карту ривера таким сайзингом, в предполагаемый диапазон ставки МП на ривере нам следует включить готовые руки от топпары и выше. Против такого диапазона ставки нашего оппонента на ривере по эквити мы находимся позади причем настолько, что не имеем корректных оддсов на колл ставки МП по шансам банка. Вероятность выблефовать какие-либо руки из предполагаемого достаточно сильного диапазона с которым наш оппонент мог бы ставить в нас на ривере учитывая его тип (пассивный телефонистный фиш) можно оценить как очень небольшую, близкую к нулю, соответственно на ставку нашего оппонента в нас на ривере нам нашу руку следует сфолдить. Как сыграно: хиро ставку МП коллирует.

префлоп Мы на большом блайнде с KQ разномастными. С баттона стандартным сайзингом в 3 ББ стилит нит 14/12 на 256 рук со значением показателя опенрейза с первым словом из позиции баттона – 20% на показательной выборке в 25 ситуаций. Мы с нашей рукой находимся несколько позади предполагаемого диапазона стила нашего оппонента с позиции баттона, эквити нашей руки против его предполагаемого диапазона стила составляет около 48% против же возможного диапазона его продолжения на нашу предполагаемую ставку (рестил) в его стил мы, очевидно, будем значительно позади, а значит этой ставки (рестила) в стил баттона на вэлью на префлопе у нас нет. Также на префлопе у нас нет и ставки (рестила) в стил баттона на блефе, так как в соответствии с концепцией для совершения такой ставки на блефе без позиции (на блайндах) нам необходимо соблюдение трех условий: наличие подходящего оппонента (с РФИ с конкретной позиции 14% и более и с показателем фолда на 3бет 60% и более), наличие подходящей ситуации (наш первый, второй трибет за столом или 3бет после трех и более кругов за столом в течение которых мы не трибетили), а также наличие у нас подходящей руки обладающей хорошей постфлоп играбельностью. У нас же нет никаких сведений о наличии у нас ситуации, подходящей для префлоп 3бета в нашего оппонента на блефе, также как и достоверных данных о том, что наш оппонент подходит для совершения в него блефового 3бета (рестила): хотя показатель рейза с первым словом нашего оппонента с позиции баттона и удовлетворяет требованиям, необходимым для признания нашего оппонента подходящим для совершения в него блефового 3бета (20% при необходимых 14% и выше), с достоверной оценкой показателя фолда на 3бет в позиции нашего оппонента, как удовлетворяющего требованиям его классификации в качестве оппонента, подходящего для блефового 3бета (рестила), у нас проблемы: у нас вообще нет данных по показателю фолда нашего оппонента на 3бет в позиции, а значит мы не можем признать нашего оппонента подходящим для блефового 3бета в него. Также, наша рука, очевидно, не обладает хорошей постфлоп играбельностью и не входит в диапазон рук, подходящих для префлоп 3бета без позиции. Сооответственно, ввиду отсутствия у нас каких-либо причин для ставки (рестила) в ставку (стил) нашего оппонента, ставить (рестилить) в стил баттона на префлопе мы не должны. В то же время против диапазона открытия нашего оппонента с первым словом на префлопе с позиции баттона мы хоть и позади, но незначительно (эквити нашей руки против его диапазона стила составляет около 48%), и, хотя мы и находимся на него без позиции, и у нас отсутствуют против него перевесы по эквити, позиции и инициативе (в случае колла нами на префлопе его стил-опенрейза) тем не менее, с учетом того, что мы уже вложили в банк один большой блайнд и нам для колла за банк в 4 ББ нужно доложить всего 2 ББ, у нас, очевидно, есть на префлопе колл стила нашего оппонента. Как сыграно: хиро стил баттона коллирует. флоп Выходит средний дровяной флоп, дающий нам стрит. У нас натсы, мы, очевидно впереди любого возможного диапазона продолжения нашего оппонента, а значит нам с первым словом следовало бы ставить (донкать) в него на прямое вэлью. Однако, у нашего оппонента чрезмерно завышенный показатель агрессии на флопе (46% на 28 ситуаций) при очевидно лживом контбете на флопе (73% на 15 ситуаций), а значит вероятность получить от нашего оппонента контбет на флопе, а вместе с этим контбетом – дополнительное вэлью, в случае если мы с первым словом чекнем, достаточно велика. При этом наша рука по эквити далеко впереди диапазона с которым баттон оказался на флопе и не нуждается в защите, а борд не располагает к появлению на нем рук сильнее нашей в случае выхода на терне какой-нибудь страшной карты, причем какие-либо флэшдро на борде отсутствуют. Таким образом, на флопе в нашем чеке больше вэлью чем в ставке (донке) в нашего оппонента, а значит, с первым словом на флопе, нам следует чекать. Как сыграно: хиро чекает, баттон в чек хиро ставит контбет сайзингом в две трети пота. флоп после ставки (контбета) баттона Мы, очевидно, впереди диапазона, с которым баттон в нас поставил, также как и впереди диапазона с которым баттон будет продолжать на нашу предполагаемую ставку в него (рейз его контбета). Поэтому на флопе у нас есть легкая ставка (рейз) в контбет баттона на прямое вэлью. Вариант колла ставки (контбета) баттона с целью собрать дополнительное вэлью с его предполагаемого второго барреля на терне, мы не рассматриваем, так как агрессия баттона на терне по сравнению с его агрессией на флопе прилично падает (33% против 46%), показатель же второго барреля баттона на терне нам по сути неизвестен (выборка по данному показателю составляет всего 4 ситуации, чего явно недостаточно для того, чтобы считать значение данного показателя - 75% - достоверным), а значит мы не можем считать показатель второго барреля нашего оппонента достаточно высоким, чтобы обеспечить нам экстравэлью на терне от нашего колла контбета баттона по сравнению с вэлью от нашей ставки (рейза) в контбет баттона. Также, на терне может выйти значительное количество карт (восьмерки, валеты, дамы, короли, тузы) которые могут сделать борд страшным в глазах нашего оппонента, (оверпары к картам флопа, стритдро в 4 карты) в случае если у баттона готовая рука (топпары и оверпары к картам флопа) либо, наоборот, сделать борд бесперспективным в плане доезда баттону необходимых ему аутов, в случае если у него прикупная рука (стритдро, комбодро), а мы, в результате выхода на терне неподходящей баттону карты, не сможем добрать вэлью с той части диапазона нашего оппонента, которая может заплатить нам на флопе. Ну, а если у баттона воздух, то он нам все равно не заплатит вне зависимости от того, что мы будем делать на флопе. Так что на флопе контбет баттона следует рейзить, сайзинг рейза следует применить стандартный – 3х размера контбета баттона. Как сыграно: хиро контбет баттона коллирует. терн Выходит бубновая девятка. Борд спарился, на нем появилось флэшдро. Ни о каких чеках с первым словом уже не может быть и речи. Мы, очевидно впереди диапазона с которым наш оппонент оказался на терне, также как впереди вероятного диапазона его продолжения на нашу предполагаемую ставку в него на терне, а значит с первым словом должны ставить. Сайзинг этой ставки, в соответствии с концепцией бетсайзинга и исходя из типа нашего оппонента и структуры борда следует применить стандартный, в размере от двух третей до трех четвертых пота. Как сыграно: хиро чекает, баттон ставит сайзингом пол пота. терн после второго барреля баттона По изложенным выше основаниям второй баррель баттона нам следует рейзить на вэлью, возможно, исходя из типа нашего оппонента (а он у нас нит), уже даже не на прямое, а на тонкое вэлью. Ни о каком колле второго барреля баттона не может быть и речи в силу того, что на ривере может выйти значительное количество карт (бубны, девятки, десятки, валеты), превращающих нашу руку по сути в блефкатчер. Как сыграно: хиро второй баррель баттона коллирует. ривер Выходит бубновая шестерка – ну вот мы с нашим слоуплеем и доигрались. На флопе у нас были натсы, на ривере – в лучшем случае рука средней силы, а скорей всего - блефкэтчер. Мы, очевидно, позади диапазона продолжения нашего оппонента на ривере, соответственно нет у нас и ставки (донка) в него на вэлью, ни на прямое, ни на тонкое. Очевидно и отсутствие у нас возможности достоверно оценить плюсовость блефовой ставки в баттона на ривере, а значит эту ставку в него мы делать не должны. Так что единственным возможным действием для нас на ривере с первым словом остается чек. Как сыграно: хиро чекает, баттон ставит третий баррель сайзингом в пол пота. ривер после ставки баттона Маловероятно, что наш оппонент, будучи нитом, имея возможность взять чек бихайнд для бесплатного шоудауна с вэлью рукой средней силы стал бы ставить в нас на сверхдровяном борде на ривере с рукой хуже трипсов (и то не факт, что в низ диапазона, с которым он будет ставить в нас на ривере войдут руки этой категории, вероятнее всего там не будет рук хуже флэшей). Также, после того как мы заколлировали контбет баттоне на флопе и второй баррель от него на терне, чрезмерно оптимистичным было бы ожидать от него третий баррель на ривере на блефе без руки с которой он имел бы шоудаун вэлью. Против оптимистичного же диапазона третьего барреля нашего оппонента, определенного с учетом указанных выше обстоятельств мы находимся далеко позади причем настолько далеко, что не имеем корректных пот оддсов на колл ставки третьего барреля баттона по шансам банка. Соответственно нашу руку на ривере на третий баррель баттона нам следует сбросить. Как сыграно: хиро третий баррель баттона колирует.

префлоп Мы в катоффе с первым словом с AQ одномастными. Наша рука, очевидно, входит в диапазон стила против любого типа оппонентов, соответственно, нам с нашей рукой с первым словом на префлопе следует стилить. В отсутствии у нас соответствующих данных статистики (показателей ВПИП, ПФР, фолда в позиции ББ на стил с позиции баттона) на наших оппонентов, находящихся на блайндах, у нас очевидно нет причин для изменения сайзинга нашего стила как в сторону уменьшения, так и в сторону увеличения. Соответственно, стилить нам следует стандартным сайзингом 3 ББ. Как сыграно: хиро стилит стандартным сайзингом 3 ББ, малый блайнд этот стил рестилит сайзингом 3,5х. префлоп после рестила малого блайнда Так как исполненный нами с первым словом стил по сути был ставкой на полублефе с целью кражи эквити рук блайндов и максимизации эквити нашей руки за счет фолдэквити, нам, в соответствии с концепцией, на полученный от малого блайнда рестил следует нашу руку сбросить, заколлировать ее мы можем только если у нас нет корректных оддсов на колл рестила нашего оппонента по шансам банка. О какой-либо ставке (рейзе рестила малого блайнда) в силу отсутствия у нашей руки шоудаун вэлью и узости диапазона рестила нашего оппонента (4% на репрезентативной выборке в 46 ситуаций) очевидно и речи быть не может, ни на вэлью, ни на блефе. Эквити нашей руки против предполагаемого диапазона рестила нашего оппонента в составляет не более 35% а значит, малый блайнд примененным им размером рестила не дает нам корректных оддсов на колл его ставки (рестила) по шансам банка. Соответственно, на полученный от малого блайнда рестил нам нашу руку следует сфолдить. Как сыграно: хиро рестил малого блайнда коллирует. флоп Выходит средний дровяной флоп, дающий нам ТПТК. Малый блайнд ставит в нас контбет сайзингом три четверти пота. В соответствии с имеющейся у нас на нашего оппонента статистикой блефовая составляющая в диапазоне его контбета практически отсутствует (показатель контбета нашего оппонента в рейженых потах более чем правдивый, составляет лишь 38% на 13 ситуаций). Мы очевидно, позади предполагаемого диапазона контбета малого блайнда, так как имеем не более 26% эквити против этого диапазона соответственно у нас нет ставки (рейза) в контбет малого блайнда на вэлью, ни на прямое, ни на тонкое. Нет у нас и ставки (рейза) в контбет малого блайнда на флопе и на полублефе ввиду очевидной силы диапазона его контбета. Не можем мы этот контбет не только рейзить, но и коллировать, так как примененный нашим оппонентом сайзинг контбета не дает нам корректных оддсов на колл этого контбета по шансам банка. Соответственно на контбет со сторны малого блайнда нам нашу руку придется сбросить. Как сыграно: хиро контбет малого блайнда коллирует. терн Выходит бубновая шестерка, дающая нам флэшдро. Малый блайнд ставит второй баррель сайзингом в три четверти пота. У нас по-прежнему нет достаточного эквити против диапазона с которым малый блайнд предположительно ставит в нас второй баррель А значит, по тем же основаниям что и на флопе, у нас нет ни ставки (рейза) во второй баррель малого блайнда на вэлью, ни рейза второго барреля малого блайнда на полублефе, ни колла второго барреля малого блайнда по шансам банка, ввиду недостаточности у нас оддсов, предоставленных нам малым блайндом примененным им сайзингом второго барреля. Соответственно, нашу руку на ставку нашего оппонента, нам, как и на флопе, следует сфолдить. Как сыграно: хиро в ставку (второй баррель малого блайнда) пихает остатки своего стека, видимо пытаясь его выблефовать, а малый блайнд этот пуш коллирует.

Старзы, НЛ5 опп неизвестный UTG: $3.31 (66.2 bb) Hero (MP): $5.39 (107.8 bb) CO: $7.15 (143 bb) BTN: $5.17 (103.4 bb) SB: $7.34 (146.8 bb) BB: $4.03 (80.6 bb) Preflop: Hero is MP with Jhttp://pokertools.holdemmanager.com/images/emoticons/club4.gif Jhttp://pokertools.holdemmanager.com/images/emoticons/heart4.gif Hero raises to $0.15, CO folds, BTN calls $0.15, SB calls $0.13, BB folds Flop: ($0.50) 8http://pokertools.holdemmanager.com/images/emoticons/heart4.gif 3http://pokertools.holdemmanager.com/images/emoticons/club4.gif 3http://pokertools.holdemmanager.com/images/emoticons/heart4.gif (3 players) SB bets $0.45, Hero calls $0.45, BTN folds Turn: ($1.40) 3http://pokertools.holdemmanager.com/images/emoticons/diamond4.gif (2 players) SB bets $1.34, Hero calls $1.34 River: ($4.08) 7http://pokertools.holdemmanager.com/images/emoticons/diamond4.gif (2 players) SB bets $1.94, Hero ???

Старзы НЛ5, ОПП 20/17 на 280 рук РФИ из баттона 58 ,контбет на флопе в позиции 65 агрессия 40/ 42/ 25 UTG: $8.34 (166.8 bb) MP: $4.78 (95.6 bb) CO: $5.31 (106.2 bb) BTN: $5.00 (100.0 bb) Hero (SB): $7.30 (146 bb) ВВ: $6.01 (120.2 bb) Preflop: Hero is SB with T, A. 3 folds, BTN raises to $0.12, Hero calls $0.10, BB folds. Flop: ($0.29) 3, T, 4 (2 players) Hero checks, BTN bets $0.16, Hero calls $0.16. Turn: ($0.61) A (2 players) Hero checks, BTN bets $0.41, Hero raises to $1.20, BTN calls $0.79. River: ($3.01) 2 (2 players) Hero checks, BTN bets $2.31, Hero ???

префлоп Мы на малом блайнде с парой валетов. С МП опенлимпом открывается мегафиш 76 / 10 на 21 руку. Наша рука, очевидно, впереди как диапазона его лимпа, так и вероятного диапазона его колла нашего предполагаемого изоляционного рейза. Соответственно на флопе у нас есть легкая ставка в фиша на МП (изоляция его лимпа его лимп) на вэлью. Сайзинг нашего изоляционного рейза в лимп нашего оппонента в соответствии с концепцией бетсайзинга, исходя из отсутствия у нас позиции на него и его предполагаемого типа (пассивный телефонистый фиш) нам следует выбрать повышенный, в размере не ниже 5 ББ. Постфлоп статистики на фиша на МП у нас нет. По сути, начиная с флопа, и отчасти на префлопе, наш оппонент является для нас неизвестным, а значит, в соответствии с концепцией, нам следует считать его пассивным телефонистым фишом. Исходя из такой классификации нашего оппонента, ввиду того, что лимп/рейз является излюбленным способом розыгрыша пассивными фишами премиум рук на префлопе, нам не очень бы хотелось увидеть от фиша на МП рейз нашей изоляционной ставки в него, соответственно ставим мы в него (изолируем его лимп) на префлопе на тонкое вэлью, на возможный рейз с его стороны, нам, по-видимому, лучше будет сдаться и наших валетов сбросить. Как сыграно: хиро изолирует фиша сайзингом 4 ББ, большой блайнд сбрасывает, фиш изоляционный рейз хиро коллирует. флоп Выходит монотонный флоп, дающий нам топсет. Мы, очевидно, впереди вероятного диапазона продолжения нашего оппонента на нашу предполагаемую ставку (контбет) в него на флопе, в который исходя из типа нашего оппонента (пассивный телефонистый мегафиш) мы вполне можем положить не только бьющие нас флэши, но и все флэшдро, сеты младше нашего, доперы и даже оверпары и топпары. Соответственно на флопе у нас есть легкая ставка в нашего оппонента на вэлью. Сайзинг этой ставки исходя из типа нашего оппонента следует выбрать повышенный в размере близком к размеру пота. На возможный рейз фишом на МП нашей предполагаемой ставки (контбета) в него на флопе, учитывая его предполагаемый тип (пассивный телефон), нам, вероятнее всего придется сдаться, так что ставку (контбет) в нашего оппонента на флопе мы делаем на тонкое вэлью. Как сыграно: хиро ставит в фиша на МП сайзингом в пот, фиш контбет хиро коллирует. терн Выходит бланк. По тем же основаниям что и на флопе нам следует продолжать ставить в нашего оппонента. Будучи фишом он все так же будет тянуть флэшдро, и тащить на шоудаун свои сеты, доперы, оверпары. Также как и на флопе ставить нам следует на тонкое вэлью сайзингом близким к размеру пота. Как сыграно: хиро ставит сайзингом около пота, МП коллирует. ривер Выходит трефовый туз. Вероятный диапазон продолжения фиша на МП на нашу предполагаемую ставку (третий баррель) в него на ривере значительно сужается. В нем уже не будет флэшдро, которые нашему оппонету не куда больше тянуть. Все готовые руки, которые фиш на МП мог тянуть на шоудаун на флопе и терне, исходя из его типа (пассивный телефон) он, вероятно, будет коллировать и на флопе. Против такого значительно суженного диапазона продолжения нашего оппонента мы уже не будем стоять достаточно хорошо для совершения в него ставки (третьего барреля) на вэлью даже в случае если оставим в этом диапазоне некоторое количество андерпар к вышедшему на ривере трефовому тузу. Соответственно, на ривере ставки (третьего барреля) в фиша на вэлью у нас нет, ни на прямое, ни на тонкое. Вероятность выблефовать фиша из пота с рукой лучше нашей (а лучше нашей руки только сет по тузам и флэши), очевидно, равна нулю, соответственно нет у нас на ривере и ставки (третьего барреля) в нашего оппонента на блефе. Так что на ривере, в отсутствие каких-либо причин для ставки, делать ставку нам не следует, а с первым словом следует чекать. Как сыграно: хиро чекает, фиш в этот чек ставит сайзингом чуть меньше половины пота. ривер после ставки фиша в наш пропущенный третий баррель Очевидно, на 3флэш борде фиш, имея возможность чекнуть и взять бесплатный шоудаун с любой готовой рукой слабее сета на стал бы делать в нас эту ставку, а взял бы чек бихайнд. Размер блефовой составляющей в диапазоне с которым фиш, мог бы поставить в наш пропущенный третий баррель на ривере ввиду отсутствия у нас постфлоп статистики на него оценить достаточно сложно, но даже если мы положим в этот диапазон блеф с 30% несросшихся на ривере флэшдро, то даже в этом случае колл ставки нашего оппонента на ривере был бы околонулевым, если не минусовым и это при более чем сверхоптимистично предполагаемых тридцати процентах блефов нашего оппонента со всеми неготовыми (несросшимися) руками на ривере, которых исходя из нашей изначальной классификации фиша на МП (пассивный телефонистый) мы вряд ли можем от него ожидать. По факту же блефов в диапазоне с которым наш оппонент будет ставить в наш пропущенный третий баррель на ривере будет значительно меньше (если они вообще будут в диапазоне его ставки), а значит нашего эквити против его значительно более узкого диапазона бета на ривер будет явно недостаточно для плюсового колла его ставки. Соответственно на ривере нашу руку на ставку в нас фиша на МП нам следует сбросить. Как сыграно: хиро ставку фиша коллирует.

префлоп Мы на малом блайнде с парой дам. С катоффа минсайзингом в 2 ББ стилит фиш 67/6 на 90 рук. Постфлоп статы на нашего оппонента (в частности показатель его агрессии) у нас отсутствуют, соответственно судить о подтипе нашего оппонента только на основаниии имеющейся у нас на него статистики мы можем очень и очень приблизительно. В то же время, ввиду отсутствия у нас соответствующей постфлоп статистики на нашего оппонента начиная с постфлопа мы вполне можем полагать его неизвестным, а всех неизвестных фишей в соответствии с концепцией мы, по умолчанию, должны считать пассивными телефонистыми фишами пока не появится обстоятельств, свидетельствующих об обратном. Соответственно план нашего дальнейшего розыгрыша против нашего оппонента мы должны строить исходя именно из этого предположения - что он является пассивным телефонистым фишом. У нас пара дам - премиум рука, которая, очевидно, находится впереди вероятного спектра продолжения нашего оппонента на нашу предполагаемую ставку (рестил) в его префлоп опенрейз (стил) коллом, соответственно на префлопе у нас есть легкая ставка (рестил) в стил нашего оппонента на тонкое вэлью. Оценить диапазон верояного ре-рестила (4бета) нашего оппонента исходя из имеющейся у нас на него статистики мы, очевидно, не можем, ввиду явной недостаточности выборки по соответствующему показателю статистики (0% на 1 ситуацию). В то же время у нас есть возможность оценить значение этого показателя (4бета) косвенно, исходя из имеющихся у нас данных статистики на нашего оппонента по показателю его 3бета - (0% на репрезентативной выборке в 38 ситуаций). Очевидно, что диапазон 4бета катоффа вряд ли может быть шире диапазона его 3бета, который объективно не должен превышать 1-2%, а мы с нашей рукой (пара дам) позади по эквити даже против более лузового диапазона 4бета в 2,5% а значит ставить в нашего оппонента ставку (рестил) на прямое вэлью не можем, и на возможный рейз (ре-рестил) с его стороны вынуждены будем нашу руку сбросить. Сайзинг нашего рестила в соответствии с концепцией бетсайзинга исходя из преполагаемого типа нашего оппонента (пассивный телефонистый фиш) и размера его стила (минстил сайзингом 2 ББ) нам следует применить повышенный, в размере по крайней мере 5х размера его стила. Как сыграно: хиро рестилит сайзингом 5х, больщой блайнд выпадает из раздачи, катофф рестил хиро коллирует. флоп Выходит низкий дровяной флоп, на котором мы имеем среднюю оверпару. Против вероятного диапазона продолжения нашего оппонента на нашу предполагаемую продолженную ставку на флопе коллом мы стоим хорошо, имеем по крайней мере 64% эквити соответственно на флопе у нас есть легкая ставка (контбет) в нашего оппонента на вэлью. Сайзинг нашей ставки (контбета) исходя из типа нашего оппонента (пассивный телефонистый фиш) и структуры борда (низкий дровяной) следует применить повышенный, в размере близком к размеру пота, возможно даже сделав небольшой овербет. Против вероятного диапазона продолжения нашего оппонента на нашу предполагаемую ставку (контбет) в него на флопе рейзом, мы уже находимся позади, имеем не более 30% эквити соответственно, ставки (контбета) на прямое вэлью в катоффа на флопе у нас нет, а на возможный рейз с его стороны нам нашу руку (в отсутствие возможности заколлировать этот рейз по шансам банка) нашу руку нам придется сфолдить. Как сыграно: хиро ставит контбет сайзингом четыре пятых пота, катофф этот контбет переставляет минсайзингом 2х. флоп после рейза катоффом нашего контбета Ре-рейз рейза катоффа, очевидно был бы переигрыванием нашей руки. В то же время мы не можем на рейз катоффом нашего контбета сфолдить нашу руку по причине предоставляемых нам катоффом отличных потоддсов на колл нами его ставки (рейза нашего контбета) по шансам банка в силу имеющегося у нас эквити против предполагаемого диапазона рейза катоффом нашего контбета (30%) а также небольшого сайзинга этого рейза, примененного катоффом (2х). Соответственно, на флопе у нас есть очевидный колл рейза катоффом нашего контбета (мы должны вложить в банк всего 0,8$ за пот 3,45$). Как сыграно: хиро сбросил свою руку.

Старзы, НЛ5, на оппа статов мало, предположительно он ТАГ 19/15 на 68 рук Агрессия на флопе 25%(8) на терне 25% (4) Фолд на контбет на флопе 25%(8) UTG: $5.00 (100.0 bb) MP: $6.22 (124.4 bb) CO: $6.01 (120.2 bb) BTN: $3.34 (66.8 bb) Hero (SB): $5.00 (100.0 bb) BB: $4.19 (83.8 bb) SB posts SB $0.02, BB posts BB $0.05 Preflop: Hero is SB with A, A. UTG folds, MP raises to $0.15, CO calls $0.15, BTN folds, Hero raises to $0.60, BB folds, MP calls $0.45, CO folds. Flop: ($1.42) 7, 3, 4 (2 players) Hero bets $0.95, MP calls $0.95. Turn: ($3.32) 8 (2 players) Hero bets $2.05, MP raises to $4.10, Hero ???

префлоп Мы на большом блайнде с К8 одномастными. С катоффа с первым словом стандартным сайзингом 3 ББ рейзит (стилит) регуляр, судя по статам – нитовый ТАГ 21/16 на 400 рук с РФИ из катоффа 25% на показательной выборке в 48 ситуаций. Наша рук (K8 одномастные) по эквити позади предполагаемого диапазона опен рейза (стила) нашего оппонента У нас отсутствуют перевесы по инициативе и позиции, соответственно нашу руку против предполагаемого диапазона стила катоффа коллировать мы не можем. Так как по эквити мы позади диапазона открытия катоффа, мы с нашей рукой, очевидно, будем полнейшим андердогом против вероятного диапазона продолжения катоффа на наш предполагаемый контбет (рестил) в его опенрейз, а значит ставить (рестилить) в нашего оппонента на префлопе на вэлью мы не можем, ни на прямое, ни на тонкое. Также на префлопе у нас нет и ставки (3бета) в нашего оппонента на блефе, так как в соответствии с концепцией для совершения такой ставки без позиции (на блайндах) нам необходимо соблюдение трех условий: наличие подходящего оппонента (с РФИ с конкретной позиции 14% и более и с показателем фолда на 3бет 60% и более), наличие подходящей ситуации (наш первый, второй трибет за столом или 3бет после трех и более кругов за столом в течение которых мы не трибетили), а также наличие у нас подходящей руки обладающей хорошей постфлоп играбельностью. Наша рука, хоть и обладает хорошей постфлоп играбельностью и входит в диапазон рук, подходящих для префлоп 3бета без позиции, сведений о наличии у нас подходящей ситуации для префлоп 3бета на блефе, также как и достоверных данных о том, что наш оппонент подходит для блефового 3бета (рестила) у нас также нет: хотя показатель рейза с первым словом с позиции катоффа и удовлетворяет требованиям, необходимым для признания нашего оппонента подходящим для совершения в него блефового 3бета (25% при необходимых 14%+), с достоверной оценкой показателя фолда на 3бет в позиции нашего оппонента как удовлетворяющего требованиям классификации катоффа подходящим для блефового 3бета (рестила) в него у нас имеются существенные сложности: выборку в 6 ситуаций явно нельзя полагать репрезентативной для того чтобы считать соответствующий ей стат достовреным, но даже на такую выборку показатель фолда на 3бет нашего оппонента составляет 50%, чего явно недостаточно для признания его подходящим для блефового 3бета. Таким образом на префлопе нашу руку на стил катоффа следует фолдить. Как сыграно: хиро опен рейз катоффа рестилит сайзингом 4х, катофф этот рестил коллирует. флоп Выходит высокий дровяной спаренный флоп, дающий нам псевдодопер (с парой на флопе) без кикера. Полагаться на показатель фолда на рестил нашего оппонента в позиции на префлопе при определении предполагамого диапазона с которым он оказался на флопе мы не можем из-за явно нерепрезентативной выборки по данному показателю (всего 6 ситуаций). Исходя же из общей характеристики нашего оппонента (нитовый таг) а также общей логики розыгрыша (наш оппонент на префлопе заколлировал наш 4х рестил, чего в общем то, будучи ТАГом, он не должен был делать, предполагаемый диапазон с которым катофф оказался на флопе вероятно следует оценить как тайтовый, возможно с заслоуплеенными на префлопе монстрами. Против соответствующего указанному диапазону колла катоффом нашего 3бета (рестила) на префлопе вероятного диапазона его продолжения на нашу предполагаемую ставку (контбет) на флопе по эквити мы находимся далеко позади соответственно на флопе у нас нет ставки (контбета) в нашего оппонента на вэлью, ни на прямое, ни на тонкое. В диапазоне с которым наш оппонент предположительно оказался на флопе не так много рук, эквити которых мы могли бы украсть а значит нет у нас ставки (контбета) в него и на полублефе. Таким образом на флопе с первым словом нам следует чекать. Как сыграно: хиро чекает, катофф чекает бихайнд. терн Выходит червовая девятка, несколько меняющая ситуацию. Чек бихайнд, который катофф взял на флопе, снижает вероятность наличия в его руке монстра. В частности, по здравому разумению, катофф однозначно должен был ставить в нас на флопе с трипсами, так что мы можем не ожидать наличия валета в его руке на терне. Ставки на вэлью в нашего оппонента по тем же основаниям что и на флопе у нас, по-прежнему нет, однако диапазон катоффа против нашего теперь может усилить гораздо большее количество рук чем на флопе (тузы, десятки, старшие трефы) Количество аутов способных усилить совокупный диапазон нашего оппонента на терне достаточно для совершения в него ставки на полублефе с целью кражи эквити его рук, а значит эту ставку в катоффа мы должны сделать. Сайзинг этой ставки следует выбрать в размере, достаточном, чтобы не дать корректных оддсов на колл возможным в диапазоне нашего оппонента флэшдро. Как сыграно: хиро с первым словом чекает, катофф ставит две трети пота. терн после ставки катоффа Своей ставкой в наш чек с первым словом на терне катофф значительно сужает свой диапазон, против которого мы предположительно играем. Показатель агрессии катоффа на терне сильно занижен и составляет 22% на выборке в 27 ситуаций, достаточной для того, чтобы считать этот показатель достоверным. Соответственно на терне катофф никогда не блефует, и практически всегда будет ставить в нас с готовой рукой. Теми немногими неготовыми руками, что мы можем ожидать увидеть в диапазоне катоффа будут, вероятно натсовые флэшдро, и то не факт. При этом даже против оптимистичного диапазона ставки катоффа на терне, содержащего все натсовые флэшдро, по эквити мы находимся далеко позади, имеем не более 19% эквити чего нам явно недостаточно для хотя бы околонулевого колла ставки катоффа в нас на терне. Тем более не может быть и речи о ставке (рейзе) в ставку катоффа с нашей стороны, а значит на ставку катоффа в нас на терне нашу руку нам однозначно следует сбрасывать. Как сыграно хиро ставку катоффа коллирует ривер Выходит пятерка, закрывающая трефовый флэш. Мы никак ни усилились, а учитывая что мы еще на терне были далеко позади и вряд ли что-то из диапазона катоффа могли выблефовать, на ривере у нас легкий чек-фолд. Как сыграно: хиро чекает, катофф ставит сайзингом три четвертых пота, хиро фолдит.