yasha

ЧСС (план и факт): Игра – 3 часа / 4.48 часа Работа над игрой – 4 часа / 4 часов Сон – 8 часов / 8 часов Физическая активность – 1 час / 1 часов Другое (указывать только важное, например, время с семьей, встреча с друзьями и т.д.) – 3 часа / 0 часов Неиспользованный остаток: ЧСЗ: Игра: 3 часа / Работа над игрой: 4 часа / Сон: 8 часов / Физическая активность: 2.5 час / Другое (указывать только важное, например, время с семьей, встреча с друзьями и т.д.) – 0 часа Вредных привычек нет. раздача 1 раздача 2 раздача 3 раздача 4

префлоп: из ранних по страте открываем 3бб чтобы не получать много коллов в позиции (стек почти 100бб у нас). Рука входит в спектр открытия из ранних для кражи эквити. получаем 2 колла первый узкий, второй по-шире. спектр МП спектра батона нет, но он пока ни на что не влияет. флоп: на флопе против спектра продолжения даже 1го оппа имеем 52% эквити. Этого не хватит для тонкого вельюбета. по поводу полублефов - рук лучше не выбьем. А выбивать с целью кражи эквити думаю что не нужно, т.к. мы играем против двух узких спектров без позиции на доске которая им подошла. спектр МП после чека флопа: терн: изначальный спектр оппа: У нас нету здесь рейза на велью. Потому что на рейз продолжит только АК, против которых почти 0 эквити. Выбивать нам тоже нечего .т.к. нету рук имеющих 9+ аутов, и рук лучше мы не выбьем. причин для ставки у нас нету. но есть ШБ на колл. играем колл. Терн колл есть по той причине, что опп на флопе капается. После чека префлоп рейзера, думаю он почти всегда поставит велью руки, т.к. не будет давать двоим получать бесплатные карты. ривер: По риверу вообще не похоже чтобы он блефовал но печаль в том что у меня получилось только 2 комбы АК из велью спектра. 6 комб 2х пар, 6 комп валетов, и 6 миснутых гатшотов. все упирается в то , способен ли он доблефовывать гатшоты. Полагаю что нет ,хотя велью спектр на столько узкий, что достаточно ему 1 раз из 3х блефовать AJ,AT гатшотоы, чтобы колл был плюсовым. Вначале думал только о фолде, но увидев только 2 велью комбы и 6 потенциальных блефов, с такими ШБ задумался.

префлоп: первый оппонент открывается из МП , его изначальный спектр: У нас здесь нету рейза на велью, поскольку против спектра продолжения у нас не наберется 50%+ эквити, и рука достаточно доминируема в этих позах. Также будем получать блеф 4беты от полярного спектра и вынуждены будем играть большие банки в которых часто будем выбрасывать лучшую руку без инициативы на высоких досках. Тут конечно на МП нам пофиг ,но нам бы неплохо знать его фолд на сквиз. Хотя BTN и так сквизит очень много, возможно он не сильно смотрит. Шансов на кол хватает. Делаем кол. Получаем сквиз от широкого спектра на батоне. Изначальный спектр: предположу что он играет без колла на бтн а только сквизит. на велью рейза у нас очевидно нету, т.к. эквити 55 против всего спектра а против спектра продолжения существенно ниже но есть ли у нас полублеф с целью кражи эквити? мы не знаем как оппонент будет реагировать на 4бет - какой спектр будет пушить какой коллить и тд. зато можем предположить , на каком спектре закроют наш пуш на префлопе: (это всего предположение) но мы можем посчитать ev нашего пуша в полублеф. ev=FE*(10$) + (1-FE)*(0.41*(102$-3$)-48.5$)=0.64*10$+0.36(-7.91$)=6.4$-2.85$= 3.55$ при том что ев фолда =0. Каждый такой мув по-идее будет приносить 7бб, или 700бб/100. Скорее всего колом 3бета или сквиза таких денег не заработать. Но это все не точно. Если не делаем 4бет или пуш , то ШБ 32%, эквити руки 41% но нет инициативы и позиции. Сложно нам будет. Что делать я не в курсе. меня к такому не готовили. Но похоже опп играет как ружье, потому почти любой флоп будет колл. и терн пасс. Коллим. Флоп: на флопе мы не должны обрезать существенно донком спектр оппонента, потому что он ставит часто с воздухом тем более рука у нас не будет иметь эквити для велюьбета, а против блефов выгодней будет чек-кол либо чек-рейз. делаем чек. оппонент ставит много, изначальный спектр: Сперва думаем о ставке. На велью очевидно эквити нету. Учитывая огромный бет оппонента , можем задуматься над полублефом для кражи эквити. У нас здесь при рейзе может быть в районе 50% ФЕ + наша рука против спектра продолжения будет иметь порядка 37% эквити: Вообще это какая-то дичь играть чек-рейз со 2ой парой, но так выходит, что из 50% фе большую часть составляют руки которые имеют против нас 6+ аутов. Теоретически причина для ставки вроде бы есть. Правда потом неизвестно как играть после колла. Как реализовать эти 37% ООП. Хотя все эти руки могут запихнуться в нас + какие-то дрова, и нам придется выбрасывать, а значит эквити против спектра продолжения не 37% а 0%. А значит рассчитывать можем только на ФЕ, которого немного не хватает , и рейзить в блеф нужно совсем другие руки - которые не жалко выбрасывать на пуш, руки без ШД. Потому играем колл по шансам на флопе. эКвити с запасом. терн: чекаем, т.к. мало ФЕ, и мало эквити в руке. получаем бет, изначальный спектр: Это оптимистичный спектр, т.к. сайзинг подозрительный. Причин для ставки у нас нету - эквити мало, Фолд-эквити тоже мало. Оппонент нас сильно доминирует. Сайзинг терна , небольшой бет терна, возможное наличие блокеров которые будут доблефовываться говорит о том, что не нужно вносить мертвые деньги в банк, если мы не готовы коллировать ривер, а скорее всего опп сдаваться будет не часто. Потому можно сказать что ШБ не хватает на колл.

префлоп: с нашей рукой на префлопе есть причина для ставки - полублеф с целью кражи эквити у блинов. получаем рейз, изначальный спектр оппонента: Делаем переоценку. Ставки не велью у нас очевидно нету. Есть ли ставка на полублефе: видим у оппонента фолд на 4бет 56, учитывая наш блокер можно ожидать чуть выше. При 4бете размером в 10$ нам нужно 59% ФЕ. Оппонент у нас в целом подходящий для блеф 4бета. Имеем ФЕ+кое какое эквити руки постфлоп и позиции на случай кола, но постфлоп будет 1 раз из 7ми. Если не делаем рейз рассматриваем колл. В целом 50% эквити против ренжа достаточно?! при ШБ 32%. Особенно если есть позиция и если у оппонента есть какие-то лики. Флоп: Изначальный спектр составить сложно. Чекаться будут как средние руки - потмоу что у оппа достаточно высокий кбет-фолд, так и сильные - высокий ч-р и блефы надо чем-то разбавлять. Для ставки на велью у нас эквити мало. Если рассматривать руку для полублефа с целью кражи эквити, то мы можем иметь 33% ФЕ только против рук которые имеют 6аутов против нас , и еще порядка 25-30% может иметь рука против спектра продолжения. потому причина для полублефа есть. Чекаем терн: изначальный спектр оппонента на терне думаю будет состоять из сильных рук, и какого-то числа ГШ которые блокируют наших тузов и бродвейные комбинации. Если он здесь блфует достаточно гатшотов, то у нас есть эквити на колл. велью с нашей рукой очевидно нету, а блефовать не стоит, т.к. эквити воровать нет у кого, а выбить руки лучше у нас не получится. ривер: по риверу у оппонента достаточно фулов в спектре. Учитывая наш кол терна, он не будет здесь на мой взгляд продолжать блефовать с ТТ-JJ либо другими гатшотами, поскольку у нас в спектре есть дамы, есть тузы половина спектра оппонента нас бьет блефовать мы не можем, вельюбета нету. Шансов на колл как по мне не хватает. должны делать фолд.

префлоп: Эквити нашей руки позволяет делать рейз на префлопе для кражи эквити, побочной причиной будет тонкое велью. флоп: изначальный спектр оппонента: против спектра продолжения имеем 75% эквити: есть причина для ставки на тонкое велью. На прямое ставить не можем т.к. рейзить ФД оппонент будет не часто, и мы выставимся только против спектра сильнее 2пары+. Делаем ставку получаем колл. терн: На терне изначальный спектр это спектр из картинки выше. против спектра продолжения будем иметь достаточно эквити для тонкого вельюбета: Думаю ставить нужно 50-60% пота, т.к. по такому терну мы должны вельюбетить слабых тузов, а многие из них могут выбросить на большой сайз. ривер: по риверу против спектра продолжения я думаю у нас не набирается 50%+ для вельюбета: в чистый блеф превращать руку думаю не стоит, поскольку руки которые нас бьют скорее всего мы не выбиваем. И после наших плотных ставок еще одну думаю оппонент не осилит. Полагаю что нужно играть чек. Если же мы поставили, я вообще не вижу смысла ему что -то превращать в блеф ,поскольку у нас на этой доске есть все натсы АА, КК, 66, Достаточно страшно ему будет AQ с червой превращать в блеф, и особо не зачем . он либо сделает уверенный фолд, либо уверенный колл. Еще я в спектр оппа не включил А6, но вполне возможно что они есть. И тогда добавится еще 2 комбы в его велью спектре. Короче говоря раз мы поставили - делаем фолд.

Недельное задание: доп тренировка Недельное задание: занятие в группе

ЧСС (план и факт): Игра – 3 часа / 4.5 часа Работа над игрой – 4 часа / 4 часов Сон – 8 часов / 8 часов Физическая активность – 1 час / 2 часов Другое (указывать только важное, например, время с семьей, встреча с друзьями и т.д.) – 3 часа / 0 часов Неиспользованный остаток: ЧСЗ: Игра: 3 часа / Работа над игрой: 4 часа / Сон: 8 часов / Физическая активность: 2.5 час / Другое (указывать только важное, например, время с семьей, встреча с друзьями и т.д.) – 0 часа вредных привычек не обнаружено. 1 кофе. 2 конфеты. раздача 1 раздача 2 раздача 3 раздача 4

префлоп: изначальный спектр оппа - в районе 50%, у нас есть рейз на прямое велью, т.к. тузы против любого спектра имеют достаточно эквити. сайзинг можно увеличивать если фиш хорошо коллирует и сам ставит много. спектр продолжения фиша: (тузов-королей не будет вероятно на след слайде уберу) флоп: против спектра продолжения фиша у нас 85% эквити, Есть бет на тонкое велью: делаем ставку плотного размера. получаем рейз. новый изначальный спектр оппа: у нас эквити не особо много но ШБ на кол хватает. рейзить мы не можем, мало эквити и нету ФЕ. терн: по терну мне кажется что у нас критично мало эквити, совсем не думаю что оппонент здесь поставит что-то хуже чем JJ, и дрова, потому выигрываем только против оверов которых мало, да и я не думаю что и они будут так часто как я нарисовал. слишком уж уверенный рейз по флопу. С JJ-KK он бы боялся оверкарт и рейзил бы больше как по мне, желая выставиться на флопе, а там какой-то заманивающий рейз. мне кажется что можно падать терн если фиш пассивный. а неизвестный это пассивный. раз у нас 5 раздач значит пассивный но если он фиш из ирландии, бразилии либо бельгии, то я бы рассмотрел кол либо пуш.

префлоп: изначальный спектр оппонента: не понимаю правда как можно с утюга открывать 28%. против спектра продолжения у нас 50% эквити: для рейза на тонкое велью нам нехватает эквити, но мы можем сделать рейз с целью кражи эквити, т.к. ФЕ+эквити против ренжа продолжения позволяют это сделать. заскочил в раздачу фиш вколив вхолодную 3бет. спектр фиша определим так: флоп: против двоих на флопе у нас нехватает на тонкий вельюбет: однако против каждого в отдельности хватает, плюс мы можем украсть много эквити у рук со слабым ФД у какого-то из оппонентов и часто на флопе нас заколлит 1 опп и выйдет вельюбет "задним числом") т.к. против спектра продолжения , например, если он вдруг вколит у нас будет 65% эквити: ставим , нас коллирует фиш. терн: на терне полагаю что фиш может не выбросить ни одно высокое ФД особенно с ГШ или попаданием потому против спектра продолжения на наш пуш мы можем иметь 75% эквити потому у нас есть бет на прямое велью.

префлоп: для открытия пониженным сайзом с БУ нам нужны фолды на СБ ББ у игроков 70%+, один из них не такой, открывал бы больше. рука входит в спектр открытия с батона для полублефа с целью кражи эквити. флоп: изначальный спектр оппонента: рука имеет против изначального спектра 45% - вельюбета нет можем ли мы блефовать с целью выбить руки сильнее? у нас есть 36% Эквити против спектра продолжения и еще в районе 50% ФЕ, значит ставка для полублефа есть ради ФЕ. положим что велью с блефом он ч-р в соотношении которое не поменяет общее эквити против оставшегося ренжа, потому не будем придумывать ему здесь ч-р. все-равно я не знаю что Ч-Р на таких досках. А еще хз как сочетается ч-р 12% с такой низкой агрессией по флопу. терн: изначальный спектр оппа: по такому ранауту наше эквити сильно упало, у него закрылось ФД, мы на 1 улицу ближе к неловкому шоудауну когда нечего показать. вельюбета нету, эквити немножко не хватает, процентов 45%. можем ли мы блефовать? ~33% ФЕ+15% эквити наверное не позволяют нам продолжать блеф. Хотя если мы тут выбиваем слабые 2ые пары, то что-то мне подсказывает что ставить можно. Т.к. при ставке 2/3 пота нужно 40% фолд эквити. И 15% имеем на доезд. Так что если много 2ых пар выкинет можем ставить, хотя с его втсд наверное не выкинет. ривер: изначальный спектр оппа: итак изначальный спектр оппа 120 комб, потенциально на хороший бет опп может выбросить разве что 8х, таких рук у него 33%, но сайзинг при котором нам нужно 33% ФЕ это 0.5 пота, а на 0.5пота какие-то 8х могут и не выбросить тем более после того как мы капнулись. потому полагаю что плюсового чистого блефа здесь не выйдет., т.к. максимум выкинут 8х, против которых нужно ставить много.

префлоп: префлоп делаем полублеф ставку с целью кражи эквити блинов, а также тонко вельюбетим фиша если он коллирует. поскольку в раздаче жирный фиш, со всем нашим спектром открытия открываем 4бб! флоп: изначальный спектр оппонента: против спектра продолжения имеем почти такое же эквити, т.к. он если узко донкает то и не выкинет. вельюрейза у нас нету. Полублефовать смысла нету. рук лучше не выбьем, рук у которых можно украсть эквити нету, т.к. он их не выбрасывает. Шансы банка 27%, конечно может у него и будет какой-то дополнительный треш и эквити наше увеличится за счет чего шансов банка хватит чтобы сыграть колл одной улицы, однако у него тут 45! комб флешей возможны, и всего 80 комб которые нас бьют, а мы фактически без аутов. Если бы нашел доп причину, коллил бы 1 улицу, если бы не нашел, фолдил бы флоп. ( я бы так не сыграл, но 12% донка это не мало на самом деле и как оказывается мы можем иметь мало эквити против такого спектра) терн: изначальный спектр оппа: Если допустить что он был так узок на флопе, то на трене мы вполне можем иметь мало эквити для колла. Ставок на велью, полублефе нету, т.к. ничего не выбиываем. фолдим. ривер: на ривере против изначального спектра мы близки к 0 по эквити, т.к. комб для блефа мало, и не пассивному фишу блефовать 3 штуки с ФД: фолд.

ну ну не буду спорить аргументы железные

чтобы попасть на тренировку нужно отписать в этой ветке? я буду на трене. Если будут разбираться ученики и их ошибки я готов.

снизьте к-во раздач хотя бы до 3х я ничего не успеваю из того что мне надо делать помимо этого на раздачи некоторые уходит больше часа. 30-40 мин минимум.

да. разбирая по 4 раздачи времени вообще нету на то чтобы банально повтрить/перечитать/доделать то что действительно важно. не продумано очень многое выписываю вещи которыми надо заняться, но на них нету времени и они явно важнее чем 2 доп задачи для разбора.

ЧСС (план и факт): Игра – 3 часа / 3 часа Работа над игрой – 4 часа / 4 часов Сон – 8 часов / 3 часов Физическая активность – 1 час / 2 часов Другое (указывать только важное, например, время с семьей, встреча с друзьями и т.д.) – 3 часа / 0 часов Неиспользованный остаток: ЧСЗ: Игра: 3 часа / Работа над игрой: 4 часа / Сон: 8 часов / Физическая активность: 2.5 час / Другое (указывать только важное, например, время с семьей, встреча с друзьями и т.д.) – 0 часа вредных привычек не обнаружено. раздача №1 раздача №2 раздача №3 раздача №4

префлоп: у нас есть причина для ставки - полублеф с целью кражи эквити. изначальный спектр оппонента(после 3бета): мы не знаем как опп выбрасывает на 4беты, полагаем что сбалансированно потому решаем не полублефовать с целью кражи эквити с данной рукой имея блокеры. ставки на тонкое велью очевидно что нету. нО есть ШБ на колл. флоп: на флопе нам нужен кбет-фолд, кбет-3бет. низкий кбет еще не обязательно смещен в сторону велью. изначальный спектр: против данного спектра рейза на велью нету - мало эквити очень. рейза для полублефа с целью кражи эквити тоже нету, т.к. мы не выбьем те руки, у которых хотим эквити украсть. но на кол хватает эквити . терн: изначальный спектр оппа: тонкого вельюбета нету - мало эквити. что касается блефа с целью кражи эквити - нам его не у кого воровать. мы либо старше либо младше, и рук сильнее мы тоже не выбьем. => играем чек. ривер. поскольку терном мы капнулисЬ, то опп здесь спокойно может вельюбетить сеты и 2 пары которых здесь прилично, редко ТП а потому даже если он иногда блефует, то эквити на кол у нас не набирается: должны фолдить нашу руку. рейз на чистом блефе я бы не рассматривал ввиду слабости нашей линии и капнутости на префлопе , флопе и терне.

префлоп: изначальный спектр оппонента: очевидно рука у нас слабая, и против спектра продолжения эквити будет совсем мало - ставки на тонкое велью нету ставки на чистом блефе(либо максимизации за счет ФЕ) также нету, т.к. не так уж много рук старше выбиваем, плюс в раздутом банке будем играть с очень слабой рукой. => Чек бихайнд. флоп: изначальный спектр не поменялся, против спектра продолжения наша рука имеет 69% эквити, делаем тонкий вельюбет. ПОлагаю что опп здесь часто не выбросит даже 2 бродвейные оверкарты, ни один ГШ, особенно Туз хай, => делаем тонкий вельюбет. получаем рейз от спектра: и это весьма даже опмтимистично. нА практике может быть еще хуже. ШБ у нас 33%, эквити на кол тоже 33, запаса нету, но есть перевес в скиле, и возможно имплайды если вдруг опп рейзил здесь не стриты. потому можем сыграть колл. терн: на терне изначальный спект вижу так (спектр чека): т.е. похоже на 2 пары которые испугались, либо пары+дрова которые не закрылись. ставки на тонкое велью нету, эквити мало. ФЕ думаю в районе 0%, даже нечего рассматривать, не выбросит ничего. ривер. из того ренжа который дошел у него на ривере, 40% - это фулы, и сайзинг очень похож именно на фул. Руки слабее нашей вельюбетить фиш здесь не будет, и блефовать я думаю также часто не будет, поскольку его слабые руки имеют ШД велью, и в целом он пассивный думаю мы здесь должны падать. по розыгрышу похоже на 2 пары которые испугались и получили фул. Думаю низкая пара+ миснутое оесд тут редко.

префлоп. на префлопе мы можем ставить для кражи эквити, т.к. фе+эквити руки против спектра позволяют это делать. флоп. изначальный спектр оппонента: на флопе у нас мало эквити для тонкого вельюбета. единственные руки лучше которые можем выбить это мелкие кармашки, но мне кажется иногда он с ними блеф рейзит, а иногда коллит.. рук которые имеют 6+ аутов и выбросят также мало делаем чек бихайнд. терн: изначальный спектр оппа: ставки на велью у нас быть не может. можем ли мы полублефовать с целью максимизации эквити за счет ФЕ? я полагаю что гатшоты с попаданием или без он не выбросит в любом случае, и может вообще их запихнуть, или сделать рейз, учитывая что мы капнуты после флопа, а ГШ в его спектре 2/3. могут выбросить какие-то тузы хай, но их очень мало. Я не вижу много ФЕ в рейзе, тем более что нам самим могут спалить эквити если начнут 3бетить на терне. Но на колл нам хватает ШБ. ривер. по риверу изначальный спектр вижу так: т.е. полагаю что чекаться будут руки со слабым ШД, много рук будет доблефовывать, а чекать то что иногда выигрывает на вскрытии. слоуплеи наверное будут редко. и хотя наша рука имеет мало эквити, мы можем задуматься о блефе с нашей рукой: Как я вижу - ривер ему никак не помог - он не закрыл никакой ГШ, не дал никакую пару гатшоту, и опп капнулся. Спектры здесь узкие, вероятность ошибки большая, но по такому риверу я у него средних пар почти не вижу, потому можно ожидать высокого ФЕ. больше 50%. потому можно блефовать плотным сайзом меньше пота. Не думаю, что будут коллить по А хай. есть ставка на чистом блефе.

Нужен 4бет ренж на ЕП и фолд на пуш и рейз кбета в 3бет поте. Префлоп: изначальный спектр оппонента : против спектра продолжения имеем 84% эквити - делаем рейз на прямое велью: флоп: на флопе против спектра продолжения оппа у нас 58% , чего не достаточно для тонкого вельюбета. Руку лучше мы не выбиваем, полублефа ради ФЕ нету. Красть эквити нету у чего: играем чек. Получаем ставку от узкого ренжа (скорее всего): Шансы банка у нас 25%, а эквити руки на 3 улицы 37%, это в том случае, если мы реализуем это эквити и дойдем до ШД. Банк у нас сейчас 11.25$, аутов на усиление у нас можно сказать нету, и на поздних улицах я так понял выборка маленькая(потому что 100% бета не бывает на ривере) но тенденция очевидна - флоп ставят узкий сильный ренж и продолжают ставить дальше. На флопе в нас ставят ~16комб, из них 8 нас бьют, и 5 дрова, и парочка рук с ШД велью которые мы бьем, на терне их скорее будут чекать. А ставить относительные натсы+дрова, т.е. Эквити 37% мы не реализуем в большинстве случаев, разве что придется колоть терн и ривер по бланкам не закрывающим флаш, но в этом случае ШБ будут не 25% а существенно выше, т.к. коллить мы будем не 1 ставку на флопе) а еще терн и ривер. В общем не вижу предпосылок на флопе коллировать зная что опп продолжает баррелить. Ставил бы он флоп хотя бы 50-60%, и также баррелил терн ривер, надо было бы думать про колдаун до ривера. А так вижу фолд на флопе. По терну мы реализуемся только против 30% чека, при чем там будут руки, которые нас еще могут перетянуть на ривере с ФД (QQ с червовой, AQ с червовой Q), т.е. при ШБ 25% мы еще не всегда выиграем банк на шоудауне. Как сыграно: Терн: против изначального спектра у нас всего 22% эквити: при таких ШБ и его бете ривера, полагаю что колл нам не по шансам, свои 22% мы не реализуем. фолдим тут если не выкинули на флопе.

раздача №3 раздача №4 ЧСС (план и факт): Игра – 3 часа / 3 часа Работа над игрой – 4 часа / 4 часов Сон – 8 часов / 3 часов Физическая активность – 1 час / 2 часов Другое (указывать только важное, например, время с семьей, встреча с друзьями и т.д.) – 3 часа / 0 часов Неиспользованный остаток: ЧСЗ: Игра: 3 часа / Работа над игрой: 4 часа / Сон: 8 часов / Физическая активность: 2.5 час / Другое (указывать только важное, например, время с семьей, встреча с друзьями и т.д.) – 3 часа

префлоп: рука входит в спектр рейза с целью украсть эквити а также тонко отвельюбетить фиша, но если это фиш сайзинг мы должны увеличивать до 4бб с катофа. против спектра продолжения у нас : (на такой сайз защита может быть еще шире) флоп: на флопе против спектра продолжения у нас 40% эквити, вельюбета нету: руку лучше не выбьем никогда, что касается полублефа с целью кражи эквити - мы также не выбьем такие руки которые имеют 6+ аутов. потом чек терн: на терне тут может быть любая рука - от полного воздуха до мелкого флаша: изначальный спектр: против более менее рандомного ренжа у нас 46% эквити(про вельюбет забыли), можем коллить в позиции, т.к. против хорошей части ренжа есть имплайды, хоть и аутов маловато, и часто ривером будут чеки. ШБ хватает. Рейзить в блеф смысла не вижу . по таким же причинам как выше. ривер: ривер блефовать особо смысла не вижу, либо мы далеко впереди, либо отвельюбетим сами себя и проиграем флашу по двойке. рук лучше мы не выбиваем, руки хуже не вельюбетим. чек

префлоп: изначальный спектр оппонента 47%, против спектра продолженяи колом у нас 57% эквити. но нету позиции, а против всего спектра продолжения еще меньше полагаю что у нас есть причина для ставки - полублеф для кражи эквити и побочная причина - тонкое велью. флоп: против спектра продолжения у нас 53% эквити потому ставки на тонкое велью у нас нету руки лучше мы не выбьем здесь, потому если рассматривать нашу руку как руку без ШВ, то ставки для полублефа с цеьлю максимизации за счет ФЕ нету. Но есть ставка - полублеф с целью кражи эквити. Правда не так уж много рук выбиваем которые имеют 6 аутов, но тем не менее, у нас еще будет возможность ставить терн ,и выбьем руки имеющие меньше аутов. терн: мне не ведомо как можно так мало фолдить на кбет терна, но если верить статам и опп будет тащить если не 80 то хотя бы 60% спектра то у нас есть ставка на тонкое велью , т.к. против продолжения у нас 73% эквити: мы выбрали чек. его бет такой: рейзить смысла я не вижу, т.к. руку сильнее мы не выбиваем. Рук у которых надо красть эквити почти нету. а против спектра который продолжит у нас будет не особо много эквити .. на кол хватает с запасом. ривер: на ривере все упирается в его частоту блефа в нас, в целом думаю что ШБ позволяют сделать нам кол:

Сегодня сладкого не кушал. Кофе много не пил. раздача №1 раздача №2

префлоп: эквити руки против спектра продолжения и ФЕ хватает для полублефа с целью кражи эквити. делаем рейз флоп: изначальный спектр оппонента: против спектра продолжения у нас не особо хватает эквити для тонкого вельюбета: и даже спектр продолжения может быть уже, однако очень много рук можно выбить которые имеют 6+ аутов, потому есть ставка для кражи эквити. получаем рейз от спектра, и думаю против него имеем порядка 42% эквити: Тут дальше интересный момент) что означает кол по шансам? у нас рука которая имеет слабое ШД велью, это плохой блафкатчер, т.к. аутов на усиление у нас практически нету, и если у оппа полярный спектр рейза, а он полярный, то часто будем получать бет на терне от дров и трипсов, и всегда будут оверкарты к нашей паре. И наше типа эквити 42% еще нужно как-то дотащить до ШД, чтобы оно было 42 а как мы его собираемся тащить по опасным картам, стритовым, флешовым и тд я себе слабо представляю. Нам здесь нужна инфа, блефует ли дальше оппонент, и доводит ли блефы до конца, если доводит, а ввсф намекает, хотя не очень уж агрессивный но достаточно, то нам на флопе лучше выбросить как по мне. Играем кол. Терн: Изначальный спектр оппонента: Предполагаем что с большей часть блефов которые имеют прилично эквити (4-5 аутов+) оппонент продолжит ставить терн. Рейза на велью у нас нету. Рука имеет ШД, можем ли мы рейзить с целью украсть эквити? Полагаю что если у оппонента здесь грубо говоря почти половина рук это ФД, еще немного ОЕСД и прилично гатшотов, короче 64% дров и 25% трипсов, то получается что если большинство дров здесь выбрасывают на рейз, то мы можем рейзить, но не ясно каким сайзом, в стеке у нас 45, в банке 22.7. Еще не ясно что он запушит на рейз) если допушит ФД то мы не добьемся цели. Если же мы запушим нам нужно 67% ФЕ. Тут либо ему придется коллить всякие ФД против которых у нас прилично эквити, либо слишком часто падать в общем ситуация чем-то напоминает рекомендацию пушить разномастных тузов в ответ на чрезмерно широкий 3бет БВБ. Пушить вместо 4бета. Если опп здесь очень часто продолжает ставить терн, то мы пушем выбьем кучу ФД, кучу ГШ, ГШ+ФД, ОЕСД. Второй вариант розыгрыша руки - фолд. Либо кол ривера по бланковым картам, ведь все наше эквити в руке это эквити против ДРО рук оппонента. Нам надо знать как он играет ривер если доблефовывает - коллим 2 улицы по бланкам, если нет, коллим с целью бесплатно увидеть ШД. Но типа ШБ есть на кол. Ривер: изначальный спектр ривера это и есть спектр его бета. в его спектре 48% ренжа это трипсы+, это уже не мало. половина велью рук часть рук получили ШД и будут чекать, и их всего 25% . и 25% ноумейдов. если он поставит 100% ноумейдов то эквити руки 35% запас так себе если ставит половину миснутых рук, что больше похоже на правду то эквити на кол не хватает понятия не имею что нужно делать. я бы фолдил. 6ка закрыла много гатшотов, и стритов у него появилось по комбам почти столько же сколько и трипсов. нужны другие карты наверное для блафкатча. Т, J, Q, K, A, 4, 2 не чирвовые