yasha

копипаст. курс боггарта.

копипаст. курс

раздача №1 раздача №2 ЧСС (план и факт): Игра – 3 часа / 5 часа Работа над игрой – 4 часа / 3 часов Сон – 8 часов / 10 часов Физическая активность – 1 час / 0 часов Другое (указывать только важное, например, время с семьей, встреча с друзьями и т.д.) – 2 часа / 0 часов Неиспользованный остаток: ЧСЗ: Игра: 3 часов / Работа над игрой: 4 часа / Сон: 8 часов / Физическая активность: 0 час / Другое (указывать только важное, например, время с семьей, встреча с друзьями и т.д.) – 3 часа /

Префлоп: Оцениваем предполагаемый спектр продолжения оппонента. Рука против него имеет: 65% эквити Потому основная причина для ставки на префлопе - это рейз на тонкое велью, а вторая - полублеф с целью кражи эквити. Флоп: Против предполагаемого спектра продолжения у нас 47% эквити, ставки на тонкое велью нету. Однако у нас есть ставка на полублефе с целью кражи эквити. Т.к. мы имеем в районе 42% ФЕ и рука имеет 47% против продолжения. Хиро чекает. Опп ставит. Спектр бета исходя из стат и структуры вижу примерно так: О рейзе на тонкое велью речи идти не может. По поводу полублефа: руки сильнее мы не выбьем, потому максимизации за счет ФЕ не выйдет, а рейз с целью кражи эквити может и окупится, т.к. ФЕ будет в районе 50%, однако рука для этих целей очень плохая, потому что не имеет аутов на усиление, а коллировать нас будет спетр гораздо сильнее. Зато эквити руки хватает на кол при таких ШБ. Терн. По терну при низких ШБ у нас есть небольшой запас по эквити, но нет позиции и опп имеет в спектре все натсы, что он и использует при давлении на нас на терне, и если он много блефует ривер то у нас будет сложное решение. Однако теоретически 10% ООП запас на терне у нас для кола есть.

Префлоп На префлопе основной причиной для ставки является полублеф с целью кражи эквити оппонента. Исходя из стат судя по всему речь идет по большей части о деполярном спектре 3бета, потому спектр с которым оппонент увидит флоп я представляю так: Флоп: Не располагая инфой по донку, предположим что оппонент данную доску практически всегда будет чекать, потому изменений в его спектр вносить не будем. Эквити нашей руки против предполагаемого спектра продолжения всего 14%, а фолд эквити исходя из спектра оппонента всего 28%, т.к. эта рука очень хорошо подошла узкому спектру защиты на ББ - оппонент здесь имеет очень много ТП, 2ых пар, гатшотов, потому здесь я не вижу ставки на полублефе максимизируя эквити руки за счет фолд эквити. Также здесь нету ставки с целью кражи эквити, поскольку наша рука не готова и очень мало рук которые имеют 6 аутов и более на усиление, которые мы могли бы выбить. Хиро играет бет. Терн: Несмотря на маленькое эквити нашей руки, терном вышла одна из лучших наших карт. Но даже с ней мы имеем всего 24% против его спектра. А против продолжения оно будет совсем ничтожным -> ставки на велью опять нет. ФЕ я здесь вижу также очень маленькое - 14%, потому ставки на полублефе опять нету, наше дро здесь слишком слабое. Хиро играет бет. Ривер: Ривером падает бланк, наше эквити 0, и единственное о чем мы здесь можем задуматься - поставить 3ий баррель на чистом блефе с целью выбить слабые топ пары Я здесь вероятно допустил ошибку, оппонент на предыдущих улицах будет немного больше выкидывать скорее всего, но не существенно. На ривере фолд у него небольшой, потому что слабые руки он склонен выбрасывать раньше, однако именно БВБ на этой структуре я думаю он не выбросит на 2 барреля всех слабых тузов, потому структура его спектра к риверу будет примерно такой. Нам нужна дополнительная информация для ставки, однако если мы ставили 2 барреля с целю давить на его слабый спектр раздувая банк к риверу, то как раз на ривере по тому как сыграно я бы задумался о большой ставке, т.к. если мы выбьем А9 и хуже руки, то наше ФЕ здесь может быть 60%. На ставку в пот нам нужно 50% ФЕ, если мы выбьем руки которые здесь пропущены через фильтр, то ФЕ будет 59,7%.

копипаст для курса.

копипаст для курса.

ЧСС (план и факт): Игра – 3 часа / 4.8 часа Работа над игрой – 4 часа / 2 часов Сон – 8 часов / 6 часов Физическая активность – 1 час / 3 часов Другое (указывать только важное, например, время с семьей, встреча с друзьями и т.д.) – 2 часа / 2 часов Неиспользованный остаток: ЧСЗ: Игра: 3 часов / Работа над игрой: 4 часа / Сон: 8 часов / Физическая активность: 0 час / Другое (указывать только важное, например, время с семьей, встреча с друзьями и т.д.) – 3 часа / Раздача №1 Раздача №2.

Префлоп. На префлопе сочетаются 2 причины ставок - полублеф с целью кражи эквити (основная причина) и вторая - бет на тонкое велью. Делаем рейз. Защищает опп судя по всему много, предположу какой-то такой спектр: Флоп. У нас неготовая дро рука - 2 оверкарты+бекдор ФД, очевидно что основная причина для ставки о которой мы можем задуматься - это полублеф ради фолд эквити. (с элементами тонкого велью против слабых дро которые нас проколят). Плюс делая ставку мы крадем блеф эквити оппонента. Полагаю что против оппонента который не достаточно защищается (фолды на бет 50/59 это вроде многовато) мы можем найти ставку на полублефе, при этом ожидаю что ФЕ на такой доске на ставку в 1/2 пота будет в районе 42%, и эквити руки против спектра продолжения будет 32%. При этом на ставку в пол пота нам нужно всего 33 ФЕ. При этом аутов, на которых мы сможем продолжать ставить не так мало - 3 Короля, 2 валета и 10 червей(вместе с J). Потому ставку можно найти на флопе. Сыграно чек. Терн: Опп ближе к фит о фолд игроку) но это не точно. Потому думаю на флопе он более менее должен поставить сильные дрова, пары, сеты, какую-то часть средних пар, какие-то гатшоты, редко чистый блеф. У меня набралось в бете в районе 50%, значит чек будет достаточно слабым Как-то так: После того как опп капнулся на флопе я вижу что оппоненту просто не с чем нас колировать И даже если он втащит в чек какие-то топ пары, все-равно мы будем иметь большое ФЕ по терну, потому я вижу причину для ставки - полублеф с целью максимизации эквити руки за счет ФЕ. При том что у него фолд и так 60%, а здесь после чека на флопе скорее всего будет под 70. Я бы ставил. ШД велью у нас почти нету, плюс опять таки украдем его блеф эквити. Ривер. Полагаю что до ривера у оппа дойдет только треш, но вероятнее всего я где-то ошибся) Но против данного спектра мне все-равно больше нравится бет на чистом блефе, поскольку мы можем выить А хай и 3ю пару, которые очевидно чекнут опять бихайнд и победят нас. А против остальных рук мы выигрываем и так и так. Ривер опять вижу ставку на чистом блефе с целью выбить тузы хай и 3ю пару.

Префлоп: Против предполагаемого спектра продолжения оппонента после нашего 3 бета рука AQ имеет в районе 49% в случае если оппонент защищается достаточно широко против блайндов (66% спектра), в случае если он защищается меньше, наше эквити будет еще меньше. Дополнительно учитывая отсутствие позиции можем сделать вывод что рейза на тонкое велью у нас нету. Ставки на чистом блефе у нас также нету, потому что мы не выбьем заведомо более сильный диапазон. Теоретически мы можем сделать ставку на полублефе, потому что опп может выкинуть руку сильнее (22-66), а также мы можем украсть эквити других его рук (78s, A2-A6s), однако для этих целей мы можем выбрать и по-хуже стартер, а AQ усилит спектр нашего кола на ББ. Нам хватает прямых одсов на кол.. ШБ=30%, EQ=54% Флоп. На флопе у нас есть ставка на тонкое велью, тк. против спектра продолжения наша рука имеет 65% (на лид в пол пота предполагаю что оппонент не выбросит А хай гатшоты). Как сыграно: В целом если оппонент не блефовый я здесь нашел рейз на тонкое велью, т.к. против предполагаемого спектра продолжения после нашего рейза у нас будет 53% эквити. А учитывая телефонистость оппов, и неверие в вельюрейзы по таким доскам, полагаю что спектр может быть даже шире. Как сыграно: Нам хватает с огромным запасом прямых шансов на кол: Терн: По терну спектр продолжения против лида будет иметь 50% против нашей руки, значит тонкого вельюбета у нас нету. Руки сильнее мы не выбьем - чистого блефа нет. Полублеф с целью кражи эквити делать не нужно, потому что очень мало рук, которые имеют 9 и более аутов против нас, против этого спектра мы и так далеко впереди, а руки лучше мы опять таки не выбьем - за счет фолд эквити не сможем максимизировать эквити руки. Чек-единственно правильный вариант. Ривер: На любую нашу ставку по риверу ответят только руки сильнее (в подавляющем большинстве), у нас нету ни тонкого ни прямого велью , даже при размере ставки 1бб. К риверу спектр нашего оппонента состоит на треть из стритов, теоретически поставив плотную ставку на чистом блефе мы можем во-первых выбить руки сильнее, во-вторых украсть блеф эквити оппонента. Вероятнее всего мы будем иметь в районе 60% ФЕ, а для ставки в 80% от пота нам нужно 44%. Как сыграно - турбофолд ривера.

ЧСС (план и факт): (Выходной) Игра – 4 часа / 4.5 часа Работа над игрой – 2.5 часа / 2 часов Сон – 8 часов / 10 часов Физическая активность – 1 час / 0 часов Другое (указывать только важное, например, время с семьей, встреча с друзьями и т.д.) – 2 часа / 0 часов Неиспользованный остаток: ЧСЗ: Игра: 3 часов / Работа над игрой: 4 часа / Сон: 8 часов / Физическая активность: 0 час / Другое (указывать только важное, например, время с семьей, встреча с друзьями и т.д.) – 3 часа /

ЧСС (план и факт): (тренировочный день) Игра – 4 часа / 1 часа Работа над игрой – 2.5 часа / 2 часов Сон – 8 часов / 10 часов Физическая активность – 1 час / 0 часов Другое (указывать только важное, например, время с семьей, встреча с друзьями и т.д.) – 2 часа / 0 часов Неиспользованный остаток: ЧСЗ: Выходной Игра: 0 часов / Работа над игрой: 0 часа / Сон: 8 часов / Физическая активность: 0 час / Другое (указывать только важное, например, время с семьей, встреча с друзьями и т.д.) – 3 часа /

есть вопросы по поводу заданий на 2ю неделю: 1. составить список всех минусовых групп рук - ладно когда мы на свободной позиции, и открываем руку или группу рук в минус, это окей. но если мы колдколим группу рук с винрейтом +20бб , как нам знать какая норма винрейта для данной группы рук, и относить ли её к минусовым. Либо задание касается только минусовых 2. прописать все свои префлоп спектры - их можно придумать до бесконечности много - а ля "спектр если перед нами был 5 бет пуш в холодную , а мы сидим на ББ, с чем принимать". Я Утрирую Но в наших эквиляторах этих спектров уже несколько десятков, какие именно спектры вы хотите. И если у меня там список новых и старых спектров, я не хочу их из ФЗ удалять пока что, либо разные варианты - например игра на СБ с колдколом и без и тд. Как вы видите этот скрин? Скрин списка? Сколько должно быть спектров в нем?) Слишком размытый вопрос. Какие ситуации должны быть? нужно ли создавать там еще 10 папок внутри ФЗ , Если она и так выглядит нагруженной 3. у меня есть ситуационный попап где не разделены кбеты в обычном поте и в 3бет поте, и я к ним привык, обязательно ли их разделять на 2? чтобы взять мой попап и разорвать на 2 части с моими фонами и шрифтами нужно убить прилично времени, тем более что когда маленькая выборка нужно смотреть и туда и туда. мне удобно - левый блок рейженые поты, правый - 3бет поты.

++++

Самые минусовые позиции: ББ=-40бб МП=+15бб СО=+17бб СБ=-24бб

Префлоп У нас стандартный опер рейз на префлопе. Оценить все 4 спектра будет достаточно тяжело быстро на префлопе, однако такое к-во противников еще с префлопе сделает наше эквити достаточно невыскоим на любой структуре флопа. Флоп. учитывая к-во соперников, у нас едва наберется эквити для тонкого вельюбета(не говоря о прямом), однако у нас может быть сочетание причины для ставок - полублеф с целью кражи эквити+у руки будет неплохое эквити, в случае если нас заколирует 1 оппонент. В сумме ФЕ будет средним и Эквити руки будет средним. Оценить все 3 спектра продолжения нельзя так быстро, однако если нас заколирует один, то скорее всего нас заколирует достаточно рук слабее, а также мы выбьем много рук сильнее нашей, таких как низкие пары, А хай без гатшотов. Заколировать же могут Кучи ОЕСД, валетов, более слабых дам. Терн. Нас заколировал 1 опп с СБ. Попробуем оценить его спектр продолжения на флопе: (спектр который пролезет к терну): Теперь попробуем найти причину для ставки, перебрав все варианты. Определим эквити против спектра продолжения оппонента: Немного тяжело судить о его телефонистости, однако он вроде бы пассивный и возможно имеет завышенный втсд, а потом возможно будет тащить по терну часть вторых пар, а с ними его ренж продолжения имеет 35% против наших 65%, значит у нас есть ставка на тонкое велью. Очевидно что прямого нету против пассивного. Терн ставим на тонкое велью. Ривер: На ставку в пол пота на ривере, ориентировочный спектр продолжения оппа (даже если заколит часть слабых дам по риверу) у нас ничтожное Эквити: ставки на тонкое велью нет, на прямое подавно. Выбить руку сильнее , либо равную по силе мы тоже не сможем опп не блефовый, значит на полублефе не выполняется ни одна цель этой ставки. Чистого блефа тоже нет. И очевидно что опп здесь поставит сам только руку сильнее потому играем чек-фолд.

С какими слабыми местами согласен в тесте: (и что буду делать) -плюшевый мишка: другие люди могут пользоваться им пообщаться с психологом -рассеянный обратить внимание на акцентирование внимания на одной задаче и доводить её до конца пропить курс природных биостимуляторов либо фенотропила (21 день, проконсультироваться на этот счет) -внутренняя пустота (свое место в жизни) психолог -уверенность средняя: не решительный -консультация психолога Это то , с чем точно согласен) как оказалось меньше 80%.

копипаст. курс боггарта.

копипаст . курс боггарта

ЧСС (план и факт): (БОЛЕЮ) Игра – 4 часа / 0 часа Работа над игрой – 2.5 часа / 4 часов Сон – 8 часов / 20 часов Физическая активность – 1 час / 0 часов Другое (указывать только важное, например, время с семьей, встреча с друзьями и т.д.) – 2 часа / 0 часов Неиспользованный остаток: ЧСЗ: Игра: 4 часов / Работа над игрой: 2.5 часа / Сон: 8 часов / Физическая активность: 2.5 час / Другое (указывать только важное, например, время с семьей, встреча с друзьями и т.д.) – 0 часа / раздача №1 раздача №2

Префлоп: Изолируем лимпера на тонкое велью. Рука в спектр входит, сайзинг выбрал бы чуть больше. Коллить будет широко: порядка 38%, наша рука имеет 53% Флоп: На данном флопе опп продолжит с миллионом рук, - ОЕСД, ФД от 9ки, может даже ниже, попадания средние, высокие, низкие с оверкартой и тд. В общем тонна рук против которых мы будем стоять хорошо - 65% против всего спектра, потому я вижу бет на тонкое велью в сочетании с полублефом с целью кражи эквити. Терн: Карта терна не является для нас плохой. Эквити против спектра продолжения у нас в районе 55% , однако у нас сочетаются причины для ставки - тонкое велью и полублеф с целью кражи эквити, так что я вижу причину для ставки. Ривер: Ривером выпадает абсолютный бланк. Наше эквити против всего ренжа на таком ривере 58%, Помимо поиска причин для ставки не мешало бы определить на сколько опп пассивный или агрессивный. Судя по пфр 5, мы не думаем что он будет излишне блефовать недоехавшие дро, либо превращать в блеф средние пары, либо рейзить в блеф. Манипулируя сайзингом ривера мы можем расширить его спектр кола, особо не опасаясь блеф рейзов. Делать большую ставку мы здесь не имеем права. Ставки на чистом блефе либо полублефе у нас нету. Ставку в пол пота ориентировочно проколирует такой спектр: Потому думаю что ставки на тонкое велью у нас также нету. Учитывая то что пассивный опп здесь скорее всего поставит только руку лучше, склонялся бы к чек-фолду. Блок бет мне вариант тоже нравится, но я им не особо владею, если нас никогда здесь не рейзят руки хуже, постараться заставить оппа вколить широкий спектр против которого мы бы имели >50% думаю неплохой вариант.

Префлоп. На префлопе у нас одновременно и на тонкое велью ставка и на полублефе, с целью украсть эквити оппа. В принципе если мы знаем что кол его будет расширен мы можем увеличивать сайз стила, несмотря на то что он много 3бетит. Фишеватому оппу на ББ против ЕП положим расширенный спектр, порядка 21%. Наша рука против него стоит отлично. Флоп: Учитывая то, что на данном борде, фишеватый опп будет почти наверняка тащить 2 оверкарты наряду с кучей ФД, средних/низких пар, туз хай руки и тд, думаю что у нас есть ставка на тонкое велью. Ожидаю фолд на кбет в районе 30% на такой доске. Против спектра продолжения у нас 73% эквити. Сайзинг нормальный. Терн. Терном выпала хорошая для нас карта, что можно заметить по прошлому шагу в ФЗ. Учитывая спектр продолжения опа у нас есть ставка на тонкое велью, также есть ставка на полублефе с целью кражи эквити рук слабее. Сайзинг мне тоже нравится. Это должна быть хорошая плотная ставка Эквити против спектра продолжения более чем достаточно: Ривер: Ривером тоже выпадает отличная для нас карта. Однако оппонент играет достаточно неадекватно. Подобная линия, учитывая глубину оставшихся стеков чаще всего означает слоуплеенный натс. Иногда агрессивные фиши с агрессией ривера 50+ пихают в подобных ситуациях миснутые дрова, либо превращают мелкие пары в блеф, однако здесь опп пихает 80бб в банк 40бб. Натсов - трипсы, фулы и стриты у него здесь 15 комб, это не так уж мало. Миснутых ФД - 24 комбы. И здесь вопрос только в том, на сколько он агрессивный и отъехавший. Чтобы при ШБ 40% у нас получился нулевой кол ему нужно блефовать 12 комб хотя бы, чего на практике уверен не будет никогда, не говоря уже о том , что нам желательно иметь запас по эквити. Думаю эквити нашей руки не более чем 20-25%. Скорее всего мы биты, очень очень редко увидим какой-то диковатый блеф.

ДЗ. 5. Прочитать или перечитать весь раздел Стратегии №1 и составить чек-лист ошибок. Скрин пройденного раздела: Ошибки: 1.1 Концепция бетсайзинга: -открываю с ЕП, МП меньше 3бб -не всегда увеличиваю сайзинг когда на блинах фиши с поздних позиций -не всегда увеличиваю резмеры 3бетов против фишей -не увеличиваю сайзинг кбетов против фишей на постфлопе. решение: -начать делать эти 4 пункта. 1.2 Ставки на велью -не разделял ставки на велью на тонкое и прямое. -редко сдаюсь после рейза ставки на тонкое велью. -плохо оцениваю спектр продолжения оппа, и часто не ставлю на тонкое велью где это нужно делать -когда ставлю на прямое, не 3бечу в ответ на рейз решение: -четко разделять ставки на тонкое велью и прямое велью -набивать руку в оценке раздач каждый день, для лучшего понимания спектра оппонента -всегда делать ставку, если нашлась причина -при столкновении с рейзом при ставке на прямое велью делать еще один рейз 1.3 Ставки на чистом блефе -Нету четкого разграничения и понимания целей ставки -не беру во внимание ситуацию -оппонентов смотрю не всегда -порой не смотрю даже в позе я или нет решение: -ставки на чистом блефе (префлоп и ривер) делать всегда осознанно! понимая что цель - выбить заведомо более сильный диапазон -играть более оппоненто зависимо, и четко понимать динамику и ситуацию -помнить что играя ООП нам нужна рука гораздо сильнее нежели играя IP. 1.4 Ставки на полублефе -опять нет четкого разграничения -путаница в причинах для ставок. -не всегда делаю ставку на полублефе когда это необходимо -не могу выкинуть когда ставлю на полублефе и получаю рейз решение: -выучить четко определения ставок, перечитывать/подглядывать каждый день первые 2 недели при разборе раздач -всегда в игре проговаривать причины для ставок -выбрасывать когда получаем рейз 1.5 Концепция больших фолдов. причина №1 -плохое общее понимание игры, редко делаю большие фолды -часто ищу причины для кола -не выполняю простых правил для фолда, таких как " «если не уверен – нажми фолд», «если стало любопытно – нажми фолд», «если не можешь придумать худшую руку оппу – нажми фолд» решение: - оценивать подробно 2-4 раздачи в день, обязательно в правильном формате!!! 1.6 Резюме раздела , неигровые моменты решение: -снизить к-во столов до 6 -добавить правило про 2х регов за нами -полностью перестать смотреть результаты во время сессии -не садить в не оптимальном состоянии -делать разминку перед игрой оценивая 1 раздачу

Чек лист ошибок около игровых моментов Цель и миссия в жизни: Цели на 17ый год, и на 2 месяца содержатся в 1ом посте.

ЧСС (план и факт): (БОЛЕЮ) Игра – 4 часа / 0 часа Работа над игрой – 2.5 часа / 0 часов Сон – 8 часов / 20 часов Физическая активность – 1 час / 0 часов Другое (указывать только важное, например, время с семьей, встреча с друзьями и т.д.) – 2 часа / 0 часов Неиспользованный остаток: ЧСЗ: Игра: 4 часов / Работа над игрой: 2.5 часа / Сон: 8 часов / Физическая активность: 2.5 час / Другое (указывать только важное, например, время с семьей, встреча с друзьями и т.д.) – 0 часа / сегодня ничего не делал. вчера побегал сегодня уже рубануло с нормальной температурой. сделал 4 копипаста, я так понял что открыться должен второй раздел после 7ми дней, ко 2му занятию как тут быть?