-
Постов
271 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Весь контент yasha
-
попробуй другие форматы. Либо в каком-то конверторе в котором конвертируется заскринь чтобы видно было нормально позиции ставки и карты) виктайт например или хенд конвертор. некоторые так делают. просто тут что-то разобрать очень очень сложно) когда копируешь в формате Покерстратеджи то видны графические карты. У тебя как-то не так копируется.
-
Доп выходной - ЧЕТВЕРГ
-
ДЗ Доп. тренировка
-
ЧСС (план и факт): Игра – 3 часа / 3 часа Работа над игрой – 4 часа / 5 часов Сон – 8 часов / 8 часов Физическая активность – 1 час / 1 часов Другое (указывать только важное, например, время с семьей, встреча с друзьями и т.д.) – 3 часа / 0 часов Неиспользованный остаток: ЧСЗ: Игра: 3 часа / Работа над игрой: 4 часа / Сон: 8 часов / Физическая активность: 2.5 час / Другое (указывать только важное, например, время с семьей, встреча с друзьями и т.д.) – 0 часа День без вредных привычек. раздача 1 раздача 2 раздача 3 раздача 4
-
префлоп: изначальный спектр оппа 55%, можем с нашей рукой играть 3бет с целью кражи эквити т.к. ФЕ+эквити руки для этого достаточные. на велью ясно рейза нету, мало эквити. сыграли колл по шансам: флоп: в барельщика не стоит донкать ТП т.к. руки имеющие 6+ аутов мы не выбиваем, они тут имеют больше аутов и не выбросят в чеке-колле больше велью. чекаем, Получаем бет: рейзить не можем т.к. против спектра продолжения у нас мало эквити: и выбьем мы то, что и так бьем. играем колл по шансам. терн: по терну по тем же причинам мы не донкаем получаем бет от предпологаемого спектра: рейзом мы не выбьем руки сильней, а те что имеют 9 аутов вероятно не выбросят в позиции. играем колл по шансам. ривер: на ривере у оппонента здесь есть все натсы в отличие от нас. у него здесь 55 очень сильных комб KQ+. есть все сеты и стриты. у нас здесь очевидно очень мало эквити, а нам нужно 43%+ , желательно до 50ти. если опп здесь блефует все тузы и валеты которые блокируют стрит у нас едва наберется 36%: думаю что с сетом здесь бы был пограничный колл, хотя мы его рейзим обычно раньше. но если играем через чек-колл то коллим. с J9 очевидно колл. с 2мя парами - также фолд.
-
префлоп: эквити руки позволяет делать рейз с этой рукой с целью кражи эквити у игроков на блайндах. получаем 3бет. изначальный спектр: против 3бета в позиции 11% наша рука достаточно пограничная для защиты против 3бета. делать рейз на велью мы ясно не можем. превращать в блеф думаю следует более играбельные руки. против агрессивного склонялся бы к фолду. сделали колл. флоп: на флопе против спектра продолжения у нас достаточно эквити для велюьбета, однако в чеке как мне кажется больше велью. Т.к. оппонент баррелит, и доска ему потенциально подошла, все свои дро он поставит и нам выгодней сыграть через ч-р. делачем чек. получаем бет. предполагаемый изначальный спектр: можем делать рейз на прямое велью, т.к. против спектра продолжения у нас порядка 75% эквити: делаем рейз. получаем колл. терн: изначальный спектр: против спектра продолжения у нас недостаточно эквити для вельюбета: красть эквити думаю не стоит, т.к. мы не выбьем здесь руки которые имеют 9+ аутов. выбросят разве что на овербет, но это не целесообразно т.к. слишком дорогой блеф, а ФЕ мало. получили колл. ривер: по такому риверу мы имеем 28% эквити и ориентировочно 0% фе. мы должны играть чек-фолд. рук лучше мы не выбьем. иногда выбросят АК но мы и так их бьем и они будут чекать вдогон.
-
префлоп: изначальный спектр оппонента: против спектра продолжения у нас достаточно эквити для тонкого вельюбета: побочной причиной будет кража эквити у оппонентов. флоп: изначальный спектр: против спектра продолжения у нас ООП не хватает эквити для вельюбета: это даже при условии что он коллирует просто АК хай руки, т.к. мне кажется ГШ+оверкарты он не выбросит на флопе по этой же причине у нас нету ставки для кражи эквити. играем чек. сыграно бет. терн: изначальный спектр: против спектра продолжения у нас не достаточно эквити для вельюбета: также здесь нету рук которые имеют 9+ аутов и упадут на наш бет, потому ставки для полублефа также нету. Играем чек. получаем пуш: Оппонент не сильно блефовый. Все зависит от того, на сколько часто он будет блефовать со своими Ахай гатшотами и ФД. Полагаю что далеко не всегда, возможно в 30-60% случаев. И у нас здесь будет 30-40% эквити против него. Шансы банка у нас порядка 35%. Думаю что кол здесь весьма пограничный. Я бы смотрел в сторону фолда. ВВСФ не достаточно высок, агр также.
-
префлоп: на префлопе перед нами рейз от 25% спектра . С нашей рукой в этих позах против данного оппонента у нас нету рейза на прямое велью, поскольку 4бет-кол мы будем видеть от спектра сильнее. Также мы не можем рейзить на тонкое велью, потому что против спектра продолжения у нас недостаточно эквити: без позиции мы не сможем его реализовать с данной рукой. но на колл нам хватает шансов банка. флоп: несмотря на капнутость нашего спектра флоп нам подошел лучше, потому что у нас готовая рука, а у оппонента большая часть спектра - бродвейные карты которые имеют против нас 6 аутов. Потому у нас здесь может быть причина для ставки - полублеф с целью кражи эквити. Нужно смотреть как он падает на донки. ПРоцентов 50 ФЕ мы можем иметь , и плюс к тому около 50% против спектра продолжения, однако такая линия может вести к ошибкам на более поздних улицах, поскольку мы существенно обрезаем его спектр если он играет колл. и по терну не ясно как играть, нужно считать. сыграли чек. получили бет. предположительный кбет в такую доску полагаю будет не высоким: у нас нет причин для ставки , потому что на велью мало эквити даже против изначального спектра. руки лучше рейзом мы здесь выбьем далеко не всегда ,хотя иногда если опп нит - можно. Но блефовать в сильный спектр не лучшая идея. Красть эквити также не нужно, т.к. не много здесь оверкарт поставят кбет. На колл нам хватает ШБ. Делаем колл. терн: изначальный спектр оппа: эквити мало потому ставки на тонкое велью нету. рук лучше не выбиваем, эквити воровать не у кого. играем чек. получаем бет. изначальный спектр: у оппа слишком низкая агрессия терна, полагаю что спектр продолжения будет очень тайтовым. Полублефовать мы не можем- нету ФЕ, ставки на велью нет - мало эквити. И нам не хватает шансов банка на колл. против такой агрессии и выигрыша на ШД - фолд. сыграно колл. ривер. чекаем по тем же причинам что и предыдущие 2 улицы. изначальный спектр оппа: у нас инста фолд. Ничего не выбьем лучше никогда. эквити 0.
-
ЧСС (план и факт): Игра – 3 часа / 3 часа Работа над игрой – 4 часа / 6.5 часов Сон – 8 часов / 8 часов Физическая активность – 1 час / 0 часов Другое (указывать только важное, например, время с семьей, встреча с друзьями и т.д.) – 3 часа / 0 часов Неиспользованный остаток: ЧСЗ: Игра: 3 часа / Работа над игрой: 4 часа / Сон: 8 часов / Физическая активность: 2.5 час / Другое (указывать только важное, например, время с семьей, встреча с друзьями и т.д.) – 0 часа День без вредных привычек. раздача 1 раздача 2 раздача 3 раздача 4
-
префлоп: есть причина для ставки - тонкое велью. нас 3бетит регуляр на СБ, с предположительным спектром: против спектра продолжения у нас недостаточно эквити, потому ре-рейзить мы не можем. Но ШБ и эквити руки позволяют сделать колл. Флоп: статы оппа подсказывают что на флопе он ставит только сильные руки. потому спектр чека я вижу таким: против всего спектра имеем 24%, против спектра продолжения - около 57%: тонкого вельюбета у нас нету. руки лучше не выбьем. стоит ли воровать эквити? На флопе вроде бы нет ни 1ой комбы что имеет 6+ аутов и выбросит на нашу ставку. потому думаю что мы должны играть чек. терн: изначальный спектр : против спектра продолжения у нас хватает эквити на вельюбет (ФЗ не дает выделить ФД) но нам могут ответить TT-99, ФД. а если ФД выбрасывает , то можем украсть это эквити. Изначально у нас предположительно тонкий вельюбет. Если же получим рейз, будем считать что против нас был слоуплей сильной руки и выбросим (прямого велью потому нет). ривер: на ривере я бы посчитал что нам нет с чего добирать. Иногда возможно тут еще будет Qx. Но тем не менее, чтобы нам добрать с ТТ-99, нам нужно ставить очень мало) и я бы боялся что нас могут заблефовать, ведь теоретически они тут могут быть. Хотя ставка в 40% пота имеет право на существование. Тонкий вельюбет возможен.
- 7 ответов
-
- jj
- 3-bet call
- (и ещё 4 )
-
префлоп: лимпится фиш на СО, предположим 60% в среднем, в позиции против такого спектра имеем 53% можем рейзить на тонкое велью + крадем эквити у оппонентов на блинах. получаем мини 3бет от агро фиша вхолодную. Мне не очень нравится такая ситуация, т.к. это мини 3бет, и при этом большой ставки вхолодную будучи вторым рейзером. Больше похоже на хорошую руку. положим 3беттору такой ренж: Учитывая ШБ 14% при том что против 3беттора у нас 35% мы можем играть колл. Против двоих эквити хватит. Флоп: на флопе фиш здесь пихонет почти все руки которые хоть как-то зацепились за доску, а также иногда AQ-AK. Иногда совсем треш, но предположим худший вариант: его изначальный спектр: при шансах банка 36% мы естественно коллируем ставку. Единственное что мне не нравится в этой раздаче это префлоп. Но вроде и выбросить нельзя.
-
префлоп: открывается фишеватый оппонент 30%, против спектра продолжения у нас ориентировочно 53% эквити,позиция, инициатива и перевес по скилу, потому у нас есть причина для ставки - рейз на тонкое велью. предполагаемый спектр продолжения: флоп: изначальный спектр не изменился. против предполагаемого спектра продолжения у нас есть 65% эквити , есть причина для ставки - тонкий вельюбет. очевидно что прямого велью нету, ибо на рейз будем выбрасывать Слишком большой сайзинг я бы ставить не стал, чтобы нас шире коллировали. против слабых игроков мы можем варьировать сайз в зависимости от силы нашей руки. (наверное) терн: изначальный спектр такой же как на последней картинке. ввиду того, что мы предположили такой широкий префлоп спектр оппу, по терну против спектра продолжения опять имеем огромный запас по эквити: и у нас есть причина для ставки - тонкий вельюбет. Сайзинг ориентировочно 60-80%. Слабый игрок все-равно Кх и слабый туз не выбросит. больше соберем с ФД. И тузов старше там на много меньше чем слабых, потому не боимся ставить по-больше. Ривер бы чекал вслед ввиду маленького прохода до ШД у оппонента. Велюбетим сами себя скорее всего. Вельюбет на ривер бы не переносил, т.к. есть ФД которое платит, и Кх платит тенр но не платит ривер. а блефовать оппонент не будет. Потому терн ставим. На рейз естественно выбрасываем, там только рука на много лучше нашей, 2пары+. Опп не блефовый.
-
префлоп. A6s мы открываем для кражи эквити. потому за столом с фишами в позиции на нас или агрессивными регами, я бы не стал открывать данную руку. Но если стол пассивный и на блинах фиш, то можно. причина - кража эквити. Открываемся сайзом 3бб получаем 2 колла. флоп: обрисуем изначальный спектр фишеватого оппонента: против двоих оппонентов на флопе у нас недостаточно эквити для вельюбета (даже против 1го не достаточно). Но у нас есть причина для ставки - кража эквити, иногда нам также удастся выбить руку сильнее нашей у кого-то из них, например AT-AJo у регуляра без бэкдоров. Очень много рук которые на двоих у оппонентов имеют 6+ аутов. Ставим, получаем колл от фиша. Предпологаемый спектр продолжения будет изначальным спектром на терне: Терн: изначальный спектр: против данного спектра у нас мало эквити потому против продолжения еще меньше и вельюбета нет. ФЕ у нас здесь в районе 23%, красть эквити нам бесполезно, но можно выбить какую-то часть рук лучше ~23% лучших тузов и каких-то мелких пар 22-33 и возможно какие-то 4х. Против продолжения будем иметь 33%, эквити + ФЕ = ~56%, не знаю хватает ли этого для ставки. Если опп не блефовый я бы ставил. Хиро играет чек. Ривер.: на ривере оппонент капается, изначальный спектр оценил бы как : мы здесь можем выбить очень много А хай, и слабых пар, но чтобы выбить слабую пару 7х, 8х думаю что ставить нужно много. овербет как играет хиро мне решение нравится. Думаю ставить надо от 90 до 150% пота. нам нужно выбить 60% его рук, полагаю что у нас есть ставка на чистом блефе. Для сайза в пот половину рук лучше мы выбьем.
-
ЧСС (план и факт): (выходной) Игра – 3 часа / 1.5 часа Работа над игрой – 4 часа / 6.5 часов Сон – 8 часов / 8 часов Физическая активность – 1 час / 0 часов Другое (указывать только важное, например, время с семьей, встреча с друзьями и т.д.) – 3 часа / 0 часов Неиспользованный остаток: ЧСЗ: Игра: 3 часа / Работа над игрой: 4 часа / Сон: 8 часов / Физическая активность: 2.5 час / Другое (указывать только важное, например, время с семьей, встреча с друзьями и т.д.) – 0 часа День без вредных привычек.
-
ЧСС (план и факт): (тренировочный день) Игра – 3 часа / 0 часа Работа над игрой – 4 часа / 6.5 часов Сон – 8 часов / 8 часов Физическая активность – 1 час / 0 часов Другое (указывать только важное, например, время с семьей, встреча с друзьями и т.д.) – 3 часа / 0 часов Неиспользованный остаток: ЧСЗ: (выходной) Игра: 3 часа / Работа над игрой: 4 часа / Сон: 8 часов / Физическая активность: 2.5 час / Другое (указывать только важное, например, время с семьей, встреча с друзьями и т.д.) – 0 часа День без вредных привычек.
-
почему важно убедиться в том что я прав. задать вопрос психологу.
-
обсудить свои префлоп спектры!
-
оценить 3 разных видео
-
ЧСС (план и факт): Игра – 3 часа / 3.65 часа Работа над игрой – 4 часа / 3 часов Сон – 8 часов / 8 часов Физическая активность – 1 час / 0 часов Другое (указывать только важное, например, время с семьей, встреча с друзьями и т.д.) – 3 часа / 0 часов Неиспользованный остаток: ЧСЗ: Игра: 3 часа / Работа над игрой: 4 часа / Сон: 8 часов / Физическая активность: 2.5 час / Другое (указывать только важное, например, время с семьей, встреча с друзьями и т.д.) – 0 часа День без вредных привычек. раздача 1 раздача 2 раздача 3 раздача 4
-
префлоп: делаем рейз для кражи эквити у блинов. Рука входит в префлоп спектр. получаем 2 колла. спектр регуляра я бы примерно так определил: флоп: изначальный спектр регуляра такой. по поводу фиша там все еще шире и лучше для нас. потому на флопе в позиции я бы смело ставил вельюбет в фиша, и не боялся бы того, что меня заколируют Короли сильнее регуляра. также на двоих они имеют много аутов на усиление, и это эквити нам лучше воровать. сыграли чек. терн: изначальный спектр рега: против спектра продолжения у нас есть эквити на вельюбет: по поводу овербета не знаю, спектр рега вижу очень слабым, в целом мы скрыли силу нашей руки, и возможно такой мув прокатит, но я бы постаринке ставил небольшим сайзом чтобы много чего меня коллировало. Jx, Kx -они тут все слабее. 50-60% пота. на такой сайз у нас еще на ривере набирается вельюбет. ривер: изначальный спектр оппа: по риверу я вижу только вельюбет, т.к. я вообще не вижу рук сильнее) что-то я в этой жизни не понимаю. думаю спокойно можем ставить вельюбет. Мне сложно тут даже руку придумать. на овербет по терну 4х не должны коллировать по идее. раз в году будет А4. может ли в рега и фиша на терне человек чекнуть второй раз Каре либо сет троек? думаю вряд ли. KJ ? В общем ставим правильно. Но опп с таким ввсф тут не должен блефовать, тем более на овербет.
-
префлоп: Делаем рейз с целью кражи эквити, побочная причина - тонкий вельюбет. Флоп: изначальный спектр оппонента: не будем особо заморачиваться с донком, потому что уже 3 ночи. но еще нам нужен тогда донк-фолд. донк-3бет. а также не будем уводить в донк половину сетов, т.к. их там и так не много, и выйдет чуть менее оптимистичная для нас картина. но если там донк содержит и сеты и ТП/дрова, то в целом это не очень изменит картину. На флопе против спектра продолжения у нас набирается на тонкий вельюбет: терн: также не забываем в чек-рейз по флопу увести часть ФД , сетов, пары+ФД. изначальный спектр на терне: против спектра продолжения у нас есть вельюбет: ривер: по риверу большая часть спектра это слабые тОп пары если уменьшить сайзинг до 60% пота, нас мне кажется они точно проколлируют. Также может иногда вколить 77-99. я вижу здесь больше рук слабее в колле:
-
префлоп: на префлопе рейза на велью нету, т.к. против спектра защиты рега будем иметь не больше 50% эквити. А фиш в холодную еще более узко заколирует!? касаемо полублефа с целью кражи эквити: при 4бете(17,6%) мы будем фолдить, при коле будем иметь 50% против продолжения, а фЕ будет в районе 50%: ev=0.176*(-6$)+0.5*2.25$+ev_от_раздачи_при_колле первые 2 слагаемых дают 0 почти, значит нам нужно разыграть ситуацию в 0 , когда мы делаем 3бет и нас коллит в позе спектр против которого мы имеем 50%. Также наверняка мы будем отыгрывтаь в минус небольшой процент раздач когда после нас будет 2 колла. Хотя в целом А2s-ATs у меня на ББ 3бетом против СО разыграны в +250бб/100. В общем с полублефом не ясно, но колл и 3вей пот с фишом при наших ШБ у нас точно есть. Флоп: на флопе против спектра продолжения регуляра у нас чуть больше 50% эквити, но на последующих улицах мне кажется нас изнасилуют если такие споты мы будем играть через донк. вельюбета нету, руки лучше не выбьем, красть эквити у двоих идея плохая. играем чек. И все капаются играя чек. Если рыба еще может слоуплеить, то рег здесь не будет чекать очень исльные руки. Терн: По терну после того как капнулся рег, думаю что у него в спектре совсем не много топ пар, нету сетов, и тд. Потому мне кажется что на терне у нас уже есть тонкий вельюбет против рега и фиша отдельно есть тонкий ВБ, а против двоих побочная причина это кража эквити у рук которые на двоих у оппонентов имеют в сумме 9+ аутов. сыграли чек. получили бет от рега. В принципе после 2х чеков опп здесь может достаточно широко поставить, может эквити чуть завышено, рейзить на велью не можем т.к. это сильно обрежет спектр , опп выбросит весь мусор и против продолжения не наберется достаточно эквити. рейзить в полублеф также не стоит, он здесь не выбросит руки лучше, и красть эквити не нужно, т.к. нет рук которые выбросят и имеют 9+ аутов. играем кол по шансам. ривер: по риверу вельюбета у нас нету, рук сильнее/слабее примерно поровну, и в чеке у нас больше велью, т.к. большая часть спектра оппа это слабые руки. хотя с такой агрессией ривера скорее всего у нас будет чек-фолд. Но и на вельюбет не набирается. играем чек.
-
префлоп: пускай изначальный спектр оппа порядка 45%, думаю что с таким стеком ему крайне неудобно защищаться коллом против 3бета и он почти всегда будет играть пуш либо фолд если мы будем рейзить до 4$, мы можем иметь порядка 60% ФЕ при необходимых 63.5, но последующий пуш от оппонента если будет с таким спектром плюс минус. наш кол будет слабо плюсовым, нам нужно будет доставить 12 в банк 32.5 с копейками это ШБ=37%, а с учетом рейка эквити порядка 41%. В общем игра через 3бет/колл будет околонулевым занятием. Кол по-идее должен приносить гораздо больше плюс. Кол у нас по шансам. Рука хорошо реализует эквити против коротышей. флоп: изначальный спектр оппонента: против изначального 65%, против продложения прилично меньше, потому ставки на тонкое велью нету, рук лучше мы не выбьем никогда, а руки которые имеют 6+ аутов мы также не выбьем никогда. полублефовать не стоит. делаем чек, получаем бет. как мне кажется ренж оппонента будет довольно широким какие руки он играет чек-пушем, чек-рейзом, чек-коллом мы не знаем. Но мы можем лузового заподозрить в том что он собирается мультибаррелить руки которые имеют хоть какое-то эквити. И наша рука как по мне хорошо подходит как к колдауну на 3улицы, а если бы в руке было меньше эквити, то к кол флопа/пуш терна. Рейзить на флопе думаю не стоит, т.к. тонкого велью у нас нету - у нас будет мало эквити против спектра продолжения на рейзт рук лучше мы не выбьем, руки которые имеют 6+ аутов также не упадут. Играем колл. терн: по терну по тем же причинам что и на флопе мы не донкаем. чек. получаем бет изначальный спектр: мне кажется ОЕСД и гатшоты должны здесь продолжать ставить, также все ФД . и у нас тут нету вельюреза -т.к. мало эквити. и нету полублефа, потому что не выбросит огрызок тут ФД. эквити руки огромное 55%, но ШБ я не стал бы считать что 24%, я думаю что против огрызка и лузового, у нас повышена вероятность того что ставить будут также и на ривере, потому я бы считал ШБ почти как 12 за банк 32.7 = 37%, но даже при таких ШБ у нас есть эквити на кол. играем кол ривер: к риверу у него здесь слишком много миснутых рук, никакие из ГШ не закрылись. мне кажется это идеальная карта для законченной линии блафкатча. думаю что кол в любом случае нам по шансам. процентов 40% у нас должно набраться, даже если убрать ноумейды будет 42%. ну и изначально бы имел такой план коллировать 3 улицы с топ парой.