yasha

префлоп: с позиции катоф с АКо у нас есть рейз на тонкое велью. делаем рейз получаем 3бет с СБ от предположительного спектра: против неизвестного я бы был осторожен и не стал бы считать что против продолжения мы можем иметь более чем 50% эквити, потому играл бы колл по шансам. полублефы с АК также не рассматривал бы , как и рейз на чистом блефе. спектр продолжения на ставку может быть таким: => тонкого велью нету. флоп: изначальный спектр оппа: мы не знаем как бетит в 3бет потах опп потому я бы не стал считать что чек обязательно означает слабость. многие оппоненты на подобных достках разыгрывают большУю часть спектра чек-рейзом который включает как велью так и полублефы. потому предположу его чек таким: против данного спектра у нас нету ставки на тонкое велью. Т.к. спектр продолжения явно имеет не меньше 50% против нас. ввиду того что натыкал везде % то сложно продемонстрировать это скрином. но в продолжении будут ФД , ФД+пары, ФД+оверкарты и гатшоты, топ пары, оверпары, редко А хай потому наше эквити явно не больше чем 50-55%, есть ли ставка на полублефе? - руки лучше мы не выбьем, есть руки коотрые имеют 6+ аутов, однако неизвестно какая часть их здесь выбросит, т.к. опп неизвестный. Он может сыграть ч-р с TJ с бэкдором к примеру. да и вообще рук с 6ю аутами здесь мало. а 8+ аутов он не выбросит. причин для ставки нету. терн: по терну опп уже будет ставить все свои сильные руки если не ставил их флоп. но вопрос в том, как часто он будет проставлять А хай которые не поставил на флопе. если достаточно часто, то у нас есть эквити на колл: рейзить же при этом смысла нет, т.к. в основном мы впереди против А хай, и их выбивать не надо. а 9+аутов мы все-равно не выбьем. также редко выбьем руки лучше. потому можем сыграть через колл 1 улицы.

префлоп: с нашей рукой можем делать рейз на тонкое велью против блинов. побочной причиной будет кража эквити. получаем 3бет. изначальный спектр: на велью мы рейзить не можем, мало эквити в руке. можем ли мы выбить руку лучше через 4бет- можем, но их не так много, плюс нас могут заблефовать, и лучше для чистого блефа иметь руку хуже. с нашей рукой у нас есть кол по шансам. флоп: на флопе опп ставит много, изначальный спектр: возможно ставит средние пары с картой в масть. также много блефов. на рейз на велью у нас не достаточно эквити. против того спектра который выбросит на ставку у нас много эквити - порядка 85% потому ставки на полублефе также нету с целью кражи эквити. рук лучше мы не выбьем также. причин для ставки нету. можем сыграть колл по шансам. делаем колл. терн: по терну спектр оппа сужается: изначальный спектр: несмотря на большой перевес, при нашей ставке как и на флопе у нас недостаточно эквити на рейз. руки с 9+ аутов мы не выбьем. рук лучше н выбьем также причин для ставки нету играем колл по шансам. ривер: к риверу агрессия оппа падает. статы бета не репрезентативны я бы не стал считать что он здесь блефует все миснутые руки, т..к в нашем спектре есть и К9, и 99 и какая-то часть королей. полагаю что его бет выглядит примерно так: запаса у нас нету, полагаю что мы должны делать фолд. если он блефует все миснутые дрова, у нас все-равно небольшой запас

префлоп: изначальный спектр оппа: у нас здесь есть причина для ставки - рейз на тонкое велью, побочной причиной будет кража эквити: т.к. против спектра продолжения мы стоим так: сделали рейз, получили колл.: флоп: изначальный спектр оппа: на вельюбет у нас здесь эквити мало. руки лучше мы не выбьем 1 баррелем точно. Разве что 22-44. а это всего 12-15% рук. должны ли мы воровать эквити? не думаю что руки имеющие 6+ аутов здесь выбросят. JQ не выбросит никогда. Против остального бродвея мы далеко впереди. обязаны играть через чек. опп чекнул. флоатит он мало, потому положим ему такой спектр чека: терн: изначальный спектр на терне: после того как опп капнулся и выпала наша карта у нас существенно вырастает эквити . против спектра продолжения мы имеем здесь тонкий велюьбет: несмотря на большой перевес прямого велью нету, т.к. выставляться опп здесь будет с рукой не хуже чем наша. ривер: на ривере даже против достаточно узкого спектра закрытия мы имеем достаточно эквити для тонкого вельюбета : но этот опп мне кажется буедт коллировать шире. потому мы должны здесь ставить. Также он редко будет блефовать. потому игра через чек не будет более прибыльной. как сыграно: я немног натупил, обрезал много флешей, они здесь тоже у него будут. и эквити наше будет меньше. предположительный бет: запаса нету полагаю нужно сделать фолд.

префлоп. изначальный спектр оппа порядка 45-50%.: эквити не достаточно для тонкого вельюбета. для чистого блефа рука слишком сильная на мой взгляд чтобы превращать ее в блеф и выбрасывать на 4бет. без статистики делать полублеф рейз я бы также не стал, т.к. не так уж много рук лучше мы выбиваем, а на 4бет будем выбрасывать. можем сыграть колл по шансам. флоп: изначальный спектр оппонента на флопе: в такую доску оппонент может ставить достаточно широко. у него здесь гораздо больше сильных комб АК АА КК QQ этого всего нету у нас в спектре и это позволяет ему ставить широкий спектр. можем ли мы рейзить на велью? полагаю что нет, т.к. это сильно сократит его спектр, сузит его, не даст ему проблефоваться, а бвб это делают чаще. Также у нас здесь вряд ли наберется еще 1 улица для вельюбета, кроме того оппонент зная слабость нашего спектра может нас выблефовать. хотя у нас не набирается здесь на велью рейз: рейза на тонкое велью нету. можем ли мы выбить руку лучше - никогда должны ли мы красть эквити? слишком мало рук, которые имеют 6+аутов. - эквити против того что выкинет огромное... порядка 85%. его красть не надо. делаем колл по шансам. терн: терн бвб оппоненты часто ставят широко. изначальный спектр: у нас нет эквити для тонкого рейза. мы не выбьем руку лучше. руки которые имеют 9+ аутов здесь также редко будут выбрасывать.. у нас нет причин для ставки. но мы можем сыграть колл по шансам. делаем колл. ривер: на ривере у оппа очень много сильных комб. примерно 75 комб он может ставить на велью. даже елси он блефует все миснутые дрова и А хай,и часть слабых пар наше эквити порядка 31% при шансах банка 28%, тут явно нет запаса для колла. на практике не думаю что в его спектре так много блефов. Если он блефует с половиной этих рук, у нас 20% на колл. можем ли мы ставить для чистого блефа? для блефа размером чуть меньше 10$ нам нужно порядка 50% фе в целом на низких лимитах рейзы на ривере это натсы , но тем не менее народ выбрасывает не так уж много. ОПп здесь от неизвестного может не всегда АК выбросить и стрит по AJ не говоря уже о флаше. мне кажется блефовать здесь лучше с блокерами на стриты и флаши. Jc, Ac . играем фолд.

ЧСС (план и факт): Игра – 3 часа / 3 часа Работа над игрой – 4 часа / 4 часов Сон – 8 часов / 8 часов Физическая активность – 1 час / 1 часов Другое (указывать только важное, например, время с семьей, встреча с друзьями и т.д.) – 3 часа / 0 часов Неиспользованный остаток: ЧСЗ: Игра: 3 часа / Работа над игрой: 4 часа / Сон: 8 часов / Физическая активность: 2.5 час / Другое (указывать только важное, например, время с семьей, встреча с друзьями и т.д.) – 0 часа День без вредных привычек. раздача 1 раздача 2 раздача 3 раздача 4

префлоп: делаем рейз на тонкое велью. получаем 3бет от спектра: вообще если делали рейз на тонкое при рейзе надо падать, но у нас есть позиция и эквити 47% в руке ,потому можем сделать колл по шансам. если есть особенно в игре оппонента лики. как мы видим - есть, он не так много ставит терн и сдается после чека. играем колл по шансам. флоп: спектр чека мне сложно определить, я так думаю что там будут разные руки, начиная от АК-AQ, также возможно иногда будут оверпары типа АА, которые ничего не боятся и не видят 3 улиц велью, и защищают спектр чека- а у оппа он достаточно защищен как мы видим - чек-фолд очень низкий, и возможно средние пары ставит не всегда 99-ТТ. ставки на тонкое велью у нас нету. однако мы можем ставить с целью кражи эквити т.к. опп может выбросить KQ,AQ, однако интересно - если он из все здесь коллирует, то ставки на полублефе нету, однако и на тонкое велью нету) Т.к. не ясно ставить или нет. но в данном случае ставим для кражи. терн: изначальный спектр: по такому терну, наше эквити уходит к 0. и мы сдаемся. К очень подошел оппоненту. теперь я вижу только руки, которые нас бьют. у нас нет ни одной причины для ставки. - все руки лучше нашей и не падают на бет. играем чек. ривер: на ривере также , рук для блефа у него нету. ставят только руки лучше и не выбрасывают на экшен. причин для ставки нету. ничего не выбросит на наш блеф.

префлоп: рейзим на тонкое велью против оппонента на ББ и СБ. рука достаточно имеет достаточно эквити. ББ коллит, предположительный спектр: флоп: изначальный спектр оппа: против спектра продолжения мы имеем 11% эквити: наше фолд эквити 27%, и эквити руки 11%, а это значит что практически никогда мы в этой ситуации не блефуем. [хотя учитывая то что мы выбиваем какую-то часть кармашек без червы, то эквити рук, которые мы выбиваем вместе равно 45%, а значит теоретически можно красть эквити. просто его здесь не много, ФЕ 25% а нам нужно при ставке в 1/3 пота 22.5% ФЕ. выходит что можем поставить максимум 1/3 пота для кражи эквити. терн: изначальный спектр: по терну против спектра продолжения у нас 13% эквити (не нужен скрин и так видно). на тонкое велью ставки нету. для кражи эквити ставки нету, т.к наша рукка не имеет ШД велью. Можем ли мы выбить руки лучше? ) безусловно, но их будет окого 20-25%. Соответственно максимум что мы здесь можем поставить это треть пота, чтобы выбить руки - кармашки до 99 без червей. сыгран - овербет: думаю ставка минусовая т.к. ФЕ порядка 42% на овербет., а нужно 61%. ривер: изначальный спектр оппонента: половину спектра оппа составляют ТП. 19 комб - натсы из 52.5. = 36% - треть спектра натсы. фулы и флаши. эквити руки низкое - тонкого вельюбета нету. можем ли мы ставить на чистом блефе и сколько? ноумейдов у оппа всего 6 комб, мы либо делим с ними либо бьем. о чевидно что блефовать стоит только ради Тузов которы могут выбросить но чтобы здесь выбросил сильный туз AT+ нам нужно ставить много. предположительно пот или около того. для ставки в пот нужно 50% ФЕ. полагаю что при ставке в пот опп будет коллировать ТУзы с блокерами на 1-2 может 3й натс. (AK,AQ,AJ xh) потому наше ФЕ будет порядка 42-45% , а нам нужно 50. ставка полагаю будет слабоминусовой. - еще мы не учли что часть рук мы бьем и так либо делим. хиро играет овербетом, но при таком овербете нам нужно 66% фолд эквити. А у оппа достаточно натсов чтобы нас закрывтаь : эта ставка также будет слабоминусовой. тем более если мы так блефуем, значит имеем высокий ввсф и агрессию ривера, и опп может вскрывать более либерально - AQ AK с червой. и тогда ФЕ еще меньше будет. я бы играл чек-фолд. но если опп нит и выбрасывает здесь слабых тузов, то можно блефовать ставкой в пот.

префлоп: открываемся на БУ, как фолдит не знаем, потому прдеположим что фолдит много, потому открылись 2бб. получаем 3бет изначальный спектр: статы мы не знаем, потому не можем сказать можем ли мы здесь рейзить на полублефе, либо на чистом блефе. но в среднем мы наверное здесь можем 4бетить руки с блокерами как чистый блеф/полублеф, т.к. при таком огромном 3бете, у оппонента здесь не найдется много рук для защиты против 4бета. Но опять таки нужны статы, чтобы знать как он коллит 4беты, и способен ли блеф пушить. Если способен, то лучше отказаться от блеф 4бета. однако мы можем сделать колл по шансам, т.к. эквити руки 52%, а ШБ 36%, несмотря на отсутствие инициативы и позиции. флоп: агрессия у оппа на флопе не высокая, странно что куча стат есть а кбета в 3бет поте не нашлось. предположим что кбетит примерно так: натсы, сильные ТП, часть средних и слабых пар, некоторую часть ГШ. против такого спектра у нас 55% эквити. очевидно что против спектра продолжения гораздо меньше потому рейзить на тонкое велью мы не можем. руки лучше также не выбросят - нету полублефа ради ФЕ, можем ли мы полублефовать с целью выбить руки которые имеют 6+ аутов ? не думаю что здесь такие руки вообще существуют (14% ФД рук, но они не выбрасывают на рейз). так что нам остается - сыграть колл по шансам банка. делаем колл. терн: изначальный спектр оппа : На терне опп капается (разве что он часто играет через чек-рейз). И наша рука против спектра чека имеет уже много эквити, порядка 78%. Рук сильнее в его спектре очень мало. на 1 ставку руки типа JJ-KK мне кажется он не выбросит, потому здесь можно рассмотреть вельюбет. с побочной причиной - кража эквити . Но эквити мы здесь крадем не много, тем не менее не вижу смысла давать бесплатно реализовываться каким-то ГШ.и иногда(хоть и редко) какой-то части ФД. Также иногда тут будут тузы слабее. Есть причина для ставки - тонкий вельюбет. (наличие запаса очевидно, исходя из структуры колла). как сыграно: Ривер: из того что я вижу на ривере - почти все руки оппа имеют ШД. велью комб здесь порядка 7: флаши(1), сеты(4), ТП(2)=AQ. комб для блефа - 1. самые слабые руки JJ-QQ , которые мне кажется он не будет блефовать. Потому я здесь вообще не вижу колла. Мне кажется наше эквити близко к 0, просто по причине того, что нет комбинаций для блефа. Хотя теоретически есть, я пропустил мелкие кармашки, это еще потенциально 5-7 комб для блефа. Но глядя на выигрыш на вскрытии я бы не стал рисковать.

префлоп: скорее всего против нас играет рег (из-за стека) потому изначальный спектр считаем порядка 17%, при наших ШБ у нас есть шансы на колл, рассмотрим другие варианты: рейзить на тонкое велью мы не можем , т.к. против спектра продолжения у нас всего 42% эквити: на прямое соответственно тоже не можем. что касается чистого блефа - опп здесь очень мало рук лучше выбросит. потому единственная возможная причина - полублеф с целью кражи эквити. Но для этого нужно знать какие-то статы оппа. как сыграно - 3бет. флоп: изначальный спектр оппа: против всего спектра имеем 54% эквити, очевидно что против спектра продолжения ставки на тонкое велью нету. Однако мы можем ставить на полублефе с целью кражи эквити, также иногда мы выбьем руки лучше, такие как AQ. Ну и в целом мы планируем ставить больше чем 1 раз, потому продолженным блефом можем на терне выбить иногда кармашки и AQ, иногда AJ. Причина для ставки - кража эквити: терн: изначальный спектр оппа: против спектра продолжения у нас всего 30% эквити - у нас нет ставки на тонкое велью. наше фолд эквити также низкое - порядка 28% рук хуже у которых мы бы украли эквити практически нету. единсвенную причину которую мы здесь можем рассматривать - максимизация эквити руки за счет ФЕ . Мы здесь можем выбить AJ,AQ комбинации оппонента, их здесь порядка 28%, т.е. эквити руки 30% и ФЕ 30%, и еще мы иногда доберем если нам закроется флаш. потому мы наверное можем здесь поставить с целью выбить руки лучше нашей. Делаем бет на полублефе. ривер: к риверу ясно дело мы биты. изначальный спектр: мы здесь можем рассматривать только ставку на чистом блефе. У оппонента здесь достаточно трипсов, по фильтрам вышло 8, зависит от того, как часто он играет кол 3бета с АК, а как часто играет через 4бет. однако в районе 8-12 комб трипсов у него здесь может быть. но на много больше в его спектре срединих пар. и склонность вскрывать нас по средним парам , наш 3ий баррель и может определить, есть ли у нас здесь ставка на чистом блефе. Изначально в нашем спектре 3бета больше королей чем у нашего оппонента . На наш пуш 30$ нам нужно порядка 42% фолд эквити. Т..е нужно чтобы оппонент здесь фолдил 88-99 и мог вскрывать нас по ТТ-QQ и все-равно для нас это будет плюсово. На практике я думаю что на нл50 у нас ФЕ выше. Потому я бы рассматривал ставку на чистом блефе.

ЧСС (план и факт): (выходной) Игра – 3 часа / 0 часа Работа над игрой – 4 часа / 0 часов Сон – 8 часов / 8 часов Физическая активность – 1 час / 0 часов Другое (указывать только важное, например, время с семьей, встреча с друзьями и т.д.) – 3 часа / 0 часов Неиспользованный остаток: ЧСЗ: Игра: 3 часа / Работа над игрой: 4 часа / Сон: 8 часов / Физическая активность: 2.5 час / Другое (указывать только важное, например, время с семьей, встреча с друзьями и т.д.) – 0 часа День без вредных привычек.

ну правильно. 2го числа последний день выходит. в положениях курса написано про 2 месяцаа вообще короче можно сваливать я понял

ЧСС (план и факт): - тренировочный день Игра – 3 часа / 2.5 часа Работа над игрой – 4 часа / 6 часов Сон – 8 часов / 8 часов Физическая активность – 1 час / 1 часов Другое (указывать только важное, например, время с семьей, встреча с друзьями и т.д.) – 3 часа / 0 часов Неиспользованный остаток: ЧСЗ: - выходной Игра: 3 часа / Работа над игрой: 4 часа / Сон: 8 часов / Физическая активность: 2.5 час / Другое (указывать только важное, например, время с семьей, встреча с друзьями и т.д.) – 0 часа День без вредных привычек.

со 2го по 5ое планирую уехать. можно конкретней про конец курса. баллы ведь не будут начисляться никакие после 2го ?) или вы еще не придумали?

Около игровые моменты *** 1. До сих пор нет режима сна. Но это цепляет психологические моменты как мне кажется. нужно поработать с психологом. 2. Питание так себе, но чувствую себя хорошо. 3. Нет плана на каждый день. Расписания работы. Алгоритм *** 1. овладел не всеми концепциями, т.к. не повторяю их 2. тяжело когда много разветвлений в оценке, иногда путаюсь. Но сам алгоритм понимаю. 3. в игре плохая имплементация - не успеваю оценить. префлоп *** 1. не все еще статы добавил в ХАД 2. не все спектры подкорректированы 3. не запомнил пост-флоп ** 1. нету еще листа который я перечитываю 2. позиции возможно стоит разбирать по новой. практика *** 1. не всю стратегию использую

ЧСС (план и факт): Игра – 3 часа / 3 часа Работа над игрой – 4 часа / 4 часов Сон – 8 часов / 8 часов Физическая активность – 1 час / 1 часов Другое (указывать только важное, например, время с семьей, встреча с друзьями и т.д.) – 3 часа / 0 часов Неиспользованный остаток: ЧСЗ: Игра: 3 часа / Работа над игрой: 4 часа / Сон: 8 часов / Физическая активность: 2.5 час / Другое (указывать только важное, например, время с семьей, встреча с друзьями и т.д.) – 0 часа День без вредных привычек. раздача 1 раздача 2 раздача 3 раздача 4

префлоп: очень высокий изначальный спектр открытия и высокий фолд на 3бет позволяет нам с нашей рукой сделать полублеф рейз с целью кражи эквити, т.к. руки лучше оппонент здесь не выбросит. флоп: изначальный спектр оппонента: против спектра продолжения у нас не достаточно эквити для тонкого вельюбета: также у нас нет необходимости красть эквити, т.к ФД составляет малую часть его спектра. руки лучше не выбьем никогда. играем чек. терн: изначальный спектр - против спектра продолжения у нас в районе 52% эквити: тонкого вельюбета у нас нету. однако можно поставить чтобы украсть эквити у рук 22-44-77 с червой котореы имеют 9+ аутов. хотя общее эквити ренжа который мы выбиваем всего 9%. не знаю на счет кражи эквити. часто вельюбетим сами себя. J хай фд мне кажется не выбросит. Даже возможно 88-99. ривер: на ривере против спектра продолжения у нас нету вельюбета: рук лучше мы не выбьем, играем чек у оппонента тут не много рук для блефа, но могут быть достаточно топ пар для вельюбета. эквити руки маловато для колла, тем более такого плотного сайзинга. играем фолд.

префлоп: изначальный спектр оппа в среднем 15-17%: против такого изначального спектра, против среднего рега с AQ на МП против ЕП у нас нету рейза на тонкое велью, т.к. оппы будут продолжать преимущественно с более сильным спектром: как сыграно: 3бет. и нас коллирует на СБ предположительно рег (из-за ровного стека). предположительный спектр узкий: флоп: изначальный спектр такой же. против спектра продолжения у нас есть эквити для тонкого вельюбета. на прямое велью сложный вопрос - не знаю готов ли регуляр здесь выставляться с АК. мне кажется что нет. потому я бы сказал что это тонкое велью. но мы получаем рейз: здесь слишком узкие спектры. и в большинстве случаев АК сыграет через чек-колл. Больше похоже на дамы. ФД здесь ничтожно мало может быть, т.к. мы блокируем туза. И опп судя по всему рег. Он может иногда (хоть и редко, захоить так с тузами) . Часто будут дамы. У него здесь нету A3, редко AQ - 1 комба AQcc. 1 комба QQ, возможно изредка будут АК. Скорее всего правильным будет фолд. Сыграно кол. терн: изначальный спектр: закладываю здесь на терне иногда продолжение с АК, но уж точно у нас нету рейза на велью. возможно иногда сыграть колл по шансам, если нам кажется что опп фишеватый и мог завести сюда что-то еще типа JTs. И надеяться на чек чек ривера. и наверное падать на ставку.

префлоп: на батоне данную руку можем рейзить для кражи эквити, она имеет хорошее эквити и играбельность, особенно в позиции. получаем 3бет от предположительного широкогог спектра: Шансы банка 35%, эквити руки 41%, я бы тут задумался о фолде, т.к. имеем дело с мультибаррельщиком, и реализация эквити не такая большая. правда есть позиция. думаю пограничный колл по шансам можно сделать. флоп: опп ставит кбеты очень широко. изначальный спектр: у нас очень много эквити, теоретически мы здесь можем сделать рейз на прямое велью (хоть у нас может и не быть лучшей руки на флопе, но ее эквити против спектра выставления оппа будет всяко выше 50%) вплоть до выставления на флопе, однако игра через колл принесет больше денег на дистанции. играем колл. терн: на терне для нас выпала плохая карта, и у нас упало эквити руки, потому рейза на тонкое велью у нас уже нету. изначальный спектр оппа: часто ли мы выбьем руки лучше нашей? полагаю что не часто можем ли мы воровать эквити? - нет, здесь нету рук имеющих 9+ аутов против которых мы сейчас впереди. Однако у нас есть шансы банка на колл ривер: изначальный спектр оппа определить сложно. всего у него здесь 88 комб, 18 из которых он может сыграть пушем на веьлю. слабых пар и ноумедйов которые он может теоретичски блефовать 39. если опп доблефовывает здесь все ноумейды, то у нас есть небольшой запас по эквити на колл: в принципе агрессия у него высокая, вин эт шоу низкий. кбеты высокие. думаю опп склонен часто блефовать ривер, понимая что у нас тут редко сильные тузы, да и вообще тузы, т.к. коллить флоп в 3бет поте без бэкдоров мы не будем. но с другой стороны у нас может быть множество А хай ФД рук, которые могут не выбросить ривер. И мне кажется ноумейды он все-таки будет ставить не чаще чем в половине случаев, потому эквити может быть в районе 30% при ШБ 30%. запаса по эквити скорее всего нет. делаем фолд.

префлоп: изначальный спеткр оппонента 27%, против спектра продолжения у нас хватает эквити на тонкий вельюбет: при этом мы с инициативой: флоп: изначальный спектр оппа: видим, что эквити на вельюбет у нас не наберется. Рук лучше, которые мы можем выбить очень мало, это пары 55-66 и то не всегда, т.к. они имеют бэкдор СД либо ГШ. Но все-равно комб мало. Касаемо кражи эквити - усредненное эквити ренжа который мы можем выбить - 20% и это всего 20 комб, не все из которых выбросят, т.к. там есть бэкдоры на стрит и флеш. ставки для полублефа скорее всего также нету. Хотя в целом мы можем выбить до 40% рук с общим эквити 33%. Хотя этим сильно сузим спектр оппа и далее будем вынуждены играть чек-фолд скорее всего. Чек лучше. терн: на флопе оппонент не поставил, вероятней у него нету сильной руки изначальный спектр оппонента: против спектра продолжения у нас мало эквити на тонкий вельюбет: касаемо рук лучше нашей- мы их тут выбиваем очень мало. эквити красть у нас здесь тоже нет причины, т.к. очень мало комб бэкдорного ФД на терне. однако если совместить эти 2 причины может набраться 45% ФЕ ввиду капнутости оппа. и можем выбить ренж имеющий в общем 30% эквити. можно рассмотреть бет пол банка. играем чек. получаем бет от предположительного спектра: ШБ 29%, эквити 28%, у нас нету запаса для колла без позиции..

ЧСС (план и факт): (выходной) Игра – 3 часа / 4 часа Работа над игрой – 4 часа / 0 часов Сон – 8 часов / 8 часов Физическая активность – 1 час / 1 часов Другое (указывать только важное, например, время с семьей, встреча с друзьями и т.д.) – 3 часа / 0 часов Неиспользованный остаток: ЧСЗ: Игра: 3 часа / Работа над игрой: 4 часа / Сон: 8 часов / Физическая активность: 2.5 час / Другое (указывать только важное, например, время с семьей, встреча с друзьями и т.д.) – 0 часа День без вредных привычек.

ЧСС (план и факт): Игра – 3 часа / 3 часа Работа над игрой – 4 часа / 6 часов Сон – 8 часов / 8 часов Физическая активность – 1 час / 1 часов Другое (указывать только важное, например, время с семьей, встреча с друзьями и т.д.) – 3 часа / 0 часов Неиспользованный остаток: ЧСЗ: Игра: 3 часа / Работа над игрой: 4 часа / Сон: 8 часов / Физическая активность: 2.5 час / Другое (указывать только важное, например, время с семьей, встреча с друзьями и т.д.) – 0 часа День без вредных привычек. раздача 1 раздача 2 раздача 3 раздача 4

префлоп: на катофе можем рейзить J9s для кражи эквити. нас коллирует опп на баттоне : флоп: против спектра продолжения у нас очень мало эквити учитывая что мало эквити+мало фолд эквити (т.к. опп часто очень будет продолжать с тузами) то полублефа у нас также нету. играем чек. В наш чек опп поставит натсы и скорее всего даму , потому его чек бихайнд я вижу так: терн: на терне против спектра продолжения у нас еще меньше эквити: - велюьбета тонкого нету. однако я полагаю что достаточно высокое ФЕ можем иметь , т.к. на отложенный бет слабые А хай уже будут склонны к фолду, т.к. осталась только 1 улица чтобы им наловить пару. несмотря на то что поехало ФД , я вижу порядка 46% фе и 16% эквити в руке. Возможно имеет смысл сделать небольшой бет в пол пота для того чтобы выбить руки лучше такие как 22-44, К хай, слабые А хай. сыграно - чек. спектр чека оппа : ривер: рассматривать можем только бет на чистом блефе. но после 2х чеков от нас , на ривере опп думаю будет склонен иногда прокалывать свои А хай полагаю что наше фе буедт колебаться от 40 до 60%. но на ставку в 1/2 от пота нам нужно 33% фе. а там среди К хай и J хай ноумейдов ФЕ в районе 29, но на пол пота какие-то А хай слабые тоже выбросят. теоретически можно поставить на чистом блефе.

префлоп: на катофе с нашей рукой можем делать рейз на тонкое велью. в среднем это будет рейз на тонкое велью. получаем 3бет , от спектра: на тонкое велью мы рейзить не можем - мало эквити. можем ли мы играть 4бет как полублеф с целью кражи эквити, ведь руки лучше здесь не выбросят.? против спектра продолжения у нас 36% эквити: но мы не знаем как он коллит 4беты, как пушит. возможно нас заблефуют на префлопе. Этот вопрос открыт по шансам можем сыграть колл. флоп: кбет по флопу у оппа широкий: изначальный спектр: можем ли рейзить на тонкое велью? не можем, т.к. против спектра продолжения м ало эквити: можем ли рейзить на полублефе ? руки лучше мы не выбьем, Потому рассмотрим варииант для кражи эквити: Фе у нас большое - порядка 57%, однако эквити рук которое мы выбьем - низкое, и они не имеют против нас 6 аутов, их не нужно выбивать. На кол хватает эквити с запасом. играем колл. терн: донкать не можем т.к. вельюбетом это не будет, не хватит эквити, и нас могут заблефовать. полублефовать тоже не нужно т.к. рук лучше не выбьем, а эквити воровать не надо. чекаем. получаем чек в догон. предположительный чек: ривер: весь спектр оппа на ривере: как по мне то у оппа здесь маловато натсовых комбинаций. по-идее не должно быть нижних фулов, 22, 55, 77 не входят обычно в спектр 3бета. А7 я упустил, но там их и не было бы, т.к. мы все блочим и доска. у него вижу 4 велью комбы всего, из которых не факт что АК так сыграет, скорее нет. Вижу только тузов. ВВСФ высокий агр ривера не низкая. В принципе у нас очевидно что может быть максимум блафкатчер, вполне возможно что опп здесь может таким образом на нас надавить чтобы мы выкинули своего слабого туза. руки которые для этого подходят у него это блокеры на сильных тузов, KQ,KJ,QJ. Таких рук у него тут много. Хотя я их где-то потерял по дороге. даже если он пушит на велью АК здесь, то в принципе из-за нехватки велью рук в его спектре, если иногда он блефует бродвей блокирующий наши сильные тузы, при этом зная что у нас нет фула, он может блефовать : можем сыграть колл.

префлоп: мы фейс рейз 17% на свободной позиции. Коллить можем данную руку если оппонент играет достаточно честно, с большим чек-фолдом. против такого будет достаточно сложно. а также если нету сквизеров на блайндах, и желательно фиш где-то там на СБ ББ. рейзить на велью мы не можем. Для полублеф 3бета выбираем другие руки, эту заводим коллом по шансам. флоп: изначальный спектр оппа определить не так легко, т.к. он сыграл тут Ч-Р: допустим что чекаются такие руки: с некоторыми он сдался, с некоторыми планировал играть ч-р. Очевидно что против его продолжения здесь мы должны ставить на тонкое велью. ставим. получаем рейз: на прямое велью мы рейзить не можем, т.к. у нас мало эквити против спектра продолжения: но нам хватает шансов банка на кол. Полублефовать мы также не можем, т.к. фолд эквити низкое, рук лучше мы не выбьем, красть эквити не у кого. можем сыграть колл по шансам. также стоит отметить, что оппонент понимает что мы без руки не будем ставить в двоих с фишом который не падает, потому его ч-р будет смещен в сторону велью. терн: изначальный спектр : у нас мало эквити, спектр оппа очень сильный, на велью мы рейзить не можем. полублефовать не можем - рук лучше не выбьем, остальные руки далеко позади. (АА и все, и 87) . эквити воровать не выйдет скорее всего. в нас запихают стек. но эквити у нас 35% при ШБ 19%, и у нас могут быть имплайды если мы наловим фул и перетянем стрит. можем сделать колл по шансам.. ривер: на ривере скорее всего в бете все руки нас бьют: если он будет доставлять разве что все АА, что будет редко, то у нас будет 25% эквити, а вообще наше эквити здесь близко к 0. у нас нет ни одной причины для ставки. должны играть фолд. для велью эквити ничтожное. Блефовать нету в кого. ничего не выкинет лучше никогда.

префлоп: рейзит Утюжок, 19%, т.к. фолд на 3бет всего 36 и ОР 19, у нас наверняка есть рейз на тонкое велью: 56% это не очень большой перевес ооп для тонкого вельюбета, но оппонент играет достаточно честно и не блефово, потому реализация эквити будет неплохой даже ооп. флоп: против спектра продолжения у нас хватает эквити для тонкого велюьбета: ставить же на прямое велью мы не можем, т.к. поедем мы только против АКо и лучше, и то АК здесь предположительно не играют рейзом. делаем ставку, сайзинг неплохой, т.к. нам нужно получать кол от 2х пар и средних, получаем рейз. оппонент здесь нит и доска нам хорошо подходит, я думаю это понимает оппонент, плюс на доске практически нету никаких дров руки которые подошли бы здесь для рейза если он не планирует рейзить только сеты - это гатшоты с бэкдор ФД. Если положить ему их 60% в спектр рейза у нас будет 30% эквити, если 33% то у нас будет 20%. я бы склонялся к тому что он нит, и на такой сухой доске у него вообще рейз может быть не 7-8% а вообще 3-5% , т.е. только сеты. у нас здесь очевидно о рейзе на велью речь не идет, блефовать также мы не можем - мы выбьем только то , чего мы далеко впереди и чего здесь мало. я бы считал наше эквити в районе 20-25%. Шансы банка у нас 21%, и у нас нету необходимого запаса для колла. Думаю что фолд хорошее решение. Снимаю шляпу.