IvanDuke

По флопу рейз хорошее решение. Фиш не сфолдит тут руку ТП+, также продолжит со всеми оесд (7х, JT), также может колировать гатшоты. Даже , если мы выбиваем его слабые совпадения (или сильную пару у рега), то переживать по этому поводу не стоит. Ведь по терну или риверу будет множество ранаутов, по которым все эти руки сфолдят по любому (но сфолдят и руки, которые еще платят рейз флопа). Худший терн(. Рег сыграл контбет против фиша и заколировал рейз - у него очень узкий ренж. По терну опп имеет стриты (JTs, ТТ, Т9s,Т8s), также есть сэт 99. Конечно есть у него оверпары (которые он не захотел фолдить флоп), есть сэты 66 и 77, и 67s. Но если мы поставим, то оверпары сфолдят и из рук хуже нам ответят только 66 и 77, 67s, чего не хватает для вельюбета. Терн чек. Ривер. Мы уже выяснили, что у оппа к риверу из рук хуже пришли оверпары и 66-77, 67s. Для нулевого кола нам надо, чтобы опп блефовал тут с АА и КК с крестушкой, а также проставлял сэты хуже нашего. Не многие оппы способны на такое, особенно на низких лимитах. 4стрит доски на низких лимитах в наше время еще сильно не доблефовывают. Ривер фолд. (все рассуждения базируются на предположении, что опп рег).

Здесь , благодаря хорошо подобраным сайзингам на префлопе и флопе, у нас легкое решение. У фиша на терне остается 32бб, а в поте 53бб. Сэты и две пары по дровяному флопу фиш наверняка бы пихал и их у него на терне скорее всего нету. Кончено у фиша есть флаши. Но мы не блокируем ни одну ТП!, за счет чего у фиша их будет оч. много. Фиш также не выкинет ни одну пару слабее ТП, если у нее есть флашдро (например JcTd). Также продолжит с оесд. Чч/фолдить тут плохо, т.к. у фиша к терну много рук слабее , которые он может пихнуть на наш чек по ошибке (при таком большом банке - даже вторые пары). Ч/кол тоже ошибка, т.к. мы все же не знаем с какой частотой опп будет проставлять разные по силе руки на наш чек. Верное решение - пуш.

Флоп. можно контбет больше делать. 9х и лучше опп никогда не сфолдит. Ас у нас, значит много флоатов мы блокируем - опп будет отвечать правдиво с сильным ренжем. Терн. По терну ситуация с вельюбетом интересная . За счет Ас у нас в руке (у нас есть натс флашдро) у нас набирается 55-58% эквити против спектра продолжения оппа. Но этот минимальный перевес мы набираем только за счет эквити флашдро. Например АhKh вельюбета на терне уже не имеют (у них будет около 35-40% против спектра продолжения оппонента, даже если опп колит начиная от 66 с флашдро). Вроде тогда у нас с нашей рукой есть вельюбет.. Но, есть одна проблемка. Если опп будет пушить свои сэты, две пары и маленькие флаши, тогда мы не сможем реализовать эквити нашего флашдро (ведь мы будем фолдить), и часть нашего перевеса по эквити сгорает! Получается наше преимущество для вельюбета очень маленькое( Как тогда играть? Против пассивных оппов, которые тут не пушат ничего кроме флашей (маленький показатель рейза терна в 3бпоте), и даже маленькие флаши могут иногда не пушить - против таких вельюбет терна ок! Против людей, которые могут тут широко пихать (ТПТК+) мы уже не можем ставить на велью (как уже писалось выше) и будем играть от ч/кола! По риверу, если флаш не закроется, мы на велью ставить уже точно не можем (т.к. для нефлашдроовых АК по терну уже вельюбета не было). Будем играть от чека! По такому риверу у оппов нету неготовых рук совсем! Для прибыльного блефкетча нам надо, чтобы опп пушил в блеф все 66-88 с флашдро, ТТ-JJ с флашдро. И то кол получается слабоминусовым. Против любого оппа по риверу ч/фолд! Пушить в нас будут 2пары+, что составляет 60% от ренжа оппа по риверу. Если мы играли от ч/кола терн, то ривер тоже ч/фолдим. Дело в том, что мы блокируем основные блефы оппа (по Ас), а также Q - это карта, которая дала много двух пар для велью оппу , а также много вторых пар, в которые доехал его блеф, и пушить вторые пары никто тут не будет (большинство возьмет ШД).

У твоего оппа могут быть АК, которые он не 4бетил префлоп и ни в жизни не сфолдит на постфлопе, если хотя бы какие-то дрова не закрылись (например тут QJs). Также KQ с королем или дамой блокерами на флаш. Есть оппы, которые играют без рейзов в 3бпоте, по этому на ривере частично будут 22. У некоторых "особо одаренных" тут могут затесатся АА). Из рук сильнее у оппа АdKd, AdJd, KdQd, KdJd, QdJd, возможно иногда Jd9d. 6 флашей. Больше флашей не будет, т.к. по такому флопу флоатить голые Ах бэкдоры никто не будет. Стритов нету. Вложено уже тонну денег, если мы пушим , то у оппа потоддсы 30%. Наш пуш вельюблеф тут плюсовый. Т.к. есть у оппа много рук для кола слабее нашей. Если опп будет много оверфолдить, то пуш будет плюсов за счет огромного фолдэквити. В то же время на наш чек все руки слабее опп комфортно сыграет чек, а руки сильнее+парочка блефов пушнет и наше решение уже будет не таким радужным. Большее ЕВ нам принесет тут именно пуш.

У оппа есть KQ, а также в его 19% RFI на ЕП могут влезть все QJ (мастные и разномастные), QTs, Q9s - 10 комб и все эти руки он может стэкать на терне. . Сэтов всего 6 комб. Также, даже у неблефуещего оппа, могут быть мностр-дро в спектре при игре на стэк - иногда натсфлашдро, ОЕСД+флашдро, гатшот+флашдро. Таким образом рук, которые мы бьем, больше чем рук лучше нашей. Играть на стэк по терну плюсово!

Фиш 40/4.... Пффф.... Думаю тут без нотсов надо фолдить. Донк овербетпуш от пассивного фиша по риверу это практически всегда натс. Надо иметь нотсы, что фиш так может блефовать, чтобы вскрывать. На 47 рук агрессия 50 по риверу - выборка конечно маленькая, но уже на 14 случаев, что +- о чем-то говорит... Возможно эти риверы случились в данной сессии и Хиро видел ШД.? Скорее всего фиш просто колил кбет флопа, а на чек терна по риверу флоатил, но хз Также ФД с флопа и бэкдорные стритдро не закрылось... Приняв все факторы во внимание, думаю идея Хиро вскрыть QQ без блокера на флашдро хорошая. В данном случае фолдим.

Префлоп сайз сквиза стандарт. Но можно и больше, если фиш такой лютый. Флоп. Ставка 1/3 также хороша. Рег на БТН не будет продолжать без пары, т.к. позади лютый фиш. А флоатить регу ввиду наших блокеров, не с чем. Вопрос - что делать на рейз фиша? Один из самых главных факторов: после рейза фиша - в банке уже 84бб!!!. Что всегда будет склонять нас к пушу с неготовой рукой, если есть хоть небольшое фолдэквити и эквити в руке. Эквити у нас конечно предостаточно (например мы впереди однопаровых рук фиша). Также у нас есть достаточно фолдэквити. Регу без JJ+ колировать на такой экшн (мы сквизим, контбетим и пушим на рейз в мультипоте) руки слабее премиума просто нереально, а преимум руки он чаще 4бетит префлоп. Боятся его слоуплея по АА или КК не имеет смысла. Ведь если мы просто вколим рейз фиша, он точно сам запушит все свои слоуплеи и мы все равно будем играть на стэк. В тоже время у рега есть меликие покеты, 9х руки, ТТ. Фиш мог порейзить полный рандом, но если рег проколирует свои 9х руки или покет всдел за нами на рейз, то на двоих у них может набратся 6 аутов против нашей руки. А при таком огромном банке даже 4-5 аутов уже стоит выбивать! Единственным агрементом за кол рейза флопа может быть только полная неадекватность фиша. Если фиш способен рейзить рандом и практически всегда пихнет терн, т.е. мы знаем, что всегда на терне получим еще ставку 67бб от его мусора, то кол становится оч. привлекательным и мы можем забить на парочку аутов для оппов, при которых наше эквити в поте упадет. Дефолтно флоп пуш. Если фиш агроманьяк и всегда оплатит с рандомом терн - колируем. В данной раздаче случился обычный кулер.

По терну карта помогла ренжу оппа и мы должны ставить сайзингом больше - у него куча средних рук пара+ дро (оесд или флашдро). По терну он всегда вколит любой сайз, а по риверу может зарыть уже даже на ставку полпота (т.к. большинство рук будут ТП или средняя пара). Получили рейз. Хиро ставил в мультипоте контбет и продолжает барелить. Твоя рука выглядит оч. сильно и тут про рейзы в блеф (с голыми флашдро) от регуляров можно практически забить (еще и от неизвесных). Также никто (в среднем).тут не будет рейзить руку пара+дро, тут просто нереально хоть какое-то фолдэквити против твоей сильной линии. Для велью у оппа могут быть KJ (готовый стрит и флашдро в добавок), сэты 55, 99, ТТ (опп не обязательно будет все сэты рейзить флоп), иногда опп не 3бетил на префлопе QQ. Также у оппа есть две пары, но ввиду наших блокеров и того, что на префлопе против ранней колятся только одномасные руки, этих двух пар QTs, 9Ts - 3 комбы. Значит мы стоим против сильного вельюренжа, в котором мы бьем (или делим) 3 комбы . Терн бет/фолд. Даже если Хиро задал 1 или 2 комбы комбодро для рейза оппа и наскреб на околонулевой кол, то мы понимаем, что есть еще и ривер и скорее всего в нас полетит еще одна большая ставка (а в фул мы доедем оч. редко).

На велью ставки уже нету. Если нас и заколят руки хуже, то только те у которых есть комбодро (куча эквити против нас) - например KJ (с валетом бубей). Но у оппа есть все сэты (33,ТТ) флаши, две пары KQ и КТ. Можем ли мы колить пуш? Какие у него могут быть блефы на перевес озвученым велью рукам? Неготовые руки, котоыре колят флоп: АJ - это уже стрит на терне, AQ - имеют пару на терне, ОЕСД - по терну также поймало пару и ставить не будет. Выходит оппу блефов не придумать, а велью комб куча. АК у него нету (3бетил бы префлоп). Даже если опп по ошибке запушит KJ, то мы все равно должны фолдит, т.к. слишком много у него сильных вельюрук. ч/фолдим.

Я забыл в флопзиллу ренж лимпкола 40% (за вычетом самых натсов типа АА, КК, QQ, а также половины топового бродвея). Если опп не рейзит нигде сэты или две пары, а играет все от кола и слоуплеит, то на ривере у нас нету вельюбета (получился перевес 53%/47%)! Я аж сам удивился) Если опп рейзит свои сильные руки (что чаще и бывает на дро борде), то на ривере с КК у нас есть уверенный вельюпуш. Также наша ставка будет меньше пота, а значит возможны более лузовые колдауны (не только ТП) от фиша, т.к. флашдро не закрылось. Если бы у нас оставалось больше пота в стэке, то рекомндую поставить 1/3 пота. Это даст нам возможность собрать велью практически со всех однопаровых рук оппа и на его пуш мы еще сможем найти фолд (тем и плох 1/3 бет в нашей ситуации - из-за недоехавших флашдро у оппа кол его пуша будетпочти по шансам).

По терну ч/рейз судя из статов оппа хороший мув. Только сайзинг можно чутка больше. Ривер. Опп только колировал на префлопе и на флопе. Значит по риверу у него нету сэтов QQ, JJ, 33, двух пар QJ, Q3s, J3s. По одной паре он нас не заколирует. У него есть для кола парочка блафкетчеров Q9, J9, но им тоже тут нелегко, т.к. есть уже сэты, стриты и флаши на доске. Получается у нас на ривере нету вельюбета. Вельюблеф мы можем применять против оппов, которые агрессивны, и мы не знаем точно как против них играть после нашего чека (колировать или фолдить на пуш). Также у оппа должно быть достаточно рук-блафкетчеров и он нас может потенциально вскрыть с руками слабее. В данном случае мы не знаем оппа (а большиство тут не будут превращать руки типа 9Т с ШД велью в блеф, блефов сходу много ему и не придумаеш) и сильных блафкетчеров у него практически нету. А вот натсов много (мы ж ведь с дров и пытались добрать ч/рейзя терн). Получается, что тут вельюблеф плохая идея. Ч/фолдим или ч/колим, тяжело сходу сказать. Как на лимитах выше реги играют такие неприятные споты (из видео Инферно): если мы ч/рейзили, то флаш ран-ауты мы играем через чек со всем спектром (с флашами тоже), чтобы защитить свой ренж, т.к. опп гораздо сильнее нас на таком ривере. Ведь мы не всегда ч/рейзим флашдро (даже скорее редко), а у оппа есть все флаши в ренже. Из-за перевеса по силе ренжа оппа над нашим ,при выходе флаша, впорядке будет оверфолдить против среднего не оч. агрессивного рега (а неизвесный для нас значит не агрессивный). Для велью у оппа есть флаши (в наши дни ББ широко защищают с одномасными руками), а бэкдорфлашдро (пиковые) недоездов только парочка по Аsxs. Ривер ч/фолд. Хотя у нас и сильная рука, но мы зажаты в наши ренжы, и так сложилось, что у оппа по риверу много велью и мало блефов.

Ч/пуша точно нету. Если у оппа рука лучше нашей, то в 3бетпоте, когда флашдро не закрылось, он редко будет фолдить на нашу странную линию (чек терна и ривера). Плюс он сам себя залевелит, что чеком терна показал слабость и дал повод для блефа. Да и целимся мы нашим блефпушем получается только в АК (2пары не фолдят даже во сне), но нам не извесно, сколько АК он чекает по терну (может он все ТПТК проставляет). По терну опп капает свой ренж, т.к. борд очень дровяной. Двух пар или лучше у него тут никогда нету (доехали только А4s - 2 комбы). Руки лучше это АК, но часть он поставит по терну. Мы не можем ему давать все АК в ч/бэк, ведь мы его не знаем, чтобы утверждать, что в 3бпоте опп чекнет ТПТК по дровяному терну. Ренж оппа по риверу это неготовые руки и руки ШД велью. Из рук ШД велью нас бьют только АК, если он их не ставил терн. Какой план тогда на ривер? 1)Если мы знаем, что опп агрессивный (бет на пропущеный ривер, АF, WWSF), тогда мы можем играть от чека ловить его блефы. Опп может после наших двух чеков положить нам JJ, Тх, 9х, недоехавшее флашдро и т.д. Также его сайзинг по флопу не выглядит на АК, по этому можем смело вскрывать агрессивных оппов. Также 2)Если опп пассивный или неизвесный, тогда лучше поставить самому на тонкое велью небольшим сайзингом - полпота. Пушить в блеф на такое действие никто не будет, т.к. выбивать А в 3бпоте, когда флашдро не закрылось, это самоубийство. Бет/ч/бет сильная линия? В среднем да, но тут такой борд, что опп мало чего репризентует.. К слову, опп может тут велюбетнуть Топ пару слабее нашей (слабая топпара могла как раз так мало ставить флоп), т.к. в твоем двойном чеке он не видит Ах рук. Вывод: бет 40-50% пота (по дефолту) и избегаем сложных решений против неизвесного. Против агрессивных легкий ч/кол.

С чем опп может так блефовать? Единственные дрова на флопе это J9s, но он много фолдил на 3беты. Значит , скорее всего, такую руку он не защищает на префлопе. На терне дров не добавилось. Больше к риверу у оппа нету неготовых рук. Тх в блеф конечно превращать никто не будет. Также А на ривере в глазах оппонента подошел нам (оппы часто нам дадут АК, которые мы могли барелить), по этому блефовать тут охоты ни у кого не будет. А вот с каким-нибудь фулом на ТТ или 66 опп может пушнуть, ведь пары ниже А ты прочекаеш , а попадание в А (например АQ и т.д.) ты можеш иногда не пушнуть. Хороший фолд.

С чем опп ставит ривер? Пары ниже J он проставлять не будет, т.к. в этом нету смысла - он сам будет боятся вышедшего валета, он будет думать - играть мне ч/кол или ч/фолд. Для велью опп ставит Jx (какие-то флоаты попавшие в ТП) и руки лучше (2пары+), для блефа - флоаты без доезда (некоторые Ах, флашдро и т.д.). Мы бьем его блефы (т.к. АК и большинство АQ это 3б на префлопе) и проигрываем его велью. Значит - можно задуматся о коле. Потоддсы хорошие, опп ставит только полпота (надо тащить примерно 1 раз из 4ех), Jx он хитнул не так часто (т.к. много фолдит на контбет и много флоатов у него не будет). Руки 2пары+ попадаются достаточно редко, и к тому же он мог их проставлять сайзингом больше. Я за кол по риверу. Чего мы добиваемся рейзом? Опп фолдит руки слабее (блефы), а будет ли он фолдить Jx+ , когда флашдро не закрылось....хз. Может подумать , что твоя линия нелогична, стритдро на QT ты бы часто проставлял вторым барелем (и другие агрументы за кол), все сильные руки (две пары +) ты бы ставил терн, т.к. борд дровяной. Может он и сфолдит часть Jx, но далеко не все. По этому данный рейз смысла не имеет. Если только опп не роет как нит на ривере все ТП и возможно слабые 2 пары. Если опп сфолдил в данной раздаче, то скорее всего колом ты бы также выиграл банк. Если Хиро не согласен, пиши , возможно я чего-то не учел. Диалог приветствуется)

по терну нужно 60% фолдэквити для овербета и где-то так мы и наберем. Но у нашей руки есть еще есть эквити. http://i.imgur.com/zTreNkk.png 56%фолдэквити+26%эквити=82%. Овербет ок. Но после такого мува желательно также понимать какой спектр будет у оппа по риверу и будет ли опп блефовать на наши чеки, будет ли он превращать слабые пары в блеф на ривере на чек и т.д. Ривер. Если такой спот на перед нами не просчитан, то можно легко фолдить. Очень дорогое и дисперсное решение, а на терне мы точно делали плюсовое действие. Зачем вмазыватся, не понимая какой спектр у оппа? Из велью у оппа стриты по 8d9d, 8c9c, Kd9d. Также опп мог не пушить по терну сэт 77 2 комбы (77 опп колил флоп только с синей картой), так он мог сыграть по тому, что мы поставили овербет. Также опп вполне может запушить QT, хотя он ставит овербет...., оставим ему половину комб - 3 комбы. В сумме 7 вельюкомб. Если опп пушит только все неготовые руки, и не пушит Ахай недоезды : http://i.imgur.com/R0PKejd.png Нам надо 38% на кол. По статам опп довольно агрессивный на ривере, получается плюсовый кол.

А опп сколько фолдит на 4бет? А может он любит колировать 4беты? Тогда наш сайзинг ужасный и рука для такого мува совсем не подходящая (против колящих надо 4бетить в блеф Ахs или Кxs, Qxs). Ну хотя бы сделай 4бет большим сайзом, чтобы не было так заманчиво колировать. Во флоп мы никак совсем не попали, бэкдоров нету. Наш опп имеет сильный ренж, не любит (как выдно из статов) фолдить на флопе. Если ставить, то тогда надо барелить. Но мы не знаем как опп колит 4беты. Возможно тут даже нету неготовых рук у него... Мы не обязаны ставить всегда контбет, фолдэквити почти нету. Здесь ситуация для ч/фолда по флопу. На терне у нас гатшот, есть возможность выбить оверкарты соперника. Если уж ставили флоп, то ставим 1/3 пота терн, единичный контбет смысла не имеет. Ривер. Можно рассмотреть пуш. Фолдят все АК, AQ, а большинство оверпар по дровяному терну пихали бы сами. У оппа тайтовый проход на ШД и большой выигрыш и по Ахай он нас колитьдумаю не будет. Но без достоверной выборки статов на оппа ч/фолд тоже впоряде.

Статы по донкам это хорошо конечно. Выдно, что фиш играет через донк почти весь свой ренж. НО донки бывают разные. Бывают полпота, бывают 1бб, а бывают тройные овербеты. Обычно к овербетам мы должны относится с большим доверием, чем к маленким донкам. Ведь это часто означет игру на весь наш стэк, а также то, что фиш себя привязывает к поту (наверное с полным трешем он так не ставит). Надо иметь нотсы, чтобы тут продолжать. Как посчитали товарищи выше, играть на стэк нам тут минусово в среднем. Обычно такие фиши даже могут норм поднять денег за столами, особенно за регулярными. Они часто дончат мелкими сайзами и забирают все поты без ШД. Но когда у них рука они делают бетпот/овербет. А реги даже, с посредственными руками, уже не хотят фолдить, т.к. "просто задолбались, не может ему постоянно заходить". И плевать все хотели на его сайзинг-телсы. Без допинфы лучше сфолдить. Если есть инфа о полной надекватности фиша и Хиро решил не фолдить. То лучше не пушить флоп, т.к. мы изолируемся против достаточно вменяемых и сильных хендов и будем скорее даже позади ренжа фиша. Лучше тогда кольнуть флоп и терн.

По риверу ничего хуже стрита или топсэта фиш рейзить не мог. Все флаши у него есть в диапазоне. Есть ли блефы? Ты поставил много на ривере, что должно отпугнуть фиша от такого мува. Также фиш заходил под 3бет в холодную. Обычно совсем слабые Ахо или Кхо (руки для блефа с одной крестой) на такой экшн фиш сфолдит префлоп, а предпочтение отдаст одномасным рукам. Хорошие плотные тонкие вельюбеты, хороший фолд.

Низкие кармашки опп ставить на терне не будет. Его флоаты по оверкартам частично доехали в Q. Ч/колируем терн. Опп может проставить некоторые флоаты, также иногда руку типа АТ для бесплатно ШД, т.к. борд дровяной. Ривер ч/фолд. Лучше тут ч/колировать АТ или КТ,которые блокируют ему фул и две пары и сильные ТП (типа АQ или КQ), которые он уверенно будет ставить 3 раз. Также у нас могут быть в ч/коле двух улиц QJ, которые можно играть от ч/кола терна. JJ не так много чего блокируют , т.к. ТП по QJ опп может не проставлять ривер. Для кола по риверу надо иметь статы. Без статов фолд.

Префлоп. Статов на оппа нету, может Хиро видел парочку раздач за столом с данным фишем. Падает ли он на продолженные ставки? Если нет, то изолейт смысла не имеет. Мы будем без позы, в сильную руку попадаем не часто и во всех других случаях как нам играть тогда? Контбет и ч/фолд терн? В таком случае комплит на много лучше. Если фиш падал уже пару раз, то изолейт норм. Изолейт слишком маленького размера. Мы без позы со среднеслабой рукой и совсем не против того, чтобы фиш сфолдил свою руку на префлопе. Флоп. Какая причина для ставки? (Первый раздел стратегии). Фиш не сфолдит руки сильнее нашей (Ах сильнее А7 он вряд ли выкинет, фиши любят колить оверкарты, особенно Ах). Руки слабее нашей, которые фиш сфолдит, не имеют против нас 6 аутов+, т.к. нам подходят все флашовые карты. Для велью ставка также не годится, мы будет позади либо 50/50 со спектром кола, а иногда нас порейзят и будет уже неприятно. Флоп ч/кол. Терн. У фиша может быть туча флоатов с оверкартами и бэкдорфлашдро по одной карте. Такая карта как А несет в себе большое фолдэквити для любой пары на руках у фиша. Ввиду больших показателей агрессии у оппа (хоть и выборка крохотная). Очень выгодно играть ч/кол две улицы. На чек оппа будет добирать ривер, а 3 улицы велью нам все равно не собрать со слабых пар. Терн ч/кол. На рейз колируем по шансам банка, рейзить дальше нельзя, т.к. против спектра пуша оппа мы будем позади с нашим дро. Ривер. Ситуация-угадайка. Выборка статов очень маленькая! Надо принимать решение по совокупности факторов. Сэтов у оппа скорее всего нету, т.к. он часто бы рейзил флоп. Также дело обстоит со стритами+ у нас есть блокер. Нас по прежнему бьют А8, А5, А4 - 9 комб. Мы бьем блефы оппа. Пот оддсы 25% (или чуть больше с учетом рейка), т.е. надо выигрывать 1 раз из 4ех - довольно заманчиво - надо 4+ комбинаций блефа для кола. Если Хиро видел , по раздачах за столом, что опп "агромакак", то колируем. В противном случае можно и... сфолдить, хотя тяжело. Ситуация ухудшается тем, что опп мог заколить флоп по Ах лучше нашего и порейзить дровяной терн с такой рукой. Так что решение пограничное, надо отталкиватся от динамаки за столом и нотсов Хиро на фиша. Я бы не удержался и вколил) Так, для нотса хотя бы)

Ч/фолдить такой флоп мы точно не должны, т.к. опп заходит широко с префлопа и ему даже на ставку 1/3 пота тяжело найти достаточно рук для кола, а ставка 1/2 пота имеет более 50% фолдэквити. http://i.imgur.com/zg1oYiZ.png Такой оверфолд не ошибка, т.к. ренж префлоп 3бетора имеет огрооомный перевес по эквити на таком флопе (куча вельюрук). По этому широкое сопротивление просто бессмысленно. По терну, как уже посчитали товарищи выше, у нас за счет эквити и фолдэквити есть полублефовая ставка. http://imgur.com/a/feL1b Эквити + фолдэквити 40+16%= 56%. Необходимое фолдэквити на ставку 2/3 пота 40%. В вакууме ставка пролазит. Но если мы будем смотреть от своего диапазона, то такая ставка будет уже перебор. У нас будет на много больше рук для бареллинга и на ривере мы в нашем случае окажемся с тонной слабых рук. Но на это можно забить, т.к. по математике есть плюсовая ставка. Как играть нашу руку по риверу? - по бланку (карта ниже J не флаш) пуш это лотерейное решение. У оппа уже оч. сильный ренж, практически только ТП+. Вдруг он не сфолдит ни одну ТП ? Если бы мы видели тайтовый доход до ШД и большой выигрыш на ШД, то наша рука могла бы отправится в довольно успешный 3барель блеф. А так будем сдаватся. - по выходу А и К (не флаш) у нас уже не будет вельюбета, даже если опп заколит все Jx! http://i.imgur.com/ecYitHR.png Мы будем играть от чека и на пуш будем фолдить, т.к. блефов у оппа оч. мало. http://i.imgur.com/PmekZIJ.png - по выходу Q (как флаш так и не флаш) мы можем прибыльно пушить в блеф, т.к. у оппа будет крайне мало ТП (или флашей), а у нас спектр будет не капнут и будет содержать все доезды. С Jx кол тут осилят крайне редко. - по выходу флашовых карт ниже J пушть нельзя, т.к. опп может никогда не сфолдить AJ или ТП слабее (статы очень бы помогли) и тогда, даже с учетом блокеров, прибыльного пуша нету. - по выходу J играем только ч/фолд.

Было бы круто , я тоже хотел бы послушать

Раз нету Тs в твоем спектре, и по твоему опыту на твоих лимитах реги тут нам могут не поверить и не сфолдить свои ТП , то лучше в данном споте не блефовать никогда.

Ситуация кончено не приятная, т.к. проколить нужно достаточно много бб. Пот оддсы 33% для нулевого кола. Мы не можем исключить тут ни один сэт, но также у оппа возможны AsQs и AsJs для полублефа. Еще опп может порейзить на терне свои QQ или КК (если слоуплеил префлоп). По этому на кол мы наскребем и против неизвесного с учетом уже вложенных денег я бы фолда не нашел (может он способен порейзить тут даже АТ, кто знает). Для оверфолда в данном споте нам нужны статы. Вопрос тут в другом - что это за сайзинги? Мы пытаемся спровоцировать неизвесного оппа на блеф или мы пытаемся балансировать наши сайзинги против незизвесного оппа? Это грубая ошибка. Очень часто руки типа 66-ТТ заплатят только две улицы, а по риверу будут уже фолдить даже на бланках. Для других, более сильных рук оппа, может выйти много страшных тернов или риверов, и оплата тоже может ограничится флопом и терном. Ставя так мало мы сильно не добираем на дистанции!

Опп действительно в большом банке может переиграть свои ТПТК. Почему вообще (даже пассивные) фиши могут рейзить ТП ? Это может случится тогда, когда в банке уже много денег по сравнению со стэками и фиши решают, что уже не скинут, и не хотят видеть плохие терны или риверы. В данном случае в стэке у фиша еще много денег на флопе. У нас конечно остается не так много после ставки.... Возможно это будет как раз тот случай, когда фиш переиграет свои ТП. Но все АQ мы ему не можем давать в ренж, т.к. часть мы блокируем, а часть он сыграет просто колом. KQ или ОЕСД пассивному фишу я бы в ч/рейз никогда не задавал, но иногда может и такое случится. Обычно денги у пассивных фишей мы наживаем, когда мы играем бет/бет/бет , а он кол/кол/....думает...кол ). Когда нас рейзят надо переоценить силу своей руки, т.к. одной пары бывает уже не достаточно для продолжения. Никаких нотсов или статов на фиша нету( Выходит наш колдаун вряд ли будет мега плюсовым действием, а вот очень дисперсным - это точно. Я бы фолдил прямо по флопу. Но думаю колдаун будет не большой ошибкой, что нам подсчитал в зилле товарищ в посте выше.