К8 3бет пот

[rj9uff]

Опп:http://skrinshoter.ru/s/160317/PzhLG6uW?a

в рейженых потах: http://skrinshoter.ru/s/160317/ROBnBqPz?a

Poker Stars, $0.02/$0.05 No Limit Hold'em Cash, 4 Players

Poker Tools Powered By Holdem Manager - The Ultimate Poker Software Suite. 

 

SB: $11.97 (239.4 bb)

Hero (BB): $5.92 (118.4 bb)

CO: $5 (100 bb)

BTN: $5.43 (108.6 bb)

 

Preflop: Hero is BB with 8http://pokertools.holdemmanager.com/images/emoticons/diamond4.gif Khttp://pokertools.holdemmanager.com/images/emoticons/diamond4.gif

CO raises to $0.15, 2 folds, Hero raises to $0.60, CO calls $0.45

 

Flop: ($1.22) Jhttp://pokertools.holdemmanager.com/images/emoticons/diamond4.gif Khttp://pokertools.holdemmanager.com/images/emoticons/club4.gif Jhttp://pokertools.holdemmanager.com/images/emoticons/club4.gif (2 players)

Hero checks, CO checks

 

Turn: ($1.22) 9http://pokertools.holdemmanager.com/images/emoticons/heart4.gif (2 players)

Hero checks, CO bets $0.70, Hero calls $0.70

 

River: ($2.62) 5http://pokertools.holdemmanager.com/images/emoticons/club4.gif (2 players)

Hero checks, CO bets $1.80, Hero folds

 

Префлоп: спектр колла оппа:

http://ru.pokerstrategy.com

Борд: JdKcJc

Эквити Выигрыш Ничья

CO 38.70% 36.98% 1.72% { QQ-66, ATs+, A5s-A2s, KTs+, QTs+, JTs, T9s, 98s, 87s, AJo+, KQo }

SB 61.30% 59.58% 1.72% { Kd8d }

Флоп: Опп в простых банках любит порейзить, поэтому решил не ставить, со своей слабой Т.П.

Опп чекает, наверное попал, пустой бы попытался выбить меня

Тёрн: на мой 2й чек он поставит со всем спектром, колл есть

http://ru.pokerstrategy.com

Борд: JdKcJc9h5c

Эквити Выигрыш Ничья

CO 43.64% 43.64% 0.00% { QQ-66, ATs+, A5s-A2s, KTs+, QTs+, JTs, T9s, 98s, 87s, AJo+, KQo }

SB 56.36% 56.36% 0.00% { Kd8d }

Ривер: Его чек флопа, маленький ввсф 35%, маленький втсд. подсказали мне что на ривере  ставку я не осилю.       Или колл?  И вообще имеют место чек коллы? Или бет, бет, чек/фолд?

 

[demvoice]

Префлоп.

На большом блайнде играем блеф 3 бет против стила с кат оффа с К8s. В принципе, нам вообще не обязательно иметь эту руку в в диапазоне защиты против 25% открытия. И оппонет для блеф 3бета не самый подходящий. Я бы фолдил префлоп. Бетсайзинг тоже выбрали конский непонятно зачем. Оппонент против 3 бета защищает проимерно 50 % своего рэнджа. На такой бестайзинг блеф 4 бет у него сойдет на нет, ну и подколит возможно поуже. Что -то типа такого

 

http://i91.fastpic.ru/big/2017/0316/53/459e55fdd6bd5196484410788dd95353.jpg

 

Флоп.

 

Получаем ТП со слабым кикером на спаренном бродвейном дровяном борде. Против диапазона оппа у нас 61% эквити.. Но если ставить, то против диапазона колла у нас будет порядка 22% эквити.

 

http://i89.fastpic.ru/big/2017/0316/5a/def8a9e1b03d768fa5a1123c122ac45a.jpg

 

Играем от чека. у нас неплохой блафкетчер, позволяем оппоненту проблефоваться и оказаться со всем своим диапазоном на терне. Получаем чек бэк. 

 

Терн.

 9-ка немного усилила оппонета. Есть пара стритов и появились сеты. Я бы здесь уже ставил. Королей у оппонента я не ожидаю после чека флопа. Ввиду низкой агрессии ожидать от него экшна по терну не приходится. Мы не хотим давать его руке бесплатно реализовывать свое эквити. Хиро играет чек, получает ставку немного более полпота. Вроде как здесь уже рыть должны. Учитывая диапазон с которым он под 3 бет зашел, здесь проставят короли сильнее и выше, а из блефа у него флеш дро по Ax, ну возможно еще какие нибуть рандомные тузы. около 25% наберется эквити. 

 

http://i89.fastpic.ru/big/2017/0316/60/01fe990849a1181923136ef4e41b6b60.jpg

 

Ривер.

 

Закрылся флеш. Все совсем печально стало. Оппонет ставит, репрезентуя узкий диапазон. Блефов у него будет недостаточно здесь, для того чтобы мы могли коллить с нашим блафкетчером. Ривер - фолд

 

 

 

 

[Zferon]

префлоп

 

Мы на большом блайнде с К8 одномастными. С катоффа с первым словом стандартным сайзингом 3 ББ рейзит (стилит) регуляр, судя по статам – нитовый ТАГ 21/16 на 400 рук с РФИ из катоффа 25% на показательной выборке в 48 ситуаций. Наша рук (K8 одномастные) по эквити позади предполагаемого диапазона опен рейза (стила) нашего оппонента

У нас отсутствуют перевесы по инициативе и позиции, соответственно нашу руку против предполагаемого диапазона стила катоффа коллировать мы не можем. Так как по эквити мы позади диапазона открытия катоффа, мы с нашей рукой, очевидно, будем полнейшим андердогом против вероятного диапазона продолжения катоффа на наш предполагаемый контбет (рестил) в его опенрейз, а значит ставить (рестилить) в нашего оппонента на префлопе на вэлью мы не можем, ни на прямое, ни на тонкое. Также на префлопе у нас нет и ставки (3бета) в нашего оппонента на блефе, так как в соответствии с концепцией для совершения такой ставки без позиции (на блайндах) нам необходимо соблюдение трех условий: наличие подходящего оппонента (с РФИ с конкретной позиции 14% и более и с показателем фолда на 3бет 60% и более), наличие подходящей ситуации (наш первый, второй трибет за столом или 3бет после трех и более кругов за столом в течение которых мы не трибетили), а также наличие у нас подходящей руки обладающей хорошей постфлоп играбельностью. Наша рука, хоть и обладает хорошей постфлоп играбельностью и входит в диапазон рук, подходящих для префлоп 3бета без позиции, сведений о наличии у нас подходящей ситуации для префлоп 3бета на блефе, также как и достоверных данных о том, что наш оппонент подходит для блефового 3бета (рестила) у нас также нет: хотя показатель рейза с первым словом с позиции катоффа и удовлетворяет требованиям, необходимым для признания нашего оппонента подходящим для совершения в него блефового 3бета (25% при необходимых 14%+), с достоверной оценкой показателя фолда на 3бет в позиции нашего оппонента как удовлетворяющего требованиям классификации катоффа подходящим для блефового 3бета (рестила) в него у нас имеются существенные сложности: выборку в 6 ситуаций явно нельзя полагать репрезентативной для того чтобы считать соответствующий ей стат достовреным, но даже на такую выборку показатель фолда на 3бет нашего оппонента составляет 50%, чего явно недостаточно для признания его подходящим для блефового 3бета. Таким образом на префлопе нашу руку на стил катоффа следует фолдить. Как сыграно: хиро опен рейз катоффа рестилит сайзингом 4х, катофф этот рестил коллирует.

 

флоп

 

Выходит высокий дровяной спаренный флоп, дающий нам псевдодопер (с парой на флопе) без кикера. Полагаться на показатель фолда на рестил нашего оппонента в позиции на префлопе при определении предполагамого диапазона с которым он оказался на флопе мы не можем из-за явно нерепрезентативной выборки по данному показателю (всего 6 ситуаций). Исходя же из  общей характеристики нашего оппонента (нитовый таг) а также общей логики розыгрыша (наш оппонент на префлопе заколлировал наш 4х рестил, чего в общем то, будучи ТАГом, он не должен был делать, предполагаемый диапазон с которым катофф оказался на флопе вероятно следует оценить как тайтовый, возможно с заслоуплеенными на префлопе монстрами. Против соответствующего указанному диапазону колла катоффом нашего 3бета (рестила) на префлопе вероятного диапазона его продолжения на нашу предполагаемую ставку (контбет) на флопе по эквити мы находимся далеко позади

соответственно на флопе у нас нет ставки (контбета) в нашего оппонента на вэлью, ни на прямое, ни на тонкое. В диапазоне с которым наш оппонент предположительно оказался на флопе не так много рук, эквити которых мы могли бы украсть

а значит нет у нас ставки (контбета) в него и на полублефе. Таким образом на флопе с первым словом нам следует чекать. Как сыграно: хиро чекает, катофф чекает бихайнд.

 

терн

 

Выходит червовая девятка, несколько меняющая ситуацию. Чек бихайнд, который катофф взял на флопе, снижает вероятность наличия в его руке монстра. В частности, по здравому разумению, катофф однозначно должен был ставить в нас на флопе с трипсами, так что мы можем не ожидать наличия валета в его руке на терне.  Ставки на вэлью в нашего оппонента по тем же основаниям что и на флопе у нас, по-прежнему нет, однако диапазон катоффа против нашего теперь может усилить гораздо большее количество рук чем на флопе (тузы, десятки, старшие трефы)

Количество аутов способных усилить совокупный диапазон нашего оппонента на терне достаточно для совершения в него ставки на полублефе с целью кражи эквити его рук, а значит эту ставку в катоффа мы должны сделать. Сайзинг этой ставки следует выбрать в размере, достаточном, чтобы не дать корректных оддсов на колл возможным в диапазоне нашего оппонента флэшдро. Как сыграно: хиро с первым словом чекает, катофф ставит две трети пота.

 

терн после ставки катоффа

 

Своей ставкой в наш чек с первым словом на терне катофф значительно сужает свой диапазон, против которого мы предположительно играем. Показатель агрессии катоффа на терне сильно занижен и составляет 22% на выборке в 27 ситуаций, достаточной для того, чтобы считать этот показатель достоверным. Соответственно на терне катофф никогда не блефует, и практически всегда будет ставить в нас с готовой рукой. Теми немногими неготовыми руками, что мы можем ожидать увидеть в диапазоне катоффа будут, вероятно натсовые флэшдро, и то не факт. При этом даже против оптимистичного диапазона ставки катоффа на терне, содержащего все натсовые флэшдро, по эквити мы находимся далеко позади, имеем не более 19% эквити

чего нам явно недостаточно для хотя бы околонулевого колла ставки катоффа в нас на терне. Тем более не может быть и речи о ставке (рейзе) в ставку катоффа с нашей стороны, а значит на ставку катоффа в нас на терне нашу руку нам однозначно следует сбрасывать. Как сыграно хиро ставку катоффа коллирует

 

ривер

 

Выходит пятерка, закрывающая трефовый флэш. Мы никак ни усилились, а учитывая что мы еще на терне были далеко позади и вряд ли что-то из диапазона катоффа могли выблефовать, на ривере у нас легкий чек-фолд. Как сыграно: хиро чекает, катофф ставит сайзингом три четвертых пота, хиро фолдит.

[LogAnt]

Zferon и demvoice,  пожалуйста, убирайте скрины под спойлер, они сильно растягивают ваши посты, приходится колесико мышки мучить для того чтобы добраться до самой раздачи...

 

По раздаче, 3бет префлоп можно сыграть.

На флопе, да, рука больше для ч- колла, тем более опп-т может блеф рейзить, но мы там и вэлью то толком не имеем.

На терне после ответного чека на флопе, низкой агрессии на терне, ривере можно уже и самому поставить пол пота на тонкое вэлью с последующим ч-фолдом на ривере. Допустимо и так сыграть как ты сыграл, на ривере и размер ставки опп-а говорит о вэлью бете.

 

 

 Или бет, бет, чек/фолд?

нет, два бета уже будет переигрыванием, если на флопе поставили, тогда уже с терна против такой агрессии я бы сильно задумался - стоит ли ч-коллить...