A2s

[Jelieva]

Фиш, первая рука с ним 

 

$0.08/$0.16Zoom No Limit Holdem

PokerStars6 Players

Hand Conversion Powered by WeakTight Poker Hand History Converter

Stacks:

UTG ChipFokus ($16) 100bb

UTG+1 gui trancoso ($16) 100bb

CO DPereira92 ($6.15) 38bb

BTN xaphones ($17.53) 110bb

SB apopt ($53.10) 332bb

BB Hero ($16) 100bb

Pre-Flop: (0.24, 6 players) Hero is BB

 

2 folds, DPereira92 raises to $0.48, 2 folds, Hero calls $0.32

 

Flop: ($1.04, 2 players)

Hero checks, DPereira92 bets $0.47, Hero raises to $1.76, DPereira92 calls $1.29

Turn: ($4.56, 2)

Hero bets $4.35, DPereira92 goes all-in $3.91

River: ($12.82, 2), 1 all-in

Final Pot: $12.82

 

[LogAnt]

Против неизвестного можно и не защищать думаю, может не будет в меньший лузрейт против кат-оффа. На флопе, учитывая что опп-у борд хорошо подходит, не стал бы ч-рейзить, да и какую цель преследуешь? лучшую руку не выбьешь, вэлью бетом не будет, зачем рейзить? играем ч-коллы по шансам банка, терн тоже будет по шансам ч- колл сыграть.

[TORATAU]

Префлоп

 

Открывает неизвестный оппонент со стеком 38бб с катофа и хиро на бб с А2с. Думаю, что тут лучше выкинуть. Так как во-первых, из-за неполного стека намного меньше имплайды. И во-вторых, неизвестно с каким диапазоном он открывает. Может быть мы позади уже на старте.

 

Однако, хиро играет колл.

 

Флоп

 

Выходит флоп высокий бродвейный. У нас натс фд + пара + оверкарта. Причины для ставки нет. Так как лучшие руки не выкинут. Поэтому чекаем.

Опп ставит полпота. Полагаю, что он будет ставить примерно с таким диапазоном, против него у нас 61%

 

http://image.prntscr.com/image/3a0c7876e3c2459da0257f3eb031249d.png

 

И мне кажется, что самое лучшее что можно сделать - это запихать против такого среднего стека, генерируя максимально фолд эквити и реализуя своё эквити по максимуму.

Если он вколит с флаш дро, топ парами и лучше, примерно 55% рук, то у нас по прежнему 54% эквити, а руки, которые выкидывают, примерно 45% рук, имеют суммарно 30% эквити.

 

Соответственно пушем мы крадём почти у половины рук их 30% эквити и реализуем по максимуму эквити против другой половины.

 

Однако, хиро играет рейз чуть больше чем в три раза. И по-моему это худшее, что можно придумать. Так как опп вколит, на тёрне не усилимся и там эквити серьёзно просядет.

Оппу очень выгодно коллить со всем своими топ парами.

 

Тёрн

 

Ни один из аутов не приехал, эквити серьёзно просело. Фолд эквити после колла флопа тоже нет. Надо чекать и играть по шансам.

 

 

 

[rj9uff]

 

Фиш, первая рука с ним 

 

$0.08/$0.16Zoom No Limit Holdem

PokerStars6 Players

Hand Conversion Powered by WeakTight Poker Hand History Converter

Stacks:

UTG ChipFokus ($16) 100bb

UTG+1 gui trancoso ($16) 100bb

CO DPereira92 ($6.15) 38bb

BTN xaphones ($17.53) 110bb

SB apopt ($53.10) 332bb

BB Hero ($16) 100bb

Pre-Flop: (0.24, 6 players) Hero is BB

 

2 folds, DPereira92 raises to $0.48, 2 folds, Hero calls $0.32

 

Flop: ($1.04, 2 players)

Hero checks, DPereira92 bets $0.47, Hero raises to $1.76, DPereira92 calls $1.29

Turn: ($4.56, 2)

Hero bets $4.35, DPereira92 goes all-in $3.91

River: ($12.82, 2), 1 all-in

Final Pot: $12.82

 

Против неизвестного с СО, я такую руку не коллирую, могу отправить в 3бет, хиро коллирует спектр оппа вижу таким:

http://ru.pokerstrategy.com

Борд: KdQd2h

Эквити Выигрыш Ничья

CO 31.70% 30.64% 1.06% { 22+, A2s+, K8s+, Q9s+, J9s+, T8s+, 97s+, 87s, 76s, 65s, A2o+, K9o+, QTo+, JTo, T9o, 98o }

BB 68.30% 67.24% 1.06% { Ad2d }

Флоп: На таком флопе можно играть чек/рейз, но тогда сразу олл-ин, что бы реализовать эквити на 2 улицы, или уже пытаться коллом реализовать своё эквити. В результате чек/рейза хиро получает колл от такого спектра:

http://ru.pokerstrategy.com

Борд: KdQd2h5h

Эквити Выигрыш Ничья

CO 54.05% 54.05% 0.00% { QQ+, 22, AQs+, K8s+, J9s+, T8s+, 97s+, 87s, 76s, 65s, AKo, KTo+ }

BB 45.95% 45.95% 0.00% { Ad2d }

Тёрн: на тёрне наше эквити сильно просело но наверное ничего не остаётся, как запихнуть учитывая стек оппа...

Я бы выбрал блф 3бет префлоп, и в случае колла запихивался бы такой флоп.

[NaturalistJunior]

 

Фиш, первая рука с ним 

 

$0.08/$0.16Zoom No Limit Holdem

PokerStars6 Players

Hand Conversion Powered by WeakTight Poker Hand History Converter

Stacks:

UTG ChipFokus ($16) 100bb

UTG+1 gui trancoso ($16) 100bb

CO DPereira92 ($6.15) 38bb

BTN xaphones ($17.53) 110bb

SB apopt ($53.10) 332bb

BB Hero ($16) 100bb

Pre-Flop: (0.24, 6 players) Hero is BB

 

2 folds, DPereira92 raises to $0.48, 2 folds, Hero calls $0.32

 

Flop: ($1.04, 2 players)

Hero checks, DPereira92 bets $0.47, Hero raises to $1.76, DPereira92 calls $1.29

Turn: ($4.56, 2)

Hero bets $4.35, DPereira92 goes all-in $3.91

River: ($12.82, 2), 1 all-in

Final Pot: $12.82

 

 

При таком эффективном стеке опенрейз больше чем 2х не коллол бы. Все что мы можем с этой рукой, так это поймать вшивого туза с которым придется выставляться. На таком бекграунде лучше иметь 2 высокие карты.

 

По линии хиро есть колл по прямым оддсам и нет фолдэквити. Вывод напрашивается сам собой.

[samokh]

Префлоп

 

Фиш с неполным стеком открывает стандартным 3х сайзингом с СО. Хиро на ББ делает колл с A2s. Спектр открытия фиша с СО должен быть широким, к примеру так: 22+, A2s+, K9s+, Q9s+, J9s+, T9s, A2o+, KTo+, QTo+, JTo, против такого спектра у Хиро 44%, шансы банка 30%, уравниваем. Нормальный колл, на мой взгляд.

 

Флоп

 

Выходит связанный флоп, который подошел и Хиро и спектру оппа. Против Хиро чекает, опп ставит сбет полбанка, Хиро чек-рейзит 3х+, изображая сильную руку или сильное дро. Формальная причина ставки – полублеф + максимизация эквити за счет фолд эквити. Опп коллирует. Спектр его колла оцениваю следующим образом: QQ+,22,AQs+,KJs+,JdTd,Jd9d,Td9d,AQo+,KQo, эквити руки Хиро против заданного диапазона 44%.

 

Терн

 

Выходит бланк, поехало еще одно флешдро. Эквити руки Хиро против спектра продолжения фиша не больше 30%. Играем чек-колл по шансам, причин для ставки нет никаких. В раздаче Хиро запушил с натс флешдро и мелким совпадением, фиш ожидаемо вколлил. После колла чек-рейза на флопе наше фолд эквити приближается к нулю и пихать в фиша не самая лучшая идея. Как правильно заметили предыдущие комментаторы, пихать лучше уж на флопе, там мы играем почти монетку (44%) против общего спектра колла фиша, в то время, как на терне запихиваемся в никуда практически. Либо чек пуш на флопе, либо чек фолд или чек колл на терне, в зависимости от размера ставки.

[Pilf1]

Префлоп

 

С СО открывется неизвестный опп, по неполному стеку можно считать, что это предполагаемый фиш.

Поскольку опп неизвестный, будем считать его пассивным телефонистым фишом и зададим узкий спектр рейза AA-66,AKo-ATo,KQo-KTo,QJo,AKs-A8s,KQs-KTs,QJs-QTs,JTs,T9s

Поскольку статов на оппа нет, будем считать, что как большинство фишей, он будет много коллировать на наш 3бет и мало фолдить.

 У нас нет ставки на тонкое велью, даже против спектра его предполагаемого открытия наша рука имеет 42% эквити http://skrinshoter.ru/s/250917/JDoR5IU5?a

Нет ставки в блеф, т.к. мы предполагаем, что он мало выкидывает в ответ на наш 3бет.

 

Против неизвестного я бы не стал защищать такую руку, как у нас, мы без позиции, поэтому реализовать эквити нашей руки будет сложнее, и нам неизвестна его постфлоп игра, мы не сможем эксплойтить его возможные лики.

 

Флоп

 

У нас нет ставки на тонкое велью, даже если фиш очень широко коллирует в позиции у наешй руки небольшой перевес http://skrinshoter.ru/s/250917/bJX1FlOA?a

Нет ставки на полублефе с целью кражи эквити, т.к. в спектре оппа нет рук с 6+ аутами, которые он выкинет на нашу ставку.

Поэтому играем чек и реализуем эквити своей руки.

 

Как сыграно: хиро чеккает, опп ставит контбет. Поскольку мы предполагаем, что против нас играет пассивный фиш, то он поставит контбет так  http://skrinshoter.ru/s/250917/0wTevI8k?a Против данного спектра у нас нет ставки на тонкое велью, т.к. у нашей руки нет достаточного перевеса по эквити против спектра продолжения на наш рейз. Если рассматривать нашу руку как неготовую, то у нас нет ставки на полублефе с целью кражи эквити, фиш в позиции выкинет очень мало рук, с которыми ставил контбет по  флопу.

  Опп колл нашего чек-рейза, можем исключить из его спектра сеты и две пары, с которыми он бы пихал на флопе. Тогда продолжит он так http://skrinshoter.ru/s/250917/UnON8rk2?a

 

Терн

 

У нас нет причины для ставки на тонкое велью, т.к. против спектра его колла мы позади http://skrinshoter.ru/s/250917/5KYZPWoN?a

Нет причины для ставки на полублефе с целью максимизации эквити руки за счет ФЭ, опп выкинет мало рук из спектра продолжения, максимум 30%.

Поэтому играем чек, и затем колл его ставки, потому что у него остался короткий стек и он может поставить более широко. чем ответит на наш бет. Поэтому на его ставку нам хватит шансов банка на колл http://skrinshoter.ru/s/250917/OKNQaWg7?a

[ushakov17]

Префлоп: оппонента с коротким стеком по умолчанию считаем за пассивно телефонистого фиша.Тонкого и прямого велью рейза на префлопе нет,3бета на чистом блефе у нас нет,потому что мы не выбьем руки сильнее нашей.Колл против неизвестного фиша на префлопе оправдан, мы разыграем данную руку в меньший минус чем -100бб/100 (тем более против фиша,против рега мы бы тоже колили эту руку),тем более фиш не зная о правильной игре с таким стеком будет открываться шире чем надо.

Флоп: против фиша не пользуемся концепцией взвешивания.Донка на прямое велью у нас нет,на тонкое велью тоже нет,тк против спектра продолжения пассивного фиша у нас нет 50% эквити.Донк на полублеф с целью кражи эквити у нас есть,выбиваем оппоненту карманные пары,слабые гатшоты,слабые разномастные-одномастные тузы с большим кикером чем у нас,одномастные коннекторы.Против пассивного фиша считаю такую линию плюсовей чем чек-пуш флопа,тк пассивный фиш будет конбетить меньше в такую доску (например не будет конбетить коннекторы бекдорные,кармашки) и получается что донком мы выбьем больше рук чем чек-пушем.Для чек-колла иплайдов для наших 5 аутов недостаточно.Слабые топ пары и слабые мидл пары я бы колил всегда по шансам банка.

Терн:

как сыграно,у нас нет бета на тонкое,прямое велью.Не на полублеф с целью выбить эквити,мы не выбьем ни одну руку имеющею 9 аутов на усиление,у пассивного телефонистого фиша нет в спектре таких рук по такому экшену на предыдущих улицах.Плюс мы знаем что пассивные телефонистые фиши ничего не выкинут и будут нас колдаунить на дро досках,особенно после нашего рейза на флопе(где мы выбивали эквити рук соперника)  плюс бланковый терн,доска неудачная для блефа.

 

UPD: я не учел сайз префлоп,сайз x3-фолд префлоп.