Блеф против лузового Ч\Р

[vikmar]

http://savepic.ru/11641221.png

$0.02/$0.04 No Limit Holdem

Prima5 Players

Hand Conversion Powered by WeakTight Poker Hand History Converter

Stacks:

UTG mambo ($103.5BB) 104bb

CO slambang19 ($105BB) 105bb

BTN Hero ($121.5BB) 122bb

SB chustebit ($250.5BB) 251bb

BB kvazimodo ($100BB) 100bb

Pre-Flop: (1.5BB, 5 players) Hero is BTN

 

2 folds, Hero raises to 3BB, 1 fold, kvazimodo calls 2BB

 

Flop: ($5.5BB, 2 players)

kvazimodo checks, Hero bets 4BB, kvazimodo raises to 11BB, Hero calls 7BB

Turn: ($23.5BB, 2)

kvazimodo checks, Hero bets 19BB, kvazimodo calls 19BB

River: ($61.5BB, 2)

kvazimodo checks, Hero bets 44BB, kvazimodo folds

Final Pot: $105.5BB

Hero wins $107.5BB (net +$34.5BB)

kvazimodo lost $32BB

[AlexKwest]

Префлоп

Hero делает невполне стандартный сайзинг открытия с позиции БУ в 3бб. Скорей всего это имеет смысл ибо на ББ сидит оппонент который не любит сдавать на префлопе СС BB vs BU 50%(4) Однако довольно часто падает на Кбет 50%(5). Задавать какой либо спектр кола сложно т.к. очень мало семплов.

Флоп

У  нас гетшот а значит делам вполне обоснованый кбет на полублефе с целью  максимизация эквити нашей руки за счет фолд эквити. ФЭ тут много а с рукой c 4 аутами и ставкой в 2/3 пота нам необходимо порядка 32% ФЭ. Как правило средний регуляр этого лимита падает гораздо чаще на продолженную ставку. Но мы получаем ч/р. Мы не знаем как часто он ставит барели после рейза, не знаем как часто он выигрывает после ч/р на всрытии. Что мы знаем? Что в ситуациях БУ vs ББ довольно широкие спектры и никто никому особо не верит (СБ vs ББ еще более широкие). Потому было бы интересно узнать может ли наш оппонент рейзить деполярно ТП. Как правило средние регуляр лимита так делать неумеет и ТП обычно идут в диапозон ч/к оппонента. Итак поняв что в спектре ч/р мало ТП то его ч/р становиться полярным состоящим из доперов(сетов), полного треша, ОЕЗД. 

Колл вполне может тут быть, однако я бы делал его с рукой типо Qc9c чтобы еметь еще один бекдор на усилиние по терну а Q9r выкинул бы ведь мы и так сделали 2 плюсовых действия в вакууме (Стил + Кбет).

 

Терн

Терном приходит полный бланк. И тут оппоненты обычно делятся на 2 типа. Те для которых наш кол рейза в их глазах это сила (готовая ТП+) и тех для которых наш колл это слабость (руки ДРО, слабая ТП). Первые будут продолжать только ставить только на страшных картах Терна а вторый скорей всего на всем спектре. Как определить на кого мы нарвались. Обычно по показателям Turn Fold after calling raise Flop . Если показатель фолда на терне низкий а показатель Cbet3bet  высокий то обычно такие оппоненты несклонны к переигрыванию рук и сильные руки смещены в сторону кола а не рейза. Поэтому их диапозон второго бареля после такого экшена слаб и можно подумать о мувах. 

Однако оппонент на ставит что наталкивает на 2 мысли. Или у него уже есть рука с готовым ШД вэлью (что противоречит нашим предположениям о деполярном спектре ч/р флопа) или оппонент блефовал и решил сдаться на терне. Но и тут оппонент лично меня удивляет. Он играет чек/колл плотной ставки.ОЕЗД там нет. Их бы он продолжил ставить, блефа там тоже нет их бы он играл также бетом или чек.фолдом. Значит всё-таки оппонент деполяризовал спектр ч/р и отправил слабых Кх или Тх в ч/р. Это довольно редкое явление.

 

Ривер

Зная что у оппонента есть готовая рука сШД вэлью и наша пара по 9 точно на вскрытии ей проиграет у нас остается 2 выбора:

1. Сдаться

2. Продолжить блефовать и попытаться выбить руку сильнее.

 

Вопрос только в том сможем ли мы выбить Кх и какая оптимальная размера ставка должна быть. Способен ли он вообще выкинуть Кх? Т.к. W$SD 50% я считаю что он вполне может выкинуть свою Кх на плотную ставку 3/4 пота.

[LogAnt]

на флопе кбет норм, на ч - рейз просто фолд, слишком слабое дро, даже без оверкарт. Почему ты назвал раздачу "лузового ч-рейза" опп до этой раздачи, я так понимаю, не играл ч - рейз. ну и вообще не ожидал бы на таком борде часто ч - рейз получить на блефе, опп наверно должен понимать что у тебя тут масса бродвейных комб, и его блеф не часто будет срабатывать. На таких структурах у оппа нет овер карт с бэкдорами, с которыми он мог ч - рейзить. А главное какой план действий у тебя? если он с гатшотом например делает ч -рейз, на терне вероятно он продолжит ставить и что тебе делать на терне? снова флоатить? но это будет очень дорогое удовольствие.а он возьми и запушит ривер на блефе.

по тому как сыграно на терне, после колла на флопе наверно просто вынужденны ставить, иначе сложно будет раздачу выиграть.

на ривере, после ч - рейза флопа, чек - колла терна я бы положил оппа на довольно сильный спектр ТП+  и не стал бы блефовать в него. Снова ты слишком аркадно, дисперсионно против мало известного действуешь.