АК против фиша

[AKIAF]

http://savepic.ru/9246554.jpg

http://savepic.ru/9299805.jpg

По терну инфы нет, кроме флоатов.

 

Считаю огромной ошибкой не ставить тут при попадании в туза, но по игре забоялся ставить не зная что делать на рейз. Можно ли тут стекаться против такого агро на терне если ставлю плотный бет и получаю рейз? Ривер посчитал, что рук хуже не будет много, так как Ах руки ставят дальше на терне и там либо блеф, либо натс

 

 

Poker Stars, $0.08/$0.16 No Limit Hold'em Cash, 6 Players

Poker Tools Powered By Holdem Manager - The Ultimate Poker Software Suite. 

 

SB: $34.87 (217.9 bb)

BB: $15.68 (98 bb)

Hero (UTG): $16 (100 bb)

MP: $31.94 (199.6 bb)

CO: $16 (100 bb)

BTN: $11.88 (74.3 bb)

 

Preflop: Hero is UTG with Khttp://pokertools.holdemmanager.com/images/emoticons/spade4.gif Ahttp://pokertools.holdemmanager.com/images/emoticons/club4.gif

Hero raises to $0.48, 2 folds, BTN calls $0.48, 2 folds

 

Flop: ($1.20) Thttp://pokertools.holdemmanager.com/images/emoticons/spade4.gif 6http://pokertools.holdemmanager.com/images/emoticons/club4.gif 2http://pokertools.holdemmanager.com/images/emoticons/spade4.gif (2 players)

Hero checks, BTN bets $0.48, Hero calls $0.48

 

Turn: ($2.16) Ahttp://pokertools.holdemmanager.com/images/emoticons/heart4.gif (2 players)

Hero checks, BTN checks

 

River: ($2.16) 9http://pokertools.holdemmanager.com/images/emoticons/heart4.gif (2 players)

Hero bets $1.52, BTN raises to $3.04, Hero calls $1.52

[aventadur]

Префлоп.

Открываем руку на тонкое вэлью.Получаем кол на батоне от оппонента с маленьким 3бет и при маленькой выборке

Флоп.

Считаю что можно ставить сбет,тем самым воруя эквити у рук младше нашей или играть чек-кол

Терн.

Улучшил нашу руку.Считаю верным продолжать чекать и провоцировать батон на ставку.Но оппонент чекает,считаю тем самым показывает свою слабость,в редчайших случаях слоуплей.

Ривер.

Так как оппонент чекнул на терне,считаю верным ставить самим на тонкое вэлью,так как у нас хорошая рука для добора с батона.Мы ставим и получаем минрейз,что обычно говорит о силе руки,тем более фиш пассивнй.у оппа руку вижу такую:10 9 или 7 8,туза не вижу,считаю что терн он ставил бы с ним,хотя выборка маловата и трудно что-то сказать.Фолд и кол в пропорции 65/35%,трудное решение,но с другой стороны оп мог так и на среднем тузе сыграть,так как мы показывали слабость на предыдущих улицах.В общем затрудняюсь найти верное решение.

По тому,как сыграно,считаю что херо верно разыграл руку.На терне я бы редко выставлялся с таким неподходящим оппонентом

[s1ng1e]

Префлоп.

Открываем нашу руку на тонкое велью рассчитывая получить коллы от рук слабее, особенно у фишных оппонентов. А также на прямое велью против батона, так как он хоть и является пассивным-префлоп фишом, но как хобби игрок способен на неадекватные блефы "от скуки" и к тому же имеет неполный стек. Нас коллирует фиш на BU с очень широким спектром коллопена.

Флоп.

Оппонент может проколлить наш кбет с большим количеством слабых рук (оверкарты, гатшоты, фд), но ставки на тонкое вэлью здесь все равно нет, так как оппонент очень агрессивный со склонностью к рейзам кбета с широким спектром рук, т.е. оппонент иногда будет рейзить более слабые руки, вытесняя нас из банка. Ставки на прямое вэлью здесь также очевидно нет - мы никуда не попали. Также как и блефовой ставки (никакую более сильную руку фиш не выкинет) и полублефовой (недостаточный фолд на кбет у оппа для наших аутов, а также большая часть широкого спектра оппонента не имеет против нашей руки 6+ аутов). Линия чек/колл кажется наиболее приемлемой, так как оппонент почти всегда ставит в miss CB и сам себя провэльюбетит с очень широким спектром никуда не попавших рук. Также колируя ставку на флопе, нужно понимать, что в блеф оппонент вероятно продолжит ставить и терн, так что мы делаем колл флопа с готовностью играть чек/колл терна без усиления. Я бы коллировал ставки до пота, но скидывал на овербет.

Терн.

С выходом туза мы получаем ТПТК и против широкого спектра агрессивного-постфлоп непредсказуемого фиша можем ставить на прямое вэлью и коллировать пуш от множества блефовых, полублефовых рук-дро и более слабых готов рук, такие как Ax. В спектре рейза оппонента на нашу ставку терна конечно есть доперы и сеты, но они составляют меньшую часть его широкого непредсказуемого спектра. По тому, как сыграно, в случае ставки фиша играл бы чек/рейз терна на прямое вэлью, так как в спектре оппонента больше более слабых рук, с которыми он пожелает продолжить (Ax, дро). В тоже время играть чек/колл терна с целью спровоцировать блеф на ривере кажется менее удачной линией, так как блефовать в 3 бареля после нашего чек/колла на A high, фиш возможно не решится.

Ривер.

По тому, как сыграно, играл бы бет ривера на вэлью (но чуть большего размера), так как в спектре оппа много более слабых рук, которые ответят коллом, а также коллировал бы небольшой рейз от данного оппонента, который он мог делать как с чистым воздухом, так и со слоуплеем ТП. На пуш ривера предпочел бы выкинуть, так как линия чек бихайнд терна и пуш ривера на наш бет выглядит более сильной и в спектре оппа недостаточно блефов (например от недоеховших дро) и переигранных Ах, по сравнению с более сильными руками (доперами, сетами, доехавшим стритом). Я бы коллировал рейз ривера при шансах банка в районе 20-25%. В данном примере шансов достаточно, так что я бы делал колл.

[SSSR9000]

Интересная раздача.

Здесь у тебя допущена ошибка в понимании логики блефов оппонентов.

На соперника рук мало, но считаем его агрессивным мороном.

Мы выбрали вариант розыгрыша, когда просто ловим его блефы и превращаем нашу руку в блефкетч, соответственно ни о какой твоей неожиданной ставке на терне и речи быть не может. В крайнем случае я бы рассмотрел вариант чек/рейза на терне, чтобы провельюбетить тузы хуже и дро руки и по любому непиковому риверу просто пушим.

 

Итак, внимание!, агрессивный морон, чекает вдогонку на терне. Т.е. если бы он хотел продолжать блефовать, то продолжил бы т.к. по терну вышла для этого идеальная страшная карта! Но он чекает, возможно у него есть какое то шоудаун велью.

 

На ривере ты решил бетить, что считаю правильным решением, однако мы должны понимать что вельюбетим мы очень средние руки, а значит наш бет не должен быть большим, думаю 1/2 для него нормально будет, просто чтобы не провоцировать более мелкой ставкой.

 

Он рейзит плоскачем на ривере. Так не блефуют. Он прекрасно понимает, что тебе осталось сделать 1 шаг до вскрытия и ты его сделаешь, а значит смысла блефовать нет. Какое велью он мог переиграть? Слабый туз? Да навряд ли.

 

Здесь четкий доезд либо в допер Т9 либо сет 99 либо стрит 78. Просто фолдим по риверу.

[66sick]

Префлоп хиро открывается стандартным сайзингом из ранней позиции и получает колл от человека со статами 48\8\3. С колл-опеном в этой позиции 50% и нулевым 3-бетом. Однако, учитывая 3.5% общего 3-бета, можно предположить, что он капнут на премиумы. Получаем такой, примерный, диапазон колла:

 

http://s020.radikal.ru/i716/1604/c6/8fc022d0b404.jpg

 

Флоп. Враг агрессивен постфлоп. Часто ставит в мисснутые конт-беты, но при этом, имеет фолд на конт-бет в 46% на флопе и рейз конт-бета в 38% на 13 ситуаций. Может и заходило ему, конечно, за эти 147 рук, но динамика слишком агро. С АК, без попаданий, мне кажется, лучше всего играть чек-колл маленькой, дающей 25-30% по шансам банка, ставки и чек-фолд на более крупный сайзинг. Против такого выгоднее будет поймать ТП+ и чек-колить его до упора с пихом по риверу.

На флопе у нас против всего диапазона 56% эквити, против диапазона его ставки в наш чек - 49%. Оставил ему 76% диапазона бет в мисс-конт-бет:

 

http://s015.radikal.ru/i330/1604/56/cd7128bb8b56.jpg

 

Как сыграно, опп поставил 3бб, давая нам 22% шансов банка, достаточных для колла.

 

Терн. Выходит наш аут, который резко меняет ситуацию. Теперь против всего его диапазона у нас 82% эквити, а против диапазона колла нашей ставки, включающего примерно половину его рук, состоящих из всех топ-пар+, дро и гатшотов - 74%. Нужно ставить на прямое вэлью против такого оппа. Ставил бы пот-бет.

Как сыграно - хиро чекает, опасаясь рейза. Враг еще ни разу не делал рейз на терне, но учитывая статы на флопе и ривере, можно предположить, что он переигрывает свои совпадения. Против диапазона ТП+ и флеш-дро, у нас 74% эквити, мы легко можем выставляться на терне с таким. Враг чекает бихайнд, что капает его на ТП+, оставляя в диапазоне дро и средние пары.

 

http://s019.radikal.ru/i600/1604/e6/d29656cd7aa5.jpg

 

 

Ривер. Выходит карта, которая не особо сильно поменяла общую картину. Закрылось несколько стритов, доехало несколько доперов. Оппонент протащил весь свой слабый диапазон на ривер. Против всех его рук у нас 84% эквити, хиро логично ставит 70% банка, расчитывая получить колл от множества рук хуже, но получает плоский рейз. Предполагая ранее, что ТП+ враг ставил бы на терне, можно сказать, что тузов у него нет. С чем тогда он может рейзить? Только с руками, усилившимися до доперов\сетов на ривере. С стритом логичнее с его стороны запихнуть овербетом.

 

http://s018.radikal.ru/i504/1604/1f/ae483358c190.jpg

 

Получается, что у него 14 комб вэлью из 182 всего диапазона. Мне нужно в такой ситуации знание о том, каким сайзингом эта обезьяна рейзила флоп и терн ранее. Если там был большой сайзинг, то здесь, на плоский, фолдил бы. Если там был такой же, плоский рейз каждый раз, то колил бы.

[LogAnt]

Префлоп, флоп норм.

Терн. Донк все-таки нравится больше, у опп-а и тузов хуже достаточно с которыми он будет платить и фд, гатшот есть, которые тоже будут платить, а сами может и не поставят, опасаясь что ты скорее всего попал в туза. Никакую пару фиш все равно не сфолдит. На рейз скорее всего проколлил, но еще от сайза зависит, от скорости принятия им решения - быстрый рейз будет часще означать силу.

Ривер. Да уж, сайзинг и линия в целом неблефовая, скорее всего что-то доехало, наверно фолд будет наиболее правильным решением.