88 NL16

[agroICM]

Оп неизвестный, как играем терн и ривер. Есть ли у меня два ч/к? Или стоило играть на терне от бета 

 

Button ($19.61)

SB ($34.80)

Hero (BB) ($47.30)

UTG ($18.71)

MP ($16.41)

CO ($19.57)

 

Preflop: Hero is BB with 8http://www.flopturnriver.com/pokerforum/images/smilies/diamond.gif, 8http://www.flopturnriver.com/pokerforum/images/smilies/spade.gif

2 folds, CO raises $0.48, 1 fold, SB calls $0.40, Hero raises $1.92, CO calls $1.60, 1 fold

 

Flop: ($4.64) 7http://www.flopturnriver.com/pokerforum/images/smilies/club.gif, 4http://www.flopturnriver.com/pokerforum/images/smilies/diamond.gif, 5http://www.flopturnriver.com/pokerforum/images/smilies/club.gif(2 players)

Hero bets $2.24, CO calls $2.24

 

Turn: ($9.12) 9http://www.flopturnriver.com/pokerforum/images/smilies/diamond.gif(2 players)

Hero checks, CO bets $4.44, Hero calls $4.44

 

River: ($18) Qhttp://www.flopturnriver.com/pokerforum/images/smilies/heart.gif(2 players)

Hero checks, CO bets $10.81 (All-In), Hero calls $10.81

 

 

 

 

[LogAnt]

Префлоп: я бы коллил, отличные шансы банка, зачем что -то придумывать, тем более против неизвестного.

Флоп. Ставим на полублефе с целью выбить эквити рук, да и на тонкое вэлью...

 

http://s017.radikal.ru/i444/1509/f2/744c5d16cfd0.png

 

Терн: чек / колл хороший вариант. Вэлью бета нет даже если все фд коллят.

Ривер. Вскрывать все- таки будет лузовато без предыстории...

 

http://s019.radikal.ru/i639/1509/82/49d844ab6a9d.png

 

[REaZON]

Префлоп

Попробую оценить, хоть и не дошел пока до статьи по сквизам.

Мне больше нравится просто колд колл на BB с 88, особенно против неизвестного, т.к. коллом мы, скорее всего, отыграем в больший винрейт, чем -100 бб/100, если будет защищаться коллом.

Если делаем сквиз, то это скорее ставка на полублефе с целью кражи эквити рук оппонентов.

Мне не нравится размер сквиза в 12 бб без позиции, плюс эффективные стеки больше 122 бб, и на такой “стандартный ”сквиз, опп в позе часто зайдет, а нам бы не хотелось играть постфлоп OOP со своими 88.

Предположим, что диапазон колла CO примерно таким:

http://s7.hostingkartinok.com/uploads/images/2015/09/f7937d114eaa12a0a03b4a625d474a07.png

 

Флоп

На таком низком связанном и дровяном флопе мне больше нравится кбет с нашей мелкой оверпарой + гатшотом. По сути это будет двусторонняя ставка, главным образом как полублеф с целью выбить эквити рук оппонента (типа KQ, AJ, AQ (без БДФД), KJs, JTs, QTs, ATs, KTs без ФД), плюс собрать тонкое вэлью с 87s,66, ФД). Думаю, в данном споте диапазон продолжения оппа будет примерно таким:

http://s7.hostingkartinok.com/uploads/images/2015/09/2a070e2399cfb5b2095109514afab3ad.png

Как видите, у нас есть всего около 43% эквити. Но т.к. помимо нашего эквити, у нас есть порядка 45-47% фолд эквити, то определенно бет на дистанции будет ок.

Естественно на рейз я бы выкидывал, т.к. против спектра рейза мы позади.

 

Терн

На терне диапазон продолжения оппа:

http://s7.hostingkartinok.com/uploads/images/2015/09/51785035606f68a408def08fc7630038.png

Получается, что наше эквити 34%, при этом ФЭ всего 24-25%, поэтому причины для ставки я не вижу, поэтому склоняюсь к чеку.

На наш чек опп скорее поставит такой спектр:

http://s7.hostingkartinok.com/uploads/images/2015/09/73f0e50c0531768b233b86fcbc343756.png

Наше эквити против этого диапазона около 31-32%, поэтому на ставку 1/2-2/3 я бы склонялся к чек/коллу.

 

Ривер

На вышла не очень приятная карта. Думаю, что опп в нее будет ставить с таким спектром:

http://s7.hostingkartinok.com/uploads/images/2015/09/d46e82fd077f4f89f0ef69734aaebd83.png

Получается, что наше эквити всего 24,5%, при этом шансы банка около 27,3%, поэтому я больше склоняюсь к фолду на такой карте, если на ривере вышел бы бланк (например 9, 7, 5, не крестовая 4), то я бы чек/коллил, т.к в спектре оппа возрастает кол-во недоехавших ФД, с которыми он может потенциально блефовать, плюс не факт, что будет пушить на ривере например с TT. Но опять же это все довольно маргинально, и т.к. опп неизвестный, а неизвестных оппов мы относим к неблефовым адекватным регулярам нашего лимита, поэтому более оптимальным будет чек/фолд на ривере, а чек/колл слишком оптимистичен как по мне.

 

Вывод по раздаче: префлоп – думаю, что возможен колл и сквиз, против неизвестного больше склоняюсь к колд коллу;  на флопе играл бы бет/фолд – терн чек/колл – ривер чек/фолд. имхо

[RomanV]

Судя по всему, это НЛ16. Не удаляй верхнюю строчку с инфой о блайндах. А то из-за разных размеров стэков сходу не понять что за лимит.

 

Префлоп:

Неизвестный рейзит из КО, СБ коллирует, у хиро пара 88. В этой ситуации против неизвестного куда проще и дешевле разыгрывать такую руку коллом. У нас нет информации, как этот оппонент реагирует на 3-беты. Если он сыграет 4-бет, нам придется выбрасывать. Если сыграет колл, и мы останемся в хедзапе, нам будет достаточно тяжело разыгрывать эту руку агрессивно. Она редко попадает в натс и мы будем часто отдавать банк. Если рассматривать руку через призму причин для ставок. То мы редко получим колл от рук хуже и редко выбьем руки равные нашей или сильнее. . К тому же, с учетом захода СБ у нас отличные шансы банка на колл.

 

По тому как сыграно:

Хиро делает 3-бет сквиз, получает колл.

Выходит низкий мокрый флоп. Здесь нужно делать ставку на тонкое велью, и не давать противнику реализовывать эквити с оверкартами. Размер ставки я бы выбрал 2/3 или даже больше, чтобы у оппонента были худшие шансы на колл. Из-за ошибки на префлопе у нас здесь маргинальная рука, и она явно недостаточно сильна для игры на стэк против неизвестного. Поэтому на рейз придется отваливаться.

На терне ставка с нашей стороны на мой взгляд будет переигрыванием. Здесь у нас нет очевидного велью-бета. Оппонент ставит пол банка и дает нам хорошие шансы на колл.

На ривере выходит карта, которая неплохо подходит спектру оппонента. Даже имея неплохие шансы банка, по такому ранауту я бы склонялся к фолду. На мой взгляд оба решения – и кол, и фолд будут пограничными, но из-за отсутствия какой-либо информации на оппонента, я бы фолдил.

[Ellka]

Судя по всему, это НЛ16. Не удаляй верхнюю строчку с инфой о блайндах. А то из-за разных размеров стэков сходу не понять что за лимит.

 

Префлоп:

Неизвестный рейзит из КО, СБ коллирует, у хиро пара 88. В этой ситуации против неизвестного куда проще и дешевле разыгрывать такую руку коллом. У нас нет информации, как этот оппонент реагирует на 3-беты. Если он сыграет 4-бет, нам придется выбрасывать. Если сыграет колл, и мы останемся в хедзапе, нам будет достаточно тяжело разыгрывать эту руку агрессивно. Она редко попадает в натс и мы будем часто отдавать банк. Если рассматривать руку через призму причин для ставок. То мы редко получим колл от рук хуже и редко выбьем руки равные нашей или сильнее. . К тому же, с учетом захода СБ у нас отличные шансы банка на колл.

 

По тому как сыграно:

Хиро делает 3-бет сквиз, получает колл.

Выходит низкий мокрый флоп. Здесь нужно делать ставку на тонкое велью, и не давать противнику реализовывать эквити с оверкартами. Размер ставки я бы выбрал 2/3 или даже больше, чтобы у оппонента были худшие шансы на колл. Из-за ошибки на префлопе у нас здесь маргинальная рука, и она явно недостаточно сильна для игры на стэк против неизвестного. Поэтому на рейз придется отваливаться.

 

Полностью согласна до терна.

 

Почему все решили, что на  терне колл по шансам? Опп заколлировал сквиз, заколлировал контбет. Даже если дать ему в спектр полублеф с флешдро, то коллировать  не по шансам

 

Борд: 4d7c5c9d

    Эквити    Выигрыш    Ничья

CO    83.97%    83.97%    0.00%    { 99+, 77, AcKc, AcQc }

SB    16.03%    16.03%    0.00%    { 8d8s }

 

Чек-фолдим терн.

 

Как сыграно - на ривере у нас нет оснований полагать, что оппонент блефовщик и способен запушить недоехавшее дро.

Да даже если способен

 

Борд: 4d7c5c9dQh

    Эквити    Выигрыш    Ничья

CO    97.14%    97.14%    0.00%    { 99+, 77, AcKc, AcQc }

SB    2.86%    2.86%    0.00%    { 8d8s }

 

Фолдим на ривере.