Перейти к содержанию

REaZON

Участник
  • Постов

    210
  • Зарегистрирован

  • Посещение

1 Подписчик

Информация о REaZON

  • День рождения 01/19/1988

Contact Methods

  • ICQ
    374508425
  • Skype
    reazon2009

Достижения REaZON

Уважаемый чел

Уважаемый чел (2/3)

  1. Привет! Не, у меня несозвучный ник
  2. Привет, Алексей Спасибо! Тебе тоже удачи и скилла
  3. Привет, да я здесь только не пишу ничего В октябре откатал очень мало, т.к. осознал, что нужно пересмотреть модель игры, чтобы закрепиться на нл50. БОльшую часть времени проводил за анализом игры топовых регов полтинника, параллельно разбирая свою базу. Сейчас играю нл25-50, решил начать с 3 столов, посмотрим как пойдет)
  4. Мне нравится как сыграно. У парня чек/фолд флопа невысокий, следовательно его диапазон кбета будет более полярным (хоть он и не так широко ставит). Поэтому я бы относил такого оппа к "однозарядному ружью", соответственно играл бы колл флопа с планом флоата терна 1/2 пота с 3 аутами+ согласно статье подстройки против лузовых 3бетов. Считаю, что на такой структуре доски вэлью бета нет, тем более пуша. имхо Играл бы чек бихайнд на ривере.
  5. Согласен с Yahakidd Против неизвестного по дефорту 4бет/коллил бы BU vs SB c JJ
  6. Диапазон колд колла на префлопе видится примерно таким: Не думаю, что Grosich будет на такой структуре доски чек/рейзить флоп и терн. Против спектра продолжения на ривере у нас нет тонкого вэльюбета. имхо: Поэтому я бы играл чек бихайнд. По тому как сыграно, изи фолд по риверу.
  7. Диапазон лимп/колла фиша видится примерно таким: Против спектра продолжения на флопе у нас есть кбет на прямое вэлью: Т.к. оппонент на терне хоть и широко флоатит, но также и не выкидывает на кбеты по терну, считаю, что оптимальнее будет продолжать ставить на тонкое вэлью (с планом коллировать его рейз по терну) имхо Спектр продолжения по терну: Считаю, что самое сложное с данном споте - это задать фишу спектр продолжения терна с учетом того, что часть рук он рейзит на терне. Думаю, что спектр колла может выглядеть примерно так: Думаю, что на ривере у нас нет вэльюбета: Поэтому я бы также играл от чека. Опп дает шансы банка на колл порядка 18 /64,74 = 27,8% Предполагаю, что такого опп будет ставить на наш чек примерно с таким спектром (а может быть даже и шире): Считаю, что у нас здесь наскребается на слабоплюсовый-нулевой чек/колл против такого фиша. имхо
  8. REaZON

    Kq 3 bet pot

    На префлопе и флопе все ок. На терне ожидал бы, что такой опп будет продолжать ставить все полублефы. Поэтому в спектре чека у него либо потконтроли, либо редкие слоуплеи, либо руки, с которыми он просто сдается. По сути у нас после его чека терна около 1 улицы вэлью: следовательно мы можем ее получить либо на терне, либо на ривере. Но т.к. у парня небольшой чек/фолд по флопу, то чаще со средними руками типа JJ, TT, QTs, QJs - он будет играть от чека флопа, чем от кбета. Соответственно больше нравится чек бихайнд на терне. На ривере я больше склонен делать все же тонкий вэльюбет, на чек/пуш против в целом неагрессивного парня я бы выкидывал, коллировать его пуш будет слишком оптимистичным решением. имхо
  9. На префлопе почти всегда бы рассматривал 3бет с QJs SB vs BU. Зачем создавать отличную сквиз-ситуацию для BB? На флопе как по мне изи фолд с нашей средне-готовой рукой, можно даже не считать, нам не по шансам закрывать по такому экшену. имхо
  10. На префлопе заколлировали небольшой 3бет в 3way pot в позиции с карманными 33. Считаю, что здесь определенно нужно было рейзить флоп на прямое вэлью, так как: 1) диапазон оппа сильный, когда он ставит в 2их на такой структуре доски 2) борд дровяной (чаще оппы сильные оверпары и сильные дро будут играть агрессивно) 3) на терне опп редко продолжает ставить после кбета флопа 4) на терне может закрыться ФД и убить экшен имхо Диапазон трех баррелей у такого парня видится таким (как видим по статистике, это классическое однозарядное ружье - по терну/риверу опп довольно пассивен + небольшой WWSF): Шансы банка на колл - около 5,09 / 20,7 = 24,59% Т.к. данный опп не будет трипл баррелить со всеми оверпарами на такой структуре доски (оверпары с червой он чаще будет чек/коллить на терне + не факт, что будет бетить терн и пушить ривер с остальными + кол-во блефов будет очень маленьким), то больше склоняюсь к фолду по риверу. Ситуация пограничная, флоп и терн мы сыграли по шансам банка, т.е. точно +EV, а вот колл ривера у меня под большим вопросом против такого соперника. имхо
  11. +1 На префлопе я так понял мы заколд коллили SB vs BU. Нужно отредактировать раздачу конечно)
  12. Согласен с PaymeSSS, что играть от бета флопа и бета терна будет не оптимально на такой структуре доски + насчет статистики. Против нитового парня в данном споте у нас с оверпарой 1-1,5-2 улицы вэлью, но никак не три. Поэтому я бы выбирал линию кбет флоп - чек терн или сразу играл бы чек/колл флопа на таком борде + его диапазон колла 3бета, скорее всего, будет уже среднего регуляра лимита. Диапазон колла 3бета думаю, будет примерно таким: На флопе можем ставить кбет на тонкое вэлью против спектра продолжения: На терне против спектра продолжения у нас уже довольно пограничная ситуация, т.к. не факт, что такой опп будет коллировать два барреля с руками типа 99, 88: Поэтому я бы предпочел сыграть на терне от чека и играл бы в зависимости от флоата и агрессии оппонента (чаще конечно чек/коллил бы и принимал решение по риверу). По тому как сыграно, изи фолд на рейз по терну. После двух плотных баррелей нитовый опп не будет делать полублефовый рейз, например со слабыми ФД. Гораздо чаще это будет натсовый диапазон, состоящий по большей части из фуллов и сильных трипсов - против данного спектра мы конечно позади:
  13. REaZON

    Jj call 3 bet

    Я бы не залезал) Диапазон 3бета довольно узкий + сайзинг 4x. Опп ставит почти потбет в двоих без позиции на всех. Я бы чаще положил его на сильную руку, нежели на AK,AQ, поэтому мне больше нравится фолд уже на флопе. По тому как сыграно, думаю, что диапазон его пуша на терне будет примерно таким (хотя нужны статы баррелига, AFq, WWSF, не понятно почему ты их не приводишь): Шансы банка на колл около 27,7%. Т.к. нам не хватает эквити, я бы делал фолд на терне. имхо
  14. Защитили на префлопе с KQs BB vs MP. Диапазон на префлопе неизвестного MP видится примерно таким: Кбет на флопе: Диапазон второго барреля: На ривере выходит не самая приятная карта. Сайзинг больше смахивает на добор, т.к. оппонент понимает, что твой диапазон довольно слаб (особенно,если ты чек/рейзишь с сильными руками на предыдущих улицах). Думаю, что его спектр третьего барреля будет примерно таким: Шансы банка на колл около 23,64%, думаю, что опп не всегда будет блефовать с промазавшим ФД, т.к. очевидное дро не доехало + с ними он блокирует диапазон нашего чек/фолда. Также не факт, что он будет ставить с блефами меньше 1/2 пота (по идее скорее поставит побольше, чтобы сгенерировать больше ФЭ). Думаю, что не нужно здесь размышлять о том, что это топ нашего спектра и т.п., наш диапазон капнут с префлопа и у нас будут просадки как ни крути по некоторым ранаутам, также не думаю, что оппы на нл50 будут это эксплуатировать, поэтому считаю, что на ривере сфолдить будет более оптимальным, нежели коллировать. как-то так
×
×
  • Создать...